Děnikin, Anton Ivanovič
| Anton Ivanovič Děnikin | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vrchní velitel ozbrojených sil jihu Ruska | |||||||||||||||
| 8. ledna 1919 – 4. dubna 1920 | |||||||||||||||
| Nástupce | Petr Wrangel | ||||||||||||||
| Narození |
4. (16. prosince) 1872 Wloclawek , Varšavská gubernie , Ruské impérium [1] |
||||||||||||||
| Smrt |
Zemřel 7. srpna 1947 Ann Arbor , Michigan , USA |
||||||||||||||
| Pohřební místo | Klášter Donskoy , Moskva , Rusko | ||||||||||||||
| Otec | Ivan Děnikin | ||||||||||||||
| Matka | Alžběta Děnikina | ||||||||||||||
| Manžel | Ksenia Děnikina | ||||||||||||||
| Děti | Marina Děnikina | ||||||||||||||
| Zásilka | |||||||||||||||
| Vzdělání | Nicholas akademie generálního štábu (1899) | ||||||||||||||
| Profese | válečný | ||||||||||||||
| Postoj k náboženství | pravoslaví | ||||||||||||||
| Ocenění |
Zahraniční ocenění:
|
||||||||||||||
| Vojenská služba | |||||||||||||||
| Roky služby | 1890-1920 | ||||||||||||||
| Afiliace |
Ruské impérium Ruská republikaRuský stát |
||||||||||||||
| Druh armády | pěchota | ||||||||||||||
| Hodnost |
generálporučík |
||||||||||||||
| přikázal |
4. střelecká brigáda (3. 9. 1914 - 9. 9. 1916, od dubna 1915 - divize) 8. armádní sbor (9. 9. 1916 - 28. 3. 1917) Západní front ( 31. 5. - 30. 7. 1917) Jihozápadní front -29, 1917) Dobrovolnická armáda (13. dubna 1918 - 8. ledna 1919) VSYUR (8. ledna 1919 - 4. dubna 1920) Zástupce vrchního velitele ruské armády (1919-1920) |
||||||||||||||
| bitvy |
Rusko-japonská válka První světová válka Občanská válka |
||||||||||||||
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |||||||||||||||
 Pracuje ve společnosti Wikisource | |||||||||||||||
Anton Ivanovič Děnikin ( 4. prosince [16] 1872 [K 1] , Wlotslavek [2] , Varšavská provincie - 7. srpna 1947 , Ann Arbor , Michigan ) - ruský vojevůdce , generálporučík, publicista, politický a veřejný činitel, spisovatel , memoárista , válečný dokument.
Člen rusko-japonské války . Jeden z nejproduktivnějších generálů ruské císařské armády během první světové války [3] :506-507 [4] :51 . Velitel 4. střelecké "železné" brigády (1914-1916, od roku 1915 - pod jeho velením nasazen do divize), 8. armádního sboru (1916-1917). Generálporučík generálního štábu (1916), velitel západní a jihozápadní fronty (1917). Aktivní účastník vojenských sjezdů 1917, odpůrce demokratizace armády [5] . Vyjádřil podporu Kornilovově projevu , za který byl zatčen Prozatímní vládou , účastníkem Berdičevova a Bykhova setkání generálů (1917) .
Jeden z hlavních vůdců bílého hnutí během občanské války , jeho vůdce na jihu Ruska (1918-1920) [6] : 52,54 . Dosáhl největších vojenských a politických výsledků mezi všemi vůdci Bílého hnutí [7] . Pioneer , jeden z hlavních organizátorů a tehdejší velitel dobrovolnické armády (1918-1919). Vrchní velitel ozbrojených sil jižního Ruska (1919-1920), zástupce vrchního velitele ruské armády admirál Kolčak (1919-1920) a jeho oficiální budoucí nástupce ve funkci nejvyššího vládce Ruska (od 22. prosince 1919 odmítl nastoupit do úřadu).
Od dubna 1920 - emigrant , jedna z hlavních politických postav ruské emigrace . Autor memoárů " Eseje o ruských potížích " (1921-1926) - zásadního historického a biografického díla o občanské válce v Rusku, memoárů " Stará armáda " (1929-1931), autobiografického příběhu " Cesta Rusů Důstojník “ (vydáno v roce 1953 ) a řada dalších děl .
Životopis
Anton Ivanovič Děnikin se narodil 4. (16. prosince) 1872 [8] ve vesnici Shpetal Dolny[9] , na předměstí Vloclawek , krajském městě varšavské provincie Ruské říše , nebo ve městě Lovich v rodině penzionovaného majora pohraniční stráže.
Původ
Otec Ivan Jefimovič Děnikin (1807-1885) pocházel z nevolníků v provincii Saratov . Majitel pozemku dal Děnikinovu mladému otci jako rekruta . Po 22 letech vojenské služby se mu podařilo získat přízeň u důstojníka, poté udělal vojenskou kariéru a v roce 1869 odešel do důchodu v hodnosti majora. Díky tomu sloužil v armádě 35 let, účastnil se maďarského , krymského a polského tažení [10] .
Matka, Elizaveta Fedorovna (Elzhbeta Franciskovna) Vzhesinskaya [10] (1843-1916) [11] - podle národnosti Polák , z rodiny zchudlých drobných vlastníků půdy (frakční šlechta) [11] .
Děnikinův životopisec Dmitrij Lekhovič poznamenal, že jako jeden z vůdců protikomunistického boje byl nepochybně více „proletářského původu“ než jeho budoucí odpůrci – Lenin , Trockij a mnozí další [10] .
Dětství a mládí
25. prosince 1872 ( 6. ledna 1873 ), ve věku tří týdnů, byl pokřtěn svým otcem v pravoslaví [5] . Ve čtyřech letech se nadaný chlapec naučil plynně číst [12] ; od dětství mluvil plynně rusky a polsky [ 13] [14] . Rodina Děnikinů žila v chudobě a živila se z otcova důchodu ve výši 36 rublů měsíčně. Děnikin byl vychován „v ruštině a pravoslaví “. Otec byl hluboce věřící člověk, vždy byl na bohoslužbách a syna bral s sebou. Od dětství začal Anton sloužit u oltáře , zpívat na kliros , zvonit na zvonek a později číst Šest žalmů a Apoštola . Někdy spolu se svou matkou, která se hlásila ke katolicismu , chodil do kostela . Lekhovich píše, že Anton Děnikin v místním skromném plukovním kostele vnímal pravoslavné bohoslužby jako „své vlastní, drahé, blízké“ a katolické jako zajímavý pohled [10] . V roce 1882, ve věku 9 let, Děnikin složil přijímací zkoušku do první třídy Włocławské reálné školy . Po smrti svého otce v roce 1885 se život rodiny Děnikinů stal ještě obtížnějším, protože důchod byl snížen na 20 rublů měsíčně a ve věku 13 let si Anton začal přivydělávat jako vychovatel a připravoval druhé srovnávačů, na které měl 12 rublů měsíčně. Děnikinův student prokázal zvláštní úspěch ve studiu matematiky [14] . V 15 letech mu byl jako pilnému studentovi přidělen vlastní studentský příspěvek ve výši 20 rublů a bylo mu uděleno právo bydlet ve studentském bytě pro osm studentů, kde byl jmenován seniorem [10] [13] . Později Denikin žil mimo domov a studoval na Lovichského reálné škole , která se nachází v sousedním městě [10] .
otec |
matka |
Od dětství snil o tom, že půjde v otcových šlépějích a vstoupí do armády. V roce 1890, po absolvování Lovičského reálky, byl zapsán jako dobrovolník k 1. střeleckému pluku , žil tři měsíce v kasárnách v Plocku [15] a v červnu [13] téhož roku byl přijat do Kyjeva . pěchotní kadetní škola pro kurz vojenské školy . Po absolvování dvouletého kurzu na škole byl 4. srpna 1892 [13] povýšen na podporučíka a přidělen k 2. dělostřelecké brigádě, dislokované v krajském městě Bělá , provincie Sedlec , 159 mil od Varšava . Mluvil o svém pobytu v Bělé jako o typickém táboře pro většinu vojenských jednotek opuštěných v zapadlých lesích varšavského , vilnského a částečně kyjevského vojenského okruhu [10] .
V roce 1892 byl 20letý Děnikin pozván k lovu divočáků . Při tomto lovu náhodou zabil rozzuřeného kance, který vyhnal na strom jistého daňového inspektora Vasilije Čiže, který se honu také účastnil a byl považován za zkušeného místního lovce. Po tomto incidentu byl Děnikin pozván na křest dcery Vasilije Čiže Xenie , která se narodila před několika týdny, a stal se přítelem této rodiny. O tři roky později dal Xenii k Vánocům panenku , která měla oči otevřené a zavřené. Dívka si tento dárek pamatovala dlouho. O mnoho let později, v roce 1918, kdy Děnikin již stál v čele Dobrovolnické armády , se Ksenia Chizh stala jeho manželkou [10] . Historik Karpenko uvádí další verzi, že V.I.Čiž sloužil společně s Děnikinem u 2. dělostřelecké brigády [16] .
Akademie generálního štábuV létě 1895, po několika letech příprav, odjel do Petrohradu , kde složil konkurenční zkoušku na Nikolajevskou akademii generálního štábu . Na konci prvního roku studia byl z akademie vyloučen pro neúspěšnou zkoušku z dějin vojenského umění, ale o tři měsíce později zkoušku složil a byl znovu zapsán do prvního ročníku akademie [17] . Následujících několik let studoval v hlavním městě Ruské říše. Zde byl mezi studenty akademie pozván na recepci do Zimního paláce a poprvé viděl Mikuláše II . Na jaře roku 1899, na konci dvouletého základního a doplňkového kurzu akademie [18] , byl povýšen na kapitána [17] , ale v předvečer jeho promoce nový šéf akademie gen. Nikolaj Suchotin (přítel ministra války Alexeje Kuropatkina ) svévolně změnil seznamy absolventů zařazených do generálního štábu, v důsledku čehož nebyl do jejich počtu zahrnut provinční důstojník Děnikin. Využil práva uděleného listinou: podal stížnost na generála Suchotina „proti Nejvyššímu jménu“ (Suverénnímu císaři). Navzdory skutečnosti, že akademická konference shromážděná ministrem války uznala generálovo jednání za nezákonné, pokusili se případ ututlat a Děnikinovi bylo nabídnuto, aby stáhl stížnost a místo toho sepsal žádost o milost, které slíbili vyhovět a hodnost důstojníka generálního štábu. Na to odpověděl: „Neprosím o milost. Dostávám jen to, co mi právem náleží." V důsledku toho byla stížnost zamítnuta a Děnikin nebyl zařazen do generálního štábu "pro charakter!" [10] .
Projevoval sklony k poezii a publicistice. V dětství posílal své básně do redakce časopisu Niva a byl velmi naštvaný, že nevyšly a že mu z redakce neodpověděli, v důsledku čehož Děnikin usoudil, že „poezie není vážná věc." Později začal psát v próze. V roce 1898 jeho příběh poprvé otiskl časopis Scout a poté Děnikin ve Varšavském deníku . Publikoval pod pseudonymem Ivan Nochin [19] a psal především na téma armádního života [10] .
V roce 1900 se vrátil do Bělé, kde opět sloužil u 2. dělostřelecké brigády až do roku 1902 [11] . Dva roky po absolvování Akademie generálního štábu napsal Kuropatkinovi dopis, v němž ho požádal, aby se podíval na jeho dlouhodobou situaci. Kuropatkin obdržel dopis a při další audienci u Mikuláše II. „vyjádřil lítost, že jednal nespravedlivě, a požádal o rozkaz“, aby narukoval Děnikina jako důstojníka generálního štábu, což se konalo v létě 1902 [13] . Poté se podle historika Ivana Kozlova před Děnikinem otevřela světlá budoucnost [20] . V prvních lednových dnech roku 1902 opustil Bělou a byl přijat na velitelství 2. pěší divize v Brest-Litovsku , kde mu bylo svěřeno velení roty 183. pluku Pultus se sídlem ve Varšavě . jeden rok [15] . Děnikinova rota byla čas od času pověřena střežením „desátého pavilonu“ varšavské pevnosti , kde byli drženi zvláště nebezpeční političtí zločinci, včetně budoucí hlavy polského státu Jozefa Pilsudského [15] [21] . V říjnu 1903 [17] , na konci kvalifikačního období velení, byl převelen k pobočníkovi zde umístěného 2. jízdního sboru, kde sloužil až do roku 1904 [11] .
V rusko-japonské válceV lednu 1904 za kapitána Děnikina, který sloužil ve Varšavě, upadl kůň, noha se mu zasekla ve třmenu a spadlý kůň, když se zvedl, táhl ho sto metrů, přetrhl si vazy a vykloubil prsty. Pluk, ve kterém Děnikin sloužil, nebyl nominován do války, ale 14. (27. února) 1904 získal kapitán osobní povolení k přidělení do aktivní armády. 17. února ( 1. března 1904 ) , stále kulhající, odjel na vlak do Moskvy, odkud měl jet do Charbinu . Admirál Stepan Makarov a generál Pavel Rennenkampf cestovali stejným vlakem na Dálný východ . 5. (18. března) 1904 sestoupil Děnikin v Charbinu [15] .
Koncem února 1904 [17] , ještě před svým příchodem, byl jmenován náčelníkem štábu 3. brigády [21] Zaamurského okrsku Samostatného sboru pohraniční stráže, který stál v týlu a sváděl potyčky. s čínskými bandity hunghuz . V září obdržel místo důstojníka pro úkoly na velitelství 8. sboru mandžuské armády. Poté se vrátil do Charbinu a odtud byl 28. října ( 10. listopadu ) 1904 již v hodnosti podplukovníka [17] poslán do Tsinghechenu ve východním oddělení a přijal místo náčelníka štábu Transbaikalského kozáka. divize, generál Rennenkampf [21] . Své první bojové zkušenosti získal během bitvy o Tsinghechen 19. listopadu ( 2. prosince 1904 ) [10] . Jeden z kopců bitevní oblasti vešel do vojenské historie pod názvem „Denikinskaya“ pro japonskou ofenzívu, kterou odrazil bajonety [10] [21] . V prosinci 1904 se podílel na zvýšeném zpravodajství. Jeho síly, které dvakrát srazily předsunuté jednotky Japonců, vyrazily do Jiangchangu. V čele samostatného oddílu svrhl Japonce z Wantselinského průsmyku [21] . V únoru - březnu 1905 se zúčastnil bitvy u Mukdenu . Krátce před touto bitvou, 18. (31. prosince) 1904 [17] , byl jmenován náčelníkem štábu uralsko-transbajkalské divize generála Miščenka , která se specializovala na přepady koní za nepřátelskými liniemi (viz nájezd na Yingkou ). Tam se projevil jako podnikavý důstojník spolupracující s generálem Miščenkem. Úspěšný nálet byl proveden v květnu 1905 při jezdeckém nájezdu generála Miščenka, kterého se Děnikin aktivně účastnil [10] . Sám popisuje výsledky tohoto nájezdu takto [22] :
Zničeny dvě dopravní cesty se sklady, sklady a telegrafní linky; bylo zničeno více než 800 vozů s cenným nákladem a odvezeno více než 200 koní; 234 Japonců bylo zajato (50 důstojníků) a nejméně 500 invalidů... Nálet nás stál 187 zabitých a zraněných.
26. července ( 8. srpna 1905 ) se Děnikinově činnosti dostalo vysokého uznání od velení [17] a „za rozdíl v případech proti Japoncům“ [10] [17] [21] byl povýšen na plukovníka a vyznamenán Řád sv. Stanislava 3. stupně s meči a luky a sv. Anny 2. stupně s meči [21] .
Po skončení války a podepsání Portsmouthského míru v podmínkách zmatku a nepokojů vojáků opustil v prosinci 1905 Harbin [15] a v lednu 1906 dorazil do St. Petersburgu [10] .
Mezi válkamiOd ledna do prosince 1906 byl dočasně jmenován do nejnižší [10] funkce štábního důstojníka pro zvláštní úkoly na velitelství svého 2. jezdeckého sboru se sídlem ve Varšavě, odkud odešel do rusko-japonské války. V květnu až září 1906 velel praporu 228. záložního chvalynského pěšího pluku [5] . V roce 1906, když čekal na svůj hlavní cíl, podnikl zahraniční dovolenou a poprvé v životě jako turista navštívil evropské země ( Rakousko-Uhersko , Francii , Itálii [13] , Německo , Švýcarsko ). Po návratu požádal o urychlení jmenování a bylo mu nabídnuto místo náčelníka štábu 8. sibiřské divize. Poté, co se dozvěděl o jmenování, využil práva odmítnout tuto nabídku jako vyšší důstojník. V důsledku toho mu bylo nabídnuto přijatelnější místo v Kazaňském vojenském okruhu . V lednu 1907 nastoupil do funkce náčelníka štábu 57. pěší záložní brigády ve městě Saratov , kde sloužil až do ledna 1910. V Saratově bydlel v pronajatém bytě v domě D. N. Bankovské na rohu ulic Nikolskaja a Aničkovskaja (nyní Radishcheva a Rabochaya ) [4] :51 .
V tomto období hodně psal pro časopis „Scout“ pod hlavičkou „Armádní poznámky“ [21] , včetně odsouzení velitele své brigády, který „brigádu spustil a zcela odešel do výslužby“ a uvedl záležitosti do brigády. na Děnikinu. Nejpozoruhodnější byla vtipná a satirická poznámka „Cricket“ [10] [15] [21] . Kritizoval metody řízení náčelníka Kazaňského vojenského okruhu generála Alexandra Sandetského [23] . Historici Oleg Budnitsky a Oleg Terebov napsali, že v tomto období Děnikin vystupoval proti byrokracii, potlačování iniciativy, hrubosti a svévoli ve vztahu k vojákům, za zlepšení systému výběru a výcviku velitelského personálu a věnoval řadu článků analýze bitev. rusko-japonské války, upozorňoval na německou a rakouskou hrozbu, v jejímž světle upozorňoval na nutnost brzké reformy armády, psal o nutnosti rozvoje automobilové dopravy a vojenského letectví a v roce 1910 navrhl svolat sjezd důstojníků generálního štábu k projednání problémů armády [11] [23] : 90 .
29. června ( 12. července 1910 ) převzal velení 17. Archangelského pěšího pluku , který se nachází v Žitomyru [10] . 1. (14. září) 1911 se jeho pluk zúčastnil carských manévrů u Kyjeva a následujícího dne zahájil Děnikin se svým plukem slavnostní pochod na počest panovníka. Marina Denikina poznamenala, že její otec byl nešťastný, že přehlídka nebyla zrušena kvůli zranění předsedy Rady ministrů Pjotra Stolypina v Kyjevské opeře [15] . Jak poznamenává spisovatel Vladimir Čerkasov-Georgievskij, následující roky 1912-1913 v pohraničním okrese pro Děnikina proběhly v napjaté situaci a jeho pluk dostal tajný rozkaz vyslat oddíly k obsazení a ochraně nejdůležitějších bodů jihozápadního regionu. Železnice směr Lvov , kde několik týdnů stáli Archangelští [21] .
V Archangelském pluku vytvořil muzeum historie pluku, které se stalo jedním z prvních muzeí vojenských jednotek v císařské armádě [3] :212-213 [4] :51 .
23. března ( 5. dubna ) 1914 byl jmenován do funkce generála pro úkoly pod velitelem Kyjevského vojenského okruhu a přestěhoval se do Kyjeva . V Kyjevě si pronajal byt na ulici Bolshaya Zhitomirskaya Street , 40 [13] , kam přestěhoval svou rodinu (matku a služebnou). 21. června ( 4. července ) 1914 [15] , v předvečer vypuknutí první světové války , byl povýšen do hodnosti generálmajora a schválen jako proviantní generál 8. armády , která byla pod velením Generál Alexej Brusilov [10] .
Velitel ruské císařské armády
V první světové válce 1914První světová válka, která začala 19. července ( 1. srpna 1914 ) , se úspěšně rozvinula pro 8. armádu Brusilov, v jejímž velitelství Děnikin sloužil. Armáda přešla do útoku a již 21. srpna ( 3. září 1914 ) dobyla Lvov . Téhož dne, když se Děnikin dozvěděl, že předchozí velitel 4. pěší brigády dostal nové jmenování, a chtěl se přesunout z velitelství na bojovou pozici, podal žádost o jmenování velitelem této brigády, které Brusilov okamžitě vyhověl. [24] . Ve svých pamětech, publikovaných v roce 1929, Brusilov napsal, že Děnikin „v bojovém poli prokázal vynikající nadání jako vojenský generál“ [24] .
Děnikin o 4. pěší brigáděOsud mě spojil se Železnou brigádou. Dva roky se mnou chodila po polích krvavých bitev a psala mnoho slavných stránek do letopisů velké války. Bohužel nejsou v oficiální historii. Neboť bolševická cenzura, která získala přístup ke všem archivním a historickým materiálům, je rozebrala po svém a pečlivě vyleptala všechny epizody bojové činnosti brigády spojené s mým jménem ....
"Cesta ruského důstojníka" [25]Po převzetí velení brigády 24. srpna ( 6. září 1914 ) s ní okamžitě dosáhl pozoruhodného úspěchu. Brigáda vstoupila do bitvy u Grodeku a jako výsledek této bitvy byl Děnikin vyznamenán zbraní sv. Jiří [26] . Nejvyšší ocenění uvádělo, že zbraň byla udělena „Za to, že jste v bitvě od 8. do 12. září. V roce 1914 byly u Grodeku s vynikajícími dovednostmi a odvahou odraženy zoufalé útoky nepřítele, který měl velkou sílu, zvláště vytrvalý 11. září, kdy se Rakušané pokusili prorazit střed sboru; a ráno 12. září. sami přešli s brigádou k rozhodující ofenzívě“ [25] .
O něco málo přes měsíc, když 8. armáda uvízla v poziční válce, když si všimla slabosti nepřátelské obrany, 11. října 1914 bez dělostřelecké přípravy převedla svou brigádu k útoku na nepřítele a vzala vesnice Gorny Luzhek, kde se nacházelo velitelství skupiny arcivévody Josefa , kam se narychlo evakuoval. V důsledku dobytí vesnice se otevřel směr pro útok na dálnici Sambir -Turka. „Za odvážný manévr“ byl Děnikin vyznamenán Řádem svatého Jiří 4. stupně [10] [26] [25] .
V listopadu 1914 obsadila Děnikinova brigáda v průběhu bojových misí v Karpatech město a stanici Mezoljaborč , přičemž samotná brigáda sestávala ze 4 000 bajonetů, „odvezla 3 730 zajatců, spoustu zbraní a vojenského materiálu, velký vozový park s cenným nákladem na nádraží, 9 děl“, při ztrátě 164 zabitých a 1332, s přihlédnutím ke zraněným a invalidům [25] . Vzhledem k tomu, že samotná operace v Karpatech byla bez ohledu na úspěch Děnikinovy brigády neúspěšná, on sám obdržel k těmto akcím pouze blahopřejné telegramy od Mikuláše II. a Brusilova [10] .
1915V únoru 1915 obsadila 4. střelecká brigáda, vyslaná na pomoc spojenému oddílu generála Kaledina , řadu velitelských výšin, střed nepřátelského postavení a vesnici Lutovisko, zajala přes 2000 zajatců a zahnala Rakušany zpět přes San. Řeka . Za tuto bitvu byl Děnikin vyznamenán Řádem svatého Jiří 3. stupně [10] [26] [25] .
Začátkem roku 1915 dostal nabídku přejít na post šéfa divize, odmítl se však rozloučit se svou brigádou „železných“ střelců [13] . Velení proto tento problém vyřešilo jiným způsobem, když v dubnu 1915 nasadilo Děnikinovu 4. střeleckou brigádu do divize. V roce 1915 armády jihozápadního frontu ustupovaly nebo byly v defenzivě. V září 1915 v podmínkách ústupu nečekaně nařídil své divizi přejít do útoku. V důsledku ofenzivy obsadila divize město Luck a také zajala 158 důstojníků a 9773 vojáků [10] . Generál Brusilov ve svých pamětech napsal, že Děnikin „neříká žádné potíže“ spěchal do Lucku a vzal ho „jedním šmahem“ a během bitvy vjel do města autem a odtud poslal Brusilovovi telegram o zajetí. města 4. střeleckým oddílem [24] .
Za dobytí Lucku během bitev 17. (30.) - 23. září ( 6. října 1915 ) [10] . Dne 11. (24. května) 1916 byl povýšen na generálporučíka s výsluhou od 10. (23. září 1915 ) [27] . Později velení, vyrovnávající frontu, nařídilo opustit Luck [25] . V říjnu, během operace Czartoryi, Děnikinova divize po splnění velitelského úkolu překročila řeku Stryi a dobyla Czartorysk , přičemž obsadila předmostí 18 km široké a 20 km hluboké na protějším břehu řeky, čímž odklonila významné nepřátelské síly. 22. října ( 4. listopadu 1915 ) byl přijat rozkaz k ústupu na původní pozice. Později nastal na frontě klid až do jara 1916 [10] [25] .
1916 - začátek 19172. března 1916 během poziční války byl zraněn úlomkem střepiny na levé ruce, ale zůstal ve službě [10] [15] . V květnu se se svou divizí v rámci 8. armády zúčastnil Brusilovského (Lutsk) průlomu v roce 1916. Děnikinova divize prolomila 6 linií nepřátelských pozic [28] a 23. května ( 5. června ) 1916 [ znovu dobyla město Luck, za což Děnikin opět získal St.10] [26] .
27. srpna ( 9. září ) 1916 [26] byl jmenován velitelem 8. sboru a spolu se sborem byl poslán na rumunskou frontu [10] , kde rumunská armáda postoupila po ofenzivě r. jihozápadní fronta na straně Ruska a Dohody, byla poražena a ustoupila. Lechovich píše, že po několika měsících bojů u Buzeo, Rymnik a Focshan popsal Děnikin rumunskou armádu takto [29] :
Naprosté ignorování zkušeností ze světové války, které se rumunská armáda odehrávala před jejíma očima: lehkomyslné zásobování a vybavení armády až do zločinu; přítomnost několika dobrých generálů, zhýčkaný... důstojnický sbor a vynikající vojáci.
Byl vyznamenán nejvyšším vojenským řádem Rumunska - Řádem Mihaie Statečného 3. stupně.
Únorová revoluce a Děnikinovy politické názoryÚnorová revoluce 1917 zastihla Děnikina na rumunské frontě. Generál se s převratem setkal s pochopením. Děnikinovy osobní názory, jak píše historik, byly velmi blízké kadetovým a byly jím následně položeny jako základ pro jeho velení armádě [30] [31] [32] .
V březnu 1917 byl povolán do Petrohradu Alexandrem Gučkovem , ministrem války nové revoluční vlády , od kterého dostal nabídku stát se náčelníkem štábu pod nově jmenovaným vrchním velitelem ruské armády generálem Michailem Aleksejevem . Přijal nabídku nové vlády. 5. (28. dubna) 1917 nastoupil do úřadu, ve kterém pracoval více než měsíc a půl a dobře spolupracoval s Aleksejevem. Po odstranění Alekseeva z jeho funkce a jeho nahrazení generálem Brusilovem odmítl být jeho náčelníkem štábu a 31. května ( 13. června 1917) byl převelen na post velitele armád západní fronty . Na jaře 1917 byl na vojenském kongresu v Mogilevu poznamenán ostrou kritikou Kerenského politiky zaměřené na demokratizaci armády. Na schůzi Stavky 16. (29. července 1917 ) prosazoval zrušení výborů v armádě a stažení politiky z armády [33] .
Jako velitel západní fronty poskytoval strategickou podporu jihozápadní frontě během ofenzívy v červnu 1917 . V srpnu 1917 byl jmenován velitelem Jihozápadního frontu. Na cestě do své nové destinace v Mogilevu se během rozhovoru setkal s generálem Kornilovem , se kterým vyjádřil podporu nadcházejícím Kornilovovým politickým akcím [10] [17] : 98 .
Zatčení a uvěznění ve věznicích Berdičev a BykhovJako velitel Jihozápadního frontu byl 29. srpna ( 11. září 1917 ) zatčen a uvězněn v Berdičevu za vyjádření solidarity s generálem Kornilovem ostrým telegramem prozatímní vládě . Zatčení provedl komisař jihozápadního frontu Nikolaj Jordanskij . Spolu s Děnikinem bylo zatčeno téměř celé vedení jeho velitelství. [34]
Měsíc strávený v Berdičevově vězení pro něj byl podle Děnikina náročný, každý den očekával masakr revolučních vojáků, kteří by mohli vniknout do cely [35] . 27. září ( 10. října ) 1917 [5] bylo rozhodnuto o převozu zatčených generálů z Berdičeva do Bychova k zatčené skupině generálů vedených Kornilovem. Děnikin píše, že během převozu na nádraží se on a další generálové málem stali obětí lynče davem vojáků, před kterým je z velké části zachránil důstojník kadetního praporu 2. žitomyrské školy praporčíků Viktor Betling , který předtím sloužil v Archangelském pluku, kterému před válkou velel Děnikin. Následně v roce 1919 byl Betling přijat do Děnikinovy dobrovolnické armády a jím jmenován velitelem roty zvláštních důstojníků na velitelství vrchního velitele Všesvazové socialistické republiky [35] .
Po převozu byl spolu s Kornilovem držen ve věznici Bykhov . Vyšetřování případu Kornilovovy řeči se pro nedostatek přesvědčivých důkazů o zradě generálů zkomplikovalo a zpozdilo, vynesení rozsudku se zpozdilo [36] . V takových podmínkách Bykhovova uvěznění se Děnikin a další generálové setkali s říjnovou revolucí bolševiků.
Po pádu Prozatímní vlády se nové bolševické vládě nepodařilo okamžitě dostat k bychovským zajatcům a 19. listopadu ( 2. prosince 1917 ) vedl vrchní velitel Duchonin , když se dozvěděl o přibližování se ešalonů s bolševickými jednotkami. praporčíkem Krylenkem , který jim vyhrožoval vraždou, a spoléhal se na Rozkaz, který z Petrohradu přinesl kapitán Čunikhin s pečetí Vyšší vyšetřovací komise a zfalšovanými podpisy členů komise, vojenských vyšetřovatelů R. R. von Raupacha a N. P. Ukraintseva, generály propustil z vězení Bykhov [36] .
Útěk na Don a účast na vytvoření dobrovolnické armádyPo propuštění si k nepoznání oholil vousy a s osvědčením na jméno „pomocník vedoucího obvazového oddílu Alexandra Dombrovského“ [17] :102 se vydal do Novočerkaska , kde se zúčastnil tzv. vytvoření dobrovolnické armády . Byl autorem Ústavy nejvyšší moci na Donu, kterou nastínil v prosinci 1917 na schůzi generálů, která navrhla převedení občanské moci v armádě na Alekseeva, vojenské na Kornilova a správu oblast Don do Kaledinu . Tento návrh byl schválen, podepsán donským a dobrovolnickým vedením a vytvořil základ pro organizaci řízení Dobrovolnické armády [3] :306 [10] . Na základě toho došel badatel Děnikinovy biografie, doktor historických věd Georgij Ippolitov , k závěru, že Děnikin se podílel na sestavení první protibolševické vlády v Rusku, která trvala jeden měsíc až do Kaledinovy sebevraždy [3] :306 .
V Novočerkassku začal formovat jednotky nové armády, přebíral vojenské funkce a opouštěl ekonomické. Zpočátku, stejně jako ostatní generálové, pracoval spiklenecky , nosil civilní oděv a jak napsal průkopník Roman Gul , byl „spíš vůdce buržoazní strany než vojenský generál“ [3] :296 . Do jedné pušky měl k dispozici 1500 mužů a 200 nábojů. Ippolitov píše, že zbraně, na které chronicky chyběly prostředky, byly kozákům často vyměňovány výměnou za alkohol nebo kradeny ze skladů rozkládajících se kozáckých jednotek. Postupem času se v armádě objevilo 5 zbraní. Celkem se do ledna 1918 Děnikinovi podařilo zformovat armádu 4000 bojovníků [3] :293 . Průměrný věk dobrovolníka nebyl velký a mladí důstojníci nazývali 46letého Děnikina „dědečkem Antonem“ [3] : 296 .
V lednu 1918 vstoupily stále se formující dobrovolnické jednotky do prvních bojů na Novočerkasské frontě s oddíly pod velením Vladimíra Antonova-Ovsejenka , které Rada lidových komisařů vyslala do boje s Kaledinem. Děnikinovy stíhačky utrpěly těžké ztráty, ale dosáhly taktického úspěchu a zadržely postup sovětských vojsk [3] :294 . Podle Ippolitova byl Děnikin jako jeden z hlavních a nejaktivnějších organizátorů dobrovolnických jednotek v této fázi často vnímán jako armádní velitel. Dočasně vykonával také funkce velitele v období Kornilovovy nepřítomnosti. Alekseev v lednu před kozáckou vládou Donu řekl, že dobrovolnické armádě veleli Kornilov a Děnikin [3] :296 .
Během formování armády došlo ke změnám v osobním životě generála - 25. prosince 1917 ( 7. ledna 1918 ) [4] :50 uzavřel první manželství [17] :105 . Ksenia Chizh , které se generál v posledních letech dvořil, k němu přišla na Donu a oni, aniž by na to vzbudili velkou pozornost, se vzali v jednom z novočerkaských kostelů [3] :298 [17] :105 . Osm dní trvaly jejich líbánky, které strávili ve vesnici Slavjanskaja . Poté se vrátil na místo armády, nejprve šel do Jekatěrinodaru pro generála Alekseeva a poté se vrátil do Novočerkaska. Celou tu dobu pokračoval v tajné práci pod falešným jménem Dombrovský [3] :298 .
30. ledna ( 12. února ) 1918 byl jmenován velitelem 1. pěší (dobrovolné) divize. Po potlačení dělnického povstání dobrovolníky v Rostově bylo velitelství armády přemístěno do Rostova. Spolu s dobrovolnickou armádou se v noci z 8. (21.) na 9. (22.) února 1918 zúčastnil 1. (ledového) kubánského tažení [37] , během kterého se stal zástupcem velitele dobrovolnické armády, Generál Kornilov. Sám Děnikin na to vzpomínal takto [3] :314 :
Kornilov mě jmenoval asistentem velitele armády. Funkce jsou poměrně nejasné. Ta myšlenka je strašná – kontinuita.
Byl jedním z těch, kteří 12. (25. února 1918 ) na armádní radě ve vesnici Olginskaja přesvědčili Kornilova, aby rozhodl o přesunu armády v rámci Kubánské oblasti. 17. (30. března 1918 ) také přispěl k Alekseevovu přesvědčování Kubánské rady o potřebě jejího oddělení vstoupit do dobrovolnické armády. Na radě, která se rozhodla zaútočit na Jekaterinodar, měl Děnikin po dobytí města zaujmout post jeho generálního guvernéra [3] :320 .
Útok na Jekaterinodar , který trval od 28. dubna (10) do 31. března ( 13. dubna 1918 ) , se pro dobrovolníky vyvíjel neúspěšně. Armáda utrpěla velké ztráty, docházela munice a obránci byli v přesile. Ráno 31. března ( 13. dubna ) 1918 Kornilov zemřel na následky střely, která zasáhla budovu velitelství. Na základě Kornilova a jeho vlastního souhlasu, jakož i na základě rozkazu vydaného Aleksejevem, vedl Děnikin Dobrovolnou armádu, načež nařídil zastavit útok a připravit se na ústup [17] :109 .
Vůdce Bílého hnutí
Začátek velení Dobrovolnické armádyDěnikin vedl zbytky dobrovolnické armády do vesnice Žuravskaja . Za neustálého pronásledování a hrozby obklíčení armáda manévrovala a vyhýbala se železnici. Dále od vesnice Zhuravskaya vedl jednotky na východ a šel do vesnice Uspenskaya . Zde byla přijata zpráva o povstání donských kozáků proti sovětskému režimu. Vydal rozkaz k nucenému pochodu směrem na Rostov a Novočerkassk. Jeho jednotky bojem dobyly železniční stanici Belaya Glina . 15. května (28. května 1918 ) , na vrcholu kozáckého protibolševického povstání, se dobrovolníci přiblížili k Rostovu (v té době obsazenému Němci) a usadili se ve vesnicích Mečetinskaja a Jegorlykskaja k odpočinku a reorganizaci. Počet armády spolu se zraněnými byl asi 5000 lidí [17] :111 .
Autor eseje o generálovi Jurij Gordějev píše, že v tu chvíli bylo pro Děnikina těžké počítat s jeho vedením v protibolševickém boji. Kozácké jednotky generála Popova (hlavní síla donského povstání) čítaly více než 10 tisíc lidí. Při jednáních, která začala, kozáci požadovali postup dobrovolníků na Caricyn během postupu kozáků na Voroněž , ale Děnikin a Alekseev se rozhodli, že nejprve zopakují kampaň proti Kubanu, aby vyčistili oblast od bolševiků. Tím byla vyloučena otázka jednotného velení, protože armády se rozptýlily různými směry [17] :111 . Děnikin na schůzce ve vesnici Manychskaya požadoval přesun třítisícového oddílu plukovníka Michaila Drozdovského , který přišel na Don z bývalé rumunské fronty , nikoli do Donu, ale do dobrovolnické armády, a tento oddíl byl převeden jí [17] : 112 .
Organizace druhé Kubánské kampaněPoté, co obdržela nezbytný odpočinek a reformovala, a také posílila Drozdovským oddílem , zahájila dobrovolnická armáda v noci z 9. (22.) na 10. (23.) června 1918, skládající se z 8-9 tisíc bojovníků pod velením Děnikina . 2. kubánské tažení , které skončilo porážkou téměř 100 tisíc kubánské skupiny rudých vojsk a dobytím hlavního města kubánských kozáků Jekaterinodaru 4. (17. srpna 1918 ) [38] .
V Jekaterinodaru umístil Děnikin své velitelství a kozácké jednotky Kubanu vstoupily do jeho podřízenosti. Dobrovolnická armáda v té době činila 12 tisíc lidí a byla významně doplněna 5 000 silným oddílem Kubanských kozáků pod velením Andrey Shkuro . Hlavním směrem Děnikinovy politiky během jeho pobytu v Jekaterinodaru bylo řešení otázky vytvoření jednotné fronty protibolševických sil na jihu Ruska a hlavním problémem byly vztahy s donskou armádou . Jak se odvíjel úspěch dobrovolníků na Kubáně a na Kavkaze , jeho pozice v dialogu s donskými silami byly stále více posilovány. Zároveň rozehrál politickou hru, aby nahradil donského atamana Pjotra Krasnova (do listopadu 1918 orientovaného na Německo) spojenecky orientovaným Afrikáncem Bogaevským [17] :115 .
Negativně se vyjádřil o ukrajinském hejtmanovi Pavlu Skoropadském a o státu, který vytvořil za účasti Němců - Ukrajinském státě , který zkomplikoval vztahy s německým velením a omezil příliv dobrovolníků do Děnikinu z území Ukrajiny a Krymu ovládaných Němci [17] :115 .
Po smrti generála Alekseeva 25. září ( 8. října 1918 ) nastoupil do funkce vrchního velitele Dobrovolnické armády a ve svých rukou sjednotil vojenskou a civilní moc [39] . Během druhé poloviny roku 1918 se Dobrovolnické armádě pod všeobecnou kontrolou Děnikina podařilo porazit vojska Severokavkazské sovětské republiky a obsadit celou západní část Severního Kavkazu [17] :113 .
Na podzim 1918 – v zimě 1919, přes odpor Velké Británie , jednotky generála Děnikina znovu dobyly Soči , Adler , Gagra , celé pobřežní území dobyté Gruzií na jaře 1918 . Do 10. února 1919 donutily ozbrojené síly jihu Ruska gruzínskou armádu k ústupu přes řeku Bzyb . Tyto bitvy o Děnikin během konfliktu v Soči umožnily de facto zachránit Soči pro Rusko [40] .
Vrchní velitel ozbrojených sil jihu Ruska22. prosince 1918 ( 4. ledna 1919 ) přešla vojska Jižní Rudé fronty do ofenzívy, která způsobila zhroucení fronty Donské armády . Za těchto podmínek měl Děnikin vhodnou příležitost podrobit si kozácké jednotky Donu. 26. prosince 1918 ( 8. ledna 1919 ) Děnikin podepsal dohodu s Krasnovem , podle níž se Dobrovolnická armáda sloučila s armádou Donu. Za účasti donských kozáků se také Děnikinovi podařilo v těchto dnech odvolat z vedení generála Petra Krasnova a nahradit ho Afrikánem Bogaevským a zbytky donské armády v čele s Bogaevským byly přímo převeleny k Děnikinovi. Tato reorganizace znamenala začátek vytvoření Ozbrojených sil jihu Ruska (VSYUR). Součástí AFSR byla také kavkazská (později Kubáňská ) armáda a Černomořská flotila [17] :119-120 .
Děnikin stál v čele Všeruského svazu socialistické mládeže, za svého zástupce a náčelníka štábu si vybral dlouholetého spojence, s nímž prošel Bykhovovým uvězněním a oběma kubánskými taženími Dobrovolnické armády, generálporučíka Ivana Romanovského . 1. ledna 1919 předal velení Dobrovolnické armády, která se nyní stala jednou z operačních formací Všeruského svazu mládeže, Pjotru Wrangelovi . Brzy přemístil své velitelství vrchního velitele Všesvazové socialistické ligy do Taganrogu .
Začátkem roku 1919 ruskí spojenci v Dohodě vnímali Děnikina jako hlavního vůdce protibolševických sil na jihu Ruska [17] :108-109 . Podařilo se mu od nich dostat velké množství zbraní, munice, vybavení přes černomořské přístavy jako vojenskou pomoc [17] :109 .
V únoru 1919 se Děnikin stal otcem - jeho ženě Ksenia se narodila dcera Marina [16] .
Doktor historických věd Vladimir Kulakov rozděluje Děnikinovu činnost jako vrchního velitele Všesvazové socialistické ligy do dvou období: období největších vítězství (leden - říjen 1919), které přineslo Děnikinovi slávu jak v Rusku, tak v Evropě . a USA , a období porážky Všesvazové socialistické ligy (listopad 1919 - duben 1920), které skončilo rezignací Děnikina [6] .
Období největších vítězstvíPodle Gordějeva měl Děnikin na jaře 1919 armádu 85 000 mužů [17] :121 ; podle sovětských údajů činila Děnikinova armáda k 2. (15.) únoru 1919 113 tisíc lidí [6] . Doktor historických věd Vladimir Fedyuk píše, že pod Děnikinem sloužilo v tomto období 25-30 tisíc důstojníků [6] [41] .
Ve zprávách Entente v březnu 1919 byly vyvozeny závěry o neoblíbenosti a špatné morálce Děnikinových jednotek a také o jejich nedostatku vlastních zdrojů pro pokračování v boji. Situaci zkomplikoval odchod spojenců z Oděsy a její pád v dubnu 1919 s ústupem brigády Timanovskij do Rumunska a jejím následným přesunem do Novorossijsku a také obsazením Sevastopolu bolševiky 6. dubna . Ve stejné době se na šíji Kerčského poloostrova usadila krymsko-azovská dobrovolnická armáda , což částečně odstranilo hrozbu rudé invaze na Kubáň. V oblasti Kamennougolny vedly hlavní síly dobrovolnické armády v lednu až květnu obranné bitvy proti přesile jižní fronty.
V těchto rozporuplných podmínkách připravoval Děnikin jarní-letní útočné operace ozbrojených sil jižního Ruska, které dosáhly velkého úspěchu [6] . Kulakov píše, že podle rozboru dokumentů a materiálů „generál v té době prokázal své nejlepší vojensko-organizační kvality, nestandardní strategické a operačně-taktické myšlení, projevil umění flexibilního manévru a správné volby směru hlavní útok“ [6] . Za faktory Děnikinova úspěchu jsou označovány jeho zkušenosti z bojových operací první světové války a také jeho pochopení, že strategie občanské války se liší od klasického schématu válčení [6] .
Kromě vojenských operací věnoval velkou pozornost propagandistické práci. Zorganizoval informační agenturu , která vyvíjela a používala různé mimořádné metody propagandy. Letectví bylo použito k distribuci letáků nad pozicemi rudých. Paralelně s tím Děnikinovi agenti roznášeli v zadních posádkách a ubikacích rudých náhradních dílů letáky s různými dezinformacemi v podobě textů „rozkazů-výzev“ předsedy Revoluční vojenské rady republiky. Za úspěšný propagandistický tah je považováno rozšiřování letáků mezi kozácké rebely Vjošenského s informací, že Rada lidových komisařů podepsala tajný dopis o hromadném vyhlazení kozáků, který rebely přesvědčil na Děnikinovu stranu. Děnikin zároveň podporoval morálku dobrovolníků svou upřímnou vírou v úspěch odvedené práce a osobní blízkostí k armádě [3] :400-401 [6] .
Přestože se poměr sil na jaře 1919 odhaduje na 1:3,3 na bajonetech a šavlích, ne ve prospěch bílých s relativní rovností v dělostřelectvu, morální a psychologická výhoda byla na straně bílých, což jim umožnilo útok proti nadřazenému nepříteli a minimalizace faktoru znevýhodnění materiálních a lidských zdrojů [6] .
Během pozdního jara a začátku léta 1919 se Děnikinovým jednotkám podařilo chopit se strategické iniciativy. Proti Jižnímu frontu soustředil podle sovětského velení 8-9 pěších a 2 jezdecké divize o celkovém počtu 31-32 tisíc lidí [3] :399 . Poté, co v květnu až červnu porazily bolševiky na Donu a Manyči , zahájily Děnikinovy jednotky úspěšnou ofenzívu do vnitrozemí. Jeho armádám se podařilo dobýt Kamennougolnyj - palivovou a hutní základnu jižního Ruska, vstoupit na území Ukrajiny a také obsadit rozsáhlé úrodné oblasti severního Kavkazu. Čelo jeho armád se nacházelo v oblouku zakřiveném na sever od Černého moře východně od Chersonu k severní části Kaspického moře [17] :123 .
Široká sláva v sovětském Rusku přišla Děnikinovi v souvislosti s ofenzivou jeho armád v červnu 1919, kdy dobrovolnické jednotky dobyly Charkov ( 24. června ( 7. července 1919 ) , Jekatěrinoslav ( 27. června ( 10. července 1919 ) , Caricyn) 30. června ( 13. července 1919 ) . Zmínka o jeho jménu v sovětském tisku se rozšířila a on sám byl v ní vystaven ostré kritice. Děnikin v polovině roku 1919 vyvolal na sovětské straně vážný strach. V reakci na výčitky Děnikin uvedl, že občanská válka má mnoho vlastních charakteristik a některé z nich je těžké předvídat. [42] V červenci 1919 napsal Vladimir Lenin výzvu s názvem „ Všichni bojovat proti Děnikinovi! “, který se stal dopisem Ústředního výboru RCP (b) organizacím strany, v němž byla Děnikinova ofenzíva nazývána „nejkritičtějším momentem socialistické revoluce“ [43] .
Zároveň Děnikin, na vrcholu svých úspěchů, 12. (25. června) 1919 oficiálně uznal moc admirála Kolčaka jako nejvyššího vládce Ruska a nejvyššího velitele ruské armády . 24. června ( 7. července 1919 ) Rada ministrů ruské vlády jmenovala Děnikina zástupcem nejvyššího velitele, aby „zajistila kontinuitu a posloupnost nejvyššího velení“ [44] :379 .
3. (16. července) 1919 doručil svým vojákům Moskevskou směrnici , která stanovila konečný cíl dobýt Moskvu , „srdce Ruska“ (a zároveň hlavní město bolševického státu). Vojska Všesvazové socialistické ligy pod generálním vedením Děnikina zahájila svůj pochod na Moskvu .
V polovině roku 1919 dosáhl na Ukrajině velkých vojenských úspěchů. Na konci léta 1919 byla obsazena města Poltava ( 3. (16. července 1919 ), Nikolaev , Cherson , Odessa ( 10. (23. srpna 1919 ), Kyjev ( 18. (31. srpna 1919 )). svými armádami . Během dobytí Kyjeva se dobrovolníci dostali do kontaktu s jednotkami UNR a haličské armády . Děnikin, který neuznával legitimitu Ukrajiny a ukrajinských jednotek, požadoval odzbrojení sil UNR a jejich návrat do jejich domovů k následné mobilizaci. Nemožnost nalézt kompromis vedla k zahájení nepřátelských akcí mezi VSYUR a ukrajinskými silami, které se sice pro VSYUR rozvíjely úspěšně, nicméně vedlo k nutnosti bojovat na dvou frontách současně. V listopadu 1919 utrpěly petljurské a haličské jednotky úplnou porážku na pravobřežní Ukrajině , armáda UNR přišla o významnou část kontrolovaných území a byla uzavřena mírová smlouva a vojenská aliance s Haličany , v důsledku čehož se galicijská armáda dostala pod Děnikinovu dispozici a stala se součástí Všesvazové socialistické republiky.
Září a první polovina října 1919 byly dobou největších úspěchů Děnikinových sil na centrálním směru. Poté, co uštědřil těžkou porážku armádám Jižní fronty rudých (velitel - Vladimir Egoriev ), v srpnu - září 1919, v rozsáhlé bitvě u Charkova a Caricyn , začaly Děnikinovy jednotky, pronásledující poražené rudé jednotky. k rychlému přesunu do Moskvy. 7. (20. září) 1919 dobyli Kursk , 23. září ( 6. října ) , 1919 - Voroněž , 27. září ( 10. října ) , 1919 - Černigov , 30. září ( 13. října ) , 1919 - Oryol a hodlali dobýt Tulu . . Jižní fronta bolševiků se hroutila. Bolševici byli blízko katastrofy a připravovali se na přechod do ilegality. Byl vytvořen podzemní moskevský stranický výbor a vládní úřady začaly evakuovat do Vologdy .
Jestliže 5. (18. května) 1919 čítala Dobrovolnická armáda v Kamennougolném kraji ve svých řadách 9 600 bojovníků, pak po dobytí Charkova k 20. červnu ( 3. července 1919) to bylo 26 tisíc lidí, resp. 20. července ( 2. srpna ) , 1919 - 40 tisíc lidí. Celá síla VSYUR, podřízených Děnikinovi, se od května do října postupně zvýšila z 64 na 150 tisíc lidí. [6] Pod kontrolou Děnikina byla území 16-18 provincií a regionů o celkové rozloze 810 tisíc metrů čtverečních. mil s populací 42 milionů lidí. [45]
Období porážky VSYURAle od poloviny října 1919 se pozice armád jihu Ruska znatelně zhoršila. Zadní část byla zničena náletem povstalecké armády Nestora Machna přes Ukrajinu, která na konci září prorazila frontu bílých v Umanské oblasti [46] , navíc proti němu museli stáhnout jednotky z fronty , a bolševici uzavřeli nevyslovené příměří s Poláky a petljurovci, čímž uvolnili síly k boji proti Děnikinovi [K 2] . V důsledku přechodu z dobrovolnické na mobilizační základnu pro nábor armády se kvalita Děnikinových ozbrojených sil snížila, mobilizace nepřinesla kýžený výsledek, velký počet osob odpovědných za vojenskou službu raději zůstal pod různými záminkami v týlu. a ne v aktivních jednotkách. Podpora rolníků slábla. Po vytvoření kvantitativní a kvalitativní převahy nad silami Děnikina v hlavním směru, Oryol-Kursk (62 tisíc bajonetů a šavlí pro rudé versus 22 tisíc pro bílé), zahájila Rudá armáda v říjnu protiofenzívu: v nelítostných bitvách které pochodovaly s různým úspěchem jižně od Orla Do konce října ) Alexandr Egorov - velitel191911. října(28. záříporazily ) a poté začal je tlačit podél celé frontové linie. V zimě 1919-1920 jednotky VSYUR opustily Charkov , Kyjev , Donbas , Rostov na Donu .
Dne 24. listopadu (7. prosince 1919) v rozhovoru s bratry Pepeljajevy nejvyšší vládce a vrchní velitel ruské armády A. V. Kolčak poprvé oznámil svou abdikaci ve prospěch A. I. Děnikina [47] , a začátkem prosince 1919, admirál přednesl před svou vládou. Dne 9. (22. prosince 1919 ) Rada ministrů ruské vlády přijala následující usnesení: „Aby byla zajištěna kontinuita a následnost celoruské moci, Rada ministrů rozhodla: přidělit povinnosti nejvyššího Vládce v případě vážné nemoci nebo smrti nejvyššího vládce, jakož i v případě jeho odmítnutí udělení titulu nejvyššího vládce Vládce nebo jeho dlouhodobá nepřítomnost na vrchním veliteli ozbrojených sil v r. jihu Ruska, generálporučík Děnikin“ [44] : 379 .
Dne 22. prosince 1919 ( 4. ledna 1920 ) vydal Kolčak v Nižněudinsku svůj poslední dekret , kterým „vzhledem k mému předurčení otázky přenesení nejvyšší celoruské moci na vrchního velitele ozbrojených sil“ na jihu Ruska generálporučík Děnikin, až do obdržení jeho instrukcí, aby na našem ruském východním předměstí zachoval pevnost státnosti na základě neoddělitelné jednoty s celým Ruskem, „poskytnul „celý vojenský a civilní moc na celém ruském východním okraji, sjednocená ruskou nejvyšší mocností,“ generálporučík Grigorij Semjonov [44] : 379 . Navzdory skutečnosti, že nejvyšší celoruskou moc na Děnikina Kolčak nikdy nepřenesl, respektive, samotný titul „Nejvyšší vládce“ nebyl nikdy přenesen [48] [44] : 380 , Děnikin ve svých pamětech napsal, že tváří v tvář těžké porážkách ozbrojených sil jižně od Ruska a politické krizi, považoval za zcela nepřijatelné „přijetí odpovídajícího jména a funkcí“ a odmítl přijmout titul nejvyššího vládce, přičemž své rozhodnutí motivoval „nedostatkem oficiálních informací o událostech v r. východ“ [44] :380 .
Po ústupu zbytků dobrovolnické armády do kozáckých oblastí počátkem roku 1920, již disponujících titulem Nejvyššího vládce přijatým od Kolčaka, se Děnikin pokusil vytvořit tzv. jihoruský model státnosti, založený na sjednocení státní principy dobrovolnického, donského a kubánského vedení. Za tímto účelem zrušil Zvláštní zasedání a místo něj vytvořil jihoruskou vládu ze zástupců všech stran, v jejímž čele stál a zůstal vrchním velitelem Všeruského svazu mládeže. Otázka potřeby široké koalice se zástupci kozáckého vedení ztratila na aktuálnosti v březnu 1920, kdy armáda ustoupila do Novorossijsku, když ztratila kontrolu nad kozáckými oblastmi [49] .
Od léta 1919 generál Wrangel otevřeně vystupoval proti politice generála Děnikina. Kromě zpráv pro samotného Děnikina rozdával Wrangel svému doprovodu brožury proti vrchnímu veliteli Všesvazové socialistické republiky, v nichž kritizoval jak jeho vojenské rozkazy pro armády, tak politiku prováděnou na okupovaném území. To narušilo podřízenost armády a mělo negativní dopad na Děnikinův vztah k domácím i zahraničním spojencům [50] . Děnikin zakázal armádním velitelům komunikovat s Wrangelem a v prosinci 1919 ho propustil. Kritika Děnikina ze strany Wrangela se odehrála na pozadí ústupu bílých vojsk a silně ovlivnila podkopání jeho moci a kolaps armády [51] .
Jedním z předpokladů ústupu a možná i hlavním důvodem bylo zhoršení vztahů mezi vedením Všesvazové socialistické revoluční federace a Kubánskými kozáky, způsobené rozpuštěním Kubánské rady , a zejména masakrem její zástupce, kněz Kulabukhov . To bylo také ovlivněno vraždou Ryabovola dříve. Poté část Kubanu hromadně opouští frontu a vrací se do vesnic.
Pokusil se zdržet ústup svých jednotek na linii řek Don a Manyč a také na Perekopské šíji a nařídil v prvních dnech ledna 1920, aby se na těchto liniích postavily. Očekával, že počká do jara, získá novou pomoc od Entente a zopakuje ofenzivu do středního Ruska. Ve snaze prolomit stabilizovanou frontu ve druhé polovině ledna utrpěly armády červeného jezdectva u Bataysku a na řekách Manyč a Sal těžké ztráty od úderné skupiny donské armády generála Vladimíra Sidorina . Inspirován tímto úspěchem, 26. ledna 1920 Děnikin nařídil svým vojákům přejít do útoku. 7. února 1920 dobyly dobrovolnické jednotky na několik dní Rostov na Donu . Nová ofenzíva jednotek Kavkazské fronty Rudých však způsobila zuřivé bitvy u Bataysku a Stavropolu a u vesnice Jegorlykskaja se v důsledku toho odehrála jezdecká bitva mezi armádou Semjona Budyonného a skupinou Alexandra Pavlova . z nichž byla Pavlovova jezdecká skupina poražena a Děnikinovy jednotky zahájily všeobecný ústup podél celé fronty na jih přes 400 km. [17] :143-144 [52] .
Dne 4. (17. března 1920 ) vydal jednotkám rozkaz, aby přešly na levý břeh řeky Kubáň a zaujaly podél ní obranu, ale rozložené jednotky tyto rozkazy nesplnily a zahájily panický ústup. Donská armáda, která dostala rozkaz zaujmout obranné pozice na Tamanském poloostrově , místo toho ustoupila směrem k Novorossijsku, smíšená s dobrovolníky. Kubánská armáda také opustila své pozice a vrátila se zpět k Tuapse [17] :144 . Neuspořádané hromadění vojáků u Novorossijska a zpoždění zahájení evakuace se staly příčinou novorossijské katastrofy , z níž je často obviňován Děnikin. Celkem z oblasti Novorossijsk po moři na Krym ve dnech 26.–27. března ( 8 )— (9) dubna 1920 se podařilo přepravit asi 35 [53] :54 -40 tisíc vojáků a důstojníků [17] :145 . Sám generál se svým náčelníkem štábu Romanovským jako jeden z posledních nastoupil na torpédoborec Captain Saken v Novorossijsku [54] .
Rezignace z funkce vrchního velitele VSYURNa Krymu 16. března 1920 umístil své velitelství ve Feodosii v budově hotelu Astoria. V týdnu provedl reorganizaci armády a opatření k obnovení bojeschopnosti vojsk. V samotné armádě přitom s výjimkou neželezných jednotek a většiny Kubáně rostla nespokojenost s Děnikinem.
Brožury přinesly po celém světě skutečně hrozné obvinění: jak Kolčak a Děnikin zradili jeden druhého a Rusko ...
- Děnikin, Anton Ivanovič. Eseje o ruských potížích. Kapitola III. Ofenzíva ozbrojených sil Ruska na jaře 1919: osvobození Donu a Krymu, dobytí Charkova, Poltavy, Jekatěrinoslavie a Caricyn. Moskevská směrnice. Vnitřní náladyOpoziční generálové vyjádřili zvláštní nespokojenost. Jedním z vůdců generálské opozice byl P. N. Wrangel, vztahy mezi ním a Děnikinem se od prosince 1919 staly krajně nepřátelskými. Děnikinovi se podařilo dosáhnout rezignace Wrangela 8. února 1920, ale již 15. února Wrangel odpověděl dlouhým dopisem adresovaným Děnikinovi, v němž ho obvinil z velkého počtu strategických a politických chyb a ve skutečnosti kladl veškerou odpovědnost pro postavení bílých armád blízko katastrofy. Dokument byl široce šířen jak v bílém hnutí, tak v politických kruzích na Západě, což vyústilo v otevřenou diskusi o nutnosti odstranit Děnikina od moci. [55]
Za těchto podmínek svolal Děnikin 21. března 1920 do Sevastopolu Vojenskou radu ozbrojených sil jižního Ruska, aby zvážila otázku svého zástupce - budoucího nástupce. Zástupci dobrovolnického sboru hájili setrvání Děnikina ve funkci vrchního velitele, ale konečné rozhodnutí doporučilo, aby byl Denikinovým zástupcem jmenován generál Wrangel [56] .
Podle historika Slobodina Rada přijala doporučující rozhodnutí o vhodnosti převedení velení z Děnikina na Wrangela. S pocitem odpovědnosti za vojenské neúspěchy napsal dopis předsedovi Vojenské rady Abramovi Dragomirovovi , ve kterém uvedl, že plánuje rezignovat, a svolal zasedání rady, aby si zvolil svého nástupce [53] :55 .
22. (4. dubna 1920 ) jmenoval generálporučíka Pjotra Wrangela vrchním velitelem Všesvazové socialistické republiky a téhož dne večer spolu s bývalým náčelníkem generálního štábu Romanovským, který také rezignoval, opustil Krym na anglickém torpédoborci a odjel do Anglie s mezizastávkou v Konstantinopoli , čímž navždy opustil hranice Ruska [17] :146 .
5. dubna byl v Konstantinopoli, v bezprostřední blízkosti Děnikina , zabit jeho náčelník štábu Ivan Romanovskij , což byla pro Děnikina těžká rána [19] . Téhož večera se svou rodinou a dětmi generála Kornilova, pouze 9 lidí, přestoupil na anglickou nemocniční loď a 6. dubna na dreadnoughtu „ Marlborough “ odjel do Anglie, podle vlastních slov s pocit „nevyhnutelného smutku“. Děnikin měl v hotovosti o něco více než 23 tisíc rublů, což v přepočtu na cizí měnu odpovídalo 13 librám šterlinků [16] .
V létě 1920 se Alexander Gučkov obrátil na Děnikina s žádostí, aby „dokončil vlastenecký čin a obdařil barona Wrangela zvláštním slavnostním aktem ... postupnou celoruskou mocí“, ale odmítl takový dokument podepsat [44] :380 .
Děnikinova politika v kontrolovaných územíchNa územích kontrolovaných ozbrojenými silami jihu Ruska patřila veškerá moc Děnikinovi jako vrchnímu veliteli. Pod ním se konala Zvláštní konference , která plnila funkce výkonné a zákonodárné moci. Děnikin, který měl v podstatě diktátorskou moc a byl zastáncem konstituční monarchie, se (až do svolání Ústavodárného shromáždění ) nepovažoval za oprávněného předurčovat budoucí státní strukturu Ruska. Pod hesly „Bojujte proti bolševismu až do konce“, „ Velké, jednotné a nedělitelné Rusko “, „Politické svobody“, „Právo a pořádek“ se snažil shromáždit co nejširší vrstvy obyvatelstva kolem Bílého hnutí . Tato pozice byla předmětem kritiky jak zprava, ze strany monarchistů, tak zleva z liberálně socialistického tábora. Výzva k obnovení jednotného a nedělitelného Ruska narazila na odpor kozáckých státních útvarů Donu a Kubáně, které usilovaly o autonomii a federální strukturu pro budoucí Rusko, a nemohly být podpořeny nacionalistickými stranami Ukrajiny, Zakavkazska a pobaltské státy. [57] :121-122
Děnikin pro jednání v Iasi schválil „Notu o programových akcích dobrovolnické armády“, která hlásala úkol sjednotit všechny regiony Ruska a státy, které na jeho území vznikly, byly rozděleny na ty, které neuznávaly Brest. mír, tedy spojence v boji proti bolševikům, a uznal brestský mír, tedy nepřátele [58] .
Implementace Děnikinovy moci byla nedokonalá. Ačkoli formálně moc patřila armádě, která, opírající se o armádu, tvořila politiku Bílého Jihu, v praxi se Děnikinovi nepodařilo nastolit pevný pořádek ani na kontrolovaných územích, ani v armádě. [59] :166
Ve snaze vyřešit pracovní otázku byla přijata progresivní pracovněprávní legislativa s 8hodinovou pracovní dobou a opatřeními na ochranu práce, která v důsledku úplného kolapsu průmyslové výroby a bezohledného jednání vlastníků, kteří využili svého dočasného návratu k moc v podnicích jako vhodná příležitost k záchraně jejich majetku a k převodu kapitálu do zahraničí, nenašel praktické uplatnění. [60] :88-89 Přitom jakékoli dělnické demonstrace a stávky byly považovány výhradně za politické a potlačovány silou a nezávislost odborů nebyla uznána. [59] :166
Děnikinova vláda nestihla plně realizovat jím vypracovanou pozemkovou reformu, která měla být založena na posilování malých a středních farem na úkor státních a pozemkových vlastníků. V moderní ruské a ukrajinské historiografii není na rozdíl od dřívější sovětské historiografie zvykem nazývat Děnikinovo agrární zákonodárství zaměřené na ochranu zájmů pozemkového vlastnictví. [61] :187 Děnikinově vládě se přitom nepodařilo zcela zabránit spontánnímu návratu pozemkového vlastnictví se všemi negativními důsledky pro provádění pozemkových reforem. [61] :188
V národní politice se Děnikin držel konceptu „ jednoho a nedělitelného Ruska “, který neumožňoval diskusi o jakékoli autonomii nebo sebeurčení území, která byla součástí bývalé Ruské říše v předválečných hranicích . Principy národní politiky týkající se území a obyvatelstva Ukrajiny se promítly do Děnikinovy „Výzvy k obyvatelstvu Malé Rusi “ a neumožňovaly právo ukrajinského lidu na sebeurčení. [62] [63]
Podle jiného úhlu pohledu separatismus pořádající Ukrajiny velmi oslabil moc Děnikina [64] . V tomto období se prorusky smýšlející obyvatelstvo tohoto regionu nazývalo Malorusové [65] . Například politik VV Shulgin se postavil stejným způsobem , když definoval ukrajinskofilství jako národní zradu [66] .
Nebyla povolena ani kozácká autonomie - Děnikin provedl represivní opatření proti pokusům o vytvoření vlastního federálního státu ze strany kozáků Kuban, Don a Terek: zlikvidoval Kubánskou radu a přeorganizoval vládu kozáckých oblastí. [67] Zvláštní politika byla vedena s ohledem na židovské obyvatelstvo. Vzhledem k tomu, že mezi vůdci bolševických struktur tvořili významnou část Židé, bylo v dobrovolnické armádě zvykem považovat jakékoli Židy za potenciální spolupachatele bolševického režimu. [68] Děnikin byl nucen vydat rozkaz zakazující Židům vstup do dobrovolnické armády jako důstojníci. Děnikin sice podobný rozkaz ohledně vojáků nevydal, ale uměle nafouknuté požadavky na židovské rekruty přijaté do armády vedly k tomu, že otázka účasti Židů ve Všeruském svazu socialistických práv „rozhodla sama“. [69]
V ruské císařské armádě nikdy nebyl zaznamenán záznam nebo rozdělení vojenského personálu podle národnosti. V úvahu se bralo pouze náboženství. Židům bylo zakázáno být důstojníky. Židovští křesťané mohli být důstojníky [70] .
Sám Děnikin opakovaně apeloval na své velitele, „aby neobraceli jednu národnost proti druhé“, ale slabost jeho místní moci byla taková, že nemohl zabránit pogromům, zvláště za podmínek, kdy propagandistická agentura Děnikinovy vlády OSVAG prováděla protižidovské agitace – např. ve své propagandě ztotožňovala bolševismus s židovským obyvatelstvem a vyzývala ke „křížové výpravě“ proti Židům. [71]
Ve své zahraniční politice se řídil uznáním státního útvaru pod jeho kontrolou zeměmi Dohody . S upevněním své moci na konci roku 1918 a vytvořením Všeruského svazu socialistické mládeže v lednu 1919 se Děnikinovi podařilo získat podporu Dohody a získat její vojenskou pomoc po celý rok 1919. Za své vlády si Děnikin nekladl za úkol mezinárodní uznání své vlády dohodou, tyto otázky vyřešil již jeho nástupce Wrangel v roce 1920. [72]
Negativně se stavěl k myšlence vytvořit koaliční zákonodárnou vládu protibolševických sil na jihu Ruska, byl skeptický ke státním schopnostem svých donských a kubánských spojenců a věřil, že území jemu podřízené „by mohlo poskytnout zástupce orgán intelektuálně není vyšší než zemský sněm zemského “. [73]
Od poloviny roku 1919 se objevil velký konflikt mezi Děnikinem a Wrangelem , jedním z velitelů Dobrovolnické armády, kteří do té doby povstali. Moderní badatelé nesouhlasí a rozpory mezi Denikinem a Wrangelem označují za politické [74] :574 a nepolitické [75] . Důvodem neshody byly rozdílné představy obou generálů v otázce výběru spojenců a další strategie sil Bílého hnutí na jihu Ruska, která se rychle změnila ve vzájemné obviňování a diametrálně odlišná hodnocení. stejné události [76] . Výchozím bodem konfliktu je, že Děnikin v dubnu 1919 ignoroval tajnou Wrangelovu zprávu, v níž navrhoval učinit z caricynského směru ofenzívy bílých armád prioritu [75] . Děnikin později vydal moskevskou útočnou direktivu, která byla po neúspěchu Wrangelem veřejně kritizována. Koncem roku 1919 se mezi generály rozhořela otevřená konfrontace, Wrangel prozkoumal půdu, aby nahradil generála Děnikina [53] :53 , ale v lednu 1920 rezignoval, opustil území Všesvazové socialistické ligy a odešel do Konstantinopole. , kde zůstal až do jara 1920. Konflikt mezi Děnikinem a Wrangelem přispěl k rozkolu v bílém táboře a pokračoval i v exilu.
Represivní politika Děnikinovy vlády je podle odhadů podobná politice Kolčaka a dalších vojenských diktatur [77] , nebo je označována za tvrdší než politika jiných bílých entit, což se vysvětluje větší zuřivostí Rudého teroru na jihu. ve srovnání se Sibiří či jinými regiony [78] . Děnikin sám přenesl odpovědnost za organizování Bílého teroru na jihu Ruska na iniciativu své kontrarozvědky s argumentem, že se stal „někdy centry provokací a organizovaných loupeží“ [77] . V srpnu 1918 nařídil, aby na příkaz vojenského guvernéra byli ti, kteří se provinili nastolením sovětské moci, postaveni před vojenské polní soudy vojenské jednotky Dobrovolnické armády [78] . V polovině roku 1919 byla represivní legislativa zpřísněna přijetím „Zákona ve vztahu k účastníkům nastolení sovětské moci v ruském státě, jakož i k těm, kteří záměrně přispívali k jejímu šíření a upevňování“, podle kterého osoby, které se zjevně podílely na nastolení sovětské moci, podléhaly trestu smrti, spolupachateli za předpokladu „neomezeného trestního nevolnictví“ nebo „těžkých prací od 4 do 20 let“ nebo „nápravných vězňů od 2 do 6 let“. drobná porušení - odnětí svobody od měsíce do 1 roku 4 měsíce nebo "pokuta" od 300 do 20 tisíc rublů [78] . Navíc "strach z možného nátlaku" vyloučil Děnikin z části "zproštění odpovědnosti", protože je podle jeho usnesení "pro soud těžko zjistitelný" [78] . Zároveň si Děnikin, s vlastními propagandistickými cíli [77] , stanovil za úkol studovat a dokumentovat výsledky Rudého teroru . 4. dubna 1919 byla na jeho příkaz vytvořena Zvláštní vyšetřovací komise, která měla prošetřit zvěrstva bolševiků .
V exilu
Meziválečné období Politický důchod a období aktivní literární činnostiDěnikin se svou rodinou zamířil z Konstantinopole do Velké Británie a zastavil se na Maltě a Gibraltaru . V Atlantském oceánu se loď dostala do silné bouře [10] . Po příjezdu do Southamptonu odjel 17. dubna 1920 do Londýna , kde se s ním setkali zástupci Britského válečného úřadu a také generál Holman a skupina ruských vůdců, včetně bývalého vůdce kadetů Pavla Miljukova a diplomata. Jevgenij Sablin , který Děnikinovi předal děkovný list a pozdrav telegram z Paříže zaslaný na ruské velvyslanectví v Londýně jménem Děnikina s podpisy prince Georgije Lvova , Sergeje Sazonova , Vasilije Maklakova a Borise Savinkova [10] . Londýnský tisk (zejména The Times a Daily Herald) zaznamenal Děnikinův příjezd s uctivými články adresovanými generálovi [10] . Děnikin navštívil W. Churchilla , který v roce 1919 organizoval dodávku materiální pomoci pro Všesvazovou socialistickou ligu [16] .
Zůstal ve Spojeném království několik měsíců, nejprve žil v Londýně a poté v Pevensey a Eastbourne ( východní Sussex ) [17] :147 . Na podzim roku 1920 byl ve Velké Británii zveřejněn telegram Lorda Curzona Chicherinovi , ve kterém poznamenal, že to byl jeho vliv, který pomohl přesvědčit Děnikina, aby opustil post vrchního velitele Všesvazové socialistické revoluční federace. a přenést to na Wrangela. Děnikin v The Times kategoricky popřel Curzonovo prohlášení o jakémkoli vlivu Pána na jeho odchod z funkce vrchního velitele Všesvazové socialistické republiky, přičemž opuštění vysvětlil čistě osobními důvody a aktuálním požadavkem, a také odmítl. Lord Curzon nabídl účast na uzavření příměří s bolševiky a řekl, že:
Stejně jako dříve, tak i nyní považuji za nevyhnutelné a nutné vést ozbrojený boj proti bolševikům, dokud nebudou zcela poraženi. Jinak se nejen Rusko, ale celá Evropa promění v ruiny.
- [10] :653-654Na protest proti přání britské vlády uzavřít mír se sovětským Ruskem v srpnu 1920 opustil Anglii a přestěhoval se do Belgie , kde se usadil se svou rodinou v Bruselu [10] : 654-655 a začal psát svůj základní dokumentární výzkum o občanská válka - " Eseje Ruské nepokoje ". Na Štědrý den v prosinci 1920 napsal generál Děnikin svému kolegovi, bývalému šéfovi britské mise na jihu Ruska, generálu Briggsovi :
Úplně jsem odešel z politiky a šel jsem úplně do historické práce. Dokončuji první díl „Esejů“, pokrývající události ruské revoluce od 27. února do 27. srpna 1917. Ve své práci nacházím určité zapomnění z těžkých zkušeností.
- [10] :656Gordějev píše, že během tohoto období se Děnikin rozhodl opustit další ozbrojený boj ve prospěch boje „slovem a perem“. Badatel se o této volbě vyjadřuje pozitivně a podotýká, že díky němu dějiny Ruska na konci 19. - počátku 20. století „dostaly pozoruhodného kronikáře“ [17] :148 .
V červnu 1922 [17] :149 se přestěhoval z Belgie do Maďarska , kde žil a pracoval až do poloviny roku 1925 . Během tří let svého života v Maďarsku třikrát změnil místo pobytu. Nejprve se generál usadil v Šoproni , poté strávil několik měsíců v Budapešti a poté se opět usadil v provinčním městě poblíž Balatonu [10] :661 . Zde byly dokončeny práce na posledních svazcích Esejů, které vyšly v Paříži a Berlíně a byly se zkrácením přeloženy a vydány v angličtině, francouzštině a němčině. Vydání tohoto díla poněkud napravilo Děnikinovu finanční situaci a dalo mu možnost hledat příhodnější místo k životu. V této době se Děnikinův dlouholetý přítel, generál Alexej Chapron du Larre , oženil v Belgii s dcerou generála Kornilova a dopisem vyzval generála, aby se vrátil do Bruselu, což byl důvod tohoto přesunu. V Bruselu pobýval od poloviny roku 1925 do jara 1926 [10] .
Na jaře 1926 se usadil v Paříži, která byla centrem ruské emigrace. Zde se věnoval nejen literární, ale i společenské činnosti. V roce 1928 vydal knihu „Důstojníci“, hlavní část práce na níž se odehrávala v Capbretonu, kde Děnikin často hovořil se spisovatelem Ivanem Šmelevem [26] . Dále Denikin začal pracovat na autobiografickém příběhu „Můj život“. Zároveň často jezdil do ČSR a Jugoslávie přednášet o ruských dějinách [17] :150 . V roce 1931 dokončil dílo „Stará armáda“, což byla vojensko-historická studie ruské císařské armády před a během první světové války [17] :151 .
Politická činnost v exiluObecně si Děnikin udržel autoritu mezi ruskou emigrací, nicméně část bílé emigrace a následné vlny ruské emigrace byly vůči Děnikinovi kritické. Mezi nimi byl Pjotr Wrangel [79] , nástupce na postu vrchního velitele Všesvazového socialistického svazu, spisovatel Ivan Solonevič [80] , filozof Ivan Iljin [79] a další. Za vojensko-strategické přepočty během občanské války byl Děnikin kritizován takovými prominentními představiteli emigrace, jako jsou vojenský specialista a historik generál Nikolaj Golovin , plukovník Arseny Zajcov [79] a další.
V rukopise „Pomluvy na bílém hnutí“ byl Děnikin nucen reagovat na kritiku svých vojenských a politických rozhodnutí [81] . Moderní historici porovnali Děnikinovy argumenty s moderními vědeckými poznatky o VSYUR a došli k závěru, že bývalý vrchní velitel přesvědčivě vyvrátil tvrzení o chybných výpočtech [82] .
Obtížné vztahy spojené s rozdílnými názory na další pokračování Bílého boje měl Děnikin také s Ruským Vševojenským svazem (ROVS) , vojenskou emigrantskou organizací bývalých členů Bílého hnutí.
V září 1932 vytvořila skupina bývalých vojáků dobrovolnické armády, kteří měli blízko k Děnikinovi, organizaci Svaz dobrovolníků . Nově vzniklá organizace narušila vedení ROVS, které si nárokovalo vedení při organizování vojenských odborů v emigrantském prostředí. Děnikin podporoval vznik Svazu dobrovolníků a věřil, že ROVS na počátku 30. let 20. století. byl v krizi . Stál v čele Svazu dobrovolníků [84] [85] .
S nástupem nacistů k moci v Německu odsoudil Hitlerovu politiku . Na rozdíl od řady emigrantských osobností, které se plánovaly účastnit bojů proti Rudé armádě na straně cizích států nepřátelských k SSSR , prosazoval nutnost podpory Rudé armády proti jakémukoli zahraničnímu agresorovi s následným probuzením ruského ducha v r. řady této armády, která podle plánu generála a musí svrhnout bolševismus v Rusku a zároveň udržet armádu samotnou v Rusku [17] :151 .
V roce 1936 založil noviny Volunteer , které do roku 1938 vydával v Paříži G. D. Leslie za účasti Svazu dobrovolníků, na jejichž stránkách vycházely Děnikinovy články [84] . Celkem byla v únoru každého roku vydána tři čísla a byla načasována tak, aby se kryla s výročím První Kubánské (ledové) kampaně [86] .
Na konci roku 1938 byl svědkem v případu Naděždy Plevitské o únosu šéfa EMRO generála Jevgenije Millera a zmizení generála Nikolaje Skoblina (manžela Plevitské). Jeho vystoupení u soudu ve francouzském novinovém tisku 10. prosince 1938 bylo považováno za senzaci [87] .
Druhá světová válkaV předvečer druhé světové války měl Děnikin v Paříži přednášku s názvem „ Světové události a ruská otázka “, která byla následně vydána v roce 1939 jako samostatná brožura [17] :152 . V ní nastínil své postoje v souvislosti s blížící se válkou, v níž se účast SSSR zdála nevyhnutelná: „Je nemožné, jak někteří říkají, bránit Rusko, podkopávat jeho síly svržením vlády... sledovat strhující cíle . .. Jedním slovem buď bolševická oprátka, nebo cizí jho. Neakceptuji žádné smyčky ani třmeny. Věřím a vyznávám: Svržení sovětské moci a obrana Ruska“ [88] .
Vypuknutí druhé světové války ( 1. září 1939) zastihlo generála Děnikina na jihu Francie ve vesnici Monteuil-aux-Viscounts, odkud odešel z Paříže pracovat na svém díle Cesta ruského důstojníka. Dle autorova záměru mělo být toto dílo jak úvodem, tak doplňkem Esejů o ruských nesnázích [26] . Invaze německých jednotek na francouzské území v květnu 1940 přiměla Děnikina k rozhodnutí urychleně opustit Bourg-la-Reine (nedaleko Paříže) a v autě jednoho z jeho spolupracovníků, plukovníka Glotova, odjet na jih Francie španělská hranice. V Mimizanu , severně od Biarritzu , vůz s Děnikinem předjely německé motorizované jednotky [26] . Místo Děnikina byla Němci zatčena a uvězněna jeho manželka Ksenia Vasilievna. Po krátkém věznění byla propuštěna a manželé nadále žili na stejném místě pod kontrolou německého velitelského úřadu a gestapa [3] :566 Mnoho knih, brožur a článků napsaných Děnikinem ve 30. letech skončilo na seznamu zakázané literatury na území kontrolovaném Třetí říší a byly zabaveny.
Odmítl se zaregistrovat u německého velitelského úřadu jako osoba bez státní příslušnosti (což byli ruští emigranti) s tím, že je poddaným Ruské říše a toto občanství mu nikdo nevzal [3] :566 .
V roce 1942 německé úřady opět nabídly Děnikinovi spolupráci a přestěhovaly se do Berlína [89] , tentokrát požadovaly, podle Ippolitovovy hypotézy, aby vedl protikomunistické síly z řad ruských emigrantů pod záštitou Třetí říše, ale obdržel rozhodné odmítnutí od generála [3] :560 -563 .
Gordějev s odkazem na informace získané v archivních dokumentech uvádí informaci, že Děnikin v roce 1943 poslal Rudé armádě na vlastní náklady fůru léků, což zmátlo Stalina a sovětské vedení. Bylo rozhodnuto přijmout léky, ale nezveřejnit jméno jejich odesílatele [17] :153 .
Zůstal zarytým odpůrcem sovětského systému a nabádal emigranty, aby nepodporovali Německo ve válce se SSSR (heslo „Obrana Ruska a svržení bolševismu“), přičemž všechny představitele emigrace spolupracující s Němci opakovaně nazýval „tmáři“, „ poražení“ a „Hitlerovi fanoušci“ [17] : 154 .
Ve stejné době, když byl na podzim roku 1943 jeden z východních praporů Wehrmachtu ubytován v Mimizanu, kde žil Děnikin, zmírnil svůj postoj k běžnému vojenskému personálu z řad bývalých sovětských občanů. Jak později tvrdila jeho manželka Ksenia, známost s Vlasovci, „těmito mladými ruskými kluky“, se změnila ve „vzájemný vřelý pocit“ a „neodolatelnou srdečnou přitažlivost“ [90] . Děnikin věřil, že jejich přeběhnutí na stranu nepřítele bylo způsobeno nelidskými podmínkami zadržování v nacistických koncentračních táborech a národním sebevědomím ruského člověka, zmrzačeného bolševickou ideologií. Děnikin vyjádřil své názory na ruské osvobozenecké hnutí ve dvou nepublikovaných esejích Generál Vlasov a vlasovci a Světová válka. Rusko a zahraničí“ [89] .
V červnu 1945, po kapitulaci Německa, se Děnikin vrátil do Paříže.
Stěhování do USASovětský vliv v Evropě, který vzrostl po druhé světové válce , donutil generála opustit Francii. SSSR si byl vědom Děnikinova vlasteneckého postavení během 2. světové války a Stalin před vládami zemí protihitlerovské koalice nenastolil otázku násilné deportace Děnikina do sovětského státu . Ale Denikin sám neměl přesné informace o tomto tématu a zažil určité nepohodlí a strach o svůj život. Kromě toho měl Děnikin pocit, že pod přímou či nepřímou sovětskou kontrolou byl omezen ve své schopnosti vyjadřovat své názory v tisku [3] :576-577 .
Ukázalo se, že je obtížné získat americké vízum v rámci kvóty pro ruské emigranty a Denikin a jeho manželka, kteří se narodili na území moderního Polska, mohli požádat o americké vízum pro přistěhovalce prostřednictvím polského velvyslanectví [15] : 293 . Nechali svou dceru Marinu v Paříži, 21. listopadu 1945 odjeli do Dieppe [3] :578 [15] :293 , odtud se dostali do Londýna přes Newhaven . 8. prosince 1945 rodina Děnikinů sestoupila z lodního žebříku v New Yorku [3] :579 .
V USA pokračoval v práci na knize „Můj život“. V lednu 1946 se obrátil na generála Dwighta Eisenhowera s výzvou k zastavení nuceného vydávání bývalých sovětských občanů a ruských občanů, kteří se nacházeli v západních okupačních zónách Německa a dalších západoevropských zemí , do SSSR [19] . Udělal veřejné prezentace: v lednu měl přednášku v New Yorku na téma „Světová válka a ruská vojenská emigrace“, 5. února promluvil k publiku čítajícímu 700 lidí na konferenci v Manhattan Center [3] :589 . Na jaře 1946 navštěvoval New York Public Library na 42. ulici [3] :590 .
V létě 1946 vydal memorandum „Ruská otázka“ adresované vládám Velké Británie a Spojených států, ve kterém s ohledem na nevyhnutelný vojenský střet mezi předními mocnostmi Západu a sovětského Ruska s cílem svrhnout nadvlády komunistů vyzval USA, aby okamžitě začaly pod svým vedením spojovat všechny protisovětské síly, zakázaly vydávání jakýchkoli půjček Sovětskému svazu, zorganizovaly cílenou ideologickou válku proti SSSR, připravily vnitřní převrat v Rusku v případě války. Ve stejném dokumentu dával Děnikin budoucím ruským okupantům radu: vést válku proti SSSR nikoli pod protiruskými, ale výhradně protistalinskými hesly, varoval je před úmysly rozdělit Rusko po vítězství, vytvořit ruské sebevědomí. vládu na okupovaných územích a v žádném případě nepřevádět do sousedních zemí ruské státy, aby obsadily byť jen malou část ruských území, všemožně připravovaly protibolševické povstání a vytvořily ruské ozbrojené síly pod kontrolou západních mocností [ 89] [91] .
Před svou smrtí odjel na pozvání svých známých na dovolenou na farmu u jezera Michigan , kde 20. června 1947 prodělal první infarkt, po kterém byl umístěn do nemocnice ve městě Ann Arbor, spol. nejblíže farmě [3] :591 .
Smrt a pohřebZemřel na infarkt 7. srpna 1947 v nemocnici University of Michigan v Ann Arbor a byl pohřben na hřbitově v Detroitu . Americké úřady jej pohřbily jako vrchního velitele spojenecké armády s vojenskými poctami [19] . 15. prosince 1952 byly z rozhodnutí komunity bílých kozáků Spojených států ostatky generála Děnikina převezeny na hřbitov ortodoxních kozáků St. Vladimir ve městě Kesville, v oblasti Jackson, ve státě New Jersey . .
Grave v New Jersey, USA (1952-2005) |
V Moskvě v klášteře Donskoy před rekonstrukcí (2005-2009) |
Po rekonstrukci a vytvoření památníku (2009) |
Převoz ostatků do Ruska
2. října [92] 2005 byl popel generála Děnikina a jeho manželky Ksenia Vasilievny spolu s ostatky ruského filozofa Ivana Iljina a jeho manželky Natalyi Nikolajevny (1882-1963) převezen do Moskvy k pohřbu v klášteře Donskoy . , který byl spáchán následující den [93] . Pohřeb byl proveden v souladu s pokyny ruského prezidenta Vladimira Putina a vlády Ruské federace se souhlasem Děnikinovy dcery Mariny Děnikinové-Greyové a organizovala jej Ruská kulturní nadace .
V roce 2009 Tikhon (Ševkunov) uvedl, že Putin, který viděl fotografie hrobů Děnikina, Iljina a Šmeleva, které byly ve velmi špatném stavu, nařídil zhotovení nových náhrobků a poté osobně schválil jejich nákresy. Když vyvstala otázka financování díla, pak podle Tichona Putin řekl: "Já sám jsem ze svých osobních peněz připraven vše zaplatit." "Tak to bylo hotovo: Vladimir Vladimirovič osobně zaplatil za všechno," řekl Tikhon [94] .
Hodnocení
Obecné
Jeden z hlavních sovětských a ruských badatelů Děnikinovy biografie, doktor historických věd Georgij Ippolitov, označil Děnikina za jasnou, dialekticky rozporuplnou a tragickou postavu ruských dějin [95] .
Ruský emigrantský sociolog, politolog a historik Nikolaj Timašev poznamenal, že Děnikin vešel do dějin především jako velitel ozbrojených sil jihu Ruska a jeho jednotky všech sil Bílého hnutí se během války přiblížily k Moskvě co nejblíže. Občanská válka [7] . Takové odhady sdílejí i další autoři [6] :54 .
Časté hodnocení Děnikina jako důsledného ruského vlastence, který zůstal Rusku věrný po celý život [4] :51 [53] :46-47 . Badatelé a autoři životopisů často vysoce oceňují morální kvality Děnikina [10] . Děnikin je mnohými autory prezentován jako nesmiřitelný nepřítel sovětské moci [4] , přičemž jeho postavení za 2. světové války, kdy podporoval Rudou armádu v její konfrontaci s Wehrmachtem, je označováno za vlastenecké [17] .
Historik a spisovatel, badatel Děnikinovy vojenské biografie Vladimir Čerkasov-Georgievskij ztvárnil psychologický portrét Děnikina, kde ho představil jako typického liberálního vojenského intelektuála, zvláštního druhu církevně pravoslavného člověka s „republikánským“ přízvukem, vyznačující se impulzivitou, eklekticismem. , hlupák, nedostatek pevného monolitu . Takoví lidé jsou „nepředpojatě“ nerozhodní a byli to podle názoru autora, kdo dal v Rusku vznik Kerenskému a februárismu . V Děnikinu se „inteligentně běžná věc“ snažila vyjít „s opravdovým ortodoxním asketismem“ [96] [97] :20 .
Americký historik Peter Kenez napsal, že Děnikin se po celý svůj život vždy jasně ztotožňoval s pravoslavím a příslušností k ruské civilizaci a kultuře a během občanské války byl jedním z nejnekompromisnějších obránců jednoty Ruska, který bojoval proti oddělení Ruska. národní periferie z ní [98] .
Historik Igor Chodakov , pojednávající o důvodech porážky Bílého hnutí, napsal, že myšlenky Děnikina jako ruského idealistického intelektuála jsou pro obyčejné dělníky a rolníky naprosto nepochopitelné [97] :23 , upozornil americký historik Peter Kenez na podobný problém [99] . Podle historičky Ljudmily Antonovové je Děnikin fenoménem ruské historie a kultury, jeho myšlenky a politické názory jsou výdobytkem ruské civilizace a „představují pozitivní potenciál pro dnešní Rusko“ [100] .
Doktor historických věd Vladimír Fedyuk píše, že v roce 1918 se Děnikin nemohl stát charismatickým vůdcem, protože na rozdíl od bolševiků, kteří vytvořili novou státnost na principu skutečné velmoci, nadále setrvával v pozicích deklarativní velmoc [101] [102] . Ioffe píše, že Děnikin byl z politického přesvědčení představitelem ruského liberalismu , tomuto přesvědčení zůstal věrný až do konce a byli to právě oni, kdo s generálem v občanské válce sehrál „ne nejlepší roli“ [19] . Hodnocení Děnikinova politického přesvědčení jako liberálního je charakteristické i pro řadu dalších současných autorů.
Současný stav děnikinovského studia je v ruské historiografii hodnocen tak, že nadále obsahuje mnoho nevyřešených diskutabilních problémů [100] a podle Panova také nese otisk politické situace [103] .
V sovětské historiografii
Sovětští historici charakterizovali Děnikina ve 20. letech jako politika, který se snažil najít „nějakou střední linii mezi extrémní reakcí a ‚liberalismem‘ a podle jeho názorů ‚přibližoval se k pravicovému oktobrismu‘“ [104] , a později Děnikinovo panování v sovětském historiografie začala být považována za „neomezenou diktaturu“ [105] [106] . Denis Panov, badatel Děnikinovy žurnalistiky, kandidát historických věd, píše, že ve 30. až 50. letech 20. století se v sovětské historiografii rozvinula klišé při hodnocení Děnikina (stejně jako dalších postav bílého hnutí): „kontrarevoluční chátra“, „Bílí gardista“, „lokajové imperialismu“ a další. „V některých historických dílech (A. Kabesheva, F. Kuzněcovová) jsou bílí generálové přeměněni „v karikaturní postavy“, redukováni „do role zlých loupežníků z dětské pohádky ,“ píše Panov [103] .
Sovětskou historiografickou realitou při studiu Děnikinových vojenských a politických aktivit během občanské války bylo představení Děnikina jako tvůrce „ děnikinismu “ [107] , charakterizovaného jako vojenská diktatura generála, kontrarevoluční, reakční režim . Charakteristické bylo chybné [95] :198-199 prohlášení o monarchisticko -restaurační povaze Děnikinovy politiky, jeho spojení s imperialistickými silami Dohody , které vedly tažení proti Sovětskému Rusku . Děnikinova demokratická hesla ke svolání Ústavodárného shromáždění byla prezentována jako zástěrka pro monarchistické cíle. Celkově vzato, sovětská historická věda vyvinula ve svém pokrytí událostí a jevů spojených s Děnikinem nejednoznačnost [95] :198-200 .
Podle Antonova je v moderní vědě mnohá hodnocení Děnikina sovětskou historiografií převážně vnímána jako zaujatá [100] . Ippolitov píše, že ve studiu tohoto problému v sovětské vědě nedošlo k žádnému vážnému pokroku, protože „při absenci tvůrčí svobody nebylo možné studovat problémy bílého hnutí, včetně aktivit generála Děnikina“ [95] : 200 . Panov píše o sovětských hodnoceních jako „daleko objektivity a nestrannosti“ [103] .
V ukrajinské historiografii po roce 1991
Moderní ukrajinská historiografie studuje Děnikina především v kontextu přítomnosti ozbrojených sil pod jeho kontrolou na území Ukrajiny a představuje jej jako tvůrce režimu vojenské diktatury na Ukrajině. Jeho kritika je rozšířena pro jeho vyhraněný protiukrajinský postoj, což se odrazilo v Děnikinově projevu „ Obyvatelstvu Malé Rusi “, zveřejněném v létě 1919, podle kterého byl název Ukrajina zakázán , nahrazen názvem Jih Ruska , Ukrajinské instituce byly uzavřeny, ukrajinské hnutí bylo prohlášeno za „zrádné“. Také režim vytvořený Děnikinem na území Ukrajiny je obviňován z antisemitismu , židovských pogromů a trestných výprav proti rolnictvu [108] .
V ukrajinské historiografii jsou častá hodnocení důvodů porážky Bílého hnutí v čele s Děnikinem v důsledku jeho odmítnutí spolupráce s národními hnutími, především ukrajinskými. Děnikinův úspěch na Ukrajině v roce 1919 je vysvětlován aktivitou ukrajinských partyzánských hnutí, která přispěla k oslabení bolševiků na Ukrajině, jako důvody porážky, značná pozornost je věnována nezohledňování místních rysů a Děnikinově přehlížení za právo ukrajinského lidu na sebeurčení, které odtlačilo široké rolnické masy Ukrajiny od Děnikinových politických programů [57] :121-122 .
Ocenění
- Řád sv. Stanislava 3. třídy (1902)
- Řád svaté Anny 3. třídy s meči a luky (1904) [4] :52
- Řád svatého Stanislava 2. třídy s meči (1904) [4] :52
- Řád svaté Anny 2. třídy s meči (1905) [4] :52
- Řád sv. Vladimíra 4. stupně (VP 6.12.1909)
- Řád svatého Vladimíra 3. stupně (VP 4. 8. 1914, z 12. 6. 1913) [109]
- meče do Řádu svatého Vladimíra 3. stupně (VP 19.11.1914) [4] :52
- Řád sv. Jiří 4. stupně (VP 24.04.1915) [4] : 52
- Řád svaté Anny 1. třídy s meči (VP 12.6.1915)
- Řád sv. Stanislava 1. třídy s meči (VP 12.6.1915)
- Řád svatého Jiří 3. stupně (VP 3.11.1915) [4] :52
- Zbraň sv. Jiří (VP 10. 11. 1915) [26]
- Svatojiřské zbraně, zdobené diamanty [110] , s nápisem „Za dvojnásobné osvobození Lucku“ (VP 22.09.1916) [26]
- Stříbrná medaile „Na památku vlády císaře Alexandra III.“ (1896) [4] :52
- Světle bronzová medaile „Na památku rusko-japonské války“ [4] :52
- Medaile „Na památku 100. výročí vlastenecké války z roku 1812“ (1912) [4] :52
- Medaile "Na památku 300. výročí vlády dynastie Romanovců" (1913) [4] :52
- Znamení 1. Kubánské (ledové) kampaně č. 3 (1918)
Zahraniční, cizí:
- Rumunský řád Mihaie Statečného 3. stupně (1917) [4] :52
- Francouzský vojenský kříž (1917)
- Britský řád lázní , čestný rytířský velitel (1919)
Paměť
- V červenci 1919 83. pěší samurský pluk požádal Děnikina, aby „přiznal“ jeho jméno názvu pluku .
- V Saratově , v domě, kde Děnikin žil v letech 1907-1910, je obchod s názvem "Děnikinův dům" [111] .
- Dne 17. prosince 2012 byla v Saratově, na Volžském institutu managementu pojmenovaném po Stolypinovi, z iniciativy ředitele institutu a bývalého guvernéra Saratovské oblasti Dmitrije Ajatskova instalována pamětní deska ke 140. narození Děnikina [112] .
- V březnu 2006 byla na stěnu hotelu Astoria ve Feodosii instalována pamětní deska věnovaná posledním dnům pobytu Antona Děnikina v Rusku [113] .
- V květnu 2009 byl na osobní náklady ruského premiéra Vladimira Putina [114] , postaven památník bílým vojákům v klášteře Donskoj [115] [116] . Na Děnikinově hrobě byl postaven mramorový náhrobek, který se stal součástí tohoto památníku, a plocha sousedící s náhrobkem byla upravena. Na jaře a v létě 2009 bylo jméno generála Děnikina středem pozornosti médií v souvislosti s Putinovým citováním Děnikinových memoárů o jeho postoji k Ukrajině [114] [117] .
- Podle některých autorů se kopec, který nese jméno Děnikin, dochoval v Mandžusku dodnes . Kopec dostal takové jméno během rusko-japonské války za zásluhy Děnikina při jeho dobytí [19] .
V umění
V kině
- 1967 - " Iron Stream " - herec Leonid Gallis .
- 1977 - " Procházení muk " - herec Yuri Gorobets .
- 2005 - " Smrt impéria " - Fjodor Bondarčuk .
- 2007 - " Devět životů Nestora Machna " - Alexej Bessmertny .
V literatuře
- Tolstoj A. N. " Procházení muk ."
- Sholokhov M.A. " Tichý Don ".
- Solženicyn A.I. " Červené kolo ".
- Bondar Alexander "Black Avengers".
- Karpenko Vladimir , Karpenko Sergey . Exodus. - M., 1984.
- Karpenko Vladimír, Karpenko Sergej . Wrangel na Krymu. — M.: Lázně, 1995. — 623 s.
- Bulhar I., Seversky G. "Sedm kruhů pekla" (série "Pobočník Jeho Excelence").
- Akunin B. Neloučím se.
Hlavní díla
- Denikin A.I. Rusko-čínské vydání: Vojensko-politická esej. - Varšava: Typ. Varšavský vzdělávací obvod, 1908. - 56 s.
- Denikin A.I. Scout team: Manuál pro vedení tříd v pěchotě. - Petrohrad. : V. Berezovský, 1909. - 40 s.
- Děnikin A. I. Eseje o ruských potížích: - T. I−V. . — Paříž; Berlín: Ed. Povolotsky; Slovo; Bronzový jezdec, 1921-1926. ; M.: "Nauka", 1991; Iris-press, 2006. - (Bílé Rusko). —ISBN 5-8112-1890-7.
- Generál AI Děnikin. La décomposition de l'armée et du pouvoir, fevrier-septembre 1917. . - Paříž: J. Povolozky, 1921. - 342 s.
- Generál AI Děnikin. Ruské nepokoje; memoáry: vojenské, sociální a politické . - Londýn: Hutchinson & Co, 1922. - 344 s.
- Denikin A.I. Eseje o ruských problémech. T. 1-5, Paříž, b/g. [1921-1926], 345 s.
- Děnikin A.I. kampaň a smrt generála Kornilova. M.—L., Stát. vyd., 1928. 106 s. 5 000 výtisků
- Děnikin A.I. kampaň do Moskvy. (Eseje o ruských potížích). M., "Federace", [1928]. 314 str. 10 000 kopií
- Děnikin A. I. Důstojníci. Eseje. - Paříž: Rodnik, 1928. - 141 s.
- Děnikin A.I. Stará armáda. - Paříž: Jaro, 1929, 1931. - T. I-II.
- Děnikin A. I. Ruská otázka na Dálném východě . - Paříž: Imp Basile, 1, vila Chauvelot, 1932. - 35 s.
- Děnikin A. I. Brest-Litevsk. — Paříž. - 1933: Petropolis. — 52 s.
- Děnikin A. I. Mezinárodní situace, Rusko a emigrace. - Paříž, 1934. - 20 s.
- Děnikin A.I. Kdo zachránil sovětskou vládu před smrtí? . - Paříž, 1937. - 18 s.
- Děnikin AI Světové události a ruská otázka . - Ed. Svaz dobrovolníků. - Paříž, 1939. - 85 s.
- Děnikin A.I. Cesta ruského důstojníka . - New York: Ed. jim. A. Čechov, 1953. - 382 s. (posmrtné vydání Děnikinova nedokončeného autobiografického díla „Můj život“); M. : Sovremennik, 1991. - 299 s. — ISBN 5-270-01484-X .
Pro rok 2012 nebyly publikovány rukopisy Děnikinových knih „Druhá světová válka. Rusko a emigrace“ a „Pomluvy na bílém hnutí“, což byla Děnikinova odpověď na kritiku generála N. N. Golovina v knize „Ruská kontrarevoluce. 1917-1920" [89]
Poznámky
Komentáře- ↑ Data v článku jsou uvedena podle starého a nového stylu , pokud se události týkají předrevolučního období a občanské války v Rusku, protože starý styl byl používán v Ruské říši a na Bílém jihu.
- ↑ Podle nevyslovené dohody mezi bolševiky a Poláky první přerušili operace na dvinsko-polotské frontě, zatímco ti druzí se zavázali nezahájit ofenzívu na kyjevsko-černigovské frontě. Petljurovci, kterých zůstalo ne více než 4,3 tisíce, přitom nabídli Polákům spojenectví a de facto přešli do role svého juniorského parťáka. Volkov S.V. Ukrajina a bílé hnutí // Webové stránky historika S.V. Volkova: elektronický zdroj. — 2005.
- ↑ nyní Kujavsko-pomořské vojvodství , Polsko
- ↑ Pokřtěni v kostele Narození sv. Jana Křtitele v Łowiczi
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 G. M. Ippolitov , 2006 .
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Sidorovichev A.P. , 2005 .
- ↑ 1 2 3 4 Karpenko S. V. Generál Děnikin Anton Ivanovič (1872 - 1947) // vojnik.org: elektronické vydání. — Bělehrad .
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Kulakov V. V. Vůdce Bílého jihu Ruska, generál A. I. Děnikin // Bulletin Adygei State University: online vědecká publikace. - Maikop: Adyghe State University , 2005. - Vydání. 3 . - S. 52-55 . — ISSN 1999-7159 .
- ↑ 1 2 Denikin A. I. , 1953 , (1991, Timashev N. S. , Předmluva ).
- ↑ V autobiografické knize „Cesta ruského důstojníka“ Anton Ivanovič uvedl datum 4. prosince 1872 bez upřesnění stylu
- ↑ Nyní je to čtvrť Wloclawek
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 353 60 31 32 353 60 . _ _ _ Život ruského důstojníka. - M .: Eurasie, 2004. - 888 s. — ISBN 5-93494-071-6 .
- ↑ 1 2 3 4 5 Budnitsky O. V. , 2008 .
- ↑ Děnikin Anton Ivanovič // Jméno Ruska. Historická volba 2008 / pod. vyd. člen korespondent RAS A. N. Sacharova , ed. O. V. Sukhareva. - M. : AST: Astrel, 2008. - S. 41-43. — 383 s. — 30 000 výtisků. - ISBN 978-5-17-055135-4 .
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Igor Rodin. Vítěz v poražené armádě // Kyjevský telegraf: noviny. - Kyjev, 2005. - Vydání. 30. září - 6. října 2005 .
- ↑ 1 2 Cherkasov-Georgievsky V. , 1999 , 1. část. Syn důstojníka .
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Denikina M. A. (Gray M.) , 2003 .
- ↑ 1 2 3 4 Karpenko Sergej Vladimirovič. Děnikin Anton Ivanovič (1872 1947) // Nový historický bulletin. - 2002. - Vydání. 6 . — ISSN 2072-9286 . Archivováno z originálu 12. ledna 2021.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 37 36 34 _ _ _ _ _ _
- ↑ Historik S.V. Volkov - Ruský důstojnický sbor - III - Výcvik a vzdělávání - Akademie a důstojnické školy (1) . swolkov.org . Datum přístupu: 31. ledna 2021.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Ioffe G.Z. , 2004 .
- ↑ Kozlov A. I. 1 // Život a osud ruského generála Antona Ivanoviče Děnikina . — RELGA. - 1999. - T. č. 21 [27].
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Čerkasov-Georgievskij V. , 1999 , 3. část. Děnikinskaja Sopka .
- ↑ Denikin A.I. , 1953 , s. 209.
- ↑ 1 2 Terebov O. V. A. I. Děnikin proti byrokracii, výlohám a svévoli // Vojenský historický časopis . - 1994. - Vydání. 2 . - S. 90-94 . — ISSN 0321-0626 .
- ↑ 1 2 3 Brusilov A. A. Memoáry / Předmluva. P. A. Žilina .. - Vojenské nakladatelství, 1963. - 256 s.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Denikin A.I. , 1953 .
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Rutych Nikolay. Životopisná příručka nejvyšších řad dobrovolnické armády a ozbrojených sil jihu Ruska. Materiály k historii bílého hnutí . - M .: Astrel, 2002. - (377 s.). — ISBN 5-17-014831-3 ISBN 5-86566-050-0 ISBN 5-271-04653-2 .
- ↑ Děnikin, Anton Ivanovič . // Projekt "Ruská armáda ve Velké válce".
- ↑ Zalessky K. A. Kdo byl kdo ve druhé světové válce. Spojenci Německa . - M. , 2003.
- ↑ Dopis generála Děnikina nevěstě z 5. (18. listopadu) 1916 . Vyšlo v Lekhovich D. Denikin. Život ruského důstojníka. - M. : Eurasia, 2004. - S. 92. - 888 s. — ISBN 5-93494-071-6 .
- ↑ Kenez P. , 2007 , str. 212.
- ↑ Zimina V. D. Bílý případ odbojného Ruska: Politické režimy občanské války. 1917-1920 M.: Ros. humanit. un-t, 2006. 467 s. (Střed. Historie a paměť). ISBN 5-7281-0806-7 , strana 134
- ↑ Kobylin V. S. Císař Mikuláš II. a spiknutí generálů / V. S. Kobylin. — M.: Veche, 2008. — 432 s.: nemocný. - (Královský dům). ISBN 978-5-9533-2936-1 , strana 388
- ↑ Zagoruiko M.V. O některých aspektech sebeurčení nejvyššího velitelského štábu ozbrojených sil v politickém boji za ruskou armádu (červenec - říjen 1917) // Státní správa. Elektronický bulletin: Věstník Fakulty veřejné správy Moskevské státní univerzity. M. V. Lomonosov. - Moskevská státní univerzita, 2011, prosinec. - Problém. 29 . - S. 1-12 . — ISSN 2070-1381 . (nedostupný odkaz)
- ↑ Ganin AV "Nemohu říci, že to bylo určité kontrarevoluční spiknutí." Vyšetřovací materiály k případu příznivců generála L. G. Kornilova na jihozápadní frontě. // Vojenský historický časopis . —— 2018. — č. 12. — S. 22-30.
- ↑ 1 2 Denikin A. I. , T. I. - Ch. XXXVII. .
- ↑ 1 2 Mankov S. A. R. R. von Raupach - muž, který se podíval do tváře umírajícího muže // Facies Hippocratica (Tvář umírajícího muže). Vzpomínky člena mimořádné vyšetřovací komise v roce 1917 / ed. a komentovat. S. A. Manková. - Petrohrad. : Aleteyya, 2007. - S. 18-20. — 416 s. - (Memoáry). - 1500 výtisků. - ISBN 978-5-903354-89-4 .
- ↑ „Ledová kampaň“ Dobrovolnické armády gen. Kornilov . Datum přístupu: 24. května 2010. Archivováno z originálu 15. února 2012.
- ↑ Kulikov I. V. Změna způsobu života obyvatel Jekaterinodaru v poreformním období // Teorie a praxe sociálního rozvoje: vědecký časopis Vyšší atestační komise Ruské federace. - Krasnodar, 2012. - Vydání. 4 . — ISSN 1815-4964 . (nedostupný odkaz)
- ↑ Šmaglit R. G. Děnikin Anton Ivanovič // Bílé hnutí. 900 biografií největších představitelů ruské armády v zahraničí . - Moskva: Zebra E, 2006. - S. 30 -31. — 345 s. — ISBN 5-94663-202-7 .
- ↑ Revoluce a občanská válka v Rusku: 1917-1923: Encyklopedie. Ve 4 svazcích / Velká encyklopedie. - M.: TERRA, 2008. T. 4. - 560 s.; nemocný. ISBN 978-5-273-00564-8 , strana 145
- ↑ Fedyuk V.P. Bílé hnutí na jihu Ruska. - Dis. Dr. ist. Vědy .. - Jaroslavl, 1995 .. - S. 254.
- ↑ supernova. Stručný životopis Děnikina . supernova . supernovum (04.02.2019). Staženo 10. dubna 2019. Archivováno z originálu 10. dubna 2019.
- ↑ Lenin V.I. Všichni v boji proti Děnikinovi! . - Dopis Ústředního výboru RCP (bolševiků) organizacím strany - "Všichni bojovat proti Děnikinovi!" - napsal Lenin v červenci 1919, uveřejněno v čísle Izvestija Ústředního výboru RCP (b) z 9. července 1919 a přetištěno v Pravdě č. 21 z 21. ledna 1933. Leninovo autorství bylo stanoveno Marx- Institut Engels-Lenin v procesu studia Leninových děl pro rok 1919. Dopis je vytištěn podle textu Pravdy Datum přístupu: 16. září 2012. Archivováno 2. listopadu 2012.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Zhuravlev V. „Přidělit takové osobě jméno Nejvyššího vládce“: K otázce titulu přijatého admirálem A. V. Kolčaka 18. listopadu 1918 // Antropologické fórum (Fórum pro antropologii a kulturu ): mezinárodní časopis . - 2008. - Vydání. 8 . - S. 353-386 . — ISSN 1815-8870 .
- ↑ Děnikin A. I. , T. V. - Ch. IV. .
- ↑ Almendinger V.V. Smrt druhého praporu důstojnického pluku Simferopol Archivní kopie z 11. ledna 2012 na Wayback Machine
- ↑ Zyryanov P.N. , 2012 , str. 546.
- ↑ Zyryanov P.N. , 2012 , str. 556.
- ↑ Ushakov A.I., Fedyuk V.P. Bely South. Listopad 1919 - listopad 1920 . - Moskva: AIRO-XX, 1997. - S. 9-46. - 100 s — ISBN 5-88735-045-8 .
- ↑ Puchenkov Alexander Sergejevič, kandidát historických věd, docent, St. Petersburg State University. [http://modernhistory.ru/d/puchenkov_3.pdf Recenze knihy A. Kronera Bílý rytíř Černého moře. Život generála Petera Wrangela.
- ↑ Sokolov B.V., Wrangel. - Série "Život pozoruhodných lidí". - M .: Mladá garda, 2009. - ISBN 978-5-235-03294-1
- ↑ GPIB | A. I. Děnikin. Essays on Russian Troubles, T. 5 .: Armed Forces of the South of Russia. - Berlín, 1926, s. 318 . Státní veřejná historická knihovna Ruska . Získáno 6. února 2021. Archivováno z originálu dne 13. února 2021.
- ↑ 1 2 3 4 Slobodin V.P. , 1996 .
- ↑ Trambitsky Yu. A. , 2003, 2006 , s. 97.
- ↑ Dopis P. N. Wrangela vyšel v plném znění v: Shavrov A. V. O čem Wrangel psal ... // Vojenský historický časopis . - 1990. - č. 7. - S.67-73.
- ↑ GPIB | A. I. Děnikin. Essays on Russian Troubles, T. 5 .: Armed Forces of the South of Russia. - Berlín, 1926, s. 360-363. . Státní veřejná historická knihovna Ruska . Získáno 7. února 2021. Archivováno z originálu 13. února 2021.
- ↑ 1 2 Bojko Olen. Děnikinův režim v ukrajinských zemích: suverénní Ustrii, sociální a hospodářská a národní politika // Problémy vývoje dějin ukrajinské revoluce 1917-1921. : sborník vědeckých prací. - Kyjev: Historický ústav Ukrajiny Národní akademie věd Ukrajiny, 2010. - Vydání. 5 . - S. 115-144 . — ISSN 966-02-2534-2 .
- ↑ Grishanin Petr Ivanovič. Strategie zahraniční politiky velitelství dobrovolnické armády (1918) // Nový historický bulletin. - 2004. - Vydání. 11 . — ISSN 2072-9286 . Archivováno z originálu 14. února 2021.
- ↑ 1 2 Politický teror a terorismus na Ukrajině XIX-XX století: Historické kresby / Vidp. vyd. V. A. Smolii. - K .: Nauk. Dumka, 2002. - 952 s. . Získáno 30. listopadu 2012. Archivováno z originálu 17. června 2015.
- ↑ Ryabukha Yu.V. Ozbrojené síly jihu Ruska na území Ukrajiny v roce 1919 - Rukopis. Disertační práce pro titul kandidáta historických věd v oboru 07.00.02. - Světové dějiny. – Charkovská národní univerzita V. N. Karazina. - Charkov, 2008. - 212 s.
- ↑ 1 2 Kornovenko S.V. Novіnynya Rosіyska izhiographi (1990-2000-tі pr.) Agrarnoy Polikika Bilogvardiyskiy A. Denіkina Tu Vrangel v PID kontrolorech ukrajinského teritáře. - 2008. - Vydání. 24: Sociální a národní funkcionáři revolucí a reforem na Ukrajině: vzájemné problémy . - S. 186-192 . — ISSN 2076-8982 .
- ↑ Protsik Anna. Ruský nacionalismus a Ukrajina v důsledku revoluce a Gromadyanskoy války // Ukrajinský historický časopis (UIJ): vědecký časopis Vyšší atestační komise Ukrajiny. - Kyjev : Naukova Dumka, 2002. - Vydání. 5 . - S. 130-139 . — ISSN 0130-5247 .
- ↑ Naumova I. I. Ukrajinská otázka v memoárech A. I. Děnikina // Dokument: historie, teorie, praxe. / Pod celkovou. vyd. prof. O. A. Kharus .. - Sborník materiálů V. Všeruské vědecké a praktické konference s mezinárodní účastí (Tomsk, 27.–28. října 2011). - Tomsk .: Tomská státní univerzita ., 2011. - S. 364-368. — 588 str. - ISBN 978-5-7511-2052-8 .
- ↑ Gataullin Anas Gazizovich, Zaynutdinov Dinar Rafailovich. "Bílé" Rusko: problém výběru formy územní struktury // Aktuální problémy ekonomiky a práva. - 2014. - Vydání. 2 (30) . — ISSN 1993-047X . Archivováno 6. května 2021.
- ↑ Dushenko K.V. A. L. Kotenko, O. V. Martynyuk, A. I. Miller „Malý Rus“: vývoj konceptu před první světovou válkou // Bulletin of Culturology. - 2012. - Vydání. 4 . — ISSN 2658-3291 . Archivováno z originálu 15. února 2021.
- ↑ Puchenkov A. S. „Ukrajina a Krym v roce 1918 - začátek roku 1919. Eseje o politických dějinách» :: Kapitola I. Ukrajina na přelomu let 1917-1918: § 2. Rakousko-německá okupace Ukrajiny. Vasilij Vitalievič Šulgin, Petrohrad, Nestor-Historie, 2013.
- ↑ Kulakov V. V., Kashirina E. I. Důvody porážky bílého hnutí na jihu Ruska // Bulletin Státní univerzity v Adyghe. : Vědecký časopis. - Maykop, 2006. - Vydání. 2 . - S. 45-47 . — ISSN 1999-7159 .
- ↑ Židovská delegace u generála Děnikina . Lechaim (2005). - Publikace v časopise "Rassvet" za rok 1923 v číslech duben (č. 17) - květen (č. 18). Získáno 29. listopadu 2012. Archivováno z originálu 10. srpna 2012.
- ↑ Weigman Sergej. Židé a bílá armáda (nepřístupný odkaz) . "Vek". Získáno 29. listopadu 2012. Archivováno z originálu 17. června 2013.
- ↑ Historik S.V. Volkov - Ruský důstojnický sbor - VII - Společenské vystupování - Národní složení . swolkov.org . Staženo 8. února 2021. Archivováno z originálu 16. února 2020.
- ↑ Engel V.V. Přednáškový kurz o historii Židů v Rusku. Čtěte ve Státní židovské akademii. Maimonides v letech 2000-2001 . Jewish.ru. — 2001.
- ↑ Morozov A. Yu. Zahraniční politika bílých vlád na jihu Ruska v letech 1918-1920. : podle materiálů bílého tisku . - dis. cand. ist. Vědy 07.00.02. - Petrohrad, 2007. - 178 s.
- ↑ Zaitsev A. A. Integrační procesy na severním Kavkaze v letech 1917-1920: o vytvoření Jihovýchodní unie // Vědecké problémy humanitárního výzkumu: vědecký a teoretický časopis. - Pjatigorsk, 2009. - Vydání. 7 . - str. 4-11 . — ISSN 2071-9175 .
- ↑ Lekhovich D. V. 25. Pokus o moc // Děnikin. Život ruského důstojníka. - 1. - M .: Eurasia Plus, 2004. - S. 574-584. — 888 s. - 3000 výtisků. — ISBN 5-93494-071-6 .
- ↑ 1 2 Karpov N.D. A.I. Děnikin a P.N. Wrangel: od nesouhlasu k antagonismu // Otv. S. M. Iskhakov, vstup. slovo E. Kroner. Krym. Wrangell. 1920: sborník vědeckých prací. - Moskva: Socio-political Thought, 1996. - S. 216 . - ISBN 5-902168-71-6 .
- ↑ Kostomarov Dmitrij Pavlovič . Děnikin a Wrangel: historie konfliktu // Vlast : Ruský historický časopis. - Federální agentura Ruska pro tisk a masovou komunikaci, 2007. - Vydání. 10 . - S. 72-75 . — ISSN 0235-7089 . Archivováno z originálu 3. ledna 2013.
- ↑ 1 2 3 Litvin A. L. Všeobecné represe. Admirál A. V. Kolčak a generál A. I. Děnikin // Červený a bílý teror v Rusku. 1918-1922 . - Moskva: Yauza, 1996. - (Přísně tajné). — ISBN 5-87849-164-8 .
- ↑ 1 2 3 4 d.i. n. Tsvetkov V. Zh. Represivní legislativa bílých vlád // Otázky historie : Journal. - 2007. - č. 4 . - S. 16-26 . — ISSN 0042-8779 .
- ↑ 1 2 3 Chodkova I. M. „Eseje o ruských potížích“ od A. I. Děnikina jako zdroj pro studium občanské války v jižním Rusku . - dizertační práce do soutěže stupeň historie, obor 07.00.09 - historiografie, pramenná studia a metody historického bádání. - Moskva, 2006.
- ↑ Solonovič I. L. Dva zajíci generála Děnikina // Naše noviny. - Sofie , 1939, 8. února. Archivováno z originálu 23. listopadu 2012.
- ↑ Lekhovich D. V. White proti Reds. Kapitola XXXVIII Minulý rok – M.: neděle, 1992. http://www.rgo-sib.ru/book/kniga/168.htm Archivováno 12. května 2021 na Wayback Machine
- ↑ K. N. Kurkov, A. V. Melničchuk. Bulletin archiváře - Problémy strategie Bílé armády na jižní frontě v díle A. I. Děnikina "Pomluvy o bílém hnutí" (rusky) ? . www.vestarchive.ru . Získáno 11. února 2021. Archivováno z originálu dne 27. ledna 2021.
- ↑ Goldin V. I. Růst krizových jevů v ruském vševojenském svazu a zahraničním Rusku // Vojáci v cizí zemi. Ruský vševojenský svaz, Rusko a ruská diaspora ve 20.–21. století . - Archangelsk: Solti, 2006. - 794 s. — ISBN 5-753-60-1650 .
- ↑ 1 2 Shishov A. V. Generál Drozdovský. Legendární túra z Yass do Kuban a Don. M.: Nakladatelství CJSC Tsentrpoligraf, 2012. - 431 s. — (Zapomenuté a neznámé Rusko. Zlatá sbírka). ISBN 978-5-227-03734-3 , s. 185
- ↑ Tsurganov Yu.Bílí emigranti a druhá světová válka. Pokus o pomstu. 1939-1945. . - Moskva: ZAO Tsentrpoligraf, 2010. - 287 s. - (Na frontě. Pravda o válce). - ISBN 978-5-9524-4725-7 . Archivovaná kopie (nedostupný odkaz) . Získáno 1. října 2012. Archivováno z originálu 12. května 2013.
- ↑ Anton Děnikin. Případy emigrantů // Publikace D.I. n. V. Zh. Tsvetkova Ruská linka: tisková agentura. - 2011, 18. listopadu.
- ↑ Projev gen. Děnikin u soudu proti Nadezhda Plevitskaya // Ed. prof. Milyukov P.N. Nejnovější zprávy: noviny. - Paříž, 1938, 10. prosince.
- ↑ Děnikin A. Světové události a ruská otázka. - Paris: Ed. Svaz dobrovolníků, 1939. - S. 64.
- ↑ 1 2 3 4 Vězeňská odysea Vasilije Shulgina: Materiály vyšetřovacího spisu a případu vězně / Comp., intro. Umění. Makarov V. G., Repnikov A. V., Khristoforov V. S.; komunikace Makarov V. G., Repnikov, A. V. - M . : Ruský způsob, 2010. - S. 370. - 480 s. - 2000 výtisků. — ISBN 978-5-85887-359-4 .
- ↑ Artemyev V.P. První divize ROA. Materiály k dějinám osvobozeneckého hnutí národů Ruska (1941-1945). - Londýn (Kanada): Nakladatelství Svazu boje za osvobození národů Ruska, 1974. - S. 8.
- ↑ Batyuk V.I.A.I. Děnikin - G. Truman: „Vsaďte na antikomunisty!“ // Vojenský historický časopis . - 1998. - č. 4. - S. 92-95.
- ↑ Děnikinův popel se vrátil do Ruska: Znovupochování ostatků bílého generála v Moskvě se stalo symbolem usmíření. Archivní kopie ze dne 14. prosince 2005 na Wayback Machine Lenta.Ru, 3. října 2005
- ↑ V nekropoli Donského kláštera se konala ceremonie znovu pohřbení popela generála Děnikina a filozofa Iljina . Pravoslavie.Ru (3. října 2005). Získáno 27. ledna 2009. Archivováno z originálu 25. srpna 2011.
- ↑ Melikyan T. Na památku říše. Proč Putin otevřel pomník císaře na Krymu . Lenta.Ru (19. 11. 2017). Získáno 20. listopadu 2017. Archivováno z originálu 20. listopadu 2017.
- ↑ 1 2 3 4 Ippolitov G. M. Děnikin = Děnikin. Generálporučík A.I. Děnikin během ruské občanské války. Sovětská historiografie problému (druhá polovina 60. let - první polovina 80. let) // Sborník vědeckého centra Samara Ruské akademie věd. - Samara, 2010. - T. 12 , no. 6 . - S. 193-204 . — ISSN 1990-5378 .
- ↑ Cherkasov-Georgievsky V. , 1999 , část 10. Ch. 2. Rusko bude zachráněno! .
- ↑ 1 2 Chodakov I. Bílá myšlenka a ruská vojenská inteligence. Úvahy o příčinách porážky Bílého hnutí. // Setí : společensko-politický časopis. — Moskva, 2010, leden. - Problém. 1 (1588) . - S. 19-25 . — ISSN 0234-8284 . Archivováno z originálu 20. července 2014.
- ↑ Kenez P. , 2007 , str. 28.
- ↑ Kenez P. Ideologie bílého hnutí // Občanská válka v Rusku: křižovatka názorů. - M. , 1994. - S. 97.
- ↑ 1 2 3 Antonova L. A. Politické názory A. I. Děnikina v Rusku a emigrace: formace a evoluce . - dis. na výuční list krok cand. ist. Vědy 07.00.02. - Rostov na Donu, 2011. - 210 s.
- ↑ Michajlov I. V. Recenze knihy: Fedyuk V. P. White: Antibolševické hnutí na jihu Ruska 1917-1918. // Národní dějiny. - 1998. - Vydání. 1 . - S. 198-200 .
- ↑ Fedyuk V.P. White: Antibolševické hnutí na jihu Ruska 1917-1918. - Moskva: Airo-XX, 1996. - 149 s. - 1000 výtisků.
- ↑ 1 2 3 Panov D. N. "Eseje o ruských potížích" od A. I. Děnikina ve společensko-politickém boji 20. - počátek 30. let. XX století . - dizertační práce do soutěže krok. cand. ist. Vědy v oboru 07.00.02 - domácí historie. - Nižnij Novgorod, 2003.
- ↑ Kin D. Děnikinščina. - Leningrad, 1926. - S. 52.
- ↑ Litvin A. L. Všeobecné represe. Admirál A. V. Kolčak a generál A. I. Děnikin // Červený a bílý teror v Rusku. 1918-1922 . - Moskva: Yauza, 1996. - (Přísně tajné). — ISBN 5-87849-164-8 .
- ↑ Diktatura Fedyuka V.P. Děnikina a její kolaps. - tutorial. - Jaroslavl: YarSU, 1990. - S. 20. - 72 s.
- ↑ Denikin - článek z Velké sovětské encyklopedie .
- ↑ Režim Buravčenkova O. A. Děnikina na Ukrajině 1919-1920 // Encyklopedie dějin Ukrajiny. V 10 svazcích / Redkol V. A. Smolіy a in. - Historický ústav Ukrajiny Národní akademie věd Ukrajiny . - Kyjev: Naukova Dumka, 2003. - T. 2. G-D. - S. 335. - 528 s. - 5000 výtisků. - ISBN 966-00-0405-2 .
- ↑ VP 04.08.1914 .
- ↑ Shmelev I. S. Smrt genu. A. I. Denikina // Ruské myšlení : literární a politický časopis. — 1947.
- ↑ Shlepkina L. Občanská válka je zákeřná věc, musí být vždy ukončena // Noviny týdne v Saratově. - Saratov, 2009, 10. listopadu. - č. 40 (81) .
- ↑ V Saratově , Rossijskaja gazeta (17. prosince 2012), byla otevřena pamětní deska Děnikinovi. Archivováno z originálu 2. února 2013. Staženo 20. prosince 2012.
- ↑ Dorofeev A. . Pamětní deska generálu Děnikinovi byla vztyčena ve Feodosii v Novém regionu (20. března 2006). Archivováno z originálu 28. října 2012. Staženo 16. září 2012.
- ↑ 1 2 Kaftan L. Proč Putin miluje Děnikina // Komsomolskaja pravda . — 25. 6. 2009.
- ↑ Alekaev A. Zásluhy nositelů bílé myšlenky jsou uznávány na státní úrovni Archivní kopie ze dne 3. června 2013 na Wayback Machine . // ruská linka . — 25. května 2009.
- ↑ Alekaev A., Tsvetkov V., Gagkuev R. Bílé hnutí: porozumění a uznání. K instalaci památníku bílým vojákům v klášteře Donskoy // Russian Line: news agency. - 23. června 2009.
- ↑ Putin položil květiny na hroby „etatistů“ – Děnikin, Iljin, Solženicyn , NEWSru.com (24. května 2009). Archivováno z originálu 30. října 2012. Staženo 29. listopadu 2012.
Literatura
Výzkum a literatura faktu- Budnitsky O. V. Děnikin Anton Ivanovič // Společnost "Cyril a Metoděj" . Velká encyklopedie Cyrila a Metoděje . — Rusko, 2008.
- Gordeev Yu. N. Generál Děnikin. Esej o vojenské historii . - M .: Arkayur, 1993. - 192 s. — 100 000 výtisků. — ISBN 5-89954-001-X .
- Děnikin Anton Ivanovič // Grigoriev - Dynamika. - M .: Velká ruská encyklopedie, 2007. - S. 536. - ( Velká ruská encyklopedie : [ve 35 svazcích] / šéfredaktor Yu. S. Osipov ; 2004-2017, v. 8). - ISBN 978-5-85270-338-5 .
- Děnikin Anton Ivanovič // Jméno Ruska. Historická volba 2008 / pod. vyd. člen korespondent RAS A. N. Sacharova , ed. O. V. Sukhareva. - M .: AST : Astrel , 2008. - S. 41-43. — 383 s. — 30 000 výtisků. - ISBN 978-5-17-055135-4 .
- Děnikin Anton Ivanovič // Politické osobnosti Ruska 1917. Biografický slovník . - M . : Velká ruská encyklopedie , 1993. - 432 s. — (Životopisné slovníky a příručky). — 25 000 výtisků. — ISBN 5-85270-137-8 .
- Zalessky K. A. Kdo byl kdo v první světové válce. — M .: AST ; Astrel, 2003. - 896 s. - 5000 výtisků. — ISBN 5-17-019670-9 . — ISBN 5-271-06895-1 .
- Zyryanov P. N. Admirál Kolčak, nejvyšší vládce Ruska / Pavel Zyryanov. - 4. vyd. - M . : Mladá garda , 2012. - 637 [3] str. - ( Život pozoruhodných lidí : seř. biogr.; Vydání 1356). — ISBN 978-5-235-03375-7 .
- Ioffe G. Z. Generál Děnikin: „...Lidé shora dolů klesli tak nízko...“ // Science and Life : Journal. - 2004. - Vydání. 12 . — ISSN 0028-1263 .
- Ippolitov G. M. Děnikin. - M .: Mladá garda , 2006. - 665 s. - ( Život pozoruhodných lidí - Biogr. číslo. 2010). — ISBN 5-235-02885-6 .
- Ippolitov G. M. "Kdo jste, generále A. I. Děnikine?" Studie o politické, vojenské a společenské činnosti A. I. Děnikina v letech 1890-1947.
- Historické portréty: L. G. Kornilov, A. I. Děnikin a P. N. Wrangel ... - M .: AST; Astrel, 2003. - 541 s.
- Kenez Peter . Červený útok, bílý odpor. 1917−1918 / Per. z angličtiny. K. A. Nikiforova .. - M . : Tsentrpoligraf , 2007. - 287 s. — (Rusko v přelomu dějin). — ISBN 978-5-9524-2748-8 .
- Kissin Sergey. Děnikin. Jedno a nedělitelné . — Rostov n/a. : Phoenix , 2011. - 413 s. - (Zaznamenejte do historie). - 2500 výtisků. - ISBN 978-5-222-18400-4 .
- Kozlov A. I. Anton Ivanovič Děnikin (muž, velitel, politik, vědec) . - M . : Sborník, 2004. - 440 s. - 1000 výtisků. — ISBN 5-9606-0002-1 .
- Lechovič D. V. Děnikin. Život ruského důstojníka. - 1. - M .: Eurasia Plus, 2004. - 888 s. - 3000 výtisků. — ISBN 5-93494-071-6 .
- Polyakov Yu. A. Dreadnought "Marlboro" jde na západ / / Eseje generála A. I. Děnikina o ruských problémech. Kolaps moci a armády, únor-září 1917 Reprint reprodukce vydání. J. Povolozky & C, Editeurs. 13, rue Bonapartie, Paříž (VI). - M . : Nakladatelství "Nauka" , 1991. - ISBN 5-02-008582-0 .
- Puchenkov A. S. Národní politika generála Děnikina (léto 1918 - jaro 1920) // M. A. Kolerov Ruská sbírka. Studie z dějin Ruska: Sbírka. - Moskva: Regnum, 2010. - T. VIII . - S. 158-259 . - ISBN 978-5-91150-034-4 . Archivováno z originálu 19. listopadu 2012.
- Puchenkov AS Národní otázka v ideologii a politice jihoruského bílého hnutí během občanské války. 1917-1919 // Z fondů Ruské státní knihovny: Diss. cand. ist. vědy. Specialita 07.00.02. - Národní dějiny. — 2005.
- Samin D.K. Denikin Anton Ivanovič // Nejslavnější emigranti Ruska. - M .: Veche , 2000. - S. 136-137. — 512 s. - (Nejslavnější). — 10 000 výtisků. — ISBN 5-7838-0576-9 .
- Sidorovičev A.P. Považoval se za Saratova (plukovník A.I. Děnikin v Saratově) // Vojensko-historický výzkum v oblasti Volhy: sbírka vědeckých prací. - Saratovská státní univerzita pojmenovaná po N. G. Chernyshevsky , 2005. - Vydání. 6-7 . - S. 48-52 . (nedostupný odkaz)
- Slobodin V.P. Bílé hnutí během občanské války v Rusku (1917-1922) . - Tutorial. - M .: MUI Ministerstva vnitra Ruska , 1996. - 80 s.
- Trambitsky Yu. A. Generálporučík A. I. Děnikin // Bílé hnutí. Historické portréty / Comp. Kruchinin A. S. - M. : "ACT" ( ISBN 5-17-025887-9 ) "Astrel" ( ISBN 5-271-09697-1 ), 2003, 2006. - S. 97. - 336 s. (nedostupný odkaz)
- Ushakov A.I., Fedyuk V.P. Lavr Kornilov. - 1. - M .: Mladá garda , 2006. - 398 s. - ( Život úžasných lidí ). - 5000 výtisků. — ISBN 5-235-02836-8 .
- Chodakov I. M. Politické názory generála A. I. Děnikina // Otázky historie : vědecký časopis. - 2006. - Vydání. 6 . - S. 141-147. . — ISSN 0042-8779 .
- Čerkasov-Georgievskij V. Generál Děnikin . - Smolensk: Rusich, 1999. - 576 s. — 11 000 výtisků. — ISBN 5-88590-989-X .
- Šambarov V. E. Belogvardejščina . - M .: Eksmo-Press , 2002. - 640 s. - (Dějiny Ruska. Moderní pohled). - 5100 výtisků. — ISBN 5-04-009519-8 .
- Shchegolyaev P. E. Generál Děnikin jako historik ruské revoluce // Byloe : journal. - 1922. - Vydání. 18 .
- Dimitrij V. Lehovič. Bílá proti červené = bílá proti červené; Život generála Antona Děnikina. - 1. — New York: W. W. Norton, 1974.
- Ogarkov N. V. Děnikin Anton Ivanovič // Sovětská vojenská encyklopedie . - M . : Vojenské nakladatelství , 1977. - T. 3. - S. 147-148. — 672 s. - 105 000 výtisků.
- Budyonny S. M. Kniha první. Kapitoly V-XIV. // Ujetá cesta . - M . : Vojenské nakladatelství , 1958. - 448 s. - neuvedená kopie.
- Děnikina M. A. (Grey M.) . Můj otec je generál Děnikin / Pod. vyd. a. n. A. Ya Degtyareva. - M. : Parad., 2003. - 376 s. - ISBN 5-7739-0044-0 .
- Egorov A. I. Porážka Děnikina v roce 1919 . — M.; Petrohrad: ACT; Terra Fantastica, 2003. - 640 s. - 5000 výtisků. - ISBN 5-17-015247-7 , 5-7921-0630-4.
- Obolensky V. A. Krym za Děnikina // Na zahraniční straně: Historická a literární sbírka. - Berlín - Praha: "Vataga" a "Plamen", 1924. - T. VIII .
- Sokolov K. N. Představenstvo generála Děnikina. // White business: Vybraná díla v 16 knihách. Kuban a dobrovolnická armáda. : vícesvazkové vydání. - M. , 1992.
- Deníky ze schůzí zvláštního zasedání pod vedením vrchního velitele ozbrojených sil na jihu Ruska A. I. Děnikina, září 1918 - prosinec 1919. M.: ROSSPEN , 2008.
Odkazy
- Ivanov I. B. Nepohřbívej bílou myšlenku. Prohlášení ruského Všeobecného vojenského svazu ohledně znovu pohřbení popela generála A. I. Děnikina čekisty . Osobní stránka předsedy EMRO I. B. Ivanova (říjen 2005). Staženo: 22. září 2012.
- Ishin A. V. "Úřady nesmí dovolit pomstu a třídní nepřátelství." Historické prameny k domácí politice generála Děnikina (nepřístupný odkaz) . Informační a analytické noviny "Krymské echo" (20. července 2012). Získáno 9. listopadu 2012. Archivováno z originálu 12. listopadu 2012.
- Trockij L.D. Youth, bojovat s Děnikinem! . Projev na II. všeruském sjezdu Ruského komunistického svazu mládeže (5. října 1919). Staženo: 22. září 2012.
- Děnikin , Anton Ivanovič // Projekt "Ruská armáda ve Velké válce".
- Rusko. Ministerstvo války. Nejvyšší řády v řadách armády, 1914, leden - duben (PDF). " Ruská státní knihovna " . Staženo: 2. května 2021.
 Tematické stránky | ||||
|---|---|---|---|---|
| Slovníky a encyklopedie | ||||
| Genealogie a nekropole | ||||
| ||||
| Anton Ivanovič Děnikin (1872-1947) | ||
|---|---|---|
| ruská císařská armáda |
| |
| bílý pohyb | ||
| Politická činnost | ||
| Literární činnost |
| |
| Rodina | ||
| Paměť | ||