Bersh (kazašský rod)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 27. prosince 2018; kontroly vyžadují 85 úprav .

Bersh ( kaz. Berish ) je jedním z klanů Kazachů z Mladšího Zhuzu . Je to jeden z nejpočetnějších klanů Younger Zhuz. Uran (pláč) - "Agatay".

Historie

Rod Bersh byl poprvé zmíněn v roce 1748 v seznamech kmenového složení Kazachů z Mladšího Zhuzu , které sestavil M. Tevkelev. Rod Bersh je zmíněn ve zprávě úředníka Larionova z roku 1829 a v seznamech rodů od A. Levshina. Bersh je jedním z nejpočetnějších klanů Younger Zhuz. Podle P. Keplena (1851) měl jen v bukeyské hordě až 3600 vagónů, což (při poměru 5 osob na vagón) činilo 18 tisíc osob [1] .

V. V. Vostrov a M. S. Mukanov spojovali původ rodu Bersh s rodem Kipchak Berch (Bersh). Rod Bersh podle jejich názoru existoval již ve 12.-13. [jeden]

A. A. Nurumbaev spojoval původ klanu Bersh s kmenem Barsil / Bersil, zmiňovaným mezi Bulhary a Chazary . Jméno Bersh/Bers považuje za okleštěnou verzi etnonyma Bersil. Podle Nurumbaeva byli Bersilové jako součást Kipčaků známi pod jménem Burjoglu/Bershoglu [2] .

B. B. Irmuchanov psal o možných spojeních rodu Bersh s Chazary . Podle jeho názoru by chazarský klan Bershlik a klan Kipchak Burjoglu , na který upozornil A. Margulan , mohou mít svého nástupce v osobě kazašského klanu Bersh. Irmuchanov věřil, že bersh se v ruských kronikách nachází ve formě burchevichi, tedy dětí nebo synů Burche (Bersh) [3] .

Podle alternativního pohledu začala historie klanu Bersh po období mongolských výbojů . Původ klanu Bersh je často osvětlován v rámci jejich rodinných vazeb s dalšími klany z kmenového svazu Alshyn , jehož historie je podle řady zdrojů spojena s kmenem Alchitatar [ 4] .

Bersh je jedním z klanů ve složení kmenového svazu Baiuli [ 5] . Bayulové jsou spolu s Alimuly jednou ze dvou velkých kmenových skupin v rámci Alshynů. Řada autorů polemizovala s názorem na identitu Alshynů a Alchi-Tatarů, kteří žili v Mongolsku až do 13. století. [4] [6] [7] Podle shezhire citovaného Zh. M. Sabitovem všechny klany Alshyn v Bayuly a Alimuly pocházejí z Alau z kmene Alshyn, který žil ve 14. století. za dob Zlaté hordy chána Džanibeka [4] .

Soudě podle haploskupiny C2 -M48, která byla nalezena i v Bersh (vyznačují se hodnotou markeru DYS454=11) [5] , přímý předek Alshynů v mužské linii pochází z východní Asie (blízko Kalmyků a Naimans rodu Saryzhomart), ale ne je blízko Nirun-Mongols (podklad C2-hvězdná kupa) [7] . Geneticky mají k bayatům žijícím v Uvs aimag na severozápadě Mongolska nejblíže kmeny Alimuly a Baiul z národů Střední Asie [8] .

Shezhire

Klany v kmenovém sdružení Alshyn , podle shezhire, pocházejí z Alau [4] .

Ve XIV století. nejslavnější alshyn byl Alau. Soudě podle historických údajů žil v době Zlaté hordy Khan Dzhanibek . Alau se účastnil událostí týkajících se dcery Janibeka a Ameta, syna Isy z klanu Uysun . Jeho syn se jmenoval Kyduar tentek (lupič, chuligán Kyduar) [4] .

Podle jedné verze shezhire měl Kyduar dva syny Kaiyrbai (Karakesek) a Kydyrbai (Baily) [4] .

Kaiyrbai měl tři syny Baysary ( Kete ), Alim, Shomen. Z Baysary pochází Bozanshar (předek klanu Karakete a Ozhraikete), z Alima pochází 6 synů Zhamanak (předek klanu Shekty ), Karamashak (předek klanu Tortkara ), Ulanak (předek klanu Karakesek ), Ainyk a Tegenbolat ( předci klanu Karasakal ), Toikozha (předchůdce klanu Akkete). Od Shomena tři synové Shomekey a Doit, Tumen (Tumenkozha). Shomekey je předkem stejnojmenného klanu. Tumenkozha je předkem klanů Sarykete a Kulysket [9] [4] .

Kydyrbay měl 12 synů: Kadyrsiyk (předek klanu Sherkesh ), Baksiyk (předek klanu Ysyk ) , Sultansiyk (předek klanu Kyzylkurt , Alasha , Maskar , Tana , Baibakty ) , stor klanu Taz ( klan Taz klan), Adai (předek stejnojmenného klanu), Berish (předek stejnojmenného klanu), Esentemir (předek stejnojmenného klanu), Zhappas (předek stejnojmenného klanu ) , Altyn (předek stejnojmenného klanu), Ebeity, Nogaity, Madiyar (nezbyl žádný potomek) [9] [4] .

Generické složení

Rod Bersh má deset větví: Agatay, zhaiyk, esengul, karatokai, kulkesh, begis, esen, zhanbyrshi, sebek, beskaska [1] .

Po kolapsu Zlaté hordy

Ve století XIV-XVI byli Bershis součástí kmenového spojenectví Alshyn s kmeny, které v blízké budoucnosti vytvořily Younger Zhuz . Předtím byl kmen Bersh součástí Nogai Hordy. V této době se o nich málo ví.

Po dobytí Astrachaně ruskými jednotkami uprostřed. století, rozdělení hordy Nogai (která zahrnovala kazašské kmeny) a invaze Kalmyků, se Bershi připojil ke kazašskému chanátu , ve kterém byla část kmene již přítomna.

Poznámky

  1. ↑ 1 2 3 Vostrov V. V., Mukanov M. S. Kmenové složení a přesídlení Kazachů (konec XIX - začátek XX století) . - Alma-Ata: Nauka, 1968. - S. 102-104. — 255 str. Archivováno 11. dubna 2021 na Wayback Machine
  2. Nurumbaev A. A. Poznámky ke kmenovým jménům kazašských juniorů Zhuz nebo stručný slovník etnonym kazašských Alshynů. Část 1 . Ašchabad (16.12.09). Získáno 13. srpna 2015. Archivováno z originálu 8. prosince 2015.
  3. Irmuchanov B. B. Chazaři a Kazaši: spojení časů a národů. - Nakladatelství "Náš svět". - Almaty, 2003. - S. 265-266. — 288 s. — ISBN 9965-584-19-2 .
  4. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _  _ _ - 2015. - S. 383-393 . Archivováno z originálu 14. července 2019.
  5. ↑ 1 2 Proceedings of the Euroasian Society of Genetic Genealogy. Genetická historie národů Eurasie . - Litry, 2017. - S. 190. - ISBN 9785040141371 . Archivováno 29. června 2020 na Wayback Machine
  6. Ushnitsky V.V. Tataři ze Střední Asie a problém původu lidu Sakha  // Severovýchodní humanitární bulletin. - 2017. - č. 3 (20) . - S. 30-36 . Archivováno z originálu 14. července 2021.
  7. ↑ 1 2 Sabitov Zh. M., Akchurin M. M. Genealogie (shezhire) a genetická data o původu posthordské kmenové aristokracie  // Středověké turkotatarské státy. - 2014. - prosinec ( č. 6 ). - S. 127-139 .
  8. Zhabagin M.K. Analýza vztahu mezi polymorfismem Y-chromozomu a kmenovou strukturou v kazašské populaci / O.P. Balanovsky. - Moskva, 2017. - S. 51, 54, 78. - 148 s.
  9. ↑ 1 2 Beisenbashly Zh. Kozák shezhipeci. - Almaty, 1994. - S. 134-135. — 160 s.

Odkazy