Armáda ruského státu

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 23. září 2021; kontroly vyžadují 14 úprav .
Ozbrojené síly ruského státu

Roky existence konec 15. - konec 17. století
Země ruské království
Podřízení Panovník, car a velkovévoda celé Rusi
Dislokace
Účast v
Předchůdce Novgorodská armáda
Armáda starověkého Ruska
Nástupce Armáda Petra I
velitelé
Významní velitelé Daniil Kholmsky
Vasily IV Shuisky
Dmitrij Pozharsky
 Mediální soubory na Wikimedia Commons
Historie ruské armády
Armáda starověké Rusi
Novgorodská armáda
Armáda ruského státu
Armáda Petra I
ruská císařská armáda
ruská armáda
Dělnická a rolnická Rudá armáda
Ozbrojené síly SSSR
Ozbrojené síly Ruské federace

Armáda ruského státu  jsou ozbrojené síly ( armáda , armáda ) ruského království , dříve moskevského velkovévodství , počínaje vládou Ivana III . a až do vytvoření pravidelné armády Petrem I.

Předchozí formy organizace

Moskevské velkovévodství nebylo novou zemí (státem), ale nástupcem Vladimirského velkovévodství , které bylo zase jedním z knížectví , na které se Kyjevská Rus rozpadla . Je zvykem uvažovat o historii ozbrojených sil knížectví od poloviny 13. století (ačkoli Moskva nahradila Vladimir jako politické centrum severovýchodního Ruska ve druhé polovině 14. století ). To je způsobeno mongolskou invazí , která vedla k regresi v ekonomice a v důsledku toho k ozbrojené organizaci Ruska - především v důsledku opakované devastace měst během druhé poloviny 13. století - obchodních a řemeslných center . severovýchodního Ruska, stejně jako zřízení z roku 1259 let Mongolské říše (tehdy Zlatá horda ) kontroly nad povolžskou obchodní cestou , která spojovala střední Asii se severní Evropou. Zejména nožní šípy jako druh zbraně ( zbraně ), sledované v Rusku od konce 12. století , se po roce 1242 přestávají zmiňovat a význam luku v koňských četách opět stoupá. Nové východní nebezpečí pouze doplnilo předchozí, takže Rus čelil vyhlídce na řešení složitějších úkolů za cenu menšího množství zdrojů ve srovnání s předchozím obdobím své historie. Takže například v letech 12281462 se Rusko účastnilo ne méně než 302 válek a tažení, z nichž 200 bylo s vnějšími protivníky [2] . V takové situaci se ve druhé polovině 14. století začal proces přeměny čety , která se dělila na starší a mladší, na dvůr knížete a pluku , který začal ve 12. století na jihu Ruska . byla dokončena jistým knížectvím . Většina badatelů nepovažuje městské pluky za feudální jezdecké milice příslušných knížectví, ale za pěší milice příslušných měst a sleduje je až do 16. století . Převládá názor, že v bitvě u Kulikova byl střed ruské armády reprezentován pěšími lidovými milicemi, i když o rozdělení sjednocených vojsk na taktické jednotky podle druhů zbraní (vojska) není nic známo (např. např. v roce 1185 , kdy celkový počet pluků dosáhl 6 , není nic známo, všech 5 taktických pluků vzniklo z městských pluků vedených knížaty příslušných knížectví a při výpočtu ztrát se rozlišují dvě kategorie mrtvých. - starší a mladší bojovníci.

Organizace

Od druhé poloviny 15. století byly čety a městské pluky nahrazeny malými feudálně organizovanými skupinami v čele s bojarem nebo služebním knížetem a zahrnovaly bojarské děti a dvorní služebnictvo . Organizace takové armády byla velmi složitá a postavená na feudálním principu. Nejmenší taktickou jednotkou byla „spissa“ nebo „kopí“ , které velel feudální vlastník, který byl povinen konat každoroční vojenskou službu; a sestávalo z jeho ozbrojených mužů. Takový systém se plně rozvinul v 16. století [3] .

Tento vojenský systém byl z velké části vyvinut díky Ivanu III . Základem armády byli služební lidé . Dělili se do dvou kategorií:

Navíc je potřeba brát ohled na cizince v ruských službách a lidové milice.

Rozlišují se následující typy zbraní (vojska):

Náš velký suverén proti svým suverénním nepřátelům shromažďuje mnoho a nesčetné armády a struktury jsou různé:
mnohotisícové roty kopí jsou uspořádány husarským systémem; další mnohotisícové roty kopí jsou uspořádány v husarském, jezdeckém, s ohnivou bitvou , reytarovým systémem; mnoho tisíc s velkými mušketami , dragounská formace; a jiní mnoho tisíc vojáků . Nad všemi se umístili počáteční lidé, generálové , plukovníci , podplukovníci , majorové , kapitáni , poručíci , praporčíky . Síla lidových, Kazaňských, Astrachaňských, Sibiřských je také nesčetná armáda; a to všechno je na koni a bojuje se lukostřelbou . Streltsy v samotné Moskvě (nepočítaje policisty) 40 000; a mají vojenskou bitvu . Donští kozáci , kozáci Terek , kozáci Yaik bojují s ohněm; a Zaporizhzhya Cherkasy  - ohnivé i lukostřelecké.






Šlechtici suverénních měst bojují s různými zvyky: jak s lukostřelbou, tak s ohnivým bojem, kdo ví jak. V pluku panovníka mají správci , právníci , šlechtici z Moskvy , obyvatelé svůj vlastní zvyk: pouze v nich je boj, že argamakové (orientální koně s rodokmenem) jsou hraví a jejich šavle jsou ostré; kamkoli přijdou, nestojí proti nim žádné pluky . Pak má náš velký panovník vojenskou strukturu.

- Popis ruské armády, podaný Cosimo Medici , ve Florencii , stolnik I. I. Chemodanov ( velvyslanec v Benátkách ), v roce 1656 .

[čtyři]

Tento systém byl postupně zrušen za Petra I. , který armádu zcela přestavěl podle evropského vzoru. Nemohl však okamžitě zorganizovat bojeschopnou armádu - utrpěla řadu porážek, jako v bitvě u Narvy . Proto bylo nutné novou armádu zdokonalit, aby ji dovedla k vítězstvím, na kterých se ještě na počátku 18. století významně podílela stará vojska. Nakonec byly staré části zlikvidovány do poloviny 18. století; a městští lukostřelci na některých místech zůstali téměř až do jeho konce [5] . Kozáci se stali součástí nepravidelných jednotek Ruské říše.

Klasifikace

Jádrem ozbrojených sil byla místní jezdecká armáda , která se skládala ze šlechticů a bojarských dětí . V době míru byli vlastníky půdy, protože za svou službu dostali půdu v ​​podmíněném držení a pro zvláštní vyznamenání - v dědictví. Za války vystupovali s velkovévodou nebo s guvernéry. Jedním z hlavních nedostatků místní armády bylo její dlouhé shromažďování . Kromě toho - nedostatek systematického vojenského výcviku a zbraní podle uvážení každého vojáka. Samostatným problémem byla neúčast některých majitelů pozemků. Obecně se však místní armáda vyznačovala dobrou bojovou připraveností a jednotlivé porážky byly spojeny zejména s chybami guvernérů. Celkový počet šlechticů a bojarských dětí na konci 16. století nepřesáhl 25 000 osob. Vezmeme-li v úvahu, že z 200 čtvrtí půdy musel statkář přivést jednu ozbrojenou osobu (a při větším pozemku ještě jednu osobu ze 100 čtvrtí), mohl celkový počet šlechtických milicí dosáhnout 50 000. V polovině r. století se jejich počet zvýšil: například podle „Odhadu všech služebníků“ z roku 1651 bylo celkem 37 763 šlechticů a bojarských dětí a odhadovaný počet jejich bojových nevolníků byl nejméně 40 000 lidí [7 ] .

Zmínky o pischalnikech v moskevské armádě pocházejí z počátku 15. století, podrobnější informace o nich jsou k dispozici na počátku 16. století. Jednalo se o poměrně velké oddíly, vyzbrojené ručními zbraněmi na veřejné náklady. Zpočátku hráli důležitou roli novgorodští a pskovští piščalníci, byli vystavováni z městských dvorů. Později museli být vyzbrojeni na vlastní náklady, což byl jeden z nedostatků, i když to někteří dostávali od státu. Shromáždili se pouze na dobu kampaní. Proto Ivan Hrozný zorganizoval stálou lukostřeleckou armádu . Svobodní lidé do něj vstupovali dle libosti. Později se lukostřelecká služba stává dědičnou povinností, vzniká jakési lukostřelecké panství. Jestliže zprvu bylo 3000 lučištníků, tak do konce 16. století se jejich počet zvýšil asi na 20 000. Byli rozděleni do řádů po 500 lidech, které řídili lukostřelci (kromě toho byli setníci, letniční a nájemníci ) a byli to řád Streltsy . Na rozdíl od místního se v lukostřelecké armádě prováděl výcvik ve střelbě a v 17. století - ve vojenském systému [7] .

Zvláštní kategorii tvořili servisní lidé v hodnosti Pushkar . Patřili mezi ně střelci střílející z děl , střelci ze skřípačů , stejně jako ti, kteří vyráběli a opravovali dělostřelectvo, a nevolníci. Jejich počet na město se mohl pohybovat od 2 - 3 do 50 i více lidí, přičemž celkový počet není znám, ale v 16. století dosahoval minimálně 2 000 lidí. V roce 1638 bylo v Moskvě střelců a střelců 248. V případě obléhání pomáhali řadovým dělostřelcům měšťané, rolníci a mniši, kterým to předepisovaly speciální nástěnné malby. Za svou službu byli placeni. A správa byla pod jurisdikcí Řádu děla , stejně jako novgorodské a ustyugské čtvrti, kazaňských a sibiřských řádů; v boji - Discharge Order . Ve městech byli zprvu podřízeni městským písařům a od konce 16. století obléhatelům. Ruští střelci se vyznačovali střeleckým uměním, což dokazovali zejména cizinci. Pravidelně probíhaly revize, jejichž účast vyžadovala systematickou přípravu [7] .

Kozáci se začali formovat ve XIV století. V 15. – počátkem 16. století se usadili v „ Ukrajincích “ – na stepních hranicích moskevského státu nebo za nimi. Přestože šlo o svobodné lidi, vláda je chtěla zapojit do plnění pohraničních funkcí, což bylo možné v první polovině 16. století. Kozáci navíc doprovázeli karavany a přepadávali nepřátelské státy. Moskva jim ve formě platu dávala hlavně střelivo . Samostatnou kategorií byli služební kozáci, kteří byli součástí vojenské organizace Rus od druhé poloviny 16. století. Žili v pohraničních městech v kozáckých osadách s organizací, jako v lukostřelecké armádě. Byli rekrutováni z řad lidí, kteří znali podmínky služby, ale ve vzácných výjimečných případech - z obyčejných rolníků. V roce 1651 byl počet městských kozáků 19 115 [7] .

Za velkých válek sehrál důležitou roli prostý lid  – městské a venkovské obyvatelstvo a také mnišský lid. Vojenská služba byla do 1 osoby z 1 - 5 domácností a byla určována podle " pluhu " v závislosti na vlastnictví a kvalitě půdy. Taková domobrana se nazývala „ armáda pluhu “ a byla vybavena a udržována obyvatelstvem. Plnili pomocné funkce a často se účastnili obléhacích prací. Obecně byly jejich úkoly velmi různorodé a týkaly se především vojenských ženijních prací, přepravy děl, munice, údržby zbraní a pomoci lidem v hodnosti Pushkar. Dalším úkolem byla ochrana měst. Například v polotském tažení roku 1563 bylo na poli asi 80 900 lidí s armádou 43 000; v livonském tažení roku 1577 se na „výbavě“ podílelo 8 600 pěších a 4 124 polních lidí tažených koňmi; a v roce 1636 sloužilo 11 294 měšťanů a krajanů ve 130 městech. Mezi jejich zbraněmi byly nejen chladné, ale i střelné zbraně - každý pátý občan a šestý rolník. Vláda se snažila zajistit, aby veškeré městské obyvatelstvo bylo ozbrojeno a mělo alespoň pískot a kopí. Pro venkovské obyvatelstvo bylo také žádoucí mít zbraně, například rákos , a pokud možno i střelnou zbraň. Bylo to dáno významnou rolí lidových milicí během válek, které probíhaly na domácím území [7] .

Samostatně je třeba poznamenat zahraniční jednotky v ruských službách a pluky nového řádu . Na počátku 17. století se bojů proti polsko-litevské armádě účastnili žoldnéři téměř ze všech evropských zemí, vítězství to však nepřineslo. Ale byly učiněny pokusy uspořádat pluky v Rusku organizované v evropském stylu. První pokus, který podnikl M. V. Skopin-Shuisky v roce 1609 – 18 000členná armáda sestavená z rolnických milicí, byl úspěšný a umožnil útočníky porazit. Otrava králem Skopin-Shuisky však vedla k tomu, že se armáda rozprchla a Poláci se opět postavili na odpor, především žoldnéři . V roce 1630 začal nábor bojarských dětí bez půdy pro výcvik cizích plukovníků . Ti však nechtěli, a tak k plukům směli vstoupit Tataři, novokřtěnci a kozáci – v roce 1631 byl počet dvou vojenských pluků 3323 osob. Několik měsíců byli intenzivně cvičeni v zacházení se zbraněmi a vojenské službě. Následně celkový počet dosáhl 17 000. V důsledku toho se 4 vojenské pluky zúčastnily smolenské války s Poláky, ale neúspěšně. Proto byla většina z nich rozpuštěna a cizí plukovníci z velké části odešli do svých vlastí. Někteří se však rozhodli zůstat a sloužili na jižní hranici; a vojáci, reytarové a dragouni byli povoláni až v létě. Byli doplňováni z řad svobodných a závislých lidí. Ve 40. letech 17. století bylo rozhodnuto uspořádat na severozápadě pluky nového systému, které se vytvořily z černě lemovaných a dvorních sedláků, pro trvalou službu, zděděné, zanechávající za sebou pozemky a osvobozené od daní. Byli vyzbrojeni státními zbraněmi a pravidelně cvičeni ve vojenských záležitostech . Hromadná zařízení však vedla ke zkáze těchto míst, takže odvolání se stala celostátní. Tak během rusko-polské války v letech 1654-1667 bylo shromážděno asi 100 000 vězeňských osob. V roce 1663 zde bylo 55 pluků vojáků s 50-60 tisíci lidmi (v době míru byl jejich počet poloviční). Vývoj jezdeckých pluků nového systému probíhal stejně - reytarů , dragounů a později husarů . Plukům nového systému veleli především západní vojenští specialisté, ale nechyběli ani Rusové [7] .

V 50. letech 16. století čelila ruská armáda vynikajícím reytarům švédského krále. V důsledku bojových zkušeností došlo ke zvýšení počtu Reiterových pluků. Vznešené stovky byly převedeny do systému Reiter. Švédská zkušenost se ukázala jako užitečná kvůli podobnostem kvalit ruské a švédské jízdy: ruští koně, stejně jako skandinávští koně Švédů, prohráli s čistokrevnými tureckými koňmi polských „husarů“, ale stát měl příležitost zásobit své reitery přebytečnými střelnými zbraněmi a jejich pluky - s vycvičenými důstojníky Nově zformovaní Reiteři okamžitě vynikli mezi ruskou kavalérií svým výcvikem a vybavením a přitahovali pozornost cizinců: „Kavalérie se chlubila mnoha čistokrevnými koňmi a dobrými zbraněmi. Vojáci jasně prováděli všechny pohyby, přísně dodržovali hodnosti a potřebné rozměry kroku a obratu. Když vešlo pravé křídlo, levé zůstalo stát v naprostém pořádku a naopak. Zvenčí tato štíhlá masa válečníků představovala nádherný pohled , “napsal v roce 1660 polský kronikář Vespasian Kochovsky [8] .

Číslo

Počet moskevské armády v 16. století není znám. Podle „horního“ odhadu S. M. Seredonina by do konce století mohla dosáhnout 110 000 lidí, z toho 25 tisíc vlastníků půdy, až 50 tisíc jejich lidí (podle revidovaného odhadu až 25 tisíc), 10 tisíc Tatarů, 20 tisíc lučištníků a kozáků, 4 tisíce cizinců.

Podle S. M. Solovjova se na konci 16. století za Borise Godunova ruská armáda skládala z 80 tisíc šlechtických jezdců a 12 tisíc pěšáků (včetně 7 000 lučištníků), pomocných jednotek z " Cheremis " (až 30 tisíc lidí) , nejméně 4 3 tisíc cizinců v ruských službách. [9]

Podle odhadů byl celkový počet ozbrojených sil moskevského státu v 17. století více než 100 000 lidí. Malá část z nich se však přímo účastnila kampaní. Přesný počet vojáků v konkrétních letech je znám z „Odhadů všech služebných“. V roce 1630 to bylo 92 555 lidí, nepočítaje bojující nevolníky. Jedná se o 27 433 šlechticů a dětí bojarů (30 %), 28 130 lučištníků (30,5 %), 11 192 kozáků (12 %), 4 316 hodností Pushkar (4,5 %), 2 783 cizinců a Čerkasů ( 3 %), 10 208 Tatarů ), 8493 Čuvaši, Mordovci a další (9 %) [10] .

V roce 1651 to bylo 133 210 lidí, nepočítaje bojující nevolníky velkostatkářů. Mezi nimi: 39 408 šlechticů a dětí bojarů (30 %), 44 486 lučištníků (33,5 %), 21 124 kozáků (15,5 %), 8 107 dragounů (6 %), 9 113 Tatarů (6,5 %), 2 371 Čerkasů , 245 % vojáci v hodnosti Pushkar (3 %), 2 707 cizinců (2 %), strážci zasechnaja [10] .

Jak dokládá „Seznam vojenských osob“, v roce 1680 jejich počet činil 164 600 osob, nepočítaje 50 000. hejtmanskou armádu. Z toho 61 288 vojáků (37 %), 20 048 moskevských lukostřelců (12 %), 30 472 husarů a reiterů (18,5 %), 14 865 Čerkasů ( 9 %), 16 097 vlastníků půdy (10 %) a z toho 11 830 lidí (7,5 %), 10 000 jezdců (6 %) [10] .

Struktura

Hlavním řídícím orgánem ozbrojených sil byl Propouštěcí řád . Car a Boyar Duma společně jmenovali vrchního velitele (velkého guvernéra), další guvernéry a jejich pomocníky. V rozkazu propuštění obdržel velký vojvod královský rozkaz s nejdůležitějšími informacemi a „hodností“ - malbou vojvodů a vojáků na policích. Úředníci a úředníci byli posláni do armády , kteří tvořili "bitový stan" ( velitelství ) - třídili všechny informace přicházející vrchnímu veliteli z hlavního města, od jiných guvernérů, z průzkumných oddílů. Guvernéři pluků dostávali rozkazy, které uváděly složení pluku pod jejich kontrolou, jeho úkoly, informace o podřízených (juniorských guvernérech) a malovaných šlechticích, bojarských dětech a jejich lidech ve stovkách či jiné službě. Pro naléhavou službu měl každý vojvoda 20 Yesaulů . V čele šlechtických stovek stály stovky hlav, nejprve volených a později jmenovaných propouštěcím řádem nebo guvernérem. Důležitým dokumentem upravujícím řád ozbrojených sil byl „ Služební řád 1555/1556 “. Podle nástroje přicházeli do armády vojáci v rámci svých jednotek a s vlastními veliteli , ale byli rozděleni mezi pluky místní domobrany [7] .

Taktika

Taktika se stává poměrně různorodou, v závislosti na podmínkách a protivníkech. Ještě ve 13. století se pravomoci velitelů pluků rozšiřovaly a během bitvy již mohli jednat samostatně, někdy pozměnili původní plán. Při vzájemném ovlivňování zbraní (služebních zbraní) docházelo k různým kombinacím, jako jsou střety jezdců a pěchoty, sesedání kavalérie, vstup do bitvy některých lučištníků nebo jedné jízdy a další. Hlavním jádrem armády však stále zůstávalo jezdectvo.

Hlavním projevem vojenské činnosti, stejně jako ve starověkém Rusku, zůstala polní bitva . V případě potřeby také obrana a útok pevností. Postupem času se počet pluků v armádě zvyšoval a jejich formování se začalo regulovat. Například v bitvách s těžce ozbrojenými Němci byla taktika obklíčení účinnější . V jiných případech byla použita jiná taktika. Nejznámější průběh bitvy u Kulikova, které se zúčastnilo 6 pluků.

Během bitvy mohlo dojít k několika krokům - protivníci se přiblížili a zahájili vzájemný boj , poté se rozešli a tak dále několikrát. Německý historik z konce 15. století Albert Krantz napsal, že Rusové obvykle bojují v postavení, a když běží ve velkých souborech, vrhají oštěpy a udeří meči nebo šavlemi a brzy ustoupí. Kavalérie někdy používala luky a šípy, ale oštěpy byly jejich hlavní zbraní. Zároveň byla postavena v určité bitevní sestavě a útočila v těsné sestavě. Koncem 15.-16. století začala „orientalizace“, „orientalizace“ ruské taktiky [3] . V důsledku toho se podle Herbersteina stala základem armády lehká jízda, dobře uzpůsobená pro boj na dálku s pomocí lukostřelby ve všech směrech. Pokusila se obejít nepřítele a provést překvapivý útok zezadu . Pokud nepřátelská armáda útok ustála, pak Moskvané stejně rychle ustoupili [11] . Později se tato situace změnila, ale hlavní aktivní složkou armády zůstalo jezdectvo. Pěšáci vyzbrojení dálkovými zbraněmi (lučištníci) zpravidla během bitvy neměnili postavení - nejčastěji stříleli na nepřítele z kryté pozice nebo z jejich opevnění (jako např. walk-gorod ). Se vznikem pluků nového řádu v 17. století se taktika evropeizovala. Rozvíjejí se zejména aktivní manévry pěchoty, rozšířené nasazení pěšáků ( pikenýrů ), výzbroj a organizační struktura jezdectva se přibližuje evropským protějškům [7] .

Výzbroj

Ofenzivní

Zbraně na blízko

Bodná zbraň na tyč

Až do poloviny 15. století byly oštěpy zbraní prvního náporu . Od 16. století jejich využití opět ožívá. Jako bodné jezdecké kopí bylo použito kopí s fasetovanou špičkou, dobře vhodné pro beranění. Proti kavalérii v 17. století byly u pluků nového systému použity pěchotní kopí. Od 14. století byly běžnější oštěpy s úzkými špičkami s prodlouženým trojúhelníkovým perem na masivním, někdy fasetovém rukávu. Zasadili silné rány prorážející brnění. Pěchotní zbraní byly oštěpy  – těžké a silné oštěpy s vavřínovou špičkou. Byla to nejmasivnější zbraň. Přibližně od 16. století se v místním jezdectví používalo upravených kopí - vyznačovalo se xiphoidním hrotem. Pravděpodobně další modifikací rohu byla sovnya používaná v pěchotě. Od pradávna existovaly házení šipek - sulity , kterými se dalo bodat. Později se podobné šipky, jidy , uchovávaly ve speciálních toulcích, ale v Rusku se prakticky nepoužívaly [3] .

Hroty kopí konce 15. - počátku 17. století lze rozdělit na dva typy. Prvním typem hrotů kopí jsou podlouhlé kopí se subulátním hrotem. Druhý typ zahrnuje hroty kopí s podtrojúhelníkovým obrysem pera. Počet nálezů kopií z konce 15. - počátku 17. století naznačuje, že kopí se v pozdním středověku nepoužívalo a bylo jedním z hlavních typů studených útočných zbraní spolu se šavlí, rákosem a sekerou. , používané proti jízdním válečníkům. Od 17. století se rozdávala oštěpy, které měly zcela jiný funkční účel. Jedná se o tzv. „štikové“ oštěpy [12] .

Zbraň na řezání tyčí

Rozšířené byly také různé sekery , které se však používaly především u pěchoty. Kavalérie používala různé lehké sekery, stejně jako ražbu mincí a klevtsy . V 16. století se objevil berdysh , známý jako zbraň lučištníků. Později se stávají masovými, jako oštěpy, zbraněmi [3] .

Berdyshi

Berdysh v raném stádiu jsou středně velké exempláře s výškou čepele 190 až 500 mm. V průběhu 17. století docházelo k postupnému zvyšování výšky čepele. Jsou tu rákosy podlouhlých rozměrů, opatřené vývrty podél tuposti čepele a ornamentem na čepeli rákosu. Charakteristický protáhlý berdyš s provedením horního okraje ve dvou cípech, zdobený ornamenty a dírkami, do kterých se někdy navlékají prsteny, se objevuje ve 2. třetině 17. století a používal se až do počátku 18. století. Vzhledem k tomu, že první zmínka o berdyšovi se vztahuje k poslední fázi livonské války, je možné předpokládat, že četné zkušenosti s použitím takových jednotek jako lukostřelců, jak ve válce o Kazaň, tak v bitvách s Krymským chanátem a v r. obléhání livonské války, vedly k myšlence vybavit lučištníky působivějšími zbraněmi na blízko, než je šavle [12] .

Polearm

Různé palcáty byly běžnými zbraněmi Moskvanů. Od 13. století se rozšířily pernachi a šestiperky . Prostý lid často používal levné podomácku vyrobené zbraně, například palice  - osly [3] .

Převážná část dochovaných pozdně středověkých palcátů pochází buď z první poloviny 15. století, nebo z doby po Době nesnází. Z palcátů, které existovaly v předmongolských dobách a dobách Hordy na konci 14. – začátku 15. století, zůstaly v provozu pouze palcáty – trámy . Složitější situace je u tzv. hruškovitých nebo kulatých palcátů, známých především z pozdějších materiálů. Řada autorů spojuje vzhled hruškovitých palcátů s tureckou vojenskou tradicí. Takže již na konci 15.-16. století se palcáty „orientálních forem“ rozšířily nejprve v Maďarsku, poté v Čechách a Polsku. Tento typ hruškovitých palcátů získává své nejcharakterističtější znaky koncem 16.-17. století [12] .

Distribuce klevtsov v Rusku by měla být připsána do 16. století, do druhé poloviny nebo do konce tohoto století. Nejbližšími obdobami ruských typů klevcov jsou maďarské a polsko-maďarské typy používané husary [12] .

Flexi-kloubová zbraň

Cep byly používány jako hromadné i ušlechtilé doplňkové zbraně . Všechny typy závěsných perkusních zbraní lze rozdělit na obyčejné cepy, jak s rukojetí, tak hasicí , což byl obyčejný provaz nebo kožený opasek, na jehož konci byl připevněn bronzový odlitek. Dalším typem závěsné perkusní zbraně byly složitější výrobky, kterými byla rukojeť s nástrčkovou hlavicí, k níž byla připevněna smyčka, ke které bylo na těžkém železném řetězu připevněno bojové závaží. Třetím typem tohoto typu zbraně byly bojové cepy . Závaží na železných řetězech i bitevní cepy byly převážně ze železa [12] .

čepelová zbraň

Meče v Rusku byly rychle nahrazeny šavlemi, ale v severních oblastech se používaly déle. Byly dovezeny z Evropy a byly velmi rozmanité, až dvouruční. V Moskevském království se meče prakticky nepoužívaly, i když ve zbrojnici jsou některé německé a ruské vzorky, například flambergy , ale jejich bojová hodnota je vyloučena. Hlavní zbraní s čepelí byla přinejmenším od 15. století šavle . Šavle se používaly velmi rozmanitě, jak domácí, tak dovážené ze západní Asie nebo východní Evropy. Jejich podoba byla také různá, většinou však perského nebo tureckého typu. Byly kované i pro čerkaský, uherský, litevský, německý „případ“ atd., někdy byly kombinovány. Šavle vyrobené z damaškové oceli i z damaškové oceli byly ceněny, ale nebyly dostupné pro každého - pás perské damaškové oceli stál 3-4 rubly, zatímco tulská šavle z vepřové oceli v polovině 17. nebylo více než 60 kop. Zejména inventáře zmiňují kromě oceli šavle z červeného damašku, červeného železa, „pruhy damaškové modré moskevské vykovy“. Od 14. století se používaly konchary, vhodné k prorážení nepřátelského brnění , a v 17. století široké meče , ale všechny byly poměrně vzácné. S formováním pluků nového systému se meče objevují ve službě a začíná jejich výroba [7] [13] .

Charakteristickým znakem šavlí 15. - počátku 16. století jsou především velké a těžké čepele dlouhé 880 až 930 mm, o celkové délce 960-1060 mm šavle s výrazným jelmanem. Hmotnost šavlí s pochvou byla až 2,6 kg. Čepele jsou buď bez plničů nebo s jedním širokým, ale mělkým plničem. Čepele tohoto typu v kolekci Armory jsou vyrobeny z damaškové oceli. Zaměřovací kříž takových šavlí dosahuje až 220 mm. Dřívější vzorky se vyznačují mírně prohnutou rukojetí s drobným lomem ve střední části. Později se jílec šavlí v horní části více nakloní k čepeli, úhel sklonu konce jílce k záměrnému kříži je až cca 75-80°. Jednou z nejzářivějších ilustrací takových šavlí je šavle knížete F. M. Mstislavského . Zdá se, že rozšíření šavlí tohoto typu je třeba připsat tureckým importům, které ovlivnily jak vzhled charakteristických maďarských šavlí, které pak ovlivnily vznik polské šavle, tak typy čepelí, které se objevily v moskevském státě [12 ] .

Druhým typem šavlí 15. - počátku 16. století jsou šavle, které měly poměrně úzkou čepel bez elmani, která si geneticky mohla zachovat prvky jak dřívějších šavlí z období Hordy, tak šavlí vycházejících z moderních západních či východních inovací. Patří mezi ně šavle bojara D. I. Godunova, šavle Prince. D. M. Požarského uložena ve Státní zbrojnici čepel šavle spojená s gr. K. Minin uložen také ve Zbrojnici. Charakteristickým znakem tohoto typu šavle jsou především čepele o délce 800-860 mm s celkovou délkou 920-1000 mm, přičemž šířka těchto čepelí u patky čepele dosahuje 34-37 mm. Většinou čepele bez fullerů nebo s jedním úzkým fullerem posunutým blíže k tupému [12] .

Třetím typem šavlí 15. - počátku 16. století byly tzv. polsko-maďarské šavle , které se v době nesnází rozšířily jako zbraň intervencí a jejich doprovodných spojenců. Jedna taková šavle byla objevena na území města Ruza [12] .

Jediným zavedeným typem specializovaných bojových zbraní s krátkou čepelí používaných v 16.–17. století byl „ saadský nůž “, který se k nám dostal do muzejních sbírek Státního historického muzea a zbrojnice, známý také z písemných a obrazových materiálů. zdroje [12] .

Dne 14. prosince 1659 došlo ke změně výzbroje jednotek působících na území Ukrajiny. Mezi lukostřelci se usadili štiky a mezi dragouny berdysh. Královský dekret zněl: „... u pluků Saldatských a dragounů ve všech regimentech saltatů a dragounů a v lukostřeleckých rozkazech lučištníků nařídil místo toho zasadit krátkou štiku s kopím na obou koncích. rákosí a dlouhé vrcholy v Saldatských regimentech a v lukostřeleckých rozkazech, které uvažují; a zbytek vojáků a lučištníků nařídil mít meče. A nařídil dělat berdyše v regimentech dragounů a vojáků místo mečů v každém pluku o 300 lidech a stále být v meči. A v rozkazech Streltsy by berdyshové měli být zasaženi 200 lidmi a zbytek by měl být stále v meči. [čtrnáct]

Střelné zbraně

Přesné datum výskytu střelných zbraní v Rusku není známo, ale stalo se to za Dmitrije Donskoyho nejpozději v roce 1382, kdy byly použity při obraně Moskvy. Není přesně známo, odkud pochází - od Němců nebo ze západní Asie. Přinejmenším tu byl západní vliv – v roce 1389 byla do Tveru dodána německá děla a v letech 1393 a 1410 Němci předali velkovévodovi měděná děla. Nelze upřít asijský vliv – výraz „matrace“, stejně jako zmínku o použití střelných zbraní povolžskými Bulhary při obraně města v roce 1376. Zpočátku sloužila děla k obraně pevností, od roku 1393 byla děla na Rusi používána jako obléhací zbraně. Kolem roku 1400 byla místní výroba alespoň kovaných sudů. Zbraně byly různého účelu a provedení. Pokud byly pro obléhání měst vyžadovány těžké zbraně, pak pro obranu - lehčí. Pro ně se používala především kamenná jádra. Děla se střední a dlouhou hlavní se nazývala pískadla a střílela železné dělové koule. Matrace s kuželovou hlavní byly vystřelovány brokovým železem a válcovým - pro mířenou střelbu dělovými koulemi. Všechny palné zbraně té doby byly spíše neúčinné, proto se používaly společně s kušemi a vrhacími stroji, které, zdokonalováním, vytlačuje až v polovině 15. století. První zaznamenaný případ použití střelných zbraní u nás v jakési polní bitvě se týká postavení na Ugra v roce 1480. Současně bylo zavedeno dělostřelectvo na kolových lafetách („obráběcí stroje na kolech“). V roce 1475 přijel do Moskvy Aristoteles Fioravanti a pomohl zorganizovat velkou slévárnu děl, které se později zúčastnili řečtí, italští, němečtí, skotští a další řemeslníci. Nástroje se odlévaly z mědi nebo bronzu. S přechodem na standardní lití byl vyvinut systém ráží, jejichž celkový počet v 16. - počátkem 17. století dosáhl 30 a typů zbraní - 70-100. K tomu byly použity kalibrační a měřicí kompasy - „kroužkované“. Nejpozději v roce 1494 byla v Moskvě založena výroba litinových jader a Prašný dvůr, což znamenalo přechod od práškové buničiny ke granulovanému střelnému prachu [3] . Celou tu dobu však střelný prach vyrábělo i běžné obyvatelstvo. Litinové nástroje se začaly odlévat v polovině 16. století. Nejznámější je Car Cannon , odlitý vynikajícím puškařem Andrejem Chochovem . Kromě železných, kamenných a litinových jader se používala i olověná, měděná a další jádra. Zmíněny jsou například kamenné a železné dělové koule potažené olovem nebo cínem. Zmínka je také o řetězových mušlích – „dvouplášťových“. Jako broky se používalo nejen brokové železo, ale i kameny a kovářská struska. V době Livonské války se začalo používat zápalné granáty (ohnivá jádra) a později rozžhavená jádra . V nejjednodušším případě to byly kameny potažené směsí síry a pryskyřice. U složitějších verzí bylo kovové jádro naplněno hořlavými látkami, umístěno do vaku, který byl dehtován, pokryt sírou, oplétán a znovu zakalován. Někdy se do ní dokonce vkládaly nabité kusy hlavní. Střelba rozžhavenými jádry spočívala v tom, že nálož byla pokryta dřevěnou vatou pokrytou hlínou a bylo použito rozžhavené železné jádro. Od poloviny 17. století se rozšířily výbušné náboje [7] .

Ruční zbraně , které se objevily na konci 14. století, byly malé, 20–30 cm dlouhé hlavně ráže 2,5–3,3 cm, upevněné na velké dřevěné pažbě dlouhé 1–1,5 m pod paží. Druhou polovinu 15. století lze přičíst používání, i když malému, ručních palných zbraní v kavalérii. Délka sudu se postupně prodlužuje, mění se i design lůžka. Od roku 1480 se termín „piskot“ vztahuje i na ruční zbraně. V 16. století byli mezi lukostřelci zavedeni berendeiki. Od roku 1511 se uvádí „vykukovací úbor“ – malá, někdy vícehlavňová děla používaná k obraně pevností a pevnostní děla, včetně zatinových. Později byly z celého arzenálu vybrány nejracionálnější provedení, 14 ráží od 0,5 do 8 hřiven zůstalo v 17. století [3] .

Ruské dělostřelectvo éry Ivana Hrozného bylo rozmanité a početné. J. Fletcher napsal v roce 1588 :

Má se za to, že žádný z křesťanských panovníků nemá tak dobré dělostřelectvo a takové zásoby granátů jako ruský car, což může částečně potvrdit i Zbrojovka v Moskvě, kde je obrovské množství všelijakých kanónů, všechny odlévané z měděná a velmi krásná [15] .

„ Nejméně dva tisíce děl je vždy připraveno k boji s ruskými dělostřelci... “ – jeho velvyslanec Jan Cobenzl hlásil císaři Maxmiliánovi II . [16] . Moskevská kronika píše: "... jádra velkých děl mají každé dvacet liber, zatímco jiná děla jsou o něco jednodušší." Největší houfnice v Evropě - "Kashpirova dělo", vážící 1200 liber a ráže 20 liber - se zúčastnila obléhání Polotsku v roce 1563 . Také „je třeba poznamenat další rys ruského dělostřelectva 16. století, totiž jeho odolnost,“ píše moderní badatel Alexej Lobin . „ Děla, odlitá na příkaz Ivana Hrozného, ​​sloužila několik desetiletí a účastnila se téměř všech bitev 17. století “ [17] .

Vícehlavňové zbraně  - straky a orgány - byly také používány v kampaních - například v kampani Yermak byla 7-hlavňová. A Andrey Chokhov v roce 1588 vyrobil „stohlavňové dělo“. Od počátku 17. století se mezi místním jezdectvom rozšiřovaly ruční palné zbraně, ale bojoví otroci měli zpravidla pískání a karabiny , šlechtici a bojarské děti jen pistole . Bylo to způsobeno tím, že kvůli závažnosti a obtížnosti používání zbraní nebylo možné střílet z koně a šlechtici a bojarské děti považovali za ponižující bojovat pěšky. Proto jim bylo v roce 1637 královským dekretem nařízeno mít silnější zbraně. Zápalky se používaly až do 17. století . I když se v 16. století objevily pistole, pušky a dokonce i pískoty vybavené kolovými zámky , tyto zámky se dovážely a nebyly distribuovány nikam než na pistolích šlechtické kavalérie. Od druhé poloviny 16. století byl znám pazourkový zámek , který se rozšířil v 17. století. V Rusku se používaly jak zbraně vlastní výroby, tak i importy – právo výběru záviselo na stavu konkrétní stíhačky. Navíc v Rusku vyráběli všechny hlavní typy střelných zbraní, včetně karabin a pistolí. V polovině 17. století byla zaznamenána i vlastní výroba kulovnicových pískadel [7] .

Ochranné

Pokud byla hlavní zbroj ruských válečníků obvykle řetězová , pak by ji do 13. století výrazně nahradil lamelový ochranný systém. Za prvé to bylo lamelové brnění , skládající se z plátů spojených pásy. Za druhé - šupinaté , ve kterém byly desky zpevněny na jednom konci na koženém nebo látkovém podkladu. Za třetí - brigantina , ve které byly desky také připevněny k základně. A za čtvrté, vzhled raných zrcadel, což byla kulatá kovová plaketa nošená na brnění, je připisován konci XIII. Například v Novgorodu a Pskově první dva typy téměř úplně nahradily řetězovou poštu, ale v jiných ruských zemích zůstaly důležité. Mongolská invaze přinesla rozšíření některých nových typů brnění. Například již v roce 1252 byla armáda Daniela z Haliče k překvapení Němců v tatarské zbroji: „Besha bo koně v maskách a v kožených koyarech a lidé v jho“ [18] . S tím je také spojen vzhled kujaků  - analogy šupin nebo brigantin, které existovaly v Moskevském Rusku, ale nebyly široce používány. Je známo, že brnění Dmitrije Donskoye, který se zúčastnil bitvy u Kulikova, bylo lamelové, protože „byl zbit a vřed byl těžký“, ale není možné ho identifikovat; lze jen poznamenat, že podle kroniky princ bojoval spolu s obyčejnými vojáky. Do druhé poloviny 15. století se do druhé poloviny 15. století datuje rozšíření  prstencové zbroje - bekhtertsy a pravděpodobně kolontary a o něco později - jushmanů. V 16.-17. století se hlavní zbrojí opět stala řetězová pošta. Navíc v Rusku se žádné kroužkové zbroji neříkalo řetězová zbroj, ale pouze z jednoduchých kroužků, připevněných zpravidla na hřebík, tkaný 1 až 4 nebo 1 až 6. Baidany byly odděleny od širokých a plochých kroužků; a granáty  - z malých plochých kroužků byly převládajícím typem kroužkové zbroje. S asijským vlivem je spojeno používání ochranného oděvu - tegiljajev , který v 16. století používali chudí lidé, nebo v kombinaci s kovovým brněním bohatí. Vláda však jejich použití nepodpořila [19] . Bohatí lidé si mohli dovolit zrcadlo vyrobené výhradně z několika velkých kovových desek spojených dohromady. Poměrně často se používaly výztuhy , méně často - buturlyky a chrániče kolen [13] [3] . V XVII století, které je spojeno s organizací pluků nového systému pro rusko-polskou válku, se začalo používat brnění, sestávající z kyrysu s plátovou sukní (podlahy) a někdy i náhrdelníky . Nejprve se zbroje dovážely z Evropy, ale brzy se začaly vyrábět v továrnách Tula-Kašír [7] . Zbrojovka moskevského případu je uvedena i v inventáři zbrojnice [20] .

Až do druhé poloviny 16. století byly hlavním typem přileb používaných v Rusku vysoké kulovité přilby . Používaly se však i jiné přilby - misyurki , čepice . Rozmanitost použitých vojenských pokrývek hlavy byla velmi široká a do značné míry spojená se západoasijskou tradicí zbraní. K tegilye se hodil papírový klobouk . Ve XIV století se objevily shishaky , které se lišily polokulovitým tvarem - později spolu s železnými čepicemi nahradily přilby. Helmy bylo možné doplnit ochrannými prvky. Například erihonki byly okamžitě dodávány se zadní deskou, chrániči sluchu, hledím a nánosníkem, a pokud patřily urozeným lidem, byly bohatě zdobeny. U pluků nového řádu se někdy používaly kabassety nebo „shishaki“ . Výzbroj však závisela na schopnostech konkrétního člověka, takže pokud si jeden mohl dovolit bekhteret přes mušli a helmu přes šišak, pak se druhý spokojil s kujakem a železným kloboukem [13] [3] .

Ve XIV-XV století se v kavalérii rozšířily kulaté štíty . Dosahovaly čtvrtiny lidské výšky a měly konvexní nebo trychtýřovitý tvar. Na počátku 16. století zanikly. Do konce 15. století se používaly i trojúhelníkové, štítové štíty. Je také dost pravděpodobné, že do stejné doby se používaly jezdecké hole evropského typu. Od poloviny 14. století se jak u jezdectva, tak u pěchoty používaly štíty se skluzem - paveses [3] . Dochovaly se unikátní bojové štíty - tarche , pravděpodobně německé, ale byly extrémně vzácné. Od 15. století dělostřelci často používali velké, mobilní štíty pro krytá města .

Poznámky

  1. Nemocný 105. Jezdecké nájemníky v roce 1678 // Historický popis oděvu a zbraní ruských vojsk, s kresbami, sestavený nejvyšším velením  : ve 30 tunách, v 60 knihách. / Ed. A. V. Viskovátová . - T. 1.
  2. Solovjov S. M. "Historie Ruska od starověku" TIV, Petrohrad, 1871, str. 207-208.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 A. N. Kirpichnikov , „Vojenské záležitosti v Rusku v XIII-XV století“, 1976.
  4. A. Lopatin, "Moskva", M., 1948, S. 57.
  5. TSB , článek „Střelec“.
  6. Nemocný 92. Bojovníci v tegilech a železných kloboucích // Historický popis oděvu a zbraní ruských vojsk, s kresbami, sestavený nejvyšším velením  : ve 30 tunách, v 60 knihách. / Ed. A. V. Viskovátová . - T. 1.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 V. Volkov. „Války a vojska moskevského státu“
  8. Kurbatov O. A. Morální a psychologické aspekty taktiky ruského jezdectva v polovině 17. století // Vojenská historická antropologie: ročenka, 2003/2004: Nové vědecké směry. - M., 2005. - S. 193-213
  9. Losik A.V., Shcherba V.N. Ruská armáda v době potíží. Podle "Dějin Ruska od starověku" od S. M. Solovjova. // Vojenský historický časopis . - 2020. - č. 4. - S.80-87.
  10. 1 2 3 Černov A. V. Ozbrojené síly ruského státu v XV-XVII století. (Od vzniku centralizovaného státu k reformám za Petra I.), 1954. . Získáno 18. září 2010. Archivováno z originálu 4. července 2019.
  11. Herberstein, Poznámky k pižmové.
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Dvurečenskij O. V. Studené útočné zbraně moskevského státu: konec 15. - počátek 17. století: diplomová práce pro titul kandidáta historických věd, Petrohrad, 2008
  13. 1 2 3 Viskovatov , "Historický popis oděvu a zbraní ruských vojsk", část 1.
  14. Akty týkající se dějin jižního a západního Ruska, M., 1872, v.7, s. 317
  15. Fletcher D. O ruském státě. M. 2002 Archivováno 17. dubna 2019 na Wayback Machine ; viz také anglický originál
  16. Dopis od Johna Cobenzla o pižmové. ZhMNP č. 9.1842. Odd. 2, str. 150.
  17. Lobin A.N. Carevští střelci. Vlast. č. 12.2004. S. 75
  18. Ipatievova kronika v roce 1252
  19. Například podle zákoníku z roku 1556 dostal opravář pro bojového sluhu v plné zbroji 2 rubly a v tegilai - 1 rubl.
  20. "Starožitnosti ruského státu, vydané nejvyšším velením." Oddíl III. Brnění, zbraně, kočáry a koňské postroje.

Literatura

  • Belyaev ID Historie vojenských záležitostí od nástupu Romanovců po Petra Velikého. - 2. vyd. - M .: Knižní dům "Librocom", 2011. - 120 s. — Řada „Akademie základního výzkumu: Historie“. - ISBN 978-5-397-01909-5 . [Orig. red.: Beljajev ID O ruské armádě za vlády Michaila Feodoroviče a po ní, před proměnami, které provedl Petr Veliký. M., 1846]
  • Viskovatov AV Historický popis oblečení a zbraní ruských vojsk. - Část 1. - 2. vyd. - M .: Kuchkovo pole, 2008. - 344 s.: ill. - ISBN 978-5-901679-20-3 .
  • Volkov V. A. Války a vojska Moskevského státu. — M.: Eksmo; Algoritmus, 2004. - 576 s. — Řada "Origins". — ISBN 5-699-05914-8 .
  • Kirpichnikov A.N. Vojenské záležitosti v Rusku v XIII-XV století. - L .: Nauka, pobočka Leningrad, 1976. - 104 s.: ill.
  • Skrynnikov R. G. Na stráži moskevských hranic. - M .: Moskovský dělník , 1986. - 336 s.: nemoc.

Odkazy