Gulag

V letech 1930-1950 vězni GULAG stavěli řadu velkých průmyslových a dopravních zařízení:

• kanály ( Bílé moře-Baltský kanál pojmenovaný po Stalinovi, kanál pojmenovaný po Moskvě , Volžsko-Donský kanál pojmenovaný po Leninovi);
• HPP ( Volzhskaya , Zhigulevskaya , Uglichskaya , Rybinskaya , Nizhnetulomskaya , Ust-Kamenogorskaya , Tsimlyanskaya , atd.);
• hutnické podniky ( NMMC a Nižnij Tagil železárny a ocelárny atd.);
• objekty sovětského jaderného programu ;
• řada železnic ( Transpolární magistrála , Kolská železnice , tunel na Sachalin , Karaganda-Mointy-Balchaš, Severní dráha , Pečorská magistrála , druhé koleje sibiřské magistrály, Taishet-Lena (počátek BAM ), atd.) a dálnice.
• několik sovětských měst bylo založeno a postaveno institucemi Gulagu ( Komsomolsk-on-Amur , Sovetskaya Gavan , Dudinka , Vorkuta , Ukhta , Inta , Pečora , Molotovsk , Dubna , Nakhodka , Angarsk , Volzhsky , Zhezkazgan ).

Účinnost

Úroveň produktivity práce GULAG se v různých odvětvích lišila. Například v těžebním průmyslu byla NKVD lídrem jak z hlediska objemu výroby, když překročila plán na těžbu zlata, platiny, radia, niklu, cínu, mědi, molybdenu, wolframu, uhlí, ropy, sazí, dřeva atd. během Velké vlastenecké války a ke snížení výrobních nákladů. V roce 1944 byly kovy dodávané NKVD mnohem levnější než kovy dodávané Narkomtsvetmetem : zlato stálo 11 rublů. 32 kop. za gram za 20 rublů. 50 kopecks, nikl, respektive 20 rublů. 50 kop. a 31 rublů. na kg, cín v koncentrátech - 52 rublů. 80 kop. a 100-165 rublů. na kg [43] .

Využití zdrojů Gulagu v investiční výstavbě bylo poměrně efektivní. Podíl Glavpromstroy GULAG získal nejsložitější a kapitálově náročné projekty v zemi, které bylo nutné realizovat v těžko dostupných nebo nerozvinutých oblastech, včetně jaderného projektu [44] . Je to díky tomu druhému a potřebě poválečné obnovy země v letech 1949-1952. zdvojnásobil se objem prací sil ministerstva vnitra v investiční výstavbě, což v roce 1952 činilo asi 9 % celkových státních kapitálových investic. A to nebyl nejvyšší výsledek, protože historicky se podíl oddělení na celkovém objemu investiční výstavby pohyboval od 6,2 % (1 700 milionů rublů) v roce 1935 do 14,9 % (v průměru 3 659 milionů rublů) v letech 1941—1944. V odlehlých oblastech SSSR byl tento podíl mnohem vyšší [43] .

GULAG se nedokázal vyrovnat s plánovanými cíli snížení nákladů. Skutečné náklady na výrobu tábora byly několikanásobně vyšší než plánované. Například 1 krychlový metr pozemku na stavbě severního traktu Chibyu-Krutai měl podle odhadu stát 1 rubl 6 kopejek, ale ve skutečnosti jeho cena byla podle propočtů táborových ekonomů nejméně 6 rublů [45] .

Efektivita práce vězňů v Gulagu byla výrazně nižší než u civilních pracovníků. Jak byl ekonomický projekt GULAG nerentabilní. Ve 30. letech 20. století obsahovala vězeňská strava 2000 kalorií, což pro pracující lidi zjevně nestačilo, zvláště když skutečná nabídka potravin byla ještě nižší [46] . Podle odhadů doktora historických věd, vědeckého ředitele Centra hospodářských dějin Fakulty historie Moskevské státní univerzity Leonida Borodkina , celkový příspěvek gulagu k ekonomice nepřesáhl 4 % HDP.

Ve srovnání s civilním sektorem byla vězeňská práce neefektivní [47] [48] a produktivita zanedbatelná [49] . Zejména šéf Gulagu Nasedkin 13. května 1941 napsal , že „výkon na pracovníka v Gulagu na stavební a instalační práce je 23 rublů denně a v civilním sektoru na stavební a instalační práce 44 rublů“ [48] . Práce vězňů přinášela bezvýznamný a často velmi nepotřebný zdroj [49] .

9. dubna 1939 napsal L. P. Berija dopis V. M. Molotovovi , ve kterém požádal o zvýšení norem pro zásobování vězňů jídlem a oblečením, aby se zvýšila jejich produktivita: [50]

Dietní norma 2 000 kalorií existující v GULAG NKVD SSSR je určena pro osobu, která je ve vězení a nepracuje. V praxi je i tato podhodnocená norma zásobujícími organizacemi dispenzována pouze z 65-70%. Proto značné procento táborové pracovní síly spadá do kategorie slabých a neužitečných lidí ve výrobě. K 1. březnu 1939 bylo v táborech a koloniích 200 000 slabých lidí, a proto je pracovní síla celkově využita maximálně na 60-65 procent.

Náměstek ministra vnitra Černyšev po válce ve zvláštní poznámce napsal, že Gulag je prostě potřeba převést na systém podobný civilní ekonomice. Ale navzdory zavedení nových pobídek, podrobné studii sazebníků a produkčních sazeb nebylo možné dosáhnout soběstačnosti Gulagu; produktivita práce vězňů byla nižší než u civilních pracovníků a náklady na údržbu systému táborů a kolonií se zvýšily .

Po smrti Stalina a provedení hromadné amnestie v roce 1953 se počet vězňů v táborech snížil na polovinu [42] , výstavba řady zařízení byla zastavena. Několik let poté byl systém Gulag systematicky omezován a v roce 1960 definitivně zanikl . Pravda, kvůli této amnestii bylo do volné přírody vypuštěno mnoho skutečných zločinců, což vedlo k nárůstu trestných činů [51] [52] .

Korupce

Existuje rozšířený názor, že v systému táborů Gulag nebyla žádná korupce. Podle historika L. I. Borodkina však existuje mnoho různých dokumentů potvrzujících, že korupce v systému Gulag existovala i za války [53] . Docházelo ke krádežím v podobě přivlastňování a zpronevěry táborového majetku a potravin ze strany táborových úřadů, ale i zlodějů (zlodějů) a civilních pracovníků [54] .

Příspěvek Gulagu k ekonomice Velké vlastenecké války

Během Velké vlastenecké války počet vězňů Gulagu prudce klesl. Během války však v Gulagu začala fungovat řada vojenských výrob. Do roku 1944 vyrobily podniky GULAG 35,8 milionů ručních granátů, 9,2 milionů protipěchotních min, 100 tisíc leteckých pum a více než 20,7 milionů nábojů [55] .

Gulag navíc pronajímal vězně, aby pracovali v podnicích, které vyráběly produkty pro frontu. Do roku 1944 Gulag pronajal více než 900 000 vězňů lidovým komisariátům (z toho 316 000 válečných zajatců), budování táborů a kolonií v blízkosti jejich pracovních míst [56] .

Podmínky

Špatné zacházení

V dokumentu podepsaném vedoucím operačního oddělení GULAG NKVD SSSR z roku 1942 se píše, že někteří zaměstnanci tábora s vězni špatně zacházejí. Jsou uvedena jména střelců ve službě v táboře oblasti Chkalov . Dokument konkrétně uvádí [57] :

<...> Jako trest za různé druhy porušení táborového režimu bili vězně KHOMIAKOV, KOPÁNÍ, TROFIMOV a OVSYANNIKOV. Pletené a polooblečené vložíme do studeného izolátoru. Byli svázáni drátem, vyvedeni ven a přivázáni ke sloupu. Napůl oblečení vězni byli vyvedeni ven a několik hodin drženi v chladu. Byly případy, kdy v polooblečeném stavu byli vězni nuceni ležet na sněhu.

Operačně-čekistické oddělení OITK UNKVD v Čkalovské oblasti Chomjakov, Injekce, Trofimov a OVSYANNIKOV byli zatčeni a stíháni.

Režimy tábora

V nápravném pracovním táboře byly zavedeny tři kategorie režimu držení vězňů: přísný, posílený a obecný:

• Na přísném režimu byli zvláště nebezpeční zločinci odsouzení za banditismus, loupeže, úkladné vraždy, útěky z vazebních věznic a nenapravitelní recidivisté. Byli pod zvýšenou ostrahou a dohledem, nemohli být doprovázeni, byli využíváni především k těžké fyzické práci, hrozily jim nejpřísnější tresty za odmítání práce a za porušení táborového režimu. Osoby odsouzené podle článku „Politické zločiny“ ( článek 58 trestního zákoníku RSFSR ) byly rovněž klasifikovány jako zvláště nebezpečné [58] .
• Recidivističtí zloději odsouzení za loupeže a další nebezpečné trestné činy byli drženi v posíleném režimu. Tito zajatci také nepodléhali eskortě a byli využíváni především pro všeobecné práce.
• Zbytek vězňů v ITL, stejně jako všichni ti, kteří byli v nápravných pracovních koloniích (CIT), byli udržováni v obecném režimu. Směli být bez doprovodu, využíváni k nižším administrativním a hospodářským pracím v aparátu táborových jednotek a nápravných pracovních táborů a také k zapojení do strážní a eskortní služby na ochranu vězňů.

Na konci karantény určily lékařské pracovní komise kategorie fyzické práce pro vězně:

• Fyzicky zdravým vězňům byla přidělena první kategorie pracovní schopnosti, která umožňovala jejich využití pro těžkou fyzickou práci.
• Vězni s lehkým tělesným postižením (nízká tučnost, funkční poruchy anorganického charakteru) patřili do druhé kategorie pracovní schopnosti a byli využíváni pro středně těžké práce.
• Vězni, kteří měli výrazná tělesná postižení a nemoci, jako jsou: dekompenzované onemocnění srdce, chronické onemocnění ledvin, jater a dalších orgánů, ale nezpůsobující hluboké tělesné poruchy, patřili do třetí kategorie postižení a byli využíváni k lehké fyzické práci a práci jednotlivce. fyzická práce.
• Vězni s těžkým tělesným postižením s vyloučením možnosti jejich zaměstnání patřili do čtvrté kategorie - kategorie zdravotně postižených.

Odtud byly všechny pracovní procesy charakteristické pro produktivní profil konkrétního tábora rozděleny podle náročnosti na těžké, střední a lehké [59] .

Pro vězně každého tábora v systému Gulag existoval standardní systém evidence vězňů na základě jejich pracovního využití, který byl zaveden v roce 1935. Všichni pracující vězni byli rozděleni do dvou skupin. Hlavním pracovním kontingentem, který plnil výrobní, stavební či jiné úkoly tohoto tábora, byla skupina „A“. Kromě něj byla určitá skupina vězňů vždy zaměstnána prací vznikající v rámci tábora nebo správy tábora. Tento, především administrativní a řídící a údržbový personál, byl zařazen do skupiny „B“. Nepracující vězni byli také rozděleni do dvou kategorií: skupina „C“ zahrnovala ty, kteří nepracovali z důvodu nemoci, a všichni ostatní nepracující vězni byli sdruženi ve skupině „G“. Tato skupina se jevila jako nejvíce heterogenní: někteří z těchto vězňů kvůli vnějším okolnostem nepracovali jen dočasně – z důvodu pobytu na jevišti nebo v karanténě, z důvodu nezajištění práce ze strany správy tábora, protože vnitrotáborového přesunu pracovních sil atd., - ale mělo by to zahrnovat i „odmítače“ a vězně držené v izolačních odděleních a v trestních celách.

Podíl skupiny „A“ – tedy hlavní pracovní síly – jen zřídka dosáhl 70 %. Kromě toho byla široce využívána práce civilních pracovníků (tvořících 20–70 % skupiny „A“ (v různých časech a v různých táborech)).

Přídělový systém práce

Normy pro práci činily asi 270-300 pracovních dnů ročně (různě v různých táborech a v různých letech, s výjimkou let války ).

Pracovní den - maximálně 10-12 hodin. Varlam Shalamov ve svých příbězích zmiňuje 16hodinový pracovní den bez dnů volna. V knize I. L. Soloneviče „ Rusko v koncentračním táboře “ hovoří vězeň Avdějev A. S. o 15–20hodinovém pracovním dni po dobu několika měsíců jako účetní, pracující v táboře poblíž Kemyu. Tatáž kniha vypráví, že vězni byli nuceni pracovat i ve velkých mrazech, a to i přes nedostatek oděvu pro takovou práci, což způsobilo omrzliny a smrt z podchlazení.

Nutriční norma č. 1 (základní) vězně Gulagu v roce 1948 (na 1 osobu a den v gramech) [60] :

• chléb - 700 (800 pro ty, kteří pracují v těžké práci):
• pšeničná mouka - 10
• různé obiloviny - 110
• těstoviny a nudle - 10
• maso - 20
• ryba - 60
• tuky - 13
• brambory a zelenina - 650
• cukr - 17
• sůl - 20
• náhradní čaj - 2
• rajčatový protlak - 10
• pepř - 0,1
• bobkový list - 0,1

Navzdory existenci určitých norem pro udržování vězňů výsledky kontrol táborů prokázaly jejich systematické porušování [61] :

Velké procento úmrtnosti připadá na nachlazení a vyčerpání; nachlazení se vysvětluje tím, že jsou vězni, kteří chodí do práce špatně oblečení a obutí, v kasárnách se často nevytápí kvůli nedostatku paliva, v důsledku čehož se vězni, kteří zmrzli pod širým nebem, neohřejí studené baráky, což vede k chřipce, zápalu plic a dalším nachlazením.

Až do konce 40. let, kdy se podmínky zadržování poněkud zlepšily, překračovala úmrtnost vězňů v táborech Gulag celostátní průměr a v některých letech (1942-1943) dosahovala 20 % průměrného počtu vězňů. Podle oficiálních dokumentů zemřelo v Gulagu za roky jeho existence více než 1,1 milionu lidí (více než 600 tisíc zemřelo ve věznicích a koloniích). Řada badatelů, např. V. V. Tsaplin [62] zaznamenala v dostupných statistikách znatelné nesrovnalosti, ale v tuto chvíli jsou tyto komentáře kusé a nelze je použít k charakterizaci jako celku.

Jiné přestupky

V současné době, v souvislosti s objevováním oficiální dokumentace a interních nařízení, dříve historikům nepřístupných, existuje řada materiálů potvrzujících represe, navíc prováděné na základě dekretů a usnesení výkonné a zákonodárné moci.

Například na základě výnosu GKO č. 634/ss ze dne 6. září 1941 bylo ve věznici Orel GUGB popraveno 170 politických vězňů (včetně M. Spiridonova ). Toto rozhodnutí bylo vysvětleno tím, že přesun odsouzených z této věznice nebyl možný. Většina z těch, kteří si v takových případech odpykávali trest, byla propuštěna nebo přidělena k ustupujícím vojenským jednotkám. V řadě případů byli zlikvidováni nejnebezpečnější vězni [63] .

Systém pracovních pobídek v Gulagu

Řád byl zřízen rozkazem NKVD č. 00889 ze dne 2. srpna 1939 [64] .

Vězni, kteří odmítli pracovat, byli převedeni do trestního režimu a „zlomyslní odpůrci, kteří svým jednáním narušovali pracovní kázeň v táboře“, byla postavena k trestní odpovědnosti. Za porušení pracovní kázně byly vězni udělovány tresty. V závislosti na povaze takového porušení mohou být uloženy následující sankce:

• odnětí návštěv, korespondence, převodů na dobu až 6 měsíců, omezení práva nakládat s osobními penězi na dobu až tří měsíců a náhrada způsobené škody;
• převedení na obecnou práci;
• přesun do trestního tábora až na 6 měsíců;
• přemístění do cely na dobu až 20 dnů;
• přesun do horších materiálních a životních podmínek (trestní dávky, méně pohodlná chata atd.)

Pokud jde o vězně, kteří dodržovali režim, dobře se projevovali ve výrobě a překračovali stanovenou normu, mohly být uplatněny následující podněty od vedení tábora:

• děkovné prohlášení před hodnostmi nebo v rozkazu se zápisem do osobního spisu;
• vydání bonusu (peněžního nebo naturálního);
• povolení mimořádné schůze;
• udělení práva přijímat balíky a převody bez omezení;
• udělení práva na převod peněz příbuzným ve výši nepřesahující 100 rublů. za měsíc;
• přejít na kvalifikovanější práci.

Kromě toho mohl předák ve vztahu k dobře pracujícímu vězni požádat předáka nebo vedoucího tábora, aby vězni poskytl výhody poskytované stachanovcům.

Vězňům, kteří pracovali „ Stachanovovými pracovními metodami “, byly poskytovány výhody, zejména:

• bydlení v pohodlnějších barácích, vybavených kozlíkovými lůžky nebo postelemi a opatřenými lůžkovinami, kultovním koutkem a rádiem;
• speciální vylepšené pájení;
• samostatná jídelna nebo samostatné stoly ve společné jídelně s přednostní obsluhou;
• příspěvek na oblečení na prvním místě;
• předkupní právo k užívání táborového stánku;
• přednostní příjem knih, novin a časopisů z táborové knihovny;
• permanentní klubovou vstupenku na obsazení nejlepšího místa ke sledování filmů, uměleckých produkcí a literárních večerů;
• služební cesty do kurzů v rámci kempu za účelem získání nebo zvýšení příslušné kvalifikace (řidič, traktorista, strojník atd.)

Podobná pobídková opatření byla přijata pro vězně, kteří měli hodnost šokových pracovníků. Je známo, že v roce 1943 bylo 17,5 % z 9 863 vězňů a 31,5 % z 1 067 civilních pracovníků pro investiční výstavbu v Norillagu považováno za stachanovisty [65] .

Spolu s tímto systémem pobídek existovaly další, které se skládaly pouze ze složek, které podporovaly vysokou produktivitu práce vězně (a neměly „trestnou“ složku). Jedna z nich souvisí s praxí započítávání vězně jednoho pracovního dne s překročením stanovené normy za jeden a půl, dva (nebo i více) dnů jeho výkonu trestu odnětí svobody. Výsledkem této praxe bylo brzké propuštění vězňů, kteří se pozitivně projevovali v práci. V roce 1939 [66] byla tato praxe zrušena a samotný systém „předčasného propuštění“ byl zredukován na nahrazení uvěznění v táboře pracovní osadou. Takže podle vyhlášky z 22. listopadu 1938 „O dalších výhodách pro vězně propuštěné předčasně za šokové práce na stavbě 2 kolejí“ Karymskaja – Chabarovsk „“ [67] , 8 900 vězňů – šokových dělníků bylo propuštěno v předstihu, s převoz na bezplatné ubytování ve stavebním areálu BAM do konce trestu. Během válečných let se začalo propouštění praktikovat na základě rezolucí GKO s předáním propuštěných do Rudé armády a poté na základě dekretů prezidia Nejvyššího sovětu SSSR (tzv. amnestie ) [36] .

Třetí systém pracovních pobídek v táborech spočíval v diferencovaném vyplácení peněz vězňům za vykonanou práci. Tyto peníze ve správních dokumentech zpočátku a až do konce 40. let. byly označeny pojmy „peněžní pobídka“ nebo „peněžní prémie“. Někdy se také používal pojem „plat“, ale oficiálně byl takový název zaveden až v roce 1950. Peněžní prémie byly vězňům vypláceny „za veškerou práci vykonanou v táborech nucených prací“ [68] , přičemž vydělané peníze mohli vězni dostávat do svých rukou ve výši maximálně 150 rublů najednou. Peníze přesahující tuto částku byly připsány na jejich osobní účty a vydány tak, jak byly dříve vydané peníze utraceny. Garantované minimum bylo deset procent platu civilisty za podobnou práci. V řadě centrálních úřadů dosahoval skutečný počet třiceti až čtyřiceti procent. Průměrný měsíční plat byl asi dvě stě padesát rublů [69] . Nepracující a neplnící normy peníze nedostávaly. Přitom „i mírné přeplnění výkonových norem některými skupinami pracovníků“ by mohlo způsobit velký nárůst skutečně vyplácené částky, což by ve svém důsledku mohlo vést k neúměrnému vývoji prémiového fondu ve vztahu k provádění plánu kapitálových prací [68] . Vězňům dočasně propuštěným z práce pro nemoc a jiné důvody nebyla po dobu propuštění z práce vyplácena mzda, ale nebyly jim odečteny ani náklady na zaručený příspěvek na stravu a ošacení. Aktivované osoby se zdravotním postižením využívané v úkolové práci byly odměňovány podle tarifů stanovených pro vězně za množství jimi skutečně vykonávané práce.

Memoáry bývalých vězňů

Literatura o sovětských táborech začala knihami sovětských zajatců, kteří koncem dvacátých a začátkem třicátých let utekli do zahraničí. Jedním z prvních byly paměti G. D. Bezsonova „26 vězení a útěk ze Solovek“ (Paříž, 1928). Vyšly také knihy T. Chernavina „Ti, kteří uprchli před GPU“ (Paříž, 1933) a jejího manžela V. Chernavina „Mluvím jménem těch, kteří mlčí. Vězni země sovětů "(Mluvím za mlčící: Sovětští vězni, Boston, 1935), I. M. Zaitsev "Solovki" (Shanghai, 1931), M. Z. Nikonova-Smorodina "Red Hard Labor" (Sofia, 1938 ) Velký ohlas vyvolalo dílo I. Soloneviče „Rusko v koncentračním táboře“ (Paříž, 1938) [70] .

Po válce vyšly paměti cizích občanů, kteří skončili v sovětských lágrech. Y. Margolin publikoval „Cesta do země ze-ka“ (New York, 1952) [71] . V Izraeli v roce 1957 vydal Menachem Begin své paměti o táboře Bílé noci [72] .

Během chruščovského tání bylo možné objevit se v SSSR o gulagu . První publikovanou prací založenou na osobní zkušenosti byl příběh A. I. Solženicyna „ Jeden den v životě Ivana Denisoviče “, vydaný v roce 1962. Další nejznámější díla - jeho vlastní studie " Souostroví Gulag ", " Strmá cesta " od Evgenia Ginzburga , kolymské prózy Varlama Šalamova (počínaje " Kolymskými příběhy ") vyšly nejprve v zahraničí a v období perestrojky v SSSR . Ačkoli mnoho děl obsahuje umělecké prvky, tento aspekt literatury o Gulagu není prakticky studován, a to i z etických důvodů [70] [73] [74] .

Webové stránky „Virtuálního muzea gulagu“ Evropské unie představují vzpomínky některých bývalých vězňů z táborů Gulag [75] . Celkem historici z různých zemí Evropské unie zaznamenali 160 rozhovorů s bývalými vězni [75] .

Slavný Frost  , vedoucí táborů Ukhta , prohlásil, že nepotřebuje ani auta, ani koně: „dej víc s/c – a postaví železnici nejen do Vorkuty, ale i přes severní pól“. Tato postava byla připravena vydláždit močály vězni a nechat je snadno pracovat v chladné zimní tajze bez stanů – zahřáli se u ohně! - bez kotlů na vaření jídla - obejdou se bez horkého! Ale protože po něm nikdo nežádal „ztráty na pracovní síle“, tak si prozatím užíval slávy energické, podnikavé postavy. U lokomotivy jsem viděl Frosta - prvorozeného budoucího hnutí, právě vyloženého z pontonu V RUCE. Před družinou zavířil mráz - je nutné, říkají, naléhavě, rozdělit dvojice, aby bezprostředně - před položením kolejí! - oznamte okolí píšťalkou lokomotivy. Okamžitě byl vydán rozkaz: natáhnout vodu do kotle a zapálit topeniště! [76]

Boris Shiryaev [77] :

Tempo vývoje nových sovětských každodenních forem na Solovkách dokonce předběhlo ty celounijní: vězeňská izolace, neomezená libovůle, naprostá lhostejnost k lidské osobě a jejím právům, neustálé bezbřehé klamání, všudypřítomné, všemocné „blat“ – legalizované podvody všech druhy, hrubost, neustálé polohladovění, špína, nemoci, lámání zad, nucené práce - to vše bylo dovedeno na hranici možného.

Podle Zaroda byli vězni vzkříšeni ve 3 hodiny ráno. „Kolik chleba jste dostali, záviselo na tom, kolik dřeva jste předchozího dne nařezali. Byla to doslova otázka života a smrti. Ti, kteří splnili normu na 100 % – a pro většinu to bylo fyzicky nemožné – dostali 900 gramů chleba, ti, kteří splnili na 50 % – 300 gramů, “říká Zarod. Příděl černého chleba ze špatně oloupaného žita se natáhl na celý den, pracovalo se 12 hodin [78] .

Ženy v gulagu

V táborech byl ženám od roku 1939 přidělen samostatný izolátor.

Nezletilí v Gulagu

Dne 16. července 1939 vydává NKVD SSSR rozkaz „S oznámením nařízení o záchytném středisku NKVD OTK pro mladistvé“, kterým bylo schváleno „Nařízení o záchytném středisku pro nezletilé“, nařizující umístění v vazební věznice pro mladistvé ve věku 12 až 16 let, odsouzené soudem k různým trestům odnětí svobody a nepodléhající jiným opatřením převýchovy a nápravy. Toto opatření bylo možné provést se souhlasem státního zástupce, doba zadržení na izolačním oddělení byla omezena na šest měsíců [79] .

Od poloviny roku 1947 se tresty pro nezletilé odsouzené za krádeže státního nebo veřejného majetku zvýšily na 10–25 let. Výnos Všeruského ústředního výkonného výboru a Rady lidových komisařů ze dne 25. listopadu 1935 „O změně dosavadní legislativy RSFSR o opatřeních v boji proti kriminalitě mládeže, dětskému bezdomovectví a zanedbávání“ zrušil možnost snížení trestu za nezletilých ve věku 14–18 let byl režim zajištění výrazně zpřísněn u dětí v místech zajištění [79] .

Hlídání Gulagu

Ochranu vězňů v táborech a koloniích prováděl speciální polovojenský GULAG, složený převážně z demobilizovaných vojáků Rudé armády a nižších velitelů Rudé armády a jednotek NKVD. Právní postavení zaměstnanců VOKhR bylo stanoveno tajnými instrukcemi OGPU-NKVD-MVD. Služební listiny vojsk OGPU-NKVD-MVD, kombinované zbrojní listiny Rudé armády určovaly práva, obecné a pracovní povinnosti bezpečnostních důstojníků, upravovaly výkon posádkové, strážní a vnitřní služby. Zaměstnanci VOKhR byli podle svého právního a socioekonomického postavení postaveni na roveň osobám vykonávajícím vojenskou činnou službu. Pro ostrahu ITL existovala politika výhod a výsad : v oblasti pracovního využití půdy v zemědělství; pracovní a sociální pojištění; veřejné vzdělávání; zdravotní péče, jakož i při pohybu po železnici a vodních cestách; poštovní; peněžité dávky; soudní; o povinném ručení; o daních a poplatcích; bydlení.

Srovnání mezi Gulagem a jinými systémy nucené práce

Řada komunistických aktivistů často vytváří paralelu mezi systémem Gulag a moderním vězeňským systémem ve Spojených státech nebo v Rusku [80] . Podle doktora historických věd L. I. Borodkina je nesprávné srovnávat podmínky zadržování a počet vězňů ve věznicích moderní Ruské federace a Spojených států s počtem a podmínkami zadržování v táborech Gulag, Borodkin také poznamenává, že lidé, kteří dělají paralelu mezi americkými věznicemi a pracovními tábory Gulag, pečlivě maskují [53] skutečnost, že ústava většiny demokratických zemí má zvláštní článek, který zakazuje nucenou práci vězňů. Navzdory tomu, že Zákony SSSR podle Borodkina říkaly: " Nucená práce je nejen povolena, ale je zaváděna státem" [53] .

Tato Borodkinova teze neobstojí v kritice, protože 13. dodatek ústavy Spojených států amerických , který ukončil otroctví , zároveň stanovil pojem tvrdé práce, tedy bezplatné nucené práce jako trestu za zločin. Podle ruské špionky Vicky Pelaezové země od konce americké občanské války posílila systém vězeňských farem , kde byli vězni pronajímáni k těžké práci na plantážích, těžbě dřeva atd. za cenu nižší než tržní. Tento systém vzkvétal ve Spojených státech až do 50. let 20. století [81] a s určitými úpravami přetrvává dodnes [82] . Vězeňské farmy existují také v Kanadě [83] . Práce ve věznicích je legální ve 37 státech USA a mezi soukromými společnostmi, které ji využívají, patří IBM, Boeing, Motorola, Microsoft, AT&T, Wireless, Texas Instrument, Dell, Compaq, Honeywell, Hewlett-Packard, Nortel, Lucent Technologies, 3Com, Intel, Northern Telecom, TWA, Nordstrom's, Revlon, Macy's, Pierre Cardin, Target Stores a mnoho dalších. Vězni za svou práci dostávají nejčastěji minimální mzdu stanovenou v tom či onom státě a v soukromých věznicích ještě méně: 17 centů na hodinu s minimálně 6hodinovým pracovním dnem, tedy 20 dolarů měsíčně [82] . To umožnilo odborníkům mluvit o vytvoření vězeňsko-průmyslového komplexu ve Spojených státech, analogicky s vojensko-průmyslovým komplexem.

Během období New Deal prezidenta Roosevelta existoval ve Spojených státech systém nucených a veřejných prací, který pokrýval 8 až 15 milionů lidí [84] , kteří za svou práci dostávali 12 až 52 dolarů měsíčně, přičemž průměr plat v zemi 117 dolarů. Dohlíželo na ni několik vládních ministerstev, z nichž největší byla Works Progress Administration (WPA), která je co do pokrytí pracovních zdrojů a seznamu vybudované infrastruktury a veřejných zařízení srovnávána s Gulagem [85] [86 ] .

Podle sloupkaře The New Yorker Adama Gopnika má americký vězeňský systém rysy GULAG v moderním světě : „obecně je nyní v Americe více lidí pod „nápravným dohledem“, než jich bylo v Gulagu za Stalina“ [87 ] . V roce 2006 bylo více než 7,2 milionu lidí ve vězení, v podmínce nebo na podmínce.

V Indonésii existuje pojem „tropický gulag“. Jedná se o ostrov Buru , kde byly v roce 1969 vybudovány tři tábory pro politické vězně, přes které bylo po událostech z 30. září 1965 potlačeno 23 tisíc lidí . Mezi nimi i slavný spisovatel Pramudya Ananta Tur [88] . Události té doby zachycuje obraz potlačovaného indonéského umělce Adrianuse Gumelara (Adrianus Gumelar) „Tropický gulag. Ostrov Buru (Gulak tropis Pulau Buru) [89] .

Viz také

• Ženy z Gulagu (film)
• Nucené práce v SSSR
• Průmyslový komplex věznice Spojených států

Poznámky

1. ↑ Viz Čl. 70, „Podniky průmyslového typu jsou organizovány v místech zbavení svobody ...“
2. ↑ Článek 127: "Dozorčí komise mohou podporovat zvláště produktivní práci osob zbavených svobody, sloužících v exilu nápravnými pracemi a vykonávajícími nápravné práce bez uvěznění, započtením dvou dnů zvláště produktivní práce za tři dny funkčního období."

1. ↑ Struktura . Získáno 25. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 25. ledna 2022. (neurčitý)
2. ↑ Přínos vězňů Gulagu pro ekonomiku SSSR. Pomoc . RIA Novosti (15. dubna 2009). Staženo 28. února 2020. Archivováno z originálu 28. února 2020. (Ruština)
3. ↑ Kuzněcov, Viktor Nikolajevič. Historie atomového projektu na Uralu / Speransky, Andrey Vladimirovich. — Eseje a články. - Jekatěrinburg: Autogram, 2009. - S. 22-40. — 294 s. - ISBN 978-5-98955-050-0 . Archivováno 24. května 2021 na Wayback Machine
4. ↑ M. Jacobson, M. B. Smirnov. N.G. Ochotin, A.B. Roginsky: Systém ITL v SSSR . Systém míst zadržování v RSFSR a SSSR. 1917–1930 . old.memo.ru _ Moskva, Links (1998) . Získáno 16. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 21. července 2020. (neurčitý)
5. ↑ Rozkaz OGPU ze dne 25.4.1930 č. 130/63 „O organizaci řízení táborů OGPU“ Archivní kopie z 12. února 2018 na Wayback Machine
6. ↑ Lubyanka, 2003 , str. 47.
7. ↑ 1 2 Khlevnyuk O. V. Historie gulagu: od kolektivizace k velkému teroru . - 2004. - S.  9 -11. — 464 s. — ISBN 0300092849 .
8. ↑ Usnesení politbyra o schválení rozkazu NKVD č. 00447 . Staženo 28. května 2020. Archivováno z originálu dne 22. září 2020. (neurčitý)
9. ↑ Velký teror v Karélii . Sandormokh. Získáno 24. listopadu 2019. Archivováno z originálu 7. srpna 2019. (Ruština)
10. ↑ Barnes S. A. Nucené práce v sovětském týlu: válečný gulag // sovětský týl 1941-1945: každodenní život během válečných let. — M.: Politická encyklopedie, 2019. — S. 167.
11. ↑ Barnes S.A. Nucené práce v sovětském týlu: válečný gulag // sovětský týl 1941-1945: každodenní život během války. — M.: Politická encyklopedie, 2019. — S. 167.
12. ↑ Barnes S.A. Nucené práce v sovětském týlu: válečný gulag // sovětský týl 1941-1945: každodenní život během války. - M.: Politická encyklopedie, 2019. - S. 167-168.
13. ↑ 1 2 Borodkin L. Gulag během války Archivováno 9. července 2021 na Wayback Machine // Rusko a moderní svět. 2016. č. 1 (90).
14. ↑ 1 2 3 4 5 6 Barnes S.A. Nucené práce v sovětském týlu: válečný gulag // sovětský týl 1941-1945: každodenní život během války. — M.: Politická encyklopedie, 2019. — S. 165.
15. ↑ 1 2 3 Barnes S.A. Nucené práce v sovětském týlu: válečný gulag // sovětský týl 1941-1945: každodenní život během válečných let. — M.: Politická encyklopedie, 2019. — S. 170.
16. ↑ Barnes S.A. Nucené práce v sovětském týlu: válečný gulag // sovětský týl 1941-1945: každodenní život během války. — M.: Politická encyklopedie, 2019. — S. 169.
17. ↑ Barnes S.A. Nucené práce v sovětském týlu: válečný gulag // sovětský týl 1941-1945: každodenní život během války. - M.: Politická encyklopedie, 2019. - S. 169-170.
18. ↑ Kuzněcov I. N. Tragédie evakuace vězňů z Běloruska v roce 1941 // Historie ruského vězeňského systému ve 20. století: Sborník materiálů mezinárodního vědeckého semináře. - Vologda: VIPE FSIN Ruska, 2007. - S. 161.
19. ↑ Barnes S.A. Nucené práce v sovětském týlu: válečný gulag // sovětský týl 1941-1945: každodenní život během války. - M.: Politická encyklopedie, 2019. - S. 170-171.
20. ↑ 1 2 Barnes S.A. Nucené práce v sovětském týlu: válečný gulag // sovětský týl 1941-1945: každodenní život během války. — M.: Politická encyklopedie, 2019. — S. 168.
21. ↑ 1 2 3 Barnes S.A. Nucené práce v sovětském týlu: válečný gulag // sovětský týl 1941-1945: každodenní život během válečných let. — M.: Politická encyklopedie, 2019. — S. 173.
22. ↑ Barnes S.A. Nucené práce v sovětském týlu: válečný gulag // sovětský týl 1941-1945: každodenní život během války. — M.: Politická encyklopedie, 2019. — S. 184.
23. ↑ Belonogov Yu. G. Politika posílení pracovní kázně v obranných podnicích města Molotova během Velké vlastenecké války // Město Perm v průmyslovém rozvoji Ruska: historické zkušenosti a moderní potenciál Sborník příspěvků z vědecké a praktické konference . - Perm, 2018. - S. 183.
24. ↑ Belonogov Yu. G. Politika městských úřadů k zamezení dezerce pracovníků z průmyslových podniků, Molotov, 1941-1945. // Moderní město: moc, řízení, ekonomika. - 2019. - T. 1. - S. 282.
25. ↑ Belonogov Yu. G. Zájmy resortu a represivní politika vůči porušovatelům pracovní kázně během Velké vlastenecké války // Formování humanitárního prostředí na univerzitě: inovativní vzdělávací technologie. Kompetenční přístup. - 2018. - T. 1. - S. 408.
26. ↑ Burchak V. Ya. Činnost policie regionu Kemerovo v boji proti dezerci z výroby a na frontě (1943-1945) // Bulletin Kemerovské státní univerzity. - 2017. - č. 1. - 21. str.
27. ↑ Belonogov Yu. G. Zájmy resortu a represivní politika vůči porušovatelům pracovní kázně během Velké vlastenecké války // Formování humanitárního prostředí na univerzitě: inovativní vzdělávací technologie. Kompetenční přístup. - 2018. - T. 1. - S. 408-409.
28. ↑ Ann Applebaumová. Gulag: síť velkého teroru. - Moskva: Moskevská škola politických studií, 2006. - ISBN 978-5-17-085229-1 .
29. ↑ "WWII: Behind Closed Doors", Episode 6 of 6. BBC. Vysíláno na BBC 2, v pondělí 15. prosince 2008.
30. ↑ Petra Weber, Justiz und Diktatur: Justizverwaltung und politische Strafjustiz in Thüringen 1945-1961 : Veröffentlichungen zur SBZ-/DDR -Forschung im Institut für Zeitgeschichte , Oldenbourg Wissenschaftsverlag, p.2000verlag, p. 99, ISBN 3-486-56463-3 .
31. ↑ Státní archiv Ruské federace. F. 9414. Op. 1s. D. 360. L. 222.
32. ↑ Wert, 2007 .
33. ↑ Mapa zařízení GULAG Archivní kopie ze dne 14. května 2011 na Wayback Machine (zpracováno na základě materiálů z příručky „Systém nápravných pracovních táborů v SSSR“, zpracované a vydané Výzkumným a vývojovým centrem „Memorial "v roce 1998)
34. ↑ Popov V.P. Státní teror v Sovětském Rusku, 1923-1953: prameny a jejich interpretace // Domácí archivy . - 1992. - č. 2 .
35. ↑ Zima, 1996 .
36. ↑ 1 2 3 Zemskov, 1991 .
37. ↑ Gulag (Hlavní ředitelství táborů). 1918-1960. Kapitola III // Dokument č. 103. Informace o úmrtnosti vězňů v systému Gulag za období 1930-1956. / Sestavili: A. I. Kokurin, N. V. Petrov. - MFD, 2000. - ISBN 5-85646-046-4 .
38. ↑ Petrov N. V., Skorkin K. V. Kdo vedl NKVD, 1934-1941: Archivní kopie adresáře ze dne 1. února 2017 na Wayback Machine / O-vo „Memorial“ a další; Ed. N. G. Ochotin a A. B. Roginsky - M .: Links, 1999. - 504 s - ISBN 5-7870-0032-3
39. ↑ Velitelský štáb VOKhR ITL.
40. ↑ Administrativní, ekonomické a politické složení VOKhR ITL.
41. ↑ Inženýrský personál.
42. ↑ 1 2 3 Vishnevsky A. G. Remembering the 37th Archival copy of July 23, 2013 at Wayback Machine // Demoscope Weekly . č. 313-314. 10.–31. prosince 2007
43. ↑ 1 2 3 4 Tsepkalova, A.A. Glavpromstroy v systému Gulag: Ekonomika nucené práce na „velkých staveništích komunismu“ . www.hist.msu.ru _ Historická fakulta Moskevské státní univerzity M. V. Lomonosov. Staženo 5. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 23. července 2020. (neurčitý)
44. ↑ Kuzněcov, Viktor Nikolajevič . Historie atomového projektu na Uralu / Speransky, Andrey Vladimirovich . — Eseje a články. - Jekatěrinburg: Autogram, 2009. - S. 22-40. — 294 s. - ISBN 978-5-98955-050-0 . Archivováno 24. května 2021 na Wayback Machine
45. ↑ Ivanova G. M. Gulag v systému totalitního státu. - M.: MONF, 1997. - 227 s.
46. ↑ A.V. Shubin. Gulag . Federální portál "History.RF" . Získáno 9. dubna 2019. Archivováno z originálu 14. června 2018. (neurčitý)
47. ↑ Ve jménu Stalina: O alternativách ke stalinistické industrializaci Archivní kopie z 3. dubna 2010 na Wayback Machine // Echo of Moscow , 3/13/2010
48. ↑ 1 2 Jménem Stalina: Gulag na „velkých staveništích komunismu“ Archivní kopie z 8. ledna 2012 na Wayback Machine // Echo of Moscow , 20.2.2010
49. ↑ 1 2 Jménem Stalina: Stalinova státní represivní politika Archivní kopie z 9. listopadu 2013 na Wayback Machine // Echo of Moscow , 4. 4. 2009
50. ↑ Khlevnyuk, 2010 , str. 376.
51. ↑ Amnestie Kuritsyna E. V. 1953. A jeho vliv na kriminalizaci veřejného života v SSSR (na materiálech regionu Penza)  // Sborník PSPU pojmenovaný po V. G. Belinském. - 2012. - č. 27 . - S. 764-768 .
52. ↑ Trestní právo Ruska. Části obecné a speciální. / Raroga A. I .. - 10. - Vyhlídka, 15.08.2018. - S. 306. - 841 s. — ISBN 9785392283422 .
53. ↑ 1 2 3 Jménem Stalina: Gulag za války . Rozhovor s doktorem historických věd, profesorem katedry historie Moskevské státní univerzity Leonidem Borodkinem . Echo Moskvy (5. září 2009). Datum přístupu: 17. ledna 2014. Archivováno z originálu 2. února 2014. (neurčitý)
54. ↑ Zejména je popsána ve významné části esejů a příběhů Varlama Šalamova .
55. ↑ Barnes S.A. Nucené práce v sovětském týlu: válečný gulag // sovětský týl 1941-1945: každodenní život během války. - M.: Politická encyklopedie, 2019. - S. 190-191.
56. ↑ Barnes S.A. Nucené práce v sovětském týlu: válečný gulag // sovětský týl 1941-1945: každodenní život během války. — M.: Politická encyklopedie, 2019. — S. 190.
57. ↑ č. 90. Zvláštní zpráva vedoucího operačního oddělení Gulag Ya A. Iorshe zástupci lidového komisaře pro vnitřní záležitosti S.N. Konec 20. let - první polovina 50. let. Sbírka listin v 7 svazcích. / Rev. vyd. A. B. Bezborodov, V. M. Chrustalev. Comp. I. V. Bezborodova (odpovědná komp.), V. M. Chrustalev .. - M . : Ruská politická encyklopedie (ROSSPEN), 2004. - T. T: počet a podmínky zadržení. - S. 210-211.
58. ↑ L. A. Koroleva. Moc a sovětský disident: výsledky a poučení. Archivováno 22. dubna 2008 na Wayback Machine
59. ↑ Přednáška pro vnitřní potřebu šéfa Gulagu V. G. Nasedkina (GARF. F. 9414. Op. 1. D. 77. L. 26-27).
60. ↑ Schváleno nařízením Ministerstva vnitra SSSR č. 0281 ze dne 6. května 1948.
61. ↑ Karlag NKVD. Historie Karlag NKVD Archivováno 4. března 2007.
62. ↑ Tsaplin, 1991 .
63. ↑ Kuzmin S., Gilyazutdinov R. Gulag za války // Zločin a trest. - 1998. - č. 5 . - S. 29 .
64. ↑ Rozkaz č. 00889 NKVD ze dne 2. srpna 1939
65. ↑ GARF. F. 8361. Op. 1. D. 57. L. 22-23, 38v.
66. ↑ Výnos prezidia Nejvyššího sovětu SSSR č. 34 ze dne 15. června 1939
67. ↑ GARF. F. 9414. Op. 1. D. 19. L. 169-172.
68. ↑ 1 2 GARF . F. 9414. Op. 1d. D. 968. L. 24-25.
69. ↑ Arbeit macht frei? Archivováno 1. ledna 2011 na Wayback Machine  - Russkaya Zhizn
70. ↑ 1 2 Popov A. V. Téma sovětského gulagu v pokrytí emigrantských autorů // Bibliografie. Vědecký časopis. - 2007. - č. 2 . - S. 84-88 .
71. ↑ Margolin, 1952 .
72. ↑ Začátek, 1978 .
73. ↑ Leona Toker. Return from the Archipelago: Narratives of Gulag Survivors. Indiana University Press, 2000, str. 7-8.
74. ↑ E. Michailik . Nereflektuje ani nevrhá stín: Uzavřená společnost a literatura z táborů archivována 14. července 2017 na Wayback Machine // Nová literární revue . - 2009. - č. 6 (100).
75. ↑ 1 2 Evropská paměť gulagu. Zvukové archivy. . Datum přístupu: 20. srpna 2011. Archivováno z originálu 4. listopadu 2011. (neurčitý)
76. ↑ Volkov O. V. Ponoření do tmy. - M.: Mol. hlídat; Asociace ruských umělců, 1989. - S. 257. - ISBN 5-235-01388-3
77. ↑ Shiryaev B. N. Neuhasitelná lampa. - M .: Edice Sretenského kláštera, 1998. - str. 42-43
78. ↑ Srdcervoucí svědectví zapomenutých obětí gulagu . Získáno 1. dubna 2011. Archivováno z originálu 3. dubna 2011. (neurčitý)
79. ↑ 1 2 I. A. Konovalová. Trendy ve vývoji akviziční kriminality mládeže a opatření k jejímu potírání: retrospektivní přehled // Právník, 2008, č. 4
80. ↑ "Sedí stejně jako za Stalina ..." (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 21. června 2013. Archivováno z originálu 1. listopadu 2013. (neurčitý) 
81. ↑ Otroctví jiným jménem . Otroctví pod jiným  jménem . Časová osa otroctví v Americe . PBS . Získáno 21. října 2020. Archivováno z originálu dne 22. října 2020.
82. ↑ 1 2 Vicki Pelaezová. Vězeňský průmysl v USA: velký byznys nebo nová forma otroctví? . "Zajetí" č. 15 . www.demoscope.ru (2008). Získáno 21. října 2020. Archivováno z originálu dne 20. července 2020. (neurčitý)
83. ↑ „Silná podpora“ pro znovuotevření vězeňských farem, zjistila vládní konzultace | Zprávy CTV . Ctvnews.ca (9. listopadu 2016). Získáno 20. března 2018. Archivováno z originálu 14. března 2018. (neurčitý)
84. ↑ Demidov A.V. Nový kurz F. Roosevelta a Rusko  // Bulletin Moskevské státní univerzity polygrafického umění. - 2012. - Vydání. 11 . Archivováno z originálu 30. června 2020.
85. ↑ Kennedy D. Svoboda od strachu. New York: Oxford University Press, 2001. ISBN 978-0-19-514403-1  - 988 s. - S. 250-254.
86. ↑ Zatsarin, Ivan. Rooseveltovy pětileté plány a gulagy. Výročí boje proti Velké hospodářské krizi . histrf.ru _ Ruská vojenská historická společnost (4. října 2018). Získáno 4. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 3. prosince 2020. (Ruština)
87. ↑ Gopnik, Adam . The Caging of America  . The New Yorker (30. ledna 2012).
88. ↑ Pogadaev, V. Malajský svět (Brunej, Indonésie, Malajsie, Singapur). Jazykovědný a regionální slovník. M.: "Východní kniha", 2012, s. 135
89. ↑ Archivovaná kopie (odkaz není dostupný) . Získáno 5. dubna 2017. Archivováno z originálu 6. dubna 2017. (neurčitý) 

Literatura

Knihy

• Aleksushin G. V. Historie orgánů činných v trestním řízení. Samara : Vydavatelství ANO "IA VVS" a ANO "Retrospektiva", 2005 .
• Začni, Menahem. V bílých nocích / Per. z hebrejštiny [L. Zlotnik]. - Tel Aviv, 1978. - 316, [3] str.
• Berdinskij V. A. Vjatlag (Historie jednoho tábora) . — M .: Agraf, 2001. — 432 s. - (Nový příběh). - ISBN 978-5-7784-0042-X , ISBN 978577840042.
• Voltaire G. A. „Zóna úplného odpočinku“: Ruští Němci během válečných let a po ní: Výpovědi očitých svědků / ed. V. F. Dizendorf; Mezistátní rada ruských Němců; Společnosti. Akad. Vědy vyrostly. Němci. - Ed. 2., přidat. a opraveno .. - M .: LA "Varyag", 1998. - 416 s. (Kniha byla vydána za přispění Ministerstva pro národnosti a federální vztahy Ruské federace. LR č. 062751 ze dne 18.6.1993)
• Gorcheva A. Yu. Tisk gulagu (1918-1955). - M .: Moskevské nakladatelství. un-ta, 1996. - 151 s.: ill. — ISBN 5-211-03543-7 .
• Gulag: Hlavní ředitelství táborů. 1918-1960. - M .: Mezinárodní fond "Demokracie", nakladatelství "Materik", 2002. - ( Rusko. XX století. Dokumenty ). — ISBN 5-85646-046-4
• Gulag: Ekonomika nucené práce. / Managing editors Borodkin L. I. , Gregory P. , Khlevnyuk O. V. - M .: ROSSPEN, 2005. ISBN 5-8243-0618-4
• Dyukov A. R. Mýtus genocidy: Represe sovětských úřadů v Estonsku (1940-1953) / Předmluva. S. Artemenko. M.: Alexey Yakovlev, 2007. 138 s.
• Vězni na stavbách komunismu. Gulag a energetická zařízení SSSR . Sbírka dokumentů a fotografií. - Ruská politická encyklopedie (ROSSPEN) , 2008. - ISBN 978-5-8243-0918-8 .
• Zimní hladomor VF v SSSR 1946-1947: Vznik a důsledky. - M .: Ústav ruských dějin Ruské akademie věd , 1996. - 265 s.
• Ivanova G. M. Gulag v systému totalitního státu. - M .: First Printing Yard, 1997. - 227 s.
• Historie Stalinova gulagu. Konec 20. let - 1. polovina 50. let: Sbírka listin v 7 svazcích / Ed. vyd. N. Werth, S. V. Mironěnko. Rep. komp. I. A. Zyuzina. - M .: ROSSPEN , 2004. - T. 1. Masové represe v SSSR. — ISBN 5-8243-0604-4 , ISBN 5-8243-0605-2 .
• Dějiny stalinského gulagu, konec 20. let - první polovina 50. let: Sbírka listin v 7 svazcích / Ed. vyd. a komp. N. V. PETROV Rep. komp. N. I. Vladimirtsev. - M .: ROSSPEN , 2004. - T. 2. Trestní systém: struktura a personál. — ISBN 5-8243-0604-4 , ISBN 5-8243-0606-0 .
• Historie Stalinova gulagu. Konec 20. let - 1. polovina 50. let: Sbírka listin v 7 svazcích / Ed. vyd. a komp. O. V. Khlevnyuk . - M. : ROSSPEN , 2004. - T. 3. Ekonomika Gulagu. — ISBN 5-8243-0604-4 , ISBN 5-8243-0607-9 .
• Historie Stalinova gulagu. Konec 20. let - 1. polovina 50. let: Sbírka listin v 7 svazcích / Ed. vyd. A. B. Bezborodov, V. M. Chrustalev. Comp. I. V. Bezborodova (odpovědná sestavovatelka), V. M. Khrustalev. - M .: ROSSPEN , 2004. - T. 4. Obyvatelstvo Gulagu: počet a podmínky zadržování. — ISBN 5-8243-0604-4 , ISBN 5-8243-0608-7 .
• Historie Stalinova gulagu. Konec 20. let - 1. polovina 50. let: Sbírka listin v 7 svazcích / Ed. vyd. a komp. T. V. Carevskaja-Djakina. - M .: ROSSPEN , 2004. - T. 5. Zvláštní osadníci v SSSR. — ISBN 5-8243-0604-4 , ISBN 5-8243-0608-5 .
• Historie Stalinova gulagu. Konec 20. let - 1. polovina 50. let: Sbírka listin v 7 svazcích / Ed. vyd. a komp. V. A. Kozlov. Comp. O. V. Lavinskaja. - M .: ROSSPEN , 2004. - T. 6. Povstání, nepokoje a stávky zajatců. — ISBN 5-8243-0604-4 , ISBN 5-8243-0610-9 .
• Historie Stalinova gulagu. Konec 20. let - 1. polovina 50. let: Sbírka listin v 7 svazcích / Ed. vyd. V. A. Kozlov, S. V. Mironěnko. Rep. komp. A. V. Dobrovská. Comp. B. F. Dodonov, O. N. Kopylova, V. P. Naumov, V. I. Širokov. - M .: ROSSPEN , 2005. - V. 7. Sovětská represivní a represivní politika a vězeňský systém v materiálech Státního archivu Ruské federace: Komentovaný rejstřík případů. — ISBN 5-8243-0604-4 , ISBN 5-8243-0611-4 .
• Kozlov V. A. Neznámý SSSR. Konfrontace mezi lidmi a úřady. 1953-1985, Moskva: Olma-press , 2006. 448 s. ( Kapitola 1 Pandořina skříňka: Konfliktní zkušenost gulagu. Gen protistátnosti )
• Lubyanka: Orgány Čeka-OGPU-NKVD-NKGB-MGB-MVD-KGB / autoři-komp. A. I. Kokurin, N. V. Petrov. — M. : MFD, 2003. — 768 s. — ISBN 5-85646-109-6 .
• Margolin Yu. B. Cesta do země ze-ka . - New York: Nakladatelství Čechov , 1952.
• Morozov N. A. Gulag v oblasti Komi. 1929-1956: Abstrakt práce. . Dr. ist. Vědy: 07.00.02: obhájeno 18.02.2000 / Nikolaj Alekseevič Morozov; Syktyvkar. Stát un-t. - Jekatěrinburg, 2000. - 44 s.
• Žil v Gulagu [Sbírka memoárů] / Comp. A. I. Solženicyn. - M .: Ruská cesta, 2001 ( All-Russian Memoir Library . Řada "Naše nedávné". Vydání 7) ISBN 5-85887-024-4
• Ror A. Studené hvězdy gulagu. M., 2006.
• Rybnikov V. V., Aleksushin G. V. Historie donucovacích orgánů vlasti. M.: Vydavatelství "Shield-M", 2007 .
• Systém pracovních táborů v SSSR: 1923-1960: Referenční kniha / O-vo "Památník", GARF. Comp. M. B. SMIRNOV - M .: Odkazy, 1998. - 600 s ISBN 5-7870-0022-6
• Stalinova stavba Gulagu, 1930-1953 / sestava: A. I. Kokurin, Yu. N. Morukov. - M .: Pevnina, 2005. - 566 s.
• Majitel Khlevnyuk O.V. Stalin a vzestup stalinistické diktatury . — M .: ROSSPEN , 2010. — 478 s. — ISBN 978-5-8243-1314-7 .
• Applebaum E. Gulag. Web velkého teroru = GULAG. Dějiny. - M .: Moskevská škola politického výzkumu , 2006. - S.  608 . - ISBN 5-93895-085-6 .
• Gregory P. Ženy z gulagu: Příběhy pěti pozoruhodných životů. — Hoover Institution Press, 2013.
• Werth N. Cannibal Island: Smrt v sibiřském gulagu . - Princeton: Princeton University Press , 2007. - 223 s. — ISBN 9780691130835 .

Články

• Werth N. GULAag prizmatem archivů  // Journal "Eastern Europe" ("Osteuropa"). - 2007. - Vydání. 6 . - S. 9-30 .
• Dukelsky V.Yu. Etnografie Gulagu // Svět muzeí. - 2012. - č. 3. - S. 30-35.
• Zemskov VN Gulag (historický a sociologický aspekt)  // Sociologický výzkum . - 1991. - č. 6-7 .
• Zemskov V.N. Příspěvek vězňů Gulagu k vítězství ve Velké vlastenecké válce  // Moderní a nedávná historie . - 1996. - č. 5 .
• Gulag během Velké vlastenecké války. // Vojenský historický časopis . 1991. č. 1.
• Kozlov V. A. Společnost v zajetí: konfliktní sebeorganizace táborové komunity a krize řízení Gulagu (konec 20. let - začátek 50. let) Článek 1 // Společenské vědy a modernita . 2004. č. 5. S. 95-109
• Kozlov V. A. Společnost v zajetí: konfliktní sebeorganizace táborové komunity a krize řízení Gulagu (konec 20. let - začátek 50. let) Článek 2 // Společenské vědy a modernita . 2004. č. 6. S. 122-136
• Mironova V. G. Gulag: slzy rozkoše // Vlast. Ruský historický časopis . 2006.
• Mozokhin O. B. Statistika represivní činnosti OGPU-NKVD v letech 1921-1940
• Mozokhin O. B. Statistika represivní činnosti OGPU-NKVD v letech 1941-1953.
• Morozov N. A. K problematice počtu obětí genocidy // Ruský historický a lidskoprávní časopis "Karta" č. 19-20 ( přetištěno ve sborníku " Swan ", č. 43 z 22. listopadu 1997)
• Gulag  / Yu. N. Morukov  // Grigoriev - Dynamika [Elektronický zdroj]. - 2007. - S. 142. - ( Velká ruská encyklopedie  : [ve 35 svazcích]  / šéfredaktor Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 8). - ISBN 978-5-85270-338-5 .
• Osokina I. Systém zvláštních osad, pracovních táborů a věznic ve 30. letech 20. stol.
• Ochotin N. G. , Roginskij A. B. O měřítku politických represí v SSSR za Stalina: 1921-1953. // Demoscope Weekly . č. 313-314. 10.–31. prosince 2007
• Rasskazov L.P. Role Gulagu v předválečných pětiletkách // Hospodářské dějiny: Ročenka. 2002. - M.: ROSSPEN , 2003. S. 269-319.
• Systém nápravných pracovních táborů v SSSR. Comp. M. B. SMIRNOV Vědecký redakce: N. G. Ochotin , A. B. Roginsky . M.: "Odkazy", 1998
• (části 5, 6 a 7) // Solženicyn A. I. The Gulag Archipelago . Vol. 3. Paříž: YMCA-PRESS , 1973
• Kharitonov D. Bankovky v sovětských táborech zvláštního určení OGPU v letech 1929-1932. // Numismatika a faleristika . č. 1. 1997. S. 14-16.
• Tsaplin V.V. Archivní materiály o počtu vězňů na konci 30. let 20. století  // Otázky historie . - 1991. - č. 4-5 . - S. 157-163 .
• Shashkov V. Ya. Gulag během Velké vlastenecké války // Vědecká a technická konference MSTU
• Sherenas A. Stalin tábory Komi ASSR // Ruský historický a lidskoprávní časopis "Karta" č. 22-23
• Shcherbakova I. "Vzpomínka na gulag" // Mezinárodní památník. Projekt „Historie Lekce. XX století“, 05.05.2009
• Applebaum E. Gulag: co o tom víme a proč je to tak důležité (Gulag: What We Now Know and Why It Matters // Cato's Letter. Winter 2004)
• Jakovlev B., Burtsov A. "Koncentrační tábory SSSR" , vydání Ústavu pro studium historie a kultury SSSR, Mnichov, 1955.
• Nové směry ve studiích gulagu: diskuse u kulatého stolu (Canadian Slovanské listy/ Revue Canadienne des Slavistes)
• Lynne Viola, "Nové zdroje o sovětských pachatelích masové represe: výzkumná poznámka // Canadian Slavonic Papers 60, č. 3-4 (2018)
• Jeffrey S. Hardy, "O pelikánech a vězních: interakce ptáků a lidí v sovětském gulagu" // Canadian Slovanské listy 60, č. 3-4 (2018)

Odkazy

• Bibliografie na téma "Historie represí v SSSR"
• Předmětový rejstřík. Gulag // Chronos
• Demografie Gulagu // Represe a vězeňský systém v SSSR
• Mapa objektů GULAG // NIPTs "Memorial", s pomocí Feltrinelliho nadace a katedry kartografie, Geografické fakulty Moskevské státní univerzity
• Vězení Gulagu - historický a genealogický slovník-příručka
• Solovki, encyklopedie
• Stafeev K. G. Málo známá ocenění Stalinových vězňů
• Kresby z Gulagu , které vytvořil plukovník ministerstva vnitra D. S. Baldaev , který pracoval jako dozorce ve věznici Kresty.
• Akce "Immortal Gulag" Petrohrad // SotaVision. Živě: 30. října 2019
• Poezie vězňů Gulagu
• Interaktivní mapa Gulagu vytvořená Muzeem historie Gulagu
• Video vzpomínky lidí, kteří prošli Gulagem

Slovníky a encyklopedie	Velká dánština Velký Rus okolo světa Britannica (online) Universalis Historie Ukrajiny Moderní Ukrajina
V bibliografických katalozích GND : 4243880-9 J9U : 987007600039305171 LCCN : n95070993 SUDOC : 110766946 VIAF : 263728337 WorldCat VIAF : 263728337