Nářečí lužických jazyků

Nářečí lužických jazyků  jsou teritoriální variety lužických jazyků , které tvoří dvě hlavní nářeční veličiny – dolnolužickou a hornolužickou skupinu dialektů [2] , mezi nimiž je oblast přechodná (hranice ) dialekty [3] . Na základě obou nářečních skupin vznikly samostatné spisovné jazyky : hornolužická a dolnolužická [2] .

Fragmentace nářečí

Lužické jazyky rozšířené na relativně malém území se vyznačují velkou nářeční fragmentací. Přítomnost velkého množství lužických nářečí a nářečí je dána tím, že se v průběhu historie vývoje lužickosrbských jazyků omezovaly především na každodenní sféru a používalo je pouze venkovské obyvatelstvo Dolní a Horní oblasti. Lužice . To vedlo k zachování nářečních rysů každé z lužických územních skupin . Izolaci obyvatelstva lužických vesnic napomohla i absence průmyslových center v distribuční oblasti lužických jazyků a tudíž absence migrace obyvatelstva a vzájemného ovlivňování dialektů [4] . Důležitým důvodem pro zachování nářečních rozdílů mezi Lužičany (převážně v Dolní Lužici) byl nedostatek nivelizačního působení spisovných lužických jazyků na nářečí a dialekty, neboť ve skutečnosti byl u Lužických Srbů vztah dialekt  : spisovný jazyk odpovídá vztahu lužický jazyk: německý spisovný jazyk [5] .

Zmenšování rozsahu dialektů

V podmínkách procesu přechodu od německo-lužického bilingvismu k německému monolingvismu se území rozšíření lužických dialektů neustále zužuje. Mapa srovnávacího rozšíření srbských lužických jazyků v 17. , 18. , 19. století. ukazuje, že lužická oblast v tomto období byla poloviční [6] . Zmizely poměrně brzy takové dialekty jako Zharovsky , Shtorkovsky a další [7] . Vymřely také západní pohraniční a západní shpremberské dialekty, které zaznamenal A. Muka v 19. století . Při sestavování atlasu lužické srbštiny v polovině 20. století vymizení řady nářečí a nářečí v pohraničních oblastech lužického a německého jazyka, jimiž se na počátku 20. století zabývali dialektologové, se projevil i zánik řady dialektů a nářečí v pohraničních oblastech lužického a německého jazyka. bylo uvedeno [9] .

Počínaje 2. polovinou 20. století až do současnosti, v podmínkách, kdy prakticky ustává přenos jazyka ze starší generace na střední a mladší generaci (s výjimkou oblastí katolické části Horní Lužice) a lužická mládež se seznamuje pouze se spisovným jazykem studovaným ve škole, vyvinula se situace, kdy nositeli dolnolužických nářečí a části hornolužických jsou převážně starší lidé, v aktivním užívání se hornošlužické nářečí dochovaly pouze mezi katoličtí Lužičané [10] [11] . Přitom většina mluvčích lužických jazyků (zpravidla se jedná o obyvatele venkova) mluví nářečími, spisovnými jazyky, dolnolužickou a hornolužickou, malá část Lužičanů, především venkovská a městská inteligence , mluví [12] .

Lužická dialektologie

Jedním ze zakladatelů sorabistiky , včetně takové disciplíny, jako je dialektologie, byl A. Muka, ve druhé polovině 19. století sestavil první podrobnou klasifikaci lužických dialektů („Historische und vergleichende Laut- und Formenlegre der Niedersorbischen (Nieder- laesetzisch-wendischen) Sprache, Mit besonderer Berücksichtigung der Grenzdialecte und des Obersorbischen, 1891 ). Následně byly odhaleny nedokonalosti této klasifikace, bylo konstatováno, že některé dialekty identifikované A. Mukou ve skutečnosti neodporují jiným dialektům, ale jsou jejich součástí [13] .

Jednotlivým nářečím se věnují práce L.V.Shcherby ( Mužakovského nářečí ) [~ 1] [14] , A. Schroedera ( Slepianské nářečí ) [15] , ale i práce řady dalších badatelů lužických nářečí.

Studium srbských lužických dialektů metodami lingvistické geografie vychází z prací polského vědce Z. Stiebera a lužického dialektologa Pavola Wirtha , kteří tvořili ve 30. letech. XX století "Eseje lužickosrbského (vendského) lingvistického atlasu" (Beiträge zum sorbischen (wendischen) Sprachatlas). Po 2. světové válce probíhaly studie srbolinských dialektů podle speciálního programu a byl sestaven atlas srbolinštiny (ASLA). Podklady pro atlas obsahující 2800 otázek byly do roku 1966 shromážděny ve 138 sídlech . První díl ASLA vyšel v roce 1967 . Mapy ASLA odrážejí fonetickou, morfologickou, syntaktickou a lexikální diferenciaci srbských lužických dialektů [9] .

Svazky izoglos hlavních nářečních jevů procházejí oblastí rozšíření lužických jazyků tak, že oddělují dvě hlavní oblasti - dolnolužickou na severu a hornolužickou na jihu. Mezi nimi je tzv. mezizóna, která je definována jako [3] :

Také střední pásmo se vyznačuje největším počtem odchylek od spisovných norem lužických jazyků. Oblasti Dolní Lužice a Horní Lužice se kryjí s oblastmi dávného osídlení srbských lužických kmenů , oblast přechodných (hraničních) dialektů byla osídlena především v pozdním středověku [3] .

Také dolnolužická a hornolužická nářeční oblast nejsou homogenní. Horní Lužici tak protínají velké svazky izoglos, z nichž jedna, která vznikla pravděpodobně po reformaci v 16. století , odděluje katolické oblasti Horní Lužice od protestantských; další dva, procházející severně od Budyšynu , vznikly pod nivelizačním vlivem kulturního a obchodního centra Horní Lužice [3] .

Mluvčí lužických nářečí se vyznačují svými vlastnostmi: rozdíly v mluvě starší a mladší generace Lužičanů (použití různých zesilovacích částic u některých ukazovacích zájmen u mluvčích katolických hornolužických nářečí, použití různých samohlásek mluvčími některých dolnolužických dialektů atd.); posun izoglos na sever na západní hranici hornolužického prostoru, ke kterému došlo během tří století, odhalený na základě studia historického a synchronního materiálu atd. [16]

Klasifikace

Existuje několik klasifikací lužických nářečí a několik dialektologických map.

  1. Klasifikace lužických nářečí sestavená A. Mukou [17] [18] : Dolnolužická nářeční oblast
    • Východní Kotbus dialekt.
    • Východní Peitz dialekt.
    • Východospremberský dialekt.
    • Západní Cotbus dialekt.
    • West Peitz dialekt.
    • Západní Spremberský dialekt.
    • Guba dialekt.
    • Zharovský dialekt.
    • Beskovsko-čapí dialekt.
    • Spreewaldský dialekt.
    Přechodné (hraniční) dialekty Hornolužická nářeční oblast
  2. Klasifikace lužických nářečí, prezentovaná na mapě v prvním díle srbského lužického dialektologického atlasu [19] [20] , vycházející z klasifikace A. Muka s řadou změn a doplňků [21] : Dolnolužická nářeční oblast
    • Chotěbuzsko-spremberské dialekty:
      • Východní Kotbus dialekt.
      • Východní Peitz dialekt.
      • Východospremberský dialekt.
      • Západní Cotbus dialekt.
      • West Peitz dialekt.
      • Západní Spremberský dialekt.
    • Guba dialekt.
    • Spreewaldský dialekt.
    Přechodné (hraniční) dialekty Hornolužická nářeční oblast
  3. Klasifikace lužických nářečí uvedená na mapě v knize H. Schuster-Shevetse [1] : Dolnolužická nářeční oblast
    • Vetschauerův dialekt _ _ _ _ _ 
    • Východní chotěbuzské nářečí ( N.-Lud. Pódwjacorna Chóśebuska narěc , německy  Westlicher Cottbuser Dialekt ).
    • Západní Chotěbuzský dialekt _ _  _ _
    Přechodné (hraniční) dialekty Hornolužická nářeční oblast
  4. V kolektivní monografii "Serbolusatian language" (autoři - G. Ench, A. Yu. Nedoluzhko, S. S. Skorvid ) jsou zmíněny následující lužické dialekty [11] : Dolnolužická nářeční oblast
    • Chošebuzský dialekt.
    • Severozápadní dialekt.
    • Severovýchodní dialekt.
    • Vetoshovský dialekt.
    • Spremberský dialekt.
    • Nářečí obce Rogov (Horno).
    Přechodné (hraniční) dialekty
    • Dialekty okolí osad Muzhakov (Muskau), Slepo (Shleyfe), Spreytsa (Spreevitz), Zabrod (Zabrodt), Blun (Bluno), Woyeretsy (Hoyerswerda), Koszyny (Grosskoshen), jakož i Zly Komorov (Senftenberg ).
    Hornolužická nářeční oblast

Viz také

Poznámky

Komentáře
  1. ↑ L.V. Shcherba považoval východolužické dialekty za třetí největší nářeční skupinu lužického jazyka spolu s dolnolužickou a horní lužickou. Mužakovský dialekt periferie města Mužakov považoval za poslední z dochovaných z východolužického dialektu ( V. -Luz. Mužakow , německy  Bad Muskau )
Prameny
  1. ↑ 1 2 Schuster-Šewc H. Gramatika hornjoserbskeje řeče. - Budyšin: Ludowe nakładnistwo Domowina, 1968. - Svazek 1. - S. 251.
  2. ↑ 1 2 Trofimovič K. K. Lužický jazyk // Lingvistický encyklopedický slovník / Šéfredaktor V. N. Yartseva . - M .: Sovětská encyklopedie , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
  3. ↑ 1 2 3 4 Mikhalk S. Výzkumné práce srbsko-lužické dialektologie // Otázky lingvistiky. — M .: Nauka , 1968. — S. 22.  (Přístup: 27. července 2012)
  4. ↑ Kalnyn L. E. Typologie zvukových dialektových rozdílů v dolnolužickém jazyce / Výkonný redaktor, člen korespondent. Akademie věd SSSR R. I. Avanesov . - M .: Nauka , 1967. - S. 4-5.
  5. ↑ Kalnyn L. E. Typologie zvukových dialektových rozdílů v dolnolužickém jazyce / Výkonný redaktor, člen korespondent. Akademie věd SSSR R. I. Avanesov . - M .: Nauka , 1967. - S. 6-7.
  6. ↑ Kalnyn L. E. Typologie zvukových dialektových rozdílů v dolnolužickém jazyce / Výkonný redaktor, člen korespondent. Akademie věd SSSR R. I. Avanesov . — M .: Nauka , 1967. — S. 6.
  7. ↑ Ermakova M. I. Serboluzhitsky psaní památek a historická dialektologie jazyka Serboluzhitsky // Studie slovanské dialektologie. 4: Dialectologia slavica. Sbírka k 85. výročí Samuila Borisoviče Bernsteina / Klepikov G.P. - M . : Indrik, 1995. - S. 88-89. — ISBN 5-85759-028-0 .
  8. ↑ Kalnyn L. E. Typologie zvukových dialektových rozdílů v dolnolužickém jazyce / Výkonný redaktor, člen korespondent. Akademie věd SSSR R. I. Avanesov . — M .: Nauka , 1967. — S. 14.
  9. ↑ 1 2 Mihalk S. Výzkumné práce srbsko-lužické dialektologie // Otázky lingvistiky. — M .: Nauka , 1968. — S. 21.  (Přístup: 27. července 2012)
  10. ↑ Skorvid S. S. Serboluzhitsky (Serboluzhitsky) a rusínské (rusínské) jazyky: k problému jejich komparativní historické a synchronní shody // Studium slovanských jazyků v souladu s tradicemi komparativní historické a komparativní lingvistiky. Informační materiály a výtahy zpráv z mezinárodní konference. - M. , 2001. - S. 109-114.  (Vstup: 27. července 2012)
  11. ↑ 1 2 Ench G., Nedoluzhko A. Yu., Skorvid S. S. Serboluzhitsky language . - P. 1.  (Datum ošetření: 27. července 2012)
  12. ↑ Ermakova M. I. Rysy německo-srbské lužické interference v jednotlivých dialektech Lužice // Studie ze slovanské dialektologie. 13: Slovanské dialekty v situaci jazykového kontaktu (minulého a současného) / Kalnyn L. E. - M . : Slavistický ústav Ruské akademie věd , 2008. - S. 180. - ISBN 978-5-7576-0217- 2 .
  13. ↑ Kalnyn L. E. Typologie zvukových dialektových rozdílů v dolnolužickém jazyce / Výkonný redaktor, člen korespondent. Akademie věd SSSR R. I. Avanesov . — M .: Nauka , 1967. — S. 4.
  14. ↑ Bernshtein S. B. Ruská slavistika o serbolužických jazycích // Serbolužická lingvistická sbírka / Klepikova G.P. - M. : Nakladatelství Akademie věd SSSR , 1963. - S. 15-21.
  15. ↑ Kalnyn L. E. Typologie zvukových dialektových rozdílů v dolnolužickém jazyce / Výkonný redaktor, člen korespondent. Akademie věd SSSR R. I. Avanesov . — M .: Nauka , 1967. — S. 11.
  16. ↑ Michalk S. Výzkumné práce o srbsko-lužické dialektologii // Otázky lingvistiky. - M .: Nauka , 1968. - S. 26-27.  (Vstup: 27. července 2012)
  17. ↑ Kalnyn L. E. Typologie zvukových dialektových rozdílů v dolnolužickém jazyce / Výkonný redaktor, člen korespondent. Akademie věd SSSR R. I. Avanesov . - M .: Science , 1967. - S. 13-14.
  18. ↑ Ermakova M. I. Fonetika, odražená v grafice raných památek srbsko-lužického písma // Studie ze slovanské dialektologie. 14: Fonetický aspekt studia slovanských dialektů / Kalnyn L. E. - M . : Slavistický ústav Ruské akademie věd , 2009. - S. 224. - ISBN 5-7576-0201-5 .
  19. ↑ Schaarschmidt G. Historická fonologie horních a nižších lužickosrbských jazyků . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - S.  13 . — ISBN 3-8253-0417-5 .
  20. ↑ Sorbischer Sprachatlas. 1-14. Mapa č. 1. - Budyšín: Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Institute fur sorbische Volksforschung, 1965-1993.
  21. ↑ Schaarschmidt G. Historická fonologie horních a nižších lužickosrbských jazyků . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - S.  24 . — ISBN 3-8253-0417-5 .

Literatura