Ostrov

Insula ( lat.  Insula , MFA  (lat.) : [ˈiːn.su.la] ) - v architektuře starověkého Říma  - vícepodlažní obytná budova s ​​pokoji a apartmány určenými k pronájmu. Insulae se objevily nejdříve ve 3. století před naším letopočtem. E. Horní patra ostrova obývala převážně chudina, prosperující vrstvy obyvatelstva si pronajímaly pohodlnější byty v prvních patrech. Většina bytů na ostrovech byla nevytápěná, špatně osvětlená. S výjimkou prvního patra některých insulů jim chyběl vodovod a kanalizace.

Přelidněné, vícepatrové římské ostrovy podléhaly častým kolapsům způsobeným porušováním stavebních předpisů a používáním nekvalitních stavebních materiálů. K šíření požárů přispělo použití dřevěných konstrukcí a malá vzdálenost mezi sousedními domy. Nájemné i velmi skromného obydlí bylo v Římě velmi vysoké, v provinciích byly životní podmínky na ostrovech lepší a nájemné bylo nižší.

Význam pojmu "ostrov"

V úzkém slova smyslu „insula“ označuje římský nájemní dům. Zpočátku latinské slovo insula znamenalo „ostrov“, pak mu začali říkat pozemek ohraničený ulicemi s domem postaveným uvnitř. Postupem času se sídla začala rozšiřovat o prostory pro obchody a obchody a pronajímaly se malé byty ve druhém patře. Tato sídla a k nim přilehlé budovy také dostaly název insula , protože je od sousedního panství odděloval úzký pruh volné půdy ( lat.  „ambitus“ ) [1] .

Později se domy stavěly ode zdi ke zdi a kus země s několika takovými budovami uvnitř se také nazýval insula . Pojem insula ve významu „pravoúhlá čtvrť“ se stále používá v evropské archeologii při vykopávkách a popisech provinčních měst římského státu, například Pompeje , Herculaneum , Augusta-Raurika , nebo osady veteránů - Timgad , Xanten a další [2] .

Poté začali obyvatelé starověkého Říma nazývat slovem „insula“ jakýkoli vícebytový vícepodlažní obytný dům se samostatnými byty určenými k pronájmu, včetně domus mansion , přestavěný na dům se samostatnými pronajatými byty, stejně jako dům původně postavena v několika podlažích [K 1] . Tento výklad termínu „ostrov“ je uznáván mnoha historiky od XIX století do současnosti [3] [4] [5] [6] [7] . Insula jako architektonický typ se nacházela především ve velkých a rychle se rozvíjejících městech římského státu - Řím, Ostie, Alexandrie, Antiochie [8] .

Architektonický typ „insula“ s největší pravděpodobností nevznikl z mansion-domus, ale objevil se v Římě, kdy se nad řadami obchodů začaly budovat obytné prostory, ke kterým vedla samostatná schodiště. Možná již ve 4. století před naším letopočtem. E. takové struktury byly 2-3 příběhy vysoké [9] . Vývoj domus v bytový dům byl pozorován pouze v malých provinčních městech, jako jsou Pompeje a Herculaneum [10] .

Ostrov ve statistice 4. století

Podle statistik Curiosum urbis Romae do 4. století našeho letopočtu. E. ve 14 římských okresech bylo 46 290 ostrovů, podle Notitia urbis Romae  - 46 602 [11] .

Počínaje 19. stoletím [12] až do současnosti byla zpochybňována nejen spolehlivost těchto údajů [13] , ale také chápání slova „insula“ ve 4. století . Použití slova „insula“ pro seznamy regionůvysvětleno následovně [14] :

Podle jiné hypotézy by ve zdech Říma nebyl dostatek místa pro takový počet insulae. Jen pro region Forum Romanum mají seznamy téměř 4 000 insulů, takže fórum muselo být zastavěno výhradně domy, nikoli veřejnými budovami. Údaje ze 4. století tedy nelze vycházet z počtu jednotlivých insulských domů. A tak „ostrov“ v seznamech římských čtvrtí zřejmě může znamenat:

Typ domu

Rekonstrukce ostianských ostrovů od italského archeologa Itala Gismondiho :

Casa dei Dipinti . Dům Diana . " Doma Via della Fortuna ". " Casa del Termopolio ".

Ve starověkém Římě existovaly dva typy italských domů [18] :

Distribuce insulae

V římských vesnicích se nájemní domy nestavěly, byly velmi vzácné v provinčních městech [1] , v malých městech, např. Pompeje a Praeneste, byly nalezeny ruiny domů bez atria , s řadami přilehlých obchodů a dílen a schodiště do horních patrech .

Podle lidového přesvědčení je ostrov samostatným architektonickým řešením Římanů – obytná budova s ​​obchody v přízemí se v Římě objevuje na konci 2. století před naším letopočtem. E. [19] A přestože Hérodotos popsal babylonské domy o 3–4 patrech, podle Strabóna byly domy v Tyru vyšší než v Římě [20] a vysoké domy z předřímského období v Kartágu měly celkem až 6 pater, přímý vliv architektury východních a helénistických měst na vývoj architektury římských výškových budov nebyl prokázán. Teprve při nových vykopávkách v Efesu byly objeveny stavby podobné římským insulae. .

Během republikánského období v Římě začala energická výstavba ostrovů na místě městských sídel a podle zpráv římských autorů převládaly ve městě v době pádu republiky vícepodlažní budovy [21]. [22] . Dřívější zmínka o patrovém římském domě se nachází u Tita Livyho [23] : v roce 218 př.n.l. e., v předvečer druhé punské války , býk, který utekl z kravského trhu , vyšplhal po schodech do třetího patra, což bylo považováno za špatné znamení [24] . Cicero v roce 63 př. E. napsal, že „Řím... povstal a visel ve vzduchu“ [22] . Vertikální růst domů se stal pro Řím důležitým architektonickým rozhodnutím kvůli nárůstu počtu obyvatel města, formování Říma jako společenského, náboženského a obchodního centra.

Ostijský ostrov

Přístav Ostia byl postaven podle standardního plánu římských měst ve 2. století, jeho vícepodlažní budovy byly pevné budovy z cihel a betonových konstrukcí. Insulae of Ostia jsou nejlepšími příklady výstavby starověkých vícepatrových budov, které se dochovaly dodnes [25] . Ostrov Ostia, který dosahoval čtyř pater na výšku, je některými archeology považován za lepší kopii římského [26] [27] [28] , podle jiných předpokladů byla Ostia „malou podobiznou Říma“ [29 ] .

Dnes se věří, že ačkoliv se životní podmínky v Ostii nedají srovnávat s těmi v hlavním městě, vykopávky ostianských insulae dávají představu o římských insulae [24] [30] [31] . V současné době je v Ostii vykopáno 364 budov, z toho 205 vícepodlažních budov [32] . Bylo navrženo, že asi 91–95 % obyvatel Ostie žilo v obchodech, na mezipatře a v malých bytech nad nimi nebo jednoduše na ulici [33] .

V prvních patrech většiny domů v Ostii byly obchody, o patra výše byly většinou dvoupokojové byty. .

Římský ostrov

Spolu s literárními prameny, epigrafickými údaji a právními texty umožňují archeologické vykopávky z větší části v Ostii rekonstrukci římského města insulae. .

V Římě se do dnešních dnů dochovalo jen několik ruin činžovních domů z 2.-3. Mramorový plán Říma potvrzuje přítomnost četných ostrovů, nejen velikostí identických s těmi vykopanými, ale také mnohem menších, na úpatí kopců Esquiline , Viminal a Quirinal , od Kapitolu severovýchodním směrem k Campusu Martius , poblíž cirkusu Flaminius, v oblastech Subura , Velabre , Argilet , na pravém břehu Tibery v oblasti Trastevere .

V Římě byly jak dobře postavené domy, jako jsou Ostianské ostrovy, tak četné zchátralé budovy. Průměrnou kvalitu římských domů je však těžké posoudit, protože vše, co sestávalo ze dřeva, fachwerk a surových cihel, se časem zhroutilo. Předpokládá se, že většina římských ostrovů byly s největší pravděpodobností malé zchátralé budovy přeplněné v centru města, a to i přes obnovu budov v některých oblastech po požáru v roce 64 a v pozdějších obdobích [34] .

Podle principu stavby a řezu jsou si ostrovy Ostia a Řím podobné, je možné srovnání s dochovanými římskými ostrovy a mramorovým plánem Říma. Malá městská sídla v Římě byla nejčastěji přestavována na insulae. Insulae v Římě se nacházely jak v centru města, tak na periferii, stejně jako na nestabilní půdě poblíž Tibery. Dochované fragmenty mramorového plánu Říma podle vědců dokazují, že Řím byl ve skutečnosti městem činžovních domů, přestože na plánu jsou zobrazena pouze první patra budov. .

Insulae v římských městech

Stavba ostrůvků římského Kartága nebo velkých měst římské Afriky v současnosti není přesně prokázána [35] . Přítomnost insulae v římské Alexandrii se předpokládá na základě záznamů na papyrech , archeologické důkazy také nebyly dosud nalezeny [36] . Podle jedné studie egyptských papyrů z doby římské říše byly 2-3 patrové budovy nalezeny v malých osadách, ostrovy o 4 patrech pouze ve městech [37] .

Stavba 3-5patrových ostrovů v pozdní Antiochii se předpokládá i na základě literárních pramenů [38] [39] .

Podle některých předpokladů dominovaly architektuře měst římské provincie Malá Asie , stejně jako v Římě, Ostii a Antiochii, patrové nájemní domy [40] . Nedávné archeologické práce prováděné pomocí radarových a GPS technologií ukázaly, že hlavní formou bydliště většiny obyvatel Efesu byl s největší pravděpodobností typ vícepodlažní obytné budovy podobné Ostijským ostrovům [41] .

Typologie insulae

Existuje několik pokusů klasifikovat insulae podle jejich architektonických rysů. Axel Boethius, například navrhl 4 kategorie pro Ostijské ostrovy:

  1. Hlavní architektonický typ s obchody v přízemí a byty nahoře;
  2. Kombinace dvou spojených řad obchodů sousedících ze zadní strany s byty v přízemí;
  3. Kombinace prvních dvou hlavních typů budov kolem terasy;
  4. Typ navržený Guido Calzou - Palazzi di tutti  - s obchody s výhledem do ulice a terasou s peristylem . Architektonické řešení samostatného insula bylo možné změnit podle záměru architekta, ale tyto standardní typy se v Ostii často vyskytují [42] .
Insulae ve Foru Trajan s obchody v přízemí, mezipatry a byty nahoře. Řím Obchod. Rekonstrukce z konce 19. století Koželužna v přízemí ostrova pod Santa Cecilia v Trastevere . Řím Thermopolium  je jídelna v přízemí ostrova. Ostia

První, hlavní typ inzul. V přízemí většiny insulů byly obchodní obchody a řemeslné dílny, ale i jídelny a krčmy, ve vyšších patrech se pronajímaly 1-2pokojové byty [43] [44] . Někdy před řadou obchodů v přízemí byl portikus se sloupy z pálených cihel, obvykle dvoupatrový. Typ budovy s portikem se objevil po požáru v Římě za Nerona , aby omezil šíření ohně a také chránil nakupující před padajícími předměty; portikus by také mohl sloužit jako terasa pro prostory s výhledem na něj .

Druhý typ izolace , který byl mnohem méně běžný, je dům skládající se výhradně z bytů. Okna prvního patra byla umístěna výše nad zemí než u prvního typu insul. Apartmány byly prostornější, měly 3 a více místností do 30 m². V takových budovách v Ostii měla horní patra podobnou dispozici jako první patro a žilo v nich mnohem méně obyvatel než v domech s dílnami nebo obchody [45] .

V Ostii archeologové identifikovali typ jednoduchých a s největší pravděpodobností levně stavitelných insulae s řadou obchodů v přízemí a malých bytů nad nimi - tzv. "Casette-tipo". Vnější zdi byly vyzděny z cihel, vnitřní zdi byly stavěny z tufových bloků, často nedbale. .

Ostrovy měly několik vchodů - některé do obchodů, jiné do bytů. Vchod do obchodů byl široký asi 3 metry a vysoký asi 3,5 metru, okna obchodů byla většinou 1,5 metru široká a 2 metry vysoká. V noci byly obchody zavírány dřevěnými okenicemi, které mohly mít zabudovaná malá dvířka pro vstup v noci nebo během polední přestávky [25] .

Vstup do bytů byl cca 1 m široký a 2 m vysoký, okna bytů cca 50-60 cm x 80 cm zahrada nebo terasa. Dvě dveřní křídla hlavního vchodu na ostrov byla vyrobena ze dřeva a otevírala se dovnitř. .

Insula měla přísný a jednoduchý vzhled, bez zbytečných dekorací, vnější cihlové zdi podle některých předpokladů nebyly omítnuté [K 2] . V ostrůvcích s bohatšími byty byl vchod orámován sloupy nebo pilastry z cihel [24] . Každé patro mělo řadu oken směřujících do ulice a také malou terasu, pokud nějaká byla, aby do bytů pronikalo světlo. .

Ačkoli mnoho pohodlných apartmánů a dokonce i některé obchody v Ostii byly vyzdobeny mramorovými intarziemi, mozaikami a nástěnnými malbami, vnitřní výzdoba ostrova byla obecně na nízké umělecké úrovni [46] . Někdy byla podlaha v chodbách prvního patra zdobena mozaikami. Vnitřní stěny byly omítnuty .

Podél fasády s výhledem na decumanus se často nacházela řada dřevěných nebo zděných balkonů ( maenianae ) a lodžií. Balkony byly k dispozici nejen pro jednotlivé byty, ale mohly tvořit i souvislou terasu, která probíhala podél celé fasády domu [47] . Balkony nesloužily spíše obyvatelům, ale zdobily fasádu a často se po nich nedalo chodit [48] . Lodžie a balkony byly vyzdobeny květinami, na parapetech byly rostliny v květináčích, které obyvatelům sloužily jako malé zeleninové zahrádky [49] .

Tloušťka stěny insulae v Ostii byla 0,5–0,8 m, v závislosti na podlaze; v Římě nebyla šířka hradeb kvůli nedostatku místa ve městě větší než 0,6 m. Mnoho ulic Říma bylo úzkých, insulae na opačných stranách ulice prakticky uzavřené: například Martial napsal, že se mohl dotknout jeho soused Novius oknem [50] [51] . Insulae, které stály na jedné straně ulice, byly postaveny téměř zády k sobě: vzdálenost mezi římskými insulae doneronské stavby (1. století), dochovanými pod bazilikou sv. Klimenta , byla asi 30 cm (viz Vzdálenost mezi vykopanými domy pod bazilikou. ).

Hlavní průčelí insulů směřovalo do ulice, méně často byly stavěny insulas s malým dvorkem, kdy okna směřovala i do tohoto dvora [52] .

Výška a plocha ostrova

Aby se snížilo riziko požárů a zřícení v insulae, za vlády císaře Augusta (asi 6 př. n. l.) byla výška činžovních domů omezena na 20,72 metru [K 3] [53] , a ve 2. století n.l. E. za císaře Traiana , protože porušování stavebních předpisů a kolapsy neustávaly, byla výška ostrova omezena na 17,76 metrů [K 4] . Zákaz se však vztahoval pouze na domy s výhledem do ulice, takže výška budov s výhledem na soukromý pozemek nebo do dvora nebyla vyhláškou omezena, takže uvnitř bloku mohly být domy pravděpodobně postaveny výše [54] .

Insulae v Ostii měly až 4 patra [K 5] , nemenší počet pater se předpokládá u římských ostrovů, které byly minimálně 5-patrové [55] . Svědčí o tom i literární prameny: Vitruvius [56] píše o římských ostrovech, z jejichž horních pater se otevíral výhled na celé město, takže podle všeho byl ostrov v Vitruviově době minimálně 4- 5patrový [30] . Juvenal píše o požáru v noci ve třetím patře ostrova ao tom, že obyvatelé pater až po střechu, aniž by věděli, co se děje, spali [57] .

Ostrov v průměru zabíral plochu 211-222 m² [15] , dokonce i ty nejmenší ostrovy na mramorovém půdorysu Říma neměly menší plochu [58] . Podle historiků 19. století [59] , v průměru asi 350 m² [11] , 282 m² [12] [K 6] na insulu . Někteří badatelé uvádějí průměrnou plochu 300-400 m², přičemž i taková plocha byla podle Carcopina nedostatečná pro dům vysoký až 20 metrů [60] .

Vzhledem k velikosti římských ostrovů na plánu Říma se má za to, že mnoho domů mělo velmi úzké fasády - široké od 6 do 15 metrů, některé jsou však svou plochou podobné ostským obytným komplexům z let 200-400. m² [61] . Plánovací projekty pro pevné ostrovy existovaly také v Římě, například za vlády císaře Hadriána byly postaveny vícepodlažní budovy na ploše 1000-2500 m² východně a západně od Via Lata na severním Campus Martius [ 62] .

Samostatné byty a pokoje

Samostatné byty ( caenaculum, cenaculum ) v činžovním domě si pronajímali obyvatelé různého sociálního postavení a poměrů, ale půdorysem a velikostí byly v podstatě stejné: byt měl dva pokoje ( cella ) o ploše až 20 m², v nadzemních podlažích se zmenšila obytná plocha. Dokazují to vykopávky v Ostii, v Římě byly s největší pravděpodobností podobné životní podmínky .

V bytech bohatých nájemníků se někdy prováděla individuální přestavba: byt byl zvětšen např. na úkor druhého patra, v tomto případě byly byty propojeny vnitřním schodištěm [K 7] , případně byly jednotlivé pokoje spojeny do prostornějších [K 8] . V Ostii [K 9] byly vykopány byty až do 12 pokojů .

Každá místnost ( cella ) bytu měla svou vlastní funkci. The Digests [63] zmiňují tři odlišné typy místností: cubiculum ,  ložnice , exedra  , exedra a medianum . V Ostii byl běžný typ bytů s „medianum“ (překlad Sergeenka „se systémem chodeb“ [24] ). Medianum byl obdélníkový pokoj uprostřed bytu, který byl vždy orientován do ulice a byl dobře osvětlen. Tato místnost, kterou někteří archeologové považovali za jakési atrium nájemních bytů [64] , měla funkci předsíně a chodby zároveň a dalo se z ní dostat do zbytku bytu. Protože do této místnosti měli přístup všichni nájemci, předpokládá se, že ji nemohl pronajmout jeden nájemce [65] .

Místnosti bytů v horních patrech neměly jasný účel a mohly být odděleny příčkami pro pronájem samostatných místností. Zámky byly někdy přestavovány na ostrovy - byly rozděleny na malé samostatné místnosti, ale ostrovy bylo možné přestavět i na luxusní soukromé domy [66] .

Majitelé obchodů a dílen bydleli v jedno- a dvoupokojových bytech [K 10] [67] umístěných za prodejnou nebo nejčastěji nad ní, v mezipatře ( pergule ) mezi dvěma podlažími, propojených s prodejnou či dílnou malý kámen nebo žebřík. Stropy místností v prvním patře byly velmi vysoké – až 5,8 metru, což umožnilo umístit mezi ně a druhé patro další obytný prostor. .

Do bytů vedly samostatné vchody a schodiště, obvykle kamenné nebo cihlové v prvních patrech a dřevěné v horních patrech (viz část Stavební materiály a konstrukce ). V Římě se tedy dochovaly zbytky travertinového schodiště (ostrov v oblasti nádraží Termini ), v jehož schodech byly otvory pro osvětlení. Vstup na toto schodiště uzavíraly dvoukřídlé dveře. .

Obchody v přízemí většinou s byty nahoře nekomunikovaly, vedly do nich samostatné schody. Travertinové schodiště do horních pater insula Lararius na ostrově "Caseggiato del larario" v Ostii Nástěnné malby v prvním patře

Budování izolace

Insulas byly původně stavěny používat suťové zdivo . Za dob republiky se začaly jako stavební materiál používat drobné tufové bloky nepravidelného tvaru, spojované cementem . Později se začaly stavět ostrovy ze surových cihel , později z cihel pálených. .

Ty ostrovy, které byly postaveny v souladu se všemi stavebními pravidly, byly spolehlivě chráněny jak před zřícením, tak před rychlým šířením požáru v případě požáru [30] .

Stavební pravidla jsou zmíněna v eseji „ Deset knih o architektuře “, například o správné přípravě betonu a vápna , pravidlech pro sušení cihel, zakládání základů atd. Vitruvius napsal, že podle zákona jsou vnější zdi musel mít tloušťku alespoň 45 cm, vnitřní stěny jsou tenčí, aby nezabíraly příliš mnoho místa pro stavbu [68] . Římští císaři také vydali některé zákony, které upravovaly výstavbu výškových budov. Například zákony císařů Augusta, Nera, Traiana o omezení výšky ostrova (viz část Výška a rozloha ostrova ) nebo zákon císaře Valentiniana (367-368), který zakazoval stavbu balkony v Římě a staré dřevěné balkony byly zbourány [69] .

Pro soukromé stavby byli najímáni drobní podnikatelé, kteří byli členy cechů stavitelů [70] [K 11] . Náklady, architektonické prvky a podmínky výstavby byly stanoveny ve smlouvě [K 12] [71] .

Stavební materiály a konstrukce

Insulae byly postaveny ze stejných materiálů jako římské veřejné budovy. Touha po levnosti a jednoduchosti při stavbě činžovních domů však vedla k tomu, že detaily opracovaného kamene v insulas byly vzácné a podíl dřevěných prvků a konstrukcí byl větší. Ve svém jádru byl ostrov charakteristickou římskou stavbou - hlavní budovou s klecí stěn smíšené konstrukce, která kombinovala části cihelného zdiva, sutinového zdiva a někdy zdiva z hotového kamene.[ nutné wikify ] a různé zásypy mezi vnějšími versty[ Nesrozumitelný výraz ] ze zdiva .

Hlavním materiálem při stavbě zdí byla cihla. Více zatížené části zdí byly z masivního cihelného zdiva - úzké pilíře, pilíře, vypouštěcí oblouky ve zdech a překlady nad otvory atd. část zdi byla vyplněna zásypem; pokud byly takové úseky zdí velké, byly odděleny jakýmsi skrytým rámem - pilíři umístěnými v masivu zdi a vodorovnými překlady z cihelného zdiva. V případech, kdy byl suťový zásyp hustě vyplněn vápennou maltou a pěchován, získala taková konstrukce - opus caementicium (dnes nazývaná římský beton [72] ) únosnost, která nebyla nižší než u hlavního zdiva. Zavedení tohoto druhu betonu [K 13] do stavební praxe umožnilo snížit náklady na domy postavené pro rostoucí populaci Říma . Přestože Vitruvius pochyboval o trvanlivosti a pevnosti směsi, která podle jeho názoru zesílila až po 80 letech, vyjádřil svůj obdiv k novým domům (asi 25 př.n.l.) z betonu a pálených cihel .

Římská cihla byla v moderním pojetí velká a plochá. V době Vitruvia byla standardní půdorysná velikost cihly 1 x 1,5 stopy (30 x 45 cm) s výškou 4 palce (10 cm). Takto velká (a drahá) cihla se však používala především na zakládání oblouků, na zakládání stěn byly použity cihly poloviční velikosti (22x30x10 a 40x15x10 cm) [73] [K 14] .

Římané používali dva druhy cihel – pálené a sušené na vzduchu (surové cihly ). Pro Vitruvia (tedy na konci 1. století př. n. l.) je „výchozí“ cihla surová cihla a pálená cihla je moderní vysoce kvalitní materiál, který umožňuje stavět domy nebývalé výšky. Pálená cihla byla pevnější, odolnější, ale také dražší. Stavby stavěné z kvalitních pálených cihel, s dobře provedenou betonovou výplní stěn, s bandážováním vnějších zděných verstů s vodorovnými úseky zdiva, byly poměrně pevné a spolehlivé [74] . Vitruvius poukázal na to, že vícepatrové mohou být pouze stěny z pálených cihel [68] . V literárních pramenech se přitom dochovaly informace o častém používání surové cihly, často nevalné kvality, zejména v době císařství [75] . Ve špatně vysušených cihlách se objevily trhliny, voda do nich rychle pronikla, takže konstrukce ztrácela pevnost. Dion [76] píše, že domy z cihel při povodni nasávají vodu a rozpadají se. Vitruvius doporučoval nepoužívat surovou cihlu jako méně trvanlivý materiál pro stavbu insulae s tenkými stěnami v lidnatém Římě [77] . Vzhledem k tomu, že surový materiál byl stále používán pro budovy a stěny, kvůli touze po hospodárnosti, měly často nedostatečnou tloušťku, hrozilo nebezpečí častých kolapsů, zejména pokud byla dokončena další horní patra. .

Římské způsoby zdění byly různé. Za vlády Traiana byly vnější zdi ostianských insulae vyloženy nejčastěji zdivem opus reticulatum a opus latericium , za císaře Hadriána (117-138 let) - téměř celé z cihelného zdiva v opus latericium , střídání cihel a tuf ve zdivu opus vittarum byl běžný v budovách mezi 150-450 lety . Vitruvius opus reticulatum kritizuje , že stěně neposkytuje dostatečnou pevnost, kamenná versta u tohoto způsobu zdění slouží spíše jako pevné bednění než jako nosný konstrukční prvek .

Římané nejčastěji nepoužívali klenuté a kupolovité konstrukce ve stropech vícepatrových ostrůvků, které jsou vrcholem římského stavebního umění; tyto typy konstrukcí byly příliš složité a drahé a také zabíraly mnoho místa na výšku. Místo toho insula používaly převážně velmi jednoduché stropy na dřevěných trámech. Na masivní trámy byla položena prkenná lávka, na kterou byla položena pevná stěrka z vápenné malty. Vitruvius doporučuje extrémně těžkou konstrukci z potěru - podle jeho názoru by měla být doporučená tloušťka vrstvy malty (nebo betonu, pokud je do konstrukce zavedena drť) od stopy do stopy a půl (30-45 cm). Podlahové krytiny římských staveb byly různorodé a závisely na rozpočtu zákazníka – od nejdražších mozaik přes jednoduché keramické obklady a dále až po primitivní spárovací maltové potěry. .

Otvory ve zdech byly zakryty cihlovými oblouky a obloukovými překlady, často byly v masivu hradby uspořádány vykládací oblouky. Pokud bylo potřeba udělat pravoúhlý otvor, byl nad ním uspořádán velmi šetrný obloukový překlad, pod oblouk byl osazen malý dřevěný horizontální překlad, prostor mezi ním a obloukem byl vyplněn cihelným zdivem. Méně používané byly ploché klínové překlady z cihel, kamenné překlady a dřevěné překlady [78] .

Schodiště v dobře postavených domech byla na cihlových klenbách se stupni z travertinu; ekonomičtější variantou byly betonové stupně vyplněné pálenými cihlami. Ve velmi levných domech byla schodiště dřevěná. .

Designy balkonů byly různé. Nosnou konstrukcí dřevěných balkonů byly dřevěné trámy vetknuté do stěn. Cihlové balkony spočívaly na valených klenbách na travertinových konzolách zapuštěných do obvodových zdí. Původní řešení balkonu bylo použito i v podobě masivní cihelné půlklenby vystupující ze zdi jako konzola [K 15] . V některých případech měly budovy arkýřová okna .

Jako pojiva používali Římané vápeno-pucolánové směsi získané přidáváním materiálů vulkanického původu do obyčejného hašeného vápna . Tato pojiva se povahou chemických reakcí při tuhnutí podobala vápenné maltě, to znamená, že měla dlouhou, až 6 měsíců, dobu tuhnutí. Současně, pokud jde o pevnost a odolnost proti vlhkosti, byly tyto materiály blízké moderním cementovým maltám vysoké jakosti, což vysvětluje vysokou trvanlivost římského zdiva. Pro pokládku tenkých potěrů a omítání stěn používali Římané vápenopískové malty a když se do malty přidal drť (Římané nevkládali drť do malty, ale nasypali na ni vrstvu drceného kamene), beton byl získané . Pokud bylo nutné konstrukci odlehčit, používali Římané lehký beton plněný pemzou nebo světlým tufem . Tam, kde byla požadována dekorativní kvalita povrchu, mohl být použit mramorový písek. .

Výzdoba stěn nádvoří je tvořena kamenem vyskládaným do podoby sítě - opus reticulatum . Prohlubně pod obloukovými překlady - stopy po ztracených pomocných vodorovných překladech ze dřeva Vstup na ostrov "Casa delle Volte Dipinte". Fasáda je zděná v opus latericium . Vnitřní dekorace je vyrobena v opus reticulatum Vstupy na ostrov. Fasáda je kompletně obložena cihelným zdivem. Do druhého patra ostrova vede travertinové schodiště Obytný komplex postavený z cihel: ve zdi "Caseggiato del Balcone a mensole" (vlevo) je jasně viditelná struktura cihlové a betonové budovy. Konzoly pod balkonem z masivního kamene zůstaly zachovány. Vpravo je Caseggiato dei Misuratori del Grano s portikem

Římané také znali hrázděné stavby . Nejčastěji se používaly jako příčky nad přízemím, protože zděné příčky byly pro dřevěné trámy příliš těžké. Vodorovné a svislé prvky těchto stěn byly vyrobeny z dřevěných bloků a výplň tvořily proutěné rohože. Vitruvius kritizoval proutěné stavby [79] : „Bylo by lepší, kdyby nebyly vynalezeny! šetří místo a čas... ale v případě požáru jsou to hotové pochodně.“ Dřevo ve vysoké vlhkosti nabobtnalo a znovu se stáhlo, což způsobilo vznik trhlin na omítnutých stěnách. Do prasklin hrázděné konstrukce se mohla dostat voda, takže obsah takové stěny začal hnít a časem mohlo dojít k poškození celé nosné konstrukce. Pokud by byl fachwerk vyplněn tkaným rákosím, mohla by štěrbinami vycházet jednotlivá brčka, což by také mohlo přispívat k šíření požárů. Z hrázděných konstrukcí mohla vzniknout i celá horní patra [80] , zhotoveny arkýře .

Při stavbě insulu bylo použito hodně dřevěných prvků. Kromě výše popsaných hrázděných stěn a příček a také podlahových trámů byl ze dřeva vyroben krov a opláštění obkladů, arkýřů, zábradlí balkónů, dveří a okenic. Na slabých a bažinatých půdách byly pod základy zakládány srubové záhony. Výplně okenních a dveřních otvorů byly masivní dřevěné; přestože Římané sklo dobře znali, ve starověku byl materiál příliš drahý na to, aby se dal použít na okna činžovních domů [81] [82] .

Šikmé střechy insul byly pokryty taškami [83] ; Římské dlaždice byly sestaveny ze dvou typů prvků: ploché dlaždice tegula a konvexního půlkruhového hřebenového imbrexu . Podle některých předpokladů by někdy mohly být střechy domů ploché, ve formě teras [84] .

Snížené stavební náklady

Touha po rychlém výdělku s minimálními investicemi vedla k tomu, že při výstavbě ostrovů stavitelé ušetřili na materiálu a času stráveném prací [K 16] . To vedlo k nedostatkům a porušením: instalace slabých základů a hrázděných konstrukcí tam, kde byly požadovány hlavní stěny, výstavba stěn bez dodržení času na vysychání zděné malty a betonových zásypů [K 17] , výstavba stěn nedostatečné tloušťky a z nedostatečně pevných materiálů [30] . Obzvláště dobrou kvalitu stavby nelze očekávat ani od zhotovitele, zvláště pokud dohoda počítala s nízkými stavebními náklady. Pokud by se termín dokončení domu zpozdil, zhotovitel mohl přijít o zakázku a dostat i pokutu. Pokud byla v průběhu stavby domu stavba pozastavena, pak se stalo, že jiný dodavatel dokončil dům nekvalitními stavebními materiály [K 18] [85] .

Aby se snížily stavební náklady, byly často používány levné a nekvalitní materiály: nekvalitní dřevo, špatně spálené nebo nedosušené cihly. Pro rychlejší dodání stavebního materiálu byly použity ty, které byly dostupné v blízkosti města nebo staveniště. Jak podotkl Vitruvius, pro snížení nákladů na dopravu a drahý materiál byl použit například smrk z předměstí Říma a nikoli žáruvzdorný modřín z římských provincií, nebo místo odolného čediče z Etrurie méně odolný tuf z r. byla využívána okrajová část města . .

Při použití betonových zásypů stěn mohlo dojít k porušení technologie, která výrazně ovlivnila kvalitu: ne zcela hašené vápno; zatížení konstrukce bez doby zdržení pro vytvrzení; výměna zděných pilířů skrytých v tloušťce betonové konstrukce za dřevěné sloupky. Možný byl i nesprávný výběr frakcí kameniva, což zhoršovalo pevnost roztoku (např. při použití velkých frakcí mořského písku). Odchylky ve složení betonové směsi nemohly bezprostředně ovlivnit provozní spolehlivost konstrukce a pouze případně vést ke zřícení .

Riziko požárů a kolapsů v Římě

Ostrovy v Římě byly někdy stavěny bez přísného dodržování stavebních technik, v rozporu se stavebními předpisy a často se používaly nekvalitní nebo levné stavební materiály. Široké používání dřeva přispělo k rozšíření požárů v hlavním městě římského státu od konce republiky do pozdní antiky. Nájemníci bytů a pokojů na ostrovech žili kvůli častým kolapsům a požárům v Římě v neustálém nebezpečí ztráty domova a vlastního života. .

Strabón, Cicero, Juvenal a další antičtí autoři [22] [57] [86] [87] psali o neustálých požárech v Římě . Plutarchos nazýval požáry a kolapsy „společníky Říma“ [88] , Seneca popisoval praskání, hroutí se a hořící činžovní domy [89] , oheň se pro něj stal přirozeným a nevyhnutelným jevem [90] .

... obýváme hlavní město,
Vše mezi tenkými opěrami, kterými sesuvy půdy drží
Vládce domu: když jsme zakryli zející trhliny starých časů,
je nám nabídnuto, abychom klidně spali v visících ruinách.
Člověk by měl žít tam, kde nejsou ani ohně, ani strach.
Ucalegon už žádá o vodu a vynáší své věci.
Třetí patro už kouří, a ani nevíš:
Jestli se zespodu u schodů ozval poplach,
Vždyť ten, kdo bydlí pod samou střechou, bude hořet,
Kde jsou jen dlaždice, kde holubice pokojně spěchat ...
[57] .

V případě požáru oheň rychle zasypal celou vícepodlažní budovu a rozšířil se na sousední domy. Přeplněnost domů, stísněnost římských ulic a cest (4,5-5 m), nedostatek účinného hasičského vybavení přispěly k šíření požáru a znesnadňovaly evakuaci obyvatel [24] .

V Juvenalu majitel domu přesvědčuje své nájemníky, aby si nedělali starosti a klidně spali v domě, který je sotva podepřený tenkými podpěrami [57] .

O častém zřícení domů v Římě při povodních nebo po nich svědčí i četné literární prameny [91] . Příčinou kolapsů může být v tomto případě špatná kvalita cihel, špatná konstrukce základů, nedostatečná tloušťka stěn a nekvalitní zdivo. .

K výraznému zlepšení stavu městských budov došlo po požáru za Nera : domy se začaly častěji stavět z pálených cihel a betonu. Kvůli potřebě bydlení a honbě za ziskem se však od Neronových dekretů začalo upouštět: při stavbě se stále používalo dřevo a nepečené cihly, hlína a sláma na omítky, nekvalitní komponenty na stavbu roztok pojiva [24] .

Martial a Juvenal psali o špatném stavu insulae hlavního města během Flaviovy éry a na začátku Antoninovy ​​éry [57] [87] [92] . Do poloviny 2. století se situace nezměnila, a tak Aulus Gellius opět popisuje neustálé nebezpečí požárů na římských insulae [93] . Za vlády Antonina Pia byl Řím nadále devastován vážnými požáry [94] , náchylnost činžovních domů k požárům, považuje právník Ulpian za samozřejmost [95] a uvádí, že v císařském Římě neuplynul ani den bez požáru [96 ] . Historik 3. století Herodian vysvětluje důvod neustálých katastrof: mnoho domů hlavního města bylo stále částečně postaveno ze dřeva [97] . Století a půl po Herodianovi popsal Symmachus zřícení činžovního domu na fóru Traianus jako katastrofu .

Život a životní podmínky

Při studiu životních podmínek na římských ostrovech se historici opírají především o starověké písemné prameny. Tyto práce však popisují pouze nejobecnější obraz života chudých a neobsahují přesné informace o velikosti insulae, počtu pokojů nebo stavu bytů v domě [99] .

V bytech obyčejných lidí nebyl vodovod, kanalizace, WC a topení. Byty pro chudé sloužily spíše jako místo k přenocování a uskladnění skromného majetku, většinu dne trávili obyvatelé města na ulici, v obchodech a na tržištích, v restauracích a lázních. Pro některé měšťany byl jediným místem k přenocování prostor pod schodištěm ( subscalaria ) [100] na ostrově nebo ve sklepě ( fornix ) obchodu nebo dílny. V páchnoucích sklepích bydlely podle antických autorů nevěstky, přes noc zůstávali žebráci a žebráci. Státní zaměstnanci, zahradníci a písaři směli nocovat ve veřejných budovách, ti nejchudší se choulili pod mosty [101] [102] . Ve Digestech se uvádí, že nejčastěji byly vykrádány ostrovy a sklady [103] .

Majitelé římských ostrovů se často nestarali o řádné opravy svých budov [104] . Seneca se o budovách v havarijním stavu zmiňuje: „Docela klidně se díváme na vratké stěny ostrova v dírách a trhlinách“ [105] , nebo v jiném dopise: „Jaké požehnání má ten, kdo podepírá naše vratké obydlí a s neuvěřitelnou umění chrání před pádem izolace, která způsobila praskliny od samého dna! [106] Cicero poslal architekta na jeden ze svých ostrovů až poté, co se v něm zřítilo několik obchodů a nájemníci domu utekli [107] [108] .

Obyvatelé ostrova

Během císařství nebylo území Říma celé zastavěno obytnými budovami: místa byla přidělena pro náboženské a veřejné budovy, bažinatá oblast u Tibery byla nevhodná pro výstavbu, asi 200 hektarů zabíralo Marsovo pole , paláce císaři se nacházeli na Palatinu .

Vitruvius napsal, že naprostý počet lidí žijících v Římě si vyžádal obrovské množství obydlí a že „okolnosti samy způsobily, že bylo nutné vyhledat pomoc při stavbě horních pater“ [109] .

Bydlení však v hlavním městě nestačilo: „...pohleďte na to množství lidí, které se stěží vejde do bezpočtu městských domů!“ [110]

V blízkosti centra města se žilo stísněně i v tak malém městě, jako je Ostia [111] . Přesný počet obyvatel v samostatném bytě nelze zjistit, pravděpodobně v něm bydlelo více lidí, což je způsobeno především nedostatkem obytné plochy a vysokými nájmy. Podle návrhu Karkopina bylo na jednom ostrůvku až 6 bytů, každý z nich obývalo 5-6 lidí [112] ; Kalza navrhl, že každý z bytových domů bydlelo v průměru čtyřicet lidí. Podle některých předpokladů žily ve 4-5 patrech ostrova na úpatí Kapitolu v Římě malé rodiny v místnostech o velikosti 10 m² [113] .

V Ostii na nejméně 33 velkých ostrovech počet obyvatel přesáhl stovku a některá sídliště podél Decumanus Maximus mohla pojmout až 280 lidí (okres II, III. čtvrt) nebo až 328 (II. okres, IV. čtvrt) [62] .

V prvních patrech ostrova, v pohodlnějších bytech, se usadili bohatí obyvatelé - bohatí svobodníci , jezdci a dokonce i senátoři . Pro obyvatele Ostie se předpokládá, že počet obyvatel v komfortním bytě se přibližně rovnal počtu ložnic ( cubicula ) a počet obyvatel v každém z těchto domů se lišil podle stavebního plánu [111] . Pokud byly v přízemí obchody, tak v nich bydlela chudina. Takže v Ostii byly pravděpodobně obydleny samotné obchody, včetně těch v domech, kde nebyly žádné mezipatro ani zadní místnosti [114] . V zadních místnostech obchodů mohli bydlet v průměru 4 lidé [32] . Zástupci méně majetných vrstev obyvatelstva se usazovali v bytech počínaje třetím patrem, nejchudší z chudých bydleli v nejvyšších patrech a ve vedlejších budovách [115] . Cicero zdůraznil, že majitelé domu ani samotní nájemníci nebydlí na ostrovech, ale hledali pohodlnější životní podmínky [116] , a stěhování i z pohodlného bytu do domus bylo považováno za známku povýšení na společenském žebříčku [ 117] .

V římských městech nebyly oblasti, kde by se usadili pouze chudí – vedle zchátralých insulae se stavěla městská sídla a veřejné budovy. Nejnepříznivější oblasti pro život v hlavním městě se nacházely v blízkosti řeky, kde žili chudší Římané. Po přestavbě určitých oblastí Říma, zničených po požáru za Nerona, se zámožnější Římané začali usazovat na nových pevně vybudovaných ostrovech, chudší žili stále přeplnění v centru města a poblíž Tibery [K 19] .

V bytech i bohatých Římanů bylo s největší pravděpodobností velmi málo nábytku a chudí měli jen jednu postel a židli [118] .

Vodovod a kanalizace

Rysem římského zásobování vodou bylo, že voda vždy tekla v nepřetržitém proudu; ačkoli Římané byli obeznámeni s konstrukcí uzavíracího kohoutu, nikdy jej nepoužívali pro instalatérské práce. V souladu s tím byla voda přiváděna do soukromých domů přes fontány , bazény a nymfea  - struktury, které implikují nepřetržitý tok vody [119] . To bylo možné pouze u poměrně velkých místností a pouze na úrovni země. Zásobování vodou a kanalizace na Ostijských ostrovech a s velkou pravděpodobností i v Římě byly k dispozici pouze v prvních patrech v pohodlných apartmánech [120] [121] [122] [123] [124] .

Obyvatelé vyšších pater museli využívat lazebny , kupovat vodu od nosičů vody nebo pro ni chodit do dvora [K 20] , k nejbližší kašně či studni. Insulas zásobovaly vodou také četné nosiče vody - akvária [K 21] [125] .

Vzhledem k nedostatku tekoucí vody v insulu nebylo co hasit v případě požáru, zejména ve vyšších patrech. Existovaly zvláštní pokyny, které nařizovaly nájemníkům mít v každém bytě v zásobě nádobu s vodou: „Všichni nájemníci jsou povinni zajistit, aby jejich nedbalostí nevznikl požár; navíc každý nájemník musí udržovat vodu v bytě. Za porušení těchto příkazů byl viník podroben tělesnému trestu [126] .

Římané věděli, jak zařídit jednotnou městskou kanalizaci, a napojili na ni veřejné latríny a veřejné budovy. Ostrovy však v naprosté většině případů nebyly napojeny na kanalizační síť. Vykopávky v Ostii ukázaly, že jednoduché byty postrádají kanalizaci a záchody. I na ostrůvcích se zvýšeným komfortem byly toalety jen ojediněle, většinou se nacházela toaleta pro všechny obyvatele poblíž podesty [127] . Většina obyvatel ostrovů, jak v Římě, tak v jiných městech, byla nucena používat veřejné záchody, komorový hrnce nebo fullerovy amfory , které byly určeny ke sběru moči do ulic. .

V Římě se splašky odváděly na hromady hnoje, do žump nebo se prostě vyhazovaly z oken. Juvenal zmiňuje nehody, které číhaly na kolemjdoucího procházejícího kolem oken: „shora letí rozbité nádobí; je dobré, když vyhodí jen objemnou pánev“ [57] . Pro obyvatele to byl pohodlný způsob, jak rychle vyprázdnit hrnce [128] [K 22]

Vytápění a osvětlení

Římané neznali vnitřní pece. U velkých budov používali teplovzdušné ústřední topení , ve kterém byl vzduch přiváděn do místnosti kanály v podlaze a stěnách. Ale tímto způsobem mohlo být v izolantech vytápěno pouze první patro; aby bylo možné vytápět vícepodlažní budovu tímto způsobem, bylo nutné uspořádat příliš silné stěny pro umístění kanálů [104] [127] . Horní patra insulů proto neměla uspokojivý systém vytápění a jejich obyvatelé byli v zimě vytápěni topnými pánvemi podobnými samovarům , případně bronzovými či měděnými pánvemi, jídlo se vařilo i na na nich instalovaném roštu [24] . V bytech s chodbovým systémem je možné, že obyvatelé vařili a jedli jídlo ve společné místnosti - medianum [129] . V přeplněných bytech nebo ve vyšších patrech postavených ze dřeva se při takovém vytápění zvyšovalo zejména nebezpečí požárů [30] a zplodiny hoření při absenci komínů padaly přímo do obytných místností.

Na ochranu před větrem, deštěm a chladem se okna zavírala dřevěnými okenicemi, v horních patrech je zakrývaly pouze závěsy z látky nebo kůže. Do bytu pronikalo málo čerstvého vzduchu a v místnostech se vlivem topení kahany a osvětlení olejovými lampami a svíčkami usazovaly saze a výpary [24] .

Starověcí autoři dosvědčují, že někdy i ve dne museli obyvatelé ostrova sedět ve tmě nebo šeru „v zatuchlé skříni“ [130] . Podle Juvenala si chudák pronajímá fusca cella k bydlení  – „temnotu“ [57] . Pokud nebyly okenice pevně zavřené, pak v zimě začalo být v místnosti větrno a velmi chladno. Martial si stěžoval, že sám bůh větrů nebude souhlasit s tím, aby žil v jeho pokoji , protože v něm nebylo možné pevně zavřít okno [131] .

Mezipatra - obydlí řemeslníka a jeho rodiny - byly malé, nízké a tmavé, okna nad vchodem do obchodu nebo dílny malá. Málo denního světla se dostávalo i do samotných obchodů, zvláště pokud se před nimi nacházel portikus [132] .

Na městské pozemky se vztahoval příkaz, podle kterého majitel domu nesměl zastínit svou stavbou nebo nástavbou světlo sousedovi. Pokud by však vlastník měl několik ostrovů nebo komplex budov, mohl by pozemek rozvíjet podle libosti, a tak by se v některých podlažích mohlo výrazně zhoršit osvětlení v izolaci. .

Malé ostrovy neměly vnitřní dvůr, na který by okna mohla vyhlížet a osvětlovat místnosti [K 23] [132] .

Funkce pronájmu

Pokud byl byt vyklizen, umístil majitel insula na fasádu domu ceduli oznamující pronájem bytu a dobu nájmu. Byty byly často pronajímány na jeden rok a bylo možné se dohodnout na prodloužení doby. Smlouvy byly uzavřeny zřejmě 1. července. Po dvou letech neplacení za byt či pokoj smlouva automaticky zanikla [133] .

Majitelé insul je nezvládli. Dům byl pronajat hlavnímu nájemci, který pronajímal byty a pokoje samostatně. Pořádek v domě, placení nájmu a řešení konfliktů mezi nájemníky obvykle sledoval insularius  - důvěryhodný otrok nebo propuštěnec majitele domu. Mezi aristokraty, kteří vlastnili velké množství městských nemovitostí, byl mezi zaměstnanci správce insulů - procurator insularum . Nájemné vybíralo insularium dle nájemní smlouvy - jednou ročně, jednou za čtvrtletí nebo jednou za půl roku k 1. lednu a 1. červenci. Možná chudí platili nájem denně [134] .

Insuly mohly mít buď jednoho majitele, nebo více, samostatné byty se prodávaly nebo se také zdědily. Velké ostrovy byly s největší pravděpodobností pojmenovány po majiteli nebo staviteli, například v Římě insula Sertoriana, insula Felicles, insula Vitaliana [133] . Po smrti majitele mohlo být jméno přiřazeno ke konkrétnímu domu. Štítek [K 24] se jménem byl upevněn na fasádě domu a nesloužil k orientaci ve městě, ale spíše k označení městských nemovitostí [135] .

Ostrov postavený Arriusem Polliem, patřící Gn. Allia Nigidia Mayu, pronajatá od červencových Kalendů: obchody s jejich mezipatřemi, krásné byty nahoře (cenacula equestria) a dům. Ať se nájemník obrátí na Primuse, služebníka Gn. Allia Nigidia Maya.

— Příklad inzerátu na pronájem bydlení v Pompejích [24]

Pronájem

Informace o cenách bydlení na ostrově jsou velmi útržkovité. Nájemné na insulae v Římě bylo poměrně vysoké. Platby až 2 000 sesterciů ročně za velmi skromné ​​obydlí v Římě byly vysoké, takže s příjmem kolem tisíce sesterciů ročně potřebovaly nižší vrstvy obyvatelstva další příjem, pokud nešlo o malinkou místnost v římském domě. samý vrchol ostrova [K 25] . Plutarch uvádí, že Sulla v mládí platil za skromný byt 3 000 sesterciů ročně, zatímco svobodník platil 2 000 sesterciů za byt stejné velikosti, ale o patro výše . O pár desítek let později jste museli zaplatit tolik za nejjednodušší bydlení v centru města. Gaius Velleius Paterculus [137] nazývá roční poplatek 6000 sesterciů příliš nízkým a nevhodným pro hodnost senátora. Equitus Celius, přítel Cicera, byt stál až 30 tisíc, přičemž pro jeho postavení taková částka nebyla považována za velkou [138] . Byty ve vyšších patrech byly pronajímány za nižší nájemné než ve spodních patrech. Podle některých odhadů činilo nájemné za skromný byt v Římě asi 500 sesterciů ročně [139] .

Problém vysokého nájemného nacházíme v literárních a epigrafických pramenech. Na náhrobku jednoho propuštěnce se píše, že ho smrt zbavila starostí s placením bydlení [140] . Juvenal psal o problému s placením v domnění, že cena chátrajícího obydlí v Římě je taková, že by tyto peníze stačily na koupi domu se zahradou v provincii u Říma [141] . Martial sympatizoval s chudými právníky a básníky hlavního města, kteří si nemohli dovolit ani skromný byt [142] . Problém nájemného se netýkal jen těch nejchudších. Takže Cicero, který vlastnil insulae v Římě, si stěžoval na potíže s vybíráním plateb od nájemníků - nájemníci prostě nemohli platit za ubytování [143] . Dokonce i senátoři podle Suetonia vynechávali schůze Senátu při hledání levného bytu [144] .

Císaři v ojedinělých případech osvobozovali městský plebs od placení nájemného. Caesarovým ediktem tak byli ti, kdo byli v Římě osvobozeni od roční renty, až 2000 sesterciů a v okolí Říma až 500 sesterciů [145] .

Práva nájemníků

Práva nájemců a vlastníků nemovitostí upravovaly zákony, pokud nebyly v nájemní smlouvě stanoveny zvláštní podmínky .

Majitel insula mohl nájemníky kdykoli vystěhovat. Pokud nájemce nezaplatil za byt do doby uvedené ve smlouvě, zpravidla v kalendářích , měl vlastník právo jej okamžitě vystěhovat [146] . Věci nájemce „dovezené a přivezené“ byly považovány za předané majiteli jako zástava zajišťující přesné zaplacení nájemného. V případě neplacení měl vlastník právo odebrat ty, které se v bytě trvale nacházely, a nebyly tam náhodou nebo dočasně [24] .

Nájemce musel po skončení smlouvy opustit byt v podobě, v jaké si jej pronajal, jinak měl vlastník také právo vzít si veškerý majetek do jistoty pro případ budoucích výdajů, například na nutné opravy [147 ] . Pokud v insulu proběhla drobná oprava nebo dokonce demolice části objektu, pak se nájemníci museli smířit se zhoršením životních podmínek, přičemž platba za bydlení neklesla. Pouze pokud se práce dotkly části prostor, kde nájemce přímo bydlel, měl právo požadovat snížení nájemného .

Nájemce bytu zaplatil předem [148] . Pokud by nájemce platil nájem za celý rok a byt by se stal po pár měsících kvůli požáru nebo zřícení neobyvatelným, mohl by požadovat zpět částku za zbývající dobu nájmu. Pokud se majitel insula rozhodl využívat budovu pro sebe, pak měl právo smlouvu vypovědět. Pokud by však nájemce smlouvu bezdůvodně vypověděl, měl nájemce právo požadovat náhradu škody. V případě prodeje nemovitosti by nájemníky mohli vystěhovat i noví majitelé .

Nájemce měl právo smlouvu kdykoliv vypovědět, nebylo-li ve smlouvě uvedeno jinak. Nájemní smlouva mohla být jednou ze stran předčasně ukončena bez zaplacení pokuty, pouze v případě porušení podmínek smlouvy: v případě neplacení za bydlení nebo výrazného zhoršení životních podmínek, např. pokud byla nájemníkovi zazděna okna bytu .

Investice do ostrovů a spekulace

Spekulace spolu s poptávkou po bydlení v Římě a vysokými cenami stavebních pozemků měly významný dopad na vysokou cenu bytů v hl. .

Strabo napsal, že v Římě „nepřetržitá výstavba je způsobena kolapsy, požáry a přeprodeji, ke kterým také neustále dochází. Tyto přeprodeje jsou jakýmsi sesuvem půdy způsobeným dobrou vůlí: domy jsou podle libosti ničeny a přestavovány“ [149] . Majitelé areálu se snažili postavit levný bytový dům a rychle získat příjmy z pronájmu jeho pronájmem za vyšší nájemné nebo postavením luxusního sídla na místě ostrova [24] .

Majitel byl ze zákona povinen vrátit nájemci domu zaplacené nájemné a připočítat k němu peníze, které nájemce očekával za byty a o které při odchodu nájemníků přišel. Majitel také musel nájemci uhradit škodu, pokud byty pronajímal za účelem zisku s vědomím, že chátrající dům je potřeba zbourat [150] .

Obzvláště výnosným podnikem byly spekulace s hotovými stavebními materiály, především kamenem a cihlami: ostrov byl na žádost majitele zbořen a stavební materiál byl se ziskem prodán. V roce 44 zakázal dekret prodej městských domů „negotiandi causa“ – „po dohodě stran“. Tento zákaz byl uzákoněn i v dalších městech - Tarentum , Malaka , kolonie Colonia Iulia Genetiva Urbanorum . Po kolapsech nebo požárech někteří podnikaví Římané koupili pozemek od majitele postiženého domu za rozumnou cenu. Na místě vyhořelého domu byly postaveny nové ostrovy nebo sídla. Podle Plutarcha byla tímto způsobem asi polovina území v Římě v rukou Crassa [24] .

Investice i do solidně postaveného ostrova by se mohla stát riskantní kvůli zchátralým sousedním budovám. Majitel insula chtěl také rychle vrátit peníze vložené do domu, proto neměl dlouhodobý zájem o samostatný insula [K 26] . Navzdory požárům a sesuvům půdy bylo vlastnictví ostrovů velmi výnosnou investicí, která přinášela dobré výnosy, i když ne každý, vzhledem k mnoha nebezpečím, včetně nestabilní politické situace, investoval do výstavby měst. Bohatí Římané s dobrými konexemi dokonce profitovali z požáru nebo zřícení ostrova, protože jim jejich přátelé v tomto případě poskytli významnou finanční podporu, která kompenzovala ztrátu majetku. .

Ojedinělé pokusy např. císaře Nera [151] , který nabízel římské občanství obyvatelům s latinským právem za předpokladu, že investují do římských ostrovů, situaci s bydlením v hl. .

Stavba ostrova v Římě v 1. století našeho letopočtu. E. stála podle některých odhadů asi 100 tisíc sesterciů [153] . Cicero ve svých dopisech uvádí, že roční příjem z jednoho z jeho ostrovů byl 80 000 sesterciů [154] .

Z následného podnájmu často profitovali zprostředkovatelé a nájemci. Někteří zprostředkovatelé si pronajali celý dům a poté nabízeli k pronájmu samostatná patra, nájemci těchto pater zase pronajímali samostatné byty. Nájemníci bytů si pak za obrovské peníze pronajímali jednotlivé místnosti či kouty. U znovupronajímatelů domů a bytů by zisk mohl být asi 20–33 % [155] .

Ostrov v historii a kultuře

Insulae jsou příkladem městského umění starověkého Říma, byly postaveny ve velkých a rychle se rozvíjejících městech římského státu.

V Pompejích bylo postaveno jen několik domů tohoto typu a pravděpodobně, kdyby nebylo město v roce 79 zničeno , bylo by postupně přestavěno v architektonickém stylu Ostie [156]  - domy by nahradily vícepodlažní ostrovy s atriem.

V pozdní antice se jednotlivé insulae začaly přestavovat na luxusní domusi, jako například jeden z domů vykopaných poblíž Fontány di Trevi v Římě nebo insulae v Caelia . Podobná situace byla i v Ostii: některé velké ostijské ostrovy začaly chátrat již na konci 3. století, zatímco panská sídla-domus začala být přestavována [157] .

O osudu starověkých římských ostrovů v raném středověku je známo jen velmi málo [158] . Ve 40. letech 20. století vznikl předpoklad, že typické středověké domy s dílnamiv přízemí a obytných patrech byly postaveny na základě antických obytných budov. Doposud však nebyly objeveny středověké domy tohoto typu v Římě, ve kterých by byly znovu použity starověké ostrovy [158] . S jistotou je známo jen několik ostrovů z doby císařství, které se staly součástí pozdějších středověkých staveb [159] , například jako základ raně křesťanských kostelů. Ke kostelu Santa Anastasia byl později přistavěn ostrov s 11 obchodními obchody na úpatí Palatinu, který se datuje do 2.-3. století . Části ostrova na Esquiline mezi Via S. Martino ai Monti a bazilikou Santa Praxeda byly vestavěny do pozdějších obytných budov . Dvě místnosti ostrova v Trevi, přestavěné za vlády císaře Hadriána na vodní nádrž, se staly součástí akvaduktu Aqua Virgo . Tato nádrž byla opuštěna v 6. století. Jedna ze zdí čtyřpatrového ostrova, vysoká až 20 metrů, byla ve 3. století zabudována do aureliánské zdi mezi Tiburtinskou a Praenestinskou branou . .

V Evropě se po pádu Římské říše začaly činžovní domy stavět až v pozdním středověku , s výjimkou Byzance, kde architektonická tradice nebyla přerušena. . Literární doklady rezidenční zástavby Konstantinopole se dochovaly např. zmínky o úzkých uličkách a přelidněných vícepatrových budovách [160]

Studium insulae

V roce 1885 v příručce o římských starožitnostech Marquardt napsal, že historici nevědí, jak ostrovy vypadaly. . Lanciani , badatel římských starožitností , považoval za možné porovnávat města 19. století s těmi starověkými, ovšem s přihlédnutím k rozdílům v hygienických normách a stavebních normách. Takže například přítomnost toalety, topení a zásobování vodou ve starořímském bytě byla považována za luxus [161] .

V 19. století se historici Lanciani a Niebuhr domnívali, že římské čtvrti poblíž mostu Sant'Angelo , římské ghetto , v Regole by mohly být podobné starověkým plebejským čtvrtím jako Subura nebo Transtiberim a jejich budovám [162] [163 ] . Teprve po vykopávkách v Ostii, kdy byly objeveny četné ruiny vícepodlažních budov, se objevily první studie a rekonstrukce těchto budov a pozdější srovnání architektonických prvků Říma a Ostie .

Římské ostrovy byly ve studiích z velké části hodnoceny negativně kvůli vnímané přeplněnosti a nehygienickým životním podmínkám [164] . Podle Carcopina představovaly insulae Říma jak „bídu, tak sílu starověku“ [29] . Ostia je hodnocena spíše jako „vzorové“ město, ve kterém žilo „šťastné obyvatelstvo“ [165] .

Někteří vědci se snaží najít podobnosti mezi starověkými oblastmi vybudovanými ostrovy a moderními městskými slumy . Na insulae však mohli žít jak chudí, tak bohatí Římané, takže takové srovnání je neopodstatněné. Ostrovy byly postaveny především v centru města, v sousedství sídel a veřejných budov. Přitom i nejchudší obyvatelé obývali domy postavené převážně z cihel nebo kamene [155] .

Rekonstrukci ostianských ostrovů, stejně jako četných ostrovů podle vzoru císařského Říma, provedl Italo Gismondi (modely v Muzeu římské civilizace ). Ostiánské ostrovy na Gizmondiho kresbách jsou nejprve (kolem roku 1916) 2-3-patrové, na následujících kresbách z roku 1922 jsou ostrovy 4-patrové, bez dostatečných archeologických důkazů [166] . Pohled na ostijské vícepodlažní budovy při přestavbách Gismondi byl některými historiky kritizován již ve 40. letech 20. století, zejména zobrazení horních pater a balkonů [167] . Římské insulae byly rekonstruovány podle typu pevných ostských budov, i když pro starověký Řím se předpokládají zchátralejší budovy a stísněné životní podmínky [K 27] [168] . Podle jednoho z kritiků jsou Gismondiho práce spíše skicami, vytvářejícími přesvědčivou iluzi starověku, spíše než archeologickými rekonstrukcemi [169] .

Existuje názor, že „pseudoautentické“ rekonstrukce ostianských ostrovů ve 20. letech 20. století ovlivnily architekturu nových římských čtvrtí za fašistického režimu [166] . Možná byl tento vliv významný při použití dekorativních prvků fasád, například použití cihel, oblouků atd. [169]

Starověké římské insulae dnes

V Římě nebyly nalezeny ruiny insulů z dob Republiky nebo raného císařství. Ve městě byly vykopány některé ruiny ostrova z doby impéria a jsou k dispozici pro návštěvu:

Je třeba mít na paměti, že ony ostrovy, nebezpečně nízká kvalita staveb, které hrozí zřícením, na jejichž kvalitu si antičtí autoři tak často stěžovali, zmizely beze stopy. Do dnešní doby se dochovaly pozůstatky těch nejnepříznivějších a majestátně postavených budov [170] . Dochované ostrovy ztratily všechny dřevěné prvky; dobrá zachovalost římských dřevěných konstrukcí je pozorována pouze v Herculaneu , kde nejsou žádné velké ostrovy. Insulae, které měly maximální možnou výšku (20-30 m), se nedochovaly v plném rozsahu. Dochované budovy byly buď vždy 2-3 patrové, nebo se jejich horní patra ztratila. .

Ostrov v kultuře

  • Raně křesťanský teolog Tertullianus psal ve svém kritickém díle Proti Valentiniánům [171] o „mrakodrapu“ starověku, takzvaném „insula Felicles“, v Římě s velkým počtem pater, které spisovatel srovnával s „eony“. "nebe v pohledu gnostiků . " Tertullianus ironicky dodal, že bůh Valentinianus žije v úplně nejvyšším patře tohoto ostrova, pod střechou. Přesné umístění insula Felicula v Římě není známo, seznamy regionůIV století patří tento dům nebo obytný komplex v oblasti IX Circus Flaminius .
  • Takové výrazy jako „ex fornice nati“ (doslova: „narozený v suterénu“ [172] ) a „in pergula natus“ („narozený v chatrči paláců by neměl snít“ v Petroniově satyrikonu [173] . Doslova: "narozen v pergule / na mezipatře"), starověcí římští spisovatelé označovali lidi extrémně nízkého původu, kteří si nemohli dovolit ani pokoj na ostrově .
  • Pohřby prostých Římanů v kolumbáriích , které se rozšířily od konce republiky, byly jakýmsi „ostrovem mrtvých“, který také šetřil místo, jako patrová obytná budova živých [174] .
  • V počítačové hře CivCity: Rome , která reprodukuje život římské říše v měřítku jednoho města, je insula obytná budova postavená nad obchodním obchodem. Insul ubikace jsou také uvedeny v City Building Series , Caesar III a Grand Ages: Rome .
  • Ve Felliniho filmu „ Řím “ je obrovská obytná budova představena režisérem jako „úl, kde jsou prostory a lidé v nich složitě promíchaní“ [18] .

Poznámky

Komentáře
  1. ↑ V Pompejích například ostrov Arrian Pollian ( Corpus Inscriptionum Latinarum 4, 138 ).
  2. ↑ Podle Kaltze nebyly fasády Ostian insulae omítnuty.
  3. ↑ Omezení císaře Augusta se vztahovala pouze na nové domy, což podle Rodolfa Lancianiho dokazuje, že 20 metrů vysoké a vyšší ostrovy v Římě existovaly již před Augustovou dobou.
  4. ↑ Římská stopa = 296 mm: 20,72 m = 70 římských stop, 17,76 m = 60 stop.
  5. ↑ V Ostii se dochovaly ruiny ostrovů do 3 pater, zbývající patra se pouze předpokládají na základě tloušťky zdí.
  6. ↑ De Marchi pro srovnání uvádí, že ve starých milánských čtvrtích, které byly přestavěny až v 19. století, byla plocha pronajatých domů 112–270 m².
  7. ↑ Například v Ostii, v „Domě Jupitera a Ganymeda“.
  8. ↑ V Ostii, v "Domě s malovanými stropy", měl byt v prvním patře podle původního plánu pět pokojů níže, poté byly prostory spojeny do 2 prostornějších pokojů o velikosti 90 a 60 m².
  9. ↑ Například Casa delle Volte Dipinte, 7 z nich se nacházelo v prvním patře, zbytek ve druhém.
  10. ↑ Například v Ostii mělo 56,7 % obchodů a dílen pouze jednu místnost.
  11. ↑ Vitruvius si stěžoval na stavitele, kteří ve svém řemeslu ničemu nerozumí a zároveň nejsou trestáni za chyby při stavbě obytných budov.
  12. ↑ Příklad smluvního ujednání je znám z nápisu z Pozzuoli .
  13. ↑ Římský beton nebyl beton v moderním slova smyslu – drť se nemíchala do vápenopískové malty, ale ukládala se do konstrukce a následně se zalévala po vrstvách maltou.
  14. ↑ Fotografie ostrova v Ostii jasně ukazuje, že oblouk je vyroben z cihel plné velikosti a vše ostatní je vyrobeno z polovičních cihel. Na stěně, při pohledu od konce, jsou jasně patrné dva různé formáty polovičních cihel.
  15. ↑ Balkon je jasně viditelný na fotografii ostrova Ostia ; podlahy nad balkonem se nedochovaly, lze jej tedy zaměnit za korunní římsu.
  16. ↑ Investice do drahých stavebních materiálů, zejména pro obydlí plebsu , nebyly opodstatněné, protože tyto segmenty obyvatelstva nemohly platit za drahé byty.
  17. ↑ Starověká vápeno - pucolánová pojiva (někdy ne zcela přesně nazývaná cement ) vyžadovala k úplnému vyschnutí několik měsíců až rok.
  18. ↑ Například v Efezu existoval zákon proti takovému porušování.
  19. ↑ Včetně toho, že se řemeslníci, dělníci, úředníci nemohli usadit mimo město kvůli nedostatku dopravy.
  20. ↑ Například v Domě Diany v Ostii byla na nádvoří velká vodní cisterna.
  21. ↑ Akvária byla nedílnou součástí ostrova a často s koupí domu novým majitelem došlo i k převzetí bývalých dodavatelů vody.
  22. ↑ Nájemce bytu, z jehož okna či balkonu vyléval obsah hrnce na ulici, odpovídal podle Ulpiana za škodu tím způsobenou, i když osoba, která tak učinila, nebyla přesně identifikována ( Digesce XIX, 3, 5, 7 (Ulpian) , Digesty 54, 7, 5, 18 (Chlap)).
  23. ↑ Světlo podle Digestů znamenalo pro insuls schopnost vidět kus oblohy.
  24. ↑ Podobná tabulka byla nalezena v Římě s nápisem: [I]nsula|Eutychetis. Výška písmen byla 9,5 cm a 4 cm.
  25. ↑ Viz měsíční příjem řemeslníků: Diokleciánův edikt o cenách .
  26. ↑ Cicero v jednom ze svých dopisů píše o výhodách zhroucení ostrova navzdory krátkodobým ztrátám.
  27. ↑ Názor vědců na životní podmínky, alespoň na ostrově Aracoeli v Římě, se v posledních letech poněkud změnil. Relativně dobré osvětlení v některých místnostech a vysoké stropy ve všech dochovaných podlažích naznačují dobré životní podmínky.
Prameny
  1. ↑ 12 Lanciani , 1896 , str. 705.
  2. ↑ Kunst, 2008 , str. 16.
  3. ↑ Pöhlmann R. Überbevölkerung der antiken Städte. - S. 73-76.
  4. ↑ Lanciani, 1896 , s. 706.
  5. ↑ Calza, 1958 .
  6. ↑ Carcopino, 1992 , str. 40-55.
  7. ↑ Packer, 1964 , str. 4-17; 266.
  8. ↑ Kunst, 2008 , str. 96.
  9. ↑ Boethius2, 1935 , str. 164-195.
  10. ↑ McKay, 1998 , s. 76.
  11. ↑ 1 2 Jordan H. Topographie der Stadt Rom im Althertum, II. — Berlín, 1871.
  12. ↑ 1 2 Richter O. Insula  // Hermes. - 1885. - T. 20 , č. 1 . - S. 91-100 .
  13. ↑ Hermansen, 1978 , str. 167.
  14. ↑ 12 Kolb , 2002 , s. 455.
  15. ↑ 1 2 Calza, 1958 , str. 145-149.
  16. ↑ Boethius, 1934 , s. 137.
  17. ↑ Gerkan A. von. Die Einwohnerzahl Roms in der Kaiserzeit // Römische Mitteilungen. MDAI 55. 1940. - Rom, 1940. - č. 55 .
  18. ↑ 1 2 Knabe, 1980 .
  19. ↑ McKay, 1998 , s. 78.
  20. ↑ Strabo. XVI, 1, 5; 2, 23
  21. ↑ Vitruvius. II, 8, 17; Cicero. Att. 14, 9 a 15, 17
  22. ↑ 1 2 3 Cicero. noha. agr. 2
  23. ↑ Livy. XXI. 62,3
  24. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Sergeenko, 2000 .
  25. ↑ 12 McKay , 1998 , s. 74.
  26. ↑ Packer, 1967 , str. 82-83.
  27. ↑ Packer, 1971 , str. 78-79.
  28. ↑ Kolb, 2002 , str. 435-436.
  29. ↑ 1 2 Carcopino, 1992 , str. 40.
  30. ↑ 1 2 3 4 5 Bottke, 1999 .
  31. ↑ Priester, 2002 , str. 218.
  32. ↑ 12 McKay , 1998 , s. 88.
  33. ↑ Frier, 1977 , s. třicet.
  34. ↑ Packer, 1967 , str. 82.
  35. ↑ Lezine A. Sur lapopulation des villes africaines // Antiquites africaines. - 1969. - č. 3 . - S. 70-74 .
  36. ↑ Priester, 2002 , str. 227.
  37. ↑ Husson G. Oikia. Le vocabulaire de la maison privee en Egypte d'apres les papyrus grecs. - Publications de la Sorbonne, 1983. - S. 257.
  38. ↑ Priester, 2002 , str. 228.
  39. ↑ Liban. Epist. nebo. 11, 217; 221; Theophan. Chron. AM 6018
  40. ↑ Hanfmann G. Od Kroisa ke Konstantinovi: Města západní Malé Asie a jejich umění v řecké a římské době. - Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1975. - S. 50.
  41. ↑ Groh S. a kol. Neue Forschungen zur Stadtplanung in Ephesos // Antiquites africaines. - 2006. - č. 3 . - S. 47-116 .
  42. ↑ McKay, 1998 , s. 87-88.
  43. ↑ Packer, 1964 , str. 225.
  44. ↑ Packer, 1971 , str. 73.
  45. ↑ Packer, 1964 , str. 866.
  46. ↑ McKay, 1998 , s. 90.
  47. ↑ Meiggs, 1985 , str. dvacet.
  48. ↑ McKay, 1998 , s. 87.
  49. ↑ Carcopino, 1992 , str. 54.
  50. ↑ Martial, I, 86
  51. ↑ Kunst, 2008 , str. 112.
  52. ↑ Kolb, 2002 , str. 285.
  53. ↑ Lanciani, 1896 , s. 710.
  54. ↑ Kolb, 2002 , str. 446.
  55. ↑ Meiggs, 1985 , str. 533.
  56. ↑ Vitruvius. VII, 20, 20
  57. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Juvenal. satira 3.
  58. ↑ Kolb, 2002 , str. 415, 420, 434-435.
  59. ↑ Lanciani, 1896 , s. 703.
  60. ↑ Carcopino, 1992 , str. 55.
  61. ↑ Kunst, 2008 , str. 102.
  62. ↑ 12 Kunst , 2008 , str. 116.
  63. ↑ Digesty. 9.3.5
  64. ↑ Meiggs, 1985 , str. 274.
  65. ↑ Hermansen G. The Medianum and the Roman Apartment  // Phoenix. - 1970. - T. 24 , č. 4 . - S. 342-347 .
  66. ↑ Kunst, 2008 , str. 99.
  67. ↑ Packer, 1967 , str. 66.
  68. ↑ 1 2 Vitruvius. II, 8, 17
  69. ↑ Lamprecht, 2001 , s. osmnáct.
  70. ↑ Lamprecht, 2001 , s. dvacet.
  71. ↑ Wiegand T. Die Puteolanische Bauinschrift: Sachlich Erlautert (1894). - Kessinger Publishing, LLC, 2010. - 124 s.
  72. ↑ Beton, 1991 , str. 27.
  73. ↑ Beton, 1991 , str. dvacet.
  74. ↑ Lamprecht, 2001 , s. 264.
  75. ↑ Plinius. Přírodní historie. XVI, 10, 15; Juvenální. 3, 201
  76. ↑ Cassius Dio. 39, 61, 2
  77. ↑ Vitruvius. II, 8, 17 - 18
  78. ↑ Beton, 1991 , str. patnáct.
  79. ↑ Vitruvius. II, 8; II. 2.20
  80. ↑ Tacitus. Hist. 3, 71
  81. ↑ Meiggs, 1985 , str. 37.
  82. ↑ Packer, 1971 , str. 21.
  83. ↑ Packer, 1971 , str. padesáti.
  84. ↑ Meiggs, 1985 , str. 251.
  85. ↑ Kolb, 2002 , str. 288.
  86. ↑ Strabo 5, 3, 7; Catullus 23, 9; Seneca. contr. 2, 1, 11 - 12; Tacitus. Letopisy, 15, 38 a 43; Suetonius. Nero, 37 - 40; Herodian 7, 12, 5 - 6; Ammian. 29, 6, 18
  87. ↑ 1 2 Válečný 5
  88. ↑ Plutarchos. Krass, 2-5
  89. ↑ Seneca. De Beneficiis 4, 6, 2, 6, 5 I, 7; Seneca. De Ira 3, 35, 4-5
  90. ↑ Senka. de tranq. anime, XI. 7
  91. ↑ Livy. 35, 9, 1-4; Cassius Dio. 39, 61, 1-3; Cicero. ad Q. fr. 3, 7, 1
  92. ↑ Bojová. 11,93, I, io8, 3; 117, 6-7; 3, 30, 3; 4,37; 5, 22; 6, 27, 1-2; 7, 20, 20, 8, 14. Juvenal II, I2-I3.
  93. ↑ Aulus Gellius. Podkrovní noci, 15, I, 2-3 . Získáno 16. ledna 2012. Archivováno z originálu 8. ledna 2021.
  94. ↑ Scriptores Historiae Augustae, Antoninus Pius 9
  95. ↑ Digest XIX, 2, 27, 8 (ulpian)
  96. ↑ Digests I, 15, 2 (Ulpian)
  97. ↑ Herodián, 7, 12, 5-6.
  98. ↑ Symmachus, Epistulae 6, 37, 3-5.
  99. ↑ Carcopino, 1992 , str. 29-39.
  100. ↑ Hermansen, 1978 , str. 166.
  101. ↑ Scobie, 1986 , str. 403.
  102. ↑ Kolb, 2002 , str. 439-440.
  103. ↑ Digests I,15,3,1 (Pavel)
  104. ↑ 1 2 Bottke, 1999 , str. 65.
  105. ↑ Seneca. deira, III. 35.5
  106. ↑ Seneca. de benef. VI. 15.7
  107. ↑ Cicero. Att. 14.9.1
  108. ↑ Frier BW Cicero's Management of His Urban Property  // The Classical Journal. - 1978. - Sv. 74, č. 1 . - str. 1-6.
  109. ↑ Vitruvius . II. 8.17.
  110. ↑ Seneca . inzerát. Helv. 6
  111. ↑ 12 Packer , 1967 , str. 86.
  112. ↑ Carcopino, 1992 , str. 36.
  113. ↑ Frier, 1977 , s. patnáct.
  114. ↑ Kolb, 2002 , str. 438.
  115. ↑ Scobie, 1986 , str. 401.
  116. ↑ Cicero. Mil. 24, 64
  117. ↑ Kunst, 2008 .
  118. ↑ Kolb, 2002 , str. 286.
  119. ↑ Podrobnosti o tomto rysu římského zásobování vodou: Knabe G.S. Starověký Řím: historie a každodenní život. - M. : Umění, 1986. , esej 1.
  120. ↑ Packer, 1964 , str. 220, 223, 242.
  121. ↑ Carcopino, 1992 , pp. 65-67.
  122. ↑ Bruun C. Zásobování vodou starověkého Říma. Studie o římské císařské správě. - 1991. - S. 63-96.
  123. ↑ Stambaugh, 1988 , str. 178.
  124. ↑ Scobie, 1986 , str. 407-422.
  125. ↑ Digest III, 6, 58 (Paul)
  126. ↑ Digests I, 15, 3, 3-5 (Paul)
  127. ↑ 12 Packer , 1964 , str. 222.
  128. ↑ Carcopino, 1992 , str. 71.
  129. ↑ Hermansen, 1981 , str. 43.
  130. ↑ Plinius. epist. 2, 17, 16 - 22; 7, 21, 2; 9, 36, 1; Apuleius. se setkal. 2, 23; Bojová. 11, 18
  131. ↑ Bojová. VIII. 14,5-6
  132. ↑ 12 Kunst , 2008 , str. 111.
  133. ↑ 12 Kolb , 2002 , s. 441.
  134. ↑ Frier, 1980 , s. 39.
  135. ↑ Priester, 2002 , str. 25.
  136. ↑ Plut. Sulla 1
  137. ↑ Velley Paterkul. 2, 10, 1
  138. ↑ Cicero. Procoel. 7.17
  139. ↑ Kolb, 2002 , str. 291.
  140. ↑ Corpus Inscriptionum Latinarum 6, 7193
  141. ↑ Mladistvý. 9, 63
  142. ↑ Bojová 3
  143. ↑ Cicero. Att. 15, 17, 1; 15, 20, 4
  144. ↑ Suetonius. Tiberius, 35, 2
  145. ↑ Suetonius. Julius Caesar, 38 let; Cicero. vypnuto. 2, 83-84; Cassius Dio. 42, 51, 1-2 a 48, 9, 5
  146. ↑ Digest XIX, 2, 54, 1 (Pavel); Bojová. 12, 32
  147. ↑ Digests XX, 2, 2 (Marťan)
  148. ↑ Digests XIX, 2, 19, 6 (ulpian)
  149. ↑ Strabo. 5, 3, 7
  150. ↑ Digestace XIX, 2, 27, 1 (Alphen)
  151. ↑ Gai. 1, 33
  152. ↑ Boethius, 1934 , s. 159.
  153. ↑ Kolb, 2002 , str. 445.
  154. ↑ Cicero. Att. 16, 1, 5.
  155. ↑ 12 Kolb , 2002 , s. 426.
  156. ↑ Boethius, 1934 , s. 169.
  157. ↑ Meiggs, 1985 , str. 252.
  158. ↑ 1 2 3 Magnuson, 2004 , str. 91-92.
  159. ↑ Krautheimer R. Rom. Schicksal einer Stadt 312-1308 = Řím. Profil města 312-1308. - München: Verlag CH Beck, 1987. - S. 25.
  160. ↑ Agáta. 5,3,6N 283; Zosim . 2, 35.
  161. ↑ Lanciani, 1896 , s. 704.
  162. ↑ Lanciani, 1896 , s. 629.
  163. ↑ Niebuhr BG Vorträge über römische Althertumer. - Berlín: Georg Reimer, 1858. - S. 628.
  164. ↑ Priester, 2002 , str. 231.
  165. ↑ McKay, 1998 , s. 93.
  166. ↑ 1 2 Kockel, 1996 , s. 26-27.
  167. ↑ Kockel, 1996 , s. 28.
  168. ↑ Priester, 2002 , str. 110.
  169. ↑ 1 2 Muntoni, A. Italo Gismondi e la lezione di Ostia Antica // Rassegna. - 1993. - T. 15 , č. 55 . - S. 74-81 .
  170. ↑ Magnuson, 2004 , str. 48.
  171. ↑ Tertulián. Proti Valentýnům 7.
  172. ↑ Mladistvý. Satira 3, 155
  173. ↑ Petronius Arbiter. satyricon. 74, 13
  174. ↑ Kolb, 2002 , str. 324.

Literatura

V angličtině V němčině V Rusku

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie