Kriminalistika

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 21. května 2021; kontroly vyžadují 12 úprav .

Kriminalistika (z lat. crimes -  kriminální  , vztahující se k trestnému činu) je aplikovaná právní věda , která studuje zákonitosti přípravy, páchání a řešení trestných činů , výskyt a existenci jejich stop , shromažďování, zkoumání, vyhodnocování a používání důkazů . jako vývoj systému založeného na znalosti těchto vzorců speciálních technik, metod a prostředků používaných během předběžného vyšetřování k prevenci, odhalování a vyšetřování trestných činů , jakož i při posuzování trestních případůu soudů .

Úkoly kriminalistiky

Účelem forenzní vědy je plná a včasná technická a forenzní podpora a podpora při odhalování a vyšetřování trestných činů.

Tento cíl je realizován na základě komplexního využití výdobytků moderní vědy a techniky. Kriminalistika zajišťuje činnost vyšetřovacích orgánů , předběžného vyšetřování , soudu a doprovází proces kriminalistického zkoumání vědecky promyšlenými prostředky, technikami a metodami boje proti kriminalitě.

Na základě toho lze rozlišit následující konkrétní úkoly forenzní vědy:

  1. Identifikace a studium objektivních zákonitostí a jevů v praxi páchání trestné činnosti a činností k jejich vyšetřování.
  2. Rozvoj a zdokonalování metod a prostředků praktické činnosti pro odhalování, vyšetřování a prevenci trestných činů.
  3. Rozvoj organizačních, taktických a metodických základů předběžného šetření .
  4. Vývoj forenzních nástrojů a metod boje proti kriminalitě.

Forenzní funkce

  1. metodologický - poskytuje správné pochopení předmětu a obsahu kriminalistiky, její role v procesu poznávání a praxe; umožňuje vytvořit správnou rovnováhu mezi vědou a praxí;
  2. vysvětlující - spočívá v odhalování podstaty předmětu poznání, jeho aspektů a prvků, to znamená ve vědecké reflexi předmětu kriminalistiky;
  3. syntetizující - odraz obecných procesů integrace vědeckých poznatků - spočívá v zefektivnění nashromážděného empirického materiálu jeho syntézou, odhalování vnitřní jednoty přijímaných informací (systematizace a zobecnění tohoto materiálu jako předpoklad syntézy);
  4. prediktivní - základ pro teorii forenzního předpovídání, jedna z forem praktické aplikace kriminalistických dat v praxi boje proti kriminalitě.
  5. mezinárodní výměna zkušeností s řešením zločinů.

Forenzní systém

Vědci tradičně rozlišují čtyři složky forenzní vědy: obecnou teorii, forenzní techniku, forenzní taktiku a forenzní metodologii [1] [2] . Existují však pozice některých vědců, kteří vyčleňují organizaci vyšetřování trestných činů do samostatné sekce.

Obecná teorie kriminalistiky

Obecná teorie kriminologie je soustavou jejích filozofických principů, teoretických pojmů, kategorií , pojmů , metod , definic a pojmů , odrážející ve svém celku celý předmět kriminologie. Obecná teorie je metodologickým základem forenzní vědy. Obecná teorie zahrnuje vědecký aparát kriminologie, systematiku kriminologie a soukromé teorie (učení).

Jazykem vědy jsou základní definice a kategorie, které vymezují terminologický aparát kriminalistiky, včetně systému nejdůležitějších pojmů – forenzních kategorií. Systematika zahrnuje principy organizace nashromážděných znalostí a přijaté klasifikace různých forenzně významných objektů (například stopy , typy rukopisu , taktiky, vyšetřovací situace)

Soukromé teorie jsou chápány jako vědecká ustanovení vztahující se k jednomu z aspektů předmětu kriminologie a která jsou základem pro vývoj specifických nástrojů a metod pro vyšetřování trestných činů [1] . Výsledkem je, že zobecněním konkrétních teorií vznikne obecná teorie, která je pokryje, a naopak z obecné teorie se odvozují nové partikulární teorie. Příkladem soukromých forenzních teorií jsou doktrína forenzní identifikace a diagnostiky, mechanismus tvorby stop, způsob zločinu, forenzní charakteristiky, verze a plánování vyšetřování atd., dále doktrína metod forenzního vědeckého výzkumu a jejich vztah k metodám praktické činnosti. Tento seznam je neustále aktualizován, protože rozvoj vědy vede ke vzniku nových soukromých teorií [3] .

Forenzní technologie

Forenzní technika je úsek forenzní vědy, což je systém vědeckých ustanovení a na nich založených nástrojů a metod, určených ke shromažďování a studiu důkazů v procesu soudního řízení v trestních (i občanskoprávních ) věcech, dalších opatření k odhalování a předcházet trestným činům [4] [5] . Někteří autoři (například M. S. Strogovich ) redukují forenzní vědu na forenzní technologii.

Forenzní technika kombinuje různé způsoby aplikace přírodních věd a technických poznatků při vyšetřování trestných činů. Například pro forenzní zkoumání dokumentů, detekci látek neviditelných pro lidské oko na oděvu, lze zkoumaný objekt zkoumat v infračervených nebo ultrafialových paprscích . K získání dat o složení a struktuře objektu, rozložení prvků na jeho povrchu se používá spektrální luminiscenční analýza . Běžnou metodou pro forenzní studium kapalin a plynů je chromatografie [6] .

Samostatným odvětvím kriminalistické techniky je forenzní fotografie  - soubor metod využití fotografie pro účely kriminalistiky. Metody forenzní fotografie v nejobecnější podobě lze rozdělit na zachycovací a vyšetřovací. První z nich jsou zaměřeny na upevnění viditelných důkazů: například fotografie místa činu. Mezi druhé metody patří fotografování pomocí speciálních technik, jako jsou neviditelné paprsky nebo kontrastní fotografie [7] . Stejnému účelu slouží forenzní videokazeta .

Trasologie  je obor forenzní vědy, který se zabývá studiem stop, včetně identifikace osoby, nástroje nebo vozidla na základě zanechaných stop. Jeho pododvětví je otisky prstů  – metoda identifikace osoby podle otisků prstů.

Forenzní výzkum dokumentů se dělí na rukopis  - studium znaků rukopisu - a autorská studia  - identifikace autora anonymního textu studiem psaného projevu. Studie rukopisu mohou doplnit autostudie, pokud je analyzován anonymní text psaný rukou.

Dalším odvětvím je forenzní vyšetřování zbraní a střeliva (dříve bylo považováno za nedílnou součást stopové vědy) [8] . Jeho dílčím oborem je forenzní balistika , studium střelných zbraní . Cílem balistiky je určit vlastnosti zkoumané zbraně, identifikovat zbraně a střelivo ze stop výstřelu a zjistit okolnosti jeho použití (například dráhu výstřelu).

Forenzní zkoumání vzhledu osoby se nazývá habitoskopie . Habitoskopie využívá vývoj anatomie a antropologie . Oblasti použití habitoskopie jsou sestavování verbálního portrétu , identifikace portrétu (včetně identifikace mrtvoly).

Forenzní otázky organizování odhalování a vyšetřování zločinů

Relativně nová sekce kriminalistiky, která zahrnuje problematiku, která přímo nesouvisí s žádnou z tradičních sekcí, jako jsou forenzní verze a plánování vyšetřování, interakce vyšetřovatele s policisty atp.

Podsekcí této části je systém metod pro shromažďování a zpracování referenčních forenzních informací, který se nazývá forenzní registrace. Existují různé forenzní záznamy: hledaní zločinci, neidentifikované mrtvoly, ukradené starožitnosti, soubory otisků prstů, kulky zabavené na místě činu atd.

Forenzní taktika

Forenzní taktika je čtvrtým oddílem kriminalistiky, což je systém vědeckých ustanovení a doporučení vypracovaných na jejich základě, jakož i taktiky a kombinace směřující k zajištění optimálních podmínek pro činnost subjektů vyšetřování a soudního přezkumu trestních věcí v typické situace organizace a produkce procesních úkonů. Forenzní taktika zahrnuje jak způsoby vedení vyšetřovacích úkonů , tak i obecná doporučení pro vedení vyšetřování a soudní vyšetřování [9] .

Forenzní taktika má svůj systém, ve kterém se rozlišují dvě části: obecná ustanovení kriminalistické taktiky a taktika jednotlivých procesních úkonů.

Obecná ustanovení kriminalistické taktiky zahrnují vymezení předmětu, úkolů, systému kriminalistické taktiky a jejích pramenů, propojení s ostatními úseky kriminalistiky a dalších věd, povahu a druhy taktiky, taktické kombinace. Taktika jednotlivých procesních úkonů zahrnuje systém taktiky směřující k zajištění optimální aktivity subjektů vyšetřování a soudního přezkumu trestních věcí k získání důkazů v typických situacích organizace a produkce jednotlivých procesních (především vyšetřovacích a soudních) úkonů.

V současné době mají kriminalisté vytvořeny taktické základy pro provádění takových procesních úkonů, jako je ohledání místa činu , vyšetřovací experiment , ohledání , zabavení , výslech , konfrontace , předvedení k identifikaci , ověření výpovědi na místě, kontrola a záznam jednání, zadržení podezřelého, jmenování forenzního vyšetření .

Forenzní technika

Pátý oddíl kriminologie studuje zákonitosti studia události trestného činu ve vztahu ke konkrétním druhům trestných činů . Tato část se skládá ze dvou podkapitol: obecné části a zvláštní části, sestávající z metod vyšetřování konkrétních druhů trestných činů (způsoby vyšetřování vražd , metody vyšetřování krádeží , metody vyšetřování úplatkářství atd.). Metodika vyšetřování některých druhů trestných činů řeší tyto otázky: forenzní charakteristiku trestného činu , typologii vyšetřovacích situací, typologii verzí, znaky provádění jednotlivých vyšetřovacích úkonů a operativně pátrací činnost při vyšetřování trestných činů určité kategorie, odstranění podmínek, které přispěly ke spáchání trestného činu.

Hlavním kritériem pro klasifikaci soukromých forenzních technik je podle trestněprávní normy , která rozlišuje určité druhy trestných činů. Podle tohoto kritéria se rozlišují způsoby vyšetřování konkrétních druhů a skupin (trestné činy proti osobě, trestné činy proti majetku atd.) trestných činů. Kromě toho lze rozlišit metody vyšetřování různých typů trestných činů, kombinované podle nějakého společného nebo významného znaku. Například z důvodu osobitosti osobnosti obviněného (podezřelých) jsou metody pro vyšetřování trestných činů spáchaných nezletilými nebo organizovanými zločineckými komunitami vyvíjeny samostatně .

Historie kriminalistiky

Původ

Termín „Kriminalistika“ (z lat. crimen – zločin) uvedl do vědeckého oběhu Hans Gross na konci 19. století.

Potřeba vzniku takové vědy byla dána prudkým nárůstem organizovaného zločinu, jehož vznik se vysvětluje rychlým vědeckotechnickým pokrokem a průmyslovým růstem, dělbou práce a řadou dalších faktorů. Kriminalita vždy zaujímala jedno z prvních míst mezi nejakutnějšími problémy, které narušují veřejné mínění.

Je generován řadou sociálních faktorů a existuje po mnoho staletí. Mezi faktory, které určují vznik a růst kriminality, patří: industrializace, psychofyzická konstituce a kriminální sklony člověka, sociální poměry atd. Organizovaný zločin se však vyskytuje v podmínkách, kdy orgány činné v trestním řízení nejsou schopny ochránit oprávněné zájmy občanů.

Přestože je konec 19. století považován za okamžik zrodu kriminalistiky jako vědy, příklady vyšetřování zločinů s využitím tehdejších vědeckých poznatků (především lékařských) jsou známy již od starověku. Hippokrates psal o způsobech, jak určit, která rána na těle je smrtelná . Po atentátu na Caesara jeho tělo prohlédl lékař, který zjistil, že z třiadvaceti ran byla jen jedna smrtelná. Ve 13. století bylo soudní lékařství oficiálně uznáno jako specialita na univerzitě v Bologni . V 16. století se francouzský chirurg Ambroise Pare proslavil jako specialista na soudní lékařství [10] .

Během průmyslové revoluce byly učiněny objevy, které umožnily dosáhnout významného pokroku ve vyšetřování zločinů. Johann Ritter objevil ultrafialové paprsky v roce 1804 . Od konce 19. století probíhají výzkumy vedoucí k vytvoření spektrofotometru . Řada objevů patří německému chemikovi Robertu Bunsenovi , který vyvinul metody určování chemického složení látek a oddělování složek směsí od sebe [11] .

V 80. letech 19. století přišel francouzský policista Alphonse Bertillon s antropologickou metodou registrace zločinců založenou na měření lidského těla v 11 dimenzích (vešlo se jí jméno „bertillonáž“). Průlomem byl objev snímání otisků prstů . Od roku 1858 přiměl koloniální úředník William Herschel hinduisty ověřovat své podpisy otiskem prstu, přičemž poznamenal, že každý hinduista měl jiný otisk prstu. V roce 1880 popsal podobný účinek skotský lékař Henry Foulds v článku v Nature . O pár let později Francis Galton a Juan Vucetich navrhli klasifikaci otisků prstů a díky ní byla v roce 1891 zavedena registrace otisků prstů na policii v Buenos Aires [12] . V prvních letech 20. století se na policejních stanicích ve Velké Británii, Rusku a dalších zemích zavedlo snímání otisků prstů jako metoda evidence zločinců a nahradilo bertillonáž. V roce 1889 Evgeny Burinsky vytvořil první forenzní fotografickou laboratoř na světě v Petrohradě , efektivně využíval forenzní fotografii ke studiu dokumentů.

Rakousko-uherský justiční vyšetřovatel Hans Gross vypracoval systém doporučení pro vyšetřování zločinů, který tvořil základ základního díla „Příručka pro soudní vyšetřovatele, hodnosti četnictva a policie“, vydané v roce 1893. Byl to on, kdo jako první použil termín „kriminologie“ [13] .

První policejní soudní laboratoř byla otevřena v Paříži v roce 1910 pod vedením Edmonda Locarda [14] .

Historie vývoje forenzní vědy v Rusku

Období před říjnovou revolucí (první polovina 19. století  – 1917 )

Předrevoluční období ve vývoji forenzní vědy v Rusku bylo obdobím, kdy forenzní znalosti nebyly systematizovány, obecně se výzkum v oblasti forenzních věd omezil na pokusy dávat doporučení pro efektivní vedení soudního vyšetřování . Zejména „Základy trestního řízení s aplikací na ruské trestní řízení“ od Y. Barsheva (1841), „Pravidla a formuláře pro provádění vyšetřování sestavené podle zákoníku zákonů“ od E. Kolokolové (1850) a další byly publikovány.práce právníka A.F.Koniho , který vedl vyšetřování mnoha kriminálních případů. Významné místo ve vývoji kriminalistiky má kniha rakouského vědce a praktika Hanse Grosse „Pokyny pro soudní vyšetřovatele“ (třetí vydání – „Pokyny pro soudní vyšetřovatele jako systém forenzních věd“). Grossovo dílo zahrnuje obecnou a speciální část. Obecná část se zabývá otázkami týkajícími se samotného magistrátu, jeho úkolů, pravidel chování, výslechů, inspekce, jakými úkony je třeba se připravit na opuštění místa činu. Zvláštní část obsahuje doporučení o pomocných prostředcích pro soudního vyšetřovatele (znalé osoby, denní tisk), o nezbytných znalostech (jak mohou zločinci změnit svůj vzhled, předstírat nemoc, své tajné znaky, zlodějský žargon...), některé umělé triky které může vyšetřovatel použít při práci se stopami, na místě činu, při čtení zašifrovaných dopisů. Samostatná část je věnována zejména některým trestným činům (ublížení na zdraví, krádeže, podvody, žhářství, nehody na železnici, továrnách atd.).

Gross se při psaní své práce často obracel k příkladům z reálné praxe, díky čemuž se „Průvodce...“ stal jednoduchým, srozumitelným a dobře čitelným. Tato práce se ukázala být mezi kriminalisty natolik oblíbená, že je vzhledem k současnému stavu forenzní vědy stále přetištěna s některými doplňky. Sám Hans Gross je někdy nazýván „tvůrcem forenzních věd“.

Do ruštiny byla přeložena i díla jiných autorů „Vědecká technika pro vyšetřování zločinů“ od A. Reise (1912) a „Trestní taktika. Průvodce vyšetřováním zločinů "Weingart (1912). Obecně se forenzní věda v Ruské říši vyvíjela špatně, forenzní znalosti byly kusé, většina z nich byla vypůjčena ze zahraničních studií. Zmíněná práce Burinského a B. L. Brazolova brožura „Essays on the Investigative Part. Příběh. Praxe“ (1916).

Období formování nové vědy (1917-1941)

První léta sovětské moci, NEP , 30. léta, se tentokrát stala obdobím formování nové vědy - domácí kriminologie. V této době se forenzní věda dostala příležitost rozvíjet, sloužit jako zbraň v boji proti kriminalitě. Již na počátku 20. let 20. století byla vydána tak významná díla o kriminalitě jako „Forenzní. A Guide to Criminal Techniques and Tactics“ od I. N. Yakimova (1925, znovu publikováno v roce 2003), „Metodika pro vyšetřování zločinů. Průvodce pro policejní a kriminální oddělení“ od V. I. Gromova (1929); „Kriminalistika. Vyšetřování určitých typů trestných činů " S. A. Golunsky , B. M. Shaver . Vychází první tuzemská učebnice pro vysoké školy Kriminalistika, ed. A. Ya. Vyshinsky (Kniha 1 "Technika a taktika vyšetřování zločinů" (1935); Kniha 2 "Metody pro vyšetřování určitých typů zločinů" (1936)). Vychází překladová literatura, např. E. Locar „Průvodce kriminalistikou“ (1941). Toto období domácích k. bylo poznamenáno aktivitou tak významných vědců, jakými byli I. N. Yakimov, V. I. Gromov, S. M. Potapov , P. I. Tarasov-Rodionov , L. R. Sheinin. V tomto období v tuzemské kriminalistice vítězí dvousemestrální systém vědy (rozdělení na obecnou a speciální část).

Poválečné období (1945–1960)

Po Velké vlastenecké válce byla sovětská kriminalistika i přes devastaci poválečných let poznamenána vydáním řady nových učebnic obsahujících praktická doporučení i teoretická ustanovení, mezi nimi 2., 3. a 4. vydání učebnice "Kriminalistika" od B. M. Shavera a A. I. Vinberga pro střední právnické školy; učebnice "Kriminalistika" ve 2 dílech (1. díl upravili A.I Vinberg a S.P. Mitrichev (1950); 2. díl upravili S.P. Mitrichev a P.I. Tarasov- Rodionov (1952)); učebnice "Kriminalistika" pro vysoké školy, ed. Golunsky (1959). Kromě toho se vytváří řada referenčních příruček, mezi nimi: „Příručka vyšetřovatele“ pod obecným. vyd. G. N. Safonová (1949); Literatura v překladu vychází např. „Odhalení zločinů“ od A. Swensona, O. Wendela (1957). V tomto období se formuje třísemestrální systém kriminalistiky, formují se soukromé forenzní teorie. Vytvářejí se objektivní předpoklady pro zvýraznění čtvrtého prvku tuzemského forenzního systému.

Období důsledné výstavby socialistické kriminologie (1960-1990)

V tomto období vzniká čtvrtý oddíl kriminologie „Obecná teorie kriminalistiky.“ Aktivní rozvíjení obecných problémů kriminologie vede k zefektivnění struktury domácí kriminologie, dává forenznímu poznání systém. Vzniká řada prací jak k obecným problémům teorie forenzních věd, tak k teoretickým problémům jejích jednotlivých úseků.

Moderní období vývoje ruské kriminalistiky (1991 - do současnosti)

V současné době v oblasti forenzní techniky na základě širokého využívání výdobytků přírodních a technických věd aktivně probíhají jejich kreativní adaptace pro účely soudního řízení, procesy diferenciace a specializace výzkumných nástrojů, což je vyjádřeno při vytváření nových zařízení a nástrojů přizpůsobených k řešení problémů všech druhů a typů forenzních věd, expertiz a v rámci druhů - pro studium určitých kategorií objektů. Na oběžnou dráhu soudního výzkumu se dostávají nové předměty, jejichž důkazní vlastnosti byly dříve vyšetřování a soudu nedostupné.

Forenzní taktika v současnosti zažívá novou etapu růstu a vývoje, způsobenou potřebou dalšího zdokonalování metod vyšetřování. Je potřeba teoretické zdůvodnění některých taktických doporučení, vytváření taktických kombinací a taktických operací, rozvíjejí se vědecké, právní a morální základy vyšetřovací taktiky a na řešení čeká problém taktiky soudního vyšetřování.

Moderní metodika vyšetřování trestných činů se rozvíjí a obohacuje studiem forenzních znaků různých druhů trestné činnosti, způsobů páchání trestné činnosti, utváření typických modelů trestné činnosti, typických vyšetřovacích situací a typických verzí, zobecňujících zkušenosti z vyšetřování konkrétních druhů trestné činnosti. zločiny. Aktivně se formují vědecké základy tohoto úseku kriminalistiky, rozvíjejí se metody vyšetřování zločinů organizovaných skupin a komunit.

Historie vývoje forenzní vědy v zahraničí

Samostatná doporučení pro provádění vyšetřování se objevují v cizích zemích, stejně jako v Rusku , na začátku 19. století. Výrazným rysem zahraniční kriminalistiky byl vývoj především té její části, která se v tuzemské kriminalistice nazývá kriminalistická technika. Obecné teoretické problémy zahraniční kriminalistiky nejsou prakticky rozvinuty.

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 Averyanova T.V., Belkin, R.S. a další. Forenzní věda. S. 60.
  2. Yablokov, N. P. Kriminologie. S. 12.
  3. Averyanova T.V., Belkin, R.S. a další. Forenzní věda. S. 61.
  4. Averyanova T.V., Belkin, R.S. a další. Forenzní věda. S. 150.
  5. Yablokov, N. P. Kriminologie. S. 88.
  6. Yablokov, N. P. Kriminologie. s. 92-95.
  7. Yablokov, N. P. Kriminologie. S. 97.
  8. Yablokov, N. P. Kriminologie. S. 133.
  9. Averyanova T.V., Belkin, R.S. a další. Forenzní věda. str. 467-468.
  10. William J. Tilstone, Kathleen A. Savage, Leigh A. Clark. Forenzní věda: encyklopedie historie, metod a technik. P. 3.
  11. William J. Tilstone, Kathleen A. Savage, Leigh A. Clark. Forenzní věda: encyklopedie historie, metod a technik. Str. 3-4.
  12. William J. Tilstone, Kathleen A. Savage, Leigh A. Clark. Forenzní věda: encyklopedie historie, metod a technik. S. 5-6.
  13. Gross Hans . Získáno 22. července 2021. Archivováno z originálu dne 7. dubna 2016.
  14. McDermid, 2016 , str. čtrnáct.

Literatura

Odkazy na celý článek

  • William J. Tilstone, Kathleen A. Savage, Leigh A. Clark. Forenzní věda: encyklopedie historie, metod a technik . - ABC-CLIO, 2006. - S. 3. - 307 s. — ISBN 9781576071946 .
  • Averyanova T.V., Belkin, R.S. , Korukhov Yu.G. , Rossinskaya E.R. Criminalistics. - M. : NORMA - INFRA-M, 2000. - 990 s. — ISBN 5-89123-302-9 .
  • Kurz kriminologie. Ve 3 svazcích / Ed. O. N. Korshunova a A. A. Stepanov. - Petrohrad: Nakladatelství "Legal Center Press", 2004.
  • Forenzní encyklopedie Belkin R. S. M., 2001.
  • Belkin R.S. Kurz kriminalistiky. Ve 3 svazcích - M .: Yurist, 1997.
  • Ivanov A. N., Lapin E. S. Kriminalistika. Základní ustanovení: Stud.-odkaz. příspěvek - 2. vyd. revidováno a doplňkové - Saratov: Nakladatelství "Vědecká kniha", 2006. ISBN 5-93888-788-7
  • Kriminalistika: Učebnice / Ed. A. G. Filippová. - 3. vyd., revidováno. a doplňkové — M.: Spark, 2005.
  • Kriminalistika: Učebnice / Ed. vyd. N. P. Yablokov. - 2. vyd., přepracováno. a doplňkové - M.: Právník, 2001.
  • Kriminalistika. Kolektiv autorů, editoval doktor práv profesor N. P. Yablokov. Nakladatelství "Jurist", Moskva, 2005. Třetí vydání, upravené a rozšířené. ISBN 5-7975-0728-5
  • Ishchenko E. P., Toporkov A. A. Kriminalistika: učebnice. Ed. 2., rev. a přidat./Ed. E. P. Iščenko. M., "Infra-M", 2005.
  • Rossinskaya E.R. Kriminalistika: Kurz přednášek. — M.: Norma, 2006.
  • Val McDermid. Anatomie zločinu: Co může říct hmyz, otisky prstů a DNA. = Val Mcdermid: „Forenzní: Anatomie zločinu“. - M . : Alpina Literatura faktu, 2016. - 344 s. - ISBN 978-5-91671-591-0 .

Literatura v dějinách forenzních věd

  • Belkin R. S., Vinberg A. I. Historie sovětské kriminalistiky. M., 1982.
  • Belkin R.S. Historie domácí kriminalistiky. M., 1999.
  • Vinberg A. I. Black spis expertů-falšovatelů. - M.: Juride. lit., 1990.
  • Krylov I. F. Nechyběly ani legendy forenzní vědy. - L .: Nakladatelství Leningradské státní univerzity, 1987.
  • Krylov I. F. Ve světě kriminalistiky. - 2. vědecký. red., revidováno. a doplňkové - L .: Nakladatelství Leningradské státní univerzity, 1989.
  • Krylov I. F. Eseje o historii kriminalistiky a forenzní expertizy. - L .: Nakladatelství Leningradské státní univerzity, 1975.

Odkazy