| Lucius Cornelius Scipio Asiat | |
|---|---|
| lat. Lucius Cornelius Scipio Asiaticus | |
| Legát | |
| 207, 206, 202, 191 před naším letopočtem E. | |
| Vojenská tribuna | |
| před rokem 195 před naším letopočtem. E. | |
| kvestor římské republiky | |
| před rokem 195 před naším letopočtem. E. | |
| Curule Aedile z Římské republiky | |
| 195 před naším letopočtem E. | |
| Praetor římské republiky | |
| 193 před naším letopočtem E. | |
| Konzul římské republiky | |
| 190 před naším letopočtem E. | |
| prokonzul | |
| 189 před naším letopočtem E. | |
| Narození |
po roce 235 před naším letopočtem E. Řím |
| Smrt |
po roce 183 před naším letopočtem E. Řím |
| Rod | Cornelia |
| Otec | Publius Cornelius Scipio |
| Matka | pomponie |
| Manžel | neznámý |
| Děti | Lucius Cornelius Scipio |
Lucius Cornelius Scipio Asian ( lat. Lucius Cornelius Scipio Asiaticus ; po 235 - po 183 př. Kr.) - římský vojevůdce a politický vůdce, konzul 190 př. Kr. E. Byl mladším bratrem Publia Cornelia Scipia Africana a je v pramenech uváděn především v souvislosti s činností posledně jmenovaného. Jako součást armády svého bratra se zúčastnil španělských a afrických kampaní druhé punské války (207-201 př.nl). Na konci války Scipio zahájil politickou kariéru, kterou korunoval konzulát roku 190.
Jako konzul vedl Lucius Cornelius armádu vyslanou do války s Antiochem III . Zdroje se zároveň shodují, že jeho velení bylo nominální, ale ve skutečnosti vojenské operace vedl jeho bratr. V bitvě u Magnesia byl Antiochus zcela poražen, načež byl podepsán mír příznivý pro Řím. Scipio, vracející se do Říma, slavil velkolepý triumf a obdržel asijské agnomen .
Brzy byl Lucius Cornelius postaven před soud na základě obvinění ze zadržování části kořisti. Iniciátory obvinění byli političtí odpůrci jeho staršího bratra, kteří doufali, že tímto způsobem zasadí ránu Publiu Corneliovi. Scipio Asiaticus byl odsouzen k vysoké pokutě. Později, ve snaze zlepšit své postavení, předložil svou kandidaturu na cenzory , ale prohrál volby (184 př.nl). Jeho úspěšní rivalové Mark Porcius Cato a Lucius Valerius Flaccus vyloučili Scipia z jezdecké třídy . Poté se v pramenech neuvádí.
Lucius Cornelius patřil k jednomu z nejvznešenějších a nejrozvětvenějších rodů Říma, který byl etruského původu [1] - Cornelius . Starověcí spisovatelé považovali přídomek Scipio ( Scipio ) za pocházející ze slova hůl : „Cornelius, který řídil [svého] jmenovce – otce zbaveného zraku, místo hole, dostal přezdívku Scipio a toto jméno předal svým potomkům. “ [2] . Nejčasnějším nositelem tohoto přídomku byl Publius Cornelius Scipio z Maluginu ; proto se předpokládá, že Cornelii Scipio byli větví Cornelii Maluginsky [3] .
Zástupci této větve rodu dostávali konzulát v každé generaci. Luciův pradědeček Lucius Cornelius Scipio Barbatus byl konzulem v roce 298 před naším letopočtem. E. [4] a bojoval u Sentinu ; děd, též Lucius , - v roce 259 [5] (během první punské války vyhnal Kartagince z Korsiky ); strýc Gnaeus Cornelius Scipio Calv - v roce 222 [6] (porazil insubres ) a jeho otec , první Publius v této větvi rodu, dosáhl konzulátu v roce 218 př.nl. E. [7] .
Scipiové udržovali dobré vztahy s vůdci demokratického hnutí Gaiem Flaminiem a Gaiem Terentiem Varrem [8] [9] . Řadí se mezi šlechtickou skupinu, v jejímž čele stál Aemilia a do které patřily i Libye , Servilia , Papiria , Veturia , Licinia . Skupina jim nepřátelská zahrnovala Atilii , Manliev , Otaciliev , Maniliev , Ogulniev , Letoriev , Fulviev a Fabiyev ; tito byli jádrem této aristokratické „frakce“, ke které občas tíhly Claudia , Valeria , Sulpicia , Marcia , Junia [10] .
Za přítomnosti politického vlivu nebyli Scipios bohatí: například je známo, že po smrti svého otce obdržela jedna z sestřenic Luciuse Cornelia od státu skromné věno 40 tisíc oslů [9]. . Mezi prvními mezi Římany byli Scipios ovlivněni řeckou kulturou: již sarkofág Scipia Barbata (začátek 3. století př. n. l.) měl vzhledově společné rysy s řeckým chrámem. Výchova v helénském duchu byla v této větvi Corneliů spojena s výchovou k čistě římským ctnostem [9] .
Scipiova matka Pomponia patřila k plebejskému rodu Pomponii , který podle pozdějších genealogií pocházel z druhého římského krále Numa Pompilia spolu s Aemilií a Calpurnií [11] . Dva Pomponii, Manius a Marek , byli konzulové v letech 233 a 231 př.nl. E. podle toho mohl být Lucius Cornelius vnukem jednoho z nich nebo synovcem obou z nich [12] .
Rodina měla dvě děti: Lucius a Publius (v budoucnu Afričan ). Polybius nazývá Luciem starším [13] , což však vyvracejí údaje jiných zdrojů [14] [15] a onomastiky [16] . Navíc Lucius Cornelius prošel cursus honorum se značným zpožděním [17] . Přesně známo je pouze datum narození Publia - 235 př.nl. E. [8] .
Publius Cornelius se o Luciuse celý život staral. Bratři byli nerozluční a udrželi rodinné vztahy až do konce [18] .
První zmínka o Luciovi Corneliovi Scipionovi v pramenech se vztahuje ke konci 210. let př. Kr. E. Podle Polybia Lucius předložil svou kandidaturu na curule aediles a uchazečem se stal i Publius Cornelius (v tomto zdroji mladší bratr) - jen aby podpořil Luciuse, který jediný neměl šanci; v důsledku toho byli oba zvoleni [19] . Robert Broughton píše, že ve skutečnosti se Lucius Cornelius stal aedilem až v roce 195 [20] , zatímco Publiovým kolegou byl Marcus Cornelius Cethegus [20] . Ruský badatel N. Trukhina v tomto ohledu podotýká, že stále nemá cenu bezvýhradně odmítat Polybiovu verzi: řecký historik se opíral o příběhy Gaia Lelia , nerozlučného přítele Publia Cornelia [21] .
O Luciusovi Corneliovi píší starověcí autoři, že „měl slabou postavu“ [22] , byl nerozhodný [23] a „nebojovný“ na rozdíl od svého bratra, statečný a schopný vojenských záležitostí [15] . Přesto svou kariéru začal podle římské tradice vojenskou službou. Otec Lucius velel římské armádě ve Španělsku a zemřel zde v jedné z bitev v roce 212 nebo 211 před naším letopočtem. E. Poté byl Publius Jr. poslán do Španělska s prokonzulárními pravomocemi. Lucius je poprvé zmíněn v souvislosti s událostmi roku 207 jako legát v armádě svého bratra [24] . Zároveň existuje předpoklad, že role Scipia Calvy byla původně určena Luciovi ve Španělsku: po smrti Gnaea a Publia st. měli římským armádám vládnout bratři Scipio (nyní patřící k další generaci). opět na Pyrenejském poloostrově. Ale Lucius byl kvůli skromnosti svých talentů v pozadí [18] .
Publius Cornelius instruoval svého bratra, aby dobyl město Orongius (případně Avringa) v zemích kmene Mesessů (podle E. A. Rodionova konkrétně proto, aby jeho bratr vyznamenal [25] ). Lucius, pod jehož velením bylo 10 tisíc pěšáků a tisíc jezdců, nejprve nabídl Orongiovi spojenectví a poté, co obdržel odmítnutí, vzal město útokem. Celkově se k poraženým choval lidsky a pokračoval v politice svého staršího bratra. Pouze skupina občanů, kteří vyšli z bran pevnosti, aby se vzdali, byla zabita kvůli tragické chybě: tito lidé se zakryli štíty z náhodných šípů a Římané usoudili, že to byl výpad. V důsledku toho zahynulo pouze 90 Římanů a asi 2 tisíce Španělů a Kartaginců [26] .
Publius Cornelius chválil úspěch svého bratra a prohlásil, že toto vítězství není o nic méně důležité než jeho zajetí v roce 209 př.nl. E. Nové Kartágo , administrativní centrum všech nepřátelských majetků ve Španělsku [27] . Na konci tažení poslal Luciuse do Říma s urozenými zajatci. Když se vrátil, řekl, že už plánují, aby se Publius stal vrchním velitelem výpravy do Afriky [28] . Po konečné porážce kartáginských sil na poloostrově u Ilipy v roce 206 př.n.l. E. Publius Cornelius zase vyslal Luciuse do Říma jako posla vítězství [29] .
Když Publius, zvolený konzulem pro 205 př.nl. e. šel na Sicílii , aby se připravil na vylodění v Africe, Lucius ho opět následoval. Je známo, že během Publiovy nepřítomnosti v roce 205 (opustil ostrov, aby znovu získal Locri od Kartaginců ), jeho bratr v Messana působil jako velitel [30] . Poté Lucius přešel s armádou do Afriky (204) a tam „byl pochválen za odvahu“ [22] , i když obecně byl ještě nenápadnější než ve Španělsku [31] . Římská armáda vyhrála victories u Utica a Great roviny ; po konečné porážce Hannibala v bitvě u Zamy přivezli Lucius Scipio spolu s Luciusem Veturiusem Philem a Marcusem Marciem Rallou do Říma návrh mírové smlouvy, kterou záhy schválil Senát i lidové shromáždění (konec března 201 př.n.l. ) [32] .
Na konci druhé punské války se Publius Cornelius Scipio stal nejvlivnějším politikem v republice a Lucius Cornelius zaujal místo v jeho doprovodu - vedle dalších aristokratů a " nových lidí " [33] . Přitom od poloviny 90. let př. Kr. E. zesílilo seskupení nepřátelské „straně Scipio“, v níž prominentní místo zaujímal Mark Porcius Cato [34] .
Elogie Luciuse Cornelia zmiňuje pozice vojenského tribuna a kvestora , není však známo, kdy tyto pozice zastával [35] . Jeho edilete, navzdory absenci odkazů v pramenech, pochází přesně - 195 př.nl. protože toto je jediné možné datum [20] . V roce 193 se Scipio stal praetorem a získal kontrolu nad Sicílií [36] . Podle Friedricha Müntzera [35] to mohl mít na mysli Cicero , který v jednom ze svých projevů zmínil „starověké zákony Acragantes“ udělené jedním ze Scipionů [ 37] .
Již v roce 192 př.n.l. E. Lucius Cornelius předložil svou kandidaturu na konzula. Volby dopadly velmi napjatě, protože na jedno konzulární křeslo si nárokovali tři patricijové. Kromě Luciuse to byli jeho bratranec Publius Cornelius Scipio Nazica a Gnaeus Manlius Vulson . Zvítězil Nazik, který měl velké vojenské zásluhy a zkušenost s neúspěšnou žádostí o konzulát: podle Livyho jednoduše nemohl být dvakrát za sebou odmítnut [38] .
Následujícího roku se Lucius Cornelius zúčastnil tažení plebejského konzula Mania Acilia Glabria na Balkáně proti Antiochovi III . Byl v sídle velitele spolu s konzuly Lucius Valerius Flaccus , Marcus Porcius Cato, Tiberius Sempronius Longus a Titus Quinctius Flamininus [39] . Glabrio patřil ke „straně Scipio“ [40] , a proto po bitvě u Thermopyl , ve které Římané Antiocha porazili a donutili ho ustoupit z Řecka, byl do Říma vyslán Lucius Cornelius se zprávou o vítězství: toto bylo udělal spojit jméno jednoho ze Scipios s dalším úspěchem římských zbraní [41] .
Tentokrát Scipio díky své „pomalosti“ [41] předběhl Cata [42] : Lucius Cornelius vstoupil do Senátu, když už tam Mark Porcius mluvil o událostech v dějišti operací. Před shromážděním lidu se společně objevili vyslanci Glabrionu [43] . Ruská badatelka T. Bobrovnikova se domnívá, že Manius Acilius poslal pouze jednoho posla - Scipia [44] , ale Livius nazývá Cata oficiálním poslem [45] a Plutarchus se o Luciovi Corneliovi vůbec nezmiňuje. Podle V. Kvashnina nemohl Glabrion poslat Cata, který měl na tomto tažení největší zásluhy, do Říma a v této situaci jednoduše odložil odjezd Marka Portia o několik dní, aby dal Scipiovi čas. Přesto Cato dokázal předjet konkurenta [46] .
V Římě se pochopilo, že i po vítězství u Thermopyl si Antiochus podržel většinu svých obrovských sil. K pokračování války potřebovali zkušeného a talentovaného velitele Scipia Africana, a proto si na rok 190 př. n. l. vybrali konzuly. E. jeho nejlepší přítel Gaius Lelia a jeho bratr Lucius [47] (proč si nevybrali samotného Publia Cornelia, není známo [48] ).
Průběh dalších událostí není zcela jasný. Prameny uvádějí, že oba konzulové prohlásili Řecko za provincii a že rozhodující byl slib Scipia Africana stát se legátem před jeho nedostatečně zkušeným a nedostatečně schopným bratrem. Existují tři verze toho, co se stalo. Laelius, který měl v senátu silnější podporu, podle Livy navrhl nelosovat, ale nechat rozhodnutí na senátorech. Právě tehdy Publius Scipio učinil své prohlášení a senát rozhodl případ ve prospěch bratrů [49] . Podle Valeryho Maximuse se loterie stále konala a kýžený los připadl na Lelii, ale Scipio Africanus, ačkoli byl „úzce spojen s Leliem“, učinil svůj slib, aby přesvědčil senát, aby Řecko vzal příteli a dal ho jeho bratr [15] . Konečně, podle jednoho z Ciceronových filipic , los připadl na Luciuse, ale v Senátu se zvedl odpor proti takovému jmenování, protože Lucius Scipio byl považován za osobu s malou schopností. Tehdy Publius považoval za nutné „chránit rodinu před tímto zneuctěním“ [50] .
V historiografii jsou tyto zprávy zpochybňovány: Lelius vděčil za všechny své úspěchy rodině Scipio, Lucius Cornelius měl zjevně vážnější podporu v senátu, Leliovo přátelství se Scipio Africanus bylo velmi těsné a nebylo nikdy zpochybňováno. Možná prostě opustil Řecko ve prospěch svého kolegy [50] .
Bratři Scipioové naverbovali v Itálii osm tisíc pěšáků a 300 jezdců; kromě toho se ne méně než čtyři tisíce veteránů druhé punské války dobrovolně přihlásilo do armády, jakmile se dozvěděli, že se tažení zúčastní Scipio Africanus [51] . 13 000. armáda Luciuse a Publia do 15. července 190 př. Kr. E. byla v Brundisiu [52] , odkud přešla do ilyrské Apollonie . Přes Epirus se Římané přestěhovali do Thesálie . Publius, který vedl předvoj, byl požádán o mír spojenci Antiocha - Aetoliany ; povzbuzoval je, ale Lucius později velvyslancům řekl, že musí buď kapitulovat, nebo zaplatit odškodné ve výši tisíce talentů . Nakonec se Aetolcům dostalo šestiměsíčního příměří a tím nepřátelství v Řecku skončilo [53] [54] .
Poté, co ke svým silám připojili dvě legie Glabrion, které předtím obléhaly Amfissa , se Scipios přesunuli směrem k Hellespontu . Filip V. Makedonský , jehož království bylo po nedávné porážce oslabeno, „je vedl přes Thrákii a Makedonii po obtížné cestě na vlastní náklady, rozvážel jídlo, pokládal silnice a stavěl mosty na obtížných řekách a porážel útočící Thráky, dokud je nepřivedl. do Hellespontu“ [55 ] . Mezitím flotily římských spojenců, Pergamon a Rhodos , získaly řadu vítězství nad námořními veliteli Antiocha, takže král pokračoval v ústupu a římská armáda mohla bez překážek přejít do Asie [56] [57 ] ] .
Antiochos, který neočekával takový vývoj událostí, nabídl Římanům mír za podmínek svého stažení z Ionie a Aeolis , ale požadovali, aby byly všechny země až po Taurus opuštěny a vojenské výdaje byly zaplaceny. Královský velvyslanec Herakleidés zahájil tajná jednání s Publiem Corneliem, ten však nabídku míru odmítl [58] a poradil „souhlasit se všemi podmínkami a v žádném případě nebojovat proti Římanům“ [59] [52] .
Po obdržení této odpovědi se Antiochos odvážil svést Římany do velké bitvy. Rozhodující bitva této války se odehrála v zimě 190/189 před naším letopočtem. E. (neexistuje přesné datování [60] ) u města Magnesia . Livius mluví o králově armádě o 60 000 [61] , Appian o 70 000 [62] . Někteří historici považují tyto údaje za nadsázku [63] , jiní naznačují, že Antiochos mohl shromáždit 70–80 tisíc vojáků [64] . Scipios měl 30 000 vojáků, včetně silných pomocníků Pergamenů a Achájců , a také slonů afrických, kteří však byli ponecháni v záloze: byli jasně slabší než sloni indičtí v armádě Antiocha [65] .
Bitva začala velkým římským úspěchem. Jízda stojící na jejich pravém křídle, vedená králem Pergamonu , Eumenem II ., dala nepřátelské válečné vozy na útěk a poté porazila celé levé křídlo Antiocha. Falanga, která obsadila střed carské armády, byla pod útokem ze všech stran a utrpěla ztráty, ale nedokázala provést protiútok. Ve stejné době sám král, který velel kavalérii na pravém křídle, zvítězil ve svém sektoru: narazil na slabý odpor a probil se do římského tábora, ale nedokázal ho obsadit (vojenský tribun Mark Aemilius Lepidus [ 66] zde organizoval účinnou obranu ). Když sem Římané poslali posily, Antiochos, když se dozvěděl o stavu věcí ve středu a na levém křídle, uprchl z bojiště [67] . Livius uvádí údajných 53 000 mrtvých, z toho pouze 349 byli Římané a Pergamoni [68] . Tyto údaje mohou být velkou nadsázkou, ale v každém případě bylo vítězství Římanů „mimořádně snadné“ [66] .
Podle Livia [69] a Appian [70] , Publius Cornelius byl nemocný během této bitvy a byl v Aleia , jmenovat Domitius Ahenobarbus ke Gnaeus bratrovi jako poradce ; ten druhý a velel armádě [52] . T. Bobrovnikova to ale zpochybňuje [71] , odkazující na dřívější odmítnutí římského příkazu udělat cokoli bez Scipia Africana, na svědectví Frontina , že to byl Publius Cornelius, kdo si vybral místo pro bitvu, a na řeč z Naziki, jehož text vede stejný Livy:
„Aby vznešenost a brilantnost takového legáta nezastínila slávu tamního konzula, jakoby naschvál, stalo se, že právě v den, kdy Lucius Scipio porazil Antiocha v otevřené bitvě u Magnesia, byl Publius Scipio nemocný a byl v Elea ve vzdálenosti několika dnů cesty.“
— Titus Livius. Dějiny Říma od založení města XXXVIII, 58, 9. [72]Publius Cornelius se tak mohl formálně stáhnout, zatímco nadále vedl jménem svého bratra [71] . Pravda, B. Liddell Hart píše, že soudě podle toho, jak bitva probíhala, Římané „zjevně postrádali taktické dovednosti Scipia Africana“ [73] .
Ihned po porážce požádal Antiochos o mír. Podmínky pro královské vyslance oznámil Publius Cornelius, který požadoval totéž, co bezprostředně po přistání v Asii: Antiochovo odmítnutí ze zemí za Býkem, vyplacení odškodného patnácti tisíc talentů (z toho pět set najednou) a vydání řady nepřátel Říma, včetně Hannibala. Král byl nucen souhlasit. Konečná smlouva byla podepsána již v roce 188 v Apamea . Scipiové, kteří zaplatili vojákům dvojnásobný žold z peněz vyplácených Antiochem [66] , cestovali po Egejském moři , navštívili nejznámější města na západě Malé Asie, Krétu a Délos [74] a darovali zlaté věnce Apollónovi . Delphi a Delos [75] .
V Římě během roku 189 př.nl. e., zatímco válka probíhala, objevily se zvěsti, že Scipios uzavřel tajné spojenectví s Antiochem a že utrpěli úplnou porážku a byli zajati. V zimě přinesl legát Luciuse Cornelia Marcus Aurelius Cotta zprávu o úplném vítězství; a v dalším měsíci mezi únorem a březnem Lucius triumfálně vstoupil do Říma . Livius připouští, že tento triumf byl velkolepější než ten, který se slavil po míru s Kartágem [76] . Lucius Cornelius dosáhl asijského agnomena , aby se vyrovnal svému bratrovi, a později vztyčil na Kapitolu svou sochu v řeckém plášti a sandálech a veřejně vystavil obrazy na téma antiochijské války [75] .
Bratři Scipioové chyběli v Římě téměř dva roky (léto 190 - jaro 188 př. Kr.). Během této doby se jejich nepřítel Cato podařilo vznést obvinění proti Quintus Minucius Terma a Manius Acilius Glabrion, kteří patřili k „frakci“ Corneliů: první byl obviněn z krutého zacházení se spojenci a lhaní o vítězstvích ve válce, druhý o přivlastnění části kořisti. Skutečnost, že nedošlo k žádnému odsouzení, může naznačovat křehkou rovnováhu mezi protichůdnými politickými frakcemi; zároveň Catova skupina nadále sílila – z velké části kvůli absenci Scipiů [77] . Je to pravděpodobně Marcus Portia a jeho příznivci, které má Livy [78] na mysli , když v souvislosti se zprávou Luciuse Cornelia o jeho vítězstvích píše, že jiní tvrdili, „jako by tato válka dělala více hluku, než vyžadovala práci, protože rozhodla jedna bitva a květ slávy za toto vítězství byl utržen již u Thermopyl“ [79] .
Již v roce 187 př.n.l. E. začaly soudní procesy proti bratrům Scipionům. Zdroje neposkytují jediný spolehlivý obrázek o těchto událostech: jediná dochovaná plnohodnotná zpráva o procesech patří Livy, která se spoléhala na Valeria Anziatesa , který obecně není důvěryhodný kvůli zvláštnostem jeho stylu. Jiní autoři ( Polybius , Aulus Gellius , Valerius Maximus ) se soustředili na popis jednotlivých světlých epizod, do značné míry odporující verzi Anziata [80] [78] . Většina badatelů považuje druhou verzi tradice za spolehlivější [81] .
„První dějství dramatu Scipio“ [82] byl požadavek lidových tribunů Petilii (nebo pouze jednoho Petilia - Quinta [83] ) o osudu 500 talentů, které Lucius Cornelius Scipio obdržel od Antiocha jako první díl tzv. odškodnění. Podle Liviho [84] bylo určité nejasné obvinění na toto téma adresováno Publiu Corneliovi, ale Valerius Maximus hlásí [85] , že tribunové požadovali od Luciuse Cornelia vyúčtování těchto peněz; v historiografii je preferována druhá možnost [86] [87] [88] [82] . Zdroje se přitom shodují, že Petilii jednal na popud Cata [89] [90] [91] .
Polybius zmiňuje částku nikoli 500 talentů, ale 3 000 [92] , přičemž jasně odkazuje na peníze, které musel Antiochus zaplatit po ratifikaci míru a které se zjevně dostaly do rukou Gnaea Manlia Vulsona , nástupce Luciuse Cornelia. ve velení. Vulson, který se vrátil z východu krátce před projevem Petilii, málem přišel o svůj triumf kvůli obviněním svých vlastních legátů. Na základě toho se v historiografii vyvozuje domněnka, že to byli legáti Vulsona, a především Lucius Furius Purpurion , kdo mohl zahájit řízení o „antiochovské peníze“, v němž mohl být Gnaeus Manlius zprvu dokonce hlavním zúčastněná osoba; druhý Cato mohl také považovat za svého nepřítele [93] [82] .
Jakmile se tribuni postavili proti Scipio Asiaticovi, jeho bratr zasáhl. Scipio Africanus oznámil, že není povinen se nikomu hlásit a před zraky senátorů roztrhal účetní knihy [92] [94] [85] . Tím se postavení bratří Corneliusových jen zhoršilo: Lucius ztratil možnost ospravedlnit se a konflikt mezi bratry a jejich politickými protivníky se stále prohluboval [95] . Pravděpodobně již demonstrativní zničení účetní knihy svědčí o tom, že senát byl proti Scipiovi a ten nepočítal s nestranným posouzením případu [96] .
Údaje o následných událostech se liší: podle Anziata a Livyho Petilii dosáhl jmenování komise Senátem k vyšetření případu „Antiochových peněz“, v jejímž čele stál jeden z prétorů – Quintus Terentius Culleon . Podle Aula Gellia se touto věcí zabýval Gaius Minucius Augurinus , tribun lidu . Oba autoři píší o vysokých peněžních pokutách, které měly být podle rozsudku vybírány od Scipia z Asie, od jeho kvestora Gaia Furia Akuleona a legáta Aulus Hostilius Cato . Lucius Cornelius odmítl dát kauci a hlasitě zpochybnil platnost takového rozhodnutí. Pak Gaius Minucius nařídil, aby byly na Scipia umístěny řetězy a aby byl vzat do vězení . Aulus Gellius tvrdí, že se Publius obrátil na zbylých osm tribunů s žádostí o ochranu svého bratra před násilím, ale ti ho ve skutečnosti odmítli a až poslední, desátý tribun – Tiberius Sempronius Gracchus – vetoval rozhodnutí svého kolegy, ačkoliv byl „ kvůli četným neshodám o státních otázkách nejhorším nepřítelem Publia Scipia Africana“ [97] . V historiografii se vede diskuse o tom, která z obou verzí je blíže pravdě [98] .
V budoucnu musel Lucius zaplatit pokutu. Jeho majetek byl popsán a nejnutnější věci museli vykoupit příbuzní [86] . Livius uvádí, že Publius Cornelius byl vyslán Senátem do Etrurie jako legát [99] , ale ruský historik V. Kvashnin navrhl, že Scipio Africanus měl jiné poslání, nesprávně interpretované Anziatem: možná vybíral peníze pro svého bratra od místního klientela Corneliů a Pomponiev [100] .
Senát, aby zastavil vývoj konfliktu, vyslal Luciuse Cornelia na čestnou misi na Východ: Scipio se stal prostředníkem při jednání mezi Antiochem a Eumenem II. Po svém návratu do Říma organizoval hry, aby splnil válečný slib [101] . Tyto hry byly oplakány rozhodnutím lidového shromáždění z veřejných prostředků [86] . Konflikt však nebyl vyčerpán: Cato měl zájem na konečné porážce skupiny Scipio, protože mu to mělo pomoci získat cenzurní pozici. Tentokrát postavil Scipia Africana před soud a obvinil ho z braní úplatku od Antiocha [102] . Publius Cornelius znovu odmítl odpovědět na obvinění ve věci samé, odešel na své panství v Kampánii a zemřel tam o rok později (v roce 183 př.nl).
V roce 184 př.n.l. E. Lucius Cornelius předložil svou kandidaturu na cenzuru . Ve volbách se rozpoutal tvrdý boj. Kromě Scipia byli čtyři patricijští žadatelé: Lucius Valerius Flaccus , Lucius Furius Purpurion , Publius Cornelius Scipio Nazica a Gnaeus Manlius Vulson. Byli tam celkem čtyři plebejci: Marcus Porcius Cato, Tiberius Sempronius Longus , Marcus Fulvius Nobilior a Marcus Sempronius Tuditanus .
Tandem Cato-Flakk měl největší šanci na vítězství díky slávě, kterou Mark Portius získal v předchozích letech v soudních sporech. V této situaci zbytek žadatelů uzavřel alianci. „Marcus Portius hlasitě obvinil své odpůrce, že se bojí nezávislé a přísné cenzury, a nabádal voliče, aby volili jeho a Luciuse Valeria Flaccuse s tím, že jen s takovým kolegou může úspěšně bojovat za čistotu mravů“ [104] , a jiní žadatelé slibovali voličům „mírnost a shovívavost“ [105] . Catův program více odpovídal veřejné náladě oněch let, a proto získal nejvíce hlasů [106] . Jistou roli zde mohl sehrát fakt, že jeden z konzulů roku 184 př.n.l. E. byl příbuzný Cato Lucius Porcius Licinus ; možná to byl on, kdo organizoval volby. Nejprve byl zvolen plebejský cenzor; vítězství Marca Porcia prudce zvýšilo šance Luciuse Valeria, takže Lucius Cornelius prohrál volby [107] .
Cato a Flaccus brzy vyhnali Scipia z jezdeckého panství [108] . Tato událost znamenala politickou smrt a Lucius Cornelius již není v pramenech zmíněn [109] . Je známo, že po jeho smrti byla jeho socha umístěna do rodinné hrobky Scipiů u Kapských bran vedle soch jeho bratra a básníka Quinta Ennia [110] .
Lucius Cornelius měl syna stejného jména , zmiňovaného v pramenech bez druhého přídomku Asiatic [111] . Text epitafu o pohřbu syna Luciuse Cornelia zní: [112]
.
L CORNELI L FP SCIPIO QVAIST TR MIL ANNOS GNATOS XXX III MORTVOS PATER REGEM ANTIOCO SUBEGITPřeloženo jako:
„Lucius Cornelius, syn Luciův, vnuk Publiův, Scipio, kvestor, vojenský tribun; zemřel ve věku 33 let. Jeho otec porazil krále Antiocha."
Všechny známé příběhy potomci Luciuse Cornelia nosili stejné praenomen. Jeho jediný vnuk je zmiňován pouze v genealogiích [113] a jeho pravnuk udělal politickou kariéru, na konzulát dosáhl v roce 83 př.nl. E. [114] Rod Scipionů z Asie byl ukončen adoptivním synem tohoto Luciuse po krvi - synem Marca Aemilia Lepida , konzula v roce 78 př. Kr. E. [115]
Starověcí autoři se shodují, že Lucius Cornelius byl muž bez jakýchkoliv schopností, neustále ve stínu svého velkého bratra. Pouze posledně jmenovaný Scipio Asiatic dluží četné odkazy v pramenech. S tímto hodnocením souhlasí i německý antikvariát Friedrich Müntzer , který napsal obsáhlý článek o Luciusi Cornelia pro encyklopedii Pauli-Wissow [109] . Zároveň upozorňuje na skutečnost, že císař Gordian III ., který žil o čtyři století později, podle jeho životopisce „vypadal jako tvář Scipia z Asie“ [116] . Tato zpráva by neměla hovořit o skutečné podobnosti, ale o Gordianově touze upevnit svou moc spojením s Luciem Corneliem [109] .
Historiografie připouští, že Scipio Asiatica byl „ve všech ohledech méně nadaný“ [117] [18] než jeho bratr. Zároveň se objevují i názory, že ani sám Lucius Cornelius neoplýval vojenským a politickým talentem. Starší bratr, bystřejší osobnost, sehrál v jeho osudu osudovou roli: byl to Publius Cornelius, kdo byl vždy středem pozornosti spisovatelů i politiků své doby. V důsledku toho byl Lucius Cornelius opakovaně „obětován primátu svého bratra“ a nakonec přišel o všechno: jeho kariéra byla přerušena, aniž by dosáhl nejvyššího bodu [118] .
Scipiovy procesy jsou často spojovány s konfrontací mezi Publiem Corneliem a Catem. Učenci jim připisují rozdílné názory na zahraniční a domácí politiku [119] [120] [121] [122] [123] nebo se domnívají, že Mark Portia, útočící na Scipiony, se pokusil obnovit otřesenou „oligarchickou rovnováhu“ [124] . Existuje také názor, že neexistovaly žádné osobní nebo ideologické motivy: proces s Luciem Corneliem, spolu s podobnými obviněními ze zneužívání válečné kořisti, byl vznesen proti Maniovi Aciliovi Glabriovi (189 př. n. l.) a Gnaeu Manliovi Vulsonovi (187 př. n. l.). př. n. l.), mohl být určen k omezení pravomocí smírčích soudců v provinciích [125] .