Nagovitsyn, Alexej Jevgenievič

Alexej Jevgenievič Nagovitsyn
Datum narození 1961( 1961 )
Místo narození Moskva , SSSR
Datum úmrtí 23. listopadu 2020( 2020-11-23 )
Země  Rusko
Vědecká sféra psychologie , kulturní studia , religionistika
Místo výkonu práce Institut sociálního inženýrství MGUDT ,
Institut pro studium dětství, rodiny a výchovy Ruské pedagogické akademie
Alma mater Moskevský letecký institut (1986)
Institut osobního rozvoje Ruské akademie vzdělávání (1999)
Akademický titul Doktor filozofie , kandidát psychologických věd
vědecký poradce A. A. Pilipenko
V. K. Šabelnikov
Známý jako badatel pohanských vír (včetně předkřesťanského Ruska), jeden z ideologů rodnověrství

Alexey Evgenievich Nagovitsyn ( 1961 , Moskva , SSSR - 23. listopadu 2020 , Moskva , Rusko [1] ) je ruský psycholog a kulturolog. Kandidát psychologických věd, doktor filozofických věd. Aktivista ruského hnutí domorodé víry , ve kterém byl znám pod jménem Velemudr .

Životopis

Vědecká činnost

V roce 1984 promoval na Moskevském leteckém institutu s titulem v oboru konstrukce zařízení s anténními vlákny (designový inženýr).

V roce 1998 v Institutu pro rozvoj osobnosti Ruské akademie vzdělávání, pod vedením doktora psychologie, profesora pedagogické psychologie V.K. ). Oficiálními oponenty jsou doktor psychologických věd, profesor L. I. Aidarová a kandidát psychologických věd R. O. Orestov . Vedoucí organizací je Katedra psychologie osobnosti Institutu psychologie osobnosti L. S. Vygotského Ruské státní humanitní univerzity [2] .

V roce 1999 promoval na Institutu rozvoje osobnosti Ruské pedagogické akademie (psycholog).

V roce 2003 na Moskevské státní univerzitě kultury a umění obhájil disertační práci pro titul doktora filozofie na téma „Změna genderových rolí v mytologických systémech“ (odbor 24.00.01 - teorie a dějiny kultury). Vědecký konzultant - doktor filozofických věd A. A. Pilipenko . Oficiálními oponenty jsou doktor filozofie profesor K. I. Nikonov , doktor filozofie profesor E. A. Orlová a doktor filozofie profesor M. N. Afasizhev . Vedoucí organizací je Filosofický ústav Ruské akademie věd [3] .

Od roku 1994 pracoval v Institutu pro studium dětství, rodiny a výchovy Ruské pedagogické akademie, byl vedoucím vědeckým pracovníkem Laboratoře psychologických problémů výchovy.

Vyučoval sociální psychologii, sociologii, kulturologii, etnopsychologii, etnolingvistiku a psycholingvistiku, etnologii, religionistiku. Byl profesorem na Institutu sociálního inženýrství Moskevské státní technické univerzity a výzkumným pracovníkem v oblasti pedagogické a historické psychologie.

Autor knihy básní a básní „Věnec z kopřiv“ [4] , antologie „Mýty a magie Indoevropanů“, organizátor několika výstav starověké ruské kultury. Autor několika vědeckých prací o ruských lidových pohádkách (zavedl termín "pohádková terapie" pro směr praktické psychologie spojené s ruskými lidovými pohádkami) a ruské předkřesťanské mytologii.

Rodnovery

Od 90. let se začal zajímat o výzkum předkřesťanského přesvědčení národů Evropy a rekonstrukci rituálů a mystérií, v roce 1990 přišel do komunity Kupala [5] . V roce 1997 se podílel na natáčení jednoho z debatních pořadů v pavilonu VDNKh. Byl členem takových novopohanských organizací jako „Moskevská komunita Veles“ pod vedením A. Zhilka (Velemir) [6] a „Kolyada Vyatichi“ [7] .

V roce 2002 Nagovitsyn spolu s D. A. Gavrilovem (Iggeldem) a K. V. Begtinem (Ogneyar) založil organizaci Kruh pohanské tradice (KPT) s cílem oživit ruskou předkřesťanskou kulturu [8] . V době největšího rozkvětu organizace čítala až 500 aktivistů [9] . V roce 2004 byl nucen opustit KYAT [10] .

Kritika

Nagovitsynovy studie v oblasti předkřesťanské kultury jsou často kritizovány historiky a kulturology, protože většinou nejsou založeny na historických pramenech, ale na dohadech, dohadech a běžných mylných představách. Takže v roce 2014 byl Nagovitsyn na výstavě kulturního centra „Punktum“ kritizován za pokus v jedné ze svých přednášek ztotožnit egyptskou mytologii se starořeckou [11] .

Pokusy přisoudit fonémům a grafémům určitý sémantický obsah , které provedl Nagovitsyn ve svém díle „Speciality rytmicko-fonetické struktury textu“ (2006), byly kritizovány jako amatérské . Jako východisko při určování významů fonetických znaků používá Nagovitsyn význam ruských předložek, spojek a zájmen. Přírodní zvuky jsou podle Nagovitsyna „kořenovými příčinami“ výskytu slov a pojmů, které je označují. Foném na začátku kořene slova je považován za určující hlavní směr okruhu významů a významů daného slova. Podle filologa D. Yu Polinichenka jsou tyto konstrukce ve své podstatě libovolné a obsahují přizpůsobení faktického materiálu výsledku. Nagovitsyn podle něj nedokázal doložit sémantickou souvislost mezi vybranými skupinami slov. Nagovitsyn odkazuje na jména písmen v azbuce , čímž zužuje rozsah možných významů. Název některých písmen údajně zcela nebo částečně odpovídá jejich sémantickému významu. Výsledkem je, že sémantická analýza grafémů ruské a latinské abecedy, jakož i některých dalších (zejména futarka ), jakož i příklady vlastních jmen z mytologických systémů různých národů v ruské transkripci, poskytují Nagovitsynovi základy pro přiřazení konečného "sémantického pole" odpovídajícím zvukům. Kombinace znaků zužují význam odpovídajících polí a tato hodnota je považována za univerzální pro všechny jazyky [12] .

V prostředí domorodé víry byl Nagovitsyn kritizován za nepřijatelné chování v Kruhu pohanské tradice - například zrušil omezení používání alkoholických nápojů a také začal provádět rituály, během kterých mohli účastníci dostat řezané dlaně [10] .

Bibliografie

Poznámky

  1. Čerkasov V. Aleksey Evgenievich Nagovitsyn Archivní kopie ze dne 16. ledna 2021 na Wayback Machine // Slovanská tradice, 25.11.2020
  2. Nagovitsyn, Alexej Evgenievich. Vliv rytmicko-fonetické struktury textů na postoj adolescentů a mládeže k jejich obsahu: diss. ... bonbón. psychol. Vědy: 19.00.07. - Moskva, 1998. - 207 s.
    • Nagovitsyn, Alexej Jevgenievič. Transformace genderových rolí v mytologických systémech: diss. ... Dr. Phil. Vědy: 24.00.01. - Moskva, 2003. - 403 s.
    • Nagovitsyn, Alexej Jevgenievič. Transformace genderových rolí v mytologických systémech  : Ph.D. dis. ... Dr. Phil. Vědy: 24.00.01 / Mosk. Stát Univerzita kultury a umění. - Moskva, 2003. - 44 s.
  3. Jaký je smysl života? Podle věnce sonetů Alexeje Nagovitsyna  (rus.)
  4. Provocateurs in the Slavic Faith Archival copy z 10. srpna 2016 na Wayback Machine  (ruština)
  5. Shnirelman, 2012 .
  6. Historie formování ruského pohanství v roce 2002 a založení komunity Velesov Krug Archivní kopie ze 4. ledna 2019 na Wayback Machine  (ruština)
  7. Nagovitsyn A.E.  Oživení předkřesťanských tradičních přesvědčení v moderním Rusku // Bulletin tradiční kultury: články, vydavatel. Problém. č. 1 / Ed. doc. filozofie vědy A. E. Nagovitsyna. M.: Vydavatel Vorobyov A.V., 2004.
  8. Demidčenko, 2015 , s. 325-333.
  9. 1 2 K historii archivní kopie KYAT ze 4. ledna 2019 na Wayback Machine // Noviny etnického obrození „Strom života“. č. 53. 2012.
  10. Neuvěřitelná ostuda kulturního centra "Punktum". Archivováno 13. listopadu 2017 na Wayback Machine  (ruština)
  11. Polinichenko, 2012 .

Literatura

Odkazy