Neokatastrofismus

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 24. prosince 2014; ověření vyžaduje 41 úprav .

Neo -katastrofismus  je série hypotéz, podle kterých hrají katastrofy v planetárním měřítku důležitou roli v evoluci.

Na rozdíl od katastrofismu není neokatastrofismus spojen s kreacionismem .

Velkými katastrofami , které způsobují evoluční změny, mohou být vypuknutí tektonické aktivity , což vede ke vzniku vln tsunami, které narušují ekosystémy v rozsáhlých pobřežních oblastech. Velmi oblíbené jsou myšlenky o velkých katastrofách způsobených pádem asteroidů .

Teorie

Biologie

Katastrofy v planetárním měřítku, jako je pád velkého meteoritu , mohou způsobit změny ve flóře a fauně, jako tomu bylo na pomezí druhohor a kenozoika  - vymírání dinosaurů , masové přesídlení ptáků a savců, vytlačování nahosemenných rostlin krytosemennými rostlinami .

Je pravděpodobné, že s katastrofou souvisí i permské masové vymírání ( neformálně označované jako „Velké umírání“, [1] nebo jako „Matka všech hromadných vymírání“ [2 ] ) . 3] před. Jde o jednu z největších biosférických katastrof v historii Země, která vedla k vyhynutí 96 % [4] všech mořských druhů a 70 % druhů říčních obratlovců. Katastrofou bylo jediné známé hromadné vymírání hmyzu [5] , jehož výsledkem bylo vyhynutí asi 57 % biologických rodů a 83 % celé třídy hmyzu. Kvůli ztrátě takového množství a rozmanitosti druhů trvala obnova biosféry mnohem delší dobu ve srovnání s jinými katastrofami vedoucími k vyhynutí. [4] O modelech vymírání se diskutuje. [6] Různé vědecké školy navrhují jeden [3] až tři [7] extinktivní šoky.

Geologie

Katastrofy jsou stejně normální formou přírodních procesů a vývoje přírody jako období postupných změn. Rozhodující roli v sedimentaci hrají hurikány a bouře [8] .

Diastrofy ( tektonické katastrofy) jsou zdvihy horských pásem a vrásnění, které dramaticky ovlivňují změnu klimatického režimu a dalších fyzikálních a geografických podmínek.

Vědci, diastrofové:

Marxisticko-leninská filozofie na konci třicátých let ostře kritizovala neokatastrofisty v těchto termínech:

N. M. Strakhov, jde dále než Stille a rozšiřuje své reakční kánony „na význam obecného tektonického historického a geologického konceptu“ a právě v tom spatřuje velké zásluhy fašistického geologa Stilleho.

Všechny tyto skutečnosti svědčí o tom, že někteří naši geologové zapomněli na pokyny Marxe a Engelse, Lenina a Stalina, že nové vzniká jako výsledek dlouhého vývoje, dlouhého zápasu se starým, který je vždy, nejen ve fázích revoluce, ale i v obdobích mezi revolucemi probíhá boj zastaralého starého s nastupujícím novým.

Nakonec katastrofisté a diastrofisté, Stilleové, při obraně svých pozic obvykle rádi odkazují na skutečnost, že v důsledku diastrof se klima dramaticky mění, a to zase způsobuje úplnou degeneraci fauny. To je samozřejmě také klam.

Je naprosto jasné, že oživení tohoto konceptu nyní, v dnešní době, kdy máme tak silnou teoretickou základnu, jako je velké učení Marxe, Engelse, Lenina a Stalina, lze vysvětlit pouze pronikáním „módních“ myšlenek. reakční buržoazní vědy ze Západu, z tábora rozpadlého kapitalismu . Úkolem sovětských geologů a našeho sovětského geologického tisku je proto vyhlásit rozhodný boj proti zbytkům těchto ubohých myšlenek a odhodlaně odhalit všechny formy jejich projevu, opírajíce se v tomto boji o učení Marxe, Engelse, Lenina a Stalina a o vědeckém dědictví Darwina a všech skutečných darwinistů.

Michail Varentsov . Boj na dvou frontách v moderní geologii – proti neokatastrofistům a vulgárním evolucionistům. [jedenáct]

Neokatastrofické vysvětlení Fermiho paradoxu

Neo-katastrofismus byl navržen jako vysvětlení Fermiho paradoxu , protože naznačuje mechanismus, který by mohl zpozdit další očekávané formace myslících bytostí v místní galaxii kolem Země. To vysvětluje, proč je lidstvo dosud neobjevilo.

Planety připomínající Zemi v Mléčné dráze se podle odhadů začaly formovat před 9 miliardami let. Jejich průměrné stáří je 6,4 ± 0,7 miliardy let. Navíc 75 % hvězd v galaktické ekosféře je starších než Slunce. To činí existenci potenciálních planet, na kterých se vyvinul inteligentní život, pravděpodobnější než ne starších než 4,54 miliardy let Země. Vzniklo tak pozorovací dilema, protože mezihvězdné cestování (dokonce i pomalého typu, které je téměř v dosahu současných pozemských technologií) by mohlo teoreticky, pokud by se stalo kdekoli, trvat 5 až 50 milionů let, než by kolonizovalo galaxii. To vede k hádance. inscenoval v roce 1950 fyzik Enrico Fermi, po kterém je pojmenován paradox: proč tu nejsou žádní mimozemšťané ani jejich artefakty?

Astrobiologická evoluce podléhá regulaci mechanismů, které zastavují nebo oddalují vznik složitých objektů schopných mezihvězdné komunikace, a technologií, které takové cestování umožňují. Tyto mechanismy fungují tak, že dočasně sterilizují planety ekosféry. Nejdůležitější z navrhovaných regulačních mechanismů je založen na záblescích gama záření.

Součástí neokatastrofické hypotézy je, že vývoj hvězd vytváří klesající posloupnost takových katastrof, čímž se prodlužuje délka „okna“, během kterého se může objevit inteligentní život, jak galaxie stárne. Podle simulací to vytváří možnost fázového přechodu: po překročení určitého bodu se galaxie přesune z místa v podstatě bez života s několika ostrůvky jednoduchého života, až se dokonce stane přeplněným složitými formami života.

Viz také

Poznámky

  1. Barry, Patrick L. Velké umírání . Science@NASA . Ředitelství pro vědu a technologii, Marshall Space Flight Center, NASA (28. ledna 2002). Datum přístupu: 26. března 2009. Archivováno z originálu 16. února 2012.
  2. Erwin D.H. Velká paleozoická krize; Život a smrt v permu  . - Columbia University Press , 1993. - ISBN 0231074670 .
  3. 1 2 Jin YG, Wang Y., Wang W., Shang QH, Cao CQ, Erwin DH Pattern of Marine Mass Extinction v blízkosti permsko-triasové hranice v jižní Číně  (anglicky)  // Science  : journal. - 2000. - Sv. 289 , č.p. 5478 . - str. 432-436 . - doi : 10.1126/science.289.5478.432 . — PMID 10903200 .
  4. 1 2 Benton M J. Když život téměř zemřel: Největší masové vymírání všech  dob . Temže a Hudson , 2005. - ISBN 978-0500285732 .
  5. Sole, RV a Newman, M., 2002. „Vymírání a biodiverzita ve fosilních záznamech – svazek 2, Systém Země: biologické a ekologické dimenze globálních změn životního prostředí “ s. 297-391, Encyklopedie globálních změn životního prostředí John Wilely & Sons.
  6. Yin H., Zhang K., Tong J., Yang Z., Wu S. The Global Stratotype Section and Point (GSSP) of the Permian-Triassic Boundary  //  Episodes : journal. — Sv. 24 , č. 2 . - str. 102-114 .
  7. Yin HF, Sweets WC, Yang ZY, Dickins JM,. Permo-Triassic Events in the Eastern Tethys  (neopr.)  // Cambridge University Press , Cambridge, 1992.
  8. Nalivkin D.V. Hurikány, bouře a tornáda. L.: Nedra, 1969. 487 s.
  9. Sobolev D.N. Diastrofismus a organické revoluce // Příroda. 1927. č. 7/8.
  10. Stille, Wilhelm Hans . Získáno 1. října 2016. Archivováno z originálu 27. května 2016.
  11. Varentsov M.I. Boj na dvou frontách v moderní geologii - proti neokatastrofistům a vulgárním evolucionistům // Sov. geologie. 1939. V. 9. č. 8. S. 7-22.

Literatura

Odkazy