| Rurikovich (IX-XI století) | |
|---|---|
| |
| - Velkovévodové z Kyjeva | |
Izyaslavichi z Polotsku nebo Rogvolodovichi (z annalistického „ Rogvolozh vnutsi “) je nejstarší větev dynastie Rurik , která se dříve než ostatní rozdělila do samostatné knížecí dynastie Polotsk (první specifická dynastie Rurikoviče), vedoucí svou mateřskou linii z Polotský princ Rogvolod prostřednictvím své dcery Rognedy .
Tato dynastie dostala jméno " Izyaslavichi z Polotsku " podle jména vnuka prince Rogvoloda - Izyaslava Vladimiroviče ( † 1001 ), syna kyjevského velkovévody Vladimira Svjatoslaviče a jeho manželky Rognedy Rogvolodovny , dcery prince Rogvoloda. V důsledku toho byli všichni polotští princové-Rurikovič také nazýváni " Rogvolozhovými vnuky ".
Badatel M. N. Samonova se hlásí k verzi skandinávského původu prince Rogvoloda , a to zejména z území Norska , považuje ho za představitele nové pozdější vlny varjažského vývoje východoslovanských zemí. Potomci údajných představitelů předchozí vlny - prvního Rurikoviče v té době již byli asimilováni (slovanizováni) místním slovanským obyvatelstvem. Na základě analýzy řady staroseverských pramenů provedené ve své studii dochází k závěru, že princ Rogvolod s největší pravděpodobností patří do rodu představitele nejvyšší norské šlechty 9. století Rögnvalda Eysteinssona Jarla Mera , kdo by mohl být Rogvolodův dědeček nebo pradědeček. [jeden]
Badatel D. A. Machinsky podává jiný výklad známého textu kroniky: „... Nechci rozuti robichich ...“ , - že princ Vladimir Svyatoslavich nemohl mít skandinávský, ale místní slovanský původ. [2] [1]
Velkokníže Vladimir Svjatoslavič si násilím vzal hrdou, svévolnou polotskou princeznu Rognedu za manželku a zabil jejího otce a bratry. Podle legendy o Rognedovi se jejich syn Izyaslav stal guvernérem Kyjeva v Polotsku po Rognedově neúspěšném pokusu na jeho manžela Vladimira Svjatoslaviče, zatímco mladý Izjaslav se s mečem v rukou postavil před otcem za svou matku. Na radu bojarů poslal Vladimir Rognedu a Izyaslava do země Polotsk , která mu byla přidělena jako dědictví , do města Izyaslavl (dnešní Zaslavl) , které založil Vladimir v horním toku řeky Svisloch a pojmenovalo po jeho synovi . To předurčilo další vládu Izyaslava Vladimiroviče v Polotsku a vytvoření polotské větve Rurikidů jako první a samostatné specifické dynastie.
M. N. Samonova také dochází k závěru, že skutečnost navrácení majetku předků - knížectví Polotsk knížetem Vladimírem Svyatoslavičem do vlastnictví jeho manželky Rognedy s jejich synem Izyaslavem, s následným vznikem a oddělením od jiné Rurikovy dynastie Polotsk knížecí dynastie je zcela způsobena stávajícími skandinávskými a východoslovanskými (ruskými) právními normami (kmenovými tradicemi) té doby, podle kterých v takových případech syn přešel do klanu svého dědečka z matčiny strany, a tím se Izyaslav stal nástupcem prince Rogvolod . V tomto ohledu se domnívá, že označení „ Rogvolodovichi-Izyaslavichi “ je právně a genealogicky nejsprávnější a nejpřesnější pro polotskou knížecí dynastii, která v důsledku toho vznikla. [jeden]
Po smrti Izyaslava Vladimiroviče jeho otec, velkovévoda z Kyjeva , neposlal jednoho ze svých mladších synů do Polotska (jak tomu bylo v jiných ruských knížectvích podle stávajícího žebříčku ) a synové Izyaslava Vladimiroviče začali vládnout v Polotsku - Vseslav Izjaslavič , poté Brjačislav Izjaslavič , který se snažil realizovat politiku nezávislou na Kyjevě. Po něm nastoupili jeho potomci. Takže na rozdíl od žebříčku následnictví trůnu přijatého v Rusku, v Polotsku , před zbytkem zemí , vznikla jeho vlastní knížecí dynastie - samostatná vyšší větev Rurikoviče .
Historik N. M. Karamzin poznamenává, že první knížata této větve ( Brjačislav Izjaslavič a Vseslav Brjačislavič ) byla v konfliktu s Jaroslavem Moudrým a jeho potomky kvůli nárokům na kyjevský trůn a považovali se za jeho legitimní dědice po smrti sv. ke skutečnosti, že předchůdce polotské větve Rurikidů (jejich otec a děd princ Izyaslav Vladimirovič ) byl starším bratrem Jaroslava Moudrého (jehož potomci se stali následnými velkoknížety ). V důsledku toho měla Polotsk Rurikovichi jako vyšší větev více práv na velký trůn, byli však odmítnuti a boj zastavili. [3] Polotská knížata přitom v budoucnu na kyjevský velkoknížecí stůl neaspirovala. Je pozoruhodné, že jediný princ Polotsk, který se ujal trůnu v Kyjevě, byl vnuk Izyaslava Vladimiroviče - Vseslav Bryachislavich , který se na krátkou dobu stal kyjevským velkovévodou náhodou v důsledku Kyjevského povstání v roce 1068 .
Vseslav Bryachislavich zemřel roku 1101 . Po něm zůstalo šest synů - Rogvolod (podle jiné verze se jmenuje Boris), Gleb Minsky , Roman , Davyd , Svyatoslav Vitebsky a Rostislav . Vycházeje z nich se dochované informace o další historii dynastie stávají značně rozporuplnými, nepřesnými a velmi neúplnými. Například není ani přesně stanoveno, v jakém pořadí se narodili samotní Vseslavichové.
Po rozdělení polotského knížectví na apanáže a objevení se řady jim odpovídajících dynastických linií ( Vitebsk , Drutsk , Minsk a další) konkrétních polotských knížat jako součásti polotské větve Rurikoviče, původní rodový název „Polotsk knížata“ se nadále používal ve vztahu ke všem představitelům této větve Rurikoviče jako celku. V obecném smyslu byl princ Polotsk nadále nazýván zástupcem kterékoli z linií této větve, bez ohledu na to, který z osudů polotské země vlastnil.
Posledním Rurikovičem, který vládl přímo v samotném Polotsku , byl zřejmě Brjačislav Vasilkovič , který zemřel ve 40. letech 13. století, načež se na polotském trůnu objevují knížata z Litvy . Ve Vitebsku potomci Izyaslava Vladimiroviče vládli déle - až do roku 1320 , kdy zemřel princ Jaroslav Vasilkovič , který nezanechal žádné syny, a vitebské knížectví přešlo na jeho zetě Olgerda . Oba tito poslední polotští princové-Rurikovič pocházeli od Svyatoslava Vseslaviče , předka vitebské linie polotské větve Rurikidů.
Polotští princové zdůrazňovali svůj mateřský původ z Rogvolodu (?–978), prvního spolehlivě známého prince polotské země , pravděpodobně představitele nějaké původní, možná varjažské dynastie. Knížata Polotska, která byla odcizena potomkům Vladimíra Svyatoslaviče, se považovala za Rogvolodova vnoučata - v ženské linii a vedla svou vlast nikoli k tomu, aby Izyaslavovi udělila polotskou zemi Vladimir, ale tím, že ji zdědila od Rogvoloda.
Mezi Izyaslavichy z Polotska byla běžná charakteristická dynastická knížecí jména charakteristická pouze pro ně , která ostatní větve Rurikidů nepřijímaly - Rogvolod , Bryachislav , Vseslav .
Genealogie Polotských Rurikidů, počínaje 12. stoletím , je poněkud matoucí, rozporuplná a extrémně neúplná. V XIII - XIV století zástupci této větve Rurikovich aktivně vstoupili do manželských svazků s Gediminidy . Zástupci polotské větve Rurikoviče, přímých potomků polotských knížat, je údajně několik litevsko -ruských klanů nejasného původu, včetně princů Buynitského, Druckého , Lukomského , Moshkovského , Senského a řady dalších.
O pořadí bratří je diskutabilní. Snad jediný jejich moderní seznam Vseslavichi zachovala Ipatievova kronika v článku pod 1140 . Ve zprávě o návratu dvou knížat do Ruska kronikář vysvětluje, že kdysi (v roce 1130 ) byli Vseslavichi deportováni do Byzance - David , Rostislav , Svyatoslav a dva Rogvolodovičové [K 1] . V pozdním Rostově (nezachováno), v kronikách Voskresenskaya a v moskevském kódu jsou uvedena jména dvou Rogvolodovičů - Vasily a Ivan. Dva Rogvolodovičové jsou podle B. N. Floryho syny Rogvoloda Vseslaviche, jehož realita je rovněž diskutabilní. Úplnost seznamu a ještě více spolehlivost jeho pozdějších dodatků je sporná [4] . Možná, že doplněním seznamu pozdější kronikář ztratil počet generací [4] . V každém případě, vezmeme-li v úvahu pouze syny Vseslava Bryachislaviče , je hlavním úkolem badatelů umístit ve vztahu k Davydovi, Rostislavovi a Svyatoslavovi další slavné Vseslavichy, jmenovitě Borise (viz Rogvolod nebo Boris ), Gleba a Romana , kteří zemřeli před rokem 1130. Tento problém řeší historici různými způsoby. Rozhodnutí komplikuje skutečnost, že v pramenech je polotský princ nazýván nejen držitelem seniorského (polotského) stolu, ale také jakýmkoli zástupcem klanu - celé polotské větve Rurikoviče [5] [6] .
Historiografové mají často další seznam Všeslavichů - Davida, Borise a Gleba. Podle L. V. Alekseeva [7] (následuje L. V. Voitovič [8] ) jsou Vseslavichi v tomto pořadí zmíněni v díle Daniila Mnikha . Ve skutečnosti, podle V. L. Yanina , Daniil Mnikh v letech 1106-1108 mezi staršími ruskými knížaty zmiňuje pouze dva Všeslavichy - Borise a Gleba a možná i jednoho Gleba z Minska [K 2] . Davyd Vseslavich se nepochybně objevil v pozdějších seznamech díla Daniila Mnikha zkreslených písaři [9] . V letech 1106-1108 byli všichni Vseslavichové stále naživu, takže ze svědectví Daniela Mnikha můžeme usoudit, že mezi nimi byli Boris a Gleb starší.
Jejich jména mají velký význam pro určení seniorátu Všeslavichů. Výzkumníci poznamenali [10] [11] [12] , že čtyři z bratří byli pojmenováni po svatých Borisovi a Glebovi (při křtu Roman a David). V tomto ohledu řada badatelů naznačuje určitou logiku v pořadí pojmenování. Podle A. A. Melnikova byli dva starší Vseslavichové pojmenováni na počest sv. Boris, nejstarší ze svatých bratří, první - světské jméno světce (Boris), druhé - křestní jméno (římské). Třetí a čtvrtý syn Vseslava Bryachislavicha byli jmenováni ve stejném pořadí ke cti sv. Gleb, tedy třetí - Gleb, čtvrtý - Davyd [13] . L. V. Voitovich se domnívá, že za jménem Boris vždy následuje jméno Gleb [14] . Podle Voitovičovy logiky by tedy po jménu Roman mělo následovat jméno Davyd. Vzhledem k tomu, že Voitovič považuje Davyda Vseslaviche za staršího než Borise a Gleba, nejstarším z bratrů by v tomto případě měl být Roman Vseslavich . Jiní badatelé nabízejí další sekvence, i když není jisté, že Vseslav Bryachislavich dodržel nějaké pořadí při pojmenovávání svých synů. K tomu se přidává problém identity Borise a Rogvoloda (viz Rogvolod nebo Boris ), stejně jako pochybnosti o samotné existenci Rogvoloda Vseslaviče. Někteří historiografové připouštějí opodstatněnost poznámky, že Vseslav Bryachislavich by pravděpodobně svého prvorozeného mohl nazývat Rogvolod. Jiní věří, že k pojmenování Rogvoloda mohlo dojít až po konfliktu v 60. letech 19. století a připisují Rogvoloda mladším synům. Tedy pouze na základě rozboru rodových (knížecích) a křestních jmen, bez zapojení dalšího historického materiálu, nelze určit seniorát bratří, ale řada badatelů právě to činí.
Obvykle nejstarší syn po otci obsadil jeho trůn. Historici však nemají jednotný názor, na koho po smrti Vseslava Brjačislaviče v roce 1101 přešel přímo Polotsk jako hlavní trůn celé polotské země . Vzhledem k poselství Daniila Mnikha lze předpokládat, že od roku 1101 vládl v Polotsku Boris Vseslavich , což má řadu potvrzení. Názor, že Boris Vseslavich obsadil polotský stůl až v roce 1128, je v rozporu se „ Životem “ Eufrosyne z Polotsku – kolem roku 1120 založil princ Boris z Polotsku poblíž Polotsku Spasský klášter . Založení města Borisov na počátku 12. století je také spojeno s aktivitami Borise Vseslaviče . Výstavba pevnosti na jižní hranici jeho apanáže [15] , na cestě z jihu na sever polotské země [16] , v kontextu činnosti Gleba Minského [K 3] , vypadá logicky pro princ Polotsk . S aktivitami Borise Vseslaviče jsou také spojeny epigrafické památky - " borisovské kameny ", které se v době vzniku nacházely na území Polotska, a ne další část polotské země [5] . Tento názor není nový, v 16. století byly Borisovské a Borisovské kameny spojovány také s polotským knížetem Borisem [17] . A konečně knížecí sídlo s Boriso-glebským klášterem v Belchitsy u Polotsku je také spojeno s aktivitami Borise Vseslaviče. Zřejmě je pravdivá poznámka, že souhrn informací o Borisi Vseslavičovi nesouhlasí s názorem na jeho krátký pobyt na stole Polotsku. Pravděpodobně mají pravdu ti, kteří považují Borise Vseslaviče za nástupce svého otce a prince z Polotska v letech 1101-1128. Ten je zase v souladu se závěry o senioritě Borise Vseslaviče na základě jeho jména. Ve prospěch verze seniorátu Borise Vseslaviče (s přihlédnutím k možné identitě Borise a Rogvoloda) může svědčit i názor B. N. Floria na dva Rogvolodoviče - Vasilije a Ivana, jako syny Rogvoloda Vseslaviče. To umožňuje vyloučit řadu údajných sekvencí narození synů Vseslava Bryachislaviče , alespoň těch, které nezačínají Borisem Vseslavichem.
| Polotské knížectví | |
|---|---|
| Významné události |
|
| Knížata Polotsk před konkrétním obdobím (do roku 1101) | |
| Knížata Polotsk v určitém období | |
| Společnost a kultura | |
| křesťanské svatyně | |
| Osudy | |
| starověká města | |
| Architektura | |