Památník (organizace)

Mezinárodní historická a vzdělávací lidská práva a charitativní společnost "Memorial"
Typ Mezinárodní veřejná nezisková organizace
Rok založení 1987
Zakladatelé Lev Ponomarev ,
Andrey Sacharov , první předseda Memorial Society
Umístění Rusko , Moskva , sv. Karetny Ryad , 5/10 (do 5. dubna 2022)
Klíčové postavy Yan Rachinsky (předseda představenstva International Memorial Society)
Alexander Cherkasov (předseda představenstva Memorial Human Rights Center)
Oblast působnosti Historické a vzdělávací, lidská práva
webová stránka memo.ru
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Mezinárodní historická, vzdělávací, lidskoprávní a charitativní společnost „Memorial“  je nevládní organizace vytvořená za účelem studia politických represí v SSSR .

"Memorial" je komunita tuctu organizací v Rusku , Německu , Kazachstánu , Itálii , České republice , Belgii , Francii a Ukrajině , které provádějí výzkum, lidská práva a vzdělávací činnost. Podle Charty společnosti si Memorial klade za cíl:

Pamětní
Administrativní centrum
Typ organizace organizace pro lidská práva a historická společnost [d]
Základna
Datum založení 28. ledna 1989
Ocenění Cena „Za správný způsob života“ ( 2004 ) Cena Hermanna Kestena [d] Sacharovova cena ( 2009 ) Cena Victora Gollantsa [d] ( 2009 ) Nansenova cena ( 2004 ) Cena Ústavu pro studium totalitních režimů pro svobodu, demokracii a lidská práva [d] Nobelova cena za mír ( 2022 )
webová stránka memo.ru ​(  ruština) ​(  angličtina)
memohrc.org ​(  ruština) ​(  angličtina)
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

„International Memorial“ se zabývá identifikací a šířením informací o zločinech totalitních režimů 20. století, rehabilitaci utlačovaných a pomoci jejich rodinám. Organizace spustila projekt Návrat jmen a podporuje Poslední adresu , vytvořila a zveřejnila online databázi obětí politického teroru s více než 2 miliony jmen. Společnost provádí rozsáhlé aktivity v oblasti lidských práv v souvislosti s moderními případy porušování lidských práv. Středisko pro lidská práva „Memorial“ provádí vzdělávací programy, sledování a dokumentaci případů porušování lidských práv, právní poradenství uprchlíkům a politickým vězňům [3] .

V prosinci 2021 ruské úřady zlikvidovaly ruské právnické osoby Memorial International a Memorial Human Rights Center . Zástupci organizací uvedli, že obě organizace budou pokračovat ve své činnosti bez právnických osob .

Dne 5. dubna 2022 byla v souvislosti s invazí ruských vojsk na území Ukrajiny zakázána činnost Memorialu na území Ruska. V současné době je organizace zastoupena řadou nezávislých odborníků, kteří pokračují ve své činnosti mimo území Ruské federace. 7. října 2022 Nobelova komise udělila Memorialu cenu míru (spolu s Alesem Bjaljackým a Centrem pro občanské svobody ) [4] .

Historie

Předpoklady pro vzhled

Jen podle oficiálních údajů během stalinských represí v letech 1930-1953 bylo z politických důvodů odsouzeno 3 778 234 osob, z toho 786 098 osob bylo odsouzeno k trestu smrti [5] [6] [7] . Osud zabitých během Stalinova velkého teroru byl dlouhou dobu státním tajemstvím . Zpočátku bylo příbuzným zatčených, když je kontaktovali, řečeno, že „nejsou uvedeni“ v této věznici ani v orgánu NKVD . Od roku 1939 byli příbuzní informováni o rozsudku „ 10 let bez práva na korespondenci “ a od konce roku 1945 o smrti ve vazbě z přirozených příčin. Navzdory všemu se příbuzní nadále zajímali o osud svých zmizelých blízkých, shromažďovali důkazy a fámy a postupně se přesvědčovali o jejich tragické smrti. V roce 1963 úřady povolily na základě žádostí podávat zprávy o popravách odsouzených „ trojci “ a „ dvojkami “, ale pouze v případě, že příbuzným předtím nebyly vydány falešné úmrtní listy. Teprve od roku 1988 bylo toto omezení zrušeno. Většina míst vražd a pohřbů však byla a zůstává státním tajemstvím. Místo pohřbu se zpravidla neuvádělo ani v úkonu výkonu trestu [8] . Ke konci roku 2019 nebyl seznam těchto míst oficiálně zveřejněn. Meziresortní komise pro ochranu státního tajemství pod vedením prezidenta Ruské federace prodloužila v roce 2014 dobu utajení archivů NKVD do roku 2044 [9] .

20. století

„Memorial“ vznikl v roce 1987 na základě historické a vzdělávací sekce klubu „Demokratická perestrojka“, která se pravidelně scházela v sále Ústředního ekonomického a matematického ústavu Ruské akademie věd . V té době, poprvé ve 20. století, bylo v zemi možné otevřené uznání a odsouzení represí. Podle vzpomínek výkonné ředitelky Memorial Eleny Žemkové jednou po schůzi klubu Jurij Samodurov navrhl, aby několik účastníků po schůzce zůstalo a prodiskutovali praktické kroky, které by umožnily rehabilitaci obětí politických represí a jejich památku. zvěčněný. První myšlenkou bylo shromáždit podpisy pro instalaci pomníku na počest těch, kteří zemřeli terorem ( stal se jím Solovecký kámen v Moskvě) [10] [11] . Brzy byly otevřeny pobočky kruhu v Krasnojarsku , Novosibirsku , Charkově , Voroněži , Tomsku . Aby se předešlo vertikální hierarchii, byla každá z buněk registrována jako nezávislá organizace. Výběrové řízení na členy rady Memorial probíhalo následovně: na Puškinském náměstí v Moskvě dobrovolníci vyzpovídali kolemjdoucí a sestavili seznam 20 nejčastěji zmiňovaných jmen. Patřili do něj Vitalij Korotich (263 hlasů), Andrej Sacharov (214), Dmitrij Lichačev (143), Boris Jelcin (141), Jurij Afanasiev (98), Grigorij Baklanov (96), Jurij Karjakin (60), Jevgenij Jevtušenko (60) , Bulat Okudžava (56), Ales Adamovič (53), Alexander Solženicyn (50) aj. Solženicyn, poděkoval za nabídku, odmítl vstoupit do rady, protože sám neviděl příležitost přinést do Memorialu skutečnou pomoc, zaostávání v zahraničí [12] [13] .

V červnu 1988 se Memorial dokázal zkoordinovat s úřady a uspořádat shromáždění na památku obětí politického teroru v Moskevském parku přátelství , na kterém promluvili akademik Andrej Sacharov, Sergej Kovalev , Jurij Afanasjev, Elem Klimov . Zástupcům ÚV KSSS, kteří se shromáždění zúčastnili, bylo předáno 45 000 sesbíraných podpisů pro instalaci pomníku obětem represe. 14. června 1988 se v Jusupovově zahradě konalo Leningradské shromáždění , na kterém hovořili Veniamin Iofe , Yuli Rybakov, Dmitrij Machinský , Samuil Lurie . V srpnu 1988 byl Sacharov zvolen předsedou Memorial Council, ale organizace v té době neměla oficiální registraci [14] [15] [16] .

Andrej Sacharov se pokusil získat registraci Memorialu, opakovaně se setkal se zástupci úřadů a aktivně se podílel na vytvoření přípravné konference [17] . Konal se 29. – 30. října 1988, účastníky se stalo asi 600 lidí [18] . Konference se ve skutečnosti měla stát zakládající, ale týden před jejím konáním Ústřední výbor KSSS svolal zástupce veřejné rady organizace a vznesl žaloby proti Chartě, účtům a dalším aspektům její činnosti. , zakázal vydávání Pamětního věstníku a odmítl společnost zaregistrovat [14] . Paralelně úřady začaly vyvíjet tlak na členy regionálních buněk společnosti [16] .

Akademik Sacharov zemřel 14. prosince 1989 [17] . Na pohřbu se prezident Michail Gorbačov zeptal své vdovy Eleny Bonnerové , jak zachovat památku Andreje Dmitrijeviče, na což okamžitě odpověděla: „Zaregistrujte památník!“ O měsíc a půl později obdrželo povolení od úřadů, 29. a 30. ledna 1989 se v Domě kultury Moskevského leteckého institutu konala zakládající konference Memorialu [19] [17] . 30. října 1990, v Den památky obětí politických represí, byl na náměstí Lubjanka otevřen Solovecký kámen [13] . V dubnu 1991 byla zaregistrována All-Union Society „Memorial“ [14] .

Brzy se společnost začala angažovat v lidskoprávních aktivitách. Podle „památníků“ „se stalo jednoduše nemožné shromažďovat dotazníky od zaniklých utlačovaných lidí a ignorovat utrpení živých“. Členové společnosti došli k závěru, že hlavní podstata jejich práce - boj proti masivnímu hrubému porušování lidských práv - je izolovaná od současnosti nemožná a dnešní problémy jsou přímými dědici historických událostí [19] [11] .

V 90. letech se společnost začala věnovat vydavatelské činnosti, mimo jiné i vydáváním vlastních novin „30. říjen“ [1] . V roce 1997 členové Memorial Human Rights Center vydali knihu Unknown Soldier of the Caucasian War, 1994-1996. Kniha obsahuje seznam mrtvých, nezvěstných a zajatých ruských vojáků během první čečenské války [20] .

V letech 1999-2000 uspořádal Memorial v Miláně výstavu s názvem Gulag: Systém táborů v SSSR [21] .

V roce 2000 zahájilo Centrum pro lidská práva „Memorial“ vyšetřování vraždy více než 50 civilistů v čečenské vesnici Novye Aldy [22] . V témže roce byl zahájen program „Ochrana lidských práv s využitím mezinárodních mechanismů“ [23] .

21. století

V 21. století Memorial a jeho pododdělení pokračovaly v aktivní historické, vědecké a vzdělávací, charitativní a lidskoprávní činnosti [12] . Od poloviny 21. století společnost pro své projekty vytvořila celou síť internetových portálů , aktivně publikuje , angažuje se v uchovávání památky obětí politické represe (včetně vytváření akcí jako „Poslední adresa“ a "Návrat jmen" ), zřizování míst masových hrobů , rehabilitace obětí teroru a jejich potomků . Právní skupina Memorial poskytuje rady obětem teroru, rehabilitovaným a moderním politickým vězňům a pomáhá vést soudní spory o jejich pohledávkách. V regionech dobrovolníci organizace pomáhají potřebným, konají stálou patronaci nad veterány, starají se o místa paměti a provádějí pátrací výpravy [24] [25] [26] .

V roce 2004 se Memorial stal jedním ze zakladatelů nadace Public Verdict [27] . V témže roce Petrohradské výzkumné centrum „Memorial“ vytvořilo „Virtuální muzeum Gulagu“, do roku 2010 byla spuštěna třetí verze stránek [28] .

V letech 2007 až 2011 probíhal soudní spor s hlavní vojenskou prokuraturou požadující rehabilitaci katyňských obětí a odtajnění materiálů vyšetřování [29] [30] [31] . Po sérii zamítnutí a odvolání se případ dostal k ESLP, který uznal Rusko vinným z odmítnutí poskytnout klíčový dokument, který případ uzavřel v roce 2004 [32] . Společnost se nadále zabývala tímto tématem a v roce 2019 vydala třídílnou knihu „Zabit v Kalininu, pohřbena v Medny“ [33] a pracovala jako součást mezirezortní skupiny na zvěčnění památky obětí represí [34] .

V roce 2011 se Memorial přestěhoval do vlastních prostor na adrese Karetny Ryad 5/10 , kam byl přestěhován archiv, muzeum a knihovna . Jeho interiérový design zdarma vytvořil Pyotr Pasternak [12] . Prostředky na nákup prostor poskytly Fordovy a Böllovy nadace, Open Society Institute a také soukromí dárci [35] .

Dne 6. února 2013 byl Memorial jednou z jedenácti nevládních organizací , které podaly stížnost k ESLP proti zákonu „o zahraničních agentech “. Ve stejném měsíci se Centrum pro lidská práva Memorial stalo generálním partnerem projektu OVD -Info [36] . V prosinci 2013 vystupoval právník HRC Kirill Koroteev [37] jako zástupce matek z Beslanu u Evropského soudu pro lidská práva [38] .

Počátkem roku 2022 navrhla poslanecká skupina estonského parlamentu Memorial na Nobelovu cenu míru [39] .

Popis

Stručný popis

Cíle a cíle Memorial society jsou uvedeny na oficiálních stránkách organizace a jsou zaměřeny na rozvoj občanské společnosti , rehabilitaci obětí politických represí a šíření informací o těchto represích [40]

„Memorial“ má status účasti v Radě Evropy [41] . Transparency International [42] , Sacharovovo centrum [ 43] , Amnesty International , obránci občanských práv , Front Line Defenders , Human Rights Watch , Evropské centrum pro obhajobu lidských práv (EHRAC), Výbor proti mučení , Mezinárodní federace pro lidská práva (FIDH ), Norský helsinský výbor (NHC), Rada Fóra občanské společnosti EU-Rusko , Centrum pro analýzu a prevenci konfliktů (CAPC) [44] , Nadace Heinricha Bölla , Výbor pro občanskou pomoc [45] , Jelcinovo centrum , OVD-Info [46 ] , PEN -Moskva , Free Word Association , Voice movement [47] , Free Historical Society [48] , dále zástupci EU , Německa [49] , USA , ČR , bývalý prezident SSSR Michail Gorbačov a redaktor v -náčelník Novaja Gazeta Dmitrij Muratov [50] a mnozí další jednomyslně hodnotí Mezinárodní památník a Centrum lidských práv Memorial jako jednu ze základů ruské občanské společnosti a neziskové organizace, jejichž činnost neocenitelným způsobem přispívá k uchování paměti a o zločinech totality a zabránění jejich opakování [45] [51] .

Struktura

Memorial International se popisuje jako hnutí, nikoli jako jediná organizace [52] . Nejvyšším řídícím orgánem „MM“ je konference, která je svolávána nejméně jednou za 4 roky. Stálým orgánem je rada, odpovídá za tvorbu programu práce a rozpočtu, volí výkonného ředitele a složení organizace [1] . Do roku 2013 zahrnovala struktura Memorialu 62 organizací, z nichž 50 působilo v Rusku a 7 na Ukrajině. Jedna organizace byla otevřena v Itálii, Francii, Německu, Lotyšsku a Kazachstánu, společenská buňka byla spuštěna v Bělorusku [12] . Do organizace mohou vstoupit fyzické i právnické osoby, každá divize má samostatnou finanční a ekonomickou činnost [1] .

Jednou ze strukturálních jednotek Memorialu byl Výbor pro občanskou pomoc Světlany Gannushkinové, který podporuje pracovní migranty od roku 2000 [12] .

Podle informací z oficiálních stránek společnosti existují i ​​mezinárodní pobočky [53] :

datum vytvoření Název organizace Dozorce Webová adresa
února 1993 MEMORIÁL Deutschland Anke Giesen https://www.memorial.de
června 1995 Oděská veřejná organizace "Oběti politické represe" Komarovský Igor Leonidovič
dubna 2004 Memorial Italia - Memorial Italy Francesca Goriová http://www.memorialitalia.it/
dubna 2011 Běloruský památník Romanovský Vladimír Ivanovič
dubna 2016 Memorial Česká republika - Czech Memorial Černoušek Štěpán https://www.facebook.com/memorialCR/
březen 2017 Mykolajiv regionální organizace "Memorial" Zajcev, Jurij Alexandrovič
duben 2020 Memorial France [54] Nicolas Werth http://memorial-france.org/

Vůdci "Památníku" v různých dobách byli Andrej Sacharov , Arsenij Roginskij (1998-2017), Vjačeslav Glazyčev (1987) [55] , Sergej Kovalev [56] .

Partneři a sponzoři

Památník podle jeho představitelů nedostává státní dotace a existuje díky sponzorským , publikační a podnikatelské činnosti, příjmům z cenných papírů apod.darům První mezi zahraničními dárci společnosti byla George Soros Open Society Foundations , následovaná Charitativní nadací pro kulturní iniciativy ( Michail Prokhorov Foundation), Dmitrij Zimin 's Dynasty Foundation for Non-Commercial Programs , US Agency for International Development , Oxford University [ 12] [1] [57] .

Pro rok 2015 byli sponzory organizace :

Ve výroční zprávě Memorial Human Rights Center za rok 2020 jsou mezi partnery a dárci zmíněny tyto organizace: Evropská komise , Amnesty International , Human Rights Watch , Mezinárodní federace pro lidská práva , Norský Helsinský výbor , Mezinárodní partnerství pro lidská práva , Oak nadace, Švédský helsinský výbor , Komise OSN pro lidská práva , jakož i velvyslanectví a konzuláty Německa , Velké Británie , Francie , Nizozemska , Švédska , Norska , Koreje atd. Podle výkonného ředitele „International Memorial" Elena Zhemkova a vedoucí HRC "Memorial" Alexander Cherkasov, celkové náklady organizace jsou asi 100 milionů rublů ročně, většinu z nich poskytují zahraniční sponzoři [59] .

Informační podporu Memorialu poskytuje internetová publikace Colta.ru , OVD-Info , Rus Sitting , rozhlasové stanice Svobodná Evropa [60] , Svoboda a Novaya Gazeta . Vlastní informační projekty a publikace Památníku spravuje Informační agentura MEMO.RU [61] [62] .

V roce 2013 se „Memorial“ stal generálním partnerem lidskoprávního mediálního projektu „ OVD-Info “ [36] a veřejného hnutí „ Rus Sitting “ [63] .

Vědecko-historické a vzdělávací centrum "Památník"

Vědecké, historické a vzdělávací centrum "Memorial" (NIPTs "Memorial") je pododdělením společnosti "Memorial" a zabývá se studiem historie státního teroru a politické perzekuce v SSSR, jejich represivních mechanismů a odporu [ 64] . Do roku 2015 výzkumné a vývojové centrum Memorial pracovalo na následujících výzkumných programech [65] :

Za 30 let práce International Memorial vytvořil archiv téměř 100 000 osobních složek obětí stalinských represí, do kterých dokumenty přenesli jejich příbuzní [12] . Kromě toho MM spravuje archiv důstojníků KGB a NKVD, kteří se přímo podíleli na represích [66] [67] .

„Memorial“ připravil referenční publikace: „Kdo vedl NKVD: 1934-1941“ [68] , „Systém táborů nucených prací v SSSR“ [69] , elektronické album „Oběti politického teroru v SSSR“ [70 ] . Spolu s GPIB vychází almanach samizdatových studií "Acta Samizdatica / Zapiski o Samizdate" [71] . V pořadu „Historie disentu v SSSR. 1954-1987" je otevřená vědecká publikace slavného "samizdatu" - zpravodaje " Kronika aktuálních událostí " na interaktivní wiki platformě s připojeným rozvětveným a komplexním referenčním aparátem [72] [73] .

Do své smrti 18. prosince 2017 organizaci vedl Arsenij Roginskij [74] . Roginskij byl posmrtně vyznamenán komandérským křížem s hvězdou Řádu za zásluhy o Polskou republiku . Od března 2018 je předsedou představenstva Mezinárodního památníku Yan Raczynski [75] .

Dne 4. června 2019 byla Irina Shcherbakova , předsedkyně Rady NIPTs Memorial, vedoucí vzdělávacích programů na MM, oceněna rakouským čestným křížem „Za vědu a umění“ [76] . Dne 14. června téhož roku obdržel MM cenu Gratias Agit za šíření dobrého jména České republiky v zahraničí [77] .

Dne 7. května 2020 byla ve Francii zaregistrována pobočka Memorial. V jejím čele stál Nicolas Werth, specialista na dějiny SSSR [78] [79] .

Memorial Human Rights Center

Human Rights Center "Memorial" (HRC "Memorial") je nedílnou součástí "International Memorial", bylo oficiálně zaregistrováno v roce 1993 [80] . V roce 1996 centrum zahájilo program Migrace a právo, který poskytuje právní podporu uprchlíkům a vnitřně vysídleným osobám. V roce 1999 byl pod vedením Vitalije Ponomareva zahájen projekt Střední Asie, který sledoval politickou a náboženskou perzekuci v regionu [81] .

Od roku 2012 je Alexander Cherkasov předsedou představenstva Memorial Human Rights Center [82] .

V rámci své lidskoprávní činnosti se Memorial Human Rights Center zabývá zejména výzkumem porušování lidských práv a mezinárodního humanitárního práva v oblastech masových konfliktů. Od začátku 90. let začal HRC „Memorial“ vysílat expedice do zón vojenských konfliktů v Karabachu, Baku, Jižní Osetii, Podněstří a Tádžikistánu. Mezi jinými humanitárními organizacemi působili pozorovatelé Memorialu na severním Kavkaze během obou čečenských válek. Přítomnost lidskoprávních aktivistů pomohla rozšířit úplnější a spolehlivější informace o těchto válkách a přitáhnout k nim pozornost veřejnosti [11] .

Středisko pro lidská práva „Memorial“ zahájilo v roce 2008 program „Podpora politickým vězňům a dalším obětem politické represe“, který poskytuje pomoc lidem, kteří jsou v současnosti pronásledováni z politických důvodů [83] . Na webu začala organizace zveřejňovat personalizovaný seznam lidí, kteří jsou v Rusku vězněni z politických, náboženských a jiných důvodů [84] [81] .

V listopadu 2019 byl spuštěn program „Ochrana lidských práv s využitím mezinárodních mechanismů“, „generátor stížností“ k ESLP, vytvořený úsilím právníků HRC „Memorial“ a „OVD-Info“ [81] .

V červnu 2020 z iniciativy Memorial Human Rights Center předložilo 12 lidskoprávních organizací svou zprávu o situaci v oblasti dodržování lidských práv v Rusku Výboru OSN pro lidská práva . Obdobný dokument pro 129. zasedání Výboru pro lidská práva poskytly úřady Ruské federace, nicméně podle lidskoprávních aktivistů mnoho problémů v jejich verzi nezaznělo a porušování bylo odhaleno v úmyslně ospravedlňujícím světle [85 ] [86] .

Archiv, knihovna, muzeum

Archiv, knihovna, muzeum mezinárodní společnosti "Memorial" se nachází v Moskvě. Jedná se o největší otevřené specializované sbírky dokumentů, knih a periodik, muzejních materiálů (věci, umělecká díla atd.) v Rusku souvisejících s historií represí, odporu proti režimu a disentu v SSSR [87] . Mnoho exponátů - domácí potřeby z táborů, umělecká díla a rukodělné výrobky vytvořené ve vězení, převezli do muzea příbuzní utlačovaných [13] . Za léta působení muzea se dárci stalo více než 50 tisíc lidí [88] .

„Památník“ obsahuje archivy materiálů o historii represí a disentu v SSSR. Archivy Memorialu použil britský historik Orlando Figes při psaní své knihy The Whisperers: Private Life in Stalin's Russia (2007) [89] .

Projekty

Památník a zákon o rehabilitaci obětí politické represe

Jedním z vůbec prvních projektů „Památníku“ byl sběr podpisů pro vytvoření pomníku obětem politické represe. Díky úsilí společnosti byl v roce 1990 Solovecký kámen přivezen a instalován na Lubjanské náměstí v Moskvě - památník na památku všech obětí teroru [67] .

Z iniciativy a za aktivní pomoci "Memorial" v roce 1991 byl přijat zákon "O rehabilitaci obětí politické represe" [12] [80] . Do poloviny 90. let 20. století zajišťovala přístup k seznamům KGB a poté FSB a byla vytvořena zvláštní komise pro obnovení práv obětí politické represe [90] .

Identifikace míst hromadného hrobu

Historicko-vzdělávací společnost „Memorial“ po mnoho let vedla projekty k objevování masových hrobů obětí politických represí. Na základě dokumentárních zdrojů, mimo jiné z archivů FSB, bylo možné objevit místa hromadných hrobů lidí, kteří byli zastřeleni v letech represí. Například v Moskvě se Petrovský park stal v letech teroru jedním z prvních míst veřejných poprav, bylo v něm zastřeleno více než 80 nejvyšších představitelů Ruské říše [91] . Na cvičišti Kommunarka NKVD byla jen v období od 2. září 1937 do 24. listopadu 1941 ve více než 130 popravčích jámách pohřbena těla více než 6,6 tisíce lidí, celkový počet pohřbených v Kommunarce se odhaduje na 10-14 tisíc [92] . Na střelnici Butovo bylo zastřeleno přes 20 000 lidí [93] [94] . V roce 1989 objevili pracovníci Památníku pod vedením Valentina Muravského hromadné hroby v Leningradské oblasti na Levašovské pustoše [ 95] . V petrohradské pobočce společnosti probíhal program „Necropolis of Terror“, shromážděné informace o jeho výsledcích byly zveřejněny na webu „Virtual Gulag Museum“ [96] [97] . Masové hroby obětí represí objevili zaměstnanci karelského „Památníku“ v čele s Jurijem Dmitrijevem : v Sandarmokhu našli 263 popravčích jam s ostatky více než 6200 lidí [98] . V Irkutské oblasti bylo objeveno testovací místo Pivovarikha s ostatky více než 17 tisíc lidí [99] . V Jekatěrinburgu , na 12. kilometru moskevského traktu, byla pohřbena těla 20 až 40 tisíc zabitých. „Památník“ sponzoroval vykopávky a výzkum, znovuuchovávání ostatků, zabýval se rehabilitací utlačovaných, poskytoval organizační pomoc při výstavbě a koordinaci památných pomníků [100] [101] .

29. října 2015 byl spuštěn web Topography of Terror - digitální implementace průvodce po 740 místech spojených s politickou represí [102] [103] [104] .

"Poslední adresa"

V únoru 2014 se moskevská kancelář MM stala zakladatelem Fondu pro uchování památky obětí politické represe Poslední projev . V rámci stejnojmenné iniciativy jsou na domech, kam utlačovaní lidé naposledy odešli, instalovány desky s jejich jmény, daty narození, poprav a rehabilitací. Projekt funguje na principu „jedno jméno, jeden život, jedno znamení“. O znamení se může přihlásit kdokoli a informace o lidech jsou převzaty z databáze Memorial [105] [106] . Po celém Rusku jsou instalovány pamětní znaky. Podle informací z oficiálních stránek projektu se do roku 2022 objevilo 622 desek v Moskvě, 389 v Petrohradě, 52 v Permu, 13 v Jekatěrinburgu, jeden nápis v mnoha dalších městech [107] .

"Návrat jmen"

Od roku 2007 pořádá International Memorial akci „ Návrat jmen “, věnovanou obětem politického teroru, které zemřely v letech sovětské moci. V Moskvě se akce koná každý rok od 10 do 22 hodin v předvečer Dne politického vězně [108] [109] . V ostatních ruských osadách a v zahraničí se akce obvykle koná 29. nebo 30. října. Do „Návratu jmen“ se může zapojit kdokoli. Každý návštěvník je vyzván, aby nahlas přečetl seznam několika jmen (včetně věku, povolání člověka a data jeho úmrtí), položil svíčku a položil květiny [110] . Podle organizátorů akce pomáhá uctít památku všech zemřelých a ukázat současníkům rozsah zločinů proti lidem spáchaných v sovětské éře [111] . Do roku 2017 byla přečtena pouze polovina jmen ze seznamu potlačovaných Moskvanů [112] .

"Právo na návrat domů"

V rámci programu „Právo na návrat domů“ se „MM“ angažuje v podpoře „dětí z Gulagu“, které trpěly represemi, které postihly jejich rodiče, a chrání jejich právo na návrat domů [113] . V roce 2019 více než 1500 důchodců, jejichž rodiče byli posláni do exilu, nadále žilo v kasárnách v bývalých zvláštních osadách bez přístupu k minimálním výhodám civilizace. V prosinci 2019 s pomocí Memorialu zvítězili u Ústavního soudu o obnovení práv potlačovaných, ale zlepšení životních podmínek bylo ponecháno na uvážení krajských úřadů. V důsledku toho byli lidé zařazeni na obecnou čekací listinu na bydlení s dobou 20-25 let na získání bytů, do kterých by fyzicky nebydleli [114] [113] .

Další projekty

V červenci 2016 byla zveřejněna základna „Personál zaměstnanců orgánů státní bezpečnosti SSSR 1935-1939“ - seznam 39 950 důstojníků státní bezpečnosti NKVD v řadách od seržanta po komisaře, kteří pracovali v letech velkého teroru. Andrey Žukov, sestavovatel databáze, pracoval v archivech 15 let, analyzoval personální rozkazy NKVD, zprávy o vyznamenáních prezidia Nejvyššího sovětu SSSR a další zdroje [115] .

„Memorial“ vedl sérii projektů pod obecným názvem „Ostarbeiters“, věnovaných „ východním dělníkům “ deportovaným do Německa. Kniha Iriny Shcherbakové, Aleny Kozlové, Nikolaje Michajlova a Iriny Ostrovské "Znamení nebude vymazána" o Ostarbeiterech, vydaná v roce 2016, získala 16. listopadu 2017 Cenu osvícence [116] [117] . V květnu 2018 byla v Moskvě zahájena tematická výstava Postscriptum, která se stala pojízdnou [118] . Dne 21. listopadu 2019 obdržel podcast Ostarbeiters (společný projekt rádia MM a Glagolev FM) Grand Prix of the Enlightener. Digitální. V roce 2020 vydal Památník „Seznamy ukradených“ – databázi sto tisíc sovětských občanů, kteří byli během druhé světové války deportováni do Německa na nucené práce [104] [119] [120] .

Mezi další projekty MM patří: „Everyone’s Personal File“ (pomáhá vyhledávat archivní informace o utlačovaných) [121] , „Last Witnesses“ (videorozhovory s příběhy obětí politického teroru) [122] , „Bránil je Sacharov “ (sbírka textů a materiálů lidskoprávní aktivity akademika Sacharova) [123] a další.

Publikování

V průběhu své historie se Memorial aktivně věnuje publikační činnosti. Na samém počátku své činnosti spolek vydával drobné brožury, katalogy a bulletiny, postupně se rozsah publikací rozrůstal a vytvořil plnohodnotnou knihovnu archivních, uměleckých, biografických a vědeckých publikací. Do konce roku 2021 bylo společností nebo s její účastí vydáno 889 knih [124] . Prvním z nich byl 32stránkový katalog k výstavě „Requiem. Dokumentární a umělecké svědectví doby“ [125] , od ledna 1989 začala společnost vydávat noviny „Memorial Vedomosti“ v nákladu 5000 výtisků. Jako první v SSSR zveřejnila volební program akademika Sacharova. V budoucnu pod záštitou společnosti vycházelo ročně více než 20 publikací [90] . V roce 2001 vydal Memorial první vydání deníku Niny Lugovské , školačky, která byla ve 30. letech 20. století potlačována. Kniha zůstala v Rusku prakticky nepovšimnuta, ale vyvolala velký rozruch v zahraničí [126] . V 10. letech 20. století vyšel mj. soubor „Tátovy dopisy“ (2014) – dopisy, které otcové posílali z Gulagu svým dětem [127] , „Jedna cesta“ (2016) – deník potlačovaného povolžského Němce Dmitrije Bergmana [125] [128] . 17. září 2019, v den výročí sovětské invaze do Polska v roce 1939, byla vydána kniha vzpomínek „Mednoe“ o šesti tisících Poláků, kteří byli zastřeleni v roce 1940 v Tveru a pohřbeni ve vesnici Mednoe [129] [33 ] .

Významnou součástí ediční a vědecko-historické práce „Památníku“ byl projekt „Knihy na památku obětem politických represí“. Na základě archivních dokumentů - osobních spisů, protokolů a legislativních aktů, dopisů a dalších zdrojů - společnost shromažďuje a zveřejňuje databázi všech obětí teroru [90] . Za 30 let společnost vydala přes 600 svazků v 60 regionech Ruska [130] [131] [132] . Na základě těchto publikací vznikla elektronická kniha na památku obětí politických represí, která v roce 2007 zahrnovala přes 2,6 milionu jmen. Projekt vedl Yan Rachinsky [12] [133] .

Dějepisná soutěž pro školáky

V roce 1999 Memorial zahájil každoroční výzkumnou soutěž pro studenty středních škol ve věku 14 až 18 let Člověk v historii. Rusko. XX století“ [134] . Ročně se účastní až dva tisíce teenagerů, z nichž značná část žije na vesnicích a odlehlých regionech země. Rodiny většiny z nich byly přímo zasaženy kolektivizací a represemi. Účastníci píší eseje na témata „Cena vítězství“, „Historie rodiny“, „Člověk a moc“, „Člověk a malá vlast“, „Přátelé a ostatní“ a také tvoří filmy, fotoreportáže a minivýzkumy. . 40 nejlepších prací získává ocenění a vycházejí ve formě samostatného sborníku, pro rok 2021 vyšlo 26 vydání [135] . Soutěž je financována z prezidentského grantu [136] [137] . Zástupci Památníku zdůrazňují, že „pro děti je důležitý jako pobídka k rozvíjení historických znalostí a studijní badatelské práci, k uchování vzpomínky na osud jejich země a cesta za oceněním do Moskvy je velkou událostí a vynikající příležitost navštívit hlavní město, komunikovat s významnými vědci a osobnostmi veřejného života » [138] . Již v roce 2001 soutěž vstoupila do evropské sítě EUSTORY , která sdružuje nevládní organizace, které provádějí historické badatelské soutěže pro mládež [139] .

Tlak na porotu a členy soutěže

Soutěž se setkala s otevřeným odmítnutím mnoha lidí, na její účastníky i organizátory jsou vyvíjeny různé tlaky [138] . Například 28. dubna 2016 byli v Moskvě poblíž Cinema House napadeni děti a členové poroty neznámými muži v sovětských vojenských uniformách a se svatojiřskými stuhami. Házeli po soutěžících vajíčka, polévali je zářivě zelenou, jódem a čpavkem [140] [141] , křičeli jim do obličeje urážky. Jeden z hostů byl zasažen do oka jódem a musel být poslán do nemocnice [142] . Policejní auto podle poškozených stálo hned u vchodu do budovy, ale strážci zákona byli nečinní a na útok se dívali. Mezi chuligány byli identifikováni členové Národního osvobozeneckého hnutí a koordinátorka NOD Maria Katasonova zveřejnila na svém Twitteru fotografii z místa s popiskem „Památník přepisuje historii za peníze NSR a Prochorova “ [143] [144] . Přestože se organizátoři soutěže snažili obrátit o pomoc na policii, ta odmítla zasáhnout s argumentem, že v počínání útočníků viděli „pouze jeden hlídka“ [145] . Podle Alexandry Polivanovové, kurátorky pořadů Memorialu, poté, co Anatolij Golubovskij telefonicky zavolal policii, hlídka ze sledovacího vozu agresory varovala a oni uprchli [136] [146] . Memorial poslal Anatolijovi Jakuninovi, vedoucímu hlavního ředitelství ministerstva vnitra v Moskvě, požadavek na zahájení trestního řízení ve věci útoku na děti a na provedení oficiální kontroly skutečnosti nečinnosti policie [147] [148] . HRC požádala ministra vnitra Vladimira Kolokolceva, aby případ převzal pod osobní kontrolu. V budoucnu však byl otevřen pouze jeden případ drobného chuligánství proti útočníkovi, který zaplavil hosty zelení [149] .

V roce 2017 zaměstnanci Památníku opět hlásili tlak na účastníky a organizátory soutěže: 20. a 21. dubna podle nich obdržely krajské školské komise telefonáty údajně z federálního ministerstva a požadovaly, aby děti do Moskvy nepouštěly pod záminkou, že „Soutěž je extremistická a její organizace je zakázaná. Krajské úřady vyvíjely tlak na ředitele, snažily se dětem zakázat chodit na ceny a učitelům hrozilo propuštění. Podle Memorialu byly hovory zaznamenány v regionech Volgograd, Astrachaň, Penza, Archangelsk, Tver, v Mordovii a na Krasnojarském území, a to ještě před oficiálním vyhlášením výsledků. Podle Memorialu byla hacknuta pošta Iriny Shcherbakové, která vedla seznam laureátů. Je pozoruhodné, že seznam byl neúplný a nikdo se nepokusil zasahovat do dětí z několika vesnic, které do něj nebyly zahrnuty. Pronajímatel navíc dva týdny před předáním cen jednostranně vypověděl smlouvu o pronájmu areálu pro akci, která byla uzavřena o šest měsíců dříve, a organizátoři museli urychleně hledat vhodné prostory [138] [150] . Šéf HRC Michail Fedotov se obrátil na ministryni školství Olgu Vasiljevovou s žádostí o ochranu soutěže před tlakem a slíbil, že se osobně dostaví na předávání cen [151] .

Dne 13. ledna 2022 Yan Rachinsky oznámil, že soutěž se v letech 2021-2022 konat nebude kvůli rozhodnutí Nejvyššího soudu o likvidaci Memorial [152] .

Webové stránky

Memorial vytvořil a spravuje síť internetových portálů a katalogů věnovaných jednotlivým projektům organizace. Mezi nimi:

Nátlak a pronásledování

Od počátku 20. století čelil Memorial různým druhům nátlaku, který bránil jeho činnosti, jeho zaměstnanci se stali obětí trestního stíhání, byli ohroženi na životě a zdraví a mnozí byli zabiti. Tak byli 24. listopadu 2007 Oleg Orlov , předseda představenstva Memorial HRC, a tři novináři z televizního kanálu REN uneseni v Nazrani [160] , kam přijeli informovat o protestech proti akcím bezpečnostních sil: a šestiletý chlapec zemřel během jejich speciální operace na likvidaci militantů. Neznámí lidé odvedli Orlova a novináře z hotelových pokojů, zbili je a s balíčky na hlavách odvedli do lesa, kde jim slíbili, že je zabijí, pokud se znovu vrátí do Ingušska [67] [161] .

Alexandru Guryanovovi z Polské pamětní komise pro výzkum sovětských represí v letech 1930-1940, včetně katyňského masakru , hrozilo trestní stíhání [162] [163] [164] [165] .

Dne 24. května 2014 byl poblíž Slovianska zabit Andrei Mironov, člen Centra pro lidská práva Memorial . V tu chvíli pracoval jako tlumočník pro italského fotografa Andreu Rocchelliho, společně připravovali materiál pro Novaja Gazeta o rodině Kushchevových ze Slovianska, kteří se skrývali před bombardováním ukrajinských bezpečnostních složek [166] [167] .

V roce 2019 byla Irina Fliegeová , vedoucí Památníku v Petrohradu a autorka knihy o střelbě v Sandarmokhu , vyloučena z prezidentské pracovní skupiny, aby zvěčnila památku obětí politických represí [162] [168] [66] . Mezi nátlakové činy na Memorial patří také perzekuce účastníků a organizátorů dětské dějepisné soutěže , DDoS útoky na [169]weby různých projektů [a] , rušení filmového promítání filmu o hladomoru v centrum Moskvy v říjnu 2021 [b] [66] a další podobné případy.

Vražda Natalie Estemirové

Členka grozného odboru Memorial, profesionální učitelka, nejznámější lidskoprávní aktivistka Natalja Estemirova , byla unesena 15. července 2009 v Grozném a zabita, její tělo bylo nalezeno u vesnice Gazi-Yurt v Ingušsku [177] . Estemirova se zabývala vyšetřováním a propagováním válečných zločinů na severním Kavkaze: „čištění“ čečenských vesnic, únosy a mučení, mimosoudní popravy. Bojovala také proti falšování trestních věcí, pomáhala hledat pohřešované osoby [178] [179] [180] [181] . K vraždě došlo den poté, co Estemirova zveřejnila vyšetřování veřejné popravy muže v okrese Kurchaloy [182] [183] ​​​​. Veřejnost vraždu Natálie jednoznačně vnímala jako pomstu za její mnohaleté lidskoprávní aktivity [184] [185] .

Několik týdnů po vraždě Estemirové byli uneseni a zabiti dva kolegové a přátelé Natalyi, manželé Zarema Sadulayeva a Alik Dzhabrailov [186] , kteří vedli organizaci Save the Generation, která pomáhá teenagerům a dětem. Zhruba ve dvě hodiny odpoledne je z kanceláře organizace v Grozném odvedli pracovníci neznámých orgánů činných v trestním řízení a druhý den byla těla manželů se střelnými poraněními a známkami mučení nalezena v kufru jejich vlastního auta. . Sadulajevová byla v době své smrti těhotná [187] [188] [189] . Poté byla činnost grozného úřadu "Memorial" pozastavena [190] , jeho šéf Shakhman Akbulatov byl nucen odejít [191] . O pár měsíců později byla práce pobočky v Grozném obnovena a v jejím čele stál lidskoprávní aktivista, bývalý učitel a trenér boxu Oyub Titiev [191] [192] .

Proces s Ramzanem Kadyrovem

Dne 15. července 2009, po vraždě zaměstnankyně Memorialu Natalie Estemirové v Čečensku, Oleg Orlov , vedoucí střediska pro lidská práva Memorial, řekl médiím: „Vím, jsem si jistý, kdo je vinen za vraždu Natalye Estemirové. Všichni toho muže známe – tohle je Ramzan Kadyrov “ [193] .

Orlov také řekl, že „Ramzan Kadyrov jí osobně vyhrožoval v osobním rozhovoru, když ji vykopl z postu šéfa veřejné rady Grozného“ [194] [195] . Potvrzují to přátelé Estemirové – vyprávěli, jak byla Natalja rok před svou smrtí pozvána „na schůzku s úředníky“, ze které se vyklubalo osobní setkání s Ramzanem Kadyrovem, a on „strašně křičel a vyhrožoval jí, křičel o jejích příbuzných, o její dceři." Důvodem byla Nataliina kampaň na ochranu práv žen, zejména proti povinnému nošení šátku [182] [196] . Kadyrov o ní po smrti Estemirové v rozhovoru mluvil jako o ženě „bez cti, důstojnosti, svědomí“, která „mluví nejrůznější nesmysly, nesmysly“ [197] .

17. července 2009 Kadyrov podal žalobu na Orlova. V návaznosti na to Orlov uvedl, že Kadyrova neobviňuje ze spáchání trestného činu, nevyjímaje však jeho přímou účast na něm [198] , ale myslel tím, že Kadyrov jako prezident nese odpovědnost za dění v republice [199]. . Dne 6. října 2009 soud částečně vyhověl Kadyrovově žalobě, když uznal Orlovovy výroky jako diskreditující čest a důstojnost prezidenta [200] , a rozhodl o vrácení 20 000 rublů od Orlova a 50 000 od Memorialu [200] [201] .

Kadyrov po náhradě nemajetkové újmy podal na Orlova žalobu pro urážku na cti, trest, za který v té době spadal v rámci trestního zákoníku a dosahoval až tří let vězení. V roce 2011 okresní soud Khamovnichesky Orlova osvobodil [202] . Kadyrovův zástupce se proti tomuto rozhodnutí odvolal, ale v roce 2012 byl případ proti Orlovovi nakonec zamítnut [80] kvůli dekriminalizaci článku o pomluvě [203] .

V roce 2021 Evropský soud pro lidská práva nařídil Rusku zaplatit Memorial 5 060 eur jako odškodné a Orlovovi 3 750 eur a uhradit 1 500 eur soudních nákladů. ESLP rozhodl, že pronásledováním Orlova za jeho výroky bylo porušeno právo na svobodu projevu chráněné Evropskou úmluvou o lidských právech. ESLP také připomněl, že „politici a úředníci jednající v úředních funkcích jsou vystaveni širší škále přijatelné kritiky než soukromé osoby“ [204] .

Případ Jurije Dmitrieva

Dne 13. prosince 2016 byl zatčen vedoucí Karelského „Památníku“ Jurij Dmitrijev [170] .

Na konci 80. let se Dmitriev připojil k práci svého přítele Ivana Chukhina , předsedy petrozavodské pobočky Memorial , který sestavil seznam obětí politických represí ve 30. a 40. letech v Karélii. Společně identifikovali 6200 jmen mrtvých. Po Chukhinově smrti při autonehodě v květnu 1997 vedl projekt Dmitriev. 1. července 1997 objevil u Medvezhyegorsku hromadný hrob , zvaný Sandarmok , a o několik týdnů později pohřeb v Krasnyj Bor u Petrozavodska. Celkem Dmitrievova skupina objevila v Sandarmokhu 236 popravčích jam , ve kterých bylo podle výzkumníků pohřbeno 6241 lidí. Jurij Dmitriev pozůstatky znovu pohřbil, obnovil identitu mrtvých a předal tyto informace příbuzným zemřelých. V Sandarmokhu se začaly konat smuteční akce za účasti Ukrajinců, Gruzínců a Poláků [205] . Dne 15. listopadu 2019 získal projekt Sandarmokh Cenu Jegora Gajdara v nominaci „Za činy přispívající k formování občanské společnosti“ [206] .

V roce 2016 vstoupil Dmitriev do veřejného sporu s RVIO a Vladimirem Medinským, kteří tvrdili, že v Sandarmokhu by se mohly nacházet ostatky vojáků Rudé armády zastřelených Finy během druhé světové války [170] . Dmitrijev byl opakovaně varován představiteli Petrozavodska, že „politika není v Karélii potřeba“. Místní úřady s ním měly časté konflikty z ideologických důvodů: například když byla v Petrozavodsku na jednom z domů pověšena pamětní deska na počest člena popravčí trojky NKVD Gennady Kuprijanova , Dmitrijev přišel do budovy s štafle a odstranili plaketu. Otevřeně oznámil své plány na vytvoření a zveřejnění seznamu „karelských katů“ [205] . Expedice RVIO provedená v srpnu 2018 potvrdila, že vojáci Rudé armády byli zastřeleni v Sandarmokhu. Ředitel regionálního muzea Medvezhyegorsk Sergej Koltyrin nejprve souhlasil s jejich závěry a vysvětlil tisku, že se bojí o své muzeum a nechce osud Dmitrijeva. Později však Koltyrin svá slova odvolal a závěry RVIO označil za „nesmysl“. V říjnu 2018 byl zatčen a umístěn do vyšetřovací vazby na základě obvinění z „smilstva vůči nezletilé“ [170] , v dubnu 2020 zemřel ve vězeňské nemocnici [207] [208] .

Dne 13. prosince 2016 byl Dmitriev zadržen na základě anonymní výpovědi a později zatčen na základě obvinění z pořizování nahých fotografií své adoptivní dcery. U soudu znalec Dubkin bez obalu řekl, že na Dmitrijevově počítači našel kontroverzní fotografie na tip od operativce, který už věděl, kde je hledat. Předtím, 30. listopadu, vnikly do historikova bytu neznámé osoby [209] . Podle Dmitrijeva byly snímky pořízeny, aby je nahlásili opatrovnickým orgánům, které držely rodinu pod zvláštní kontrolou poté, co chůvy ve školce zachytily stopy hořčičných náplastí na modřiny. Před vstupem do rodiny navíc dívka trpěla dystrofií a Yuri poskytl snímky jako potvrzení, že nebyla bita a že se zotavuje. Jakmile se stav dívky zlepšil, přestali fotit a nikdy nebyly zveřejněny na internetu, včetně nezaslání e-mailem [210] [211] . Zkoumání fotografií připravilo Centrum sociokulturní expertizy zřízené Natalií Kryukovou . Šéf Agory HRC Pavel Čikov prostřednictvím médií vyjádřil svůj názor , že typ a kvalifikace soudního sporu proti Dmitrijevovi směřovala především k diskreditaci historika a Památníku jako celku a zničení jejich pověsti [170] . Učenci, novináři a aktivisté vyjádřili názor, že skutečným důvodem pronásledování Dmitrijeva je jeho práce a odhalení „nepohodlné“ pravdy o represích, která je pro moderní úřady nevýhodná [212] [213] [214] .

Svaz novinářů Karélie [215] vedl kampaň za Dmitrijevovo propuštění. Na jeho podporu se vyslovili i ukrajinské osobnosti veřejného života [216] . Vedení Memorialu se postavilo na Dmitrijevovu stranu: 17. prosince 2016 jeho předseda Arsenij Roginskij zaslal žalobu prokurátorovi Republiky Karelia, ve kterém tvrdil, že obvinění proti Dmitrijevovi se zdá „zcela nepravděpodobná“ [217 ] . V roce 2017 podepsalo otevřený dopis na obranu Dmitrijeva 89 ruských spisovatelů, novinářů a občanských aktivistů, včetně Borise Višněvského , Grigorije Kružkova , Ljudmily Ulitské a dalších [218] .

V dubnu 2018 byl Dmitrijev zproštěn obžaloby městským soudem v Petrozavodsku v případu dětské pornografie, ale byl shledán vinným podle článku o držení zbraní (podle Novaya Gazeta byla v domě historika nalezena vadná zbraň, kterou odvezl od yard boys [209] ) a odsouzen na dva a půl roku vězení .

V červnu 2018 vyšetřovací výbor zahájil nové trestní řízení proti Dmitrijevovi za sexuální napadení. Obvinění byla založena na svědectví babičky, která odmítla opatrovnictví své vnučky a dala dívku do sirotčince, ale po Dmitrijevově zatčení ji vzala k životu, a také na svědectví dívky samotné. Podle odborníků, kteří studovali přepisy rozhovorů, psychologové a vyšetřovatelé obrátili rozhovor s dítětem tím správným směrem pro obžalobu [209] [220] . Nejvyšší soud Karélie prodloužil 29. září 2020 Dmitrijevovi trest z 3,5 na 13 let v kolonii s přísným režimem [221] [67] [162] [222] . Nový otevřený dopis na podporu Dmitrijeva již podepsalo přes 400 vědců, novinářů a spisovatelů z různých zemí [223] . V listopadu 2020 podala obhajoba proti rozsudku kasační stížnost [224] . Dne 24. téhož měsíce začal Petrozavodský městský soud přezkoumávat případ šéfa Karelského památníku a prodloužil Dmitrijevovu vazbu do konce února 2021 [225] . 16. února 2021 3. kasační soud rozsudek potvrdil [226] .

Do konce roku 2021 strávil Dmitriev pět let ve vyšetřovací vazbě. Prokuratura Karélie požadovala, aby se případ projednával potřetí, 3. prosince u městského soudu v Petrozavodsku státní zástupce požádal o zvýšení trestu o dva roky [227] [228] . Dmitrijevovi byl 27. prosince zpřísněn trest na 15 let v kolonii s přísným režimem [229] [230] . 10. května 2022 byl Dmitriev převezen do kolonie s přísným režimem IK-18 v Potmě [231] .

Případ Ojuba Titieva

9. ledna 2018 byl zatčen vedoucí památníku Groznyj Ojub Titiev pro podezření z držení drog [232] [67] [233] . Prostřednictvím právníka Oyub médiím řekl, že byl dlouhodobě sledován, jeho auto několikrát denně zastavovali dopravní policisté. V den zatčení, 9. ledna, byl ještě jednou zastaven a prohledán vůz, při kterém byl v kabině nalezen pytel marihuany, načež byl Titiev převezen na obvodní oddělení vnitřních věcí Kurchaloy. Protože Titiev, známý kategorický odpůrce kouření a alkoholu, odmítl připustit držení drog a poznamenal, že při jejich odhalení nebyli přítomni svědci, byl posazen do auta a „odvezen na dálnici, kde byla taška ‚objeveno‘ podruhé za účasti svědků.“ Všech 15 videokamer podél trasy vozu a na budově ministerstva vnitra, záznamy, z nichž to podle policie mohly potvrzovat, ten den prasklo [234] [235] . Titievův advokát Pjotr ​​Zaikin zjistil hrubé porušení při provádění vyšetření na přítomnost stop drog na rukou obviněných: výtěry s výtěry byly zabaleny do zapečetěných obálek bez přítomnosti obhájce nebo obviněného a test na ruce potvrdily přítomnost, ale ne pod nehty [236] [237] . Titiev později novinářům řekl, že mu vyšetřovatelé opakovaně vyhrožovali, včetně slibu, že zahájí trestní řízení proti jeho synovi, pokud Titiev nepodepíše přiznání [58] . Titiev svou vinu popřel a napsal odvolání k Vyšetřovacímu výboru Ruska (TFR) se žádostí o zahájení případu ohledně pěstování drog [238] [191] .

Po Titievově zatčení byla celá ulice, kde se nachází jeho dům, uzavřena [58] . V noci k rodině přišly bezpečnostní složky s požadavkem vydání jejich bratra a syna Titieva [235] . 17. ledna 2018 byla vypálena kancelář Memorialu v Nazrani [239] . O dva dny později byly v popelníku v kanceláři v Grozném „nalezeny“ dvě zdrogované cigarety, které podle zaměstnanců v prostorách dříve nebyly [240] . Dne 22. ledna 2018 v Machačkale zaměstnanci dagestánského „Památníku“, kteří začali pracovat na obraně v případě Titieva, obdrželi fotografii jejich spáleného auta s hrozbou, že je příště spálí s nimi. Právník a zaměstnanec Memorial Aslan Telkhigov, který se zavázal Titieva zastupovat, byl nucen Čečensko opustit kvůli četným výhrůžkám [191] [66] . Právník Zaikin také uvedl, že byl sledován [237] . V březnu byl zbit vedoucí kanceláře Memorial v Dagestánu Sirazhutdin Datsiev [170] . 26. května byl zatčen Ojubův synovec Adam Titiev [241] [237] pro podezření z držení drog .

Memorial spojuje Titievovo pronásledování s jeho mnohaletou aktivní činností v oblasti lidských práv: od roku 2000 vyšetřuje únosy, mučení a vraždy lidí v Čečensku. Pomohl najít a zachránit více než 2000 lidí, vedl vzdělávací a humanitární projekty, úzce spolupracoval s Natalií Estemirovou a po její smrti vedl oddělení Memorial's Grozny [191] . Ojuba Titieva hájily Amnesty International a Humans Rights Watch, Evropský parlament a ministerstvo zahraničí USA. Proces se konal za zavřenými dveřmi, soud i na žádost HRC odmítl přeložení jednání do jiného kraje. Právníci a lidskoprávní aktivisté zaznamenali v průběhu případu taková porušení, jako je počáteční pašování drog, falšování důkazů, zapojení 65 svědků, z nichž hlavní nedokázal identifikovat Titieva, a jeden z těch, kteří svědčili, byl v stav těžké intoxikace drogami během studie [235] . Po osmi měsících řízení, které Titiev strávil ve vyšetřovací vazbě, byl odsouzen na 4 roky v kolonii obecného režimu [234] . V roce 2018 Titiev obdržel Cenu Václava Havla za mimořádné úsilí při obraně lidských práv [242] .

Dne 21. června 2019 byl Titiev propuštěn z kolonie podmínečně [243] . "Memorial" uvedl, že za současných podmínek je nemožné provozovat kancelář v Grozném a bude uzavřena a Titiev bude přeložen do moskevského oddělení [58] .

Odmítnutí přenosu archivovaných dat

V roce 2020 Památník podal žalobu na generální prokuraturu v souvislosti s odmítnutím předat historikům archiv s osobními údaji o 11 žalobcích, kteří jako součást „stalinských trojek“ vynesli rozsudky v éře tzv. Velký teror “. Případem se zabýval okresní soud Tverskoy v Moskvě. V důsledku toho nebylo žalobě vyhověno: obhajoba trvala na tom, že podle zákona „O osobních údajích“ č. 152-FZ ze dne 27. července 2006 nelze údaje zpřístupnit bez písemného souhlasu příbuzných [244] . „Památník“ také připomněl, že zákon „O osobních údajích“ umožňuje zveřejňování archivních informací pro vědecké a společensky významné účely [245] [67] [113] .

Status zahraničního agenta

léta 2010

Přibližně od roku 2012 ruské úřady neustále zvyšují tlak na historiky, novináře a nevládní organizace, které vyšetřují politické zločiny sovětské éry. Na konci roku 2012 byl přijat zákon o zahraničních agentech , který ukládá neziskovým organizacím zabývajícím se politickými aktivitami a financovaným ze zahraničí povinnost zaregistrovat se a zapsat se do zvláštního rejstříku [c] . Do roku 2021 bylo přijato několik dalších zákonů „upravujících historickou paměť“: například článek 354.1 Trestního zákoníku Ruské federace o rehabilitaci nacismu, jeho dodatky kriminalizující „urážku citů válečných veteránů “, změny článku 20.3. zákoníku správních deliktů [d] . K provádění státní historické politiky, jejíž existenci potvrdil v roce 2021 bývalý ministr kultury, předseda Ruské vojenské historické společnosti Vladimir Medinskij , vláda tvoří řízené GONGO (z angl.  Government Non-Government Organizations , zkr . GONGO   ) - státní nevládní organizace, jejichž členové píší a publikují díla s vládou schváleným pohledem na ruské dějiny [80] [162] [249] .

Dne 26. března 2013 byla provedena první státní prověrka činnosti HRC „Památník“, zahájená na žádost Ministerstva spravedlnosti Ruské federace. Organizace byla požádána o 9,5 tisíce listů dokumentů [249] . V důsledku auditu prokuratura zjistila, že organizace se zabývala nejen vzdělávacími a historickými úkoly, ale také „ovlivňovala formování veřejného mínění v Rusku a dostávala na to zahraniční finanční prostředky“ [80] . Dne 30. dubna 2013 vydala prokuratura HRC Memorial příkaz zaregistrovat se jako „zahraniční agent“, ale organizace se rozhodla proti tomuto rozhodnutí odvolat. Společnost uvedla, že statut agenta implikuje poskytování placených služeb v zájmu určitého zákazníka, což Memorial HRC nedělá, a také zdůraznila, že se nezabývá politickou činností. Dne 23. května 2014 však Zamoskvorecký soud v Moskvě zamítl stížnost HRC [249] a nařídil mu, aby se podrobil příslušné registraci [250] .

Dne 4. září 2015 soud uložil centru pro lidská práva Memorial pokutu 600 000 rublů za porušení postupu při činnosti nevládní organizace uznané za zahraničního agenta podle čl. 19,34 zákoníku správních deliktů [251] . Ministerstvo spravedlnosti obvinilo v listopadu 2015 na základě výsledků plánované kontroly Memorial z „podkopávání základů ústavního pořádku Ruské federace“ a „výzvy ke svržení současné vlády, změně politického režimu“ v zemi." Jako důkaz ministerstvo uvedlo kritiku rozsudku Memorialu v kauze Bolotnaja, jeho hodnocení jako agresivní akce proti Ukrajině , komentáře k účasti ruské armády na Donbasu [252] [253] . Memorial uvedl, že tato tvrzení jsou jasně politického charakteru, přičemž kritiku některých otázek přirovnal k výzvám ke svržení vlády, což hrubě porušuje právo na svobodu projevu zakotvené v ústavě [254] . Právník památníku Kirill Koroteev vysvětlil médiím, že akt takové kontroly ze strany ministerstva spravedlnosti nemá právní sílu, a nelze se proti němu tedy odvolat, ale může dlouhodobě hrát proti společnosti, například jako podklad pro správní stíhání [255] .

Ministerstvo spravedlnosti Ruské federace zahájilo začátkem září 2016 neplánovanou kontrolu činnosti Mezinárodního památníku. Organizace předala na žádost ministerstva více než 31 tisíc listů dokumentů za 4 roky práce. Ministerstvo spravedlnosti zařadilo 4. října 2016 Memorial International do registru zahraničních agentů [256] [249] [257] . Oficiálním důvodem byl příjem „peněz ze zahraničních zdrojů a také <...> známky účasti na politických aktivitách“, ale zástupci ministerstva těžko odpovídali na dotazy novinářů ohledně konkrétních precedentů. Členové „Památníku“ tento tlak označili v souvislosti s postojem organizace k otázkám, ve kterých společnost zásadně nesouhlasila s politikou současné vlády. Například v letech 2013 a 2014 webová stránka Memorialu zveřejnila materiály pod nadpisy „Vyslání vojáků na Ukrajinu je zločin“, „Útok na Sacharovovo centrum je ranou pro intelektuální svobodu“, „Zákon „o zahraničních agentech“ nelze novelizovat. .“ Arsenij Roginskij a Elena Zhemková v komentářích pro média vysvětlili, že společnost se proti zápisu do rejstříku zahraničních agentů odvolá u soudu, protože takové rozhodnutí je nezákonné. Podle Zhemkové Memorial jako mezinárodní organizace nikdy netajila příjem zahraničních finančních prostředků [258] . Podporu Memorialu vyjádřili šéfka moskevské helsinské skupiny Ljudmila Alekseeva a zástupce vedoucího Rady pro lidská práva Evgeny Bobrov [259] [260] .

Na konci července 2019 začalo oddělení FSB pro Ingušsko sepisovat protokoly v „Památníku“ HRC pro chybějící označení o IA. V té době zákon nevyžadoval označování příspěvků na sociálních sítích, ale Memorial stále všude dával značky a eliminoval porušení zjištěná FSB [249] [233] . V období od října 2019 do ledna 2020 obdržel Memorial pokuty ve výši více než 4,5 milionu rublů za 28 nároků. Protokoly byly vypracovány jak pro právnickou osobu, tak osobně pro Yana Rachinského. Společnost se proti všem pokutám odvolala, podle zákona však byla povinna je zaplatit, neboť projednání stížnosti se může zpozdit na neznámou dobu [64] . Poté "Memorial" otevřel sbírku darů, protože neměl vlastní prostředky na splacení dluhu [261] [262] .

20. léta

Do 9. ledna 2020 dosáhla výše pokut za neoznačení zahraničního agenta 4,2 milionu rublů. Díky crowdfundingu se organizaci podařilo vybrat 3,6 milionu [129] . Do 27. ledna výše pokut přesáhla 4,7 mil. Advokát zastupující jeho zájmy nebyl připuštěn ani k poslednímu procesu proti Yanovi Rachinskému [263] . Na žádost MM v roce 2020 obecní poslankyně Elena Kotenochkina v písemné výzvě požádala Roskomnadzor , aby objasnil předpisy pro označování materiálů, ale obdržela odpověď, že v současné legislativě takové požadavky nejsou [233] .

Dne 4. září 2020 navštívili stánek MM na MIBF zástupci státního zastupitelství s kontrolou. V kontrolním zákoně byly označeny jako neoznačené ty publikace, které společnost vydala řadu let před přijetím příslušného zákona - např. katalog Památkového muzea za rok 1998. Zaměstnanci stánku měli pro označování knih speciální razítko, kterým označovali návštěvníky, kteří si chtěli knihu odnést, ale zástupci státního zastupitelství je nedovolili použít a tyto publikace uvedli do aktu jako neoznačené [264]. . Také v prosinci 2020 provedla moskevská prokuratura nový audit činnosti HRC s psychologickou a jazykovou odborností [265] .

Likvidace právnických osob

15. října 2021 byla prohledána moskevská kancelář Memorial a společnost byla také povinna poskytnout dokumentaci za celou dobu práce - od data registrace [266] .

V listopadu 2021 úřady zahájily dva paralelní procesy k likvidaci Memorial Human Rights Center a International Memorial. Dne 8. listopadu 2021 podala moskevská prokuratura žalobu na likvidaci Memorial HRC k moskevskému městskému soudu [267] . Následující den, 9. listopadu 2021, podala Generální prokuratura Ruské federace žalobu na likvidaci Mezinárodního památníku a jeho divizí, včetně centra pro lidská práva, archivu, knihovny a muzea [268] [269] [270] . Za oficiální důvod systematického porušování zákona o zahraničních agentech označila agentura nedostatek vhodného označení na publikacích. Znalci státního zastupitelství rovněž identifikovali „psychologické a jazykové znaky“ ospravedlňování teroristických organizací a „schvalování extremismu“ v činnosti „Památníku“ HRC [271] . Prokuratura uvedla, že „Memorial“ představuje veřejné ohrožení [272] , v žalobě obviňující organizaci z porušování tak důležitých mezinárodních dokumentů, jako je Deklarace lidských práv , Úmluva o právech dítěte , Úmluva o lidských právech , pakt o občanských a politických právech a mnoho dalších [273] [274] . Obhajoba zastupují právníci Michail Biryukov, Ilja Novikov a Maria Eismont [275] . Dne 23. listopadu 2021 se u moskevského městského soudu konalo první předběžné projednání případu, proces vede soudce Michail Kazakov. Na jednání se ukázalo, že psychologické a lingvistické vyšetření provedli učitelka matematiky Natalya Kryukova a překladatel Alexander Tarasov, kteří nemají potřebnou kvalifikaci, což potvrzuje nejen jejich nedostatek seriózních vědeckých publikací, ale v případě tzv. Kryukova, rovněž rozhodnutí soudu z roku 2014 [e] . V textu nápovědy byly navíc nalezeny fragmenty, které byly kompletně zkopírovány ze stránek se studentskými referáty [276] [278] . Pojem „schvalování extremismu“ v legislativě Ruské federace chybí. Soudce zamítl návrh obhajoby na předvolání Krjukové a Tarasova k slyšení i k veřejnému zasedání [265] a třetí zasedání odročil na 16. prosince [265] [279] .

Dne 25. listopadu 2021 se konalo druhé předběžné jednání o likvidaci MM za předsednictví soudkyně Ally Nazarové [280] . Více než 300 lidí se sešlo před budovou Nejvyššího soudu, aby vyjádřili podporu Memorialu. Pro zajištění bezpečnosti bylo v blízkosti několik policejních hlídek a před budovou stály dva rýžované vozy. Ti, kteří přišli s transparenty, byli zadrženi [272] . Setkání se zúčastnili diplomaté z 21 cizích států a četní novináři [280] [281] [282] . Podle jejich svědectví během jednání na dotaz Eismonta, jaký druh informací v práci "Memorial" porušoval Úmluvu o právech dítěte, zástupce prokuratury nedokázal odpovědět. Obhajoba rovněž zdůraznila, že všechny správní delikty vznesené proti Memorialu již propadly [273] . Právníci soudce upozornili na to, že materiály, které zůstaly bez známky, organizace okamžitě označila o zahraniční agentuře a jejich celkové procento mezi všemi publikacemi Memorialu bylo zanedbatelné. Zástupci žalobce nebyli schopni odpovědět na otázky obhajoby, zda je NPO předmětem porušování těchto mezinárodních aktů, jaká konkrétní část federálního zákona charakterizuje informace o porušování, a také bylo obtížné pojmenovat předpisy, které jasně označte značky. Podle očitých svědků soudce vyzval státní zástupce, aby přímo řekli, že nemají požadované informace, a pokračoval v jednání [283] . Také 25. listopadu se média dozvěděla, že Memorial zaplatil všechny pokuty. V tomto ohledu nebude možné organizaci zlikvidovat, neboť tím bude porušena zásada nepřípustnosti dvojího trestu za jeden trestný čin [261] [284] . Soud, který odmítl vyslechnout svědky, jednání odročil na 14. prosince [285] [272] [273] .

Dne 9. prosince 2021 při setkání s HRC ruský prezident Vladimir Putin poznamenal, že Mezinárodní památník zařadil na seznamy obětí politických represí osoby zapojené do práce nacistů [286] . Tisková služba Memorial vydala veřejné prohlášení, že skutečně tři lidé, kteří se podíleli na vraždách Židů , byli omylem zapsáni do databáze téměř 3 milionů jmen , ale v září 2021 tuto skutečnost objevili sestavovatelé seznamu a opravili chyba [287] . Dne 14. prosince 2021 se u Nejvyššího soudu konalo pravidelné jednání o případu International Memorial. Právnička Maria Eismont poznamenala, že z devíti svazků případu věnovala soudkyně Alla Nazarova značnou část svého času protokolům generální prokuratury, mezi nimiž byly pokuty zrušené moskevským městským soudem, a drobné přestupky, a studovala ceny MM za přínos lidskoprávním aktivitám se skepsí [288] [289] . Po jednání soudce oznámil, že soud prostudoval písemné materiály k žalobě, ukončení řízení bylo naplánováno na 28. prosince v 11 hodin [290] . Dne 15. prosince 2021 uložil Okresní soud v Tverskoy společnosti HRC Memorial pokutu 500 000 rublů za neoznačení zahraničního agenta na stránce OVD-Info [291] .

Dne 16. prosince 2021 se u městského soudu v Moskvě konalo třetí předběžné jednání o likvidaci MM v žalobě státního zastupitelství. Při jednání byly k případu připojeny dokumenty obhajoby a žalobce [292] . První jednání ve věci samé je naplánováno na 23. prosince 2021 [293] .

Zpráva o možné likvidaci „Memorialu“ vyvolala ve společnosti široký ohlas, byly zahájeny četné kampaně na obranu organizace [294] [295] [296] [297] . HRC označila žalobu proti Memorial za nespravedlivou [298] . Případ proti Memorialu je charakterizován jako politicky motivovaný nátlak [233] . Řada ruských a mezinárodních organizací pro lidská práva, jako je Amnesty International , obránci občanských práv, obránci první linie , Human Rights Watch , Evropské centrum pro lidská práva, Výbor pro občanskou pomoc , Výbor proti mučení , Mezinárodní federace pro lidská práva , Norský helsinský výbor , The Rada Fóra občanské společnosti EU-Rusko, Centrum pro analýzu a prevenci konfliktů vydala společné prohlášení na podporu Memorial Society a sestavila petici proti jejímu uzavření na Change.org [299] . „ OVD-Info “ také vyšlo na podporu Memorialu [300] [301] . Několik stovek kulturních osobností z různých zemí napsalo a podepsalo otevřený dopis na obranu organizace. Jsou mezi nimi Stephen Fry , Tom Stoppard , Oleg Basilashvili , Leonid Parfenov , Chulpan Khamatova , Andrey Bilzho a mnoho dalších [302] [303] . Laureáti Nobelovy ceny Michail Gorbačov a Dmitrij Muratov vyzvali Generální prokuraturu Ruské federace ke stažení žaloby na Memorial [304] [305] [306] . Komisařka Rady Evropy pro lidská práva Dunja Mijatović vydala prohlášení, ve kterém požadovala, aby ruské úřady přestaly s pronásledováním organizace [307] .

Dne 28. prosince 2021 uspořádal Nejvyšší soud debatu mezi stranami v případu International Memorial. Během setkání zástupce generálního prokurátora Alexej Žafjarov řekl, že Memorial „vytváří falešný obraz SSSR jako teroristického státu, bílí a rehabilituje nacistické zločince“. Obhájce Eismont poznamenal, že poprvé v průběhu procesu obžaloba uvedla skutečný důvod nároků vůči organizaci, což ve skutečnosti potvrdilo, že dřívější tvrzení o porušení zákona o zahraničních agentech byla pouze formálním důvodem [ 308] . Na základě výsledků debaty rozhodla soudkyně Alla Nazarova o likvidaci „Mezinárodního památníku“ a všech jeho regionálních divizí [309] [310] [311] [312] . Yan Rachinsky řekl, že MM se proti verdiktu odvolá a podá odvolání, kasační stížnost, odvolání k Ústavnímu soudu [313] a v případě potřeby k ESLP [314] [315] [316] .

Dne 29. prosince 2021 u moskevského městského soudu na schůzce k případu Memorial Human Rights Center také soudce Michail Kazakov rozhodl o uspokojení nároku obžaloby a likvidaci organizace [317] [318] . Obžaloba trvala na tom, že se organizace podílela na „vytváření negativního vnímání soudního systému Ruské federace“, „porušovala práva občanů“ a přispěla k rozvoji deprese v nich kvůli chybějícímu označení zahraniční agentury na publikované materiály. Po vyhlášení rozsudku také obhajoba oznámila, že se odvolají [319] [320] [321] .

Zástupci Spojených států a Evropské unie ostře odsoudili likvidaci International Memorial a Memorial Human Rights Center a ESLP požadoval pozastavení likvidace. V roce 2013 podalo 11 ruských neziskových organizací svou první stížnost na ruský zákon o zahraničních agentech, včetně Memorial International a Memorial Human Rights Center. Podle ESLP by měl být výkon rozsudků pozastaven až do vydání jeho rozhodnutí o této stížnosti [322] [323] .

Odvolání

Dne 28. ledna 2022 bylo podáno odvolání k Nejvyššímu soudu Ruské federace proti rozhodnutí o likvidaci Mezinárodního památníku, jednání byla naplánována na 28. února 2022 [324] . Dne 4. února téhož roku podala organizace k odvolacímu senátu Nejvyššího soudu návrh na pozastavení likvidace [325] [326] .

Dne 5. února 2022 vyšetřovací výbor zahájil vyšetřování po stížnosti společnosti Veterans of Russia obviňující Memorial z „rehabilitace nacismu“ [327] .

22. února 2022 Nejvyšší soud odmítl pozastavit likvidaci Memorial International [328] [329] . Právníci zastupující společnost řekli tisku, že mají v úmyslu se proti tomuto rozhodnutí odvolat [330] . Dne 28. února bylo odvolání zamítnuto radou Nejvyššího soudu, načež Elena Zhemková oznámila tisku, že začíná řízení o likvidaci společnosti [331] . 4. března byly kanceláře Memorialu znovu prohledány, dokumentace a kancelářské vybavení zabaveny [332] . Žádost o odklad likvidace, jak požaduje ESLP, byla dne 22. března 2022 rovněž zamítnuta soudem: soudkyně Alla Nazarova ve svém rozhodnutí odkázala na podobné odmítnutí ESLP z roku 2008 ve věci Lodged proti Turecku. (původně podáno proti Turecku). Obhájce Grigory Vaypan se snažil soudu vysvětlit, že slovo podaný není vlastní jméno a překládá se jako „podal“ a žádný případ s takovým jménem neexistuje [333] [334] . Dne 5. dubna byly zablokovány všechny účty společnosti, protože Ministerstvo spravedlnosti v té době již Memorial vyřadilo z rejstříku právnických osob. Zákon „O neziskových organizacích“ přitom přísně upravuje postup likvidace: je na ni vyhrazeno několik měsíců, aby společnosti mohly provádět veškeré platby zaměstnancům a společníkům [332] .

Dne 7. března 2022 tým Memorial HRC oznámil zahájení iniciativy nazvané „Podpora pro politické vězně. Memorial“, který bez vytvoření právního subjektu bude pokračovat v činnosti centra pro lidská práva [335] . Yan Rachinsky médiím vysvětlil, že ve své činnosti budou pokračovat i pracovníci International Memorial, budou si muset přerozdělit úkoly podle horizontální struktury organizace, některé projekty budou realizovány na dobrovolnické bázi [336] [337] . Úplné obnovení organizace bude podle Rachinského možné po změně politického režimu v Rusku [338] .

Pokračování práce

Dne 17. června 2022 bylo oznámeno otevření Memorial Human Rights Center [339] . Organizace, která byla vytvořena příznivci a účastníky likvidované společnosti, bude fungovat bez vytvoření právního subjektu a zapojit se do lidskoprávních aktivit v Rusku a dalších zemích [340] . Centrum vedli Oleg Orlov a Sergey Davidis [341] , vedoucí programu „Podpora vězňů. Památník“ [342] .

Ocenění

Bibliografie Memorial Society

Tento seznam zahrnuje knihy vydané Mezinárodním památníkem a za jeho účasti, které lze získat na knižních veletrzích a festivalech nebo prostřednictvím crowdfundingových kampaní [350] .

Vlastní edice a publikace Archivní řada Výstavní katalogy a ilustrovaná vydání pamětní knihy Referenční knihy Sbírky článků Sborníky prací vítězů školní soutěže „Člověk v historii. Rusko – XX století »

Viz také

Poznámky

Komentáře

  1. ↑ Dva týdny před 29. říjnem 2018 moskevské úřady stáhly své povolení k pořádání akce „Návrat jmen“ na tradičním místě poblíž pomníku obětem politické represe s odvoláním na opravy na náměstí Lubjanskaja. Společnost kategoricky odmítla akci odložit, propukl veřejný skandál, po kterém úřad starosty udělal ústupky a povolení vrátil [170] .
  2. ↑ Večer 14. října 2021 se v kanceláři Památníku měla konat filmová projekce filmu Agnieszky Holland „Gareth Jones“, věnovaného Holodomoru . Na začátku akce vtrhlo do kanceláře asi 30 neznámých mladých lidí, kteří začali skandovat slova „Pryč se zrádci“, „Nezapomeneme, neodpustíme“ [171] , doprovázel je film štáb kanálu NTV. Zaměstnanci "Památníku" zavolali policii, o 20 minut později dorazili operativci z tverského policejního oddělení, zaměstnanci střediska "E", Národní garda, ale byli zadrženi pouze tři provokatéři. Pamětní důstojníci Boris Belenkin, Gleb Strunnikov a Natalia Sekretareva, kteří dorazili do Tverskoje OVD, tam zadržené mladé lidi nenašli [172] [173] . Po skončení filmu policie zablokovala sál a všechny lidi v něm, spoutala jeho dveře zvenčí a zabránila tak právníkům ve vstupu [174] . Diváci zablokovaní v sále dostali od policie dotazníky, proč byli na představení a zda mají záznam v trestním rejstříku. Yan Rachinsky bylo řečeno, že budova by měla být prohledána. Policie také zajistila paměťové karty z CCTV kamer a požárních a bezpečnostních poplašných zařízení [175] [176] .
  3. ↑ Postavení zahraničního agenta do značné míry paralyzuje činnost nevládních organizací. Mají například zakázáno sledovat volby a referenda, provádět protikorupční expertizy a navrhovat kandidáty do monitorovacích komisí. Aby bylo možné provádět nákladný roční audit, musí být zprávy o jejich činnosti poskytovány častěji než běžné organizace. Novela zákona o zahraničních agentech přijatá v roce 2021 dala ministerstvu spravedlnosti možnost svobodně a svévolně zakázat jakékoli programy a projekty nevládních organizací. Minimální pokuta za chybějící označení na materiálech je 300 tisíc rublů [246] [247] .
  4. ↑ Po roce 2014 se podle tohoto článku začal udělovat trest za předvádění zakázaných symbolů (například nacistických) bez ohledu na účel. Podle tohoto článku bylo měsíčně vyneseno až 250 rozsudků. V roce 2020 novely učinily používání zakázaných symbolů nepostižitelným, pokud materiál neobsahuje známky propagandy a vytváří se k němu negativní postoj. Legálně však možnost trestu nezmizela – odborníci ve svých závěrech často uvádějí, že „demonstrace symbolů „nevyvolává jednoznačné negativní vnímání“ [248] .
  5. ↑ Orgány činné v trestním řízení často zapojují Kryukovou a Tarasova jako experty do soudních řízení. Vyšetřování Novaja Gazeta zároveň odhalilo, že mají extrémně nízkou aktivitu v akademické oblasti: za 30 let práce nemá Kryukova žádné publikace v recenzovaných vědeckých publikacích, Tarasov je má tři. Disertační práce postgraduálního studenta Tarasova je zcela opsána z práce, kterou před pěti lety obhájil jiný badatel. V listopadu 2021 zveřejnila Novaja Gazeta výňatky z materiálů procesu o vymáhání úplatku od prezidenta Rosenergomash LLC Vladimira Palikhaty: rozhodnutí o odvolání soudního kolegia moskevského krajského soudu ze dne 24. února 2014 ve věci č. 33- 1239/14 stanovil, že „Kryukova N. N. nemá speciální znalosti v oblasti filologie a lingvistiky“, v souvislosti s čímž bylo zakázáno zveřejňování jejích výzkumů [276] . V průběhu let však Kryukova a Tarasov, pověření FSB, provedli zkoušky, ve kterých vystupovali jako antropologové, kulturologové, náboženskí učenci, historiografové a dokonce i sexuologové [277].

Zdroje

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Memorial Human Rights Society . TASS (28. ledna 2015). Získáno 30. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2021.
  2. ↑ Co je Mezinárodní památník . Mezinárodní památník. Získáno 30. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 29. listopadu 2021.
  3. ↑ Memorial International Historical, Education and Human Rights Society . Přední obránci. Získáno 30. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2021.
  4. ↑ Nobelovu cenu za mír získal zakladatel běloruského „jara“ Aleš Bjaljacký, ruského „Památníku“ a ukrajinského Centra pro občanské svobody . Zprávy BBC . Staženo: 7. října 2022.
  5. ↑ Lyskov, 2017 .
  6. ↑ Sdělení komise politbyra ÚV KSSS o dodatečném studiu materiálů souvisejících s represemi, které proběhly v období 30-40-počátku 50. let . Reálný socialismus (25. 12. 1988). Získáno 11. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 2. listopadu 2012.
  7. ↑ Shalamov, V. Strana popravených. Příloha II: Statistika obětí hromadných represí . Varlam Šalamov. Získáno 11. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 2. června 2021.
  8. ↑ Fliege I. A. Sandormokh: dramaturgie významů / Ed. Daniel A. Yu., Nikolaev O. R. - Nestor-Historie. - Petrohrad. : "Nestor-Historie", 2019. - 208 s. - 1000 výtisků.
  9. ↑ KGB nebude odtajněna . Newspaper.ru . Datum přístupu: 19. ledna 2016. Archivováno z originálu 2. února 2017.
  10. ↑ Bondarenko, S. „Nejsem ani filozof, ani historik. Jsem muž činu . " "Historie Lekce" (29. září 2017). Získáno 1. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2021.
  11. ↑ 1 2 3 20 let Memorial Society . "Lidská práva v Rusku" (29. ledna 2009). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 20. ledna 2022.
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Bochařová, S. Paměť, mluv! Co dělá "Memorial" - organizace, která je pečlivě kontrolována Úřadem generálního prokurátora . Lenta.ru (27. března 2013). Získáno 30. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 5. prosince 2021.
  13. ↑ 1 2 3 Starší než Ruská federace Prokuratura chce Memorial zlikvidovat. Zde je její stručná historie pro ty, kteří o této důležité organizaci pro lidská práva nevědí téměř nic . Meduza (1. prosince 2021). Získáno 1. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 1. prosince 2021.
  14. ↑ 1 2 3 Long V. M. lidový poslanec Andrej Sacharov . Sacharovovo centrum. Získáno 1. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2021.
  15. ↑ Simonovský, N. 30 let "Memoriálu" . "Echo Moskvy" (17. června 2018). Získáno 1. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2021.
  16. ↑ 1 2 Pamětní kronika č. 10, říjen 1989 . "Panoráma". Získáno 1. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2021.
  17. ↑ 1 2 3 "Loňský rok": "International Memorial" uspořádal výstavu na počest Sacharovova stého výročí . RFI (5. března 2021). Získáno 1. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2021.
  18. ↑ Tarasov, A. Litina rezaví . Novaja Gazeta (12. listopadu 2021). Získáno 1. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2021.
  19. ↑ 1 2 Alekseev A. N. The Memorial Society - téměř čtvrt století . Cogita! (15. února 2013). Získáno 1. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 26. října 2020.
  20. ↑ První televizní válka . Jelcin Media. Získáno 3. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 19. července 2020.
  21. ↑ Muzeum „Kreativita a život Gulagu“ v Mezinárodním „Memorialu“ . Získáno 3. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 24. listopadu 2021.
  22. ↑ Vlkodlaci mezi lidmi . Deník (6. února 2010). Staženo: 3. prosince 2021.
  23. ↑ Rudenko, E. Tamilla Imanova: „Je nemožné se od nás navzájem vzít“ . Colta (24. listopadu 2021). Získáno 3. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2021.
  24. ↑ Cesty "Památníků" . Kommersant (26. listopadu 2021). Získáno 3. února 2022. Archivováno z originálu 3. února 2022.
  25. ↑ Charitativní projekt "Společně!" pomůže obětem represí a nacismu . Novinky z Permu (29. srpna 2015). Získáno 3. února 2022. Archivováno z originálu 3. února 2022.
  26. ↑ Výroční zpráva 2020 . "Pamětní". Získáno 3. února 2022. Archivováno z originálu 3. února 2022.
  27. ↑ Nadace Public Verdict existuje sedm měsíců . Novaya Gazeta (23. prosince 2004). Získáno 3. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2021.
  28. ↑ Prezentace databáze "Virtual Gulag Museum" . Cogita (25. června 2010). Získáno 3. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2021.
  29. ↑ Nejvyšší soud vyhověl stížnosti Memorialu na Katyň . BBC (21. dubna 2010). Získáno 20. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 3. února 2022.
  30. ↑ "Memorial" dosáhl zrušení rozhodnutí o utajování materiálů o katyni . Deutsche Welle (21. dubna 2010). Staženo: 20. ledna 2022.
  31. ↑ Vyšetřování „případu Katyň“. Pomoc . RIA Novosti (6. dubna 2010). Získáno 20. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 21. ledna 2022.
  32. ↑ Černenko, E., Strokan, S. Bod v katyni zůstal bolestivý . Kommersant (22. října 2013). Získáno 20. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 3. února 2022.
  33. ↑ 1 2 Dudina, G., Kovalenko, M. Oběti Katyně byly připomenuty jménem . Kommersant (17. září 2019). Získáno 20. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 4. listopadu 2021.
  34. ↑ Dudina, G., Kurilová, A. „Případ Katyň“ se připravuje k exhumaci . Kommersant (20. května 2019). Získáno 20. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 3. února 2022.
  35. ↑ Factory, A. "Memorial" se stěhoval do Karetny Ryad . "Filantrop" (5. října 2011). Získáno 3. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2021.
  36. ↑ 1 2 Malé kolo lidských práv . Meduza (9. 8. 2019). Získáno 27. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 9. srpna 2019.
  37. ↑ Careva, M. ESLP nařídil Rusku zaplatit 360 000 eur obětem teroristického útoku v Beslanu . Vědomosti (11. ledna 2022). Získáno 20. ledna 2022. Archivováno z originálu 15. ledna 2022.
  38. ↑ Klimová, M. Poslední soud Beslanu . Mediazone (14. října 2014). Získáno 20. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 3. února 2022.
  39. ↑ Gunkel, E. "Memorial" nominován na Nobelovu cenu míru . Deutsche Welle (27. ledna 2022). Staženo: 27. ledna 2022.
  40. ↑ Co je Mezinárodní památník . Mezinárodní památník . Získáno 27. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 27. listopadu 2021.
  41. ↑ MEMORIÁL - Mezinárodní historická a vzdělávací společnost pro lidská práva a charitu Archivováno 12. září 2014 na Wayback Machine // Base de données ONG
  42. ↑ Transparentnost je proti likvidaci Memorialu . Transparency International (12. listopadu 2021). Získáno 30. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2021.
  43. ↑ Pamětní prohlášení . Sacharovovo centrum (12. listopadu 2021). Získáno 30. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 29. listopadu 2021.
  44. ↑ Ruské úřady proti "Memorial": Společné prohlášení ruských a mezinárodních organizací pro lidská práva . Human Rights Watch (12. listopadu 2021). Získáno 30. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2021.
  45. ↑ 1 2 Moc ničí naši paměť Desítky ruských a mezinárodních organizací vystoupily na obranu Memorialu. Zde jsou některé z jejich příspěvků . Meduza (16. 11. 2021). Získáno 30. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2021.
  46. ↑ Prohlášení OVD-Info: likvidace Memorialu je verdiktem celé občanské společnosti . OVD-Info (12. 11. 2021). Získáno 30. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 28. listopadu 2021.
  47. ↑ "Voice" podporuje "Memorial" a vyzývá k mimořádné občanské schůzi . "Hlas" (12. listopadu 2021). Získáno 30. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2021.
  48. ↑ Prohlášení Svobodné historické společnosti na podporu Mezinárodní historické, vzdělávací, lidskoprávní a charitativní společnosti Memorial . „Svobodná historická společnost“ (13. listopadu 2021). Získáno 30. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 1. prosince 2021.
  49. ↑ Bushuev, M. Útok ruské prokuratury na "Memorial" rozzlobil Německo . Deutsche Welle (12. listopadu 2021). Datum přístupu: 30. listopadu 2021.
  50. ↑ Laureáti Nobelovy ceny Michail Gorbačov a Dmitrij Muratov vyzvali generální prokuraturu, aby stáhla žalobu proti Memorialu . Meduza (18. 11. 2021). Získáno 30. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 5. prosince 2021.
  51. ↑ Preobraženskij, I. Komentář: Proč "Memorial" potřebují všichni obyvatelé Ruska . Deutsche Welle (23. listopadu 2021). Datum přístupu: 30. listopadu 2021.
  52. ↑ Struktura a organizace . "Mezinárodní památník". Získáno 30. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 29. listopadu 2021.
  53. ↑ Památník - Struktura a organizace  (angl.) . memo.ru. Staženo 11. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 11. dubna 2020.
  54. ↑ Je tak „snadné“ vzít člověka, zlomit a očernit . Novaya Gazeta (10. dubna 2020). Staženo 11. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 11. dubna 2020.
  55. ↑ Zemřel slavný architekt a designér Vjačeslav Glazyčev . RBC (6. června 2012). Získáno 27. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 3. února 2022.
  56. ↑ „Byla doba, kdy se říká, co je pravdivé a důležité pro společnost“ . Kommersant (2. března 2020). Získáno 27. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 3. února 2022.
  57. ↑ Centrum pro lidská práva Memorial . otevřená policie. Získáno 27. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 3. února 2022.
  58. ↑ 1 2 3 4 "Pokud se nepřiznáš, tvůj syn půjde do vězení." Oyub Titiev o zážitcích z vězení, Natalia Estemirova a strach v Čečensku . Přítomno (6. 8. 2019). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  59. ↑ „Chtěli bychom žít z darů Rusů“. "Památník" - o zahraničních grantech a financování . RTVI (18. listopadu 2021). Získáno 3. února 2022. Archivováno z originálu 3. února 2022.
  60. ↑ Svoboda a památník rozhlasové svobody . Získáno 21. července 2018. Archivováno z originálu 21. července 2018.
  61. ↑ MEMO.RU a Institut regionálního tisku jsou uznávány jako „zahraniční agenti“ . Meduza (20. října 2014). Získáno 2. února 2022. Archivováno z originálu 3. února 2022.
  62. ↑ Partner Memorial MEMO.RU uznaný jako zahraniční agent . RIA Novosti (20. listopadu 2014). Získáno 2. února 2022. Archivováno z originálu 3. února 2022.
  63. ↑ Polukhina Y. “Punish everyone” Archivní kopie z 26. října 2020 na Wayback Machine // Novaya Gazeta . - 2017. - č. 45 (2622). 28.04.2017 - P. 2.
  64. ↑ 1 2 Zachraňte památník! . Možnost Trinity - Věda (28. ledna 2020). Archivováno 22. října 2020.
  65. ↑ Memorial - Historické a vzdělávací programy "Memorial" . www.memo.ru Získáno 15. listopadu 2015. Archivováno z originálu 26. ledna 2017.
  66. ↑ 1 2 3 4 Golubeva, A. Lidskoprávní aktivisté hodnotili jednání ruských úřadů jako „zločiny proti historii“ . BBC (10. června 2021). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 11. června 2021.
  67. ↑ 1 2 3 4 5 6 Golubeva, A., Pushkarskaya, A. Co je Memorial a proč jej chtějí ruské úřady zavřít ne poprvé . BBC (12. listopadu 2021). Získáno 30. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2021.
  68. ↑ Petrov N. V., Skorkin K. V. Kdo vedl NKVD, 1934-1941: Archivní kopie adresáře ze dne 1. února 2017 na Wayback Machine / O-vo „Memorial“ a další; Ed. N. G. Ochotin a A. B. Roginsky - M .: Links, 1999. - 504 s - ISBN 5-7870-0032-3
  69. ↑ Systém pracovních táborů v SSSR 1923-1960: Archivní kopie adresáře ze dne 4. května 2016 na Wayback Machine / Comp.: M. B. Smirnov; Editoři: A. Yu.Daniel, L. S. Eremina, E. B. Zhemkova a další; O-vo "Památník", Stát. archiv Ruské federace - M.: Odkazy, 1998. - 600 s.: mapy; 21 cm - ISBN 5-7870-0022-6
  70. ↑ Oběti politického teroru v SSSR / O-vo "Památník" a další - M .: Odkazy, 2004 - 2 CD-ROM - ISBN 5-7870-0079-X . Viz Oběti politického teroru v SSSR archivované 11. dubna 2012. “, “ Elektronické album Archivní kopie ze 4. dubna 2007 na Stalinových popravčích seznamech Wayback Machine “
  71. ↑ Poznámky k samizdatu: almanach: číslo 2 (3) . www.shpl.ru Získáno 15. listopadu 2015. Archivováno z originálu 19. června 2017.
  72. ↑ „Erika bere čtyři kopie“ – příběh disidentské samizdatové Kroniky aktuálních událostí . BBC Rusko (5. května 2018). Získáno 27. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 3. února 2022.
  73. ↑ Tolts, V. Výročí Bulletinu "Kronika aktuálních událostí" . Radio Liberty (26. dubna 2008). Získáno 27. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 3. února 2022.
  74. ↑ Berg, E., Sulim, S. „Studoval historii osvobozeneckého hnutí. A byl toho součástí . " Meduza (18. 12. 2017). Získáno 20. ledna 2022. Archivováno z originálu 22. prosince 2017.
  75. ↑ Předsednictvo Mezinárodního „Memorialu“ vedl Yan Rachinsky . Interfax (22. března 2018). Získáno 20. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 3. února 2022.
  76. ↑ Odměňování Iriny Shcherbakové . Velvyslanectví Rakouska v Moskvě (4. června 2019). Získáno 27. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 3. února 2022.
  77. ↑ Cena Gratias Agit 2019 . "Ruská tradice" (15. srpna 2019). Získáno 27. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 3. února 2022.
  78. ↑ Communique de presse . Memorial-Francie (13. května 2020). Získáno 27. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 3. února 2022.
  79. ↑ Zachovejte vzpomínku na represe: ve Francii se objevila pobočka „Memorial“ . Reportéři bez hranic (20. května 2020). Získáno 27. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 3. února 2022.
  80. ↑ 1 2 3 4 5 Centrum pro lidská práva "Memorial" popřelo informaci o uzavření . RIA Novosti (4. září 2014). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 6. prosince 2021.
  81. ↑ 1 2 3 Co je Mezinárodní památník? . Věci jako toto (18. prosince 2019). Získáno 27. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 3. února 2022.
  82. ↑ Alexander Čerkasov byl zvolen předsedou Memorial Human Rights Center Archivní kopie ze dne 3. června 2012 na Wayback Machine Human Rights in Russia 2012
  83. ↑ Vasilyeva, V. Vyjmenujte všechny. Centrum Memorial aktualizovalo seznamy politických vězňů . Rádio Svoboda (8. března 2018). Získáno 20. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 3. února 2022.
  84. ↑ Venkina, E. The Memorial Center rozšířila seznamy politických vězňů v Ruské federaci . Deutsche Welle (30. října 2020). Staženo: 20. ledna 2022.
  85. ↑ 12 lidskoprávních organizací předložilo OSN zprávu o lidských právech v Rusku . Sociální informační agentura (29. 6. 2020). Získáno 27. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 3. února 2022.
  86. ↑ Poznámky k právům . Kommersant (29. června 2020). Získáno 27. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 3. února 2022.
  87. ↑ Památník - Archiv. Knihovna. Muzeum . www.memo.ru Získáno 15. listopadu 2015. Archivováno z originálu 26. listopadu 2016.
  88. ↑ Bota z popravčí jámy č. 38 Již více než 30 let shromažďuje Memorial věci obětí politických represí. Meduza některé z nich ukazuje – a vypráví jejich příběhy . Meduza (20. 11. 2021). Získáno 5. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 5. prosince 2021.
  89. ↑ Richard Galpin. Stalinův nový status v Rusku Archivováno 2. listopadu 2020 na Wayback Machine // BBC News 28. prosince 2008
  90. ↑ 1 2 3 Putilová, 2015 , str. 42.
  91. ↑ „Je to tady“: NKÚ na mapě moskevských represí . "Náš sever" (15. prosince 2021). Získáno 1. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 20. ledna 2022.
  92. ↑ Na cvičišti Kommunarka NKVD nalezeny nové popravčí jámy . Interfax (20. května 2021). Získáno 1. ledna 2022. Archivováno z originálu 16. prosince 2021.
  93. ↑ Bitvy paměti na cvičišti Butovo . Novaya Gazeta (17. května 2017). Získáno 1. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 20. ledna 2022.
  94. ↑ Chevalier E., Mertsalova cvičiště A. Butovského a dalších 13 míst poprav a poprav v Moskvě. Infografika . Argumenty a fakta (30. října 2014). Získáno 1. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 20. ledna 2022.
  95. ↑ Pamětní hřbitov Levashovskaya Pustosh . Virtuální muzeum gulagu. Datum přístupu: 1. ledna 2022. Archivováno z originálu 4. března 2016.
  96. ↑ Krivenko S.V. O stavu masových hrobů obětí politických represí sovětské éry v Rusku . Rada pod vedením prezidenta Ruské federace. Získáno 1. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 21. října 2021.
  97. ↑ V Petrohradě byla představena regionální příručka o politických represích . Nadace Iofe (19. září 2016). Získáno 1. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 20. ledna 2022.
  98. ↑ Galkova, I. 10 otázek o Sandarmokhu . Arzamas (5. srpna 2019). Získáno 1. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 20. ledna 2022.
  99. ↑ Trifonova, E. Památník nejistého významu . Východosibiřská pravda (13. února 2018). Získáno 1. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 20. ledna 2022.
  100. ↑ „Kde byl instalován samotný památník a kde bylo cvičiště NKVD“ . Sign.com (30. října 2019). Získáno 1. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 20. ledna 2022.
  101. ↑ Ruslyannikov, I. Vzpomínka na represe na Uralu: od vykopávek k „zahraniční agentuře“ . Současnost (23. listopadu 2021). Získáno 1. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 20. ledna 2022.
  102. ↑ "Památník": Databáze obětí politického teroru . Echo Moskvy (29. prosince 2021). Získáno 1. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 29. prosince 2021.
  103. ↑ Topografie teroru . "Vyrobeno". Získáno 3. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2021.
  104. ↑ 1 2 Polyan, P. Mops nahý! . Novaja Gazeta (19. listopadu 2021). Získáno 1. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 20. ledna 2022.
  105. ↑ „Poslední adresa“: Poznejte a zapamatujte si . Jelcinovo centrum (20. října 2014). Staženo 1. ledna 2022. Archivováno z originálu 9. prosince 2017.
  106. ↑ Larina, K., Parkhomenko, S., Ass, E., Roginsky, A. „Poslední adresa“: kdo potřebuje památku neznámých obětí represe? . Echo Moskvy (13. prosince 2014). Získáno 1. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 8. října 2021.
  107. ↑ Jména "Příjmení". Seznam všech již nainstalovaných značek podle města . "Poslední adresa" Získáno 1. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 6. srpna 2021.
  108. ↑ Akce na památku obětí stalinských represí „Návrat jmen“ se bude konat online . Kommersant (14. října 2021). Získáno 27. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 27. prosince 2021.
  109. ↑ "Památník": kancelář starosty změnila názor na zákaz "Návratu jmen" u Soloveckého kamene . BBC Rusko (20. října 2018). Získáno 3. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. října 2018.
  110. ↑ Demidova, O. V Rusku probíhá online akce „Návrat jmen“ . Deutsche Welle (29. října 2021). Datum přístupu: 27. prosince 2021.
  111. ↑ V Lubjance se vzpomínalo na oběti represí . Kommersant (30. října 2009). Získáno 27. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 27. prosince 2021.
  112. ↑ "Dobře si pamatuji, jak mi vzali otce" . Kommersant (30. října 2017). Získáno 27. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 27. prosince 2021.
  113. ↑ 1 2 3 Zavírání archivů, perzekuce zaměstnanců, likvidace. Jak se zbavit "Memorial" . The Insider (14. prosince 2021). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 14. prosince 2021.
  114. ↑ Otevřený dopis o „dětech Gulagu“ . Kommersant (13. ledna 2021). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 5. prosince 2021.
  115. ↑ „Memorial“ vytvořil největší databázi čekistů, kteří se podíleli na represích ve 30. letech 20. století . News.ru (22. července 2016). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 20. ledna 2022.
  116. ↑ Faces of Memorial. Mluvíme o těch, kteří organizaci vytvořili, oslavili ji a dnes v ní pracují . Current Time TV (28. prosince 2021). Získáno 25. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 3. února 2022.
  117. ↑ Kniha „Znamení se nesmaže“ je nominována na Cenu Jana Michalského . Colta (17. června 2021). Získáno 25. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 3. února 2022.
  118. ↑ Barysheva, E. Museum v Berlíně: „Bojíme se o lidi z Memorialu .“ Deutsche Welle (29. listopadu 2021). Přístup: 25. ledna 2022.
  119. ↑ Cena Enlightener Award jmenovala finalisty . Ruské noviny (10. října 2019). Získáno 25. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 2. listopadu 2021.
  120. ↑ Podcast „Ostarbeiters“ . Síť digitální historie. Získáno 25. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 3. února 2022.
  121. ↑ Volkova, N. Jak a kde hledat informace o utlačovaném příbuzném . Mercy.ru (28. října 2021). Získáno 13. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 20. ledna 2022.
  122. ↑ Nejvyšší soud Ruska uznal zákonná ustanovení, která umožňují utajení jmen osob zapojených do velkého teroru . Současnost (8. prosince 2021). Získáno 13. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 20. ledna 2022.
  123. ↑ 8. prosince byla zahájena virtuální výstava „Bránil je Sacharov“ . Friedrich-Ebert-Stiftung (16. prosince 2021). Získáno 13. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 20. ledna 2022.
  124. ↑ Delgado, N., Daniel, A. Jak se mění vydavatelská činnost mezinárodního "Memorial" po žalobě na likvidaci společnosti? . Echo Moskvy (3. prosince 2021). Získáno 13. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 20. ledna 2022.
  125. ↑ 1 2 Silantieva, O., Vinokurova, L. Právo pamatovat . Moskevské německé noviny. Získáno 13. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 20. ledna 2022.
  126. ↑ Radulova, N. Nepotřebný svědek . Kommersant (19. dubna 2010). Získáno 3. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2021.
  127. ↑ Babitskaya, V. "Tátovy dopisy": nejstřízlivější kniha roku . Afisha.Daily (17. prosince 2014). Získáno 13. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 20. ledna 2022.
  128. ↑ Shmaraeva, E. 1937, vězení, Shalamov: co číst, když čtete Mediazonu . Mediazona (5. prosince 2016). Získáno 13. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 20. ledna 2022.
  129. ↑ 1 2 „Útok nás dělá silnějšími“ . Kommersant (9. ledna 2020). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 5. prosince 2021.
  130. ↑ Memorial International Society. Historie a aktivity . TASS (2021-18-28). Získáno 13. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 20. ledna 2022.
  131. ↑ Tumakova, I. "Nebyly miliony udavačů!" . Novaya Gazeta (31. prosince 2021). Získáno 13. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 20. ledna 2022.
  132. ↑ Lyagushkina, L. Velký nevybíravý teror . Vědomosti (28. října 2018). Získáno 13. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 20. ledna 2022.
  133. ↑ Oběti politického teroru v SSSR . Seznamy obětí . Mezinárodní památník. Získáno 27. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 30. prosince 2019.
  134. ↑ Krasotkina, E. "Dokázala bych číst případy a pak hodinu plakat." Jak díky soutěži Mezinárodního památníku poznávají školáci historii předků, kteří žili ve 20. století . Věci jako toto (25. listopadu 2021). Získáno 3. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2021.
  135. ↑ Ocenění účastníků 22. celoruské soutěže "Člověk v historii: Rusko - XX. století", která se konala v Permu za podpory komisaře . Oficiální stránky komisaře pro lidská práva v Ruské federaci (19. května 2021). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  136. ↑ 1 2 "Členové poroty školní soutěže "Memoriál" byli polití zelenou barvou" . Získáno 23. dubna 2017. Archivováno z originálu 23. dubna 2017.
  137. ↑ Racheva, E. Jejich dvacáté století . Novaya Gazeta (27. dubna 2017). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  138. ↑ 1 2 3 "Memorial": snaží se zakázat vítězům školní dějepisné soutěže účast na slavnostním předávání cen v Moskvě . Meduza (22. 4. 2017). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  139. ↑ Chernykh, A. „Rodičům bylo řečeno, že z dětí v Moskvě se stanou extrémisté“ . Kommersant (23. dubna 2017). Získáno 3. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2021.
  140. ↑ V Moskvě zaútočili na účastníky ceremoniálu školní soutěže Memorial . RBC (28. dubna 2016). Získáno 5. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  141. ↑ Ivanushkin, G. HRC vyzval orgány činné v trestním řízení k boji proti projevům politického chuligánství . Sociální informační agentura (10. 5. 2016). Získáno 5. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  142. ↑ V moskevském Cinema House byli napadeni účastníci školní soutěže Memorial . Meduza (28. 4. 2016). Získáno 5. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  143. ↑ Leiva, M. V Moskvě byli napadeni účastníci slavnostního ceremoniálu školní soutěže Memorial . RBC (28. dubna 2016). Získáno 5. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  144. ↑ Shenkman, Ya., Knorre-Dmitrieva, K. Aktivisté NOD napadli účastníky školní soutěže Memorial v Moskvě a polili Ulitskou zelenou barvou . Novaya Gazeta (28. dubna 2016). Získáno 5. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  145. ↑ Zotová, A. "Teď bych střílela" . Novinka (28. 4. 2016). Získáno 5. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  146. ↑ Aleksandrov, G. Chemie pro disidenty . Nový čas (22. 4. 2016). Získáno 5. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  147. ↑ "Memorial" požadoval, aby ministerstvo vnitra zahájilo případ kvůli útoku na školáky . Interfax (29. dubna 2016). Získáno 5. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  148. ↑ Ulitskaya byla na akci v moskevském kině politá zářivě zelenou barvou . Varlamov.ru. Získáno 5. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  149. ↑ HRC žádá předsedu Ministerstva vnitra o osobní kontrolu vyšetřování útoku na účastníky školní soutěže Memoriál . Echo Moskvy (29. dubna 2016). Získáno 5. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  150. ↑ Racheva, E. Ohrožení učitelů a rodičů, odmítnutí pronájmu prostor, hacking pošty, bezpečnost ministerstva vnitra . Novaya Gazeta (26. dubna 2017). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  151. ↑ Šéf HRC Fedotov požádal ministra školství o obhajobu soutěže Memoriál . BBC Rusko (22. dubna 2017). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  152. ↑ „Memoriál“ uzavřel soutěž školních historických prací, která se koná od roku 1999 . Meduza (13. ledna 2022). Získáno 13. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 13. ledna 2022.
  153. ↑ "OVD-Info" a "Kavkazský uzel" mohou utrpět kvůli likvidaci "Memorial" . RTVI (12. listopadu 2021). Získáno 3. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2021.
  154. ↑ Miller, 2015 , str. 217.
  155. ↑ „Memorial“ představuje web „Branded by Power“ . Lidská práva v Rusku (5. března 2012). Získáno 3. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2021.
  156. ↑ „Tato obtížná vzpomínka je stejně důležitá...“ . Boční pohled (28. října 2016). Získáno 3. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2021.
  157. ↑ Ne dávky, ale náhrada škody způsobené státem . 30. října (30. října 2020). Získáno 27. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 3. února 2022.
  158. ↑ „Děti Gulagu“ podaly žalobu na Státní dumu . Kommersant (27. října 2021). Získáno 27. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 3. února 2022.
  159. ↑ „Memorial“ spouští projekt „Shards“ . Colta.ru (12. dubna 2021). Získáno 27. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 3. února 2022.
  160. ↑ Bylo zahájeno trestní řízení ve věci bití novinářů v Ingušsku . Regnum (24. listopadu 2007). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  161. ↑ ESLP přijal stížnost Olega Orlova a novinářů na jejich únos . RIA Novosti (30. října 2012). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  162. ↑ 1 2 3 4 Pavlenko, O. Zločiny proti dějinám . Novaya Gazeta (14. července 2021). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 5. prosince 2021.
  163. ↑ „Memorial“ navrhuje ukončit katyňský případ . "Novinky" (1. prosince 2010). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  164. ↑ Prikhodko, E. „Oběti katynského zločinu nejsou anonymní“ . "Nové Polsko" (27. listopadu 2019). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  165. ↑ Vojensko-historické nevědomí . Novaya Gazeta (10. prosince 2020). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  166. ↑ Andrea Rocchelli: hlavním úkolem reportéra je sbírat fakta . Novinky (25. 5. 2014). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  167. ↑ "Memorial" potvrdil smrt lidskoprávního aktivisty Mironova u Slavjanska . RBC (25. května 2014). Získáno 3. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2021.
  168. ↑ Artemenko, G. „Ne ti, kdo chtějí zlikvidovat Memorial * jej vytvořili. Lidé pracovali a budou pracovat i nadále . " MR7 (23. listopadu 2021). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  169. ↑ Blinuškov, A. Zaútočil na portál „Lidská práva v Rusku“ . Informační portál „Lidová práva na Ukrajině“ (24. listopadu 2007). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  170. ↑ 1 2 3 4 5 6 Represe je záležitostí národního významu. Kdo útočí na Memorial a proč ? Currenttime.tv (29. října 2018). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  171. ↑ Skupina neznámých lidí narušila promítání filmu v kanceláři Memorial v Moskvě . RBC (14. října 2021). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 14. října 2021.
  172. ↑ "Prostě zvolili tento způsob potrestání zahraničního agenta" . Meduza (15. října 2021). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  173. ↑ Shenkman, J. Gopota jako úvodní akt . Novaya Gazeta (18. listopadu 2021). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  174. ↑ Bezpečnostní složky, které dorazily po přerušení promítání filmu "Memorial", donutily diváky napsat vysvětlující poznámky a zabavily požární hlásič . "Snob" (15. října 2021). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  175. ↑ Lidé v maskách narušili promítání filmu o hladomoru v moskevské kanceláři Memorial. Křičeli „Hanba“ a „Fašisté“ . Meduza (14. října 2021). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  176. ↑ V "Memoriálu" mluvili o noční návštěvě policie po narušení promítání filmu . RBC (15. října 2021). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 16. prosince 2021.
  177. ↑ Zaritovsky, A. "Jsem unesen!" - podařilo se vykřiknout Natalya Estemirova . Izvestija (17. července 2009). Získáno 20. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  178. ↑ "Památník": nikdo nepátrá po vrahech Natalyi Estemirové . BBC (15. července 2013). Získáno 20. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  179. ↑ Natalya Estemirova byla poslední nadějí na ochranu před svévolí . Izvestija (16. července 2009). Získáno 20. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  180. ↑ Litvinovič, M. Na památku Nataši . Novaya Gazeta (13. července 2021). Získáno 20. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  181. ↑ Gunkel, E. RF se nepodílí na vraždě Estemirové, považované za ESLP. Co říkají aktivisté za lidská práva ? Deutsche Welle (31. srpna 2021). Staženo: 20. prosince 2021.
  182. ↑ 1 2 Burtin, Sh., Orlova, Yu Byla zcela nezastavitelná: aktivistka za lidská práva Taťána Lokšina - o životě Natalyi Estemirové, která byla zabita před 10 lety . Meduza (15. července 2019). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 7. prosince 2021.
  183. ↑ Únos k popravě . Kommersant (16. července 2009). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  184. ↑ Milashina, E. Nenosila šátek a procházela se po Putinově třídě . Novaya Gazeta (15. července 2019). Získáno 17. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  185. ↑ Estemirova byla zabita za své aktivity v oblasti lidských práv, její kolegové jsou si jisti . RIA Novosti (16. července 2009). Získáno 17. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  186. ↑ Klímová, M. Grozny mluví a nařizuje . Mediazona (29. dubna 2015). Získáno 20. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  187. ↑ Čerkasov, A. Dva roky od vraždy lidskoprávní aktivistky Zaremy Sadulajevové . Ozvěna Kavkazu (22. srpna 2011). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  188. ↑ Na těle Zaremy Sadulajevové, která byla zabita v Čečensku, byly známky bití . Kavkazský uzel (13. srpna 2009). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 18. září 2018.
  189. ↑ Novomanželé charitativní pracovníci jsou poslední obětí čečenského  teroru . The Independent (12. srpna 2009). Získáno 28. prosince 2019. Archivováno z originálu 15. srpna 2009.
  190. ↑ Natalya Khusainovna Estemirova. Curriculum Vitae  (anglicky) . RIA Novosti (15. července 2010). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  191. ↑ 1 2 3 4 5 Monitor-1 Vedoucí Grozného "Memorial" Oyub Titiev je souzen kvůli drogám. Shura Burtin vypráví svůj příběh - a historii moderního Čečenska . Meduza (26. 9. 2018). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 13. prosince 2021.
  192. ↑ Alexandrov, A. "Byla unesena, když jsem spal." Rozhovor s dcerou čečenské aktivistky za lidská práva Natalyou Estemirovou, která byla zabita před deseti lety . Přítomno (15. července 2019). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  193. ↑ Pravda není o penězích . Interfax (7. října 2009). Získáno 17. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  194. ↑ Kadyrov vyšetřuje vraždu Estemirové podle „čečenských tradic“ . Komsomolskaja pravda (16. července 2009). Získáno 17. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  195. ↑ Kirilenko, A. Oleg Orlov: "Toto není poslední smrt" . Radio Liberty (15. července 2009). Získáno 17. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  196. ↑ Krečetnikov, A. Ramzan Kadyrov řekl, co si myslí? . BBC Rusko (10. srpna 2009). Získáno 17. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  197. ↑ Artěmiev, A. "Žena bez cti, důstojnosti, svědomí" . Gazeta.ru (10. srpna 2009). Získáno 17. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  198. ↑ Alexander Podrabínek. Oleg Orlov: "V Čečensku jsou lidskoprávní aktivisté postaveni na roveň teroristům . " RFI (7. července 2010). Získáno 29. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 29. dubna 2022.
  199. ↑ Kadyrov označil prohlášení o své vině na smrti Estemirova za "neetické" Archivní kopie ze dne 12. září 2014 na Wayback Machine // RIA Novosti ze dne 17. července 2009
  200. ↑ 1 2 Soud vymohl od lidskoprávních aktivistů 70 tisíc rublů ve prospěch Kadyrova . RIA Novosti (6. října 2009). Získáno 13. srpna 2010. Archivováno z originálu 17. února 2012.
  201. ↑ Čečenský ombudsman považuje soudní verdikt nad Orlovem za příliš mírný . RIA Novosti (7. října 2009). Získáno 13. srpna 2010. Archivováno z originálu 17. února 2012.
  202. ↑ Maloveryan, Y. Kadyrov prohrál případ pomluvy proti aktivistovi za lidská práva . BBC Rusko (14. června 2011). Získáno 17. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  203. ↑ Françoise Daucet. Kadyrov vs. Orlov . Na lavici obžalovaných bránící lidská práva (pdf) . Světová organizace proti mučení (únor 2012) . Získáno 29. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 1. března 2022.
  204. ↑ ESLP přiznal odškodnění Olegu Orlovovi a „Memorial“ HRC kvůli perzekuci po slovech o Kadyrovovi . OVD-Info (14. prosince 2021). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 14. prosince 2021.
  205. ↑ 1 2 Případ Dmitrijev: za co je souzen šéf Karelského „Památníku“ ? Deutsce Welle 1. června 2017. Datum přístupu: 15. prosince 2021.
  206. ↑ Cena Samedové E. Gajdara : v polovině nominací - téma stalinismu . Deutsche Welle (15. listopadu 2019). Staženo: 25. ledna 2022.
  207. ↑ Safonova K. Devět fotografií její dcery. Soud s historikem Jurijem Dmitrijevem probíhá za zavřenými dveřmi už tři a půl roku. Zde je to, co je známo o případu a podstatě obvinění v předvečer rozsudku . // Meduza (21. července 2020). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  208. ↑ Kolega historika Jurije Dmitrieva odsouzený v Karélii v případě pedofilie . // BBC Rusko (27. května 2019). Získáno 1. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 3. února 2022.
  209. ↑ 1 2 3 Girin N. Dmitrievův případ. vykopávky . // Novaya Gazeta (13. července 2020). Získáno 27. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 27. prosince 2021.
  210. ↑ Fomina E. "Táta říkal, že na všechno přijde" . // Novaya Gazeta (21. prosince 2016). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  211. ↑ Co je známo o zatčení šéfa karelského „Památníku“ . Získáno 17. ledna 2017. Archivováno z originálu 29. prosince 2016.
  212. ↑ Izotov V. Vedoucí Centra pro navrácená jména: Dmitriev je pronásledován kvůli Sandarmokhu . // Deutsche Welle (1. června 2020). Staženo: 1. ledna 2022.
  213. ↑ Satanovsky S. "Takový termín je vražda." Achedžakova o trestu Dmitrijeva . // Deutsche Welle (27. prosince 2021). Staženo: 1. ledna 2022.
  214. ↑ „Vyšetřovatel pohřebišť NKVD“ Jurij Dmitriev podal stížnost u ESLP . // Fontanka.ru (30. března 2021). Získáno 1. ledna 2022. Archivováno z originálu 1. ledna 2022.
  215. ↑ Proč byl zadržen známý veřejný činitel Jurij Dmitrijev? . Získáno 17. ledna 2017. Archivováno z originálu 5. června 2017.
  216. ↑ Ukrajinští představitelé a poslanci hájili ruského historika Jurije Dmitrijeva . Získáno 17. ledna 2017. Archivováno z originálu 29. prosince 2016.
  217. ↑ „Případ“ Jurije Dmitrijeva: odvolání k prokurátorovi Republiky Karelia . Datum přístupu: 17. ledna 2017. Archivováno z originálu 26. ledna 2017.
  218. ↑ Otevřený dopis na obranu Jurije Dmitrijeva . // PEN-Club Petrohrad (18. ledna 2017). Získáno 27. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 27. prosince 2021.
  219. ↑ Vedoucí Karelského „Památníku“ Jurij Dmitrijev byl zproštěn viny v případu výroby dětské pornografie . // Meduza (5. 4. 2018). Staženo 27. ledna 2019. Archivováno z originálu 8. dubna 2018.
  220. ↑ Spojené království zahájilo nové trestní řízení proti šéfovi karelského „Memorialu“ Juriji Dmitrievovi.  // TASS. - 2018. - 28. června. Archivováno z originálu 26. ledna 2019.
  221. ↑ Nejvyšší soud Karélie prodloužil termín pro historika Jurije Dmitrieva z 3,5 na 13 let vězení . // Nové noviny. Získáno 29. září 2020. Archivováno z originálu dne 5. října 2020.
  222. ↑ Soud v Petrozavodsku odsoudil historika Jurije Dmitrijeva k 15 letům vězení . BFM.ru (27. prosince 2021). Datum přístupu: 27. prosince 2021.
  223. ↑ Více než 400 zahraničních osobností veřejného života požadovalo propuštění karelského historika Jurije Dmitrieva . Takové věci (4. června 2020). Získáno 27. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 27. prosince 2021.
  224. ↑ Historik Dmitriev prodloužil jeho zatčení o tři měsíce . // Nové noviny. Získáno 24. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 24. listopadu 2020.
  225. ↑ Třetí proces v případu Jurije Dmitrijeva. Relace 1  (anglicky) . // Památník. Získáno 24. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 24. listopadu 2020.
  226. ↑ Kasační soud potvrdil rozsudek historika Dmitrijeva, který byl odsouzen na 13 let v kolonii . // Nové noviny. Získáno 16. února 2021. Archivováno z originálu dne 16. února 2021.
  227. ↑ Kropman V. Prokuratura požadovala odsouzení Jurije Dmitrijeva k 15 letům vězení . // Deutsche Welle (3. prosince 2021). Datum přístupu: 27. prosince 2021.
  228. ↑ Boldyrev O. Výzkumník stalinských represí Jurij Dmitrijev odsouzen na 15 let v kolonii s přísným režimem . BBC (27. prosince 2021). Získáno 27. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 27. prosince 2021.
  229. ↑ Soud odsoudil historika Dmitrijeva na 15 let v přísném režimu . // RIA Novosti (27. prosince 2021). Získáno 27. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 27. prosince 2021.
  230. ↑ HRC označila rozsudek pro historika Dmitrieva za krutý a neoprávněný . Interfax (27. prosince 2021). Získáno 27. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 27. prosince 2021.
  231. ↑ Odsouzený historik Dmitrijev byl převezen do kolonie přísného režimu . Interfax (10. května 2022). Získáno 8. května 2022. Archivováno z originálu dne 10. května 2022.
  232. ↑ Policie přijela do Grozného "Památníku" . Kommersant (18. ledna 2018). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  233. ↑ 1 2 3 4 Případná likvidace "Památníku" je absurdní i z pohledu zákonů o "zahraničních agentech". Klíčovou roli v tomto příběhu sehráli důstojníci FSB z Ingušska – a jejich nepřesvědčivé stížnosti na aktivisty za lidská práva . Meduza (18. 11. 2021). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 9. prosince 2021.
  234. ↑ 1 2 Vedoucí Grozného „památníku“ Ojub Titiev byl odsouzen na 4 roky v koloniální osadě . Novaya Gazeta (18. března 2019). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  235. ↑ 1 2 3 Nechezin, V. Případ Ojuba Titieva: šéf čečenského „Památníku“ byl odsouzen ke čtyřem letům vězení . BBC Rusko (18. března 2019). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  236. ↑ Vyšetřovatel řekl, že během kontroly neviděl telefony v Titievově autě . Mediazona (8. srpna 2018). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  237. ↑ 1 2 3 V Machačkale bylo zapáleno auto, ve kterém právník Memorialu cestoval do Čečenska . Mediazone (23. ledna 2018). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 9. prosince 2021.
  238. ↑ Drogy se předávají od lidskoprávního aktivisty policii . Kommersant (13. ledna 2018). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  239. ↑ Gushcha, S. V Nazranu byla vypálena kancelář Centra pro lidská práva „Memorial“ . Deutsche Welle (17. ledna 2018). Datum přístupu: 15. prosince 2021.
  240. ↑ V Pamětní kanceláři v Grozném byly zabaveny cigarety a popelník, které tam nikdo neviděl. Pátrá se po držení marihuany . Meduza (20. 1. 2018). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 13. prosince 2021.
  241. ↑ Kadyrov oznámil zatčení synovce Ojuba Titieva za držení drog . Meduza (26. 5. 2018). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  242. ↑ Cena Václava Havla za lidská práva 2018 udělena Ojubu Titievovi . Rada Evropy (8. října 2018). Získáno 25. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 3. února 2022.
  243. ↑ "Memorial" oznámil přesun Titieva do moskevské pobočky centra . RIA Novosti (15. července 2019). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  244. ↑ Zákon o osobních údajích 519-FZ 30.12.2020 . yuridicheskaya-konsultaciya.ru . Získáno 11. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 12. dubna 2021.
  245. ↑ Krolman, V. Soud v Moskvě nevydal Stalinovy ​​žalobce do Memorialu . Deutsche Welle (30. července 2021). Staženo: 5. prosince 2021.
  246. ↑ Ministerstvo spravedlnosti bude moci brzy zakázat NPO – „zahraničnímu agentovi“ cokoli – pod hrozbou uzavření. jak je všechno? . Meduza (19. 11. 2020). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 5. prosince 2021.
  247. ↑ Onoedra, Yu "Memorial" otevřel sbírku peněz na zaplacení pokut kvůli zákonu o zahraničních agentech Musíme získat více než 2 miliony rublů . Vesnice (10. prosince 2019). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 9. prosince 2021.
  248. ↑ Seleznev, S. Jak se zakázané symboly staly polozakázanými . Vědomosti (17. března 2020). Získáno 8. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 9. prosince 2021.
  249. ↑ 1 2 3 4 5 Sargsyan, L. Chtějí proměnit tragédii ve statistiky . Novaya Gazeta (11. listopadu 2019). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 5. prosince 2021.
  250. ↑ "Memorial" byl uznán jako zahraniční agent . Kommersant (23. května 2014). Získáno 8. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 9. prosince 2021.
  251. ↑ "Memorial" bude platit dvakrát . Kommersant (4. září 2015). Získáno 30. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2021.
  252. ↑ Ivanushkin, G. Ministerstvo spravedlnosti viní Centrum pro lidská práva Memorial z podkopávání ústavního pořádku . Sociální informační agentura (10. 11. 2015). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  253. ↑ Khlyakina, D. Útok na "Memorial": ochrana lidských práv se ukázala jako "protiústavní" . Nový čas (8. 11. 2015). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  254. ↑ Ministerstvo spravedlnosti obvinilo Memorial z podkopávání ústavního pořádku . Kommersant (9. listopadu 2015). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  255. ↑ Protisovětská agitace a propaganda . Vědomosti (10. listopadu 2015). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  256. ↑ "Památník" za 15 dní přednese argumenty o nesouhlasu s ministerstvem spravedlnosti . RIA Novosti (4. října 2016). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 9. prosince 2021.
  257. ↑ Arni, A. Rusko: Soud opět pokutuje hlavu památníku jako „zahraničního agenta“ . Deutsche Welle (27. ledna 2020). Staženo: 6. prosince 2021.
  258. ↑ Memorial, uznávaný jako zahraniční agent, připouští fakt financování ze zahraničí . RIA Novosti (4. října 2016). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 9. prosince 2021.
  259. ↑ Bebulatova, T. Mezinárodní "Memorial" byl prohlášen za zahraniční . Kommersant (5. října 2016). Získáno 5. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 9. prosince 2021.
  260. ↑ Historický a vzdělávací spolek "Memorial" byl nazýván zahraničním agentem . RBC (2016-1-04). Získáno 30. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2021.
  261. ↑ 1 2 Memorial zaplatil všechny pokuty za porušení zákona o zahraničních agentech ve výši 4 milionů rublů . TASS (25. listopadu 2021). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 9. prosince 2021.
  262. ↑ "Memorial" opět pokutován za neoznačení "zahraničního agenta" . Agentura pro sociální informace (12. prosince 2019). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 9. prosince 2021.
  263. ↑ V Moskvě soud opět udělil pokutu šéfovi Memorialu. Výše pokut dosáhla 4,7 milionu ₽ . Sign.com (27. ledna 2020). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 9. prosince 2021.
  264. ↑ Stánek "Memorial" v MIBF je prohledáván bezpečnostními složkami . Colta (4. září 2020). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 5. prosince 2021.
  265. ↑ 1 2 3 Moskevský městský soud odložil schůzku s Memorialem . Kommersant (29. listopadu 2021). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2021.
  266. ↑ Juškov, M. Generální prokuratura požadovala likvidaci Memorialu . RBC (11. listopadu 2021). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 10. prosince 2021.
  267. ↑ Antonova, E. Prokuratura obvinila Memorial z ospravedlňování extremismu a terorismu . Deutsce Welle 12. listopadu 2021. Staženo: 6. prosince 2021.
  268. ↑ Generální prokuratura požadovala likvidaci "Památníku" . " Kommersant " (11. listopadu 2021). Získáno 11. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 11. listopadu 2021.
  269. ↑ Generální prokuratura podala žalobu na likvidaci společnosti Memorial, uznaná jako zahraniční agent . Izvestija (11. listopadu 2021). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 2. prosince 2021.
  270. ↑ Milčenko, A. Generální prokuratura chce zlikvidovat Memorial*. Co říkají v samotné organizaci ? "Noviny" (11. listopadu 2021). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 9. prosince 2021.
  271. ↑ Moskevský městský soud prodloužil předběžné projednání případu likvidace Památníku HRC. Uskuteční se po Putinově setkání s HRC . Novaya Gazeta (29. listopadu 2021). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 9. prosince 2021.
  272. ↑ 1 2 3 "Memorial" byl odložen na prosinec . Kommersant (25. listopadu 2021). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 9. prosince 2021.
  273. ↑ 1 2 3 Michajlov, V. "Bylo to o tomto druhu facepalmu." Člen představenstva "Memorial" - o tom, jak probíhal proces o likvidaci organizace . Current Time TV (26. listopadu 2021). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 9. prosince 2021.
  274. ↑ Kondratiev, N., Efimova, M. Likvidace paměti probíhá u soudu . Novaja Gazeta (11. listopadu 2021). Získáno 9. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 9. prosince 2021.
  275. ↑ Jednání o případu HRC Memorial * bylo odloženo . Agentura pro sociální informace (23. listopadu 2021). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 9. prosince 2021.
  276. ↑ 1 2 Zayakin, A. Uvedení do likvidace . Novaja Gazeta (19. listopadu 2021). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 5. prosince 2021.
  277. ↑ Britskaya, T. Opět na objednávku FSB . Novaya Gazeta (29. listopadu 2021). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2021.
  278. ↑ Moskevský městský soud prodloužil jednání o případu likvidace Památníku HRC. Státní zastupitelství nebylo schopno na dotazy odpovědět . Novaja Gazeta (23. listopadu 2021). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 9. prosince 2021.
  279. ↑ V procesu o likvidaci Memorial HRC odmítl soud přizvat znalce, na jejichž závěrech se žaloba opírá . RFI (29. listopadu 2021). Získáno 8. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 9. prosince 2021.
  280. ↑ 1 2 Diplomaté z 21 zemí sledují proces o žalobě na likvidaci společnosti Memorial . Interfax (25. listopadu 2021). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 3. prosince 2021.
  281. ↑ Vazby začaly u Nejvyššího soudu, kde se projednává případ likvidace Memorialu , OVD-Info  (25.11.2021). Archivováno z originálu 25. listopadu 2021. Staženo 25. listopadu 2021.
  282. ↑ Stovky lidí se shromáždily u soudu, kde se projednává případ Memorial, začalo zatýkání , Znak.com  (25.11.2021). Archivováno z originálu 25. listopadu 2021. Staženo 25. listopadu 2021.
  283. ↑ Zotová, N. "Je nepravděpodobné, že by před námi bylo třeba bránit svobodu." Jak probíhalo první jednání o žalobě na likvidaci Memorialu ? BBC Rusko (25. listopadu 2021). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 8. prosince 2021.
  284. ↑ "Memorial" zaplatil 4 miliony pokut za porušení zákona o zahraničních agentech . Business FM (25. listopadu 2021). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 9. prosince 2021.
  285. ↑ Nejvyšší soud se bude nadále zabývat likvidací Memorialu 14. prosince . TASS (25. listopadu 2021). Získáno 8. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 9. prosince 2021.
  286. ↑ Putin doufal v objektivní soud "Memorial" . Interfax (9. prosince 2021). Datum přístupu: 14. prosince 2021.
  287. ↑ „Památník“ vyškrtl ze seznamů obětí represí ty, kteří kolaborovali s nacisty . Interfax (13. prosince 2021). Získáno 14. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 14. prosince 2021.
  288. ↑ Satanovsky, M. Nejvyšší soud dokončil projednávání případu o likvidaci „Mezinárodního památníku“ . Deutsce Welle (14. prosince 2021). Datum přístupu: 14. prosince 2021.
  289. ↑ Nejvyšší soud odročil jednání o likvidaci Memorialu na 14. prosince . Kommersant (25. listopadu 2021). Získáno 14. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 14. prosince 2021.
  290. ↑ Nejvyšší soud se bude nadále zabývat žalobou na likvidaci Memorialu 28. prosince . Interfax (14. prosince 2021). Získáno 14. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 14. prosince 2021.
  291. ↑ Soud udělil pokutu HRC „Memorial“ kvůli chybějícímu označení na stránce OVD-Info věnované darům . OVD-Info (15. prosince 2021). Získáno 15. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 15. prosince 2021.
  292. ↑ Soud pro likvidaci HRC "Memorial". Předběžné jednání ukončeno . "Mezinárodní památník" (16. prosince 2021). Získáno 17. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 16. prosince 2021.
  293. ↑ Případ likvidace Memorial HRC: první jednání ve věci samé je naplánováno na 23. prosince . "Mezinárodní památník" (16. prosince 2021). Získáno 17. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 16. prosince 2021.
  294. ↑ Akademici Ruské akademie věd bránili Memorial , Rain (TV kanál)  (15.11.2021). Archivováno 15. listopadu 2021. Staženo 15. listopadu 2021.
  295. ↑ Vedoucí nakladatelství a vzdělávacích projektů požadovali ukončení perzekuce Memorial , Rain (TV kanál)  (15.11.2021). Archivováno 15. listopadu 2021. Staženo 17. listopadu 2021.
  296. ↑ „Podpisy byly shromážděny snadno a rychle“: člen korespondenta Ruské akademie věd – na výzvu 65 vědců na obranu Memorial , Dozhd (TV kanál)  (15.11.2021). Archivováno z originálu 17. listopadu 2021. Staženo 17. listopadu 2021.
  297. ↑ Memorial - Solidarita kampaň s Memorial  . memo.ru. _ Získáno 16. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 16. listopadu 2021.
  298. ↑ Generální prokuratura chce zlikvidovat Mezinárodní památník * . Agentura pro sociální informace (11. listopadu 2021). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 27. listopadu 2021.
  299. ↑ Support Memorial*. Ruské a mezinárodní organizace pro lidská práva vydaly společné prohlášení na podporu Memorial Society , Novaya Gazeta  (14.11.2021). Archivováno z originálu 17. listopadu 2021. Staženo 17. listopadu 2021.
  300. ↑ Prohlášení OVD-Info: likvidace Memorialu je verdiktem celé občanské společnosti , OVD-Info  (11.12.2021). Archivováno 15. listopadu 2021. Staženo 15. listopadu 2021.
  301. ↑ Memoriál HRC: druhé předběžné setkání je naplánováno na 29. listopadu , OVD-Info . Archivováno z originálu 25. listopadu 2021. Staženo 25. listopadu 2021.
  302. ↑ Dopis kulturních osobností: Save the International Memorial . Colta.ru (17. listopadu 2021). Získáno 6. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2021.
  303. ↑ „Skrývat represe je jako popírat holocaust“. Dopis kulturních osobností na obranu Mezinárodního památníku* , Novaya Gazeta  (16. 11. 2021). Archivováno z originálu 17. listopadu 2021. Staženo 17. listopadu 2021.
  304. ↑ Laureáti Nobelovy ceny Michail Gorbačov a Dmitrij Muratov vyzvali generální prokuraturu, aby stáhla žalobu proti Memorialu . Novaya Gazeta (18. listopadu 2021). Získáno 19. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 19. listopadu 2021.
  305. ↑ Laureáti Nobelovy ceny Gorbačov a Muratov vyzvali prokuraturu, aby stáhla žalobu o likvidaci Memorialu , kasparov.ru  (19.11.2021). Archivováno 19. listopadu 2021. Staženo 19. listopadu 2021.
  306. ↑ Ruští laureáti Nobelovy ceny se postavili za Memorial , [RBC]  (18. 11. 2021). Archivováno 19. listopadu 2021. Staženo 19. listopadu 2021.
  307. ↑ Sosenková, V. Rada Evropy vyzvala Moskvu, aby zastavila likvidaci Memorialu . Deutsche Welle (17. listopadu 2021). Staženo: 6. prosince 2021.
  308. ↑ Šťastný nový rok? S novou likvidací! Jak se Nejvyšší soud rozhodl uzavřít Memorial International. Zpráva Meduza . Meduza (28. 12. 2021). Získáno 29. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 28. prosince 2021.
  309. ↑ Nejvyšší soud zlikvidoval mezinárodní „Památník“. Prokuratura obvinila lidskoprávní aktivisty z pokřivení obrazu SSSR . RBC (28. prosince 2021). Získáno 29. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 29. prosince 2021.
  310. ↑ Nejvyšší soud Ruské federace zakázal „Mezinárodní památník“ . Deutsche Welle (29. prosince 2021). Staženo: 29. prosince 2021.
  311. ↑ Nejvyšší soud zlikvidoval „Mezinárodní památník“ . Meduza (28. 12. 2021). Získáno 29. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 28. prosince 2021.
  312. ↑ Nejvyšší soud Ruska zlikvidoval společnost Memorial * . BBC Rusko (28. prosince 2021). Získáno 29. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 29. prosince 2021.
  313. ↑ Nejvyšší soud zlikvidoval spolek Memorial Society . Interfax (28. prosince 2021). Získáno 29. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 28. prosince 2021.
  314. ↑ "Nárok - vyhovět". Memorial byl zlikvidován v Rusku* . Gazeta.ru (28. prosince 2021). Získáno 29. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 28. prosince 2021.
  315. ↑ "S láskou od státu jsme nikdy nepočítali" předseda představenstva. "Mezinárodní památník" Yan Rachinsky - o rozhodnutí Nejvyššího soudu o likvidaci organizace . Meduza (28. 12. 2021). Získáno 29. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 29. prosince 2021.
  316. ↑ Nejvyšší soud zlikvidoval mezinárodní „Memorial“ * . RIA Novosti (28. prosince 2021). Získáno 29. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 28. prosince 2021.
  317. ↑ Moskevský městský soud zlikvidoval centrum lidských práv „Memorial“ . TASS (29. prosince 2021). Získáno 29. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 29. prosince 2021.
  318. ↑ Dick, S., Sosenkova, V. Moskevský městský soud zakázal Centrum pro lidská práva „Memorial“ . Deutsche Welle (29. prosince 2021). Staženo: 29. prosince 2021.
  319. ↑ Karev, A. Moskevský městský soud zlikvidoval centrum lidských práv „Memorial“ . Novaya Gazeta (29. prosince 2021). Získáno 29. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 29. prosince 2021.
  320. ↑ Moskevský městský soud zlikvidoval centrum lidských práv „Memorial“ . Kommersant (29. prosince 2021). Získáno 29. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 29. prosince 2021.
  321. ↑ Zotova, N. „„Památník“ * jde ke dnu se vztyčenou vlajkou“: jak soud zlikvidoval společnost . BBC (29. prosince 2021). Získáno 29. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 29. prosince 2021.
  322. ↑ Gudoshnikov, S. Spojené státy a Evropská unie odsoudily likvidaci Mezinárodního památníku . Afisha.Daily (29. prosince 2021). Získáno 27. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 30. prosince 2021.
  323. ↑ ESLP se domníval, že likvidace Memorial by měla být pozastavena, dokud nebude stížnost posouzena . Interfax (29. prosince 2021). Získáno 27. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 4. února 2022.
  324. ↑ Nejvyšší soud 28. února prověří zákonnost likvidace "Památníku" . Interfax (3. února 2022). Získáno 6. února 2022. Archivováno z originálu dne 6. února 2022.
  325. ↑ „Memorial International“ podala žádost k Nejvyššímu soudu o pozastavení likvidace . Novaya Gazeta (4. února 2022). Získáno 6. února 2022. Archivováno z originálu dne 6. února 2022.
  326. ↑ "Memorial" podal žádost ozbrojeným silám RF o pozastavení likvidace společnosti . Interfax (4. února 2022). Získáno 6. února 2022. Archivováno z originálu dne 6. února 2022.
  327. ↑ Vedoucí "Memorial" byl povolán do Spojeného království kvůli kontrole "rehabilitace nacismu" . RBC (5. února 2022). Získáno 6. února 2022. Archivováno z originálu 5. února 2022.
  328. ↑ Nejvyšší soud Ruské federace odmítl pozastavit rozhodnutí o likvidaci spolku Memorial . TASS (22. března 2022). Získáno 22. března 2022. Archivováno z originálu dne 22. března 2022.
  329. ↑ Nejvyšší soud Ruské federace odmítl odložit rozhodnutí o likvidaci Memorialu . Interfax (22. března 2022). Získáno 22. března 2022. Archivováno z originálu dne 22. března 2022.
  330. ↑ Kulikov, V. Nejvyšší soud Ruské federace odmítl pozastavit rozhodnutí o likvidaci Memorialu . "Rossijskaja gazeta" (22. března 2022). Získáno 22. března 2022. Archivováno z originálu dne 12. května 2022.
  331. ↑ Nejvyšší soud Ruska nakonec Memorial zlikvidoval . BBC (28. února 2022). Získáno 11. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 11. dubna 2022.
  332. ↑ 1 2 "Memorial International"* oznámila zablokování bankovních účtů . Kavkazský uzel. Získáno 11. dubna 2022. Archivováno z originálu 9. dubna 2022.
  333. ↑ "Lodged v. Turecko" // Nejvyšší soud odkázal na neexistující případ ESLP a špatně přeložil frázi podaná proti Turecku . Zakon.ru (24. března 2022). Získáno 11. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 27. března 2022.
  334. ↑ Nejvyšší soud odmítl vykonat rozhodnutí ESLP ve věci Memorial s odkazem na případ Lodged proti Turecku. Ale „Lodged“ je anglické sloveso lodged . Novaya Gazeta (23. března 2022). Získáno 11. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 23. března 2022.
  335. ↑ Starikova, M. Po likvidaci oznámil Memorial spuštění nového projektu . Kommersant (7. dubna 2022). Získáno 11. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 10. dubna 2022.
  336. ↑ Rozhodnutí ve věci International Memorial * potvrdilo odmítnutí Ruska plnit mezinárodní závazky . "Kavkazský uzel" (22. března 2022). Získáno 11. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 11. dubna 2022.
  337. ↑ Všechno bylo a není nesmyslné – až do dnešního dne a hodiny a na vašem rozhodnutí . "Moskevská helsinská skupina" (5. dubna 2022). Získáno 11. dubna 2022. Archivováno z originálu 24. dubna 2022.
  338. ↑ Baranovskaya, M. Vedoucí „Memorial“: Stížnost „Veterans of Russia“ je záměrně nepravdivá výpověď . Deutsche Welle (7. února 2022). Datum přístupu: 11. dubna 2022.
  339. ↑ Otevřeno centrum pro lidská práva Memorial . Sociální informační agentura (17. května 2022). Staženo: 15. srpna 2022.
  340. ↑ Středisko pro lidská práva "Memorial" zvolilo dva spolupředsedy řídícího orgánu - Rady CHRA . Telegraf (1. srpna 2022). Staženo: 15. srpna 2022.
  341. ↑ Dva spolupředsedové Rady zvoleni v Memorial Human Rights Center . Sociální informační agentura (1. 8. 2022). Staženo: 15. srpna 2022.
  342. ↑ "Memorial" po likvidaci oznámil spuštění nového projektu . Kommersant (7. dubna 2022). Staženo: 15. srpna 2022.
  343. ↑ Deutsche Welle (www.dw.com). Cena Leva Kopeleva udělena čečenskému aktivistovi za lidská práva | dw | 20.11.2005  (ruština)  ? . DW.COM . Získáno 25. dubna 2021. Archivováno z originálu dne 25. dubna 2021.
  344. ↑ Správné živobytí . Získáno 29. března 2022. Archivováno z originálu dne 27. října 2021.
  345. ↑ Cena Maxe van der Stoela . Získáno 21. září 2008. Archivováno z originálu 13. května 2008.
  346. ↑ Waynakh Online » Memorial obdržel cenu Victora Gollancze . www.waynakh.com . Staženo 11. ledna 2018. Archivováno z originálu 18. května 2021.
  347. ↑ Čečenský prezident přinutí držitele Ceny Victora Gollancze Olega Orlova, aby čelil soudnímu jednání . Získáno 20. ledna 2020. Archivováno z originálu 30. října 2019.
  348. ↑ The Memorial Society se stal vítězem archivní kopie 2012 Prize „Keeper of the National Memory“ z 30. června 2012 na Wayback Machine Human Rights in Russia 2012
  349. ↑ Nobels fredspris 2022 – Nobelova cena za mír  (norsky) . www.nobelpeaceprize.org (29. září 2022). Staženo: 7. října 2022.
  350. ↑ International Memorial Editions . Získáno 27. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 27. listopadu 2021.

Literatura

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  V sociálních sítích
Foto, video a zvuk
Tematické stránky
Slovníky a encyklopedie
 Laureáti Ceny Lva Kopeleva