protoarménský | |
---|---|
Rekonstrukce | arménských jazyků |
Předek | Protoindoevropský jazyk |
Proto-arménština [1] je prajazyk rekonstruovaný lingvisty , ze kterého arménský jazyk pochází .
Proto-Armenian byl potomek Proto-Indo-Evropan . Nejběžnější hypotézy přisuzují Proto-Arménčinu jedinému dialektovému kontinuu s předky paleo-balkánských a indoíránských jazyků . Protoarménština se od nich oddělila koncem 3. tisíciletí př. Kr. E. [2]
Arménská hypotéza o původu indoevropských jazyků, argumentovaná v dílech T. V. Gamkrelidze a V. V. Ivanova , předpokládá genezi arménského jazyka na Arménské vysočině [3] . Navzdory skutečnosti, že řada aspektů hypotézy byla kritizována, nejnovější genetické studie potvrzují domněnku o jihokavkazském rodovém domě nejstarších Protoindoevropanů [4] [5] [6] [7] [ 8] . Zejména se ukázalo, že kultura Yamnaya , která rozšířila indoevropský jazyk v Evropě, vznikla jako výsledek syntézy dvou složek: východoevropských lovců a sběračů a blízkovýchodní populace geneticky podobné moderním Arménům. David Reich ve své publikaci z roku 2018 Who We Are and How We Got Here tedy tvrdí, že „nejpravděpodobnější umístění obyvatelstva, které jako první mluvilo indoevropským jazykem, je jižně od pohoří Kavkaz, možná v moderním Íránu nebo Arménii, protože starověká DNA lidí, kteří tam žili, odpovídá tomu, co bychom očekávali od původní populace jak pro kulturu Yamnaya, tak pro starověké Anatolce“ [5] . Wang a kol. (2018) poznamenávají, že Kavkaz sloužil jako koridor pro tok genů mezi stepí a kulturami jižně od Kavkazu během chalkolitu a doby bronzové s tím, že to „otevírá možnost proto-indoevropské domoviny jižně od Kavkazu. ". Kristian Kristiansen v rozhovoru pro Der Spiegel v květnu 2018 uvedl, že kultura Yamnaya mohla mít předchůdce na Kavkaze, kde proto-proto-indoevropský jazyk vznikl [8] . Haack a kol. (2015) dochází k závěru, že hypotéza o genezi Indoevropanů na Arménské vysočině získává na důvěryhodnosti, protože kultura Yamnaya částečně pocházela z blízkovýchodní populace připomínající Armény. Nicméně podle Haacka zůstává otázka jazyků těchto dvou skupin otevřená [4] . Podle Kroonena a kol., (2018), Damgaarda a kol . tj. současně s genezí kultury Yamnaya. V této souvislosti tito autoři uvádějí, že scénář, kdy indoevropské jazyky Anatolie pocházejí od indoevropských mluvčích pocházejících z kultury Yamnaya, lze odmítnout [9].
Řada starověkých řeckých autorů považovala Armény za osadníky z frygského lidu [10] , všimli si, že v jazyce je „hodně frygštiny“. Samotné Frygy považovali Řekové za lidi, kteří jsou jim nejbližší. Například ve svém dialogu „ Cratylus “ Platón připisuje svému učiteli Sokratovi tvrzení, že řecká slova – zejména „oheň“, „pes“ atd. – pocházejí z frygštiny, protože se v tomto jazyce vyslovují téměř podobně [11] . Grabar má také fonetické paralely s thrácko-frygickými jazyky:
I. M. Dyakonov věřil, že etnogeneze Arménů byla směsí Hurrianů , Urartianů , Luvijců a Mushků . Věřil, že po příchodu Proto-Arménů na jejich historické území byl jejich jazyk masivně ovlivněn jazyky, které nahradil. Například podle I. M. Dyakonova byla arménská fonologie do značné míry ovlivněna urartštinou, což implikuje dlouhé období bilingvismu [15] , a vlastní jméno Arménů seno pochází z toponyma Hatti . Zároveň lingvista V. V. Ivanov v článku z roku 1983 poznamenává „naprostý omyl všech konstrukcí“ I. M. Dyakonova ohledně původu etnonyma seno a dalších otázek etnogeneze Arménů a podporuje správnost závěry G. A. Gapantsyan [16] . V pozdější práci V. V. Ivanov píše, že Dyakonovova etymologie se z historických a fonologických důvodů „zdá být méně přesvědčivá“ ve srovnání s odvozením etnonyma od názvu země Hayas , lokalizovaného chetitskými prameny ze XIV- XIII století před naším letopočtem. E. v severovýchodní Anatolii. Otázka spojení mezi jazykem obyvatel této země a protoarménštinou je nejasná „kvůli nedostatku jazykových důkazů“ [3] .
Nicméně, v souladu s moderními studiemi západních vědců, tvrzení o blízkosti frygštiny k thráštině a arménštině , postulovaná zejména Dyakonovem, nenacházejí potvrzení v jazykovém materiálu [17] [18] [19] [20] . Kromě toho řečtina (stejně jako frygština) a arménština v souladu s fonetickým dělením satem -kentum patří k různým větvím indoevropského jazyka. řečtina a frygština - na západ (centum), arménština - na východ (satem). Moderní genetické studie ukazují, že etnogeneze Arménů skončila dávno před rokem 1200 před naším letopočtem. e., kdy došlo k pádu civilizací doby bronzové ve východním Středomoří, konkrétně mezi lety 2000 a 3000 před naším letopočtem. před naším letopočtem E. během domestikace koně, vzniku vozů a vzestupu vyspělých civilizací na Blízkém východě [21] . V indoevropské rodině dodnes arménský jazyk skutečně zaujímá izolované postavení. Jeho materiály jsou velmi zajímavé pro objasnění geneze a dalšího ozařování dialektů, dávných fonetických jevů apod. V tomto ohledu je zajímavá podrobná a zdlouhavá lingvistická debata o problému původu arménského jazyka a jeho jednotlivých jevů na stránkách časopisu „Problems of Linguistics“ [22] [23] [24] [25] [26] [27] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] .
Podle výsledků nového výzkumu Arno Fourneta (2019) a Allana Bomharda se domnívají, že hurrsko-urartský a indoevropský prajazyk mají tolik paralel ve slovesných kořenech a gramatických tvarech, že tato podobnost nemůže být náhodná a s největší pravděpodobností vznikly z nějakého společného zdroje [36] [37] .
Fonetické zákony protoarménského jazyka jsou různorodé [38] .
Pohyb indoevropských zastávek a přechodné palatalizace:
Vývoj samohlásek:
Taky:
Arménština nebyla okamžitě uznána jako nezávislá větev indoevropského jazyka, ale svého času byla prostě považována za velmi neobvyklý jazyk íránské skupiny jazyků. To pokračovalo, dokud H. Hubschmann nezjistil své nezávislé vlastnosti v práci [40] , publikované v roce 1874 [41]
Proto -Indo-evropské neznělé plosives jsou aspirovány v Proto-Arménština , což je jeden z argumentů ve prospěch glotální teorie , která předpokládá, že tato aspirace byla v Proto-Indoevropštině nefonologickým rysem. V arménštině jsou v určitých kontextech tyto aspirované výbušniny dále zeslabeny na w , h nebo zcela mizí v Proto-tj. *pody > rameno. otkʿ , s jinými řec. πούς "noha"; gre-ue *stromy > arm. erekʿ , s jinými řeckými. τρεῖς "tři").
Utváření protoarménského jazyka pravděpodobně začalo rozpadem řecko-arménsko-árijského společenství do odpovídajících indoevropských „dialektů“. [42] Árijec byl první, kdo vyčníval z komunity, zatímco udržoval řecko-arménskou komunitu. Podle S. Starostina lze podle glottochronologie mluvit o arménsko-řecko-albánské jazykové jednotě , která na Balkáně existovala 500 let a rozpadla se v polovině třetího tisíciletí před naším letopočtem. E. [43] Gray a Atkinson, kteří se pokusili rehabilitovat anatolskou hypotézu [44] statistickými metodami, došli k odlišným závěrům , ale byli kritizováni. Podle nich se řecko-arménský jazyk oddělil od běžného indoevropského pole před 7300 lety po tocharštině.
Nedávno byla kritizována řecko-arménská hypotéza, protože výlučná konvergence těchto dvou prajazyků je považována za přehnanou [17] . Podle Ronalda Kima, na rozdíl od lexikálních inovací společných pro řečtinu a arménštinu, jsou fonologické izoglosy sdílené těmito dvěma jazyky extrémně malé a snadno opakovatelné. Morfologické rysy prohlašované za běžné inovace mohly vzniknout nezávisle a/nebo mít paralely v jiných indoevropských větvích, zatímco rysy verbální morfologie spíše spojují arménštinu s indoíránštinou nebo baltoslovanštinou. Protoarménština patřila do nářečního kontinua, zahrnujícího předky řečtiny, frygštiny a indoíránštiny, nějakou dobu po rozpadu protoindoevropského jazyka, ale koncem 3. tisíciletí před naším letopočtem. E. tvořilo svébytné řečové společenství [2] .
„Řecko-arménský“ prajazyk se vyznačoval řadou velmi důležitých strukturních i lexikálních izoglos (např. v arménštině, stejně jako v řečtině, jsou indoevropské hrtany na začátku slova reprezentovány protetickými samohláskami). Například arm. astêgh (hvězda) - jiné řec. αστηρ (hvězda); kromě toho mají oba jazyky další společné fonologické a morfologické rysy (nepřítomnost počátečního r- v rodných slovech atd.) a podobné kmeny, například jiná řečtina. γυνή souvisí s Arm. příbuzná "žena". Proto-arménský jazyk, který se pak oddělil, prostřednictvím přesídlení svých mluvčích, se rozšířil hodně na východ a sever, postupně asimiloval Hurriany , později se na Urartianu navrstvil a vytlačil ji. Svým kořenovým složením je protořečtina relativně blízká arménštině - jazyku paleobalkánské skupiny , která zahrnovala starou řečtinu, frygštinu a "protoarménštinu", a která se rozpadla asi před 4000 lety (podle do glottochronologie ). Nakhleh, Warnow, Ringe a Evans (2005) pomocí metod určování diferencované fylogeneze zjistili , že pět postupů (maximální šetrnost, maximální podobnost, párové sjednocení a Grayova a Atkinsonova metoda) spíše potvrzuje existenci řecko-arménské podskupiny [45 ] [46] . Moderní studie řady vědců [47] [19] [20] ukazují, že tvrzení o blízkosti frýgštiny k thráštině a arménštině nenacházejí potvrzení v lingvistickém materiálu.
starověká arménština [48] | Angličtina | latinský | starověké řečtiny | sanskrt | ruština [49] | Protoindoevropský jazyk |
---|---|---|---|---|---|---|
mayř-moř "matka" | matka "matka" (< OE mōdor ) | matka "matka" | mētēr "matka" | matṛ "matka" | matka | *máH₂ter- "matka" |
hayr-hawr "otec" | otec "otec" (< OE fæder ) | páter "otec" | páter "otec" | pitṛ "otec" | *pH₂tér- "otec" | |
eġbayr-eġbawr "bratr" | bratr "bratr" (< OE brōþor [ 50] ) | bratr "bratr" | phrātēr "bratr" | bhrātṛ "bratr" | bratr | *bʱráH₂ter- "bratr" |
dowstr "dcera" | dcera "dcera" (< OE dohtor ) | futrei [51] "dcera" | thugatēr "dcera" | duhitṛ "dcera" | dcera | *dʱugH₂-tér- "dcera" |
kin-knoǰ "qween" | královna "královna" (< OE cwēn "královna, žena, manželka" ) | gunē-gunaikos "žena, manželka" | gnā/jani "žena" | manželka, žena | *gʷén-eH₂- "žena, manželka" | |
jsem "můj, můj" | můj, můj "můj" (< OE min ) | mei "můj" | emo "můj" | máma "moje" | *mene- "moje" | |
vlastní "jméno" | jméno (< název OE ) | nōmen "jméno" | onoma "jméno" | naman "jméno" | název | *H₁noH₃m-n̥- "jméno" |
owt/okht' "8" | osm "osm" (< OE eahta ) | octō "8" | octo "8" | aṣṭa "8" | osm | *H₁oḱtō(u) "8" |
hostinec "9" | devět "devět" (< OE nigon ) | listopad "9" | ennea "9" | nava "9" | devět | *(H₁)néwn̥ "9" |
ta "10" | deset, " deset" (< OE tien < P.Gmc . *tekhan ) | prosinec "10" | deka "10" | daśa "10" | deset | *déḱm̥ "10" |
potvrdit/přiznat "oko" | oko "oko, oko" (< OE ēge ) | oculus "oko, oko" | oftalmus "oko, oko" | akṣan "oko, oko" | oko | *H₃okʷ- „vidět, vidět“ |
arm-ownk "arm" | paže "paže, předloktí" (< OE ucho "spojené části těla pod rameny" ) | armus "rameno" | artron "spojení" | īrma "ruka" | zastaralý ramo 'rameno', jho | *H₁ar-mo- "nasadit, připevnit (co je nainstalováno společně) |
ç-ownk [52] "koleno" | koleno "koleno" (< OE cnēo ) | genū, "koleno" | gonu "koleno" | jānu "koleno" | odkaz | *ǵénu- "koleno" |
otk' "noha" | noha (< OE fōt ) | pedis "noha" | podi "noha" | pada "noha" | pěšky | *pod-, *ped- "noha" |
sir "srdce" | srdce "srdce" (< OE heorte ) | co "srdce" | kardie "srdce" | hṛdaya "srdce" | srdce | *ḱerd - "srdce" |
kasi "kůže, schovej" | skrýt "skrýt" (< OE hȳdan "zvířecí kůže" ) | cutis "kůže" | keuthō "Přikrývám, přikrývám kůží" | kuṭīra "chata" | *keu- "zakrýt, schovat" | |
mowk "myš" | myš "myš" (< OE mūs ) | mūs "myš" | mus "myš" | mūṣ "myš" | myš | *muH₁s- "myš, malý hlodavec" |
kov "kráva" | kráva "kráva" (< OE cū ) | bos "dobytek", bum [53] "kráva" | bou "kráva" | jít "kráva" | zastaralý dialekt. hovězí | *gʷou- "kráva" |
šown "pes, honič, fena" | honič "ohař, darebák" (< OE hund "ohař, pes" ) | canis "ohař, pes" (psí pes) | kuōn "ohař, pes" | śvan "pes, pes" | fena | *ḱwon- "pes, pes" |
tari "rok" | rok "rok" (< OE gēar ) | hōrnus „letošní, podletý, jasný | hōra "čas, rok" | rok [54] "rok" | horlivý, jasný | *yeH₁r- "rok" |
amis "měsíc" | měsíc "měsíc" (< OE mōnaþ [ 50] ) | mēnsis "měsíc" | mēn "měsíc, měsíc" | māsa "měsíc, měsíc" | Měsíc | *meH₁ns- "měsíc, měsíc" |
amaṙ "léto" | letní "léto" (< OE sumor ) | sama "období, roční období" | *sem- "horká sezóna, léto" | |||
ǰehm "teplý" | teplý "teplý" (< OE wearm ) | vzorce „teplý | termoska "teplá" | gharma "teplo" | hořet | *gʷʰerm- "teplý" |
lowys "světlo" | světlo "světlo" (< OE lēoht "jas" ) | lucere, lux, lucidus "zářit, světlo, čistý" | leukos "jasné, zářící, bílé" | roca "zářící" | Paprsek | *leuk- "světlo, jas" |
Howr "plamen, oheň" | oheň "oheň" (< OE fȳr ) | pir [53] "oheň" | čistý "oheň" | pu "oheň" | *péH₂wr̥- "oheň" | |
heṙow "daleko" | daleko "vzdálený, vzdálený" (< OE feor "na velkou vzdálenost" ) | za "přes, pro" | pera "pro" | para "pro" | před-, znovu- | *per- "přes, skrz, na druhé straně, za" |
helowm "nalévám" | nalít „nalít, téci“ (< OE flōwan ) | pluĕre "jít, o dešti" | pleno "myju, můj" | plu "plavat" | tát, plavat | *pleu- „plynout, plavat“ |
owt "jíst" | jíst (< OE etan ) | edulis "jedlý" | edō "jím" | admi "jím" | tady je | *ed- "jíst" |
git "vědět, znalosti, věda" | vtip "mysl" (< OE vtip, witan "rozumět, vědět" ) | vidēre "vidět" | eidenai "vědět" | video "vědět" | vědět, vidět | *weid- "vědět, vědět, vidět" |
dostat "řeku" | voda "voda" (v arm. "řeka") (< OE wæter ) | utur [53] "voda" | hudōr "voda" | udan "voda" | voda | (*wodor, *wedor, *uder-) z *st- "voda" |
gorç [52] "práce" | pracovat "do práce" (< OE weorc ) | urgēre "tlačit, táhnout, řídit" | ergon "práce" | varcas "akce, aktivita" | *werǵ- "do práce" | |
meç [52] "skvělý" | hodně "hodně" (< OE mycel "skvělý, velký, mnoho ) | magnus "skvělý" | megas "skvělý, velký" | mahant "skvělý" | *meǵ- "skvělé" | |
ançanot' [52] "neznámý" | neznámý (< OE uncnawen ) | ignōtus , [55] ignōrāntem [55] "neznámý, neznalý" | agnōstos [55] "neznámý" | ajñāta [55] "cizinec" | vědět (příbuzný s kořenem) | *n- + *ǵneH₃- "ne-" + "vědět" |
meṙ-aç/morť "mrtvý, vražda, zabíjení" | vražda (< OE morþ -nebo [50] ) | mort-alis "smrtelník" | a-mbrot-os "nesmrtelný" | mṛta "mrtvý" | zemřít, zemřít | *mrtro-, z (*mor-, *mr-) "zemřít" |
mēǰ "uprostřed, uprostřed, uvnitř" | mid-,middle "mezi-, middle, in / in" (< OE mid , middel ) | med-ius "střední" | mes-os "střední" | madhya "střední" | hranice, mezi | *medʱyo- od *me- „střední, střední“ |
ayl "jiné" | else "jiný, jiný, jiný" (< OE elles "jiný, jiný, jiný" ) | al-ius, alien-us "jiný" | all-os "jiné" | nějaký "jiný" | dialekt loni "loni" | *al- "pro, jiný" |
ani "nový" | nové "nové" (< OE nīwe ) | nov-us "nový" | ne-os "nový" | nav-a "nový" | Nový | *nové- "nové" |
dowṙ "dveře" | dveře "door" (< OE dor, duru ) | fores "dveře" | thura "dveře" | dvar "dveře" | Dveře | *dʱwer- "dveře, sloupoví, brána, brána" |
městský "dům" | dům "obytný dům", město "vesnice" (< OE dřevo "stromy používané na stavební materiál, konstrukce" ) | dom-us "obytný dům" | dom-os "obytný dům" | dama "dům" | Dům | *domo-, *domu- „dům“ |
berri, berel "úrodný, nést" | medvěd "nést, vzít" (< OE beran "rodit, nosit" ) | ferre, fertilis "nést, být plodný" | pherein "nosit" | bharati "nosit" | vzít ; význam blízký arménštině je prezentován ve slově těhotná | *bʱer- „nést, nosit, brát“ |
Charakteristická je slovesná předpona ( augment ) e-, která slouží k vytvoření některých tvarů minulého času, společných s frygštinou a řečtinou. V sanskrtu mu přirozeně odpovídá augment a- , stejně jako ve staré perštině a řadě dalších íránských jazyků, například v talyštině .
Psaný jazyk používaný politickou elitou království Van (Urartu) se nazývá urartština. Zároveň existují četné doklady o arménských slovech v onomastice a jazyce Urartu [56] [57] . Podle akademiků T. V. Gamkrelidze a V. V. Ivanova se urartština používala výhradně jako psaný jazyk [58] .
Následující slova nalezená v textech klínového písma [59] [60] [61] mají arménskou etymologii :
Moderní lingvistický výzkum prokazuje indoevropský původ elity Urartu. Jména králů mají arménskou a balkánskou paralelu [63] [64] [65] :
Jméno krále Menua se v arménském jazyce objevuje ve tvaru Manavaz, Manaz [67] . Jméno arménského města Manzikert (Manazkert) [67] je spojeno se jménem Menua .
K dnešnímu dni bylo zjištěno, že z 200 urartovských slov známých vědě, v moderní arménštině , včetně všech dialektů, existuje více než 130 kořenových slov (podle arménských lingvistů) [68] , včetně 70 kořenových slov v literární východní arménštině jazyk (podle I.M. Dyakonova) [69] [70]
Lingvista G. Klychkov, po Vyachovi. Ivanov a T. Gamkrelidze pomocí speciálních lingvistických metod dochází k závěru, že arménský jazyk zachovává původní indoevropskou fonetiku již sedm tisíc let [71] . Historik I. Dyakonov věří, že urartské a moderní arménské jazyky mají podobnou fonetiku a morfologii, což se vysvětluje přechodem Urartianů na ty, kteří přišli z Balkánu po roce 1200 př.nl. související s řecko-frygickým indoevropským jazykem v procesu etnogeneze Arménů [71] . Moderní genetické studie však ukazují, že etnogeneze Arménů skončila dávno před rokem 1200 před naším letopočtem. e., kdy došlo k pádu civilizací doby bronzové ve východním Středomoří, konkrétně mezi lety 2000 a 3000 před naším letopočtem. před naším letopočtem E. během domestikace koně, vzniku vozů a vzestupu vyspělých civilizací na Blízkém východě [21] [72] . Hypotézu o původu Arménů z Balkánského poloostrova přitom nejnovější studie (2020) kategoricky odmítají [73] . Moderní studie lingvistického materiálu přitom nejen nepotvrzují příbuznost řečtiny a frygštiny s arménštinou [47] [19] [20] , ale konstatují i přítomnost společné arménsko-indo-íránské podskupiny [74]. [75] . Lexikon arménského jazyka se zachoval jako substrát od jedné třetiny (podle Dyakonova) do poloviny (podle studií arménských lingvistů) veškerého uartského slovníku známého vědě [68] .
Arno Fournet a Allan Bomhard (2019) se domnívají, že hurro-urartské a indoevropské prajazyky mají tolik paralel ve slovesných kořenech a gramatických formách, že tato podobnost nemůže být náhodná a s největší pravděpodobností pocházejí z nějakého společného zdroje. Tento hypotetický mateřský jazyk však nemá nic společného s urartským substrátem v arménském jazyce, protože existoval několik tisíc let před setkáním autochtonních Urartů a těch Indoevropanů, kteří obešli Černé moře proti směru hodinových ručiček a přinesli indoevropskou řeč. na Arménskou vysočinu [37] [36 ] . Novější výzkumy v oblasti archeologie však pohyb skupin Indoevropanů v tomto období nepotvrzují [76] [77] . Nedávné genetické studie navíc kategoricky odmítají balkánský původ Arménů a ukazují, že moderní Arméni jsou geneticky odlišní od starověké i moderní populace Balkánského poloostrova. Naopak nalezla potvrzení genetické blízkosti mezi moderními a starověkými obyvateli Arménské vysočiny již od eneolitu [73] .
arménský jazyk | ||
---|---|---|
Recenze |
| |
Etapy vývoje | ||
Literární normy | ||
Pravopis | ||
Dialekty |
| |
Akademický |
|
prajazyky | Indoevropské|
---|---|
Protoindoevropský jazyk | |
|