| Rusko a Evropská unie | |||||
|---|---|---|---|---|---|
|
|||||
Současná dohoda o partnerství a spolupráci (PCA) mezi Evropskou unií a Ruskem byla podepsána v roce 1994.
V roce 2010 byla na summitu Rusko-EU v Rostově na Donu zahájena ambiciózní iniciativa Partnerství pro modernizaci. Hlubší spolupráce zahrnovala sbližování ekonomik, nastolení bezvízového režimu a další kroky, ale od roku 2014 v souvislosti s událostmi na Ukrajině EU omezila kontakty a spolupráci s Ruskem a ruskými organizacemi [1] (viz #Ukrainian krize a sankce EU proti Rusku ) .
| Rozloha, milion km² [2] [3] | 4.3 | 17.1 |
| Populace , milion lidí [4] [5] | 515,2 | 146,8 |
| -hustota, osoba/km² | 116 | osm |
| HDP (PPP), bilion $ [6] [7] | 19 | 4.5 |
| -Podíl na světovém HDP, % [8] [9] | 17 | 3 |
| - HDP na obyvatele (PPP), tisíc dolarů. [6] [10] | 37 | 29 |
| HDP (nom.), bilion $ [11] [12] | 19 | 2 |
| -Podíl na světovém HDP, % [13] | 26 | čtyři |
| Inflace , % [14] | 1.5 | 2,0 |
| LE , roky [15] [16] | 82 | 76 |
25. června 1988 byla podepsána dohoda o obchodu a spolupráci mezi EHS a SSSR a 24. června 1994 bilaterální dohoda o partnerství a spolupráci mezi Evropskou unií a Ruskem (vstoupila v platnost 1. prosince 1997 ). První zasedání Rady pro spolupráci EU-Rusko se konalo v Londýně dne 27. ledna 1998.
Dohoda z roku 2005 stanovila realizaci strategického partnerství prostřednictvím vytvoření čtyř společných prostorů („cestovní mapy“):
Myšlenku panevropského hospodářského prostoru navrhl Romano Prodi na summitu EU-Rusko (2001). Doposud však tuto myšlenku nelze realizovat, protože mezi EU a Ruskem neexistuje ani zóna volného obchodu .
Prakticky to mělo vést ke sblížení ekonomik Ruska a Evropské unie, k prohloubení společné spolupráce v boji proti organizovanému zločinu, terorismu, nelegální migraci a do budoucna i ke zrušení víz. režim.
Společný prostor vnější bezpečnosti předpokládal zvýšení spolupráce mezi stranami při řešení mezinárodních problémů a členské státy této organizace jsou největšími přímými investory do ruské ekonomiky. Na členské státy EU připadá více než 60 % akumulovaných zahraničních investic v Rusku, včetně přibližně 45 % přímých investic. [17]
Podíl EU na zahraničním obchodu Ruska se pohybuje v rozmezí 35-37 %, zatímco podíl Ruska na zahraničním obchodu EU je 3,5-3,7 %. [18] Rusko vystupuje především jako dodavatel energetických zdrojů. V letech 2000-2003 asi 60 % hodnoty ruského exportu do zemí EU tvořila ropa a plyn, o něco méně než 10 % - ostatní druhy surovin, asi 20 % - průmyslové výrobky, stroje a zařízení - méně než 1 %. V dovozu Ruska ze zemí EU je podíl průmyslového zboží více než 80 %, včetně podílu strojů a zařízení asi 40 %. [19]
Podíl Gazpromu na dodávkách zemního plynu do západní Evropy je 20 %. [18] Estonsko , Litva , Lotyšsko a Slovensko jsou téměř zcela závislé na ruském plynu, zatímco Maďarsko , Polsko a Česká republika jsou závislé ze dvou třetin nebo více. Pokud jde o ropu, Rusko dodává 16–17 % svého celkového dovozu do EU. [18] Je však třeba mít na paměti, že podle stávajících dokumentů EU jsou členské státy povinny diverzifikovat dovoz, což nevyhnutelně povede k poklesu exportu ruské energie do Evropy a nutnosti vstupu Ruska na nové trhy.
V roce 2010 byla na summitu Rusko-EU v Rostově na Donu zahájena iniciativa Partnerství pro modernizaci. Hloubková spolupráce předpokládala konvergenci ekonomik, zavedení bezvízového režimu a další kroky [1] .
Otázky spojené s evropskou integrací Ruska (zejména zavedení bezvízového režimu a vytvoření jednotného ekonomického prostoru) byly na pořadu dne teprve před začátkem ukrajinské krize v letech 2013-2014. Později, po připojení Krymu k Rusku a začátku ozbrojeného konfliktu na východě Ukrajiny , se staly mnohem aktuálnější otázky související se vzájemnými ekonomickými a politickými sankcemi.
Dne 27. srpna 2002 zaslal ruský prezident Vladimir Putin předsedovi Evropské komise a hlavám členských států EU zprávu o podpoře života Kaliningradské oblasti ve světle plánů na rozšíření EU , ve které bylo navrženo zvážit přechod na bezvízový režim pro vzájemné cestování v budoucnu. Toto poselství bylo oficiálním zahájením diskuse o problematice bezvízového styku pro občany Ruska a zemí EU. Na zasedání Rady EU v Bruselu dne 30. září 2002 bylo rozhodnuto samostatně z dlouhodobého hlediska zvážit otázku možnosti navázání bezvízového styku s Ruskem [20] .
Počáteční optimistická prohlášení o vyhlídkách na přechod na bezvízový režim [21] [22] , však po pár letech vystřídaly opatrnější komentáře a v roce 2010 vysoká představitelka EU pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku Catherine Ashtonová na tiskové konferenci v Moskvě uvedla, že Evropská unie a Rusko jsou stále daleko od zavedení bezvízového režimu [23] .
Dne 6. března 2014 přijali hlavy států a vlád EU společné prohlášení o Ukrajině, ve kterém zejména oznámili přerušení jednání s Ruskem o vízech [24] .
V říjnu 2010 byl na rusko-německo-francouzském summitu v Deauville dohodnut akční plán, podle kterého by za 10-15 let mohly být Rusko a Evropská unie jednotným ekonomickým prostorem – bez víz a se společným bezpečnostním systémem [25] .
Dne 25. listopadu 2010 ruský premiér Vladimir Putin v článku pro německý list Süddeutsche Zeitung navrhl, aby EU vytvořila ekonomickou alianci na území od Vladivostoku po Lisabon [26] , která by mohla přispět k hospodářskému rozvoji Sibiře a území Dálného východu Ruska:
„Podle Putina krize ukázala, že ekonomiky EU a Ruska jsou zranitelné. Rusko, píše premiér, je stále silně závislé na komoditním trhu. Mezi nevýhody Evropy Putin jmenoval deindustrializaci ekonomiky, která vede ke ztrátě pozice EU na trhu, včetně trhu s high-tech zbožím. Ke změně situace je podle premiéra nutné jednoznačně využít výhod obou ekonomických systémů – Ruska i EU. Rusko může Evropě nabídnout zdroje, Ruskou Evropu – investiční kapitál, nové technologie“ [26] ...
Jednání o převedení deklarací o strategickém partnerství předpokládaných dohodou z roku 2005 do praxe postupovala pomalu. Největšího úspěchu dosáhly strany při formování společného hospodářského prostoru.
Rozšíření EU , uskutečněné v roce 2004 , přineslo do života nové problémy, zatímco vztahy s Ruskem byly Evropskou unií redukovány na vztahy se státy tzv. „bezprostředního sousedství“, kam patřily i země severní Afriky , Ukrajina , Moldavsko , Gruzie atd. .
S rozšířením EU v roce 2004 zesílil negativní postoj k Rusku v centrále EU. Dne 10. října 2004 bylo indikativní jednání ministrů zahraničí 11 členských zemí EU ( Polska , České republiky , Maďarska , Slovenska , Estonska , Lotyšska , Litvy , Dánska , Švédska , Finska a Rakouska ) , na kterém byla poptávka navrhuje zvýšit roli „malých zemí“ v zahraniční politice EU a konkrétněji zpřísnit politiku EU vůči Rusku.
V roce 2009 zahájila Evropská unie nový projekt Východního partnerství , jehož hlavním deklarovaným cílem je rozvoj integračních vazeb se šesti zeměmi bývalého SSSR : Ázerbájdžánem , Arménií , Běloruskem , Gruzií , Moldavskem a Ukrajinou [27] .
V Rusku se věří, že tento projekt zpochybňuje ruské zájmy v postsovětském prostoru [28] , vede k podkopání geopolitického vlivu Ruska ve východní Evropě a posílení pozice EU zde a v dlouhodobém horizontu k konečný rozpad postsovětského prostoru [29] .
Nároky Ruska vůči koncernu EU:
Nároky EU vůči Rusku se týkají:
Je třeba poznamenat, že většina nároků EU vůči Rusku se týká vnitřních záležitostí Ruska nebo vztahů Ruska se třetími zeměmi, a nikoli vztahů Ruska s EU samotnou.
Ještě během Euromajdanu vedení Evropské unie, které podporovalo opozici, oznámilo možnost uvalení sankcí na vedení Ukrajiny [30] [31] .
Dne 20. února 2014 se Rada Evropské unie rozhodla uvalit „cílené sankce“, včetně zmrazení účtů a zákazu vstupu do EU vůči osobám odpovědným za „porušování lidských práv, násilí a nadměrné použití síly“, a také pozastavil vývoz vojenského a speciálního policejního vybavení, které by bylo možné použít k „domácím represím“ [32] [33] .
Od připojení Krymu k Ruské federaci je postojem západního společenství (včetně Evropské unie) odsuzovat ruské vměšování do vnitřních záležitostí Ukrajiny („ruská agrese“) a podporovat územní celistvost a suverenitu Ukrajiny. Po Rusku bylo požadováno, aby přestalo zasahovat do vnitřních záležitostí Ukrajiny a přistoupilo k řešení všech sporů s Ukrajinou prostřednictvím politického dialogu [34] [35] . Ruské vedení ze své strany odmítlo uznat legitimitu skutečných nových úřadů Ukrajiny, které podle jeho názoru přišly vládnout zemi prostřednictvím protiústavního ozbrojeného převratu [36] . Rusko vyzvalo země EU, které vystupovaly jako garanti dohody o urovnání politické krize , podepsané prezidentem Janukovyčem s opozicí dne 21. února 2014, k důsledné implementaci ustanovení této dohody [37] . Odmítnutí Ruska akceptovat požadavky západního společenství vedlo k prudkému ochlazení vztahů s NATO, Evropskou unií, Radou Evropy a členskými státy těchto organizací a později k zavedení politických a ekonomických sankcí proti Rusku.
Dne 6. března 2014 bylo na mimořádném zasedání Evropské rady o Ukrajině rozhodnuto považovat referendum o připojení Krymu k Rusku za nezákonné, protože není v souladu s ústavou Ukrajiny. Účastníci schůzky vyzvali Rusko, aby okamžitě vrátilo své jednotky na místa trvalého nasazení a umožnilo mezinárodním pozorovatelům přístup na Krym a také zahájilo jednání s Ukrajinou. Dokud se tak nestane, účastníci schůzky se rozhodli zmrazit jednání s Ruskem o vízech a nové dohodě o partnerství. V prohlášení přijatém na konci schůzky bylo Rusko varováno před „dlouhodobými důsledky“, pokud bude pokračovat ve svých „akcích k destabilizaci situace na Ukrajině“ [38] [39] .
V polovině března 2014, poté, co Rusko na rozdíl od varování dokončilo anexi Krymu , Spojené státy a Evropská unie, Austrálie, Nový Zéland a Kanada uzákonily první sadu sankcí [40] . Tato opatření zahrnovala zmrazení majetku a uvalení vízových omezení pro jednotlivce zařazené na zvláštní seznamy, jakož i zákaz společností ze zemí, které uvalily sankce, obchodovat s jednotlivci a organizacemi uvedenými na seznamech [41] . Seznamy jednotlivců a organizací podléhajících sankcím jsou pravidelně aktualizovány [42] . Kromě těchto omezení byly také omezeny kontakty a spolupráce s Ruskem a ruskými organizacemi v různých oblastech.
Následné rozšíření sankcí (duben-květen) bylo spojeno se vyostřením situace na východní Ukrajině . Organizátoři sankcí obvinili Rusko z akcí směřujících k destabilizaci situace na jihovýchodě Ukrajiny a narušení její územní celistvosti - plánování a koordinace protestů proti Majdanu [43] a později - použití pravidelných jednotek v bojových operacích na straně protivládních rebelů, stejně jako dodávky zbraní a finanční podpora samozvaných republik [44] .
Další kolo sankcí bylo spojeno s havárií Boeingu 777 v Doněcké oblasti 17. července 2014, kterou podle vedení řady států způsobily činy rebelů podporovaných Ruskem.
Současné sankce proti Rusku stanoví zejména:
V březnu 2015 se Evropská unie rozhodla propojit současný režim sankcí s plným prováděním minských dohod. Vzhledem k tomu, že Minské dohody, jak se EU domnívá, dosud nebyly vinou Ruska realizovány, jsou tato omezující opatření každých šest měsíců prodlužována [42] .
Kromě toho byly uvaleny sankce na společnosti zapojené do výstavby krymského mostu a dálnice Tavrida , která se k němu blíží z Krymu [56 ].
Dne 3. června 2015 omezil Evropský parlament ruským diplomatům volný přístup na shromáždění v reakci na ruskou „černou listinu“ 89 evropských občanů. Výjimku tvoří pouze stálý představitel Ruska při Evropské unii Vladimir Čižov [a] [57] .
Dne 10. června 2015 přijal Evropský parlament rezoluci, ve které vyzval ke „kritickému přezkumu“ vztahů EU s Ruskem a již nepovažoval Rusko za strategického partnera Evropské unie [58] .
V březnu 2016 Evropská unie schválila „Pět principů Federiky Mogheriniové“:
V březnu 2019 přidala Evropská unie na svůj sankční seznam dalších osm ruských občanů v souvislosti s incidentem v Kerčském průlivu .
Dne 6. srpna 2014 byl výnosem prezidenta Ruska „O použití některých zvláštních hospodářských opatření k zajištění bezpečnosti Ruské federace“ dovoz „určitých druhů“ zemědělských produktů na území Ruské federace, surovin a potravin, jejichž zemí původu je stát, který rozhodl o uložení ekonomických sankcí vůči ruským právnickým a (nebo) fyzickým osobám nebo který k takovému rozhodnutí přistoupil [60] [61] . Pod embargo se dostaly zejména země Evropské unie [62] [63] .
V červnu 2019 Federica Mogherini uvedla, že ekonomiky zemí EU se plně přizpůsobily ruským protisankcím. Evropská komise dospěla k závěru, že sankce EU proti Rusku a odvetné protisankce Ruska v zemědělsko-potravinářském sektoru měly na evropské hospodářství omezený dopad. Podle Mogheriniové: „Navzdory obtížím způsobeným ruským embargem prokázal zemědělsko-potravinářský sektor EU výjimečnou odolnost a většina postižených sektorů byla schopna najít alternativní trhy. Od roku 2013, tedy před zavedením embarga ze strany Ruska, se celkový vývoz zemědělsko-potravinářských produktů EU do třetích zemí zvýšil o 14,6 %“ [64] .
Podle francouzského výzkumného centra pro mezinárodní ekonomii (CEPII) utrpěla Evropa 76,7 % ztrát v důsledku ruských protisankcí vůči západním zemím. Polsko ztratilo 1,1 mld. USD, Rakousko 852 mil. USD a Nizozemsko 794 mil. USD Během čtyř let výrazně vzrostl podíl ruských producentů na trhu s ovocem, zeleninou, sýrem, mléčnými výrobky a masem. Podle Financial Times Rusko v roce 2013 dováželo 35 % spotřebovaných potravin a v roce 2018 ne více než 20 % [64] .
Ministerstvo zahraničních věcí Ruské federace rozšířilo 31. května 2019 černou listinu zástupců Evropské unie, kteří mají zakázán vstup do Ruska. "Důvodem pro taková rozhodnutí byla nepodložená a někdy absurdní obvinění proti našim krajanům," stojí v prohlášení zveřejněném na webu ministerstva zahraničí. Počet osob na ruském seznamu byl vyrovnán se seznamem Evropské unie. V Rusku se věří, že použití „nástroje jednostranných sankcí v rozporu s mezinárodním právem“ Evropskou unií dává Rusku právo na „přiměřenou reakci“ [65] .
Dne 12. března 2019 přijal Evropský parlament rezoluci „O politických vztazích mezi Evropskou unií a Ruskem“, ve které uvedl, že Evropská unie již nepovažuje Rusko za „strategického partnera“, a vyzval k výstavbě Severního Plynovod Stream 2 bude zastaven , protože je v rozporu se zájmy Evropské unie: „Plynovod Nord Stream 2 zvyšuje závislost EU na dodávkách ruského plynu, ohrožuje vnitřní trh EU a není v souladu s ustanoveními energetického zákona EU politika a její strategické zájmy“. Poslanci doporučili přehodnotit Dohodu o partnerství a spolupráci, která vstoupila v platnost v roce 1997, protože ustanovení jejího druhého článku, která se zabývá „respektováním demokratických principů a lidských práv“, „nedodržována“ [66] [67] .
Dne 19. září 2019 přijal Evropský parlament rezoluci „O důležitosti uchování historické paměti pro budoucnost Evropy“, podle níž druhou světovou válku rozpoutaly dvě totalitní mocnosti – Německo a SSSR , které podepsaly Molotov - Pakt Ribbentrop . V prosinci věnoval ruský prezident Vladimir Putin několik projevů na mezinárodních a ruských fórech kritice této rezoluce a obnovení historické spravedlnosti – připomenutí role evropských mocností, včetně Polska, při rozpoutání druhé světové války [68] [69] [70] [71] [72] [73] .
V dubnu až květnu 2021 Evropská unie obvinila Rusko z budování skupiny vojsk na rusko-ukrajinské hranici a uzavření řady oblastí Černého moře pro lodní dopravu. „Záměr Ruské federace uzavřít některé oblasti Černého moře pro plavbu do října 2021 pod záminkou vojenských cvičení vzbuzuje vážné obavy, zejména na pozadí situace na ukrajinsko-ruské státní hranici a v nezákonně anektoval Krym,“ uvedl tiskový tajemník vysokého představitele EU pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku Josep Borrell Peter Stano [74] .
Šéf evropské diplomacie Josep Borrell představil 16. června 2021 novou politickou strategii v ruském směru, založenou na třech principech – „Bojovat, spoutat, interagovat“. Evropská unie hodlá „odrazit“ ruské „porušování lidských práv, principů demokracie a mezinárodního práva“, a to jak na území Ruska, tak v postsovětském prostoru. Josep Borrell zdůraznil záměr zabránit ruskému porušování suverenity Ukrajiny, čelit „zlovolným akcím ruské vlády, včetně hybridních útoků“ a omezit „zdroje, které mohou ruské úřady přilákat k provádění destruktivní zahraniční politiky“. „Spoutaní“ bude zaměřeno na „pokusy Ruska podkopat zájmy EU“ – jak na území samotné Evropské unie, tak na mezinárodních platformách. Kromě toho bude EU od nynějška úžeji koordinovat své kroky s USA, NATO a G7. Evropská unie zároveň doufá, že se „zapojí“ s Ruskem, aby „prosadila jeho vlastní zájmy“ v takových oblastech, jako je boj proti změně klimatu, boj proti šíření infekce koronavirem, interakce v Arktidě a řešení regionálních konfliktů. Navíc, jak dodali v Bruselu, „EU má zájem na řešení konkrétních ekonomických otázek, včetně ruských protekcionistických opatření a částečného zákazu dovozu zemědělských potravinářských produktů z EU“ [75] .
Summit EU, který se konal v červnu 2021, ukázal vážný rozpor mezi členskými zeměmi v otázce strategie ve vztazích s Ruskou federací. Největší státy unie – Francie a Německo – se zasadily o dialog svoláním summitu Rusko-EU. Proti tomu kategoricky vystoupily státy východní Evropy a Pobaltí, které byly přesvědčeny, že Kreml bude takový krok vnímat jako projev slabosti. Účastníkům summitu se podařilo dosáhnout dohody pouze o tom, že dialog by měl být „selektivní“: Evropská rada zdůraznila „otevřenost selektivnímu dialogu s Ruskem o otázkách zájmu EU“. EU zároveň učinila řadu prohlášení, která zjevně nevedou k omezení konfrontace. Zejména šéf Evropské rady Charles Michel oznámil prodloužení sankcí proti Rusku o dalších šest měsíců kvůli nedostatku „významného pokroku“ v implementaci minských dohod k řešení situace na Donbasu. Kromě toho EU odsoudila „omezování základních svobod“ v Ruské federaci a uvedla, že mají v úmyslu podporovat ruskou občanskou společnost [76] [77] .
V říjnu 2021 se v Kyjevě konal 23. summit Ukrajina-EU, kterého se zúčastnili šéfové Evropské komise a Evropské rady Ursula von der Leyen a Charles Michel. Ve společném prohlášení stran po summitu bylo Rusko nazváno „stranou konfliktu“ na Donbasu, která finančně a vojensky podporuje nelegální ozbrojené skupiny. Dokument vyzývá Rusko, aby „okamžitě zastavilo podněcování“ k pokračování konfliktu, plně provedlo minské dohody a uznalo svou odpovědnost za smrt cestujících a posádky letu MH17 v roce 2014. Prohlášení rovněž zdůraznilo, že EU bude nadále odsuzovat „nezákonnou anexi“ Krymu [78] .
V listopadu 2021 vedení Evropské unie požadovalo, aby Rusko zrušilo dekret podepsaný prezidentem Putinem o poskytování humanitární podpory obyvatelstvu DLR a LPR [79] [80] , podle kterého může být zboží z DLR a LPR dovážejí na ruský trh podle zjednodušených pravidel a účastní se veřejných zakázek. Evropská unie se domnívá, že toto opatření podkopává „suverenitu a územní celistvost Ukrajiny, včetně oblasti celní kontroly“, a v budoucnu může zvýšit napětí, rozvinout se v upevnění nezávislosti DLR a LPR a zkomplikovat proces reintegrace regionů [81] .
Dne 13. prosince 2021 uvalila EU sankce na Wagner PMC a několik osob údajně s ní spojených. Jsou obviněni z porušování lidských práv v Sýrii, Libyi, Středoafrické republice, Súdánu, Mosambiku a na Ukrajině. Dříve byla Evropská unie kategoricky proti spolupráci Wagnerových PMC s armádou, která se v Mali dostala k moci v důsledku převratu v srpnu 2020. Nejtvrději na tom trvala Francie, která požadovala, aby ruské úřady zabránily podpisu smlouvy mezi Mali a Wagner PMC o výcviku místní armády a ochraně vysokých úředníků. Stejné téma nastolil při kontaktech s ruskou stranou také Josep Borrell, šéf zahraničněpolitické služby Evropské unie. Podle ruského ministra zahraničí Sergeje Lavrova Evropská unie požádala Moskvu, „aby v Africe vůbec nepracovala, protože ‚toto je jejich místo‘“ [82] .
Rada EU také jednala o možnosti zavedení dodatečných restriktivních opatření v případě ruské invaze na Ukrajinu. Jak uvedl Josep Borrell, „Evropská unie zůstává jednotná v podpoře suverenity a územní celistvosti Ukrajiny. Všichni ministři se shodli, že jakákoli agrese proti Ukrajině by vedla k politickým důsledkům a vysokým ekonomickým nákladům pro Rusko. Evropská unie podle něj hodlá své kroky úzce koordinovat se Spojenými státy [82] .
Jak řekla šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová, Evropská unie bude připravena rozšířit sankce proti Rusku a přijmout „bezprecedentní opatření“, pokud projeví další agresi vůči Ukrajině. Podle šéfa Evropské komise EU úzce spolupracuje se Spojenými státy na rozšíření sankcí vůči finančnímu a energetickému sektoru Ruska, zboží dvojího užití a obrannému sektoru. Německý kancléř Olaf Stolz zároveň oznámil připravenost ke konstruktivnímu dialogu s Ruskem. Kromě Berlína se podle Bloombergu k dialogu s Moskvou přiklánějí Francie, Itálie a Španělsko [82] .
14. ledna 2022 ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov na tříhodinové tiskové konferenci shrnul výsledky zahraniční politiky roku 2021: „Opravdu chceme mít normální vztahy s Evropskou unií, nezničili jsme je. Ať se Evropská unie sama rozhodne, jak je připravena je znovu vytvořit. Nebude záležet na nás, zda se to bude dělat na základě vzájemného respektu, hledání rovnováhy zájmů“ [83] .
Dne 20. října 2022 ruské ministerstvo zahraničí uvedlo, že dodávka zbraní z Evropské unie do Kyjeva učinila blok stranou konfliktu na Ukrajině a označilo země pumpující zbraně Ukrajině za sponzory terorismu [84] .
Od roku 2000 do roku 2012 se summity Rusko-EU konaly dvakrát ročně: v první polovině roku v Rusku, ve druhé polovině roku v rámci předsednictví EU nebo v Bruselu . V březnu 2014 EU odmítla pořádat další summity [85] .
| Číslo | Rok | datum | Místo |
|---|---|---|---|
| jeden | 1995 | 7. září | Moskva |
| 2 | 1997 | března, 3 | Moskva |
| 3 | 1998 | 15. května | Birmingham |
| čtyři | 1999 | 22. října | Helsinki |
| 5 | 2000 | 29. května | Moskva |
| 6 | 2000 | 30. října | Paříž |
| 7 | 2001 | 17. května | Moskva |
| osm | 2001 | 3. října | Brusel |
| 9 | 2002 | 29. května | Moskva |
| deset | 2002 | 11. listopadu | Brusel |
| jedenáct | 2003 | 31. května | Petrohrad |
| 12 | 2003 | 6. listopadu | Řím |
| 13 | 2004 | 21. května | Moskva |
| čtrnáct | 2004 | 25. listopadu | Haag |
| patnáct | 2005 | 10. května | Moskva |
| 16 | 2005 | 4. října | Londýn |
| 17 | 2006 | 25. května | Soči |
| osmnáct | 2006 | 24. listopadu | Helsinki |
| 19 | 2007 | 18. května | Volžský útes |
| 20 [86] [87] | 2007 | 26. října | Mafra |
| 21 [88] | 2008 | 26.–27. června | Chanty-Mansijsk |
| 22 [89] | 2008 | 14. listopadu | Pěkný |
| 23 [90] | 2009 | 21.–22. května | Chabarovsk |
| 24 [91] | 2009 | 18. listopadu | Stockholm |
| 25 [92] | 2010 | 31. května – 1. června | Rostov na Donu |
| 26 [93] | 2010 | 7. prosince | Brusel |
| 27 [94] | 2011 | 9.–10. června | Nižnij Novgorod |
| 28 [95] | 2011 | 15. prosince | Brusel |
| 29 [96] | 2012 | 3.–4. června | Petrohrad |
| 30 [97] | 2012 | 20.–21. prosince | Brusel |
| 31 [98] | 2013 | 3.–4. června | Jekatěrinburg |
| 32 [99] | 2014 | 28. ledna | Brusel |
V letech 2005 až 2013 Rusko a EU pravidelně vedly konzultace v oblasti lidských práv [100] [101] .
Evropský parlament a další orgány EU věnují problematice dodržování lidských práv v Rusku významnou pozornost [102] [103] [104] [105] . Státní duma Ruské federace zase v květnu 2012 uspořádala slyšení o lidských právech v EU [106] . Ministerstvo zahraničních věcí Ruské federace v prosinci 2012 a lednu 2014 předložilo zprávy o lidských právech v EU za roky 2012 a 2013 .
Ve dnech 4. – 6. února 2021 navštívil Moskvu vedoucí diplomatického oddělení EU J. Borrell . Účelem návštěvy bylo prodiskutovat případ Alexeje Navalného a vztah mezi Ruskem a EU [107] [b] . Během návštěvy se uskutečnilo setkání s ruským ministrem zahraničí Sergejem Lavrovem . V důsledku jednání Borrell uvedl [109] [110] :
... Přijel jsem do Moskvy, abych prostřednictvím diplomacie prověřil, zda má ruská vláda zájem na odstranění rozporů a zvrácení negativního trendu v našich vztazích. Reakce, kterou jsem dostal, byla jednoznačně opačná. […] budeme muset přemýšlet o širších důsledcích a zmapovat cestu vpřed.
Proti vyhoštění diplomatů (2021)Dne 5. února oznámilo ruské ministerstvo zahraničí, že diplomaté ze Švédska, Polska a Německa by měli zemi opustit kvůli účasti posledně jmenovaného na protestech 23. ledna na podporu Alexeje Navalného [111] . K vyhoštění došlo během návštěvy J. Borrella, která byla v EU považována za touhu ponížit diplomatického zástupce Evropské unie [112] [113] .
Německo, Švédsko a Polsko reagovaly 8. února na vyhoštění svých diplomatů prohlášením jednoho člena ruských diplomatických misí za personu non grata [111] .
Polsko 15. dubna prohlásilo tři ruské diplomaty za personu non grata [114] . V reakci na to Rusko oznámilo vyhoštění pěti polských diplomatů [115]
Sankce EUEvropská unie uvalila 2. března 2021 v souvislosti se situací kolem Alexeje Navalného sankce na čtyři šéfy donucovacích orgánů. Sankcionováni byli ředitel Federální vězeňské služby Alexander Kalašnikov, předseda TFR Alexandr Bastrykin, generální prokurátor Ruska Igor Krasnov, ředitel ruské gardy Viktor Zolotov.
Na ruském ministerstvu zahraničí Sergej Lavrov slíbil reagovat na sankce EU [116] .
| Zahraniční politika Evropské unie | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
| |||||||||||||