Vlastenecká válka z roku 1812

Vlastenecká válka
Hlavní konflikt: Napoleonské války

Ve směru hodinových ručiček zleva nahoře: Bitva u Borodina ( L.-F. Lejeune ); "Napoleon v hořící Moskvě" ( A. Adam ); "Michel Ney v bitvě u Kovna" ( O. Raffe ); "V roce 1812" ( I. M. Pryanishnikov ).
datum 12. června  (24)  – 14.  (26. prosince),  1812 (6 měsíců a 2 dny)
Místo ruské impérium
Výsledek Vítězství Ruska a téměř úplné zničení Napoleonovy armády
Odpůrci

francouzské impérium

Vassals [P 1]

Italské království [R 2] Neapolské království [R 3] Španělské království [R 4] Konfederace Rýna [R 5] Varšavské vévodství [R 6] Švýcarsko [R 7]




spojenci

Rakouské císařství [P 8] Pruské království [P 9]

ruské impérium

Sponzorováno : British Empire [1] [2]
 

velitelé

Napoleon I Louis Nicolas Davout Jacques Macdonald Michel Ney Claude Victor Perrin Nicolas Oudinot Eugene de Beauharnais Joachim Murat Jerome Bonaparte Jozef Poniatowski Carl Philipp ze Schwarzenberg Ludwig Yorck










Alexander I. Michail Kutuzov Michail Barclay de Tolly Petr Bagration  † Alexander Tormasov Petr Wittgenstein Michail Miloradovič Matvey Platov Pavel Chichagov







Boční síly

610 - 685 tisíc vojáků
1390 děl

600 tisíc vojáků [P 10]
1600 děl
400 tisíc milicí

Ztráty

340 - 400 tisíc mrtvých a mrtvých
100 - 200 tisíc vězňů
80 - 130 tisíc dezertérů.
1000 - 1200 děl
Celkové nenávratné ztráty
550 - 610 tisíc
cm.

150 - 210 tisíc mrtvých.
150 - 300 tisíc zraněných a omrzlých.
50 tisíc dezertérů.
Celkové ztráty
350 - 500 tisíc
cm.Ztráty

 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Vlastenecká válka roku 1812 , ve francouzské historiografii - ruské tažení z roku 1812 ( fr.  Campagne de Russie 1812 ) - válka mezi ruskou a francouzskou říší na území Ruska v roce 1812 . V ruské historiografii se tomu říkalo „invaze dvanácti jazyků“ ( us . Invaze dvanácti jazyků ) [P 11] , v souvislosti s mnohonárodnostním složením Napoleonovy armády [3] [4] .

Důvodem války bylo odmítnutí Ruské říše aktivně podporovat kontinentální blokádu , v níž Napoleon viděl hlavní zbraň proti Velké Británii , a také Napoleonova politika vůči evropským státům, která byla prováděna bez ohledu na zájmy Rusko.

"Rozsah operací v roce 1812 je téměř neuvěřitelný a ztráty - vojenské i civilní, francouzští vetřelci a ruští obránci - vyvolávají otřes i dnes, navzdory neúměrně velkým ztrátám ve dvou po sobě jdoucích světových válkách ve 20. století." [5] .

V první fázi války (od června do září 1812) se ruská armáda bránila od hranic Ruska k Moskvě , což dalo bitvu u Borodina u Moskvy .

Na začátku druhé etapy války (od října do prosince 1812) manévrovala napoleonská armáda, snažila se odejít na zimoviště do válkou nezpustošených oblastí, a poté se stáhla k hranicím Ruska, pronásledována ruským armáda , hlad a mráz.

Válka skončila téměř úplným zničením napoleonské armády , osvobozením ruského území a přesunem nepřátelství do zemí Varšavského vévodství a Německa v roce 1813 (viz válka šesté koalice ). Mezi důvody porážky Napoleonovy armády ruský historik N. A. Troitsky jmenuje celonárodní účast ve válce a hrdinství ruské armády, nepřipravenost francouzské armády na vojenské operace ve velkých prostorech a v přírodních a klimatických podmínkách Rusko, vojenské nadání ruského vrchního velitele M. I. Kutuzova a dalších generálů.

Pozadí konfliktu

V letech 1789-1799 proběhla ve Francii Francouzská revoluce , která skončila nástupem Napoleona Bonaparta k moci. Reakcí několika velkých monarchických evropských zemí (včetně Ruska a Velké Británie) bylo vytvoření řady protifrancouzských koalic , původně zaměřených na obnovu bourbonské monarchie, ale později přijaly obranný charakter ve snaze zastavit další šíření francouzské expanze v Evropě. Válka čtvrté koalice skončila pro Rusko porážkou ruských vojsk v bitvě u Friedlandu 14. června 1807 . Císař Alexandr I. uzavřel s Napoleonem Tilsitskou smlouvu , v jejímž rámci se zavázal připojit se ke kontinentální blokádě Velké Británie , což bylo v rozporu s ekonomickými a politickými zájmy Ruska. Podle ruské šlechty a armády byly podmínky mírové smlouvy pro zemi ponižující a ostudné [6] . Ruská vláda využila Tilsitskou smlouvu a roky, které po ní následovaly, k vybudování sil pro nadcházející boj proti Napoleonovi [7] .

V důsledku smlouvy z Tilsitu a Erfurtského kongresu Rusko v roce 1808 odebralo Finsko Švédsku a provedlo řadu dalších územních akvizic; Napoleonovi rozvázala ruce, aby dobyla celou Evropu [8] . Francouzská vojska se po sérii připojení , prováděných hlavně na úkor rakouských majetků (viz válka páté koalice ), přesunula blízko hranic Ruské říše [9] .

Příčiny války

Z francouzské strany

Po roce 1807 zůstala hlavním a vlastně jediným Napoleonovým nepřítelem Velká Británie . Velká Británie se zmocnila kolonií Francie v Americe a Indii [10] a překážela francouzskému obchodu. Vzhledem k tomu, že Anglie ovládala moře , byla Napoleonovou jedinou skutečnou zbraní v boji proti ní kontinentální blokáda [P 12] , jejíž účinnost závisela na ochotě ostatních evropských států podřídit se sankcím. Napoleon naléhavě požadoval, aby Alexandr I. provedl kontinentální blokádu důsledněji , ale narazil na neochotu Ruska přerušit vztahy se svým hlavním obchodním partnerem [11] .

V roce 1810 zavedla ruská vláda volný obchod s neutrálními zeměmi, což Rusku umožnilo obchodovat s Británií prostřednictvím zprostředkovatelů, a přijala ochranný tarif, který zvýšil celní sazby, hlavně na dovážené francouzské zboží [12] . To vzbudilo rozhořčení francouzské vlády [13] .

Napoleon nebyl dědičný panovník , a proto chtěl legitimitu své korunovace potvrdit sňatkem s představitelem jednoho z velkých panovnických rodů Evropy. V roce 1808 byla ruskému královskému domu podána nabídka k sňatku mezi Napoleonem a sestrou Alexandra I. velkokněžnou Kateřinou . Návrh byl zamítnut pod záminkou Kateřinina zasnoubení s princem Saxe-Coburg. V roce 1810 byl Napoleon podruhé zamítnut, tentokrát ohledně sňatku s další velkokněžnou - 14letou Annou (pozdější královnou Nizozemska ) [14] . Ve stejném roce se Napoleon oženil s rakouskou princeznou Marií-Louisou , dcerou rakouského císaře Františka II . Podle historika E. V. Tarleho byl „rakouský sňatek“ pro Napoleona „ největší oporou týlu pro případ, že byste museli znovu bojovat s Ruskem “ [15] . Dvojí odmítnutí Alexandra I. Napoleonovi a Napoleonův sňatek s rakouskou princeznou způsobily krizi důvěry v rusko-francouzské vztahy a zhoršily je [16] .

Počátkem roku 1811 Rusko ze strachu z obnovy Polska stáhlo několik divizí k hranicím Varšavského vévodství , které Napoleon vnímal jako vojenskou hrozbu pro vévodství [17] .

V roce 1811 prohlásil Napoleon svému velvyslanci ve Varšavě Abbé de Pradtovi : „ Za pět let budu pánem celého světa. Zůstává jen Rusko - rozdrtím ho ... “ [18] .

Z ruské strany

Podle tradičních představ v ruské vědě trpěli ruští vlastníci půdy a obchodníci a v důsledku toho i ruské státní finance následky kontinentální blokády, k níž se Rusko připojilo na základě smlouvy z Tilsitu v roce 1807. Řada výzkumníků však tvrdí, že blahobyt hlavních zdanitelných statků , včetně obchodníků a rolnictva, neprošel během období blokády významnými změnami. To lze posuzovat zejména podle dynamiky nedoplatků v platbách do rozpočtu, která ukazuje, že tyto třídy ve sledovaném období dokonce našly příležitost platit zvýšené daně. Stejní autoři tvrdí, že omezení dovozu zahraničního zboží podnítilo rozvoj domácího průmyslu. Pokles cel pozorovaný v období blokády neměl velký dopad na domácí rozpočet, neboť cla nebyla jeho významnou položkou a i v době dosažení maximální hodnoty v roce 1803, kdy činila 13,1 mil. rublů, jejich podíl tvořil pouze 12,9 % rozpočtových příjmů. Kontinentální blokáda Anglie proto byla podle tohoto pohledu pro Alexandra I. pouze záminkou k přerušení vztahů s Francií [19] .

V roce 1807 vytvořil Napoleon z polských zemí, které byly podle druhého a třetího dělení Polska součástí Pruska a Rakouska, Varšavské velkovévodství . Napoleon podporoval sny Varšavského vévodství znovu vytvořit nezávislé Polsko k hranicím bývalého Commonwealthu , což bylo možné až poté, co byla část jeho území odtržena od Ruska. V roce 1810 se Napoleon zmocnil vévody z Oldenburgu , příbuzného Alexandra I., což vyvolalo v St. Petersburgu pobouření [20] . Alexandr I. požadoval, aby bylo Varšavské vévodství převedeno jako kompenzace za zabavené majetky na vévodu z Oldenburgu nebo zlikvidováno jako nezávislý subjekt [21] .

Napoleon v rozporu s podmínkami Tilsitské dohody pokračoval v okupaci území Pruska svými vojsky, Alexandr I. požadoval jejich stažení odtud [22] .

Od konce roku 1810 se v evropských diplomatických kruzích začalo hovořit o nadcházející válce mezi francouzským a ruským impériem [23] . Napoleon na diplomatické recepci 15. srpna 1811 rozzlobeně vyjádřil ruskému velvyslanci v Paříži princi Kurakinovi řadu hrozeb proti Rusku, načež nikdo v Evropě nepochyboval o těsné válce mezi Francií a Ruskem [24] . Na podzim 1811 ruský velvyslanec v Paříži, princ Kurakin , hlásil do Petrohradu známky hrozící války [25] .

Diplomacie a zpravodajství v předvečer války

17. prosince 1811 byly v Paříži uzavřeny dohody mezi Napoleonem a Rakouským císařstvím , zastoupeným velvyslancem Schwarzenbergem , na základě kterých byla 14. března 1812 uzavřena francouzsko-rakouská Pařížská smlouva. Rakousko se zavázalo postavit proti Rusku třicetitisícový sbor pod velením rakouského generála, který jednal v souladu s pokyny francouzského velení, a Napoleon se zavázal, že po úspěšném ukončení války odmění Rakousko za všechny ztráty a ztráty. v důsledku války a dát jí možnost rozšířit majetky. Bylo stanoveno, že v případě obnovení polského státu si Rakousko ponechá Halič s právem vyměnit ji za ilyrské provincie , které jí Napoleon odebral Schonbrunnským mírem z roku 1809, část Slezska a celý region. řeka. Hostinec [26] .

24. února 1812 byla také uzavřena prusko-francouzská spojenecká smlouva (ratifikována 5. března). Prusové souhlasili s tím, že Francii poskytnou pomocný sbor o 20 000 lidech, zajistí volný průchod francouzských jednotek přes jejich území, dodají francouzské armádě nezbytnou výstroj a potraviny na účet části odškodnění, které nevyplatilo Prusko podle Tilsitský mír z roku 1807, výměnou za něj požadoval pruský král něco od dobytých ruských zemí ( Kuronsko , Livonsko , Estonsko ) [27] [28] .

Před začátkem tažení Napoleon studoval politickou, vojenskou a ekonomickou situaci v Rusku. Francouzi byli široce rozmístěni zpravodajskými službami. Od roku 1810 špióni pronikají do Ruska pod rouškou umělců, mnichů, cestovatelů, obchodníků a ruských důstojníků ve výslužbě. Rozvědku využívali Francouzi a další cizinci – vychovatelé, lékaři, učitelé, služebnictvo. Aktivní byla i polská rozvědka v čele s náčelníkem štábu vojsk Varšavského velkovévodství generálem Fischerem . Dokonce i Prusko, oficiálně přátelské k Rusku, mělo na své ambasádě v Petrohradě informátory. Krátce před válkou se Francouzům podařilo získat ryté desky "stolistické" ruské mapy . Její nápisy byly přeloženy do francouzštiny a právě tuto mapu používali francouzští generálové během války. Velvyslanci Francie v Rusku L. Caulaincourt a J.-A. Lauriston byli „obyvatelé č. 1 francouzské inteligence“ [29] . Velení francouzské armády znalo složení a sílu ruských jednotek.

V přípravě na válku bylo Rusko aktivní i v diplomacii a zpravodajství. V důsledku tajných jednání na jaře 1812 dali Rakušané najevo, že nebudou horlit pro dobro Napoleona a jejich armáda se daleko od rakousko-ruských hranic nedostane [30] .

Švédský korunní princ (bývalý napoleonský maršál) Bernadotte dostal dva návrhy. Napoleon nabídl Švédům Finsko (krátce před tím, dobyté zpět ze Švédska Ruskem), pokud se postaví proti Rusku, a Alexandr I. nabídl Norsku (pomoc při znovuzískání Norska od Dánska, spojení Norska s ním bylo vážně narušeno akcemi Angličanů), pokud staví se proti Napoleonovi. Bernadotte po zvážení obou návrhů se přiklonil k Alexandrovi – nejen proto, že Norsko bylo bohatší než Finsko, ale také proto, že Švédsko bylo chráněno před Napoleonem mořem a ničím před Ruskem [31] . V lednu 1812 Napoleon obsadil švédské Pomořansko [32] , čímž tlačil Švédsko k spojenectví s Ruskem. 24. března ( 5. dubna ) téhož roku uzavřel Bernadotte spojeneckou smlouvu s Ruskem [33] .

22. května 1812 ukončil vrchní velitel moldavské armády Kutuzov pětiletou válku o Moldavsko a uzavřel mír s Tureckem . Na jihu Ruska byla dunajská armáda admirála Čichagova uvolněna jako bariéra proti Rakousku , nucena být ve spojenectví s Napoleonem.

Napoleon později řekl, že měl opustit válku s Ruskem již ve chvíli, kdy se dozvěděl, že Turecko ani Švédsko nebudou s Ruskem ve válce [31] .

V důsledku úspěšných akcí ruské rozvědky znalo velení ruské armády podrobně stav Velké armády. Každý 1. a 15. den v měsíci předkládal francouzský ministr války císaři tzv. „Státní hlášení“ celé francouzské armády se všemi změnami v počtu jejích jednotlivých jednotek, se všemi změnami v jejím vojště, přičemž v úvahu nová jmenování na velitelská místa atd. Prostřednictvím agenta ve francouzském velitelství se tato zpráva okamžitě dostala k plukovníku A. I. Černyševovi vyslanému na ruské velvyslanectví v Paříži a od něj do Petrohradu [34] .

Ozbrojené síly protivníků

Odhad počtu armád k 24. červnu 1812 (tisíc lidí)
Zdroj Rok ruská armáda Velká armáda
1 řádek 1) 2. řádek 2) Celkový první řádek 3) 2. řádek 4) Celkový
K. von Clausewitz [35] 1815 [36] 180 220 400 5) 440 170 610
M. I. Bogdanovich [37] 1859 280 200 480 ne vyhláška. ne vyhláška. ne vyhláška. 6)
E. V. Tarle [38] 1937 153 ~250 ~400 5) 420-440 150 570-590
L. G. Beskrovny [39] 1962 ne vyhláška. ne vyhláška. 597 (480 běžných) ne vyhláška. ne vyhláška. 638
T. Lenz [40] 2004 280 343 623 455 223 678
D. Lieven [41] 2009 200 přes 200 více než 400 5) 450 ne vyhláška. ne vyhláška.
1) V pohraničních armádách - 2) Ostatní části ruské armády - 3) V invazních armádách - 4) Ostatní části Velké armády (vojska ve Francii a Španělsku nevstoupila do Velké armády) - 5) Autoři uveďte, že v seznamu (ale ne skutečném) bylo číslo 600 tisíc - 6) Autor uvádí, že celkový počet napoleonských vojsk, které vstoupily do Ruska v roce 1812 byl 608 tisíc
Na straně Francie

V roce 1811 tvořilo Francouzské císařství se svými vazalskými státy 71 milionů lidí ze 172 milionů, kteří obývali Evropu [42] . Napoleon dokázal v počáteční fázi shromáždit v tažení proti Rusku podle různých zdrojů 400 až 450 tisíc vojáků [43] [44] [45] [46] , z nichž polovinu tvořili sami Francouzi . Existují důkazy (zejména generála Bertezena ), že skutečný počet 1. linie Velké armády byl pouze přibližně polovinou jejího žoldu, tedy ne více než 235 tisíc lidí, a velitelé při podávání hlášení skrývali skutečné složení jejich jednotek. Ruské zpravodajské údaje v té době udávaly stejné číslo [47] . Tažení se zúčastnilo 16 různých národností: nejpočetnější po Francouzích byli Němci a Poláci [P 13] . Na základě spojeneckých dohod s Francií vyčlenilo Rakousko a Prusko 30 a 20 tisíc vojáků. Po invazi do Ruska byly k velké armádě přidány jednotky až 20 000, vytvořené z obyvatel bývalého litevského velkovévodství .

Pro invazi do Ruska bylo zpočátku mobilizováno 630 tisíc lidí [48] . Celkem včetně druhé linie a posil se podle různých odhadů zúčastnilo Napoleonova ruského tažení z Francie a jejích spojenců až 685 tisíc lidí (více než 650 000 [49] , 655 000 [50] , 665 000 [51] , 680 500 [52] , 685 000 [53] [54] lidí atd.).

Napoleon měl zálohy: od 130 [45] do 220 [55] tisíc vojáků v posádkách střední Evropy (z toho 70 tisíc bylo v 9. ( Victor ) a 11. ( Augereau ) záložním sboru v Prusku [55] ) a 100 tis. francouzské národní gardy, která podle zákona nemohla bojovat mimo zemi .

V očekávání vojenského střetu vytvořilo francouzské velení podél řeky Visly od Varšavy po Gdaňsk velké dělostřelecké a potravinové sklady. Největším střediskem zásobování vojsk se stal Gdaňsk, ve kterém byla do ledna 1812 zásoba potravin na 50 dní pro 400 tisíc lidí a 50 tisíc koní [56] .

Napoleon soustředil hlavní síly do tří skupin, které měly podle plánu po částech obklíčit a zničit armády Barclaye a Bagrationa. Levici (218 [57] tisíc lidí) vedl sám Napoleon, centrální (82 [57] tisíc lidí) - jeho nevlastní syn, místokrál Itálie Eugene Beauharnais , pravici (78 [57] tisíc lidí) - mladší bratr v rodině Bonaparte, vestfálský král Jeroným Bonaparte . Kromě hlavních sil stál proti Wittgensteinovi na levém křídle sbor Jacquese MacDonalda s 32,5 [57] tisíci lidmi a na jižním - pravém křídle - spojenecký sbor Karla Schwarzenberga v počtu 34 [57] tisíc lidí . [57] .

Silnými stránkami Velké armády byly její početné stavy, dobré materiální a technické zabezpečení, bojové zkušenosti a víra v neporazitelnost armády. Slabší stránkou bylo její velmi pestré národnostní složení [58] .

Na straně Ruska Síla armády

Populace Ruské říše v roce 1811 byla více než 40 milionů lidí [59] . Úder Napoleonovy armády převzaly jednotky umístěné na západní hranici: 1. armáda Barclay de Tolly a 2. armáda Bagration , celkem 153 tisíc vojáků a 758 děl [60] . Ještě dále na jih, na Volyni (severozápad dnešní Ukrajiny), se nacházela 3. armáda Tormasova (až 45 tisíc, 168 děl), která sloužila jako bariéra před Rakouskem . V Moldavsku stála proti Turecku dunajská armáda admirála Čičagova (55 tisíc, 202 děl) . Ve Finsku stál proti Švédsku sbor ruského generála Steingela (19 tisíc, 102 děl) . V oblasti Rigy byl samostatný essenský sbor (do 18 tisíc), dále od hranic se nacházely až čtyři záložní sbory [61] [62] .

Během celé války byly vyhlášeny čtyři náborové soupravy, které mohly shromáždit více než 400 tisíc lidí. Jejich výcvik však vyžadoval čas, a tak Kutuzov ve druhé fázi války odmítl přijmout do armády „narychlo vycvičené“ rekruty pěchoty a pokusil se vzít pouze jezdce [63] .

Podle seznamů čítaly nepravidelné kozácké jednotky 117 tisíc lehkých jezdců [64] , ale ve skutečnosti se války zúčastnilo 20-25 tisíc kozáků [65] [66] .

Vyzbrojení

Zbrojní továrny vyráběly ročně 1 200-1 300 děl a více než 150 000 liber bomb a dělových koulí (srovnej: francouzské továrny vyráběly 900-1 000 děl). Ve zbrojovkách Tula , Sestroretsk a Iževsk se ročně vyrábělo od 43 do 96 tisíc děl [67] , navíc arzenál dokázal opravit téměř stejný počet zbraní [68] , zatímco ve všech francouzských továrnách bylo asi 100 tisíc děl. byly vyrobeny za rok. Ruské zbraně té doby byly poměrně kvalitní a podle taktických a technických údajů nebyly horší než francouzské. Přesto kapacity vlastní ruské výroby nestačily pokrýt všechny potřeby armády. Některé pluky a dokonce i divize byly vyzbrojeny anglickými nebo rakouskými děly [69] . Ruská pěchota byla vyzbrojena hlavně zbraněmi s hladkým vývrtem ; někteří střelci měli dušové nebo šroubové zbraně .

Dělostřelectvo mělo 6- a 12liberní děla a také jednorožce , které střílely granáty o váze ½ a ¼ libry . Převládajícím typem polního dělostřelectva bylo 6liberní [70] , jako tomu bylo ve většině evropských zemí té doby [71] .

Do začátku války byly ve skladech ruské armády soustředěny zásoby několika stovek děl, dále až 175 tisíc děl, 296 tisíc děl a 44 milionů náloží do děl [72] [73] . Dělostřelecké sklady zásobující ruskou armádu byly umístěny podél tří linií [74] [75] :

Ruská armáda podle technických a vojenských údajů nezaostávala za francouzskou armádou [76] . Slabou stránkou ruské armády byly krádeže „komisních agentů“ a proviantních hodností, zpronevěra mnoha plukovních, rotních a dalších hodností, proplácení povolenek [77] , které zneužívá, podle obrazné poznámky současníka, byly „napůl legalizovány“ [66] .

Reforma řízení armády

V březnu 1811 začala v Rusku pod vedením ministra války Barclay de Tolly reforma správy armády - byla vytvořena „Komise pro vypracování vojenských předpisů a zákoníků“ [78] . Komise vzala v úvahu zkušenosti různých zemí - vojenské předpisy Rakouska v letech 1807-1809, vojenské předpisy Pruska v letech 1807-1810, velká pozornost byla věnována nejnovějším předpisům a pokynům francouzské armády .

Velením armády byl podle nové charty pověřen vrchní velitel , který ji také řídil prostřednictvím hlavního velitelství. Hlavní velitelství armády bylo rozděleno do čtyř oddělení: náčelník hlavního velitelství; inženýrství; dělostřelectvo; ubytovatel. Náčelníci oddělení hlavního velitelství byli přímo podřízeni vrchnímu veliteli. Mezi nimi převažoval náčelník hlavního štábu. Náčelník hlavního štábu byl druhou osobou v armádě, jeho prostřednictvím se předávaly všechny rozkazy vrchního velitele, převzal velení armády v případě nemoci nebo smrti vrchního velitele. Útvar náčelníka hlavního štábu se skládal ze dvou částí: proviantního a služebního vojska. Generál proviantní vedl operační část armády, službukonající generál měl na starosti záležitosti spojené s bojovou, týlovou, vojensko-sanitární, vojensko-policejní a vojensko-lodní službou [79] .

Ministerstvo války v únoru 1812 zformovalo 1. a 2. západní armádu z jednotek umístěných na západní hranici. V březnu byly tištěné kopie charty zaslány armádám a začalo formování jejich velitelství [80] .

spojenci Ruska

18. července 1812 podepsaly Rusko a Velká Británie Örebruskou smlouvu , která ukončila pomalou anglo-ruskou válku , která začala poté, co se Rusko připojilo ke kontinentální blokádě. Erebrský mír obnovil přátelské a obchodní vztahy na základě principu „ nejvýhodnějšího národa “, za předpokladu vzájemné pomoci v případě útoku třetí mocností. Anglická armáda se zapojila do bojů s Francouzi ve Španělsku. Španělsko , které spojilo 200 [81] -300 [82] tisíc francouzských vojáků s partyzánským odporem, nepřímo poskytlo pomoc Rusku. Dne 8.  (20. července)  1812 ve Velikiye Luki podepsal zplnomocněný představitel ruské vlády R. A. Košelev spojeneckou smlouvu s představitelem španělské nejvyšší junty Zea de Bermudez [83] [84] .

Vyrovnání ozbrojených sil 24. června 1812
Večírky Pěchota ,
tisíc
Kavalerie ,
tisíc
Celkem 1) ,
tis
Dělostřelectvo
Kozáci ,
tisíc
Poznámka
ruská armáda 405 2) [85] 75 2) [86] 480 40 tisíc vojáků
1550-1620 děl [87] [88]
117 [64]

120 [89] -136 3) [90] tisíc v 1. armádě Barclay de Tolly v Litvě ,
49 [89] -57 3) [90] tisíc v 2. armádě Bagration v Bělorusku ,
44 [89] -49 3) [90] tisíc ve 3. armádě Tormasova na Ukrajině ,
59 3) [90] tisíc na Dunaji ,
31 3) [90] tisíc ve Finsku ,
42 3) [90] tisíc na Kavkaze ,
zbytek v záložních sborů a posádek po celé zemi

Velká armáda [77] 492 2) [91] 96 2) [92] 588 21-35 tisíc vojáků, 1370 děl [93] [94]

Hlavní síly:
218 [57] tisíc lidí - levá skupina pod přímým velením samotného Napoleona
82 [57] tisíc - centrální skupina Eugena Beauharnaise
78 [57] tisíc - pravá skupina Jerome Bonaparte
Také:
32,5 [57] tisíc - Prusko-francouzský sbor J. Macdonalda na levém křídle v oblasti Rigy
34 [57] tisíc - rakouský sbor K. Schwarzenberga na pravém křídle proti armádě Tormasova

450-470 tisíc napadlo Rusko [95] , z toho 50 tisíc tvořila Napoleonova spojenecká vojska z Rakouska a Pruska [P 14] . Po začátku války dorazilo do Ruska dalších 140 [96]  - 160 tisíc [P 15] v podobě posil

1) Celkem, bez dělostřelectva, ženijních a nepravidelných jednotek - 2) Výplatní listina včetně stráží - 3) Údaje zahrnují počet nebojujících (nemocných a strážných) v jednotkách

Strategické plány stran před začátkem nepřátelských akcí

Napoleon

Cíle ruského tažení za Napoleona byly:

  • v první řadě zpřísnění kontinentální blokády Anglie [97] ;
  • obroda polského nezávislého státu v opozici k Ruské říši se zahrnutím území Litvy , Běloruska a Ukrajiny (původně Napoleon dokonce definoval válku jako druhou polskou [98] );
  • uzavření vojenského spojenectví s Ruskem pro případné společné tažení do Indie [99] .

Napoleon očekával, že císař Alexandr zaútočí jako první na Varšavské velkovévodství , plánoval rychle ukončit válku porážkou ruské armády ve všeobecné bitvě na polsko-litevském území u Vilna nebo Varšavy [100] , kde bylo obyvatelstvo protiruský [101] . Napoleonův výpočet byl jednoduchý – porážka ruské armády v jedné či dvou bitvách by Alexandra I. přiměla přijmout jeho podmínky [P 16] .

V předvečer ruského tažení prohlásil Napoleon Metternichovi : „ Triumf bude údělem trpělivějších. Kampaň zahájím překročením Nemana . Dokončím to ve Smolensku a Minsku . Tam se zastavím .“ [103] . Na rozdíl od politiky prováděné v Evropě si Napoleon nekladl za úkol změnit politickou strukturu Ruska (zejména se nechystal osvobodit rolníky z nevolnictví ) [104] [105] .

Po rozboru tajných zpráv z počátku roku 1812 došel historik O. V. Sokolov k závěru, že Napoleon očekával rychlé ukončení tažení vítězstvím ve velké pohraniční bitvě [100] . Ústup ruské armády hluboko do Ruska Napoleona zaskočil a donutil ho ve Vilnu 18 dní váhat: takové zaváhání si císař nikdy předtím nedovolil [100] .

V memoárech psaných po letech, někdy i o desetiletí později, se Napoleonovi začaly připisovat grandiózní plány na dobytí Moskvy. Říká se tedy, že v rozhovoru s francouzským velvyslancem ve Varšavě Pradtem v předvečer invaze Napoleon řekl: „ Jedu do Moskvy a všechno dokončím v jedné nebo dvou bitvách. Císař Alexandr bude na kolenou žádat o mír. Spálím Tulu a odzbrojím Rusko “ [106] . Je citován i další Napoleonův výrok: „ Když vezmu Kyjev , vezmu Rusko za nohy; pokud se zmocním Petrohradu , vezmu ji za hlavu; po obsazení Moskvy ji udeřím do srdce “ [107] .

ruské velení

Strategické plány na válku s Francií - jak obranné, tak útočné (poslední zahrnovalo dobytí Varšavského vévodství a možná i Slezska a také Pruska (v jiných plánech bylo Prusko považováno za pravděpodobného spojence)). vyvíjeno v Ruské říši od února 1810; v současné době je známo více než třicet různých autorů (jen několik z nich se však přímo podílelo na přípravě strategických plánů) a více než 40 dokumentů různého stupně podrobnosti [ 108 ] K. L. Tol , P. I. Bagration , L. L. Bennigsen , .Yu

Zejména v plánu sestaveném v únoru 1811 Benningsenem bylo zvažováno několik variant vedení války, ale hlavní pozornost byla věnována útočné variantě, ve které by Rusko mělo předstihnout Francii a jako první jí vyhlásit válku. , okupující Prusko a Varšavské vévodství [109] .

Ruské velení dlouho před začátkem války předvídalo možnost dlouhého organizovaného ústupu , aby se vyhnulo riziku ztráty armády v rozhodující bitvě. Obecné principy ústupové strategie vypracoval pruský vojenský teoretik D. G. Byulov ; v srpnu 1810 byl knížeti P. M. Volkonskému předložen k posouzení plán Ludwiga von Wolzogena , vypracovaný o rok dříve na návrh Evžena Württemberského , doporučující vytvoření systému opevněných pevností a strategii ústupu dvou armády v odlišných směrech [108] . V květnu 1811 vysvětlil císař Alexandr I. svůj postoj k nadcházející bitvě francouzskému velvyslanci v Rusku Armandu Caulaincourtovi :

Pokud proti mně císař Napoleon zahájí válku, pak je možné a dokonce pravděpodobné, že nás porazí, pokud bitvu přijmeme, ale to mu ještě nedá pokoj. ... Máme za sebou obrovský prostor a udržíme dobře organizovanou armádu. ... Pokud los zbraní rozhodne případ proti mně, pak bych se raději stáhl na Kamčatku, než abych se vzdal svých provincií a podepsal ve svém hlavním městě dohody, které jsou pouze úlevou. Francouz je statečný, ale dlouhé útrapy a špatné klima ho odradí a odradí. Naše klima a naše zima [102] budou bojovat za nás .

Alexandr I. v červenci 1811 schválil plán vypracovaný K. L. Pfuelem, zatímco ostatní projekty byly zamítnuty nebo se o nich ani neuvažovalo [P 17] . Podle Pfuelova plánu měla vést bojové operace se třemi armádami, z nichž jedna měla držet nepřítele zepředu, zatímco ostatní měly působit z boku a týlu. Plánovalo se, že pokud Francouzi zahájí ofenzívu proti 1. armádě, měla by se stáhnout a bránit se z opevněného tábora Dris a v tuto chvíli 2. armáda zaútočila na křídlo a týl postupující Francouze. Aktivní obranné akce obou armád na komunikačních liniích Francouzů měly donutit nepřítele k ústupu, neboť podle autora plánu nemohl na zdevastovaném území dlouho setrvat. 3. armáda podle tohoto plánu kryla boky 2. armády a kyjevský směr [110] . V průběhu války byl Pfuelův plán zamítnut jako nemožný v podmínkách moderní mobilní války.

Byly předloženy i další návrhy strategie vedení války. Zejména velitel 2. západní armády generál Bagration navrhl proti Napoleonovi útočný plán, který počítal s postupem ruských vojsk na jaře 1812 k linii Visly s dobytím Varšavy [111] . Císař tento plán neschválil, protože Napoleon v té době již soustředil 220 tisíc vojáků v opevněních podél ruských hranic [112] .

Napoleonova ofenzíva (červen-září 1812)

9. května 1812 odjel Napoleon ze Saint-Cloud do Drážďan , kde se setkal se „spojeneckými“ panovníky Evropy [113] . Z Drážďan se císař vydal k Velké armádě na řece Neman , která oddělovala Prusko a Rusko. 22. června Napoleon adresoval vojákům výzvu , ve které obvinil Rusko z porušení Tilsitské dohody a nazval útok na Rusko „druhou polskou válkou“ [98] . Výzva byla zařazena do 2. bulletinu Velké armády  – tato propagandistická čísla byla vydávána po celou válku. Téhož dne předal francouzský velvyslanec v Petrohradě J. Lauriston nótu o vyhlášení války předsedovi Státní rady a Výboru ministrů N. I. Saltykovovi [114] .

Večer 11.  (23. června)  1812 zaznamenala hlídka plavčíků kozáckého pluku tři míle proti řece Něman nedaleko Kovna ( Litva ) podezřelý pohyb na protějším břehu. Když se úplně setmělo, přeplavila se rota francouzských sapérů z vyvýšeného a zalesněného břehu na břeh ruský na člunech a trajektech a došlo k první potyčce.

Po půlnoci 12.  (24. června  1812 ) byl po čtyřech mostech vybudovaných nad Kovnem zahájen přechod francouzských vojsk přes hranici Neman [115] [116] . 12.  (24. června)  1812 v 6 hodin ráno vstoupil předvoj francouzských vojsk do ruské pevnosti Kovno [117] . Večer 24. června byl císař Alexandr I. na plese u Bennigsenů ve Vilně, kde byl informován o Napoleonově vpádu [118] .

Přechod 220 tisíc vojáků Velké armády u Kovna trval čtyři dny. Řeku překročil 1. , 2. , 3. pěší sbor , stráže a jízda.

K prvnímu bojovému střetu s ruskou armádou (ruský zadní voj s Muratovou kavalérií, která na něj útočila) došlo 25. června u vesnice Barbarishki (dnešní Babrishkes ). Podobné potyčky se odehrály v Rumshishki (moderní Rumshiskes) a Popartsy (moderní Papartsiai).

17.  (29.) června - 18.  (30. června) u Preny jižně od Kovna Neman přešla další skupina (67 tisíc vojáků: 4. a 6. pěší sbor, kavalérie) pod velením místokrále Itálie Eugena Beauharnaise . Téměř současně 18. června  (30. června) ještě dále na jih, poblíž Grodna , Neman překročil čtyři sbory (78–79 tisíc vojáků: 5., 7., 8. pěší a 4. jezdecký sbor) pod generálním velením vestfálského krále Jeroma Bonaparta . [119] [120] .

Severním směrem poblíž Tilsitu Neman překročil 10. sbor maršála MacDonalda . Jižním směrem od Varšavy přes Bug zahájil samostatný rakouský sbor generála Schwarzenberga (30-34 tisíc vojáků) invazi [121] .

16.  (28. června) bylo obsazeno Vilno. 18. června  (30. června) dorazil k Napoleonovi generál pobočník Balashov , vyslaný Alexandrem I. s návrhem stáhnout francouzské jednotky z Ruska a uzavřít mír. Napoleon odmítl [122] [123] . Po uspořádání státních záležitostí v okupované Litvě ( obnoveno Litevské velkovévodství ) opustil Vilno po svých jednotkách až 4. července  (16) [124] .

Od Nemanu ke Smolensku

Na sever

Napoleon vyslal do Petrohradu 10. sbor maršála MacDonalda (32 000). Dříve měl sbor obsadit Rigu a poté, ve spojení s 2. sborem maršála Oudinota (28 tisíc), postupovat dál. Základem Macdonaldova sboru byl 20 000. pruský sbor pod velením generála Graverta (později York ) [125] .

Maršál MacDonald se přiblížil k opevnění Rigy , avšak bez obléhacího dělostřelectva se zastavil u vzdálených přístupů k městu. Vojenský guvernér Rigy, generál Essen , vypálil předměstí a uzamkl se ve městě se silnou posádkou (18 tisíc) [126] . Ve snaze podpořit Oudinot MacDonald dobyl opuštěné město Dinaburg na řece Západní Dvina a zastavil aktivní operace, čekajíc na obléhací dělostřelectvo z Východního Pruska [127] [128] . Prusové z Macdonaldova sboru se v této zahraniční válce vyhýbali aktivním bojovým střetům [129] [130] .

Maršál Oudinot se po obsazení města Polotsk rozhodl obejít ze severu samostatný sbor generála Wittgensteina (25 tisíc), přidělený vrchním velitelem 1. armády Barclayem de Tolly při ústupu přes Polotsk do bránit petrohradský směr [131] . Z obavy ze spojení mezi Oudinotem a MacDonaldem zaútočil 18. července  (30. července) Wittgenstein na Oudinotův sbor, který útok neočekával a byl oslaben pochodem u Klyastitsy , hodil jej zpět na Polotsk [132] a pokusil se dobýt město v srpnu. 5  (17) - 6.  (18) srpna [133] , nicméně sbor generála Saint-Cyra , včas vyslaný Napoleonem na podporu Oudinotova sboru [134] , pomohl útok odrazit a obnovit rovnováhu [135] .

Maršálové Macdonald a Oudinot uvízli v bojových operacích na nízké úrovni a zůstali na místě [136] .

Na Baltském moři provedla ruská flotila v červenci až září 1812 křižování v zeměpisné šířce Irbenského průlivu a od 19. srpna do 4. září provedla demonstrativní blokádu a bombardování Gdaňska , což přimělo Napoleona odklonit významné síly na ochranu pobřeží. Ruská veslařská flotila (až 120 jednotek) úspěšně operovala na Západní Dvině [137] .

Centrální (Moskva) směr

Části 1. západní armády byly rozptýleny od Baltu k Lidu , velitelství bylo ve Vilně. Velitelem 1. armády byl generál pěchoty Barclay de Tolly , jeho náčelníkem štábu byl generálmajor A.P. Ermolov ; proviantní generál - plukovník proviantní jednotky K. F. Tol [79] .

Napoleonův rychlý postup hrozil rozdrtit rozprášený ruský sbor na kusy. Dokhturovův sbor se ocitl v operačním obklíčení, ale podařilo se mu proniknout a dorazit na shromaždiště Sventsiany . Francouzi odřízli Dorokhovův oddíl kavalérie , který se připojil k Bagrationově armádě [138] . Po spojení 1. armády začal Barclay de Tolly postupně ustupovat směrem k Vilně a dále směrem k Drisse .

16. června  (28. června) armáda opustila Vilnu a 27. června ( 9. července ) dorazila do opevněného tábora Drissa , ve kterém měla podle plánu Pfuel ruská armáda zničit nepřítele. Generálům se podařilo přesvědčit cara o nesmyslnosti tohoto plánu a 5. července  (17. července) se armáda stáhla přes Polotsk do Vitebska [139] , přičemž Wittgensteinův 1. sbor nechal bránit Petrohrad [140] .

V Polotsku se škoda z pobytu Alexandra I. u armády stala tak zřejmou, že ho počátkem července nejbližší důvěrníci císaře ( A. S. Šiškov , A. A. Arakčejev a A. D. Balašov ) pod záminkou nutnosti být přítomni přesvědčili k odchodu. v kapitálu pro přípravu rezerv [79] [141] .

2. západní armáda (až 45 tisíc) se na začátku invaze nacházela u Grodna (na západě Běloruska ), asi 150 km od 1. armády. V čele 2. západní armády stál P. I. Bagration , post náčelníka štábu obsadil generálmajor E. F. Saint-Prix , generální adjutant Alexandra I.; generálmajor  - generálmajor M. S. Vistitsky 2nd [79] .

Bagration se pokusil spojit s hlavní 1. armádou, ale když dojel do Lidy (100 km od Vilny), uvědomil si, že to Francouzi nedovolí. 2. armáda ustoupila na jih. Kozáci atamana Platova , kryjící týl ustupující armády, úspěšně zadrželi Francouze v bitvách u Grodna a u Miru . Aby Napoleon odřízl 2. armádu od hlavních sil a zničil ji, vyslal maršála Davouta o síle až 50 000 vojáků. Davout se přestěhoval z Vilny do Minsku , který obsadil 8. července . Ze západu postupoval na Bagration také Jerome Bonaparte se čtyřmi sbory. Bagration se rychlými pochody a úspěšnými bitvami v zadním voje odtrhl od Jeronýmových jednotek a přes Novogrudok , Nesviž a Slutsk , obcházející Minsk z jihu, se přesunul k Bobruisku [142] .

19. července byla 2. armáda v Bobruisku na řece Berezině , zatímco již 21. července obsadily předsunuté jednotky davoutského sboru Mogilev . Bagration, který se blížil k Dněpru 60 kilometrů pod Mogilevem, vyslal 23. července Raevského sbor, aby odhodil Davouta z Mogileva a dostal se na přímou cestu do Vitebska , kde se měly spojit ruské armády.

V důsledku bitvy u Saltanovky Raevskij zdržel Davoutův postup na východ ke Smolensku , ale cesta k Vitebsku byla uzavřena. Bagration dokázal ve dnech 24. až 25. července bez zásahu prosadit Dněpr ve městě Novoje Bychovo a zamířil na Smolensk. Davout neměl sílu pronásledovat 2. armádu, zatímco uskupení Jeroma Bonaparta (do té doby odsunuté z velení), beznadějně zaostávající za 2. armádou , bylo Napoleonem přesměrováno do jiných směrů [143] .

1. armáda dorazila do Vitebsku 23. července , kde chtěl Barclay de Tolly počkat na 2. armádu. Aby zabránil postupu Francouzů, vyslal 4. sbor Osterman-Tolstoj směrem k předvoji nepřítele. 25. - 26. července, 26 mil od Vitebska , došlo k bitvě u Ostrovna . 27. července ustoupil Barclay de Tolly z Vitebska do Smolenska, když se dozvěděl o přiblížení Napoleona s hlavními silami a nemožnosti Bagrationa prorazit k Vitebsku [144] .

3. srpna se u Smolenska spojila 1. a 2. ruská armáda, čímž dosáhly prvního strategického úspěchu. Ve válce nastal malý oddech, obě strany daly jednotky do pořádku, unavené neustávajícími pochody [145] .

Ve Vitebsku se Napoleon zastavil, aby si odpočinul vojákům, rozrušeným po 400 km ofenzivy. 13. srpna po dlouhém váhání [P 18] , vyrazil Napoleon z Vitebska do Smolenska [146] [147] .

Southbound

7. saský sbor pod velením generála Rainiera (17-22 tisíc) měl krýt pravé křídlo hlavních Napoleonových sil z 3. ruské armády pod velením generála Tormasova (46 tisíc lidí se 164 děly). Rainier zaujal pozici podél linie Brest - Kobrin - Pinsk a rozprášil malý sbor přes 170 km. 27. července Tormasov obklíčil Kobrin , saská posádka pod velením Klengela (až 5 tisíc) byla zcela poražena. Brest a Pinsk [148] byly také očištěny od francouzských posádek .

Napoleon si uvědomil, že oslabený Rainier nebude schopen udržet Tormasova, rozhodl se nezapojit rakouský sbor generála Schwarzenberga (30 tisíc) do hlavního směru a nechal ho na jihu proti Tormasovovi. Renier poté, co shromáždil svá vojska a spojil se se Schwarzenbergem, zaútočil 12. srpna na Tormasova u Gorodechny a donutil Rusy k ústupu směrem k Lucku . V tomto směru bojovali především Sasové, Rakušané se snažili omezit na dělostřelecké ostřelování a manévry [149] [150] .

Až do konce září probíhaly pomalé boje v řídce osídlené bažinaté oblasti v Lucké oblasti jižním směrem .

Kromě generála Tormasova byl jižním směrem 2. ruský záložní sbor generála Ertela zformovaný v Mozyru a poskytující podporu blokované posádce Bobruisk . Pro blokádu Bobruisku a také pro krytí komunikací z Ertelu opustil Napoleon polskou divizi generála Dombrovského (8 tisíc) z 5. polského sboru [151] .

Ze Smolenska do Moskvy

Po sjednocení ruských armád začali generálové od formálně působícího [P 19] vrchního velitele Barclaye de Tollyho neodbytně požadovat všeobecnou bitvu . Barclay de Tolly využil územního rozptýlení francouzských sborů a rozhodl se je jednoho po druhém porazit a 27. července ( 8. srpna ) pochodoval do Rudny , kde byla umístěna kavalérie maršála Murata [153] .

Napoleon však využil pomalého postupu ruské armády, shromáždil svůj sbor v pěst a pokusil se jít za Barclaye de Tolly, obešel jeho levé křídlo z jihu, k čemuž přinutil řeku Dněpr západně od Smolenska . Na cestě předvoje francouzské armády byla 27. divize generála Neverovského , kryjící levý bok ruské armády u Krasnoje . Tvrdohlavý odpor Neverovského poskytl čas k přesunu sboru generála Raevského do Smolenska [154] .

Do 4. srpna  (16.) se Napoleon přiblížil ke Smolensku se 180 tis. Bagration nařídil generálu Raevskému (15 tisíc vojáků), do jehož 7. sboru se přidaly zbytky Neverovského divize, aby bránil Smolensk. Barclay de Tolly byl proti bitvě, která byla podle jeho názoru zbytečná, ale v té době v ruské armádě vládl faktický dvojmanagement. V 6 hodin ráno 4. srpna  (16) Napoleon zahájil útok na město z pochodu. Tvrdohlavá bitva o Smolensk pokračovala až do rána 6. srpna  (18) , kdy Barclay de Tolly stáhl jednotky z hořícího města, aby se vyhnul velké bitvě bez šance na vítězství [155] . Barclay měl 76 tisíc, dalších 34 tisíc ( Bagrationova armáda ) pokrylo ústupovou cestu ruské armády do Dorogobuže , kterou mohl Napoleon přeříznout kruhovým objezdovým manévrem (podobným tomu, který selhal u Smolenska).

Maršál Ney pronásledoval ustupující armádu. 7. srpna  (19. srpna) v krvavé bitvě u Valutina Gora zadržela ruská zadní voje maršála Neye, který utrpěl značné ztráty. Napoleon vyslal generála Junota , aby se oklikou vydal za ruské linie, ale úkol se mu nepodařilo splnit a ruská armáda odjela v naprostém pořádku směrem na Moskvu do Dorogobuže [156] . Bitva o Smolensk , která zničila značné město, znamenala rozpoutání celonárodní války ruského lidu s nepřítelem, což okamžitě pocítili jak obyčejní francouzští dodavatelé, tak Napoleonovi maršálové. Osady podél trasy francouzské armády byly vypáleny, obyvatelstvo odcházelo v rámci možností. Bezprostředně po bitvě u Smolenska Napoleon skrytě nabídl mír císaři Alexandru I., zatím z pozice síly, ale nedostal žádnou odpověď [P 20] [157] .

Reorganizace řízení ruské armády

Po odchodu z armády se císař neobtěžoval jmenovat společného vrchního velitele. Vztahy mezi Bagrationem a Barclayem de Tolly byly po ústupu ze Smolenska každým dnem napjatější. Nedostatek jednoty velení by mohl vést ke katastrofickým následkům. K vyřešení problému byl ustaven Mimořádný výbor a 5.  (17. srpna) na jeho zasedání byl generál pěchoty Kutuzov jednomyslně schválen jako vrchní velitel [158] . 17.  (29. srpna) přijal Kutuzov armádu v Carevu-Zaimishche [159] . V tento den vstoupili Francouzi do Vjazmy . Kutuzov vytvořil své velitelství pomocí velitelství západních armád. Generál kavalérie Bennigsen byl jmenován do funkce náčelníka hlavního velitelství Kutuzova, Vistitskij se stal proviantním generálem všech armád, Tol byl jeho asistentem, plukovník P. S. Kaisarov byl generálem ve službě [79] .

Borodino

V obecném pokračování strategické linie svého předchůdce se Kutuzov nemohl vyhnout všeobecné bitvě z politických a morálních důvodů. Do 3. září se ruská armáda stáhla do vesnice Borodino . Další ústup znamenal kapitulaci Moskvy . Kutuzov se rozhodl dát všeobecnou bitvu. Aby získal čas na přípravu opevnění na poli Borodino , nařídil Kutuzov generálu Gorčakovovi , aby zadržel nepřítele poblíž vesnice Ševardino , kde byla postavena pětiúhelníková pevnost . Bitva o Shevardinsky redutu pokračovala celý den 5. září , teprve o půlnoci se divize Kompan vloupala do jejích valů [160] .

26. srpna ( 7. září ) se u obce Borodino (125 km západně od Moskvy) odehrála největší bitva Vlastenecké války roku 1812 mezi ruskou a francouzskou armádou. Počty armád byly srovnatelné - 130-135 tisíc pro Napoleona proti 110-130 tisíc pro Kutuzov [161] [162] . Ruská armáda neměla dostatek zbraní – chyběly zbraně na vyzbrojení 31 tisíc milicionářů z Moskvy a Smolenska [163] . Válečníci dostali kopí , ale Kutuzov nepoužíval lidi jako „potravu pro děla“ (bojovníci vykonávali pomocné funkce, například vynášeli raněné).

Bitva byla ve skutečnosti útokem francouzských jednotek na linii ruských opevnění ( záblesky , reduty a lunety [164] ). Na obou stranách, jak v obraně, tak v útočném opevnění, bylo dělostřelectvo široce používáno. Kolem poledne, během osmého útoku Bagrationových záblesků, Napoleon přesunul 45 000 svých vojáků a 400 děl proti 18 000 Bagrationovým vojákům a 300 dělům - na frontě 1,5 km [165] , což celkem na obou stranách dává 470 děl na jeden kilometr. zepředu. Jak poznamenává M. Adams, „Borodino znamenalo začátek éry dělostřelectva“ [166] .

Po krvavé 12hodinové bitvě se Francouzi za cenu 30-34 tisíc zabitých a raněných probili, ve skutečnosti zničili počáteční složení obránců, levé křídlo a stlačili střed ruských pozic, ale nemohli rozvíjet ofenzívu. Velké ztráty utrpěla i ruská armáda (40-45 tisíc zabitých a zraněných). Z obou stran nebyli téměř žádní vězni [167] . 8. září Kutuzov nařídil ústup do Mozhaisk s pevným úmyslem zachovat armádu.

Vojenská rada ve Fili

1. září (13. září) se ruská armáda utábořila před Moskvou: pravé křídlo armády bylo u vesnice Fili , střed mezi vesnicemi Troitsky a Volynsky , levé křídlo před obcí Vorobjov . Zadní voj armády se nacházel na řece Setun [168] . Délka frontové linie byla asi čtyři kilometry. Komunikaci mezi částmi armády značně ztěžovaly neprůchodné rokle a řeka Karpovka. Po prozkoumání této pozice z Poklonnaya Gora ji vrchní velitel a další vojenští vůdci uznali za nepřijatelnou pro bitvu.

V 5 hodin téhož dne se Vojenská rada sešla v domě filyovského rolníka Michaila Frolova, přesný počet účastníků není znám. Podle memoárů účastníků války byli do rady pozváni tito generálové: M. B. Barclay de Tolly , L. L. Bennigsen , D. S. Dokhturov , A. P. Ermolov , P. P. Konovnitsyn , A. I. Osterman-Tolstoj , plukovník U. F. Raev , plukovník U. F. Raev. Tol . Na radě byl přítomen i službu konající generál P. S. Kaisarov [169] . Jednalo se o jedné otázce - dát bitvu u Moskvy nebo opustit město bez boje.

M. B. Barclay de Tolly poukázal na nucené opuštění Moskvy, aby zachránil armádu: „ Po záchraně Moskvy Rusko nepřežije válku, krutá, zničující. Ale po záchraně armády nejsou naděje vlasti ještě zničeny .“ [170] L. L. Bennigsen trval na bitvě a většina účastníků setkání se přiklonila na jeho stranu. Konečné rozhodnutí učinil M. I. Kutuzov: „ Dokud bude armáda existovat a bude schopna vzdorovat nepříteli, do té doby si zachováme naději na úspěšné dokončení války, ale až bude armáda zničena, Moskva a Rusko zaniknou. Nařizuji ti, abys ustoupil “ [171] . Kutuzov jednání přerušil a nařídil ústup přes Moskvu po Rjazaňské silnici [172] [173] .

Po radě Kutuzov, podle vzpomínek jeho blízkých, nespal dobře, dlouho šel a řekl slavné: „No, přinesu zatracené Francouze ... budou jíst koňské maso“ [174] . Pozdě večer 14. září vstoupil Napoleon do opuštěné Moskvy [175] .

Kapitulace Moskvy

14. září Napoleon bez boje obsadil Moskvu. Maršál Mortier byl jmenován vojenským guvernérem, Duronel byl jmenován velitelem pevnosti a města a Lesseps byl jmenován „quartermasterem města Moskvy a Moskevské provincie“ (občanské úřady). Lesseps „vybral“ a Napoleon schválil 22 lidí z ruského obyvatelstva, kteří dostali jméno obce, která neměla žádnou moc [176] .

Již v noci z 14. na 15. září město zachvátil požár [177] , který v noci z 15. na 16. září narostl natolik, že byl Napoleon nucen Kreml opustit .

Až 400 občanů nižší třídy bylo zastřeleno francouzským válečným soudem pro podezření ze žhářství [178] .

Existuje několik verzí původu požáru [179] :

  • organizované žhářství při odchodu z města (obvykle spojené se jménem generálního guvernéra Moskvy Rostopchina );
  • žhářství ruskými zvědy (několik Rusů bylo Francouzi zastřeleno na základě takového obvinění) a zločinci, které Rostopchin záměrně propustil z moskevských věznic [180] ;
  • nekontrolované akce francouzských jednotek, náhodný požár, jehož šíření usnadnil všeobecný chaos v opuštěném městě.

Zdrojů požáru bylo několik, takže je možné, že všechny verze jsou do jisté míry pravdivé.

Požár zuřil až do 18. září a zničil většinu Moskvy. Z 30 tisíc domů, které byly v Moskvě před invazí, po Napoleonově odchodu z města zbylo „sotva 5 tisíc“ [181] [182] . Oheň také zabil několik tisíc zraněných Rusů, kteří zůstali v Moskvě [183] .

Napoleonovy tři pokusy o mír

Napoleon považoval dobytí Moskvy za získání především důležitého politického, nikoli vojenského postavení [P 21] . Odtud Napoleon diskutuje o dalším plánu vojenského tažení, zejména tažení proti Petrohradu [185] . Tohoto tažení se obávali na petrohradském dvoře i v královské rodině [186] . Napoleonovi maršálové však namítli, považovali tento plán za nereálný – „jít k zimě, na sever“ s redukovanou armádou, s Kutuzovem v týlu, je nemyslitelné [181] . Napoleon tento plán neobhájil.

Také z Moskvy se Napoleon pokouší uzavřít mír s Alexandrem I.

  • 18. září Napoleon prostřednictvím vedoucího sirotčince , generálmajora Ivana Akinfieviče Tutolmina , sdělil, že Alexandra respektuje postaru a rád by uzavřel mír. Napoleon se stejně jako předtím chystal požadovat odmítnutí Litvy, potvrzení blokády a vojenské spojenectví s Francií.
  • 20. září. Další pokus byl proveden o dva dny později. Prostřednictvím I. A. Jakovleva (otce A. I. Herzena ) byl Alexandrovi doručen dopis s nabídkou míru . Na tutolminovu zprávu a Napoleonův osobní dopis Alexandrovi nepřišla žádná odpověď.
  • 4. října vyslal Napoleon generála Loristona do Kutuzova v Tarutinu pro propustku k Alexandru I. s mírovou nabídkou: „ Potřebuji mír, potřebuji ho absolutně bez ohledu na to, s výjimkou cti “ [187] . Dne 5. října se uskutečnila půlhodinová schůzka mezi Loristonem a polním maršálem Kutuzovem, po níž byl kníže Volkonskij vyslán za Alexandrem I. se zprávou o Napoleonově návrhu [188] , na kterou Napoleon nečekal na Alexandrovu odpověď.

Lidová válka proti Napoleonovi

Zpočátku, se zprávami o ofenzivě napoleonských vojsk, byly tyto informace mezi obyčejnými lidmi vnímány nejednoznačně. Včetně seriózních kolaboračních nálad vyvstaly, hlavně mezi nevolníky a dvory. Šířily se fámy, že Napoleon chtěl rolníky osvobodit, dát jim svobodu a dát jim půdu. Již v průběhu válečného tažení docházelo k častým útokům rolnických oddílů na ruské vládní jednotky; v mnoha oblastech sami nevolníci chytili vlastníky půdy skrývající se v lesích a přivedli je do francouzského tábora [189] .

Postup francouzské armády hluboko do Ruska, nárůst násilí na obyvatelstvu, požáry ve Smolensku a Moskvě, pád kázně v Napoleonově armádě a přeměna její značné části v bandu nájezdníků a lupičů vedly k rostoucí odpor ruského obyvatelstva. Začala partyzánská válka a organizace domobrany .

Armádní partyzánské oddíly

Od června do srpna 1812 urazila Napoleonova armáda, pronásledující ustupující ruské armády, asi 1200 kilometrů od Němenu do Moskvy. V důsledku toho byly její komunikační linky značně nataženy. Velení ruské armády se rozhodlo vytvořit létající partyzánské oddíly pro operace v týlu a na komunikačních liniích nepřítele s cílem zabránit jeho zásobování. Nejznámějšími, ale zdaleka ne jedinými veliteli létajících oddílů byli Denis Davydov , Alexander Seslavin , Alexander Figner . Armádní partyzánské oddíly získaly plnou podporu rolníků.

Rolnické partyzánské oddíly

Ruští vojáci, kteří utekli ze zajetí, dobrovolníci z řad místního obyvatelstva organizovali sebeobranu a tvořili partyzánské oddíly. Yermolai Chetvertakov , Semjon Shubin , Gerasim Kurin a Yegor Stulov , Vasilisa Kožhina , Samus , Praskovya a další velitelé z řad rolníků, šlechticů a měšťanů, byli schopni zformovat bojeschopné partyzánské oddíly. Partyzánskou válku provázelo bezpříkladné násilí a zvěrstva na obou stranách. Jen během pobytu v Moskvě ztratila francouzská armáda akcemi partyzánů více než 25 tisíc lidí [190] .

Průběh války výrazně ovlivnilo odmítnutí rolníků zásobovat nepřítele potravinami a krmivem. Na podzim roku 1812 náčelník policie Berezinského subprefektury Dombrovský napsal: „ Mám rozkaz vše dodat, ale není odkud to vzít... Na polích je spousta chleba, který byl nebylo sklizeno kvůli neposlušnosti rolníků ." Odpor rolníků vedl k přerušení zásobování Velké armády, jejíž zásobovací systém byl založen z velké části na poskytování potravin na místě [191] .

Vznik domobrany

Partyzáni tvořili jakoby první kruh obklíčení kolem Moskvy, obsazený Francouzi. Druhý kruh tvořily milice [192] . Již 6. července 1812 vydal Alexandr I. manifest, v němž nařídil šlechticům, aby ze svých nevolníků vytvořili milici, sami se do ní přidali a zvolili si nad sebou velitele. Ve stejný den jako manifest byla vydána výzva k „Materskému stolci naší Moskvy“, která obsahovala výzvu Moskvanům, aby zorganizovali milici. Celkem bylo během války v roce 1812 postaveno více než 400 tisíc milicí [193] , z nichž byly vytvořeny tři obvody: 1. - na obranu Moskvy, 2. - na obranu Petrohradu a 3. - rezerva. Bojovníci domobrany byli zredukováni na pěší a jízdní pluky a čety, rozdělené do praporů, stovek a desítek.

Po kapitulaci Moskvy se Kutuzov zřejmě vyhnul velké bitvě, armáda stavěla na síle. Během této doby lidé vybrali 60 milionů rublů na válku. Ve velkoruských guberniích ( Jaroslavl , Vladimir , Tula , Kaluga , Tver a další) byla naverbována 205 000členná milice, v maloruštině 75 000. Bylo nalezeno pouze 90 000 zbraní pro vybavení milicí a asi 50 000 zbraní bylo zakoupeno v Anglii [12] . Partyzáni a milice obklíčily Moskvu v hustém prstenci a hrozilo, že Napoleonovo strategické obklíčení promění v taktické [194] .

Tarutino manévr

2. září (14. září), když Francouzi vjížděli do Moskvy (asi v 17 hodin), Miloradovičův zadní voj opouštěl Moskvu. Sebastianiho francouzská jízda se na žádost [P 22] Miloradoviče zastavila a nechala bez boje projít poslední ruské jednotky a vozy. 4. (16. září) armáda ustoupila do Borovského Perevozu a přešla na pravý břeh řeky Moskvy. Borovským přívozem bylo kromě armády přepraveno více než 40 000 konvojových vozů a posádek obyvatel Moskvy [195] . Hlavní byt armády se nachází v Kulakově. 5. září (17. září) Kutuzov, pohybující se po pravém břehu Pakhry , překročil Kashirskou silnici, 6. září dosáhl Podolska a 9. září vesnice Krasnaya Pakhra na staré Kalugské silnici . Až do 14. (26. září) Napoleon nevěděl, kde je ruská armáda. Kozáci, ustupující po Rjazaňské cestě, oklamali a táhli Muratův oddíl na dva přechody do Bronnitsy . Francouzi ztratili ruskou armádu z dohledu a pouze objevení se kozáků na možajské silnici přimělo Napoleona v noci 10. září (22. září) poslat do Podolska sbor Jozefa Poniatowského .

Umístění ruské armády u Krasnaja Pakhra kryl: Miloradovičův předvoj - u obce Desna , Raevského sbor - u vesnice Lukovňa , mezi silnicemi Kaluga a Tula, Vasilčikovova kavalérie - u Podolska [196] .

Z Krasnaja Pakhra do 2. října Kutuzov stáhl armádu dále na jih do vesnice Tarutino blíže ke Kaluze. Ruská armáda na staré kalužské cestě pokrývala Tulu, Kalugu, Brjansk a jižní provincie pěstující obilí a ohrožovala nepřátelský týl mezi Moskvou a Smolenskem [196] .

Anglický generál R. Wilson , který byl na velitelství ruské armády, tlačil ruské velení do rozhodující bitvy. Kutuzov , který nepodlehl tlaku, v rozhovoru s L. L. Bennigsenem bez obalu prohlásil: „Nikdy s vámi nebudeme, má drahá, nesouhlasit. Myslíte jen na výhody Anglie, ale pro mě, pokud tento ostrov dnes klesne na mořské dno, nebudu lapat po dechu .

V Moskvě se Napoleon ocitl v pasti, ve městě zdevastovaném ohněm nebylo možné přezimovat: shánění potravy mimo město nebylo úspěšné, natažená komunikace Francouzů byla velmi zranitelná, armáda se začala rozkládat. Napoleon se začal připravovat na ústup do zimovišť někde mezi Dněprem a Dvinou .

18. října ruské jednotky zaútočily na francouzskou bariéru pod velením maršála Murata poblíž Tarutina , který následoval ruskou armádu. Po ztrátě až 4 tisíc vojáků a 38 děl [198] Murat ustoupil. Bitva u Tarutina se stala mezníkem a znamenala přechod iniciativy ve válce na ruskou armádu [199] [200] .

Napoleonův ústup (říjen-prosinec 1812)

Území Ruska obsazené Napoleonem mělo tvar klínu. V době, kdy Napoleon vstupoval do Moskvy, visela nad jeho levým křídlem na severu v Polotské oblasti armáda generála Wittgensteina , držená francouzským sborem maršálů Saint-Cyra a Oudinota . Pravý bok Napoleona byl blízko hranic Ruské říše v Bělorusku . Armáda generála Tormasova spojila svou přítomností rakouský sbor generála Schwarzenberga a 7. sbor generála Rainiera . Francouzské posádky podél smolenské silnice střežily Napoleonovu komunikační linii a týl.

Strategické plány stran po ústupu z Moskvy

Napoleon
Dokumenty s Napoleonovými přesnými plány na pokračování tažení se nedochovaly. Všechny plány se omezují na vágní fráze, že armáda stráví zimu někde mezi Smolenskem, Mogilevem, Minskem a Vitebskem. … Moskva již nepředstavuje vojenskou pozici. Jdu si hledat jinou pozici, odkud bude výhodnější zahájit novou kampaň, jejíž akci směřuji do Petrohradu nebo Kyjeva “ [201] .

Kutuzov
Kutuzov předpokládal, že Napoleon s největší pravděpodobností ustoupí na jih nebo po smolenské silnici. Ve výpovědích vězňů a dezertérů stále více figuroval jihozápadní směr. Kutuzov dal pod dohled všechny možné cesty stažení napoleonské armády z Moskvy. Současně byla posílena obrana severních hranic provincií Volyň , Kyjev , Černigov a Kaluga .

V prosinci 1812 Kutuzov předložil Alexandru I. zprávu, ve které podal strategický přehled tažení ode dne, kdy armáda ustoupila do tábora Tarutino až po vyhnání nepřátelských jednotek z Ruska. Co se týče Napoleonových plánů po svém projevu z Moskvy, Kutuzov napsal, že se chystá „ pojede do Kalugy po Borovské silnici a dokáže nás porazit u Malého Jaroslavce, srazí nás přes Oku a usadí se na zimu v našich nejbohatších provinciích byty “ [202] . Kutuzovova prozíravost se projevila v tom, že svým Tarutinovým manévrem předvídal přesun francouzských jednotek na Smolensk přes Kalugu [203] .

Z Moskvy do Malojaroslavce

19. října francouzská armáda (110 tisíc) s obrovským konvojem začala opouštět Moskvu po Staré Kaluze . Napoleon plánoval dostat se do nejbližší velké potravinové základny ve Smolensku přes válkou nezpustošenou oblast - přes Kalugu .

Cesta do Kalugy k Napoleonovi byla zablokována Kutuzovovou armádou, která se nachází poblíž vesnice Tarutino na silnici Old Kaluga . Kvůli nedostatku koní byla redukována francouzská dělostřelecká flotila, velké jezdecké formace prakticky zanikly. Protože Napoleon nechtěl prorazit opevněnou pozici s oslabenou armádou, obrátil se kolem vesnice Troitskoye (moderní Troitsk ) na Novou Kalugskou silnici (moderní Kyjevská dálnice ), aby obešel Tarutino. Kutuzov však přesunul armádu do Malojaroslavce , čímž přerušil francouzský ústup podél silnice Nová Kaluga [204] .

24. října se bitva odehrála u Malojaroslavce . Město změnilo majitele osmkrát [205] . Nakonec se Francouzům podařilo dobýt Malojaroslavec, ale Kutuzov zaujal opevněné postavení mimo město, do kterého se Napoleon neodvážil zaútočit. Kutuzovova armáda ke 22. říjnu čítala 97 tisíc pravidelných vojáků, 20 tisíc kozáků, 622 děl a více než 10 tisíc válečníků domobrany [206] . Napoleon měl po ruce až 70 tisíc bojeschopných vojáků, kavalérie prakticky zmizela, dělostřelectvo bylo mnohem slabší než ruské. Průběh války nyní diktovala ruská armáda.

Napoleon, který dělal objížďku armády, se 25. října málem stal obětí kozáckého náletu na konvoj francouzské gardy. Téhož dne byl generál Lefebvre , který prohledával cestu do Juchnova , poražen kozáckými oddíly Bychalov a Ilovajsky u Medynu . Napoleon cítil, že čas pracuje pro Rusy, kteří pomalu připravovali svou armádu na „novou Poltavu “. Na večerní radě v Gorodnyi , kde se rozhodovalo o otázce dalšího postupu francouzské armády, Murat předpověděl těžké ztráty při ústupu z Borovska na západ a doporučil vrátit se do Mozhaisk . Názory Napoleonových spolupracovníků byly rozděleny a na konci koncilu oznámil, že se rozhodne zítra [207] [208] .

26. října Napoleon nařídil ústup na sever k BorovskuVerejiMožajsku . V bojích o Malojaroslavec vyřešila ruská armáda velký strategický úkol - překazila plán francouzských jednotek na průlom na jihozápad a donutila nepřítele k ústupu po starosmolenské silnici , kterou zdevastoval . Z Možajsku francouzská armáda obnovila svůj pohyb směrem na Smolensk po stejné cestě, po které postupovala na Moskvu [209] .

Od Malojaroslavce k Berezině

Od Malojaroslavce po vesnici Krasnoe (45 km západně od Smolenska) byl Napoleon pronásledován předvojem ruské armády pod velením generála Miloradoviče . Ze všech stran na ustupující Francouze útočili kozáci generála Platova a partyzáni, což značně komplikovalo zásobování armády. Hlavní armáda vrchního velitele Kutuzova postupovala na jih souběžně s Napoleonem.

1. listopadu prošel Napoleon Vjazmou . 3. listopadu ruská avantgarda těžce porazila závěrečný sbor Francouzů v bitvě u Vjazmy .

8. listopadu vstoupil Napoleon do Smolenska, kde strávil pět dní čekáním na opozdilce. K dispozici Napoleonovi ve Smolensku zůstalo ve zbrani 40-45 tisíc vojáků se 127 zbraněmi [210] [211] a přibližně stejný počet neschopných vojáků, kteří byli zraněni a přišli o zbraně. Části francouzské armády, prořídlé na pochodu z Moskvy, vstoupily na celý týden do Smolenska s nadějí na odpočinek a jídlo. Ve městě nebyly žádné velké zásoby proviantu a to, co měli, drancovaly davy neukázněných vojáků. Napoleon nařídil zastřelit ubytovatele armády Sioffa, který čelil odporu rolníků a nedokázal zorganizovat sběr potravin. Druhého ubytovatele, Villeblanche, zachránil před popravou jen příběh nepolapitelného vůdce partyzánů Praskovya a neposlušnost rolníků [212] .

Dne 9. listopadu porazily spojené síly partyzánských oddílů Denise Davydova , Seslavina , Fignera a jízdního oddílu Orlov-Denisov v počtu 3300 lidí se čtyřmi děly francouzskou brigádu generála Augereaua v bitvě u Ljachova , 60 důstojníků a asi 1,5 tisíc napoleonských vojáků se vzdalo [213] .

Napoleonova strategická pozice se zhoršovala: z jihu se blížila dunajská armáda admirála Čichagova , ze severu postupoval generál Wittgenstein , jehož předvoj osvobodil Vitebsk 7. listopadu a připravil Francouze o zásoby potravin nashromážděné v něm [214] .

14. listopadu se Napoleon s gardou přesunul ze Smolenska po avantgardním sboru. Sbor maršála Neye , který byl v zadním voje, opustil Smolensk teprve 17. listopadu. Kolona francouzských jednotek byla značně roztažena. Této okolnosti využil Kutuzov , který vyslal předvoj pod velením Miloradoviče , aby proťal sbor Eugena Beauharnaise , Davouta a Neye u vesnice Krasnoe. Ve dnech 15. – 18. listopadu se v důsledku bojů u Rudých vojsk podařilo Napoleonovi prorazit, ztratil mnoho vojáků a většinu dělostřelectva [215] [216] .

Dunajská armáda admirála Čičagova (24 tisíc) osvobodila Minsk 16. listopadu , čímž Napoleona připravila o největší týlové centrum [217] . Navíc 21. listopadu Čichagovův předvoj osvobodil město Borisov , kde Napoleon plánoval překročit řeku Berezinu . Předvojový sbor maršála Oudinota zahnal Čičagova z Borisova na západní břeh Bereziny, ale ruský admirál se silnou armádou hlídal možné přechody. 22. listopadu dorazil Napoleon do Toločinu , kde se k němu donesla zpráva, že Rusové dobyli přechod přes Berezinu [218] .

24. listopadu se Napoleon přiblížil k Berezině a odtrhl se od armád Wittgensteina a Kutuzova, které ho pronásledovaly [219] .

Od Bereziny k Nemanovi

25. listopadu se Napoleonovi sérií obratných manévrů podařilo odvést pozornost admirála Čichagova na město Borisov a jižně od Borisova [220] . Čichagov se domníval, že Napoleon zamýšlel přejít v těchto místech, aby se zkratkou dostal na silnici do Minsku a poté zamířil k rakouským spojencům. Mezitím Francouzi postavili severně od Borisova dva mosty, po nichž 26. až 27. listopadu Napoleon přešel na pravý (západní) břeh řeky Bereziny a zatlačil tak slabé předsunuté základny Rusů [221] .

Admirál Čichagov si uvědomil klam a 28. listopadu neúspěšně zaútočil na Napoleona hlavními silami na pravém břehu. Na levém břehu byl francouzský zadní voj, bránící přechod, napaden blížícím se sborem generála Wittgensteina [222] . Hlavní armáda vrchního velitele Kutuzova zaostávala [223] .

Bez čekání na přechod celého obrovského davu francouzských opozdilců, který se skládal z raněných, omrzlých, ztracených zbraní a civilistů, nařídil Napoleon ráno 29. listopadu spálit mosty. Hlavním výsledkem bitvy na Berezině bylo, že se Napoleon vyhnul úplné porážce tváří v tvář výrazné přesile ruských sil [224] . V pamětech Francouzů zaujímá přechod Bereziny neméně místo než největší bitva u Borodina .

Po ztrátě 21 tisíc lidí na přechodu se Napoleon s devíti tisíci vojáky ve zbrani přesunul do Vilna [225] , cestou se připojil k francouzským divizím operujícím v jiných směrech. Armádu doprovázel velký dav neschopných lidí, většinou vojáků ze spojeneckých států, kteří přišli o zbraně.

5. prosince, ve vesnici Smorgon , Napoleon opustil armádu pro Murat a Ney a odjel do Paříže naverbovat nové vojáky, aby nahradili ty, kteří zemřeli v Rusku [226] [227] .

16. prosince vyšel poslední, 29. Bulletin Velké armády , ve kterém byl Napoleon nucen nepřímo přiznat rozsah ztrát a zároveň je odepsat jako neobvykle silné mrazy, které přišly předčasně. Bulletin způsobil ve francouzské společnosti šok [228] .

Nezvykle silné mrazy totiž udeřily až při přechodu Bereziny [229] . Pokračovali v následujících dnech a konečně vyhubili Francouze, již oslabené hladem. Lépe vybavené ruské jednotky pokračovaly ve svém pronásledování navzdory chladu. Předvoj Kutuzovových jednotek pod velením atamana Platova se k Vilnu přiblížil den poté, co tam vstoupili Francouzi. Ney a Murat nebyli schopni bránit město a ztratili ve Vilně asi 20 tisíc lidí [230] a pokračovali v ústupu k řece Neman , která oddělovala Rusko od Pruska a Varšavského vévodství .

14. prosince v Kovnu bídné zbytky Velké armády čítající 1600 lidí překročily řeku Něman do Varšavského vévodství a poté do Pruska [225] . Později se k nim přidaly zbytky vojsk z jiných směrů. Vlastenecká válka roku 1812 skončila 14. prosince (26) osvobozením území Ruské říše a téměř úplným zničením invazní Velké armády [232] [P 24] .

Poslední etapu války komentoval nestranný pozorovatel K. Clausewitz [234] :

Rusové jen zřídka předběhli Francouze, i když k tomu měli mnoho příležitostí; když se jim podařilo dostat se před nepřítele, pokaždé ho propustili; ve všech bitvách zůstali Francouzi vítězní; Rusové jim dali příležitost udělat nemožné; ale když to shrneme, ukáže se, že francouzská armáda přestala existovat a celé tažení skončilo pro Rusy naprostým úspěchem, až na to, že se jim nepodařilo zajmout samotného Napoleona a jeho nejbližší spolupracovníky. Jistě na tom nebyla sebemenší zásluha ruské armády. Takový rozsudek by byl krajně nespravedlivý.

Na sever

Po druhé bitvě o Polotsk (18. – 20. října) [235] , která se odehrála dva měsíce po té první, ustoupil maršál Saint-Cyr na jih do Chashniki a nebezpečně přivedl postupující armádu generála Wittgensteina do Napoleonovy zadní linie. V těchto dnech Napoleon zahájil ústup z Moskvy. Ze Smolenska byl okamžitě vyslán na pomoc 9. sbor maršála Viktora , který dorazil v září jako Napoleonova záloha ze západní Evropy . Spojené síly Francouzů dosáhly 36 tisíc vojáků, což zhruba odpovídalo silám Wittgensteina (30 tisíc lidí). Protibitva se odehrála 31. října u Chashniki , v důsledku čehož Francouzi ustoupili na jih [236] .

Vitebsk zůstal nekryt, oddíl z armády generála Wittgensteina vtrhl do města 7. listopadu [214] , zajal 300 vojáků posádky a zásoby potravin připravené pro ustupující Napoleonovu armádu. 14. listopadu se maršál Victor poblíž vesnice Smolyany pokusil hodit Wittgensteina zpět přes řeku Dvinu , ale neúspěšně a strany udržely své pozice, dokud se Napoleon nepřiblížil k řece Berezina [237] . Maršál Victor pak, spojující se s hlavní armádou, ustoupil k Berezině jako Napoleonův zadní voj a zadržoval tlak Wittgensteina .

V Pobaltí , poblíž Rigy , se vedla zákopová válka s občasnými ruskými výpady proti sboru maršála MacDonalda . Finský sbor generála Steingela (12 tisíc) se přiblížil 22. září na pomoc posádce v Rize, ale nedostatek porozumění mezi vojenským guvernérem Rigy Ivanem Essenem a Steingelem vedlo k neúspěchu v bitvě u Mesoten 29. září.

Steingel byl převezen do Wittgensteinu v Polotsku v divadle hlavních bojů. 15. listopadu maršál MacDonald zase úspěšně zaútočil na ruské pozice a téměř zničil velký ruský oddíl.

10. sbor maršála MacDonalda začal ustupovat z Rigy směrem k Prusku až 19. prosince [238] , poté, co zbytky Napoleonovy hlavní armády opustily Rusko. 26. prosince se MacDonaldovi vojáci museli utkat s předvojem generála Wittgensteina . Dne 30. prosince uzavřel ruský generál Dibich s velitelem pruského sboru generálem Yorkem dohodu o příměří , známou podle místa podpisu jako Taurogenská úmluva . MacDonald tak ztratil hlavní síly, musel urychleně ustoupit přes Východní Prusko [239] .

Southbound

18. září se 38 000 armáda admirála Čičagova přiblížila od Dunaje k jižní frontě poblíž Lucku . Spojené síly admirála Čichagova a generála Tormasova (více než 60 tisíc) zaútočily na rakouského generála Schwarzenberga (40 tisíc) a v polovině října ho přinutily ustoupit do Varšavského vévodství . Admirál Čičagov , který převzal hlavní velení, dopřál vojákům dvoutýdenní odpočinek, po kterém se 27. října přesunul z Brest-Litevska do Minsku s 24 000 vojáky [240] , takže generál Saken měl proti Rakušanům 27 000 silný sbor . [241] .

Generál Schwarzenberg se pokusil pronásledovat Čichagov tím , že obešel Sackenovy pozice a kryl se před svými jednotkami saským sborem generála Rainiera . Rainier nebyl schopen udržet přesilu Sakena a Schwarzenberg byl nucen mu pomoci. Společnými silami Rainiera a Schwarzenberga byl Saken nucen ustoupit jižně od Brest-Litevska , přesto se Čičagovova armáda probila do týlu Napoleona a 16. listopadu obsadila Minsk [217] a 21. listopadu se přiblížila k městu Borisov . na Berezinu , kudy plánoval přejít ustupující Napoleon.

27. listopadu se Schwarzenberg na Napoleonův rozkaz přesunul do Minsku , ale zastavil se u Slonim , odkud 14. prosince ustoupil přes Bialystok do Varšavského vévodství [242] .

Kolaboracionismus ve vlastenecké válce roku 1812

Na území okupovaném Francouzi se vyskytly ojedinělé případy kolaborace . Například arcibiskup Varlaam (Shishatsky) z Mogileva přísahal věrnost Napoleonovi v červenci 1812 a část místního duchovenstva následovala jeho příkladu. Za to byl v roce 1813 arcibiskup odvolán . Rozhodnutím Moskevského patriarchátu č. 85 ze dne 25. července 1935 však bylo toto rozhodnutí bývalého Svatého řídícího synodu z 20. dubna 1813 zcela zrušeno „jak učiněno z politických důvodů a pod tlakem politické situace“ [243 ] . Několik případů kolaborace bylo na územích, kde existovalo partyzánské hnutí. Například ve Smolenské gubernii spolupracovalo s Francouzi 61 lidí, z toho sedm důstojníků (i když všichni nesloužili v armádě, ale v místních institucích, které se zabývaly životem obyvatel) [244] . Případy přechodu důstojníků z ruské armády k nepříteli byly velmi vzácné. Například v lednu 1813 zastřelili kornet nezhinského dragounského pluku Gorodněckij, který v létě 1812 přešel k nepříteli a byl ve Vilně zajat Rusy [244] .

Výsledky vlastenecké války z roku 1812

Okamžité výsledky války

Hlavním výsledkem vlastenecké války v roce 1812 bylo téměř úplné zničení Napoleonovy Velké armády .

Podle propočtů vojenského historika Clausewitze čítala armáda invaze do Ruska spolu s posilami během války 610 tisíc vojáků, včetně 50 tisíc vojáků Rakouska a Pruska [245] . Podle pruského úředníka Auerswalda do 21. prosince 1812 prošlo Východním Pruskem z Velké armády 255 generálů, 5111 důstojníků, 26 950 nižších hodností , „ vše ve velmi bídném stavu “ [246] . K těmto 30 tisícům je třeba připočítat přibližně 6 tisíc vojáků (kteří se vrátili do francouzské armády) ze sboru generála Rainiera a maršála MacDonalda , operujících v severním a jižním směru. Mnozí z těch, kteří se vrátili do Königsbergu , podle svědectví hraběte Segura zemřeli na nemoci, když dosáhli bezpečného území [238] .

Přeživší důstojníci tvořili páteř Napoleonovy nové armády, naverbované v roce 1813.

Napoleon tak v Rusku ztratil asi 580 tisíc vojáků. Tyto ztráty podle propočtů T. Lenze zahrnují 200 tisíc zabitých, od 150 [P 25] do 190 tisíc zajatců, asi 130 tisíc dezertérů, kteří uprchli do vlasti (především z řad pruských, rakouských, saských a vestfálských jednotek , ale našly se i příklady mezi francouzskými vojáky), dalších asi 60 tisíc uprchlíků ukryli [247] ruští rolníci, měšťané a šlechtici [248] . Ze 47 000 stráží , které vstoupily do Ruska s císařem, zůstalo o šest měsíců později několik stovek vojáků [249] . V Rusku bylo ztraceno přes 1200 zbraní. Podle různých odhadů se z celkového počtu Velké armády, která napadla Rusko, vrátilo do řad 10 až 30 tisíc lidí (necelých 10 tisíc [250] , necelých 20 tisíc [251] , 23 tisíc [54] , 25 tisíc lidí [52] [50] [51] , necelých 30 tisíc [252] lidí atd.).

Podle zpráv generálních guvernérů ze západních, Volžských a Uralských provincií Ruska bylo k 1. lednu 1813 více než 216 tisíc zajatých vojáků a důstojníků Velké armády, z toho 140–150 tisíc „ organizovaný" (v táborech) a 50 - 60 tisíc "neorganizovaný" ("sheramyžnikov"). Ze stejných zpráv je známo, že více než 60 tisíc bývalých válečných zajatců vstoupilo do ruského občanství. Většina vězňů však za sebou zanechala status „dočasného občanství“ (od 2 do 10 let) v naději, že se někdy vrátí domů [253] .

Podle výsledků odhadovaného výpočtu, který provedl V. A. Bessonov , činil celkový počet válečných zajatců Velké armády v roce 1812 110 268 lidí. Z toho do začátku roku 1813 zemřelo 65 503 lidí . Zbývajících 44 765 lidí se nadále nacházelo na území 48 ruských provincií a regionů [254] [255] . Jiní badatelé uvádějí, že počet zajatců za celou válku roku 1812 byl více než 200 tisíc lidí, z nichž většina zemřela v zajetí [253] [50] .

Historik poloviny 19. století Bogdanovič vypočítal doplňování ruských armád za války podle prohlášení Vojenského vědeckého archivu generálního štábu [256] . Celková ztráta do prosince 1812 byla 210 tisíc vojáků. Z nich se podle Bogdanoviče vrátilo do služby až 40 tisíc. Ztráty sboru operujícího v sekundárních směrech a milicí mohou být přibližně stejných 40 tisíc lidí. Bogdanovič odhadl celkové ztráty ruské armády na 210 000 vojáků a milicí. Podle řady moderních badatelů se celkové ztráty Rusů v pravidelné armádě , milicích , nepravidelných a kozáckých jednotkách , kteří zemřeli z různých důvodů (boj, nemoc, omrzliny atd.), pohybovaly od 150 do 200 tisíc lidí. Asi 150 tisíc bylo zraněno a stejný počet zůstal invalidní (zmrzačený) v důsledku zranění, nemocí a omrzlin. Podle některých západních autorů jich dezertovalo asi 50 tisíc [52] [51] .

V lednu 1813 začalo " Zahraniční tažení ruské armády " - boje se přesunuly na území Německa a Francie . V říjnu 1813 byl Napoleon poražen v bitvě u Lipska a v dubnu 1814 se vzdal francouzského trůnu [257] .

Důvody Napoleonovy porážky

Mezi důvody porážky Napoleona v jeho ruském tažení jsou nejčastěji uváděny [258] :

  • celostátní účast ve válce a masové hrdinství ruských vojáků a důstojníků, kompetentní vedení nepřátelských akcí.
  • délka území Ruska a drsné klimatické podmínky ;
  • vojenský vůdčí talent vrchního velitele ruské armády Kutuzova a dalších generálů.
  • kompetentní vedení nepřátelských akcí ruskou armádou.

Hlavním důvodem porážky Napoleona byl celonárodní vzestup obrany vlasti. V jednotě ruské armády s lidem je třeba hledat zdroj její síly v roce 1812 [259] .

Odmítnutí ruské armády ze všeobecné bitvy na hranicích a ústup hluboko do rozsáhlých území Ruské říše vedly ke „změně plánů, které přinutily Napoleona postupovat dále, za efektivní hranice jeho zásobovacího systému“ [191 ] . Tvrdohlavý odpor ruských vojsk a schopnost ruských vrchních velitelů M. B. Barclay de Tolly a M. I. Kutuzova zachránit armádu nedovolila Napoleonovi vyhrát válku vítězstvím v jedné velké bitvě.

Jak se vzdalovali od Nemanu, byla napoleonská armáda nucena stále více spoléhat na píce, a ne na systém předem připravených skladů. V kontextu velkého úseku zásobovacích linií sehrála rozhodující roli nedisciplinovanost francouzských krmných týmů, osazených nekvalitními rekruty a branci, a odpor ruského lidu vůči nepříteli, zadržování potravin a krmiva, ozbrojený boj partyzánů s francouzskými sběrači a zachycování nepřátelských konvojů (tzv. asymetrická válka ). Kombinace těchto důvodů vedla ke zhroucení francouzského systému zásobování vojsk potravinami a krmivem a nakonec k vyhladovění a přeměně většiny armády v neschopný dav, ve kterém všichni snili pouze o osobní záchraně [191] [ 260] .

V závěrečné fázi války, v prosinci bezprostředně po Berezině , tento depresivní obraz zhoršil mráz pod -20 °C , který Napoleonovu armádu zcela demoralizoval. Ruská armáda dokončila cestu, která, slovy Clausewitze, pokračující v ústupu, nakonec opět dovedla nepřítele k hranici:

V Rusku lze hrát se svým protivníkem na „kočku a myš“, a tak pokračovat v ústupu nakonec opět přivést nepřítele k hranici. Toto obrazné vyjádření ... odráží především prostorový faktor a výhody gigantických úseků, které útočníkovi neumožňují pokrýt procházený prostor pouhým pohybem vpřed a strategicky se ho zmocnit [261] .

Historik a účastník války z roku 1812 generálporučík Michajlovskij-Danilevskij ve svém „Popisu vlastenecké války v roce 1812“ zdůraznil důležitou roli strategického plánování prováděného císařem Alexandrem I. a jeho vojenskými poradci: v době, kdy hlavní síly ruské armády před Napoleonem stále ustupovaly, v Petrohradě již vypracovaly akční plány pro armády Čichagova a Wittgensteina proti bočnímu sboru Velké armády. Tyto plány se začaly uvádět do praxe brzy po Napoleonově vstupu do Moskvy (Čičagovova ofenzíva) a skončily sjednocením všech ruských vojsk na Berezině.

Dlouhodobé dopady války

Porážka Napoleona v Rusku umožnila mezinárodní koalici, v níž Rusko hrálo hlavní roli, rozdrtit Francouzskou říši. Vítězství nad Napoleonem jako nikdy předtím zvedlo mezinárodní prestiž Ruska [259] , které hrálo rozhodující roli na Vídeňském kongresu a v následujících desetiletích mělo rozhodující vliv na dění v Evropě . Posílení zahraniční politiky Ruska přitom nebylo podpořeno rozvojem jeho vnitřní struktury. Přestože vítězství inspirovalo a shromáždilo celou ruskou společnost, vojenské úspěchy nevedly ke změně socioekonomické struktury ruského života. Mnoho rolníků , kteří byli vojáky a milicemi v ruské armádě, pochodovalo vítězně celou Evropou a viděli, že nevolnictví bylo všude zrušeno. Rolnictvo očekávalo výrazné změny, které však nenastaly. Ruské nevolnictví pokračovalo i po roce 1812. Někteří historici se přiklánějí k názoru, že v té době ještě nebyly všechny socioekonomické podmínky, které by bezprostředně vedly k jejímu zhroucení [262] . Prudký vzestup rolnických povstání a vytvoření politické opozice mezi pokrokovou šlechtou, které následovaly bezprostředně po nepřátelství, však tento názor vyvracejí.

Vítězství ve vlastenecké válce způsobilo nejen vzedmutí národního ducha, ale také touhu po svobodném myšlení, což nakonec vedlo k děkabristickému povstání v roce 1825. A. A. Bestužev napsal Mikuláši I. z Petropavlovské pevnosti : „ ... Napoleon napadl Rusko a tehdy ruský lid poprvé pocítil svou sílu; pak se ve všech srdcích probudil pocit nezávislosti, nejprve politického a později lidového. To je začátek svobodného myšlení v Rusku “ [263] .

Nejen děkabristé jsou spojeni s rokem 1812, myšlenka byla vyslovena již dávno: " Bez dvanáctého roku by nebylo Puškina ." Veškerá ruská kultura, národní sebevědomí dostalo mocný impuls v roce napoleonské invaze [264] . Podle A. I. Herzena z hlediska tvůrčí činnosti širokých vrstev společnosti „ teprve rok 1812 otevírá skutečné dějiny Ruska; vše, co se stalo předtím, je jen předmluva “ [265] .

Mnoho bývalých válečných zajatců z napoleonské velké armády po vlastenecké válce v roce 1812 zůstalo v Rusku a přijalo ruské občanství. Příkladem je několik tisíc „ orenburských Francouzů “, zaznamenaných u kozáků orenburské armády [266] . V. D. Dandeville , syn bývalého francouzského důstojníka Desire d'Andeville, se později stal ruským generálem a atamanem Uralského kozáckého vojska . Mnoho zajatých Poláků, kteří sloužili v napoleonské armádě, bylo zapsáno do sibiřských kozáků. Krátce po skončení tažení 1812-1814. těmto Polákům bylo uděleno právo vrátit se do vlasti. Ale mnozí z nich, kteří se již dokázali oženit s Rusy, nechtěli tohoto práva využít a zůstali navždy v sibiřských kozácích, později obdrželi řady branců a dokonce i důstojníků. Mnozí z nich, kteří měli zcela evropské vzdělání, byli jmenováni učiteli ve vojenské kozácké škole, která se otevřela brzy poté (budoucí kadetní sbor). Později potomci těchto Poláků zcela splynuli s ostatním obyvatelstvem armády, stali se zcela Rusy jak vzhledem a jazykem, tak vírou a ruským duchem. Pouze dochovaná příjmení jako: Svarovsky, Yanovsky, Kostyletsky, Yadrovsky, Legchinsky, Dabshinsky, Stabrovsky, Lyaskovsky, Edomsky, Zhagulsky a mnoho dalších ukazují, že předci kozáků nesoucích tato příjmení byli kdysi Poláci.

Vlastenecká válka z roku 1812 se stala součástí historické paměti ruského lidu. Podle ruského historika, literárního kritika a nakladatele P. I. Barteněva : „ Stačí si přečíst popis Vlastenecké války, aby ten, kdo nemiluje Rusko, miloval ji, ale ten, kdo miluje, je miloval ještě víc. upřímněji a děkuji Bohu, že Rusko je takové “ [267] .

Během Velké vlastenecké války v letech 1941-1945 pomohla vzpomínka na hrdiny z roku 1812 překonat sklíčenost vojáků během porážek a ústupů v počáteční fázi invaze nacistického Německa a jeho evropských spojenců ve fašistickém bloku na sovětské území. Unie [268] [269] .

Odraz války 1812 v kultuře

Vlastenecká válka z roku 1812 zaujímá významné místo v historické paměti ruských a jiných národů, odrazila se jak ve vědeckém výzkumu, tak v dílech architektury a umění, v jiných kulturních událostech a jevech.

Ve vědě

Vlastenecká válka z roku 1812 je předmětem největšího množství výzkumů ve srovnání s jakoukoli jinou událostí v tisícileté historii Ruska až do roku 1917. Konkrétně o válce bylo napsáno více než 15 000 knih a článků [259] .

V architektuře

Na památku vítězství ve vlastenecké válce v roce 1812 bylo postaveno mnoho pomníků a pomníků , z nichž nejznámější jsou Katedrála Krista Spasitele ( Moskva ) a soubor Palácového náměstí s Alexandrovým sloupem ( Petrohrad ).

V umění

V Zimním paláci byla vytvořena Vojenská galerie , která se skládá z 332 portrétů ruských generálů, kteří se zúčastnili vlastenecké války v roce 1812. Většinu portrétů vytvořil Angličan George Doe .

Jedním z nejznámějších děl světové literatury byl román Lva TolstéhoVálka a mír[P 26] .

Na motivy románu Tolstého v SSSR byl film režiséra S. BondarchukaVálka a mír “, známý rozsáhlými bitevními scénami, oceněn v roce 1968 cenou „ Oscar “.

V roce 1880, na památku vítězství ve válce, napsal Petr Čajkovskij slavnostní předehru „1812“ . S. S. Prokofjev napsal operu " Válka a mír " sám, spolu s Mirou Mendelssohn-Prokofjev, libreto (1943; konečná verze 1952; první inscenace - 1946, Leningrad ).

V numismatice

Udělení medaile na počest 100. výročí vítězství ve vlastenecké válce z roku 1812 . Titulek: „ Tento slavný rok uplynul, ale skutky v něm učiněné nepominou “

U příležitosti 100. výročí války byl vydán pamětní 1 rubl roku 1912 „The Glorious Year“ [270] . Dne 15. srpna 2018 uvedla Ruská banka do oběhu pamětní stříbrnou minci nominální hodnoty 3 rubly série „Na stráži vlasti“ zobrazující skupinu vojáků s praporem a mušketami v uniformách a se zbraněmi z r. období Vlastenecké války roku 1812 na pozadí oblaků kouře, siluety vojáků a důstojníka u děla [271]

Státní svátky a oslavy

Dne 30. srpna 1814 vydal císař Alexandr I. následující dekret : „ 25. prosinec, den Narození Krista, bude od nynějška také dnem díkůvzdání pod názvem v církevním kruhu: Narození našeho Spasitele Ježíše Krista. a vzpomínka na vysvobození církve a moci Ruska od vpádu Galů a s nimi dvacet jazyků » [272] . Svátek Narození Krista až do roku 1917 byl v Ruské říši slaven jako národní Den vítězství . Jak 100., tak 200. výročí vlastenecké války bylo v Rusku široce oslavováno. V naší době si každý rok první zářijovou neděli na poli Borodino více než tisíc účastníků během vojensko-historické rekonstrukce [273] zopakuje epizody bitvy u Borodina [273] .

Poznámky

Komentáře

  1. Napoleon byl vládcem 7 vazalských království ( Španělsko , Itálie , Neapol , Württembersko , Bavorsko , Vestfálsko , Sasko ) a 30 monarchií -- německých knížectví a vévodství zahrnutých do Rýnské konfederace . Belgie , Holandsko , ilyrské provincie , hanzovní města Německa, Katalánsko byly součástí Francouzské říše .
  2. Králem byl sám Napoleon, království vládl jeho adoptivní syn Eugene de Beauharnais .
  3. Napoleonův maršál Joachim Murat byl králem .
  4. Po zatčení krále Ferdinanda VII . z dynastie Bourbonů v Bayonne a jeho abdikaci prohlásil Napoleon svého bratra Josefa za španělského krále . V této době na západě země bojovali Francouzi s Brity, na jejichž straně stálo Portugalsko a španělští příznivci Bourbonů. V týlu Francouzů probíhala partyzánská válka (partyzán) (viz Pyrenejské války ).
  5. Sjednotil 37 německých států, z nichž největší byly Bavorsko , Sasko a Vestfálsko , ve kterých vládl Napoleonův bratr Jeroným .
  6. Formálně byl majetkem saského krále Fridricha Augusta I. Poskytl Velké armádě 95 tisíc vojáků.
  7. Poskytl Velké armádě 12 tisíc vojáků.
  8. Podle podmínek Pařížské smlouvy ze 14. března 1812 poskytla Velké armádě 30 tisíc vojáků.
  9. Podle podmínek Pařížské smlouvy z 24. února 1812 poskytla Velké armádě 20 tisíc vojáků.
  10. Číslo seznamu.
  11. Alexandr I. ve svém manifestu také nazval válku „invazí Galů a s nimi dvanácti [tj. dvanácti] jazyků “ (viz manifest Alexandra I. ).
  12. Podle slovníku Brockhaus and Efron Dictionary „byly příčinami vlastenecké války touha po moci Napoleona, který ve snaze o nadvládu nad světem a přesvědčený o nedostatečnosti kontinentálního systému ke zničení moci Anglie snil o zasadil smrtelnou ránu jejímu tažení do Indie, k čemuž musel nejprve udělat Rusko jako poslušný nástroj.“
  13. Viz část o národním složení v článku Velká armáda .
  14. Kromě naznačených jednotek, se kterými Napoleon vstoupil do Ruska, měl také 90 tisíc vojáků v posádkách Evropy a 200-300 tisíc ve Španělsku. Národní garda ve Francii, která ze zákona neměla právo bojovat v zahraničí, čítala asi 100 tisíc.
  15. ^ Uvedené hodnoty zahrnují všechna vojska pod Napoleonem, včetně vojáků z německých států Konfederace Rýn , Pruska , italských království, Varšavského vévodství .
  16. Caulaincourt ve svých pamětech připomíná Napoleonovu větu: „ Hovořil o ruských šlechticích, kteří by se v případě války báli o své paláce a po velké bitvě by přinutili císaře Alexandra podepsat mír “ [102] .
  17. Pruský generál v ruských službách.
  18. Napoleon ve Vitebsku váhal mezi volbou zůstat zimovat na okupovaném území a pokračováním války v příštím roce, nebo následovat ruskou armádu hluboko do Ruska. S nadějí na vyřešení tažení v jedné bitvě u Moskvy se Napoleon rozhodl ve prospěch ruské armády.
  19. Podle listiny císař jmenoval vrchního velitele nebo sám vykonával své povinnosti v době, kdy byl v armádě. V létě 1812 však Alexandr I. armádu opustil, aniž by jmenoval vrchního velitele. V tomto případě listina přiděluje velení nadřízenému v hodnosti náčelníka (je-li několik generálů nebo důstojníků ve stejné hodnosti, velení přebírá ten se senioritou - tedy povýšen do hodnosti před ostatními). Barclay i Bagration (jako nejvyšší velitelé) byli v hodnosti generála pěchoty (plný generál), přiděleni jim v jednom roce (1809) a dokonce v jednom řádu. Nicméně, Bagration měl senioritu v hodnosti - jeho příjmení bylo abecedně dříve. Vznikla tak nebezpečná kolize – Bagration formálně uznal Barclayova práva velet, ale kdykoli se mohl odvolat na požadavky charty a Barclaye neuposlechnout [152] .
  20. Napoleon požádal generála Tučkova 3., zajatého u Valutina Gora , aby napsal dopis svému bratrovi, veliteli ruského 3. sboru, kde byl car upozorněn na Napoleonovu touhu uzavřít mír.
  21. Napoleonova slova: „Ach, já nevím, že Moskva vojensky nestojí za nic! Ale Moskva není vojenská pozice, je to politická pozice. Považují mě tam za generála, a přesto tam zůstávám jen císařem! V politice by se nikdy nemělo couvat, nikdy by se nemělo vracet, nemělo by se přiznat chybu, protože se z toho ztrácí respekt, a když už člověk udělal chybu, tak si musí trvat na svém, protože to dělá že jo! [184]
  22. Miloradovič pohrozil Francouzům pouličním bojem, pokud nedovolí konvojům klidně opustit Moskvu.
  23. Stupeň Celsia = stupeň Réaumur x 5/4.
  24. Ve skutečnosti nepřátelství neustalo, proto je v ruské historiografii konec války také konvenčně datován 31. prosincem 1812 (12. ledna 1813) [233] .
  25. Polní maršál Kutuzov ve zprávě pro císaře Alexandra I. odhadl celkový počet francouzských zajatců na 150 000 [ 202] .
  26. Text díla: Tolstoj L. N.  Vojna a mír // Sebraná díla: ve 22 svazcích. - M .: Beletrie, 1979 - V. 4 - 7 .

Prameny

  1. Kunitsyn A. A., Orlov A. A. „Roztoč přadlenů“. Finanční pomoc Britů Rusům po vlastenecké válce v roce 1812  // Historická expertíza. - 2019. - Vydání. 2 . - S. 172-187 .
  2. Nosova G. V. K otázce anglické finanční pomoci Rusku v roce 1812.  // Vlastenecká válka 1812 a ruské provincie v událostech, lidských osudech a muzejních sbírkách. — 2007.
  3. ESBE/Vlastenecká válka 1812 Archivováno 9. října 2021 na Wayback Machine  – svazek XXII (1897)
  4. Kopylov N.A. "Invaze dvanácti jazyků": Válka z roku 1812 očima zahraničních vojáků Velké armády Archivováno 9. října 2021 na Wayback Machine  - 2012
  5. Chandler DG Předmluva // Britten Austin P. 1812: Pochod na Moskvu. Londýn, 1993. P. 7.
  6. Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 442-443.
  7. Bezkrevný, 1962 , str. 117-118.
  8. Bogdanovich, 1859-1860 , svazek 1, s. 5, 11.
  9. Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 446, 448.
  10. Čerkasov, 1983 , s. 26.
  11. Podmazo, 2003 .
  12. 1 2 Beskrovny, Otázky historie, 1962 , s. 50-60.
  13. Horace Vernet. Historie Napoleona. Kapitola XXXIV. Rozejít se s Ruskem . Získáno 3. června 2012. Archivováno z originálu dne 23. října 2012. , originál viz Paul-Mathieu Laurent . Chapitre XXXV // Histoire de Napoleon . - Paříž: JJ Dubochet, 1840. - S. 537-538.
  14. Troitsky, 1994 , s. 185.
  15. Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 446.
  16. Troitsky, 1994 , s. 187.
  17. Lavisse E. , Rambeau A. Dějiny 19. století. T. 2. (1800-1815). s. 154-155
  18. Pradt de. Histoire de l'ambassade dans le grand duché de Varsovie v roce 1812 . - P. : Chez Pillet, 1815. - S. 24. , op. Autor: Fedot Kudrinsky. Vilna v roce 1812 (1912). Získáno 20. srpna 2012. Archivováno z originálu dne 20. srpna 2012.
  19. Troshin N. N. Kontinentální blokáda a Rusko (k otázce ekonomických příčin vlastenecké války z roku 1812)  // Vlastenecká válka z roku 1812. Prameny. Památky. Problémy. Sborník příspěvků z XVI. mezinárodní vědecké konference, 6.-7. září 2010. - Mozhaisk, 2011. - S. 278-297 .
  20. Esdaile [Ebook edition], 2009 , str. 8044.
  21. Bregeon, 2012 , str. 157.
  22. Zamoyski, 2005 , str. 130.
  23. Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 441-442.
  24. Tarle E. V. Napoleon. - Minsk: Trivium, 1993. - S. 247. - 429 s.
  25. Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 454.
  26. Encyklopedie vlastenecké války, 2004 , str. patnáct.
  27. Encyklopedie vlastenecké války, 2004 , str. 592.
  28. Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 456.
  29. Bezotošný, 1982 , str. 86-94; Bezotošný, 2004 , str. 190-202.
  30. Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 457.
  31. 1 2 Potěmkin, 1941 , str. 373.
  32. Francouzi okupují Stralsund a pobřeží švédského Pomořanska (31. ledna 1812) . Získáno 3. června 2012. Archivováno z originálu 23. června 2012.
  33. Encyklopedie vlastenecké války, 2004 , str. 565.
  34. Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 458.
  35. Clausewitz, 2004 , str. 17, 196.
  36. Snesarev, 2007 .
  37. Bogdanovich, 1859-1860 , svazek 1, s. 59, 60, 512-513.
  38. Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 471, 487, 726.
  39. Bezkrevný, 1962 , str. 157, 193.
  40. Lentz, 2004 , str. 305, 314.
  41. Lieven, 2009 , str. 2459, 2553, 2642.
  42. Žilina, 1956 .
  43. Lentz, 2004 , str. 304.
  44. Bregeon, 2012 , str. 196.
  45. 1 2 Tarle, 1957-1962 , svazek 11, s. 692.
  46. Riehn, 1991 , str. padesáti.
  47. Zamoyski, 2005 , str. 143.
  48. Clodfelter, 2017 , str. 143.
  49. Kagan, 2004 , str. 523.
  50. 1 2 3 Martin, 2014 , str. 260.
  51. 1 2 3 Clodfelter, 2017 , str. 163-164.
  52. 1 2 3 Nafziger, 1988 , str. 333-334.
  53. Riehn, 1991 , str. 77.
  54. 1 2 Galeotti M. Krátká historie Ruska: Jak se vynalezla největší země světa, od pohanů po Putina  . - Toronto: Hanover Square Press , 2020. - 224 s. - ISBN 978-1-4880-7610-7 .
  55. 12 Lentz , 2004 , s. 305.
  56. Dupuis, Dupuis, 2000 , str. 109-110.
  57. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Vlastenecká // Velká sovětská encyklopedie  : [ve 30 svazcích]  / kap. vyd. A. M. Prochorov . - 3. vyd. - M  .: Sovětská encyklopedie, 1969-1978.
  58. Dupuis, Dupuis, 2000 , str. 110.
  59. Bezotošný, 2012 , str. 190.
  60. Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 487.
  61. Kersnovsky, 1992 .
  62. Bogdanovich, 1859-1860 , svazek 1, s. 492.
  63. Bezotošný, 2010 .
  64. 1 2 Bloodless, 1962 , str. 188.
  65. Bogdanovich, 1859-1860 , svazek 1, s. 485.
  66. 1 2 Clausewitz, 2004 , str. 16.
  67. Bezkrevný, 1962 , str. 228-229.
  68. Bezkrevný, 1962 , str. 229.
  69. Uljanov, 2008 .
  70. ↑ Dělostřelectvo Smirnov A. A. "Arakčejevskaja". Ruské polní dělostřelectvo systému 1805. — M .: Reitar, 1998.
  71. Slezin, 2012 , str. 228-230.
  72. Bogdanovich, 1859-1860 , svazek 1, s. 63.
  73. Bezkrevní, Otázky dějin, 1962 , str. 50-60; Bloodless, 1962 , str. 230.
  74. Bogdanovich, 1859-1860 , svazek 1, s. 62.
  75. Fedorov, 1911 .
  76. Dupuis, Dupuis, 2000 , str. 124.
  77. 1 2 Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 489.
  78. Vojenský historický archiv, 2006 , str. 58.
  79. 1 2 3 4 5 Valkovich, 1982 .
  80. Ruská armáda v předvečer vlastenecké války roku 1812 . Výzkumný ústav (vojenská historie) Vojenské akademie Generálního štábu AČR. Získáno 30. května 2012. Archivováno z originálu dne 23. června 2012.
  81. Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 472.
  82. Bezkrevný, 1962 , str. 260.
  83. Bezkrevný, 1962 , str. 147.
  84. Podmazo A. A. Stručná chronologie války 1812-1814. a kampaně z roku 1815 . Získáno 5. srpna 2012. Archivováno z originálu 12. září 2012.
  85. Bezkrevný, 1962 , str. 184.
  86. Bezkrevný, 1962 , str. 187.
  87. Bogdanovich, 1859-1860 , svazek 1, s. 57.
  88. Bezkrevný, 1962 , str. 191.
  89. 1 2 3 Troitsky, 1987 .
  90. 1 2 3 4 5 6 Shvedov, 1987 .
  91. Bezkrevný, 1962 , str. 254.
  92. Bezkrevný, 1962 , str. 255.
  93. Clausewitz, 2004 , str. 197.
  94. Bezkrevný, 1962 , str. 257.
  95. Mering, 2000 , str. 319.
  96. Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 726.
  97. Troitsky, 1994 , s. 202.
  98. 12 Brégeon , 2012 , str. 52.
  99. Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 441.
  100. 1 2 3 Sokolov, 1999 , str. 250-251.
  101. Popov A.I. Partyzáni a lidová válka v roce 1812 . Vlastenecká válka z roku 1812. Prameny. Památky. Problémy . Získáno 18. června 2012. Archivováno z originálu dne 25. června 2022.
  102. 1 2 Caulaincourt, 1994 .
  103. Bezkrevný, 1962 , str. 159.
  104. Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 440, 529.
  105. Esdaile [Ebook edition], 2009 , str. 8770.
  106. Danilevič, 2000 , s. 89.
  107. Dupuis, Dupuis, 2000 , str. 125.
  108. 1 2 Lukashevich A. M. Ruské plány na vedení války na Západě (únor 1810 - červen 1812) // Wieki Stare i Nowe. - 2014. - č. 6 (11). - S. 84-100.
  109. Lukashevich A. M. Projekty obnovy Commonwealthu a Litevského velkovévodství a jejich místo ve vojensko-strategickém plánování Ruské říše (1810-1812) // Foreign Policy of Belarus in Historical Retrospective: Sborník příspěvků z mezinárodní vědecké konference . Minsk: "Adukatsy i vyhavanne", 2002. S. 46-59. . Získáno 29. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 25. července 2019.
  110. Dupuis, Dupuis, 2000 .
  111. Rostunov, 1970 .
  112. Lieven, 2009 , str. 2757.
  113. Lentz, 2004 , str. 296.
  114. Encyklopedie vlastenecké války, 2004 , str. 7.
  115. Bezkrevný, 1962 , str. 270-271.
  116. Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 475.
  117. Kovna  // Vojenská encyklopedie  : [v 18 svazcích] / ed. V. F. Novitsky  ... [ a další ]. - Petrohrad.  ; [ M. ] : Napište. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
  118. Lieven, 2009 , str. 2919.
  119. Bogdanovich, 1859-1860 , svazek 1, s. 512-513.
  120. Clausewitz, 2004 , str. 161.
  121. Clausewitz, 2004 , str. 161-162.
  122. Bezotošný, 2012 , str. 65.
  123. Encyklopedie vlastenecké války, 2004 , str. 45.
  124. Troitsky, 1988 , s. 84.
  125. Bogdanovich, 1859-1860 , svazek 1, s. 340, 512.
  126. Bogdanovich, 1859-1860 , svazek 1, s. 342-343.
  127. Bogdanovich, 1859-1860 , svazek 1, s. 349-350.
  128. Encyklopedie vlastenecké války, 2004 , str. 243.
  129. Bezkrevný, 1962 , str. 330-331.
  130. Encyklopedie vlastenecké války, 2004 , str. 614.
  131. Bogdanovich, 1859-1860 , svazek 1, s. 339, 349.
  132. Bogdanovich, 1859-1860 , svazek 1, s. 353-359.
  133. Bogdanovich, 1859-1860 , svazek 1, s. 387-393.
  134. Bogdanovich, 1859-1860 , svazek 1, s. 373.
  135. Bogdanovich, 1859-1860 , svazek 1, s. 393-404.
  136. Bogdanovich, 1859-1860 , svazek 1, s. 406.
  137. Rimaševskij A. A., Amusin B. M. Úspěšně bojovali na mořích a hrdinně bojovali na souši. Bojové operace ruského námořnictva v letech 1812-1814. // Časopis vojenské historie. - 2012. - č. 7. - S.3-5.
  138. Lieven, 2009 , str. 2938-2949.
  139. Lieven, 2009 , str. 3022.
  140. Bogdanovich, 1859-1860 , svazek 1, s. 338-339.
  141. Zamoyski, 2005 , str. 172.
  142. Zamoyski, 2005 , str. 166.
  143. Troitsky, 1988 , s. 87-91.
  144. Lieven, 2009 , str. 3098.
  145. Lieven, 2009 , str. 3077.
  146. Lentz, 2004 , str. 325.
  147. Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 524-531.
  148. Smith, 2004 , str. 22, 62.
  149. Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 525.
  150. Lentz, 2004 , str. 329.
  151. Bogdanovich, 1859-1860 , svazek 1, s. 335-337.
  152. Biografický slovník, 2011 , str. 15-16.
  153. Troitsky, 1988 , s. 106-107.
  154. Troitsky, 1988 , s. 108-109.
  155. Troitsky, 1988 , s. 110-115.
  156. Troitsky, 1988 , s. 115-117.
  157. Troitsky, 1988 , s. 118-119.
  158. Usnesení nouzového výboru, 1954 , s. 71-73.
  159. Khlestkin V. Borodinův předvečer. Esej o vojenské historii . Ruské vzkříšení. Získáno 20. 5. 2012. Archivováno z originálu 11. 5. 2012.
  160. Troitsky, 1988 , s. 139.
  161. Esdaile [Ebook edition], 2009 , str. 8842.
  162. Lieven, 2009 , str. 3939.
  163. Lieven, 2009 , str. 3936.
  164. Zemtsov, Popov, 2010 , s. 6.
  165. Mikaberidze A. Lev ruské armády . Datum přístupu: 30. května 2012. Archivováno z originálu 23. října 2012.
  166. Adams, 2006 , str. 343.
  167. Esdaile [Ebook edition], 2009 , str. 8852.
  168. Romanovský, 1912 , s. 23.
  169. Synodní oddělení Moskevského patriarchátu pro spolupráci s ozbrojenými silami a donucovacími orgány . Získáno 23. září 2012. Archivováno z originálu 22. května 2013.
  170. Válka 1812: Kronika. Přesně před 200 lety: 85. den války . Získáno 23. září 2012. Archivováno z originálu dne 4. října 2012.
  171. Tarle, 1957-1962 , svazek 7.
  172. Troitsky, 1988 , s. 183-185.
  173. Koževnikov, 1911 .
  174. Romanovský, 1912 , s. 29.
  175. Bregeon, 2012 , str. 209, 244-245.
  176. Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 652.
  177. Zemtsov, 2010 , s. 67.
  178. Zemtsov, 2010 , s. 3.
  179. Zemtsov, 2010 , s. 95.
  180. Zemtsov, 2010 , s. 41.
  181. 1 2 Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 653.
  182. Kataev, 1911 .
  183. Zemtsov V.N. Osud ruských raněných zanechaných v Moskvě v roce 1812 // Borodino a osvobozovací tažení ruské armády v letech 1813-1814: Materiály mezinárodní vědecké konference / Comp. A. V. Gorbunov . - Ministerstvo kultury Ruské federace . - Borodino: Borodino Military Historical Museum-Reserve , 2015. - S. 235-239. - ISBN 978-5-904363-13-0 .
  184. Segur, 2003 , str. 186.
  185. Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 665.
  186. Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 612.
  187. Segur, 2003 , str. 181.
  188. Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 660.
  189. Semevskij V. Nepokoje rolníků v roce 1812 a související s vlasteneckou válkou (1912). Datum přístupu: 20. února 2013. Archivováno z originálu 30. října 2013.
  190. Bykadorov, 2008 , s. 167.
  191. 1 2 3 Nafseiger, 1997 .
  192. Bezkrevný, 1962 , str. 487.
  193. Troitsky, 1997 , s. 47.
  194. Bezkrevný, 1962 , str. 488.
  195. Z historie vlastenecké války 1812: přejezd u Borovského přívozu // Ruský archiv: Historie vlasti v důkazech a dokumentech 18.-20. století: Almanach / heslo. Umění. a poznámka. S. A. Malyshkina. - M .: Studio TRITE ; Ruský archiv, 1994. - T. V. - S. 97-98.
  196. 1 2 Andrianov P. M., Mikhnevich N. P., Orlov N. A. a další Historie ruské armády: v 7 svazcích . - Petrohrad. : Polygon, 2003. - svazek 2: 1812-1864. — 720 s. - ISBN 5-89173-212-2 .
  197. Kraidenov, 2011 .
  198. Predtechenský et al., 1941 .
  199. Clausewitz, 2004 , str. 180-181.
  200. Bezkrevný, 1962 , str. 500
  201. Abalikhin B.S. O Napoleonově strategickém plánu na podzim 1812 - Otázky historie , 1985. - č. 2 . - S. 64-79 .
  202. 1 2 Zpráva M. I. Kutuzova, 1954 , str. 554-556.
  203. Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 673-674.
  204. Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 673, 676.
  205. Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 279.
  206. Shvedov, 1995 .
  207. Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 279-280.
  208. Popov A.I. Case u Medynu // Od Tarutina po Maloyaroslavec. Ke 190. výročí bitvy u Malojaroslavců. / So. články. Sestavili: N. V. Kotlyakova, E. A. Nazaryan. - Kaluga: Zlatá alej, 2002. - ISBN 5-7111-0343-1 .
  209. Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 682.
  210. Lentz, 2004 , s. 361-363.
  211. Bogdanovich, 1859-1860 , svazek 3, s. 435.
  212. Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 629.
  213. Popov, 2000 , str. 16, 28.
  214. 1 2 Charkevič, 1893 , str. 29.
  215. Troitsky, 1988 , s. 277-279.
  216. Lentz, 2004 , str. 362-363.
  217. 1 2 Segur, 2003 , str. 269.
  218. Vlastenecká válka z roku 1812 // Encyklopedický slovník Brockhaus a Efron  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
  219. Charkevič, 1893 , str. 143.
  220. Charkevič, 1893 , str. 132.
  221. Charkevič, 1893 , str. 146-147, 158-159.
  222. Charkevič, 1893 , str. 179-196.
  223. Charkevič, 1893 , str. 205.
  224. Charkevič, 1893 , str. 199-202.
  225. 1 2 Clausewitz, 2004 , str. 201.
  226. Zamoyski, 2005 , str. 502.
  227. Lieven, 2012 , str. 367.
  228. Zamoyski, 2005 , str. 525.
  229. Rykačev, 1913 , str. padesáti.
  230. Segur, 2003 , str. 344.
  231. Infografika Charles Minard
  232. Borshchov, 2014 .
  233. Encyklopedie vlastenecké války, 2004 , str. deset.
  234. Clausewitz, 2004 , str. 124.
  235. Lidové milice, 1962 , str. 290-291.
  236. Charkevič, 1893 , str. 27-28.
  237. Charkevič, 1893 , str. 29-30.
  238. 1 2 Segur, 2003 , str. 355.
  239. Clausewitz, 2004 , str. 145-147.
  240. Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 711-712.
  241. Charkevič, 1893 , str. 19-22.
  242. Clausewitz, 2004 , str. 190, 196.
  243. Církevně-historický archiv PSTGU. F.315. Op.77. D.1. L.279
  244. 1 2 Alexandrov K. M. Generálové a důstojnické kádry ozbrojených formací Výboru pro osvobození národů Ruska 1943-1946. Disertační práce pro titul doktora historických věd. Archivní kopie ze dne 12. července 2017 ve Wayback Machine  - Petrohrad, 2015. - S. 89.
  245. Clausewitz, 2004 , str. 196.
  246. Mering, 2000 , str. 323.
  247. Sirotkin V. G. Osud zajatých vojáků a důstojníků Velké armády v Rusku po bitvě u Borodina . // Vlastenecká válka z roku 1812. Prameny. Památky. Problémy. Získáno 23. června 2012. Archivováno z originálu dne 25. června 2022.
  248. Lentz, 2004 , str. 376-377.
  249. Segur, 2003 , str. 350.
  250. Fremont-Barnes, 2010 , s. 36.
  251. Živě, 2010 .
  252. Kort, 2008 , str. 77.
  253. 1 2 Sirotkin V. G. Osud zajatých vojáků a důstojníků Velké armády v Rusku po bitvě u Borodina // Vlastenecká válka roku 1812. Prameny. Památky. Problémy: Sborník příspěvků z VIII všeruské vědecké konference (Borodino, 6.-7. září 1999). - M .: Terra , 2000. - S. 246-265.
  254. Bessonov V. A. Počet válečných zajatců v roce 1812 v Rusku // Vlastenecká válka z roku 1812: Zdroje. Památky. Problémy: Sborník z X All-Russian Scientific Conference (Borodino, 3.-5. září 2001) / Ed.-ed. rady: A. V. Gorbunov (prez.) a další - M . : Kalita, 2002. - S. 18-38. - ISBN 5-86605-016-5 .
  255. Khomchenko S. N. Dvanáct jazyků v ruském zajetí: národní složení válečných zajatců Velké armády po vlastenecké válce v roce 1812 // Éra napoleonských válek: lidé, události, myšlenky: materiály vědecké konference XIII (Moskva, 24. dubna 2014). - M. , 2015. - S. 233-236.
  256. Bogdanovich, 1859-1860 , svazek 3, s. 396.
  257. Sacharov a kol., 2010 , s. 30-31.
  258. Troitsky, 1997 , s. 50-53.
  259. 1 2 3 Troitsky, 1997 , str. 51.
  260. Esdaile [Ebook edition], 2009 , str. 8875.
  261. Clausewitz, 2004 , str. 74.
  262. Sacharov a kol., 2010 , s. 36-37.
  263. Bestužev A. A. Dopis císaři Nikolajovi Pavlovičovi z Petropavlovské pevnosti // Z dopisů a svědectví děkabristů. Kritika současného stavu Ruska a plány na budoucí zařízení / Ed. A. K. Borozdin. - Petrohrad. : Edice M. V. Pirozhkova, 1906. - 196 s.
  264. Tarle, 1957-1962 , svazek 7, s. 737.
  265. Herzen, 1956 .
  266. Ach! - Khomchenko S.N. Váleční zajatci Napoleonovy armády v provincii Orenburg. . adjudant.ru . Získáno 8. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 18. října 2014.
  267. O projektu roku 1812 o vlastenecké válce / Elektronický zdroj Archivovaná kopie z 18. ledna 2013 na Wayback Machine
  268. Epizoda „Telegraph Incident“ na YouTube , začíná v 1:23:50 // Combat Movie Collection #2
  269. Velká vlastenecká válka: Pravda a fikce . - Petrohrad. : Nakladatelství Petrohradské univerzity, 2009. - T. 6. - S. 106.
  270. 1 rubl 1912 100. výročí vlastenecké války z roku 1812 „Skvělý rok“ Archivní kopie z 8. června 2022 na Wayback Machine // Numismatist's Handbook
  271. O emisi pamětních mincí z drahých kovů . Získáno 20. 8. 2018. Archivováno z originálu 20. 8. 2018.
  272. O festivalu 25. prosince na památku vysvobození z invaze Galů . Dekret císaře Alexandra I. z 30. srpna 1814.
  273. Rekonstrukce bitvy u Borodina . RIA.RU. Získáno 14. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 14. srpna 2021.

Literatura

V Rusku

V jiných jazycích

Odkazy