Ruská polární expedice

Ruská polární expedice

Škuner "Dawn" v ledu. Výkres členů expedice
Země ruské impérium
datum začátku 8.  (21. června)  1900
Datum spotřeby prosince 1902
Dozorce Baron E. V. Toll
poručík flotily F. A. Matisen
Sloučenina

20 lidí, včetně:

Trasa
Plavba "Zarya" v navigaci 1900-1902, trasy Toll a záchranná expedice Kolchak v roce 1903
Úspěchy
  • Detailně jsou popsána pobřeží a měřeny hloubky po celé trase expedice.
  • Obrysy poloostrova Taimyr byly upřesněny a na základě výsledků práce expedice byla sestavena geologická mapa tohoto poloostrova i ostrova Kotelny .
  • Prozkoumán byl dosud neprobádaný Bennettův ostrov .
Ztráty
  • Dr. G. E. Walter zemřel 21. prosince 1901
  • topič Nosov zemřel 10. září 1902
  • Tollova skupina zemřela na konci roku 1902:
    • Baron E. V. Toll
    • F. G. Seeberg
    • N. Protodyakonov
    • V. Gorochov
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Ruská polární expedice z let 1900-1902 byla vybavena Císařskou akademií věd a jejím hlavním cílem bylo prozkoumat část Severního ledového oceánu severně od Novosibiřských ostrovů a pátrat po legendární Sannikovově zemi . Stal se prvním akademickým podnikem v Rusku ve vodách Severního ledového oceánu, uskutečněným na vlastní lodi [1] . Expedici vedl ruský geolog a polárník baron Eduard Vasilievič Toll .

Jedním z Tollových zaměstnanců a nejbližších asistentů byl mladý vědecký pracovník, poručík císařského námořnictva Alexander Vasiljevič Kolčak , který během občanské války získal titul nejvyššího vládce Ruska a titul nejvyššího velitele ruské armády . Pochopení a pravdivé posouzení jeho osobnosti bránila ortodoxní komunistická propaganda , proto byla z politických důvodů za sovětského režimu historie výpravy radikálně zkreslena [1] [2] .

Akce se konala pod nejvyšší záštitou prezidenta Akademie věd velkovévody Konstantina Konstantinoviče .

Expedice byla významná i z hlediska geopolitických zájmů Ruska v Arktidě, kterému právem patřily ekonomické zóny moří omývajících jeho území a které rozvinulo plavbu po Severní mořské cestě počínaje expedicemi Kara . Všechny dosavadní zahraniční polární expedice byly svými organizátory rovněž považovány za významnou národní záležitost [K 1] [1] .

Pozadí

Absolvent Dorpatské univerzity , přírodovědec E. V. Toll se v letech 1884-1886 zúčastnil expedice polárního vědce A. A. Bunge , který prozkoumal pobřeží Severního ledového oceánu od ústí Leny do Yany a také Novosibiřské ostrovy . . Toll pak objevil kosti mamutů na ostrovech Kotelnyj a Bolšoj Ljachovskij a  ložiska hnědého uhlí na ostrově Nová Sibiř [3] .

Jednoho srpnového dne roku 1886 [4] , za jasného počasí, badatel ze severozápadních útesů ostrova Kotelny rozeznal obrysy dalšího – neznámého – ostrova, ležícího severovýchodním směrem. Ve vzdálenosti sto a několika verst (určeno Tollem podle oka) bylo jasně vidět strmé pobřeží se sloupcovými horami, jejichž souřadnice byly určeny přibližně jako 77 ° 05 ′ severní šířky. sh. 140°14′ východní délky e. [5] (podle jiných zdrojů byly Tollem určené souřadnice ostrova 77°30′ N 142°20′ E [6] ). Pobřeží se táhlo přesně tam, kde ukázal Jakov Sannikov – byla to legendární Sannikovova země , která je od té doby na mapách vyznačena tečkovanou čarou. Vidina neznámého ostrova průzkumníka pronásledovala a neodolatelně lákala [3] .

Svrchovaný císař jednou při jiném rozhovoru o Sannikovově zemi buď žertem nebo vážně povzbuzoval odvážlivce-průkopníky: „Kdokoli objeví tuto neviditelnou zemi, bude patřit jemu. Do toho, poručíci! [7] .

Vysoká přízeň

Velkou roli ve vybavení expedice sehrála Císařská petrohradská akademie věd a osobně její prezident, velkovévoda generál pobočník Konstantin Konstantinovič . Bez proseb velkovévody by se výprava možná neuskutečnila a není v žádném případě náhodné, že jeho portrét zdobil ubikaci Úsvitu . V mládí byl Konstantin Konstantinovič vojenským námořníkem a dokázal osobně a kompetentně zhodnotit mnoho důležitých drobností vybavení. Daleko od vědy kompenzoval nedostatek speciálních znalostí obecnou kulturou a pozorností k lidem. Je známo mnoho příkladů jeho osobního zájmu o členy expedice. Právě díky němu dostal Toll dvakrát tolik peněz, než bylo původně plánováno: 509 tisíc rublů na březen 1904 místo plánovaných 240 tisíc. Jak píše Ju. V. Čajkovskij , nebylo daleko od pravdy tvrzení, že Toll (a později po jeho vzoru Kolčak) přímo využili závazku prezidenta Císařské akademie věd a nejednou postavili Akademii před skutečnost nepředvídaných výdajů. Pokud lze soudit ze známých dokumentů expedice, aparát Akademie při přípravě plavby fungoval hladce a bez prodlení [1] .

Škuner „Zarya“ podnikl cestu do Arktidy s nejvyšším povolením prezidenta Imperiální akademie věd pod jeho osobní vlajkou. To bylo důležité z hlediska pozornosti a přístupu k cestovatelům ze strany organizací i jednotlivců, v jejichž moci bylo pomáhat a asistovat průkopníkům na jejich cestě k břehům východní Sibiře [8] .

Plánování a příprava expedice

Po svém návratu v roce 1893 z Novosibiřských ostrovů , kde vybavil evakuační základny pro norského mořeplavce F. Nansena , začal baron Toll aktivně prosazovat plán námořní expedice na Nové Sibiřské ostrovy a Sannikovovy země. Toll vypracoval podrobnou zprávu v Akademii věd a uvedl, že je třeba „uspořádat expedici k objevení souostroví ležícího severně od našich Novosibiřských ostrovů a provést ji takovým způsobem, aby výsledky byly šťastné a plodné.“ Vystoupil také v tisku a na setkáních Ruské geografické a mineralogické společnosti. Přírodovědec zjistil, že „Sannikova Land“ je možné dosáhnout po moři v období, kdy je osvobozena od ledu [9] . Toll upozornil ty, kteří učinili konečné rozhodnutí, na skutečnost, že výsledky expedice budou mít velký význam z hlediska národních zájmů země, protože výzkumník chtěl začít plavit parníky z Karského moře do sibiřských řek a do samotného Beringova průlivu, zabránit zahraniční expanzi na severovýchod Eurasie a přispět k pozitivnímu řešení otázky plavby po Severní mořské cestě [10] . Toll, jako velký vlastenec, s lítostí poznamenal, že Američané a Skandinávci obsadili výklenek arktických průkopníků: severně od sibiřského pobřeží až po Sannikov Land“ [11] . V důsledku toho se mu podařilo přesvědčit Akademii věd o potřebě vyslat expedici na východ od Taimyru, aby prozkoumala námořní cestu do Beringova průlivu . Pomohla mu informace, která vešla ve známost, že Američané v té době sledovali stejný cíl . A kanadský badatel Bernier přímo prohlásil, že při příští ledové výpravě se jeho základnou stane Sannikov Land [12] . "Dovolíme těmto povýšencům, aby nás předběhli?" - taková argumentace zazněla v jeho odvoláních k nadřízeným [13] . Patriarcha ruské geografie Semjonov-Tjan-Shanskij s ním byl solidární : „Není daleko doba, kdy bude čest prozkoumat... Sannikovovy země očekávány Skandinávci nebo Američany, zatímco průzkum této země je přímou odpovědností Ruska“ [14] . Byl tu ještě jeden důležitý důvod, proč raději neinformovali širokou veřejnost. Další americký polární badatel J. Delong objevil ložiska hnědého uhlí na Bennettově ostrově . Baron Toll věřil, že uhlonosné sloje ostrova Nová Sibiř sahají až k Bennettu a dále - do hypotetické Sannikovovy země. Tento faktor byl velmi důležitý z geostrategického hlediska : lodě plující z Archangelska do Vladivostoku Severní mořskou cestou mohly uprostřed své cesty doplnit zásoby uhlí a válečné lodě by mohly objet Čukotku a dostat se do vladivostockého přístavu. kolem Afriky, ale nejkratší a prakticky vnitroruskou cestou. Admirál SO Makarov [14] byl zastáncem této myšlenky .

Projekt nebyl dlouho schválen, protože byl dosti nákladný, ale věc se rozběhla v roce 1899, kdy 31. prosince [K 2] císař Mikuláš II . dohodl vybavení výpravy „k průzkumu země Sannikov a další ostrovy nacházející se za Novosibirským souostrovím“, schvalující současně, Toll byl jejím šéfem [3] .

Na vhodné lodi měl v létě 1898 nebo 1899 proplout kolem Karského moře a mysu Čeljuskin na vhodné zimoviště u ústí Leny . Následující léto bylo naplánováno vyrazit na sever na psích saních Usť-Lena, v srpnu najít terra incognita a vylodit výpravu se zásobou jídla na 2 roky. Na zpáteční cestě musela část cestovatelů postavit sklad potravin na Kotelném ostrově „pro případ, že by se příští rok plavba nezdařila“ a vrátit se na pevninu; skupina Sannikova, která zůstala na Zemi, měla za úkol během roku postavit dům pro přezimování a provádět různé vědecké výzkumy; další skupina měla postavit zimoviště dodané na lodi [11] . Na jaře a v létě 3. ročníku expedice měla provádět výzkum na Bennettově ostrově a v létě na lodi, která podruhé připlula z ústí Leny a obcházela Novosibiřské ostrovy z východu , vraťte se na základnu u ústí Leny [9] . Podle konečného plánu se v plavbě z roku 1903 po prozkoumání Novosibiřských ostrovů měla expedice přesunout na východ, obejít mys Děžněv a projet Beringovým průlivem a ukončit svou cestu v zátoce Zlatého rohu ve Vladivostoku . Kromě hlavní byla vybavena i pomocná expedice, podobného účelu jako předchozí Tollova expedice, kdy položil sklady pro Nansena. Nyní měly být stejné sklady připraveny pro výpravu samotného Tolla – na Novosibiřské ostrovy. Zásoby potravin se dělaly na základě výpočtů na 3,5 roku [15] . Obecně se celá popisovaná komplexní akce jmenovala Ruská polární expedice [3] .

Myšlenku vybavit polární expedici podpořilo mnoho ruských vědců: F. B. Schmidt , A. P. Karpinsky , F. N. Chernyshev , M. A. Rykachev , D. I. Mendělejev , S. O. Makarov , N. M. Knipovič , P. P. Semenov-Tyan-Shansky a další. V dubnu 1898 vystoupil v Imperial Geographical Society na podporu myšlenek Tolla a F. Nansena . Expedice slibovala přinést výsledky kolosálního významu, vzrušení kolem podniku se každým dnem zvyšovalo, takže nikoho nepřekvapilo přidělení 240 tisíc rublů na výpravu nejvyšším velením [16] . Poté, co se o plán začal zajímat velkovévoda Konstantin Konstantinovič, byla začátkem roku 1899 pod předsednictvím akademika F. B. Schmidta vytvořena Komise pro vybavení ruské polární expedice jako součást známých vědců a vedoucích různých námořních a vědeckých oddělení. . V červenci 1899 byly přijaty první peníze z pokladny - na nákup lodi [10] . Kromě státních dotací se podniku barona Tolla, který vzbudil velké nadšení v celé zemi, dostalo podpory různých institucí a prostě bohatých občanů [17] .

Loď, na které měli námořníci podnikat svou námořní plavbu, byla dříve plavidlo na zabíjení tuleňů používané pro lov tuleňů poblíž Grónska . „Harald Harfager“, plachetní člun s parním strojem stejného typu jako Nordenskjöld „ Vega “, byl zakoupen v Norsku z prostředků poskytnutých ruskou vládou, přeměněn pro nové úkoly (byl zesílen ledový pás, instalovány parní navijáky , vzhledem k malému počtu týmu byla část jachtařského vybavení demontována a přímé plachty zůstaly pouze na předním stěžni) a přeměněny z pohledu plachetních zbraní na škuner-bark, neboli barquentine [18] [1 ] . Na radu prezidenta Imperiální akademie věd byla kůra přejmenována na škuner Zarya [19] . V mnoha studiích a dokumentech se plavidlu říká také jachta , protože plulo pod vlajkou Něvského jachtařského klubu [20] . Tuto loď doporučil Fridtjof Nansen Tollovi jako podobnou jeho slavnému Framu . Nansen, který postavil svůj Fram ve stejné loděnici, napsal Tollovi v dopise:

Kéž se led pod vašimi saněmi nikdy nerozprchne, ať Zarya najde volnou vodu, aby se mohl s úplným úspěchem vrátit do své vlasti. Jak rád vám znovu potřesu rukou. Brzy se uvidíme. Váš oddaný přítel F. Nansen [13] .

Zařízení pro hydrologický průzkum bylo objednáno z Anglie, Švédska a Ruska. Dopis A. V. Kolčaka z 20. března 1900 do Londýna ohledně objednávky hydrologického zařízení obsahoval žádost o její zaslání „co nejdříve, protože bychom měli být připraveni do konce dubna“. Opomenutím bylo pozdní zahájení organizace hydrologické služby expedice: Kolčak, jediný hydrolog expedice, zahájil práci nejdříve v polovině února a poznamenal, že před ním „o ... hydrologii a vybavení související s ještě se nic neudělalo." Je úžasné, jak se stále dokázal dostat do povědomí, něco si objednat a obdržet. (Nansen nemohl najít geologa v podobné situaci [1] .) Kolchak se postaral o to, aby objednané zařízení splňovalo podmínky práce ve velkých hloubkách. Pro práci v hloubce byla ruská polární expedice vybavena lépe než norská polární expedice Nansen [21] . Kolchak později poznamenal: "nikdy za celou dobu jsme nezažili nárůst obtíží při plavání kvůli nedostatkům nebo nedostatku jakýchkoli nástrojů nebo nástrojů" [22] . Z pohledu domácí oceánologie znamenala Zarya začátek nové etapy této vědy: byla to první výzkumné plavidlo v Rusku pro provádění komplexního mořského výzkumu, zcela přezbrojené k provádění speciálních prací v arktických podmínkách [23] .

Poručík Kolčak, jemuž Toll mimo jiné svěřil magnetometrická pozorování, neznalý tohoto typu vědecké práce, prošel speciálním kurzem a praxí na Hlavní fyzikální observatoři (Petrohrad) a na magnetické meteorologické observatoři Pavlovsk [4] , a podnikl také služební cestu do Norska na konzultaci s F. Nansenem [24] , nějakou dobu u něj absolvoval stáž [25] , po které jménem barona Tolla odcestoval do Moskvy a Archangelska, aby dokončil tzv. náboru týmu, se setkal s guvernérem Archangelsk, navštívil Onega , další pomořanská místa . V důsledku toho se Kolčakovi podařilo najmout tři lidi, z nichž jeden, Semjon Evstifeev, byl později Tollem uznán jako jeho nejlepší námořník [26] .

Příkaz

Baron Toll osobně vybíral účastníky expedice, seznam byl schválen nařízením Akademie věd z 8.-10.3.1900.

Ve vědeckém týmu expedice se zúčastnil [18] :

  1. Baron E. V. Toll  - vedoucí expedice, geolog , zoolog .
  2. N. N. Kolomeytsev  - poručík, velitel Zarya. Zkušený člen expedic do Bílého moře , u ústí Jeniseje .
  3. F. A. Matisen  - poručík, asistent velitele a vyšší důstojník [27] lodi. Geodet, kartograf, mineralog, meteorolog a expediční fotograf [28] [27] . Zúčastnil se expedice na Svalbard v roce 1899.
  4. A.V. Kolchak  - poručík, druhý důstojník škuneru "Zarya" [27] , hydrograf , hydrolog , magnetolog , hydrochemik , topograf a kartograf . Plavil se v Tichém oceánu, prováděl hydrologické a hydrochemické studie v Japonském moři a Koreji, ověřoval mapu proudů. Na výpravu ho pozval E. V. Toll, který upozornil na vědeckou práci poručíka v oceánografii [12] .
  5. A. A. Byalynitsky-Birulya  je vedoucí zoolog a fotograf, zaměstnanec Zoologického muzea Imperiální akademie věd. Zúčastnil se expedice na Svalbard v roce 1899. Pracoval na Solovecké biologické stanici, studoval mořskou faunu Bílého moře.
  6. F. G. Seeberg  je kandidát fyzikálních a matematických věd, astronom a magnetolog.
  7. G. E. Walter  - doktor medicíny, bakteriolog a druhý zoolog expedice, specialista v oboru bakteriologie , který se v roce 1899 zúčastnil vědecké a rybářské expedice poblíž pobřeží Murmanska a Nové země .
  8. K. A. Vollosovič  - geolog.
  9. O. F. Zionglinsky - student, politický exulant.
  10. M. I. Brusněv  - inženýr-technolog, politický exulant.
  11. VN Katin-Yartsev  - lékař, politický exil.

Tři důstojníci ruské flotily - Kolomeitsev, Mathisen a Kolčak - spolu s výkonem vědecké práce museli vykonávat službu bojových důstojníků a nosit navigační hodinky, protože většinu týmu Zarya tvořili námořníci námořnictva [28]. .

Posádku škuneru tvořilo 13 lidí, včetně:

  1. N. A. Begichev  - lodník .
  2. Eduard Ogrin je starší mechanik.
  3. Semjon Evstifeev - kormidelník.
  4. V. A. Zheleznikov  - mistr řízení .
  5. Alexey Semyashkin - kormidelník. Následně nahrazen P. Strizhevem.
  6. Ivan Malygin - kormidelník. Následně nahrazen S. Rastorguevem.
  7. Nikolaj Bezborodov - kormidelník.
  8. S. I. Rastorguev  - musher , námořní kormidelník.
  9. Pyotr Strizhev - musher, kormidelník.
  10. Sergej Tolstov - kormidelník.
  11. Eduard Červinskij je druhým strojníkem.
  12. Ivan Klug je starší topič.
  13. Druhým topičem je Gavriil Puzyrev.
  14. Třetím topičem je Trifon Nosov.
  15. Foma Yaskevich je kuchař.

Pomocnou expedici vedenou geologem K. A. Vollosovičem tvořilo 11 lidí včetně dvou politických exulantů - O. F. Zionglinskyho a M. I. Brusněva [18] .

Finální přípravy

V lednu se Kolomeitsev vydal do norského přístavu Larvik, aby dohlédl na nové vybavení prostor a ráhna Zarya [4] . Kolem 10. dubna, kdy se celý tým shromáždil, se Kolchak a Mathisen s nižšími řadami vydali po Finské železnici přes Gangsud do Stockholmu, poté přes Christianii do norského města Larvik , kde se Zarya přezbrojovala na loděnice slavného stavitele lodí Colina Archera . Během tří týdnů byla loď utěsněna a pokryta střelnicí . Při opuštění doku byla objevena malá netěsnost. Této okolnosti se nepřikládal význam, spojoval ji s právě provedeným tmelením. Z Larviku Zarya pokračovala do Christianie , kde vzala na palubu uhlí a objednala vědecké vybavení. Na radu Tolla zde Kolčak našel Nansena, zašel do jeho vědecké laboratoře a studoval Nansenovy metody hydrologického výzkumu, seznámil se s nejnovějšími oceánografickými přístroji profesora Hirta [4] . Nansen zase navštívil Zaryu. Začátkem května 1900 poručík flotily N. N. Kolomeitsev a poručík flotily A. V. Kolčak přivezli škuner z Bergenu do Petrohradu a cestou z Memelu vzali šéfa expedice barona E. V. Tolla . Kotvili jsme na Něvě - u Nikolaevského mostu  - naproti budově námořního sboru , jehož absolventy byli všichni tři důstojníci výpravy. Svou dlouhou cestu měli začít přímo od zdí své Alma mater [29] [23] . V Petrohradě pokračovaly nedokončené lodní práce prováděné na Zarye na cestě z Christianie [4] .

Těsně před začátkem expedice Toll obdržel od Nansena balíček s dokumentací a materiály o sibiřské Arktidě: souřadnice jednotlivých ostrovů, Nansenův ručně kreslený náčrt zátoky Colina Archera, kde Skandinávce Tollovi poradil přezimovat , doporučení k objasnění polohy říčních údolí severovýchodní části Taimyru a přítomnosti jejich stop na mořském dně, což by mohlo vysvětlit původ obrovské sibiřské podvodní šelfové plošiny. Nansen také doporučil studovat fenomén „ mrtvé vody “, který se vyskytuje pouze v Severním ledovém oceánu [30] , kdy loď následuje vlna odsolené vody, která brání pohybu přes těžkou vrstvu slané vody. Právě tuto „mrtvou vodu“ musel poručík Kolčak studovat. Materiály týkající se této otázky, která zajímala Nansena, Toll okamžitě předal hydrografovi expedice, aby si je promyslel a vzal na expedici všechny přístroje potřebné k příslušnému výzkumu [31] .

Každý den byly na loď přiváženy různé náklady, které byly úhledně umístěny na palubě: přístroje, nástroje, vybavení, biologické sítě, vlečné sítě, koupaliště, námořní mapy, plavecké pomůcky, jídlo atd. Ale hlavní náklad, na kterém expedice závisela ve všem (plavba, topení, vaření), bylo palivo - uhlí. Za dodání a převzetí zboží odpovídal A. V. Kolchak [32] .

29. května připravovaný škuner k odjezdu navštívil Mikuláš II [29] . Tuto návštěvu popsal kapitán lodi:

29. května jsme byli požehnáni nejvyšší návštěvou suverénního císaře. Jeho Veličenstvo si Zaryu podrobně prohlédlo a na konci se obrátilo na šéfa výpravy barona Tolla s laskavou otázkou, zda je pro výpravu něco potřeba. A potřeba byla skutečná. Neměli jsme dost uhlí. V důsledku královské přízně nám bylo ze skladů námořního oddělení uvolněno uhlí a také mnoho materiálů, které se nepodařilo získat k prodeji. Námořní oddělení nám otevřelo své prodejny, čehož jsme využili [33] .

O pár dní později loď navštívil i patron expedice, prezident Akademie věd velkovévoda Konstantin Konstantinovič. Těsně před vyplutím se v Akademii věd konala porada pod jeho předsednictvím, které se zúčastnili Toll, Kolomeitsev a Kolchak [34] .

Průběh expedice

První navigace

8. června 1900 cestující vypluli z mola na Něvě . Velitel škuneru Kolomeytsev za nadšených výkřiků truchlících (především domorodých polárníků a zástupců vědecké komunity [35] ) a zvuků orchestrů lodí sjíždějících ze Zarye, dovedně míjených mnoha dalšími loděmi, čluny, velrybářské čluny, aniž by se uchýlily k pomoci remorkéru [36] . Loď zamířila do Kronštadtu , kde se s výpravou setkal hlavní velitel přístavu a vojenský guvernér města admirál S. O. Makarov , který Tolla pozval na večeři. Makarov se v přátelském rozhovoru podělil o své zkušenosti s Tollem a poskytl řadu cenných tipů. Kronštadtský bulletin později napsal, že S. O. Makarov si mimo jiné všiml, že díky své mírné povaze bude Toll na tažení „jako nárazník mezi důstojníky, vědci a týmem“ [36] . Pak Makarov a jeho žena navštívili "Zaryu" a provedli na ní výpravu, dokud nedosáhli nájezdu [37] . V Kronštadtu bylo na palubu naloženo uhlí nejvyšší kvality, chronometry a výbušniny [36] ; pro družstvo byly zakoupeny knihy a divadelní hry [38] .

První malá porucha se stala ve vodách Finského zálivu. Její oprava byla přijata v Revelu . Zde Toll vystoupil z lodi, přeplul zátoku a odjel vlakem do Christianie , kde se rozhodl ještě jednou poradit s Nansenem . Poté se vůdce expedice vydal do Bergenu , kam se již Zarya přiblížila, a znovu nastoupil na Zaryu. Odtud k východu z norských skerries poblíž Tromsø vedl loď speciálně najatý pilot. Zde byla naložena hydrologická a hydrochemická zařízení dodaná z Nansen, přístroje na měření směru a rychlosti proudu, Timčenkovy koupaliště, hlubokomořské teploměry, ale i 1500 liber sušených ryb pro psy a 50 tun uhlí [39] . deska . V Tromsø byl asi týden ztracen v souvislosti s očekáváním pozdního příchodu uhelných briket z Anglie . Během této doby se jeden z námořníků - Malygin - opilý pohádal na břehu a skončil na policejní stanici. Rozhodli se odepsat námořníka na břeh v úplně prvním ruském přístavu. Jiný námořník Alexej Semjaškin se v Norsku nakazil pohlavní chorobou a podle závěru doktora Waltera musel být odepsán ke břehu [40] .

10. července projel škuner Severní mys a skončil v otevřených arktických vodách. 11. července vstoupili cestovatelé do Jekatěrinského přístavu v zátoce Kola a postavili se na silnicích Aleksandrovsk-on-Murman , aby naložili uhlí. S výpravou se setkali pracovníci zoologické stanice s největším ruským hydrobiologem N. M. Knipovičem , členem komise pro organizaci ruské polární expedice. Vědec předal cestovatelům ichtyologické vybavení a mapy hlubin řady mořských oblastí [8] a pozval ty, kteří se chtěli vydat na moře na loď vědecké a rybářské výpravy Knipoviče „Andrey I. " k provádění hydrologických a zoologických prací, které využívali Toll, Kolchak a Birulya [41] . Během tohoto pobytu v souvislosti s chováním námořníků na břehu, kteří zaznamenali odepsání dvou svých kolegů na břehu, došlo mezi Tollem a Kolomeitsevem k první velké potyčce: Kolomeitsev rozzlobeně řekl Tollovi, že posádka může být ponechána v poslušnost pouze za pomoci tělesných trestů (v námořnictvu již dávno zrušených) - vztah humanistického vědce a bojového důstojníka zpočátku nefungoval [42] . Ještě v Petrohradě se pohádali kvůli vymezení povinností (Kolomeitsev se snažil získat od prezidenta přesné instrukce ohledně jeho pravomocí, ale neúspěšně [1] ). Nedorozumění také vyvstalo bezprostředně poté, co byla vznesena otázka, kterou vlajkou by Zarya měla vyrazit na tažení: pod civilní trikolórou nebo pod vojenskou Andreevsky . Problém byl psychologické povahy: Toll nebral v úvahu, že by se důstojník jmenovaný velitelem lodi podle námořní charty považoval za velitele, kapitána a vyžadoval od cestujících odpovídající přístup. Toll naproti tomu viděl v lodi pouze vozidlo a pro šéfa výpravy byl jejím velitelem pouze „jakýsi taxikář“, který ho má odvézt tam, kam cestující míří [43] . Zároveň „taxikář“ zakázal Tollovi vstoupit do kormidelny v domnění, že má „černé oko“ a že se s lodí neustále něco děje, když se objevil [44] . V důsledku konfliktu Toll oznámil, že Kolomeitsev byl vyřazen z lodi, a oznámil svou neochotu pokračovat v práci na expedici a přenést své povinnosti na Mathisen . Kolčak, který byl také velmi náročný na mužstvo a málokdy spokojený s jeho disciplínou, se snažil přesvědčit soupeře ke smíru, ale jeho úsilí se nevyplatilo. Potom poručík šel za Tollem a požádal ho, aby byl vysazen na břeh spolu s Kolomeitsevem. Výprava však nemohla pokračovat pouze s jedním důstojníkem, Tollův postoj ke Kolčakově ultimátu zůstal neznámý. Ráno příštího dne byli Walter a Seeberg schopni usmířit dva vůdce expedice, i když toto usmíření vypadalo křehce kvůli příliš velkému rozdílu v postavách „působivého a nervózního Tolla“ a „hrubého a vzdáleného“. věda Kolomeitsev“. Vedoucí výpravy byl na rozdíl od důstojníků rovnocenný jak se svými nejbližšími kolegy, tak s posádkou, svým příkladem se snažil prosazovat shodu mezi ubikací a kokpitem [35] . Ráno bylo vzato na palubu 60 saňových psů se dvěma mushery - Pjotrem Strizhevem a Stepanem Rastorguevem , kteří byli na expedici vzati místo vyřazených námořníků [45] . V atmosféře konfliktu mezi vedoucím výpravy a velitelem Zarya se odehrávala celá první polovina výpravy [1] .

18. července, po obědě a naložení 60 saňových psů dodaných ze Sibiře [8] na loď, která po naložení uhlí zaznamenala ponor 18½ stopy, cestující opustili přístav Jekatěrinskaja, pomorskou vesnici , která sloužila jako výchozí bod pro jejich vyhození do Země Sannikov. Následující den hydrograf Kolchak, který provedl celý komplex hydrologických studií, a zoolog Birulya, který se podílel na biologickém programu, provedli první hydrologickou a zoologickou stanici . Při práci Kolčakovi pomáhali lodník Begichev a námořník Zheleznikov , kteří byli přitahováni k mladému vědci [45] . Několik dní loď plula v mírném větru a klidném moři. Poblíž ostrova Kolguev však začal rozruch a paluba spolu se psy na ní umístěná byla často zaplavena vodou.

22. července "Dawn" prošel severním cípem Kolgueva. 25. července se přiblížil k ostrovu Vaygach . Na mysu Greben bylo naplánováno setkání se škunerem Pomor speciálně zakoupeným pro účely expedice, který měl dopravovat uhlí z Archangelska do úžiny Jugorskij Shar . Škuner, který se po průjezdu Kolgueva poškodil při nárazu na led, však nedorazil a Toll se rozhodl na něj nečekat a co nejdříve objet nejsevernější bod Eurasie mys Čeljuskin , což podle propočtů umožňovalo expedice do zimy ve východním Taimyru  , nejméně prozkoumaném území celé Severní mořské cesty . V krajním případě, pokud by nestihli proplout mys před koncem plavby, zbývala možnost přezimovat na mnohem studovanějším západním Taimyru. Jak však později napsal A. V. Kolchak , „tento případ potvrdil zprávu přijatou v Tromsø od průmyslníků, že letos je Severní ledový oceán kvůli stavu ledu pro plavbu extrémně nepříznivý“ [46] .

Průliv Jugorsky Shar byl téměř bez ledu, což Tolla jen posílilo v jeho rozhodnutí a téhož dne, 25. července, loď vstoupila do Karského moře . K večeru však cestou začala stále častěji narážet pole rozbitého ledu. Druhý den loď spadla do ledové pasti, ze které bylo velmi obtížné se dostat, a to i přesto, že se Zarya ukázala jako velmi odolná a ovladatelná loď. Cestující byli nuceni odchýlit se od trasy stále více na jih a obcházet ledová pole. Brzy se námořníkům otevřel pohled na poloostrov Jamal [47] .

30. července jsme na obzoru viděli obrysy ostrova Kuzkin . Na ostrově Dixon [48] jsme se rozhodli udělat si 3denní zastávku na odpočinek a vyčištění lodních kotlů. Na ostrově potkalo cestovatele hejno nebojácných ledních medvědů, na které se lovcům dařilo lovit a zajišťovat je pro budoucí použití [49] .

5. srpna námořníci nastavili kurz směrem na poloostrov Taimyr . Museli jsme stoupat severněji, ledová situace byla každým dnem obtížnější. S přiblížením k Taimyru bylo nemožné plavat na otevřeném moři. Boj na ledě nabral vysilující charakter. Pohybovat se bylo možné pouze po skerries, ale plavání mělkými a zcela neprozkoumanými úžinami mezi skerries Minin bylo ještě obtížnější: Zarya několikrát najela na mělčinu nebo skončila zavřená v zátoce nebo fjordu . Nastal okamžik, kdy se již chystali zastavit na zimu, když stáli 19 dní v řadě v zálivu Middendorf , který byl původně zabrán Tollem pro Taimyrský průliv . Cestovatelé mohli sledovat vyprazdňování tundry podél jejich cesty . V noci ze 3. na 4. září tým Zarya poprvé pozoroval polární záři . Námořníci si brzy všimli požáru vpředu a podle známé přednášky a výzvy admirála Makarova usoudili, že to byl Yermak , který si prorazil cestu k severnímu pólu . Při pohledu skrz mlhu na vzdálené fialové světlo si Seeberg uvědomil, že hlídač viděl Venuši [50] . Ale ani po útěku z ledového zajetí zálivu Middendorf nemohli cestovatelé postoupit daleko: poté, co prošli průlivem , který Toll pojmenoval po Fram mezi ostrovem Nansen a poloostrovem Taimyr, se ukázalo, že led v průlivu Taimyr nebyl porušen. [48] . Zarya narazila na most z pevného ledu ve stejném místě, kde byl Fram zastaven ledem v roce 1893 [51] . Během září Kolčak podnikl několik výletů lodí k ledové bariéře, led si prohlédl a studoval, ale nebyly žádné známky jakékoli možnosti brzkého pokračování pohybu dále. První část výpravy skončila [52] .

Zimování v západním Taimyru

22. září 1900 se výprava na zimu zastavila v zátoce Colin Archer u souostroví Nordenskiöld v zálivu Taimyr [53] , kde pobývala až do 12. srpna 1901. Začátek zimování se slavil hostinou: v ubikaci se pilo šampaňské a koňak , mužstvo si pochutnávalo na pivu [54] .

Expedice, která se usadila v Taimyru, byla zcela odříznuta od civilizace. Brzy Zarya úplně zamrzla v ledu. Členové expedice však pokračovali v započatých výzkumných pracích. Na břehu byla vybavena meteorologická stanice, jejíž strop a stěny začaly sloužit jako plachty. Stanice byla spojena s lodí telefonním drátem. Byla organizována i nepřetržitá služba, strážník odečítal přístroje jednou za hodinu. Podle přísného harmonogramu kolem 7. hodiny ranní vzbudil Mathisena, který prováděl meteorologická pozorování, a v 8 hodin ráno přenesl službu na směnu. Vědecký personál expedice se s určitým zpožděním sešel na snídani v ubikaci, ale Toll a Kolchak se objevili nejpozději v 9 hodin ráno. Po snídani se Seeberg vydal na malý ostrůvek poblíž lodi - Observation Island  - kde byl pro pozorovatele postaven sněhový dům s plátěnými stěnami a stropem s petrolejovým vařičem, který udržoval teplotu 0 až + 3 stupně, a byly instalovány magnetické přístroje . Brzy začal pracovat s unifular . Od 9. listopadu 1900 do 17. dubna 1901 se poručík Mathisen zabýval meteorologickými pozorováními na Observation Island. Hydrologický výzkum měl zcela na starosti poručík Kolchak, který na levou stranu škuneru instaloval měřič přílivu a odlivu, aby mohl studovat hladinu moře. Kolčak kontroloval hodinový příliv [55] , zabýval se také hydrochemickým průzkumem, topografickými pracemi, prováděl průzkumy tras a barometrickou nivelaci a během nocí s jasnou oblohou určoval zeměpisné šířky a délky různých geografických objektů [56] . Mnoho vědecké práce připadlo Kolčakovi: kromě hlídání a výše popsané práce se poručík zabýval také měřením hloubky, odebíral vzorky vody, prováděl magnetická pozorování, sestavil podrobný popis pobřeží a ostrovů. Severního ledového oceánu, studoval stav a vývoj mořského ledu. Během zimování na Taimyru Kolchak také sestavil mapu nájezdu Zarya a provedl topografické průzkumy kolem parkoviště lodi a pokračoval ve vědeckých pozorováních na pobřeží. Také poručík, který se vyznačoval hlubokou a upřímnou zbožností, působil jako kněz při bohoslužbách konaných o svátcích , které spočívaly ve čtení a zpívání modliteb [57] .

Arktické zimování je v každé polární výpravě velmi těžkým obdobím: turisté jsou podráždění, nervy každého jsou na dně, světlo, vitamin, „informace“ ovlivňuje hlad [58] . Život na lodi však díky veliteli lodi poručíku Kolomeitsevovi podléhal přísné rutině. Vedoucí expedice se snažil tento harmonogram přizpůsobit cílům vědeckého výzkumu. V důsledku toho se konflikt mezi šéfem výpravy a velitelem lodi vyhrotil do krajnosti a Kolčakem, který pochopil na jedné straně správnost velitele lodi a na druhé, že účel tažení bylo vědeckou záležitostí a vojenský řád za takových podmínek nemohl být samoúčelný - ocitl se mezi dvěma požáry. Možná, poznamenává historik Čerkašin, právě proto si poručík Kolomeitsev do svého deníku hořce poznamenal, že Kolčak „se dívá na jakoukoli práci, která přímo nesouvisí s lodí, jako na nutné zlo, a nejen že k ní nechce přispívat, ale dokonce s tím zachází s určitým nepřátelstvím. Ale Toll stále více chválil Kolčaka a poznamenal: „Kolchak je nejen nejlepší důstojník, ale je také láskyplně oddaný své hydrologii... Prováděl vědeckou práci s velkou energií, navzdory obtížnosti skloubit povinnosti námořníka. důstojník s činností vědce.“ Poručík Mathisen se přitom na barona Tolla díval stejně jako velitel škuneru Kolomeitsev, ale nahlas o tom nemluvil [58] .

Nordenskjoldovi a Nansenovi se najednou podařilo před zimováním projet mys Čeljuskin . Ruská polární expedice barona Tolla v roce 1900 narazila na mnohem větší překážky: z hlediska šíření ledu se tento rok ukázal jako krajně nepříznivý a Zarya se musela dostat do blízkosti zcela neprozkoumaných břehů západního Taimyru, a proto potíže spojené s úplnou absencí hydrografických průzkumů území [51] . Tollovi se na rozdíl od svých předchůdců nepodařilo splnit plán vyplout na první plavbu do málo prozkoumané východní části poloostrova Taimyr, což zmátlo celý průběh expedice a nakonec vedlo k jejímu tragickému vyústění [1] . Ruská výprava se ocitla v situaci, kdy jihozápadní větry zahnaly teplé vody velkých sibiřských řek daleko do oceánu, zatímco k sibiřským břehům se od oceánu přibližoval mnohaletý led. Aby neztrácel čas, rozhodl se Toll dostat na východ od Taimyru přes tundru , k čemuž bylo nutné přejít mys Čeljuskin. Tato kampaň byla naplánována na jaro 1901. Úkol byl komplikován nedostatkem skladu umístěného podél této cesty a bez něj nebylo možné dostat se na východní pobřeží na psech. Bylo rozhodnuto položit sklad bez čekání na nástup polární noci . Na cestu se sešli čtyři lidé na dvou silně naložených saních: Toll s musherem Rastorguevem a Kolchak s topičem Nosovem [54] . Jak píše N. A. Cherkashin, baron Toll se vydal na tyto vyčerpávající pěší a sáňkařské tažení nejen proto, aby sbíral geologické vzorky, ale také proto, aby nezůstal na škuneru na návštěvě jeho velitele Kolomeitseva [59] .

10. října po naložení 864 kg nákladu na saně Toll a jeho kamarádi vyrazili na svou první cestu do Gafnerského zálivu [60] . Jezdci se pohybovali pouze ve dne 3-4 hodiny denně. Mrazy byly silné, pod 30 stupňů. Ve stanu bylo -20, noc jsme strávili ve spacácích.

15. října Toll a Kolchak dosáhli Gafnerského zálivu a poblíž vysokého útesu položili sklad s proviantem pro plánovanou jarní cestu odtud hluboko do poloostrova. Těsně před odjezdem na základnu spatřil Toll koroptev a jelena , jak se pohybují na jih . Předpoklad, že se jelen stěhuje do zimy z nějaké severnější země , inspiroval Tolla, který nikdy nedostal „ Sannikovovu zemi “ z hlavy [54] . Průzkum Gafnerského zálivu a východní části poloostrova Taimyr byl plný vážných obtíží a smrtelných rizik, ale přinesl důležité vědecké výsledky. Kolčakovi, který astronomicky objasnil řadu bodů na cestě, se podařilo provést významná objasnění a opravy staré mapy, provedené v důsledku Nansenovy expedice v letech 1893-1896 . Badatelé na cestě do zálivu provedli podrobný průzkum trasy, objasnili skutečnou velikost a tvar Taimyrského zálivu  - pobřeží západního Taimyru na mapách získalo zcela jiný obrys [55] . Polárníci také popsali ostrovy a poloostrovy Taimyrského zálivu, určili souřadnice poloostrova krále Oscara. Toll napsal [61] :

Soudě podle času stráveného na cestě jsme ušli 28 km na východ. K mému značnému překvapení se tedy ukázalo, že šířka Taimyrského zálivu by měla být poloviční ve srovnání s šířkou, kterou přijal Nansen; proto má [zátoka] tvar jako fjord.

Po 9 dnech se cestovatelé vrátili na základnu. Další den, od návratu Tolla a Kolčaka, začala polární noc , nyní se rozednilo jen na pár hodin, nebylo vidět ani Slunce , ani stíny. Listopad a prosinec 1901 si zimníci pamatovali jako neustálou silnou vánici. 16. prosince se Seeberg ztratil ve sněhové bouři, opustil ledovnu a v podmínkách větru vanoucího rychlostí 12-14 m / s při -30 stupních nemohl najít cestu k vrátnici. Zcela dezorientovaného astronoma zachránilo, že Dr. Walter slyšel jeho nářky a svítil z vrátnice petrolejovým světlometem [62] . Teplota mimo sněhovou laboratoř byla obvykle pod 30 stupňů, laboratoř udržovala režim -2 až +3 °C . V ubikaci byla obvyklá teplota +8 stupňů [54] .

Většina členů výpravy trávila čas čtením literatury o polárních stanicích. Někdy po večerním čaji byla v ubikaci zapnuta novinka technologie, kterou přinesl Toll z Revalu - fonograf , který reprodukoval romance [63] . Hlavní inženýr Ogrin bavil posádku zpěvem a hrou na citeru a harmoniku . Nadcházející Vánoce přinesly oživení jednotvárného života polárníků. Na Štědrý den Tří králů byla otevřena krabice s dárky od prezidenta Císařské akademie věd s nápisem „K otevření o Vánocích 1901“, ve které bylo několik lahví rumu , vína, koňaku, podepsané balíčky s vánočními suvenýry. pro každého z členů výpravy [64] . V únoru 1901 poručík Kolchak pro všechny podal zprávu o Velké severní expedici a Birulya hovořil o povaze zemí nacházejících se poblíž jižního pólu . Lovci se s nadějí na vypátrání zvěře nerozloučili. Navzdory dobrému zajištění expedice jídlem (avšak ne dostatečně bohatým na vitamíny v té době neznámé [65] ), během zimy čtyři lidé vykazovali známky kurděje , ale rychlá opatření Dr. Waltera pomohla nemoc porazit [66 ] .

Nekontrolovaná síla šéfa výpravy málem zabila Kolomeitseva a kozáka Rastorgueva , kteří brzy po prázdninách zahájili přípravy na kampaň za uspořádání uhelného skladu a doručení pošty do nejbližší osady. Tento úkol byl pouze záminkou k vyřazení jejího velitele z lodi [65] . Faktem je, že během zimování se ve vztazích mezi Tollem a Kolomeitsevem objevily nové problémy: velitel lodi řekl vedoucímu expedice, že musí mít na lodi neustále oba důstojníky, a požadoval zrušení vědců ve službě na lodi, což je v rozporu s normou. Námořní charta. Chartě odporovala i skutečnost, že námořníci místo toho, aby oslovovali „Vaše Výsosti“, začali vědce nazývat jednoduše křestními a prostředními jmény. To bylo pro Tolla důležité, aby sjednotil tým a udělal jednu věc, ale Kolomeitsev se s tímto stavem věcí nedokázal smířit a jeho pocit nepřátelství vůči Tollovi každým dnem rostl. Toll naopak nemohl podpořit Kolomeitsevův postoj v souvislosti se zrušením povinnosti vědců na lodi jako ohrožení plnění úkolů expedice. Další společná práce obou náčelníků se stala nemožnou [44] [67] . Toll třikrát poslal Kolomeitseva a Rastorgueva v silné sněhové bouři a mrazu, s nedostatkem zásob pro lidi a psy, aby hledali ústí Taimyru , stejně jako do přístavu Dixon a Golchikha , kde byli obyvatelé. Kolomeitsev a Rastorguev, jako vojáci, se neodvážili porušit Tollův rozkaz. Poprvé se Kolomeitsev a Rastorguev vydali na cestu 21. ledna, kdy se Toll rozhodl vyslat na pevninu výpravu, aby tam zorganizovala uhelné základny na ostrově Kotelnyj a v Dixonově zálivu. Cestovatelé museli absolvovat cestu dlouhou 550 kilometrů, kterou museli absolvovat po trase, kterou kdysi vytyčily Laptev a Middendorf – dostat se do ústí Taimyru, pak jít proti proudu přes jezero Taimyr , podél řek Rossokha a Bludnaya do Khatangy a dále do Dudinky. ke stroji Ryba.

Kvůli nedopatření - zapomenutí jehly primus, jejíž nepřítomnost připravila cestující o teplé jídlo na cestě, a tedy i o možnost pokračovat v cestě - 8. února turisté nenašli ústí Taimyru [67 ] , vrátil se do škuneru. Podle Begičevova vyprávění byl Toll, když se dozvěděl, že se Kolomeitsev vrátil, s touto událostí velmi nespokojen a okamžitě odešel do své kajuty [68] . Druhé odeslání se podle Yu.V. Čajkovského již podobalo zločinu: tentokrát Toll s jistotou věděl, že předchozí mapa je nesprávná, a přesto úmyslně poslal lidi nikam [1] . Když přečkali vánici, vyrazili znovu 20. února, ale vrátili se k Tollově nelibosti 18. března. Cestovatelé málem zemřeli na nedostatek jídla a psího žrádla, protože řeka Taimyr , po jejímž toku se měli pohybovat, nebyla v místě, kde byla zmapována. 5. dubna, když slavili Velikonoce v Zarye, vyrazili Kolomeitsev a Rastorguev potřetí, tentokrát delší cestou, kterou však Kolomeitsev považoval za spolehlivější, na západ, do Golčiky, navzdory nespokojenosti se změnou trasy z Tollu. . Rastorguev slíbil vedoucímu výpravy, že se v létě připojí k Vollosovičově straně a poté se vrátí do Zaryi .

Následně tento slib zůstane nesplněn: Rastorguev se místo toho vydal na jinou výpravu – s Američany. "Budu muset posílat poštu počtvrté?" Ptal se Toll sám sebe ve svém deníku [68] . Kolomeitsev se však nikdy nevrátil - na třetí pokus, po ujetí 768 mil za 40 dní, se s Rastorguevem dostali do Dudinky a 14. května 1901 dorazili do Golčiky. Ukázalo se, že Kolomeitsev měl pravdu a Toll se mýlil ve výběru optimální trasy: Kolomeitsev se po své trase pohyboval průměrnou denní rychlostí 19 km za den, zatímco v prvních dvou cestách po Tollově trase bylo možné cestovat pouze od 3 do 8 km za den. O osmnáct let později, v roce 1919, nebyli Norové z expedice Amundsen schopni zopakovat to, co dokázal Kolomeitsev [70] . Tato jeho cesta měla velký význam z čistě badatelského hlediska: po cestě byly prováděny průzkumy tras, které umožnily výrazně korigovat mapu poloostrova Taimyr [71] . Kolomeitsev byl eskortován na mys Sterlegov Byalynitsky-Birulya a Strizhev, kteří dokončili asi 500 km průzkumů tras, identifikovali 9 astronomických bodů a vrátili se o 2 měsíce později na základnu s bohatým vědeckým materiálem, když shromáždili velkou sbírku obratlovců . Biruliho pozorování života ledních medvědů a polárních ptáků byla zahrnuta do jeho rukopisu geomorfologické povahy a byla předložena Polární komisi Imperiální akademie věd [67] [72] . Kolomeitsev v temnotě polární noci nenašel ústí Taimyru, nicméně v tomto tažení objevil jinou řeku pojmenovanou po něm [1] .

Kromě vážného ohrožení života Kolomeitseva a Rastorgueva zabil konflikt mezi šéfem výpravy a velitelem lodi podle Ju. V. Čajkovského samotného E. V. Tolla. Vedoucí expedice stanovil Kolomeitsevovi úkol, který si předtím nikdo nestanovil, zorganizovat 2 uhelné sklady během 2 letních sezón: u ústí Jeniseje a u Kotelného . Kolomeitsev navrhl začít z kotelny s argumentem, že bez tohoto skladiště se Zarya nemůže vrátit do Diksonu po objevení Sannikovovy země. Toll, který se chtěl uchránit před setkáním s Kolomeitsevem v Kotelny, však trval na tom, že začne s Dixonem u ústí Jeniseje, což podle Čajkovského expedici zmařilo, protože Akademie věd nenašla finance na 2 sklady . Dixonův sklad, organizovaný na příkaz Tolla, zůstal nevyzvednutý. V reakci na Tollovu žádost o druhý sklad uhlí mu akademie navrhla, aby omezil rozsah práce, ale Toll raději jednoduše opustil Zaryu: „Toll už nechtěl plout na lodi, nebo se chtěl jen zbavit. z toho“ – tento „výkřik z duše“ Velitel lodi, poručík Mathisen, vytáhl z archivu P. V. Wittenburg  – a v oficiálních zprávách Akademie věd šlo vše víceméně hladce [73] , a Toll ve své zprávě předsedovi Akademie věd vysvětlil Kolomeitsevův odchod takto:

Úspěšná organizace těchto stanic závisí na píli člověka, pokud možno námořníka, jemuž bude tento rozkaz vydán, neboť písemné rozkazy zaslané odtud při ústí Jeniseje do Dudina a do města Jakutska by sotva mohly dosáhl cíle. Neznám člověka vhodnějšího pro tento úkol, než je poručík Kolomeitsev. Je to velmi vhodný člověk mimo jiné proto, že osobně zná místní poměry na Jeniseji.

Na konci podzimu potkali zimníci na jednom z ostrůvků stádo jelenů. Toll si pamatoval i toho jelena s koroptví, kterého s Kolčakem viděli poblíž Gafnerova zálivu. Otázka, proč jeleni nemigrovali na jih, jejímž pravděpodobným řešením byl předpoklad, že se právě stěhují ze severnějšího území, nedala vedoucímu výpravy pokoj. Kromě toho v Nordenskiöldově knize „Plachtění po Veze“ zaznamenal pozoruhodnou poznámku, že celá hejna ptáků byla viděna letět na jih z jakési neznámé severní země [71] na mysu Čeljuskin .

Neobjevená země císaře Mikuláše II .

23. února 1901 byli poručík Matisen a musher Strizhev posláni na cestu, aby prozkoumali severní území. Tato skupina překročila souostroví Nordenskiöld z jihu na sever a když dosáhla 77. stupně, otočila se na západ a poté se vrátila, protože zásoby psího žrádla začaly docházet, spotřebované nad míru musherem, který se chtěl vrátit na základnu jako co nejdříve. Mathisen byl velmi blízko k objevení ostrova Tsesarevich Alexej , stačilo mu ujít 150 kilometrů severovýchodně od nejsevernějšího bodu své cesty. A 225 kilometrů severně od tohoto bodu, země dnes známá jako " Severnaya Zemlya " [74] čekala na svého objevitele .

Toll byl nespokojený s Mathisenovým jednáním a o několik dní později byl poslán na novou cestu. Jeho partnerem byl tentokrát Nosov. Výsledkem cesty bylo, že Mathisen zaznamenal na mapě dva nové ostrovy souostroví Nordenskiöld a poté, co cestou potkal homole , se zase otočil zpět. Kdyby se na tyto výpravy místo Mathisena vydali takoví tvrdohlaví a vytrvalí lidé jako Toll a Kolčak, výsledky by mohly být radikálně odlišné. I přes svá pozorování zvířat Toll své plány nezměnil a vytrvale hledal zemi severně od souostroví Nordenskiöld – při honbě za duchem Sannikovovy země nevyužila Tollova expedice v roce 1901 skutečnou šanci na skutečný velký geografický objev [74] .

4. března, v den Tollových narozenin, Kolčak blahopřál vedoucímu výpravy a pronesl přípitek, ve kterém si přál setkat se s dalšími narozeninami na Sannikovově zemi [75] .


V telegramu E. Tolla, zaslaném v dubnu 1901 na jméno knížete Konstantina Konstantinoviče , bylo napsáno [76] :

„Zarya“ prošla celým Karským mořem až k Taimyrskému průlivu, kde mě 13. září bariéra z neporušeného ledu a nástup zimy donutily – 76 ° 8‘ – 95 ° 6‘ – přezimovat v chráněné rejdě poblíž přístavů Actinia a Archer; během zastávek vynucených stavem ledu podél pobřeží Taimyr bylo objeveno a prozkoumáno několik zálivů a zálivů a během plavby bylo získáno mnoho vědeckého materiálu o zoologii a hydrologii. Zimní noc proběhla bezpečně; hodinová a další pozorování byla prováděna na magnetické meteorologické stanici. V říjnu jsem zřídil depo ve fjordu Gafner, kam se jako výchozí bod vypravím onehdy s poručíkem Kolčakem prozkoumat Čeljuskinský poloostrov. Další jízda na saních poručíka Mathisena v březnu prozkoumala ostrovy ležící severně od zimovišť; Poručík Kolomeitsev byl poslán do ústí Jeniseje v Dudinu s instrukcemi, aby zřídil uhelné stanice. Velitelem Zaryi jmenoval poručíka Mathisena. Podrobnosti ve zprávě. Všichni členové výpravy jsou zdraví. Mezi týmem se po zimní noci vyskytly případy lehké nemoci s kurdějemi, všichni jsou již zdraví, až na jednoho, který se stále zotavuje; všichni v dobré náladě."

Expedice na Cape Chelyuskin

Na další cestě 6. dubna se Toll a Kolchak vydali na saních na mys Čeljuskin , aby natočili poloostrov Taimyr. V prvních dnech se námořníci Nosov a Železnikov zúčastnili výletu na saních společně s vědci: první byl musher v Toll, druhý v Kolčaku. Kvůli nedostatku psů se všichni čtyři výzkumníci často zapřáhli do psích spřežení, zbytek času šli námořníci napravo od saní, vědci nalevo.

O několik dní později byli musherové posláni zpět do Zaryi pouze se saněmi a po 30 dnech s sebou nechali konzervy a další produkty, značnou část jídla a 48 kg psího žrádla pohřbili na závětrné straně závětří. žulový balvan na jižním pobřeží před zúžením Taimyrského zálivu. Lyžařská hůl byla zapíchnutá do sněhu vedle skály poblíž skladu potravin. Během své 500kilometrové cesty vědci prováděli topografický průzkum oblasti, zpřesňovali obrysy pobřeží popsané pomocným navigátorem Ch. Lapteva Čeljuskinem [77] . Kolchak prováděl magnetická pozorování v každém táboře, ale 10. den kampaně, aby si usnadnil saně, musel opustit a pohřbít inklinátor spolu s dalšími věcmi v zasněženém svahu na mořském pobřeží [ 78] . 18. dubna, když Toll a Kolchak dorazili k místu poblíž Gafnerského zálivu, kde na podzim zřídili sklad potravin, toto místo sotva poznali: přímo nad tímto místem, vedle skály, byla smetena sněhová závěj vysoká 8 metrů. Kolčak začal podle Tolla, který byl ve stavu „pracovní extáze“, vykopávat skladiště, zatímco vedoucí výpravy lovil koroptve; pak se lopaty chopil i baron. Kolčak a Toll strávili celý týden výkopy skladiště, ale sníh se nabalil a zespodu ztvrdl. Vykopávky musely být opuštěny a byl učiněn pokus provést alespoň nějaký výzkum, ale od plánu dostat se k mysu Čeljuskin již bylo upuštěno kvůli nedostatečnému přístupu do skladiště [79] . Kolčak se jako geograf chtěl pohybovat po pobřeží a fotit ho. Toll byl geolog a chtěl jít hluboko do tundry poloostrova provádět geologický průzkum. Kolchak, vychovaný na vojenské disciplíně, nezpochybnil rozhodnutí vedoucího výpravy a další 4 dny se výzkumníci pohybovali po poloostrově. Bylo rozhodnuto jít do Cape Inklinatorny, kde byly ponechány malé zásoby jídla; podařilo najít 8 konzerv pemmicanu , 25 konzerv hrachu, sádla a sušených ryb pro psy [80] . 1. května podnikl Toll 11hodinový pochod na lyžích. Na zpáteční cestě začalo docházet jídlo, psi byli vyčerpaní. Toll si všiml, že Kolčak v těchto dnech velmi zeslábl. Sám Toll byl neuvěřitelně unavený. Kolčak, který si psů během zimování vůbec nevšímal, chytal zlobivá štěňata za cokoli - hlavu, tlapku - a vyhazoval je ze dveří, nyní prodchnutý respektem ke psům a dokonce si chtěl vzít jedno z nemocných štěňat s sebou na základnu. Toll a Kolčak se často zapřahali do saní a táhli za popruh spolu se zbývajícími psy, kteří se už nechtěli pohybovat bez pomoci lidí. Denně nachodili asi 20 km, ale začátkem května byli psi tak unavení, že více než 12 km za den už nemohli. Psi začali velmi často umírat hlady; Kolčak, který se připoutal ke psu jménem Tuleň, se nabídl, že ji nezastřelí, ale odveze ji polomrtvou do „Úsvitu“ na saních, na nichž už byla Leska nahoře uvázaná [81] . Vyčerpaní a hladoví vědci se nevzdali a dál prováděli topografické průzkumy, zakreslovali výšky a dělali geodetické reference [80] . Toll si všiml, že Kolčak vypadal veseleji než on sám – vycvičený polárník . Unavený už byl připraven strávit noc kdekoli, ale Kolčak vždy dokázal trvat na tom, aby našel vhodné místo k přenocování, i když kvůli tomu musel stále jít a jít. Jednou museli cestovatelé sedět ve stanu celý den - sněhová bouře jim nedovolila jej opustit ani na krátkou dobu [59] . 9. května si Toll zapsal do svého deníku, že jídlo pro psy bylo ponecháno na 3 dny a pro lidi - na 5-6 dní. Jednoho dne si také poznamenal o „skromných výsledcích“ a obecně o účelnosti celé kampaně:

Otázkou je, jaké budou výsledky všech prožitých útrap a neuvěřitelných útrap? Dosud bylo prozkoumáno pouze pobřeží v krátké vzdálenosti na severovýchod a bylo zjištěno, že ... Taimyrský záliv v žádném případě nemá tvar fjordu. Dále se letmý pohled vrhá do hlubin poloostrova, na pouštní krajinu skrytou mlhou. O geologii těchto míst si nebylo možné vytvořit jasnou představu. A toto málo nás stálo totální ochuzení o více než 40 dní tvrdé práce a životy několika psů! Včera jsem po dlouhé době viděl odsud dva kilometry do vnitrozemí letět malé hejno pěti nebo šesti strnadů sněžných. Všechno ostatní je mrtvé.

17. května se cestovatelé dostali k mysu Middendorf a přesunuli se do Taimyrského průlivu. Toll a Kolchak si však kvůli mlze stačili nevšimnout a proklouznout jejich skladištěm [74] . Toll a Kolchak to pochopili až poté, co ho opustili až na 5 km. Do „Úsvitu“ přitom zbývalo ještě 35 km. Rozhodli jsme se, že se nevrátíme. Nejtěžších bylo posledních 10 km - místo jídla se kouřilo dýmkou. 18. května v 7 hodin ráno se cestovatelé ještě dostali na základnu. Cesta Tolla a Kolčaka skončila 41 dní poté, co opustili základnu.

Kolčak a Toll poté ještě dlouho spali v teple a zahřívali se čajem s Madeirou z osobních rezerv barona, který se po vyčerpávajícím tažení dostal na 20 dní k rozumu. Po probrání smyslů začali vědci připravovat vědecké zprávy, zvláště když po průzkumu východní části Taimyru oba nabyli přesvědčení, že příslušný kartografický materiál je třeba podstatně opravit. Kolčak, který na vlastní oči viděl nekonzistenci starých zeměpisných map se skutečností, dospěl k závěru, že chyba na mapách má kořeny v určení zeměpisné šířky ústí řeky Taimyr , která byla výchozím bodem Velké severní expedice , která popisovala banky v letech 1734-1742. V 18. století byla zeměpisná šířka ústí řeky stanovena na 75°36' severní šířky. sh. a záliv, který Toll a Kolchak prozkoumali, se nacházel na 76° 17 's. sh. - rozdíl byl asi 1°, tedy více než 76 km [82] .

V důsledku kampaně vědci také zdokonalili náčrt mapy, kterou obdrželi od Nansena z okolí poloostrova Taimyr, vytvořenou Nory během plavby na Framu [77] .

Po nakreslení náčrtů budoucí mapy Taimyrského průlivu s částí pobřeží poručíka Kharitona Lapteva se Kolčak již 29. května s Dr. Walterem a Strizhevem vydal na výlet do skladiště, které spolu s Tollem uklouzli na zpáteční cestě. . Po návratu ze skladiště provedl Kolčak podrobný průzkum nájezdu na Zaryu a Birulya provedl další část pobřeží [74] . Kolčak „není jen nejlepší důstojník, ale je také láskyplně oddaný své hydrologii,“ poznamenal Toll. V roce 1901, „za důkladný průzkum geografických objektů a mořských vod v oblasti Karského moře“ [83] , z vděčnosti za společně snášené útrapy a rizika zvěčnil jméno A. V. Kolčaka, jmenoval jednoho z ostrovy objevené expedicí v Taimyrském zálivu mezi 66-68° východní délky. v Taimyrském zálivu, který popsal a dal na mapu sám hydrograf, stejně jako pevninský výběžek (mys) na poloostrově Taimyr [84] .

Zároveň poručík Kolčak, kterému toto ocenění velmi lichotilo, osobně zapsal „svůj“ ostrov na mapu a jeho severní cíp pojmenoval na počest svého přítele básníka Cape Sluchevského [85] . Během svých polárních výprav pojmenoval další ostrov v Karském moři v souostroví Nordenskiöld ve skupině ostrovů Litke na 76°30′ severní šířky. sh. 95°27′ východní délky , stejně jako jihovýchodní mys Bennettova ostrova jménem jeho nevěsty - Sofie Fedorovna Omirova - která na něj čekala v hlavním městě [86] (mys Sofya si ponechal své jméno a byl v sovětských dobách přejmenován „kvůli zjevnému dohledu úřadů“ [87] nepodléhá [25] ). Tento ostrov byl darován ženě A. V. Kolčaka Ruskou geografickou společností v roce 1906, kdy celý Petrohrad vyznamenal Kolčaka [88] .

Další dobrodružství Biruliho a Kolčaka na tomto zimování mohlo skončit smutně. On a dva námořníci se rozhodli spustit bagr do trhliny v ledu. Najednou se objevil lední medvěd s odrostlým mládětem. Pouze pes, který náhodně sledoval lidi, dokázal medvědy vyděsit a přimět je ponořit se do trhliny. Asi 30 minut pes štěkal, aniž by pustil medvědy z vody; medvědice ho popadla a odtáhla pod led, ale dokázal se vynořit zpět a pokračoval ve štěkání, dokud námořníci, kteří běželi za děly na základnu, nedorazili včas [74] .

Kolčakova cesta s musherem Jegorem Čikačevem na lov za účelem doplnění zásob potravy se ukázala jako velmi úspěšná: jeho kořistí se stalo 5½ jelenů dodaných na základnu [89] . Do konce zimování pojede poručík Kolchak také do zátoky Actinia, Mount Negri, ostrov Taimyr [90] .

Při hledání Taimyra

Mezitím začal tát led a Zarya se osvobodila z ledového zajetí. Zatímco východ ze zálivu byl stále uzavřen, Toll se rozhodl vyřešit hádanku, že ústí řeky Taimyr nebylo při hledání na mapě nalezeno . Začátkem srpna se Toll ve společnosti Seeberga a několika námořníků vydal na výlet na kajaku . Tato exkurze trvala více než měsíc [79] . Toll objevil ústí řek 100 kilometrů severně od toho, co bylo naznačeno na mapě. Během této cesty se jim také podařilo vykopat skladiště v Gafnerském zálivu, odkud si odvezli část proviantu [74] . Dalšími návštěvníky tohoto skladiště Toll a Kolchak byli sovětští polárníci, kteří ho našli o 73 let později. V roce 1974 byla uspořádána výzkumná expedice Ministerstva potravinářského průmyslu SSSR a Komsomolskaja Pravda na poloostrov Taimyr . Jeden z oddílů expedice pod vedením Ju. I. Chmelevského cíleně hledal skladiště Tolla a Kolčaka v Cape Depot a podařilo se mu to. Členové expedice přivezli do Moskvy k výzkumu kubickou plechovou krabici vyrostlou z permafrostu , která obsahovala 6 kg ovesných vloček . Studie prokázaly, že i přes věk 73 let je záď dokonale zachována. Velký zájem o nález v Taimyru projevili potravinářskí pracovníci a odborníci na dlouhodobé skladování potravin. Některé produkty vyrobené v roce 1900 byly odstraněny ze skladu Tollovy expedice a některé byly ponechány k dalšímu skladování až do roku 1980, 2000 a 2050. V experimentu, který bezděčně zahájil Toll, byla část skladu ponechána k uskladnění na dobu neurčitou. Pro účely experimentu byly vzorky výrobků vyrobených v roce 1974 v SSSR položeny do hloubky 1,5 metru k výrobkům počátku 20. století [91] .

10. srpna se Toll vrátil do Zaryi a po 2 dnech se led začal pohybovat a škuner byl vynesen ze zálivu na otevřené moře. Pokud by se Toll o dva dny zpozdil, musel by zůstat na břehu [74] .

Druhá navigace

Na „Úsvitu“ se začátkem pohybu ledu došlo k okamžitému oddělení párů, nicméně ledová situace umožnila vzdálit se od ostrova Nansen až 17. srpna [92] . 19. srpna překročila Zarya zeměpisnou délku mysu Čeljuskin. Na počest této události byla vztyčena přísná vlajka a prapor s ondřejským křížem a písmenem „K“ pod královskou korunou, osobní vlajka předsedy Akademie věd velkovévody Konstantina Konstantinoviče [93]. . Poručík Kolčak, který si vzal s sebou přístroj na určování zeměpisné šířky a délky, skočil do kajaku . Následoval ho Toll, jehož člun málem převrhl mrož , který se náhle vynořil . Kolčak na břehu prováděl měření, byla pořízena skupinová fotografie na pozadí velké hodiny postavené . Tato hodina na severozápadním cípu mysu Čeljuskin byla rozebrána v roce 1918 Amundsenem a v roce 1972 byla obnovena pod vedením sovětského hydrografa V. A. Troitského [92] . Kolchak a Seeberg zde provedli všechny astronomické, magnetické a hydrologické studie, prozkoumali několik stamukhů , studovali ledovou pokrývku poblíž pobřeží [93] . V poledne se výsadkové síly vrátily na loď a poté, co vystřelili na počest S. I. Čeljuskina , cestující vypluli. Po provedení výpočtů také určili zeměpisnou šířku a délku mysu - ukázalo se, že je to trochu na východ od současného mysu Chelyuskin. Nový plášť byl pojmenován po „Dawn“. Svého času minul i Nordenskiöld: takto se na mapách západně od mysu Čeljuskin objevil mys Vega. A Zarya se nyní stala čtvrtou lodí po Veze se svou pomocnou lodí Lena a Nansen's Fram, která obeplula nejsevernější bod Eurasie [94] .

S odjezdem na moře a odjezdem Kolomeitseva nyní všechny hodinky připadly pouze dvěma lidem: Mathisenovi a Kolčaka, oba to měli těžké. Kolčak byl dokonce nucen svou vědeckou práci výrazně zredukovat „na nejnutnější a extrémně úzké rozměry“ [1] [94] . Přesto během plavby provedl celý komplex hydrologických a hydrochemických rozborů, o kterých referoval ve svých zprávách [95] .

Když Zarya minula mys Čeljuskin, vstoupila do neprobádaných vod, kam ještě nikdo neplul: cesty expedic Nordenskiolda a Nansena vedly hodně na jih. Na příkaz Tolla zamířil škuner přímo do navrhovaného umístění Sannikov Land [96] . Toll slíbil cenu prvnímu člověku, který ji viděl [90] .

Přibližně v zeměpisné šířce 77 ° 20' - poblíž ostrova Kotelny  - pevný led zablokoval cestu polárníkům. Protože viditelnost byla nulová a pátrání po „Sannikovově zemi“ v takových podmínkách ztratilo smysl, Toll nařídil přesunout se na Bennett Island , kde chtěl strávit zimu, aby se příští rok vydal do vytoužené Země [92] .

V noci 29. srpna byla vzácná bouře, loď ležela na palubě, vlna zasypala čtvrt palubu , psi se plácali v ledové slané vodě. V ubikaci se s rachotem převrátil obrovský dubový stůl. Poručík Kolchak byl v té době ve službě a řídil Zaryu; po návratu z hlídky nemohl ani čaj pít [96] . Po bouři bylo vše zahaleno mlhou. Sannikov Land nebyl nikde zobrazen. Odpoledne 30. srpna se námořníci přiblížili k okraji pevného ledu. Ve chvíli, kdy se snesl závoj mlhy, se před očima členů výpravy objevila stěna Emmina skalnatého mysu. Nad ním se tyčil obrovský bílý ledovec. Byl to Bennettův ostrov , který by nikdo neviděl, kdyby se mlha náhle nerozplynula. "Nyní je zcela jasné, že bylo možné projet Sannikov Land desetkrát, aniž bychom si toho všimli," napsal Toll večer do svého deníku [97] . Ostrov byl obklopen pásem ledu až 12 mil širokým a asi 4 metry tlustým, takže Zarya nemohla vystoupit na břeh. Poté, co stál 2 dny a čekal na změnu ledové situace, po konzultaci s Kolčakem a Mathisenem se Toll rozhodl vrátit na ostrov Kotelny s tím, že se cestou znovu pokusí proniknout daleko na sever z Novosibiřských ostrovů . Při posledním přenocování se na škuneru, ze kterého bylo obtížné vystoupit a odbočit směrem na Kotelny, začal plazit led. Tentokrát se polárníkům podařilo dosáhnout bodu se souřadnicemi 77°19′ severní šířky. sh. 142°10′ východní délky e. , ale nebyly pozorovány žádné známky země - dále byl neprostupný led pokrytý mlhou [92] [93] .

3. září vjel škuner do zálivu Nerpichy poblíž západního břehu Kotelny a pokusil se prorazit na parkoviště v malém přístavu v laguně Nerpalakh, chráněné mělčinou před ledem. Na břehu cestovatelé spatřili malý domek z naplaveného dřeva a K. A. Vollosoviče, jak se s nimi setkal. Rušil silný proud, vítr, led. Několikrát najel na mělčinu. Kolčak se pokusil upevnit dovezenou kotvu na rožni ; ještě trochu a tento pokus mohl skončit ztrátou velrybího neboatu mezi ledem. Velrybář zachránilo okamžité rozhodnutí mladého důstojníka přeříznout lano a hodit těžkou kotvu do vody (později Kolčak našel tuto kotvu na dně a vrátil ji na loď). 5. září se Zarya konečně vloupal do přístavu a okamžitě zakotvil k opravě motoru a čerpadla, ve kterém se začala vařit voda ze soli nahromaděné na zdech [93] . Vollosovič přešel na palubě lodi, stejně jako dva členové jeho expedice, z nichž jeden doprovázel Bungeho před mnoha lety. Na škuneru se objevili i Zionglinsky a Brusněv . 10. září foukal severovýchodní vítr a po vodě se začal pohybovat jemný led.

Pomocná geologická expedice KA Vollosoviče

Pomocná strana v čele s Tollem, geologem, kandidátem přírodních věd K. A. Vollosovičem, měla za úkol prozkoumat kvartérní ložiska a zorganizovat řadu skladů potravin na Novosibiřských ostrovech podél trasy ruské polární expedice na jih pro případ, že ztráty plavidla [99] [100] .

2. února 1901 dorazil Vollosovič do Usť-Janska a 28. března odtud odjel na Nové Sibiřské ostrovy se skupinou 11 lidí na saních s 5 saněmi taženými každý po 14 psech as 20 jeleny . Ve straně byli exilový student přírodních věd Zionglinsky, exilový technolog Brusnev a musheri-lovci. Na Novosibirských ostrovech zahájil šéf pomocné expedice práci vytvořením skladů potravin pro Tollovu výpravu. Na jaře a v létě roku 1901 byl na ostrovy dodán těžký náklad. Práce na úpravě skladů potravin byly ukončeny 2. září. Celkem bylo vyrobeno 8 takových skladů. V listopadu 1901 navíc Vollosovičova strana zanechala na Kotelném ostrově 2 stodoly s proviantem a jeleními kůžemi , dobře opevněné a chráněné před polárními liškami a ledními medvědy [99] .

Druhé zimování: 1901–1902

Toll, který se setkal v Nerpichy Bay se členy pomocné expedice vedené Vollosovičem, navrhl, aby strávil zimu na lodi jako člen hlavní expedice, vedený vědeckými úvahami: pokud Vollosovič zůstane na Zarye, bude to hodně výhodnější pro něj provádět vědeckou práci ve srovnání s podmínkami v Ust-Yansku , protože to zkrátí čas na cestování po Novosibiřských ostrovech v příštím roce za účelem studia jejich geologie [101] .

Vollosovič plánoval návrat na pevninu v květnu přes Usť-Jansk, odkud bude pokračovat po Leně . Rozhodli se s ním poslat všechny sbírky, které expedice nasbírala. Bylo také rozhodnuto poslat Brusněva, Zionglinskyho a Striževa na pevninu, aby si koupili pár saní a doručili poštu. Tato rozhodnutí přispěla k udržení ducha a síly členů vědecké expedice a týmu: všichni se těšili na příležitost obdržet první poštu za 20 měsíců po opuštění Jekatěrinského přístavu [101] .

Po Vollosovičově hře se Bjalynitskij-Birulya a Kolčak stali dalšími návštěvníky Novosibiřských ostrovů. Poručík provedl magnetická a astronomická pozorování na ostrově Nová Sibiř a poté se vrátil na škuner. Birulya zde pobýval 3-4 měsíce a prováděl ornitologický a hydrobiologický průzkum. Bude zde čekat na příchod „Úsvitu“ a sbírat biologické sbírky a geologický materiál [99] .

Kolčak se stejně jako při prvním zimování v Taimyru snažil neztrácet čas: Zaryu, která stála nedaleko od pobřeží, každopádně opustil: společně, tři, se nezávisle na sobě vydali prozkoumat ostrov Kotelny [85] . Během druhého zimování podnikl poručík dva saně, při kterých určil několik astronomických bodů a provedl řadu dalších prací [102] .

Zarya, pokrytá ledem, se proměnila v geofyzikální a meteorologickou stanici [103] . Síly expedice kolem obydlí Vollosoviče brzy postavily dům pro magnetický výzkum, meteorologickou stanici a lázeňský dům , postavené z ploutve, kterou Lena nesla do moře. Námořníci po zapaření rádi vyskočili z vany a vleže ve sněhu utíkali zpět do tepla. Kolčak se také účastnil těchto zábav. To pro něj v lednu 1902 skončilo zánětem okostice s vysokou teplotou. Bylo to poprvé za celou výpravu, kdy Kolčak onemocněl [104] .

Neúspěch při hledání Sannikovovy země se stal velkým zklamáním pro Tolla, který svou akci v květnu 1900 nazval „Výprava za průzkumem Sannikovovy země a dalších ostrovů“ [105] . Bylo také nemožné projít Beringovým průlivem do Vladivostoku a výsledky expedice se mu začaly zdát příliš malé. Přes úspěchy dosažené při popisu pobřeží, měření hloubek, která Kolčak během expedice prováděl, by mu pouze průzkum neprozkoumaného Bennettova ostrova podle Tolla umožnil adekvátně referovat o výsledcích expedice v Petrohradě. a zapsat to do dějin vědy. Problém se „ Zemí Sannikov “ však pro Tolla ještě nebyl zcela uzavřen, a tak se rozhodl, že na začátku polárního dne pošle Mathisena hledat tuto tajemnou zemi a po svém návratu se sám vydá na saně. -výprava na kajaku do Sannikov Land, pokud by byla nalezena, a pokud ne, pak na Bennett Island , aby tam strávil třetí zimování. Seeberg se připravil na cestu s Tollem. Toll plánoval vzít na kampaň Dr. Walthera [106] . Odjezd byl naplánován na únor-březen 1902 [107] .

Během druhého zimování čekalo členy expedice velké množství práce spojené se studiem a popisem blízkých ostrovů s geodetickým odkazem. Kolčak, který dostal geologické kladívko na sběr vzorků kvartérních ložisek, a jeho musher Strizhev se připravovali na průzkum Belkovského ostrova [95] .

Vedoucí expedice využil základnu expedice k vedení vědeckých rozhovorů s týmem a proměnil Zaryu v jakousi „plovoucí univerzitu“. Kolchak, Birulya, Seeberg [108] přednesli svá témata . Po večerech na ubikaci se hádali na „filosofická témata“, kde se střetávaly různé pohledy a názory. Kolčak byl častým účastníkem těchto sporů, ale neuměl tiše argumentovat. V důsledku toho byli dva hlavní „filosofové“, Kolchak a Birulya, posláni do jednoho ze skladů pro maso. Během tohoto období se Kolčak s Birulyou obzvláště sblížil. S Mathisenem měl vždy úplně opačné názory na věci; nervózní a temperamentní Kolčak se často hádal urážlivým způsobem pro partnera, ale jemný a pohotový Mathisen mu všechno odpustil [109] .

V prosinci se lékař expedice, doktor Walter, začal cítit špatně. V poslední době se třásl kašlem, měl rychlý puls, oteklé nohy a byla pozorována všem skrytá hemoptýza. Byl přemístěn z vlhké ubikace do Vollosovičovy srubové kuchyně. Ale 21. prosince 1901, přímo během své služby na meteorologické stanici [110] , lékař zemřel na srdeční poruchu spojenou s kloubním revmatismem prodělaným při posledním zimování [111] .

Mezitím Vollosovič začal pociťovat neurastenii a Toll mu dovolil odejít bez čekání na jaro. 15. ledna spolu s Vollosovičem, který dokončil svou práci na Novosibirských ostrovech, se Toll sám vydal do prvního bydlení na pobřeží - přijímat poštu na pevnině a v naději, že překoná svou nervovou krizi. 29. března se vůdce expedice vrátil do Zaryi [100] . Začátkem února byl na zimní chatě přijat telegram od prezidenta Akademie věd, který výpravě nařizoval, aby se omezila na průzkum Novosibiřských ostrovů a ukončila plavbu u ústí Leny [112] . Bylo známo, že Rastorguev , který Tollovi slíbil, že se vrátí na loď, odjel na Čukotku s americkou expedicí, když uzavřel lukrativní smlouvu. Nepovažoval za nutné informovat Tolla. 30. března se vedoucí výpravy vrátil na základnu. Poté se Mathisen vydal hledat zemi Sannikov [112] .

Po dobu nepřítomnosti Mathisena zastával post kapitána Kolčak, který byl jmenován starším důstojníkem, prvním asistentem velitele lodi [113] . Toto období bylo poznamenáno prudkým Begichevovým incidentem . Když poručík někam poslal hlídače, brzy na to zapomněl a začal ho hledat. Narazil jsem na lodníka a začal jsem ostře zjišťovat, kde je jeho hlídač. Kolčak se vyznačoval svou povahou, ale byl také temperamentní. Nepovažoval za ostudné přiznat své chyby ani svým podřízeným. S Begičevem tedy mohli brzy uzavřít mír [112] . Po Kolčakově omluvě se nedávní odpůrci spřátelili natolik, že se Begičev stal svědkem na Kolčakově svatbě a odjel s poručíkem na frontu do Port Arthuru [114] .

17. dubna se Mathisen vrátil z pátrání po zemi Sannikov a oznámil, že když prošel 7 mil od ústí řeky Rešetnikov, narazil do polyny a obrátil se zpět [112] . Mathisen také navštívil kose Faddeevsky Island , Figurin Island a Bunge Land [100] .

Na konci dubna přišel nový lékař, politický exulant VN Katin-Yartsev [115] . Jako student Lékařské a chirurgické akademie byl Katin-Jartsev členem sociálně demokratického „ Svazu boje za emancipaci dělnické třídy[116] [117] , v roce 1897 byl odsouzen a vyhoštěn na východní Sibiř. V roce 1918 se s ním Kolčak setká v Charbinu , kam revoluční lékař uprchne před bolševickým režimem [118] . Katin-Yartsev pokračoval v ornitologické práci svého předchůdce, doktora Waltera, ale druhá větev činnosti zesnulého, bakteriologie, musela být z důvodu nedostatku času a nedostatku příruček zrušena [119] .

Ekonomické funkce začal vykonávat Kolčak, který rozdával produkty a dokonce sestavoval jídelníček [119] .

29. dubna vyrazila Birulya se třemi Jakuty na ostrov Nová Sibiř . Dostal za úkol počkat tam do konce léta na přiblížení Úsvitu, který ho měl vyzvednout na cestě na Bennett Island [115] .

Začátkem května Kolčak a Strizhev cestovali na Belkovský ostrov a překročili 30kilometrovou úžinu Dawn. Kolčak cestoval po ostrově, vyfotografoval ho a dal na mapu. Kolchak také určil několik bodů astronomicky . Během této cesty byly také odebrány vzorky hornin. Jižně od Belkovského objevil Kolčak malý skalnatý ostrůvek a pojmenoval ho po svém musherovi Strizhevovi [113] . Severním a západním směrem najel Kolčak stejně jako jeho předchůdci do díry [95] [115] .

Po návratu na základnu 12. května se Kolčak a Strizhev vydali prozkoumat centrální část ostrova Kotelny o týden později . Cestovatelé překročili ostrov a prošli Bunge Land od ústí řeky Balyktakh k jižnímu cípu Faddeevského ostrova [K 3] [113] . Po návštěvě Faddějevského se Kolčak vrátil do Kotelného, ​​překročil náhorní plošinu Toll, změřil výšku nejvyšší hory ostrova, Malakatyn-Tas [120] Na řece Balyktakh Kolčak pozoroval zajímavý jev, se kterým se setkali vojáci jeho východní fronty . v roce 1920 v ledové kampani . V extrémně silných mrazech řeka na některých místech promrzne až ke dnu, načež pod tlakem proudu praská led a voda po něm dále stéká, dokud znovu nezamrzne.

23. května večer baron Toll, astronom Seeberg a dva místní obyvatelé - Even Nikolaj Protodyakonov (přezdívaný Omuk) a Jakut Vasilij Gorochov (přezdívaný Čičak) - opustili zimoviště na třech saních a vzali s sebou zásoby jídla pro o něco více než 2 měsíce. Zpočátku se Toll chystal vzít Kolčaka na své tažení – kdyby byl vedle vůdce výpravy, píše Čerkašin, všechno mohlo dopadnout jinak; loď však nemohla zůstat v ledové plavbě bez zkušeného důstojníka [121] .

Toll se chystal prozkoumat Bennettův ostrov , který předtím navštívila pouze výprava De Long v roce 1879, a provést průzkum s cílem objevit neznámou zemi. Po dokončení prací měli polárníci vyzvednout Zaryu [122] . Před odjezdem nechal Toll Mathisenovi obsáhlý pokyn a také balíček s nápisem „Otevřete, pokud expedice ztratí svou loď a vydá se na zpáteční cestu na pevninu beze mě nebo v případě mé smrti“, který obsahoval dopis adresovaný Mathisenovi s převodem všech práv hlavní výpravy a prohlášením o prozíravě vyvážených opatřeních, která musel velitel učinit, aby zachránil, když ne sebe, tak složení výpravy.

„Časový limit, kdy se můžete vzdát dalších snah o můj přesun z Bennettova ostrova, je určen okamžikem, kdy bude na Zarye spotřebována celá zásoba paliva pro auto do 15 tun uhlí“ [122] . Poté bylo nutné doručit sebrané sbírky do Petrohradu přes pevninu a okamžitě začít organizovat novou výpravu. Sám Toll doufal, že se sám dostane na Novosibiřské ostrovy a poté k ústí Leny [123] . Toll obeplul na psech severní břehy Kotelného a Faddějevského ostrovů , načež přešel na ostrov Nová Sibiř a 21. června [124] se zastavil u mysu Vysokoe, odkud o týden později vyrazili na Bennettův ostrov. Čtyři dny se cestovatelé plavili na ledové kře, poté přesedli na kajak a 21. července přistáli na břehu ostrova u mysu Emma [124] . Cesta trvala 2 měsíce a zásoby docházely. Toll nyní stál před úkolem provést průzkum, zajistit jídlo a cestu zpět. Kolchak o tom později mluvil [115] :

Jeho podnik byl skutečně extrémně riskantní, bylo jen velmi málo šancí, ale baron Toll byl muž, který věřil ve svou hvězdu a že mu všechno vyjde, a šel do tohoto podniku.

Výzkumník Sinyukov věří, že Toll prostě neměl jinou možnost, protože „poskytl příliš mnoho pokroků Akademii věd, tisku a kolegům a už se nemohl vrátit, aniž by objevil Sannikov Land“. Zásoby uhlí na škuneru zůstaly nedosažitelné a led nejenže neustoupil, ale navíc se kolem Zaryi shromáždil ještě těsněji. Ledem pokrytý škuner se nemohl dostat nejen do Sannikovovy země, ale ani na Bennettův ostrov [125] . Obrovské finanční prostředky poskytnuté Toll na úvěr donutily barona k extrémním zoufalým krokům [126] . Stejné motivy podle dalšího badatele, N. A. Cherkashina  , vedl o 10 let později další arktický fanatik Georgy Sedov [125] , který se bez náležité přípravy vrhl do sebevražedného spěchu na severní pól .

O několik dní později se na základnu vrátili námořníci Tolstov a Evstifeev, kteří Tollovu skupinu vyprovodili. Pro geologickou sbírku přivezli spoustu kamenů, které v blízkosti tábora Durnovo nasbíral vedoucí výpravy. Mýtný jim vzal sáně s ocelovými skluznicemi a dal jim jedny vlastní s dřevěnými skluznicemi: sníh ve dne roztával a lepil se na skluznice a bránil cestujícím v pohybu [127] .

Navigace v roce 1902

1. července, když se Zarya vymanila z ledu pomocí explozí, vstoupila na vnější rejd , ale byla okamžitě pokryta ledem, který začal unášet loď na severovýchod. V ubikaci se tehdy bavili, vydávali „Časopis o srubech“, kde byly umístěny vtipné eseje ve verších nebo próze. Kolčak napsal pro „Journal“ poznámku „Rozhořčení morálky pánů. členové ruské polární expedice. Stylem odhalující senzace Kolčak popsal pokusy svých kolegů na výpravě nakrmit dvě sovy , které někdo na loď přivezl [128] . 31. července polární den skončil a do této doby byla bezmocně unášená loď přidělena k Ljachovským ostrovům . 3. srpna tato nedobrovolná cesta s ledem skončila [128] .

Teprve po měsíci bojů s ledem se Zarya mohla pokusit obejít Kotelnyj ostrov ze severu a přiblížit se k Nové Sibiři [129] : 8. srpna, po provedení nezbytných lodních prací, se expedice vydala v směr Bennettův ostrov . Během plavby v roce 1902 se však ukázalo, že ledové podmínky jsou ještě obtížnější než v předchozím roce: masy ledu byly přitlačeny k severozápadnímu a severnímu pobřeží ostrovů Kotelny , Faddějevskij a Nová Sibiř [130] . Podle Katin-Yartseva byla malá naděje na dosažení Bennetta po moři - a tak se rozhodli dosáhnout alespoň Nové Sibiře, aby mohli natočit várku Biruli. Podle těchto memoárů měla expedice nejprve procházet úžinou mezi Belkovským a Kotelným ostrovem . Když se ukázalo, že je průchod uzavřen, Mathisen a Kolchak, které velitel vždy v obtížné situaci přitahoval, protože měli zkušenosti s plavbou v Indickém a Tichém oceánu, stanovili nový kurz [130] : loď začala obíhat Kotelny od na jih, aby proplul Blagoveščenským průlivem k mysu Vysoký a vyzvedl Birulyu. V mělkém průlivu byla loď poškozena, objevil se únik. Do Vysokoje bylo patnáct mil, ale Mathisen byl opatrný a rozhodl se, že se pokusí obejít Novou Sibiř z jižní strany. 11. srpna obešli Cape Bear a vstoupili do průlivu a postupovali dále na sever. Zde Kolchak, který zůstal v podstatě jediným z vědeckých pracovníků, mohl v roce 1902 provést první hydrologickou a zoologickou stanici v plavbě: odebral vzorky půdy, vody, změřil teplotu v hloubkách a blízko povrchu, změřil hustota vody, po které se provádělo bagrování a vlečné sítě [ 130] . Do 16. srpna mířila Zarya podle plánu plnou rychlostí na sever [131] .

Mathisen a Kolchak strávili dlouhou dobu na můstku a nahlíželi do ledové situace, která nevěstila nic dobrého. Dva pokusy přiblížit se k ostrovu Bennett ze strany Kotelného nebo alespoň k mysu Vysokoje na Nové Sibiři se ukázaly jako marné, okamžik mohl být zaseknutý ledem. Již 17. srpna však led donutil Mathisena otočit se zpět. Bylo rozhodnuto o dalším pokusu proplout ze západu, nyní ne mezi Kotelným a Belkovským, ale na západ od druhého - Kolčak věřil, že by zde mohl být řídký led, který by mohl dát šanci doplout na Bennettův ostrov [132] .

Do 23. srpna měla Zarya stále minimální kvótu uhlí, o které Toll hovořil ve svých pokynech (8 tun [129] ). I kdyby se Mathisen mohl přiblížit k ostrovu Bennett, na zpáteční cestu by nezbylo žádné uhlí. Žádný z provedených pokusů neumožnil přiblížit se k Bennett Island blíže než 90 mil. Mathisen, který ztratil naději na zlepšení stavu ledu, odmítl odstranit zbývající na Nové Sibiři a Bennettově ostrově a rozhodl se pokračovat do Tiksi Bay [133] . Mathisen se nemohl obrátit na jih, aniž by se poradil s Kolčakem. Jak píše historik P. N. Zyryanov , Kolčak s největší pravděpodobností také neviděl jiné východisko, alespoň později toto Mathisenovo rozhodnutí nikdy nekritizoval a nedistancoval se od něj [134] .

Mezi autory, kteří psali o Tollově smrti, pouze sovětský vědec profesor V. Yu. Vize  , polární badatel a známý specialista na Arktidu, věřil, že „toto rozhodnutí stálo život Tolla a jeho společníků“ [ 135] , ve skutečnosti z toho obviňuje Mathisena. Námořník a vědec N. N. Zubov kategoricky nesouhlasil s Wiesem [136] :

Přezimování na otevřeném moři mezi ledem nebylo možné riskovat, navíc po dvou již uskutečněných zimováních s nedostatečným zásobováním uhlím a proviantem nemožné. Ano, a sám Toll nechal Mathisenovi příkaz, aby po snížení zásob uhlí na limity nutné pro návrat odjel do Tiksi. Žádný z jeho současníků, kteří znali okolnosti případu, Mathisena neodsoudil.

Přesto se Mathisen neúspěšně pokusil odstranit z Nové Sibiře alespoň stranu A. A. Byalynitsky-Biruli. Když však nakonec nedosáhl cíle, striktně se řídil pokyny vedoucího výpravy a neměl v současné situaci jiné východisko, byl velitel lodi nucen poslat Zaryu na pevninu [137] .

25. srpna se Zarya, zmrzačená ledem, sotva doplazila k ústí Leny, vstoupila do zálivu Buor-Khaya a přiblížila se ke břehu v zálivu Tiksi  - k věčnému parkovišti - absence uhelné základny u ústí řeky Lena nebo na Kotelném ostrově nepovolily 3. zimování [129] . M. I. Brusněv zůstal tady ve své kuchyni. Řekl, že na mysu Bykovsky žijí lidé, Nor I. I. Torgensen, bývalý námořník z Leny, který doprovázel Vegu během expedice Nordenskiöld v letech 1878-1879 a nyní křižoval po trase Jakutsk-Bulun [138] . Protože parník ještě nedorazil, Mathisen se pokusil navigovat škuner s ponorem 16 stop do delty Leny. Kolčak se dvěma lodníky začal měřit hloubku Bykovského kanálu, ale 3 dny nebyla nalezena plavební dráha požadované hloubky [134] . 30. srpna Lena vstoupila do Tiksi Bay - stejného pomocného parníku, který kdysi obeplul mys Chelyuskin spolu s Vega . Kapitán lodi ze strachu z umrznutí dal expedici na balení pouze 3 dny. Kolčak se vydal po "Leně" hledat pohodlnější parkování pro "Dawn" a našel odlehlý tichý kout v zátoce poblíž řeky Sogo za malým ostrůvkem, který pojmenoval po Brusněvovi. Byla tam odvezena Zarya, ze které byly na loď naloženy všechny nejcennější sbírky a vybavení [139] . Brusněv zůstal ve vesnici Kazachy a musel připravit jelena pro Tollovu skupinu, a pokud se neobjeví do 1. února, jet na Novou Sibiř a tam na něj čekat [140] .

2. září „Lena“ odešla z mola. Zarya s jednou osobou na palubě naposledy zasalutovala vlajce. Kapitánovi lodi Lena A.Yu.Yurshevsky pomáhali dva jakutští piloti, námořníci byli slabí, ale bez kterých by to vůbec nešlo. Piloti, kteří neznali plavební dráhu, vládli náhodně a neustále naráželi na dno mělčiny [141] . Mathisen a Kolchak se snažili pilotům pomoci, ale parník přesto brzy najel na mělčinu a kvůli omezenému množství jídla musel být zaveden společný příděl pro všechny. Kolčak byl zvolen „potravinovým diktátorem“. Poprvé v životě byl v těžké chvíli obdařen diktátorskými pravomocemi [140] . 10. září topič Nosov, zraněný náhodným výstřelem námořníka Bezborodova, zemřel na sepsi [140] .

Během plavby po Leně vyvinuli Mathisen a Kolchak plán pomoci stranám Toll a Bjalynitsky-Biruli, které byly po odchodu Úsvitu ponechány samy sobě. Podle plánu, pokud se tyto skupiny neobjeví nezávisle na pevnině, měl Brusněv na začátku února odjet na Novosibiřské ostrovy, aby se s nimi setkal, když předtím připravil 6 dobrých saní a koupil několik dalších expedičních psů do Zary, které jsou k dispozici. . V případě, že by se Toll a Birulya vrátili na pevninu sami, měli na ně na podzim čekat v Čaj-Povarnya u Svjatoj Nos, připravené Brusněvem, jedoucím na jelenech, na nichž se polárníci mohli dostat do Kazachy [142] .

30. září se loď přiblížila k Jakutsku . Počátkem prosince 1902 dorazil Kolčak do Petrohradu [143] , kde se brzy pustil do přípravy výpravy, jejímž účelem bylo zachránit Tollovu skupinu [144] . Ti dva společně s Mathisenem v hlavním městě udělali vše pro to, aby posádka škuneru „Zarya“ dostala za bezvadnou práci na Tollově výpravě plné platy a odměny [145] .

Osud skupiny Toll a skupiny Biruli

21. července dorazila Tollova skupina na Bennett Island . S ohledem na příjezd Zaryi plánovaný na polovinu srpna mohl vůdce buď prozkoumat ostrov, nebo na ostrově založit tábor a připravit jídlo na zimu. Druhá možnost navrhovala přezimování na ostrově: expedice by ztratila smysl, kdyby se Toll po přípravě jídla nalodil na Zaryu a opustil neprozkoumaný ostrov [146] . Toll, náchylný k riskantním rozhodnutím, riskoval i tentokrát, rozhodl se soustředit veškeré své úsilí na výzkumnou práci a vsadit na příchod Úsvitu [146] . Toll se nekontrolovatelně zbavoval moci a tentokrát zabil sebe a tři své společníky [1] . Prozkoumal ostrov, zjistil, že jeho rozloha je asi 200 čtverečních mil, výška nad hladinou moře je 457 metrů. Byla studována geologická stavba ostrova. Toll viděl a zaznamenal, že v údolích ostrova jsou „omyté kosti mamuta a dalších kvartérních zvířat“. Z fauny byli medvědi, mroži, jeleni (stádo 30 hlav); od severu k jihu létala hejna hus .

Tollova skupina si poskytla úkryt tím, že postavila z naplaveného dřeva varnou desku. Stejná ploutev, která byla přítomna v hojnosti, mohla také sloužit jako palivo. Mnohem horší to bylo s proviantem. Kolčak napsal, že „kvůli určitému nedorozumění strana barona Tolla nevyužila vhodný čas k lovu a nebyly provedeny žádné zásoby“. Jeleni byli loveni pro uspokojení aktuální potřeby potravy. Zabiti byli i 3 medvědi, jejichž maso by stačilo na několik měsíců, ale bylo hozeno k ledu [147] .

Když bylo jasné, že „Úsvit“ už nepřijde, bylo příliš pozdě na střelbu a sklizeň ptáků: Kolčakova výprava nenašla v kuchyni více než 30 nábojů do brokovnic. Ne vždy je také možné medvěda volně zastřelit. Sobi opustili Bennettův ostrov jižně na podzim a lidé museli také [147] .

26. října 1902 se Tollova družina přesunula z ostrova na jih. Tollova poznámka, kterou později objevil Kolchak, končila slovy [148] :

Dnes vyrážíme na jih. Máme rezervy na 14-20 dní. Všichni jsou zdraví. 26. října 1902

Kolčakova výprava prozkoumala všechny ostrovy novosibirské skupiny, ale nikde nebyly nalezeny žádné stopy po Tollově skupině. Zřejmě zemřela při přechodu ledu z Bennettova ostrova na Novou Sibiř [149] . Zásoby potravin, které jí zůstaly jižním směrem, zůstaly nedotčeny [25] .

Biruliho družina, která nečekala na příchod „Úsvitu“ na konci léta, postavila na západním pobřeží ostrova Nová Sibiř kuchyni vhodnou k přezimování a v listopadu 1902, kdy se led konečně zvedl, provedl bezpečný přechod z ostrov na pevninu, do Cossack dorazili začátkem prosince [ 150] [137] .

Úspěchy a vědecký význam expedice barona Tolla

Vědecké a praktické výsledky expedice byly vysoké. Expedice znamenala začátek komplexního studia arktických moří a pevniny. Významných výsledků bylo dosaženo především v popisu pobřeží a měření hloubek, které vědci provedli po celé trase expedice. To je zvláště důležité vzhledem k tomu, že předchozí expedice vedené Nansenem a Nordenskjöldem neprováděly systematické průzkumy a hloubková měření. Jak poznamenává P. V. Zyryanov, lze to vidět z jednoduchého srovnání moderních obrysů poloostrova Taimyr a obrysů, které dávají mapy počátku 20. století [107] . Tollova skupina za cenu životů svých členů prozkoumala neprozkoumaný Bennettův ostrov a shromáždila geologickou sbírku.

Na základě výsledků práce expedice byla sestavena geologická mapa poloostrova Taimyr a ostrova Kotelny. Stručný fyzicko-geografický a biologický nástin severního pobřeží Sibiře obsahuje informace o klimatu, hydrografii, geologii, orografii , flóře a fauně Taimyru a Novosibiřských ostrovů. Na materiálech expedice Kolčak provedl zásadní studii o ledu Karského a Východosibiřského moře , což byl nový krok ve vývoji polární oceánografie, a jako vynikající hydrochemik měřil salinitu, sbíral vzorky plynů. rozpuštěné v mořské vodě a plánují věnovat této straně výzkumu samostatnou práci. Jako člen expedice vykonával Kolčak všechny druhy práce a úkolů, ale jako vědecký pracovník se zároveň zabýval studiem „ledových metamorfóz“, které tvořily materiál pro monografii „Ice of the Kara a Sibiřská moře“, který zabírá více než 170 stran s 11 tabulkami a 24 fotografiemi různých forem ledu, autor mimo jiné formuloval nejen hlavní směry pohybu ledu pod vlivem větrů a proudů v oblasti Novosibiřských ostrovů, ale také navrhla schéma pohybu arktické smečky pro celou polární pánev. Glaciologický materiál shromážděný Kolčakem neztratil svůj význam ani dnes. Například známý vědec, nositel dvou státních cen, akademik Ruské akademie věd A.P.Lisitsyn na vědeckých konferencích opakovaně odkazoval na arktická studia A.V.Kolčaka a poukazoval na jejich význam pro moderní oceánologii [151] .

Vědecké výsledky shromážděné Ruskou polární expedicí Akademie věd se ukázaly jako velmi významné a zahrnovaly údaje z oblasti meteorologie, oceánografie, zemského magnetismu, glaciologie , fyzické geografie, botaniky, geologie, paleontologie, etnografie, polárních světel . Bylo zřejmé, že jejich vědecké zpracování bude trvat mnoho let [152] : skutečně byly zpracovány během 10-15 let a publikovány v Izvestijach Ruské akademie věd, v navigačních mapách a směrech plavby po arktických mořích. Publikování vědeckých prací RPE se samo o sobě ukázalo jako poměrně nákladný podnik: dochovaný odhad nákladů na publikování prací expedice z let 1904 až 1911. naznačuje, že mnohonásobně převyšoval náklady na samotný škuner Zarya, na kterém žilo a plavilo se 20 lidí po dobu 3 let [153] .

Podle badatele N. A. Čerkašina měla Tollova výprava i zvláštní „vizionářský význam“: byla uskutečněna spíše v zájmu námořnictva než v zájmu Akademie věd, protože kromě pátrání po Sannikovově zemi se polárníci také hledal uhelné výchozy, které by poskytovaly lodě, jedoucí ze západu na Kamčatku a Vladivostok, tankující uprostřed cesty [154] .

Ruská polární expedice v umění a historiografii

Za sovětské nadvlády byla historie expedice zkreslena, role a zásluhy Tolla a především Kolčaka  jako oceánologa a statečného objevitele Arktidy byly umlčeny. Jeho vědecké práce, které získaly uznání od světové komunity, byly umlčeny [2] . Navzdory tomu, že aktivity budoucího nejvyššího vládce Ruska jako polárníka zůstávaly v „polostínu“, sovětští vědci jeho díla využívali, obvykle však bez odkazu na autora [155] .

V knize P. V. Wittenburga vydané v roce 1960 je tedy 41denní 500kilometrový průzkum poloostrova Taimyr od 7. dubna do 18. května 1901 prováděný Tollem a Kolčakem ve velmi zkreslené podobě a jméno Kolchak je vůbec neuvádí [156] [ 157] .

Příkladem filtrování historických faktů sovětskou cenzurou je kniha I. P. Magidoviče a V. I. Magidoviče „Eseje o historii geografických objevů“, vydaná v roce 1985 . Autoři v něm poměrně podrobně popsali Tollovu expedici z let 1900-1902 (i jeho expedice z let 1885-86 a 1893), mezi účastníky ruské polární výpravy uvedli Tolla, Mathisena, Kolomeitseva, Rastorgueva, Seeberga, Begičeva , ale nikdy nepojmenovali Kolčaka. Záchrannou expedici Kolčaka v roce 1903 popisují Magidovičovi v odstavci, který vypráví o příspěvku k geografickým objevům Begičeva  , budoucího objevitele ostrova Malý Begičev . Šéf a organizátor záchranné expedice z roku 1903 se přitom tradičně nejmenuje [158] .

Tato tradice ticha se dnes projevuje. Takže v roce 2000, v roce 100. výročí ruské polární expedice, byla tato událost jak ruskou veřejností, tak vědeckými kruhy přešla v tichosti [159] . Dokonce i deník barona Tolla, vydaný v zahraničí v roce 1909, který byl veden na jachtě Zarya a podle vůle jeho majitele předán jeho manželce, vyšel v SSSR v roce 1959, přeložený z němčiny ve značně osekaném forma: Baron Toll ve svých poznámkách obsahuje spoustu míst věnovaných poručíku Kolčaka a kladné hodnocení jeho práce během expedice [159] .

Jednou ze slavných epizod této kampaně bylo v roce 1939 přejmenování ostrova v Arktidě , který Toll pojmenoval po Kolčaka – na památku jeho zásluh jako vědce během arktické expedice [86] . Jak píše historik V.V. Sinyukov, „ nejen lidé a jejich práce, ale i celé ostrovy byly potlačeny “ [160] : koncem 30. let sovětské úřady daly ostrovu jméno námořníka z rodu Zarya Rastorguev. K přejmenování došlo i přes zjevnou toponomickou absurditu, která v souvislosti s tím vyvstala: stejnojmenný ostrov už na mapách byl a nacházel se v Pjasinském zálivu  - poblíž ostrova Kolčak [2] ! Méně známá je epizoda s přejmenováním mysu Kolchak ze stejných důvodů - během této kampaně dostala jméno spisovatele K. K. Sluchevského [161] .

Uralský historik I.F. Plotnikov, který ve svém životopisném díle z roku 1998 napsal o zvěčnění památky poručíka Kolčaka od barona Tolla, v této knize činil pokání ze své osobní pocty politice mlčení a překrucování sovětské éry [162] :

V roce 1926 vyšel v SSSR román V. A. ObručevaZemě Sannikova “, podle kterého byl v roce 1973 nastudován stejnojmenný film za účasti O. Dahla , V. Dvoržeckého , Y. Nazarova , G. Vitsina a M. Esambaev . V prvních řádcích románu Obručev popisuje, jak na schůzi Imperiální ruské geografické společnosti slyšel zprávu o expedici, „vybavené k pátrání po zmizelém Tollovi a jeho společníkech“, z úst nejmenovaného „námořního důstojníka, který provedl smělá plavba na velrybářské lodi Arktickým mořem z Novosibiřských ostrovů na Bennettův ostrov , na kterém přistál baron Toll, který se odtud nevrátil “; Zmíněna je „odvážná tvář řečníka, zvětralá polárním počasím, setrvávající v polostínu zeleného stínítka lampy, která osvětlovala rukopis jeho zprávy na katedře a jeho námořní uniformu se zlatými knoflíky a řády“. Několik odstavců obsahuje téměř doslovně obsah zprávy poručíka Kolčaka, podané 10. ledna 1906 na valné hromadě oddělení matematické a fyzické geografie Ruské geografické společnosti, jakož i závěry, že Tollova strana zemřela a Sannikov Pozemek neexistuje [163] .

Komentáře

  1. Například kniha Adolfa Nordenskjölda " Švédská polární expedice 1878-79. Objev severovýchodní cesty" začíná slovy: "Arktické expedice, které v posledních letech vyrazily ze Švédska, nabyly hlubokého národního významu."
  2. Data v článku jsou uvedena podle starého stylu .
  3. Faddějevskij není ostrov, ale poloostrov ostrova Kotelny , který tvoří jednu pevninu s Bunge Land a západní částí ostrova Kotelny, nicméně na mnoha mapách 20. století byl uveden jako ostrov.

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Čajkovskij, 2002 .
  2. 1 2 3 Sinyukov Ch.2, 2009 , str. 5.
  3. 1 2 3 4 Zyryanov, 2012 , str. 41-42.
  4. 1 2 3 4 5 Bogdanov, 1993 , str. osmnáct.
  5. Čerkašin, 2005 , str. 65.
  6. Smilevets, 2005 , str. 293.
  7. Sinyukov, 2009 , str. 196.
  8. 1 2 3 Sinyukov, 2009 , str. 93.
  9. 1 2 Kuzněcov, 2014 , str. 6.
  10. 1 2 Kuzněcov, 2014 , str. osm.
  11. 1 2 Sinyukov, 2009 , str. 84.
  12. 1 2 Krasnov, 2000 , s. 60.
  13. 1 2 [www.e-reading-lib.org/chapter.php/105441/61/Dorozhkin_-_Puteshestvenniki.html Expedice barona Tolla].
  14. 1 2 Cherkashin, 2005 , str. 56-57.
  15. Sinyukov, 2009 , str. 75.
  16. Sinyukov, 2009 , str. 85.
  17. Čerkašin, 2005 , str. 58.
  18. 1 2 3 Zyryanov, 2012 , str. 43.
  19. Sinyukov, 2009 , str. 74.
  20. Kuzněcov, 2014 , str. patnáct.
  21. Katin-Yartsev V.N. Na Dálný sever. (V ruské polární výpravě barona E. V. Tolla.) // World of God: journal. - 1904. - č. 2. - S. 93.
  22. Čerkašin, 2005 , str. 73.
  23. 1 2 Sinyukov, 2009 , str. 88.
  24. Kruchinin, 2010 , s. dvacet.
  25. 1 2 3 Khandorin, 2007 .
  26. Zyryanov, 2012 , str. 44.
  27. 1 2 3 Sinyukov, 2009 , str. 87.
  28. 1 2 Kuzněcov, 2014 , str. 9.
  29. 1 2 Zyryanov, 2012 , str. 46.
  30. Čerkašin, 2005 , str. 67.
  31. Sinyukov, 2009 , str. 80.
  32. Sinyukov, 2009 , str. 89-90.
  33. Kolomeitsev N. N. Ruská polární expedice pod velením barona Tolla // Izv. Ruská geografická společnost. - T. 38. - V. 3. - 1902. - S. 343.
  34. Zyryanov, 2012 , str. 47.
  35. 1 2 Bogdanov, 1993 , str. 19.
  36. 1 2 3 Sinyukov, 2009 , str. 90.
  37. Zyryanov, 2012 , str. 48.
  38. Krasnov, 2000 , str. 62.
  39. Sinyukov, 2009 , str. 91.
  40. Zyryanov, 2012 , str. padesáti.
  41. Čerkašin, 2005 , str. 83.
  42. Kuzněcov, 2014 , str. 17-18.
  43. Čerkašin, 2005 , str. 74.
  44. 1 2 Sinyukov, 2009 , str. 111.
  45. 1 2 Zyryanov, 2012 , str. 52.
  46. Čerkašin, 2005 , str. 82.
  47. Zyryanov, 2012 , str. 55.
  48. 1 2 Kuzněcov, 2014 , str. 16.
  49. Zyryanov, 2012 , str. 56.
  50. Mýto, 1959 , str. 24-27.
  51. 1 2 Sinyukov Ch.2, 2009 , str. 133.
  52. Krasnov, 2000 , str. 64.
  53. Čerkašin, 2005 , str. 95.
  54. 1 2 3 4 Zyryanov, 2012 , str. 57-58.
  55. 1 2 Krasnov, 2000 , s. 65.
  56. Sinyukov, 2009 , str. 100.
  57. Kuzněcov, 2014 , str. dvacet.
  58. 1 2 Cherkashin, 2005 , str. 96-97.
  59. 1 2 Cherkashin, 2005 , str. 88.
  60. Sinyukov, 2009 , str. 101.
  61. Sinyukov, 2009 , str. 102.
  62. Sinyukov, 2009 , str. 107.
  63. Čerkašin, 2005 , str. 84.
  64. 1 2 Sinyukov, 2009 , str. 108.
  65. 1 2 Kuzněcov, 2014 , str. 17.
  66. Zyryanov, 2012 , str. 60.
  67. 1 2 3 Kuzněcov, 2014 , str. 19.
  68. 1 2 Sinyukov, 2009 , str. 113.
  69. Sinyukov, 2009 , str. 265.
  70. Sinyukov, 2009 , str. 114.
  71. 1 2 Zyryanov, 2012 , str. 62.
  72. Sinyukov, 2009 , str. 116.
  73. Čerkašin, 2005 , str. 86-87.
  74. 1 2 3 4 5 6 7 Zyryanov, 2012 , str. 63-68.
  75. Mýto, 1959 , str. 102, 128.
  76. Burlak V.N. Procházka ke studeným mořím. M.: AiF Print, 2004. 352 s.
  77. 1 2 Sinyukov, 2009 , str. 116.
  78. Čerkašin, 2005 , str. 92.
  79. 1 2 Kuzněcov, 2014 , str. 21.
  80. 1 2 Sinyukov, 2009 , str. 118.
  81. Čerkašin, 2005 , str. 91.
  82. Sinyukov, 2009 , str. 123.
  83. Sinyukov Ch.2, 2009 , str. 80.
  84. Sinyukov, 2009 , str. 116, 122.
  85. 1 2 Cherkashin, 2005 , str. 93.
  86. 1 2 Kruchinin, 2010 , s. 23.
  87. AVETISOV G.P. O jedné kartografické chybě
  88. Sinyukov Ch.2, 2009 , str. 201.
  89. Sinyukov, 2009 , str. 126.
  90. 1 2 Krasnov, 2000 , s. 66.
  91. Poklad Eduarda Tolla
  92. 1 2 3 4 Kuzněcov, 2014 , str. 22.
  93. 1 2 3 4 Sinyukov, 2009 , str. 130-131.
  94. 1 2 Zyryanov, 2012 , str. 69.
  95. 1 2 3 4 Sinyukov, 2009 , str. 133.
  96. 1 2 Zyryanov, 2012 , str. 70.
  97. Mýto, 1959 , str. 218.
  98. Zyryanov, 2012 , str. 71.
  99. 1 2 3 Sinyukov, 2009 , str. 128-129.
  100. 1 2 3 Kuzněcov, 2014 , str. 23.
  101. 1 2 Sinyukov, 2009 , str. 132.
  102. Bogdanov, 1993 , s. dvacet.
  103. Krasnov, 2000 , str. 66.
  104. Zyryanov, 2012 , str. 72.
  105. Sinyukov V. V. Alexander Vasiljevič Kolčak jako výzkumník Arktidy. — M.: Nauka, 2000. — S. 76
  106. Sinyukov, 2009 , str. 135.
  107. 1 2 Zyryanov, 2012 , str. 73.
  108. Čerkašin, 2005 , str. 94.
  109. Zyryanov, 2012 , str. 74.
  110. Zyryanov, 2012 , str. 75.
  111. Kuzněcov, 2014 , str. 23.
  112. 1 2 3 4 Zyryanov, 2012 , str. 76.
  113. 1 2 3 Krasnov, 2000 , str. 67.
  114. Čerkašin, 2005 , str. 99.
  115. 1 2 3 4 Zyryanov, 2012 , str. 77-78.
  116. Universitas Personarum, č. 3033 .
  117. Katin-Yartsev V. N. (nepřístupný odkaz) . Získáno 6. 8. 2015. Archivováno z originálu 10. 5. 2015. 
  118. Sinyukov, 2009 , str. 141.
  119. 1 2 Sinyukov, 2009 , str. 146.
  120. Sinyukov, 2009 , str. 134.
  121. Čerkašin, 2005 , str. 72.
  122. 1 2 Kuzněcov, 2014 , str. 24.
  123. Krasnov, 2000 , str. 71.
  124. 1 2 Cherkashin, 2005 , str. 71.
  125. 1 2 Cherkashin, 2005 , str. 97.
  126. Sinyukov, 2009 , str. 143.
  127. Sinyukov, 2009 , str. 148.
  128. 1 2 Zyryanov, 2012 , str. 79.
  129. 1 2 3 Čerkašin, 2005 , str. 72.
  130. 1 2 3 Sinyukov, 2009 , str. 150.
  131. Zyryanov, 2012 , str. 80.
  132. Sinyukov, 2009 , str. 152.
  133. Kuzněcov, 2014 , str. 25.
  134. 1 2 Zyryanov, 2012 , str. 81.
  135. Vize V. Yu. Moře Sovětské Arktidy. Eseje o historii výzkumu. - 3. vyd. - M. - L .: Nakladatelství Glavsevmorput, 1948. - S. 272. - 296 s.
  136. Zubov N. N. Domácí mořeplavci – průzkumníci moří a oceánů. - M.: Geografgiz, 1954. - S. 333. - 476 s.
  137. 1 2 Kuzněcov, 2014 , str. 26.
  138. Sinyukov, 2009 , str. 153.
  139. Sinyukov, 2009 , str. 154.
  140. 1 2 3 Zyryanov, 2012 , str. 82.
  141. Sinyukov, 2009 , str. 155.
  142. Sinyukov, 2009 , str. 158.
  143. Zyryanov, 2012 , str. 83.
  144. Zyryanov, 2012 , str. 86-87.
  145. Sinyukov, 2009 , str. 161.
  146. 1 2 Zyryanov, 2012 , str. 94.
  147. 1 2 3 Zyryanov, 2012 , str. 93.
  148. Mýto, 1959 , str. 329.
  149. Zyryanov, 2012 , str. 95.
  150. Zyryanov, 2012 , str. 87.
  151. Sinyukov, 2009 , str. 264, 267, 271, 274.
  152. Sinyukov, 2009 , str. 275.
  153. Sinyukov, 2009 , str. 277.
  154. Čerkašin, 2005 , str. 110.
  155. Kuzněcov, 2014 , str. 3.
  156. Wittenburg P. V. Život a vědecká činnost E. V. Tolla. — M.; L .: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1960. - 247 s.
  157. Sinyukov, 2009 , str. 122.
  158. Magidovič, 1985 , s. 80.
  159. 1 2 Privalikhin, V. Baron Toll's Arctic Archivováno 2. února 2014.
  160. Sinyukov, 2009 , str. 279.
  161. Krasnov, 2000 , str. 68.
  162. Plotnikov, 1998 , s. osm.
  163. Zyryanov, 2012 , str. 174.

Literatura

  • Wrangel, F. F. Ruská polární expedice . - Petrohrad: tiskárna Císařské akademie věd, 1900. - 28 s.
  • Vtorov I.P. Dopis od vedoucího ruské polární expedice E. V. Tolla: [text a o dopisu Pavlu Egorovičovi z jachty Zarya dne 19. ledna  ( 1. února 1901 ) ] // Ruská mineralogická společnost očima současníků: Sbírka články o historii geologických znalostí . Petrohrad: RMO. - 2019. - S. 80-89 .
  • Zyryanov, P. N. Admirál Kolčak, nejvyšší vládce Ruska. - 4. vyd. - M .: Mol. stráž , 2012. - 637 s. - ( Život pozoruhodných lidí ; číslo 1356). — ISBN 978-5-235-03375-7 .
  • Krasnov, V. G. Kolčak. Život i smrt pro Rusko: Ve 2 knihách. - M. : OLMA-PRESS, 2000. - 431 s. - (Dokumentace). - ISBN 5-224-00829-8 .
  • Kruchinin, A. S. Admirál Kolčak: život, výkon, paměť. — M .: AST: Astrel: Polygraphizdat, 2010. — 538 s. - ISBN 978-5-17-063753-9 .
  • Kuzněcov, N. A. Při hledání Sannikovovy země. Polární expedice Toll a Kolchak. - M. : Paulsen, 2014. - 40 s. - ISBN 978-5-98797-081-2 .
  • Magidovich, I.P., Magidovich, V.I. Eseje o historii geografických objevů. - 3. vyd. - M . : Vzdělávání , 1985. - T. 4. - 335 s.
  • Plotnikov, I. F. Alexandr Vasiljevič Kolčak. Život a činnost . — Rostov n/a. : Phoenix, 1998. - 320 s. - ISBN 5-222-00228-4 .
  • Sinyukov, V. V. Alexander Vasilievič Kolčak jako badatel Arktidy. — M .: Nauka, 2000.
  • Sinyukov, V. V. Alexander Vasilievič Kolčak: Vědec a vlastenec: ve 2 hodiny / V. V. Sinyukov; resp. vyd. A. P. Lisitsyn; Ústav dějin přírodních věd a techniky. S. I. Vavilov RAS. - M . : Science , 2009. - ISBN 978-5-02-035740-2 (1. část).
  • Sinyukov, V. V. Alexander Vasilievič Kolčak: Vědec a vlastenec: ve 2 hodiny / V. V. Sinyukov; resp. vyd. A. P. Lisitsyn; Ústav dějin přírodních věd a techniky. S. I. Vavilov RAS. - M .: Nauka , 2009. - ISBN 978-5-02-035761-7 (2. část).
  • Smilevets ID Cesty k bílým obzorům . - Saratov : Privolzhskoe knižní vydavatelství , 2005. - 372 s. - 1000 výtisků.  — ISBN 5-7633-1092-6 .
  • Toll, E. V. Plachtění na jachtě Zarya / Per. s ním. — M .: Geografgiz, 1959. — 340 s.
  • Khandorin, V. G. Pod polárním nebem // Admirál Kolchak: pravda a mýty. - Tomsk: Nakladatelství Tomské univerzity, 2007. - 288 s. — ISBN 978-5-7511-1842-6 .
  • Čajkovskij Yu. V. Návrat poručíka Kolčaka. Ke 100. výročí ruské polární expedice (1900–1903)  // Bulletin Ruské akademie věd. - 2002. - č. 2 . - S. 152-161 .
  • Cherkashin, N.A. Admirál Kolchak: Neochotný diktátor . — M .: Veche , 2005. — 376 s. — (Dokument bez retuše). - 5000 výtisků.  - ISBN 5-9533-0518-4 .
  • Bogdanov, K. A. Admirál Kolčak: Biografický příběh-kronika. - Petrohrad. : Stavba lodí, 1993. - 304 s. — ISBN 5-7355-0481-9 .

Odkazy