Jazyková systematika je pomocná disciplína, která pomáhá organizovat objekty studované lingvistiky - jazyky, dialekty a skupiny jazyků . Výsledek takového řazení se také nazývá taxonomie jazyků .
Taxonomie jazyků je založena na genetické klasifikaci jazyků : evolučně-genetické seskupení je přirozené, nikoli umělé, je zcela objektivní a stabilní (na rozdíl od často rychle se měnící plošné příslušnosti). Cílem lingvistické systematiky je vytvořit jednotný koherentní systém světových jazyků založený na alokaci systému lingvistických taxonomických úrovní a odpovídajících jmen, budovaných podle určitých pravidel (lingvistické názvosloví ). Termíny „ systematika “ a „ taxonomie “ se často používají zaměnitelně.
Následující principy jsou charakteristické pro lingvistickou systematiku:
Jednota celého systému a srovnatelnost jednotek stejné úrovně by měla být zajištěna společnými kritérii pro přiřazování objektů k té či oné úrovni. To platí jak pro vyšší úrovně (rodiny a skupiny), tak pro nižší úrovně (jazyky a dialekty). V jednotné taxonomii musí kritéria pro přiřazování objektů do stejné úrovně splňovat následující požadavky: použitelnost na jakýkoli objekt a konzistentnost (nebo jednoznačnost) přiřazení objektu ke konkrétní třídě.
Jednotný systém taxonomických úrovní (hodností) . Harmonický systém taxonů a hodností v biologii mohou lingvisté jen závidět . V lingvistice sice existuje mnoho pojmů pro různé taxonomické úrovně (čeleď, skupina, větev, někdy kmen, kmen, kmen), ale jejich použití se velmi liší podle autora, jazyka popisu a konkrétní situace. V rámci systematiky jsou tyto taxonomické úrovně řazeny a používány podle určitých pravidel.
Jednotný nominační systém . Na rozdíl od biologie, kde v latině existuje koherentní systém nominace využívající binární název základní jednotky, v lingvistice nic takového neexistuje a jen stěží může vzniknout. Proto hlavní věcí, kterou může taxonomie udělat, je za prvé uspořádat názvy jazyků v jazyce popisu, vybrat hlavní název pro každý idiom a skupinu idiomů; za druhé, jako další prostředek pro jednoznačné označení jazyků, bez ohledu na jazyk popisu, uveďte pro každý jeho vlastní jméno .
Použití lexikostatistických dat . K určení úrovně taxonů v existující klasifikaci (nebo k vytvoření klasifikace tam, kde ještě neexistuje) a přiřazení objektu k určité úrovni, se používá kritérium zachování základní slovní zásoby; a nejen stavět horní úrovně klasifikace (což je triviální), ale také rozlišovat mezi jednotlivými idiomy. Procento shod se vypočítá ze standardního seznamu Swadesh o 100 slovech . Důraz je záměrně kladen na procento náhod (ačkoli doba rozpadu může být uvedena jako reference), protože mezi komparatisty v této otázce neexistuje jednomyslnost a relativní procento náhod, spíše než absolutní doby rozpadu, je dostačující pro vytvoření taxonomie jazyků.
Hlavní vyšší taxonomické úrovně taxonomie jsou: čeleď , větev , skupina . V případě potřeby lze počet úrovní zvýšit přidáním předpon nad a pod ; například: podrodina , nadskupina . Občas může být také použit termín zona , často k označení nikoli genetických, ale spíše plošných nebo parafyletických seskupení, viz například bantuské nebo austronéské jazykové klasifikace .
Rodina je základní úrovní, na které je založena veškerá taxonomie. Rodina je skupina zřetelně, ale dosti vzdáleně příbuzných jazyků, které mají alespoň 15 procent shod v základním seznamu (100slovná varianta seznamu Swadesh ). Viz seznam rodin Eurasie nebo Přehled rodin Afriky pro příklady .
Pro každou rodinu je seznam větví, skupin atd. stanoven s přihlédnutím k tradičně rozlišovaným seskupením, míře jejich vzájemné blízkosti a době rozpadu na složky. Větve a skupiny různých čeledí přitom nemusí být stejně hluboké, důležité je pouze jejich relativní pořadí v rámci jedné rodiny.
Například pro indoevropskou rodinu lze rozlišit následující sadu větví: anatolská , tocharská , keltská , baltoslovanská , indoíránská , germánská , italsko - římská , řecko-makedonská , arménská , albánská a řada dalších starověké jazyky, podmíněně sjednocené v paleo-balkánské zóně .
Tabulka ukazuje příklady taxonomie staveb s přísným použitím taxonomických úrovní. Pokud lze u indoevropských jazyků některé úrovně přeskočit, pak pro ty, které jsou známé svou rozvětvenou austronéštinou , ani nestačí.
| Úroveň | Jazyk 1 | Jazyk 2 |
|---|---|---|
| makrorodina , phyla | — | — |
| rodina | indoevropský | austronéský |
| podrodina | "Evropský" | malajsko-polynéský |
| supervětev | Středovýchodní malajská polynéská | |
| zóna | Východní malajsko-polynéský | |
| subzóna | oceánský | |
| větev | balto-slovanský | středovýchodní oceánský |
| vedlejší větev | Střední Pacifik (Fidži-Polynésie) | |
| Skupina | slovanský | Východní fidžijsko-polynéská skupina |
| podskupina | východoslovanský | polynéský |
| podskupina | jaderně-polynéské | |
| mikroskupina | Samoan | |
| Jazyk | ruština | tokelau |
výběrová kritéria . Když se formalizují taxonomické úrovně nižších úrovní (tedy jazyk a dialekt), přidávají se problémy jiného druhu, navíc k čistě klasifikačním. Samotné použití kritéria strukturní podobnosti pro výběr jednotlivých jazyků a dialektů může narazit na řadu námitek. Mnoho lingvistů si zvyklo na to, že pojmy „jazyk“ a „dialekt“ jsou příliš vágní a jejich rozlišení je spíše v kompetenci sociolingvistiky . Pro potřeby systematiky je však nutná jednoznačná a univerzální definice jazyka a dialektu. Za tímto účelem musí kritéria pro přiřazování idiomů jednomu nebo různým jazykům splňovat stejné požadavky: použitelnost na jakýkoli objekt (univerzálnost) a konzistentnost (nebo jednoznačnost) odkazování objektu na konkrétní třídu. Je zřejmé, že pomocí sociolingvistických kritérií nebude možné jednoznačně systematizovat všechny jazyky (podrobněji v článku Jazyk nebo dialekt ).
Proto se v jazykové systematice používá škála se čtyřmi úrovněmi podobnosti: jazyk - příslovce - dialekt - dialekt , vyvinutá na empirickém základě [2] .
Pokud podle této stupnice mají dva idiomy procento shod v základním seznamu o 100 slovech < 89 (odpovídající době rozpadu podle vzorce Swadesh-Starostin před > 1100 lety), pak jsou idiomy různými jazyky . Pokud je procento shod > 97 (doba rozkladu < 560 let), pak jsou idiomy dialekty stejného jazyka. Pro zbývající interval (89-97) je navržena střední úroveň velmi blízkých jazyků / vzdálených dialektů, pro které se termín „ příslovce “ používá jako název v případech, kdy je odpovídající idiom tradičně považován za součást jiný jazyk. Když je takový idiom považován za samostatný jazyk, taxonomická úroveň „jazyk“ je za ním zachována a asociace, do které vstupuje a odpovídající z hlediska blízkosti k jedinému jazyku, se nazývá „ shluk “.
Použití úrovní nižších úrovní je přehledně znázorněno v tabulce. Často se přitom stává, že jeden nebo více idiomů v jednom shluku jsou považovány za jazyky, zatímco jiné nikoli, přestože jsou na stejné úrovni vzájemné srozumitelnosti / strukturní podobnosti. Příkladem je skupina Vainakh , která zahrnuje čečenské , ingušské jazyky a dialekt Akkin-Orstkhoi .
úrovně |
příklady | |
A) |
b) | |
Úroveň 1 [89–95% shoda mezi komponentami] obvykle odpovídá buď a) nezávislému jazyku (špatně vzájemně srozumitelnému s jinými jazyky), nebo b) skupině ( shluku ) blízce příbuzných jazyků. |
||
Úroveň 2 [95-99] odpovídá a ) příslovci (skupiny dialektů) nebo b ) jednotlivé blízce příbuzné jazyky (částečně vzájemně srozumitelné). |
Picard , Valonština , "literární francouzština" |
běloruský jazyk , jihoruský dialekt, středoruský dialekt, severoruský dialekt ; |
Úroveň 3 [99-100] odpovídá individuální dialekty (s dobrým vzájemným porozuměním). |
||
Úroveň 4 odpovídá jednotlivým dialektům (s velmi malé strukturální rozdíly). |
město Moskva, | |
Poznámka : Podtržená jména jsou rozbalena v následujících řádcích tabulky .
Uvedené úrovně zároveň korelují se stupněm vzájemné srozumitelnosti, což je užitečné zejména tehdy, když je neznámé procento překrývání mezi jazyky.
Přidělení jazyků a dialektů se nemusí shodovat s tradičním přístupem. Například:
Navzdory tomu, že rodina je v taxonomii horní základní úrovní, zohledňuje i informace o hlubších vztazích. Ale podmínky pro vyšší úrovně se nehodí k tak přísné formalizaci jako ty nižší.
V dílech převážně západních lingvistů (viz např. [Kaufman 1994: 32; Wurm 1994: 93; Voegelin 1977: 2-3]) se používají i další termíny:
Příklady adresářů vytvořených na základě taxonomie nebo podobně:
| Jazyk a jazyky | |
|---|---|
| |