Bantuština (jazyky)

Bantuské jazyky
Taxon Skupina
Postavení obecně uznávané
plocha Tropická Afrika
Počet médií 310 milionů lidí (2004, odhad)
Klasifikace
Kategorie Africké jazyky

Makrorodina Niger-Kongo

Benue-konžská rodina Bantoidní větev Jižní dílčí větev
Sloučenina
16 zón s areálovým nebo historickým výkladem
Kódy jazykových skupin
ISO 639-2 bnt
ISO 639-5 bnt

Bantuské jazyky  jsou skupinou bantuských jazyků z rodiny Benue-Congo . Distribuován v subsaharské Africe od Nigérie a Kamerunu na západě po Keňu na východě a jihu kontinentu, včetně Jižní Afriky . Neexistují přesné údaje o počtu mluvčích.

Bantuské jazyky jsou široce používány v každodenní komunikaci, i když zdaleka ne všechny země mají status úředních jazyků: výjimkou je svahilština , široce používaná jako lingua franca ve východní Africe (oficiální v Tanzanii, Keni a Ugandě), a řada jihoafrických jazyků , které mají oficiální status v Jižní Africe , Lesothu , Botswaně , Eswatini a Zimbabwe . Mnoho bantuských jazyků má regionální status.

Z lingvistického hlediska jsou bantuské jazyky, i když jsou rozšířeny v rozsáhlých oblastech Afriky, relativně blízko sebe. Je to dáno tím, že osídlení bantusky mluvících národů patří do poměrně nedávné minulosti (rozdělení na severozápadní a centrální skupinu se datuje zhruba do 2. tisíciletí př. n. l. a rozpad centrální skupiny se datuje do r. konec 1. tisíciletí př. n. l. (toto není o moc starší než kolaps ) Kromě toho zřejmě v oblasti Bantu hrály významnou roli konvergentní procesy a plošné faktory , což také určuje vzájemnou blízkost jazyků.

Distribuce

Bantuskými jazyky se mluví ve střední , východní a jižní Africe : mluví se jimi v Kamerunu , Nigérii , Gabonu , Rovníkové Guineji , Konžské republice , Demokratické republice Kongo , Středoafrické republice , Angole , Rwandě , Burundi , Ugandě , Keňa , Tanzanie , na jihu Somálsko , Zambie , Malawi , Mosambik , Zimbabwe , Namibie , Botswana , Lesotho , Svazijsko , Jižní Afrika , Komory . Malé skupiny bantuských reproduktorů existují také mimo Afriku, jako jsou mluvčí Siddi , dialektu svahilštiny, kteří se usadili v Pákistánu .

Svahilština je jedním z pracovních jazyků Africké unie . Bantuské jazyky mají oficiální status v řadě afrických zemí: svahilština v Keni , Tanzanie , Uganda , sesotho v Lesothu a Jižní Africe , tswana v Botswaně a Jižní Africe, swati ve Svazijsku a Jižní Africe, šónština v Zimbabwe , rundi v Burundi , Rwanda ve Rwandě , Severní Sotho , Venda , Ndebele , Tsonga , Zulu , Xhosa v Jižní Africe. V mnoha zemích mají bantuské jazyky status regionálních jazyků, vyučují se ve školách a probíhá vláda.

Klasifikace

Vnější vztahy

Bantuské jazyky jsou zahrnuty v jižní podvětvi bantuských jazyků spolu s dalšími, mnohem menšími skupinami, pokud jde o počet mluvčích ( Tioid , Beboid , Grassfield atd.), které jsou naopak zahrnuty v rodině Benue-Congo . Někdy se pro skupinu Bantu používá název „Narrow Bantu“, aby se odlišila od jiných jazyků Bantu (dříve nazývaných „polobantuské“). Řada prací přitom zpochybňuje jasné oddělení tradiční skupiny „úzkých bantuských“ a „bantoidských“ jazyků, které s tímto přístupem k bantuštině také patří.

Asi 500 jazyků patří do skupiny Bantu (odhad je obtížný kvůli obtížnosti identifikace některých idiomů jako jazyků nebo dialektů), s celkovým odhadem velikosti nigersko-konžské rodiny 1400 jazyků. Plochou a počtem mluvčích zaujímá Bantu přední místo i v nigersko-konžské makrorodině.

Složení

Obecně přijímaná klasifikace bantuských jazyků, která by odrážela historii kolapsu této rodiny, jako strom indoevropských nebo ugrofinských jazyků , stále neexistuje. Klasifikační pokusy byly činěny již delší dobu (svou verzi navrhl například známý jihoafrický badatel K. M. Doc ), ale nejrozšířenější byla plošná klasifikace navržená Malcolmem Gasrim ) v roce 1948 [1] . Na jejím základě vznikly také známé klasifikace tervurenské školy (podle belgického města Tervuren , kde sídlí Královské muzeum střední Afriky ) [2] a Letního lingvistického institutu (který se používá v Ethnologu ) . . Zároveň jsou klasifikace Gasri a SIL založeny primárně spíše na plošných než historických kritériích. Škola Tervuren rovněž využívá metody lexikostatistiky . SIL, po škole Tervuren, vyčleňuje speciální zónu J, kterou Gasri nemá.

Aktualizovaná verze Gasriho klasifikace, která bere v úvahu data klasifikace Tervuren a SIL, byla navržena v Maho 2003 [3] . Jeho nejnovější verzi naleznete na stránce autora tohoto díla .

V rámci těchto klasifikací jsou největší jednotky - zóny - označeny velkými latinskými písmeny a podskupiny v rámci zón - čísly. Jednotlivé jazyky jsou v rámci zón obvykle kódovány dvěma číslicemi. Takže například v jižních bantuských jazycích (zóna S) se rozlišuje skupina S40 ( jazyky Nguni ) , která zahrnuje jazyky S41 ( Xhosa ), S42 ( Zulu ), S43 ( Swati ) a S44 ( Severní Ndebele ).

Níže je uveden seznam zón a hlavních jazyků, které se na ně vztahují:

Podle klasifikace M. Gasriho se rozlišuje 15 jazykových pásem (s upřesněními, populace jednotlivých národů - k polovině 80. let, celkem podle pásem - na začátku 2000):

Historie

Jazyková charakteristika

Bantuské jazyky patří k aglutinačně - syntetickému typu s řadou rysů flektivních jazyků . Fonologický systém se vyznačuje různými typy zvuků.

Fonetika a fonologie

Samohlásky

Pro Prabantu je rekonstruován sedmičlenný hlasový systém s jednou nízkou samohláskou, dvěma středními samohláskami a čtyřmi vysokými samohláskami, které jsou kontrastovány na základě „pokročilého kořene jazyka“ ([ATR]) [4] .

Prabantu samohlásky
Přední Centrální Zadní
Horní i ų
ɪ ʊ
Střední E Ó
Dolní A

Napjaté vysoké samohlásky ([+ATR] nebo „super-vysoké“) mohly být charakterizovány dodatečnou artikulací souhláskového typu, spočívající v mírném kmitání jazyka, podobnému bzučení (v řadě dialekty švédských sociolektů , takový zvuk je znám jako Viby-i (švédština) ) [5] . S tím souvisí účinek, který měly na předchozí souhlásky.  

V mnoha jazycích je takový systém zachován beze změny (například v Nanda J.42 nebo Tswana S.31, kde však existují nefonologická [e] a [o] ). V jiných jazycích, hlavně na západě rozsahu (např. Koyo C.24), je sedmičlenný systém zachován, ale kontrast [ATR] existuje ve středních samohláskách ( [e] ~ [ɛ] ). Existují však jednodušší i mnohem složitější systémy. Například ve svahilštině existuje pouze pět samohlásek (dva typy horních samohlásek se shodovaly), zatímco v jazycích jako Budu D.35 naopak existuje trojúhelníkový devítičlenný systém s kontrastem v [ATR] pro všechny nenízké samohlásky [6] . V řadě jazyků severozápadní zóny (například Bafia A.53) existuje také devět samohlásek, systém tam však není trojúhelníkový, ale obdélníkový kvůli přítomnosti nezaokrouhlených samohlásek jako [ə ] a [ɯ] . V Teke B.70 je tento systém rozšířen o přítomnost nasalizovaných samohlásek (podobné samohláskové systémy se nacházejí v jiných bantuských jazycích, zejména v Grassfield ) [7] . Maximální počet samohlásek v bantuských jazycích je 14.

Souhlásky

Pro Prabantu je obnoven poměrně jednoduchý systém souhlásek, uvedený v tabulce [4] :

Prabantský konsonantismus
Labiální Frontlingvní Palatal Velární
Hluchý p t C k
vyjádřený b/p d/l ɟ/j g/ɣ
nosní m n ɲ

Ne všichni výzkumníci se shodují na tom, jak je nutné obnovit znělé hlučné: jako výbušné nebo frikativní . Navíc, palatal plosives mohl být afrikáty [tʃ] , [dʒ] . V některých jazycích se palataly odrážejí jako dentální spiranty [s] , [z] , ale častěji [7] se jejich reflexy objevují jako palataly.

V moderních bantuských jazycích mohou být souhláskové systémy mnohem složitější. Jsou rozšířeny zavedením samostatných řad spirál, afrikátů atd., zavedením dalších kontrastů v laryngeálních rysech ( implozivní , ejekční , aspirační ) a dalších artikulacích (například labiodentální v Shona ). Takže například ve svahilštině je implozivní výslovnost znělých plosiv možná a v zuluštině je implozivní [ɓ] protikladem k obvyklému [b] . Mnoho jazyků se vyvíjí aspirovaných, zejména v kontaktu s nosáky (např . Chewa N.31, Kongo H.10 , svahilština [7] ), srov. v Kongu ku-pun-a 'klamat', ku-m-phun-a 'oklamat mě'. Po nosácích se mohou vyvinout i afrikaty: Kongo ku-fil-a 'lead', ku-m-pfil-a 'lead me'.

V řadě jazyků se také zavádějí nové kontrasty podle místa vzdělání. Například ve Vendianu  jsou labiolabiální plosiva a spiranty protikladem k labiodentálním a zubní proti alveolárním [8] . Na severozápadě pohoří se nacházejí labiovelární plosiva [k͡p] , [ɡ͡b] (které se vyskytují i ​​v jiných bantuských jazycích) a v řadě jazyků jižního pohoří (hlavně zóna S, ale také Yeyi ), které byly v kontaktu s khoisanskými jazyky , jsou přítomny klikací souhlásky .

Pro některé bantuské jazyky se postupuje podle Meinhofova zákona , ve kterém je shluk nosových a znělých souhlásek (NC-shluk) zjednodušen na jednu nosní souhlásku, pokud sousedí s jinou znělou NC-skupinou nebo samostatnou nosní souhláskou [9] . Tento fonetický zákon je pojmenován po německém lingvistovi Karlu Meinhofovi , který jej formuloval v roce 1913 [10] . Podle Meeussen se v nejméně 55 bantuských jazycích Mayhoffův zákon neprojevuje [11] .

Struktura slabiky

Prabantu, stejně jako většina moderních jazyků, se vyznačoval silnou tendencí k otevřenosti slabiky. V prajazyku pravděpodobně existovala opozice v délce samohlásky (srov. * pád - 'škrábání' a * páad - 'hádka'). Jmenné kořeny jsou převážně ve tvaru CV(V)CV (možné jsou i jednoslabičné kořeny a otevřené slabiky), struktura CVC je však typická pro kořeny slovesné, protože slovesné přípony jsou převážně struktury VC a tvary slovesných slov musí končí tzv. "koncovou samohláskou" ( angl.  final vowel ), slovní tvary se vyznačují otevřenými slabikami.

V Prabantu byly také otevřené slabiky: v kořenech, často kvůli ztrátě hlásek v dřívějším období [7] ; struktura V je charakteristická i pro nominální předpony a předpony („augmenty“). Slabičná nosová souhláska byla přítomna zejména v předponách třídy IX a X (viz níže); v moderních jazycích existují také slabičné nosovky, které odrážejí kombinace jako „nosní + samohláska“: srov. prabantu * mu-ntu 'osoba' a svahilské m-to . V mnoha jazycích existují nosové slabičné předpony v jednotném čísle v první osobě: sahají zpět k prabantskému * ni- [7] .

V rámci slova je povolen velmi malý počet shluků souhlásek . V prabantu byly povoleny pouze shluky typu „nosní + výbušnina“, zatímco někdy jsou analyzovány jako jednotlivé „prenasalizované“ souhlásky [12] . V mnoha jazycích (např . Luganda J.15) takovým shlukům předchází prodloužení samohlásek. Shluky jsou také možné ve výpůjčkách: svahilština mkristo 'Christian'. Naproti tomu v mnoha jazycích jsou neplatné kombinace rozděleny epenthetickými samohláskami: srov. Zulu isikole ‚škola‘ z Afriky.  skool .

Mnoho moderních jazyků se do určité míry odchyluje od standardu Prabantu. Takže například v Tswaně je opozice podle zeměpisné délky neutralizována: * dóot 'sen', Tswana lór- . Ganda rozvíjí opozici mezi dlouhými a krátkými souhláskami. V jazyce Ruvund L.54 jsou povoleny uzavřené slabiky, protože poslední samohlásky v něm prošly apokopou a v mnoha jazycích severozápadní zóny (například bas ) existuje kromě apokopy také synkopa  – ztráta samohlásek uprostřed slova.

Morfologie a syntaxe

Typologickým rysem bantuských jazyků je systém smířlivých nominálních tříd s předponovými indikátory. Počet nominálních tříd se pohybuje od 10 na západě po 20 na východě a jihu. Morfologická struktura sloves se skládá z řetězce afixů vyjadřujících různé kategoriální významy. Kategorii aktantových vztahů představuje systém podmětově-objektových pronominálně-slovesných souhláskových tvarů a odvozených tvarů (sufixů) pasiv, kauzativní, aplikační , neutrálně-pasivní, reciproční, reverzní. Formy aspekt-temporal-taxis jsou polysémantické, a proto je nemožnost jejich jednoznačného popisu. Kategorie času v řadě bantuských jazyků je charakterizována přítomností kategorie časové vzdálenosti. Pořadí slov ve většině jazyků je „předmět + predikát + objekt“ nebo „predikát + objekt“. Název vrcholu určuje shodu členů atributivního syntagmatu, které jsou v postpozici.

Aktuální stav

Písma pro většinu bantuských jazyků byla vytvořena na konci 19. století na základě latinské abecedy . Bantuské jazyky jsou nejstudovanější mezi bantuskými jazyky (pro studium bantuských jazyků viz bantuské studie ).

Poznámky

  1. Guthrie, M. Klasifikace bantuských jazyků . Londýn: OUP, 1948
  2. Viz například Bastin, Yvonne, Coupez, André, Mann, Michael. Kontinuita a divergence v bantuských jazycích: perspektivy z lexikostatistické studie . // Annalen van het Koninklijk Museum voor Midden-Afrika, menselijke wetenschappen, n. 162. Tervuren: Musée Royal de l'Afrique Centrale (MRAC).
  3. Maho, Jouni Philip. Klasifikace bantuských jazyků: aktualizace Guthrieho referenčního systému // Nurse & Philippson 2003, s. 639-651.
  4. 1 2 Porovnejte např. Meeussen, AE Bantu gramatické rekonstrukce . Tervuren, 1967.
  5. Zoll, Cheryl. Mutace souhlásek v Bantu // Linguistic Inquiry , sv. 26 (1995), str. 536-545.
  6. Kutsch-Lojenga, Kostnice. Kibudu: Bantuský jazyk s devíti samohláskami // Africana Linguistica XI, str. 127-134.
  7. 1 2 3 4 5 Hyman, Larry M. Segmentální fonologie // Nurse & Philippson 2003.
  8. Doke, CM Jazyky jižní Bantu . Londýn, 1954
  9. Nancy L. Kula. Sytost licencí a omezení společného výskytu ve struktuře – k Meinhofově zákonu v Bantu // Lingvistická analýza / editovali Nancy C. Kula a Rose Letsholo. - 2006. - Sv. 8, č. 3 a 4 . - S. 366-402 .
  10. Meinhofovo pravidlo // Lingvistický encyklopedický slovník / Hlavní redaktor V. N. Yartseva . - M .: Sovětská encyklopedie , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
  11. John M. Stewart. Vytváření nosních samohlásek bez mazání nosních souhlásek a případná ztráta takto vytvořených nosových samohlásek: Případ před Bantu // Bantuská historická lingvistika: Teoretické a empirické perspektivy / editovali Jean-Marie Hombert a Larry M. Hyman. - Stanford : Centrum pro studium jazyka a informací, 1999. - S. 207-233 .
  12. Herbert, Robert K. Jazykové univerzálie, teorie označení a přirozené fonetické procesy . Berlín: Mouton de Gruyter, 1986

Literatura

  • Aksenová I. S. , Toporová I. N. Úvod do bantuistiky. Moskva: Nauka, 1990.
  • Gromova NV Slovní druhy v bantuských jazycích a principy jejich diferenciace. M., Nauka, 1966.
  • Guthrie, Malcolme. 1948. Klasifikace bantuských jazyků. Londýn: Oxford University Press pro Mezinárodní africký institut.
  • Guthrie, Malcolme. 1971. Comparative Bantu , Vol 2. Farnborough: Gregg International.
  • Heine, Bernd. 1973. Zur genetische Gliederung der Bantu-Sprachen. Afrika und Ubersee , 56: 164-185.
  • Maho, Jouni F. 2001. Oblast Bantu: (směrem k vyčištění) nepořádek. Afrika a Asie , 1:40-49 .
  • Maho, Jouni F. 2002. Bantuská sestava: srovnávací přehled tří bantuských klasifikací . Univerzita v Göteborgu: Katedra orientálních a afrických jazyků.
  • Piron, Pascale. 1995. Identifikační lexicostatistique des groupes Bantoïdes stáje. Journal of West African Languages ​​, 25(2): 3-39.

Viz také