Signál "Wow!" (přeloženo z angličtiny - "Wow!"), v ruských publikacích - "signál" Wow! "" [2] [3] [4] , - silný úzkopásmový rádiový signál , zaregistrovaný Dr. Ušní radioteleskop na Ohio State University [5] . Odposlech rádiových signálů byl realizován v rámci projektu SETI [6] . Charakteristiky signálu (šířka přenosového pásma, odstup signálu od šumu) odpovídaly (v některých interpretacích) těm, které se teoreticky očekávaly od signálu mimozemského původu.
Eyman ohromen tím, jak přesně se charakteristiky přijímaného signálu shodovaly s očekávanými charakteristikami mezihvězdného signálu, zakroužkoval odpovídající skupinu znaků na výtisku a podepsal "Wow!" ("Páni!"). Tento podpis dal signálu jeho jméno.
Zakroužkovaný kód 6EQUJ5 popisuje změnu intenzity přijímaného signálu v čase. Každý řádek na výtisku odpovídal 12sekundovému intervalu (10 sekund skutečného poslechu vysílání a 2 sekundy následného počítačového zpracování). Aby se ušetřilo místo na výtisku, byly intenzity kódovány alfanumerickými znaky: mezera znamenala intenzitu od 0 do 0,999...; obrázky 1-9 - intenzita z odpovídajících intervalů od 1,000 do 9,999 ...; intenzita, začínající od 10,0, byla kódována písmeny (tedy „A“ znamenalo intenzitu od 10,0 do 10,999…, „B“ od 11,0 do 11,999… atd.). Písmeno 'U' (intenzita mezi 30,0 a 30,999…) se za celou dobu provozu radioteleskopu objevilo pouze jednou. Intenzity jsou v tomto případě bezrozměrné poměry signálu k šumu ; intenzita hluku v každém frekvenčním pásmu byla brána jako průměrná hodnota za několik předchozích minut [7] .
Šířka signálu nebyla větší než 10 kHz (protože každý sloupec na výtisku odpovídal šířce pásma 10 kHz a signál je přítomen pouze v jednom jediném sloupci). Různé metody pro určení frekvence signálu poskytly dvě hodnoty: 1420,356 MHz (JD Kraus) a 1420,456 MHz (JR Ehman), obě v rámci 50 kHz od frekvence neutrálního vodíkového rádiového spojení (1420,406 MHz, neboli 21 cm.)
Určení přesné polohy zdroje signálu na obloze bylo obtížné kvůli skutečnosti, že radioteleskop Big Ear měl dva zdroje orientované v několika různých směrech. Signál byl přijímán pouze jedním z nich, ale omezení způsobu zpracování dat nám neumožňují určit, který podavač signál fixoval. Existují tedy dvě možné hodnoty pro rektascenzi zdroje signálu:
Deklinace je jednoznačně určena při −27° 3′ ± 20′ (hodnoty jsou uvedeny v epoše B1950.0 ) [8] .
Při převodu na epochu J2000.0 souřadnice odpovídají PW= 19h 25m 31s ± 10s ( nebo 19h 28m 22s ± 10s ) a deklinaci −26° 57′ ± 20′. Tato oblast oblohy se nachází v souhvězdí Střelce , asi 2,5 stupně jižně od skupiny hvězd páté magnitudy χ Střelec .
Anténa radioteleskopu Big Ear byla nehybná a ke skenování oblohy byla použita rotace Země . Vzhledem k úhlové rychlosti této rotace a omezené šířce oblasti příjmu antény bylo možné určitý bod na obloze pozorovat přesně 72 sekund. Mimozemský signál konstantní amplitudy by tedy měl být pozorován přesně 72 sekund, přičemž prvních 36 sekund by měla jeho intenzita postupně narůstat – až dalekohled nasměruje přesně na svůj zdroj – a následně dalších 36 sekund by měla také plynule klesat, jak rotace Země posouvá poslechový bod nebeské sféry pryč z oblasti příjmu.
Jak trvání signálu „wow“ (72 sekund), tak i tvar grafu jeho intenzity vs. čas tedy odpovídají očekávaným charakteristikám mimozemského signálu [9] .
Očekávalo se, že signál bude registrován dvakrát – jednou každým z ozařovačů – ale nestalo se tak [9] . Další měsíc se Eiman snažil znovu zaregistrovat signál s Velkým uchem, ale neúspěšně [10] .
V letech 1987 a 1989 se Robert Gray pokusil detekovat signál pomocí pole META na observatoři Oak Ridge , ale bez úspěchu [10] . V letech 1995-1996 se Gray vrátil k hledání mnohem citlivějším radioteleskopem Very Large Array [10] .
Následně Gray a Dr. Simon Ellingsen hledali opakování v roce 1999 pomocí 26m Hobartova radioteleskopu na univerzitě v Tasmánii [11] . Šest 14hodinových pozorování okolí údajného zdroje nenalezlo nic, co by připomínalo opakování signálů [9] .
Jako jedno z možných vysvětlení je navržena možnost náhodného zesílení slabého signálu; to však na jedné straně stále nevylučuje možnost umělého původu takového signálu a na druhé straně je nepravděpodobné, že by signál dostatečně slabý na to, aby nebyl detekován supercitlivým radioteleskopem Very Large Array . být zachycen Velkým uchem i po takovém zesílení [10] . Mezi další předpoklady patří možnost rotace zdroje záření jako majáku , periodická změna frekvence signálu nebo jeho jednorázová změna. Existuje také verze, že signál byl poslán z pohybující se mimozemské hvězdné lodi [5] .
Eiman vyjádřil pochybnosti, že signál byl mimozemského původu:
Měli jsme ho vidět znovu, když jsme ho hledali ještě padesátkrát. Něco naznačuje, že to byl signál pozemského původu, který se jednoduše odrazil od nějakého kusu vesmírného odpadu .
Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt] Měli jsme to vidět znovu, když jsme to hledali 50krát. Něco naznačuje, že to byl signál ze Země, který se jednoduše odrazil od kusu vesmírného odpadu [12] .Později částečně opustil svou počáteční skepsi, když další výzkum ukázal, že taková varianta je krajně nepravděpodobná, neboť takto navrhovaný vesmírný „reflektor“ by musel splňovat řadu zcela nereálných požadavků. Frekvence 1420 MHz je navíc vyhrazena a nepoužívá se v žádném rádiovém vysílacím zařízení [13] [14] . Eyman ve své nejnovější práci raději „nevyvozuje dalekosáhlé závěry z velmi úzkoprsých dat“ [15] .
Američtí astronomové naznačují, že jako možný zdroj signálu by mohl posloužit vodík kolem jader komet 266P/Christensen a P/2008 Y2 (Gibbs), objevených po roce 2005 a v dřívějších studiích nebyl vzat v úvahu jako možné zdroje signálu. K tranzitu komet v oblasti souhvězdí Střelce došlo 27. července a 15. srpna 1977. Nacházely se ve vzdálenosti 3,8 a 4,4 AU. od Země (srovnatelné se vzdáleností mezi Zemí a Jupiterem během opozice). Článek však uznává potřebu dalšího testování kometární hypotézy, protože krátkodobý výbuch aktivity neodpovídá chování dlouhověkých zdrojů [16] [17] [18] . Podle amerického astronoma Antonia Parise lze verzi původu signálu z komety 266P/Christensen považovat za prokázanou, neboť se mu podařilo detekovat několik podobných signálů produkovaných kometami 266P/Christensen, P/2013 EW90 (Tenagra), P /2016 J1-A ( PANSTARRS) a 237P/LINEAR [19] [20] .
Tato teorie však byla silně kritizována, včetně členů výzkumného týmu dalekohledu Big Ear, protože podrobnější studie ukázala, že komety zmíněné autorem teorie nebyly v zorném poli dalekohledu ve správný čas. . Podle astronoma SETI Institute Setha Szostaka komety nevyzařují dostatečně jasně a záření z vodíkových obalů komet v tomto rádiovém dosahu podle něj nebylo nikdy zaznamenáno. Neexistuje ani vysvětlení, proč byl signál zaznamenán pouze na jeden ze dvou feedů [21] [22] .
V databázi sestavené vesmírnou misí Gaia byl v oblasti identifikován potenciální solární analog s názvem 2MASS 19281982-2640123 spolu s dalšími 14 potenciálními solárními analogy s teplotami v rozmezí od 5730 do 5830 K [23] [24] [25] .
|
Směr signálu (≈ l 11,664°, b −18,917°) |
![]() |
---|
radioastronomie | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Základní pojmy | |||||||||
radioteleskopy |
| ||||||||
Osobnosti | |||||||||
související témata | |||||||||
Kategorie:Radioastronomie |