S-25

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 31. července 2022; kontroly vyžadují 2 úpravy .
S-25 (před rokem 1953 "Berkut")

Raketový systém protivzdušné obrany S-25 "Berkut" v muzeu cvičiště Kapustin Yar , Znamensk .
Typ protiletadlový raketový systém (SAM)
Země  SSSR
Servisní historie
Roky provozu 1955-1982
Ve službě  SSSR
Války a konflikty
Historie výroby
Konstruktér Hlavní vývojář - KB-1
Navrženo 1950-1955
Celkem vydáno jedenáct
Možnosti S-25, S-25M
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

S-25 , dříve "Berkut" (podle klasifikace NATO  - SA-1 Guild ) - stacionární protiletadlový raketový systém vytvořený v SSSR k obraně Moskvy před potenciálním nepřátelským leteckým útokem.

S-25 byl uveden do provozu v roce 1955 a sestával z 22 radarových stanic včasného varování , 56 protiletadlových raketových systémů (SAM), umístěných ve dvou prstencích kolem Moskvy, technických základen a velitelských a kontrolních stanovišť [1] [2] . Systém S-25 byl prvním modelem protiletadlových řízených raketových zbraní přijatých ozbrojenými silami SSSR (rozsah cílové výšky - 3-25 km). Dalším vývojem myšlenek ztělesněných v S-25 bylo vytvoření systémů protivzdušné obrany S- 75 , S-125 , S-200 , S-300 .

Historie

Předpoklady pro vytvoření

Koncem 40. let , během počátečního období studené války , Spojené státy , využívající monopol na jaderné zbraně a dobře vyvinutá bombardovací letadla, vyvinuly řadu válečných plánů proti SSSR (" Totalita ", "Pincher", " Grabber“, „Broiler“, „Halfmoon“, „Fleetwood“, „Troyan“, „Offtackle“, „ Dropshot “ a další), ve kterých hrálo klíčovou roli masivní jaderné bombardování velkých sovětských měst s cílem zničit politickou vládních, administrativních, technických a vědeckých center země a maximálně podrývající vojenský potenciál [3] .

V červnu 1950, po začátku války v Koreji , prudce vzrostlo nebezpečí totálního vojenského konfliktu mezi mocnostmi a vyžadovala komplexní obranu Moskvy , kde sídlilo řídící středisko země a ozbrojené síly SSSR před možnými masivními leteckými útoky. Realizace jednoho z nejsložitějších a nejdražších projektů v té době začala vytvářet raketový systém protivzdušné obrany řízený radarovou sítí.

Vývoj systému

Zkušenosti z druhé světové války

Druhá světová válka jako celek ukázala dominanci letectví nad systémy protivzdušné obrany. Pečlivě připravené masivní nájezdy zpravidla i na dobře bráněné objekty dosáhly svého; tradiční systémy protivzdušné obrany – protiletadlové dělostřelectvo a stíhací letouny mohly sílu úderu pouze oslabit. V poválečném období, s příchodem jaderné bomby , by průlom i jediného bombardéru mohl vést k vážným následkům. Vzhled nových protiletadlových děl , komplexních naváděcích systémů a granátů s rádiovými pojistkami problém nevyřešil, vysokorychlostní bombardér ve výšce 10 km prošel palebnou zónou za několik sekund a silný rozptyl granátů v takové výšce dělala palbu protivzdušné obrany neúčinnou, zatímco stíhačky, ztrácející manévrovací schopnosti ve velkých výškách a výhody v rychlosti, se nemohly účinně vypořádat s „ superpevnostmi “ s kulovou ochranou kanónů a radarovými zaměřovači. Naděje se vkládaly do zásadně nových systémů protiletadlových řízených raketových zbraní (ZURO), na nichž práce započaly během války v Německu („ Wasserfall “, „ Schmetterling “) a poté po roce 1945 pokračovaly v SSSR na NII- 88 . Pokus dovést německý vývoj na úroveň praktické aplikace však skončil neúspěchem, v roce 1950 již byly zastaralé a bylo zapotřebí nové řešení [4] .

Začínáme

Od roku 1949 diskutoval I. V. Stalin o problému ochrany Moskvy před nepřátelskými nálety s hlavním konstruktérem protilodního raketového systému KS-1 "Kometa" P. N. Kuksenkem . Kuksenko vyjádřil názor, že řešení takového problému bude vyžadovat úsilí srovnatelné s realizací atomového projektu a je možné pouze spojením nejnovějších poznatků v oblasti raketové techniky, radaru, elektroniky a dalších oblastí vědy a techniky [ 4] .

V souladu se Stalinovými instrukcemi měl být moskevský systém protivzdušné obrany schopen odrazit masivní nepřátelský nálet zahrnující až 1200 letadel. Výpočty ukázaly, že by to vyžadovalo 56 vícekanálových protiletadlových raketových systémů se sektorovými radary a odpalovacími zařízeními raket umístěnými na dvou prstencích. Na vnitřním okruhu, ve vzdálenosti 45-50 km od centra Moskvy, bylo plánováno umístit 22 komplexů, na vnějším okruhu ve vzdálenosti 85-90 km - 34 komplexů. Komplexy se měly nacházet ve vzdálenosti 12-15 km od sebe – tak, aby se sektor palby každého z nich překrýval se sektory komplexů umístěnými nalevo a napravo a vytvořil tak souvislé pole ničení.

9. srpna 1950 bylo tajným výnosem Rady ministrů SSSR č. 3389-1426 oficiálně rozhodnuto o vytvoření protiletadlového raketového systému Berkut, později přejmenovaného na S-25. Usnesení podrobně specifikovalo plány a termíny, realizátory díla, výkonnostní charakteristiky areálu, výši motivačních odměn pro inženýrské a technicko-vědecké pracovníky. Aby se získal čas, bylo povoleno připravovat se na sériovou výrobu souběžně s vývojem technických projektů a prototypů prvků komplexu [5] . Vývojáři měli za úkol sestrojit systém protivzdušné obrany, přes který by žádný letoun nepronikl. S-25 měl poskytnout:

  • možnost efektivního využití systémů protivzdušné obrany při masivních náletech (až 20 letadel v oblasti 10-15 km);
  • kruhový charakter obrany , schopný odrazit útok z jakéhokoli směru;
  • větší hloubka systému protivzdušné obrany, aby se zabránilo průlomu;
  • schopnost bojovat v obtížných povětrnostních podmínkách a kdykoli během dne.

Vytvoření systému Berkut bylo postaveno na úroveň nejdůležitějšího státního úkolu, organizace práce probíhala jako sovětský jaderný projekt . Generálním řízením bylo pověřeno speciálně vytvořené Třetí hlavní ředitelství pod Radou ministrů SSSR ( V. M. Rjabikov , A. N. Ščukin ), financování šlo přes První (atomové) hlavní ředitelství pod Radou ministrů SSSR ( na obě oddělení dohlížela od L. P. Berije ) . Charakteristickým rysem projektu bylo, že vojenské ministerstvo SSSR nebylo zákazníkem systému a dokonce ani nejvyšší vojenští vůdci země nebyli zasvěceni do podrobností práce.

Dne 12. srpna 1950 se na základě rozkazu Ministerstva vyzbrojování SSSR č. 427 začala tvořit uzavřená KB-1 na bázi SB-1 [6] , která se stala vedoucím vývojářem systému. Náměstek ministra vyzbrojování K. M. Gerasimov (od dubna 1951 A. S. Eljan ) , hlavní konstruktéři - S. L. Berija a P. N. Kuksenko, zástupce hlavního konstruktéra - A. A. Raspletin . Vedoucími specialisty bylo 30 lidí, osobně vybraných z různých organizací v Moskvě a Leningradu, ti zase vytvořili vlastní seznamy zaměstnanců. Z SB-1 do KB-1 se přesunuli němečtí raketoví specialisté, odvezení z Německa po válce, a „zvláštní kontingent“ vězněných sovětských specialistů. Vedoucími všech hlavních divizí KB-1 byli jmenováni pracovníci státní bezpečnosti. Na rozcestí dálnic Leningradskoe a Volokolamskoe v Moskvě se staví 13patrová budova (Leningradský prospekt, 80, budova 16) pro umístění laboratoří a experimentálních dílen .

KB-1 určuje celkový vzhled systému a vyvíjí jeho nejsložitější část - multifunkční 10cm sektorový radar, kterému byl později přidělen index B-200. Komplex konstrukcí s radarem se v projektové dokumentaci nazýval TsRN (centrální naváděcí radar), ve vojenské dokumentaci - RTC (radiotechnické centrum).

Na vývoji S-25 se jako dodavatelé podílejí následující:

  • GSKB "Spetsmash" GKOT  - odpalovací zařízení pro rakety [9]
  • KB-82 MAP  - metody organizace hromadné výroby raket, vývoj prostředků systému S-25M [12]
  • Dolgoprudnyj strojírenský závod  - výroba raket V-300 (od roku 1951) [13]
  • LZSHM  - antény pro tři experimentální komplexy (1951) [17]
  • SMU-304  - instalace, konfigurace, testování a zprovoznění stacionárních objektů systému S-25 [18]
  • Lenpoligrafmash  - výroba velitelských vysílacích stanic [19]
  • GSKBdormash MSiDM  - přepravní a plnicí jednotky
  • Letecká složka systému, založená na Tu-4 , což byl nezávislý komplex vzduch-vzduch, byla vyvinuta společně KB-1, OKB-301, NII-17 (práce byla omezena po zatčení L.P. Berija). [dvacet]
Tvarování tváře systému

Po dobu 7 měsíců od vydání výnosu do vývoje prvního projektu Berkut (únor-březen 1951) se formoval celkový vzhled systému, který zahrnoval dvě odvážná technická řešení:

  • vývoj multifunkčního centrálního naváděcího radaru - TsRN (B-200);
  • vytvoření na jeho základě vícekanálového protiletadlového raketového systému schopného současně odpálit až 20 cílů.

To bylo způsobeno tím, že složitost úkolu neumožňovala jeho řešení podobnými metodami, jaké se používají v americkém systému protivzdušné obrany Nike Ajax MIM-3 . Hlavní problémy, které vznikly při řešení problému pomocí jednokanálových systémů protivzdušné obrany, byly následující:

  • objemnost celého systému. Umístění více než 1000 systémů protivzdušné obrany se dvěma radary na zemi by způsobilo velké problémy se silniční sítí, komunikacemi, údržbou atd.;
  • složitost řízení objektů rozptýlených na zemi, do kterých je třeba rychle a přesně přenést situaci z radaru s určením cíle;
  • elektromagnetická nekompatibilita . Odraz skupinových náletů umožňoval současný provoz desítek systémů protivzdušné obrany, aby nedocházelo k vzájemnému rušení, musel by člověk obsadit celý rozsah centimetrových vln;
  • nižší přesnost a vyšší složitost řešení naváděcího problému. Nevyhnutelné chyby ve vyrovnání dvou samostatných úzkopaprskových radarů cíle a střely neumožňovaly získat vysokou pravděpodobnost zásahu do všech bodů v prostoru. Abychom za těchto podmínek získali pravděpodobnost zásahu cíle blížící se 100 %, bylo nutné vyvinout naváděcí hlavici střely v posledním segmentu letu, ale v 50. letech to bylo složité a drahé řešení, navíc masivní radiostanice vybavení zabíralo významnou část bojového zatížení střely.

Zpočátku nebylo jasné, zda bude možné vytvořit multifunkční radar požadovaných parametrů a práce probíhaly paralelně, byly vyvinuty úzkopaprskové naváděcí radary pro jednokanálové systémy protivzdušné obrany (V. M. Taranovskij) a samonaváděcí hlavice ( GOS) rakety, v této verzi komplexu sehrál plánovaný slibný multifunkční sektorový radar roli skupinové cílové stanice (SGT) pro 20 jednokanálových systémů protivzdušné obrany. SGC vyvinul A. A. Raspletin (dílo bylo dalším vývojem pozemní dělostřelecké průzkumné stanice SNAR-1, za jejíž vývoj byl oceněn Stalinovou cenou na TsNII-108 ). SGC provádělo kontinuální lineárně-planární skenování vesmírného sektoru 60°x60° pomocí dvou antén speciální konstrukce, které byly umístěny před betonovým bunkrem s vybavením a rychle se otáčely ve vzájemně kolmých rovinách, každá anténa vytvářela plochý rýč - tvarovaný paprsek široký asi 60°.

Do listopadu 1950 se skupině Raspletin po aplikaci řady technických řešení podařilo zlepšit přesnost SGC a prokázat možnost použití pro navádění raket, přičemž eliminovala potřebu mnoha jednokanálových systémů protivzdušné obrany a vývoj raketový vyhledávač, což značně zjednodušilo systém. V lednu 1951 byla definitivně určena celková podoba multifunkčního radaru na bázi SGC, byl přejmenován na Centrální naváděcí stanici (ČSN), která později dostala označení B-200 a spojuje funkce zjišťování cílů, jejich sledování a navádění rakety v automatickém režimu. TsRN se stal nejsložitějším prvkem komplexu a jeho vytvoření se stalo ústředním úkolem projektu, zatímco A. A. Raspletin se vlastně stal jedním z hlavních konstruktérů systému. [21]

První návrh

Podle zveřejněného projektu se systém skládal z několika prstenců radarových stanic a protiletadlových raketových systémů umístěných soustředně kolem Moskvy .

Systém včasného varování  - 350 km od centra. Skládal se z 10 radarových stanic A-100D, z nichž každá sestávala ze dvou radarů Kama a radiového výškoměru, spojených do radiotechnického centra. Stanice A-100D se nacházely v oblastech obydlených oblastí (hlavně měst): Bui , Gorkij , Kadom , Mičurinsk , vesnice Ruský Brod (Orjolská oblast), Brjansk , Smolensk , Andreapol , Boroviči , Čerepovec , vytváří souvislé radarové pole na vzdálenost až 650 km. Radarové stanice pracovaly nepřetržitě, informace z nich byly předávány do Centrálního velitelského střediska, ze kterého byly v případě hrozící situace nasazeny ochranné prostředky.

První pás protivzdušné obrany  je 80 km od centra, 34 systémů protivzdušné obrany se nachází po obvodu po 14,7 km. Vytvořili souvislý pás obrany o vnějším poloměru 110 km, s částečným překrytím oblastí odpovědnosti. Pro ochranu malých nadmořských výšek na křižovatkách systému protivzdušné obrany měla druhá etapa dodatečně instalovat jednoduché jednokanálové komplexy.

Druhý pás protivzdušné obrany  je 46 km od centra, 22 systémů protivzdušné obrany po 13,1 km. Byl postaven na podobných principech a měl vnější poloměr obranného prstence asi 80 km.

Vnitřní prstenec protivzdušné obrany  byl navržen tak, aby zničil jednotlivá nepřátelská letadla, která prorazila 2 obranné prstence na vzdálenost blíže než 55 km od středu (později byl tento prvek systému opuštěn, protože byl považován za nadbytečný). Byl navržen na základě supertěžkého stíhacího letounu G-310 (speciální modifikace Tu-4 ), nesoucího všestranný radar s dosahem 35-40 km, 4 střely vzduch-vzduch G-300 s naváděcím systémem, navigačním zařízením umožňujícím vzlet a přistání za jakýchkoliv povětrnostních podmínek (autoradiový kompas ARK-5, navigační koordinátor NK-46B, slepý přistávací systém "Mainland"), potřebné komunikační prostředky a identifikační systém " přítel nebo nepřítel " "Elektron". Na poplach se letadla měla pohybovat rozptýleně po prstencové trase a tvořit třetí ochranný pás. Koncepčně se komplex podobal systému vzduch-moře KS-1 Kometa . Střela byla řízena i v paprsku naváděcí stanice s přechodem na GOS v závěrečném úseku. Následně byl prstenec ochrany ovzduší považován za nadbytečný a nebyl v projektu realizován. [dvacet]

Detekční systém krátkého dosahu  - 4 radary A-100B (stejného typu jako A-100D) se sektorovou oblastí odpovědnosti byl umístěn 25 km od centra v oblasti sektorového velitelská stanoviště (SKP). Vytvářely souvislé radarové pole na vzdálenost až 200 km a měly za úkol vydávat operační vzdušnou situaci systému protivzdušné obrany při bojové práci.

Veškeré informace o vzdušné situaci z radarů A-100D a A-100B byly shromažďovány na obrazovce tabletu TsKP , která se nacházela v bunkru na území Moskvy (byla zde i náhradní TsKP), odkud celkové velení a byla provedena kontrola vzdušného segmentu komplexu, UPC koordinovalo práci systému protivzdušné obrany v oblasti odpovědnosti.

Pozemní střela podle projektu měla startovací hmotnost 3327 kg (palivo 941 kg, hlavice - 260 kg), odpálená vertikálně z odpalovací rampy, prvních 9 z letu (do rychlosti 120 m / s) bylo řízeno pomocí plynových kormidel, softwarový mechanismus jej odmítl směrem k cíli, poté byla kormidla odhozena a další řízení šlo pomocí aerodynamických kormidel v naváděcím režimu z CRN. Následně se po propracování systému mělo přejít na perspektivnější šikmou startovací raketu ShB-32 (pracovala na ní skupina D. L. Tomaševiče v KB-1) s práškovým posilovačem prvního stupně, ale to nebylo realizované v rámci projektu S-25 (při dalším vývoji KB-1 - komplexu S-75 byla použita střela na bázi ShB-32 ). Výrazné zvýšení hmotnosti rakety oproti původnímu úkolu bylo také kompromisním řešením, protože bylo obtížné vytvořit malé palubní zařízení v tak těsném časovém horizontu. Aby bylo možné zasáhnout cíle ve velkých výškách, kde výrazně klesla manévrovací schopnost střely, bylo navádění prováděno podle speciálně vyvinuté metody paralelního přiblížení, která vylučuje výrazná přetížení v závěrečném úseku letu. V rámci TsRN měl být úkol navádění řešen centrálním výpočtovým a rozhodovacím zařízením (TsSRP) elektromechanického typu, vyrobeným na rotačních transformátorech (následně byl návrh výrazně přepracován a TsSRP byl postaven výhradně na elektronických součástkách) , skládající se z 20 stejných sekcí, z nichž každá vedla vývojové příkazy pro každou dvojici cíl-raketa. 500 m před cílem TsSRN automaticky vydalo příkaz k natažení zapalovače palubního radaru.

Pro letecký komplex měla vyvinout podobnou střelu s odpalovací hmotností 1150 kg s kratším doletem a méně výkonnou hlavicí. [22]

Účast na vývoji "Berkut" německých specialistů

Německo, které dosáhlo velkých úspěchů v raketové technice , přitáhlo během války velkou pozornost SSSR a USA. Navzdory skutečnosti, že 2. května 1945 téměř všichni vedoucí německých raketových programů a přední vědci, kteří měli úplné informace o německých technologiích , organizovaně emigrovali do Spojených států , Sovětskému svazu se podařilo prostudovat strukturu německé rakety. průmyslu a pokračuje v mnoha oblastech slibného rozvoje. S pomocí sovětských specialistů speciálně vyslaných do okupační zóny bylo v Německu zorganizováno několik nových vědeckých ústavů, ve kterých začalo shromažďování a systematizace zajímavých vědeckých a technických informací se zapojením německých vědců a odborníků.

V roce 1946 přijala Spojenecká kontrolní rada v Berlíně z iniciativy americké strany zákon zakazující vojenskou výrobu a vědeckou práci na okupovaném území a němečtí specialisté byli převeleni do SSSR. Jednalo se především o bývalé zaměstnance známých firem " Siemen ", " Askania Werke ", " Telefunken ", " C. Lorenz AG ", AEG , " Blaupunkt " atd. techniky se nedotkli. Přestože byli specialisté násilně odvedeni a byli omezeni v právu na pohyb po zemi, v SSSR jim byly zajištěny dobré životní podmínky a vysoké platy. [23]

V KB-1 tvořili významnou část německého kontingentu zaměstnanci diverzifikované společnosti Ascania se specializací na přesné přístrojové vybavení (po válce byla společnost s přístroji a vybavením exportována z Německa do SSSR). [24] . Personál německého oddělení tvořilo asi 60 specialistů v čele s technickým ředitelem Dr. Voldemarem Mellerem, při vývoji Berkutu nesměli diskutovat o výsledcích testů a řešili jednotlivé záležitosti, pracovali jako izolovaná jednotka, která řídil S. Beria. Provádění úkolů paralelních s úkoly sovětských vývojářů často způsobovalo konflikty při konečném rozhodování. Největší příspěvek k vývoji Berkutu měl Dr. Hans Hoch, který navrhl převést souřadnicový systém CRN do roviny skenování antén a při řešení problému použít relativní souřadnice cíle a střely, což, se vzrůstající přesností výrazně zjednodušil konstrukci výpočetního zařízení, umožnil jej převést z elektromechanického na plně elektronickou bázi, významně přispěl také spolu s Kurtem Magnusem k vývoji raketového autopilota založeného na součtových gyroskopech . [21] . V roce 1953, po zatčení L. Beriji a S. Beriji, byli němečtí specialisté odvoláni z práce a brzy se vrátili do Německa.

Fáze testování a přijetí

20. září 1952 byl prototyp B-200 poslán na cvičiště Kapustin Yar ke zkouškám střelby s raketami V-300. 25. května 1953 byl poprvé sestřelen cílový letoun Tu-4 řízenou střelou . V roce 1953 byly na naléhání skupiny vojáků, kteří upozorňovali na přílišnou složitost ovládání systému a jeho nízkou účinnost, provedeny srovnávací zkoušky protiletadlového dělostřelectva a systému Berkut. Teprve po těchto srovnávacích střelbách zmizely ze střelců poslední pochybnosti o účinnosti zbraní s řízenými střelami.

Sériové vzorky raket byly testovány v roce 1954 : 20 cílů bylo současně zachyceno. Bezprostředně po závěrečné fázi testování se rozpoutala bouřlivá debata o tom, zda přijmout systém S-25 do služby. Armáda věřila, že systém je tak složitý, že by neměl být uveden do provozu okamžitě, ale měl by být uveden do zkušebního provozu po dobu jednoho roku, poté by měl být bez dalších testů uveden do bojové služby . Vývojáři systému věřili, že systém by měl být okamžitě uveden do provozu a uveden do bojové služby a vojáci by měli být vycvičeni přímo během bojové služby. Spor ukončil Nikita Chruščov . Dne 7. května 1955 byl dekretem Ústředního výboru KSSS a Rady ministrů SSSR uveden do provozu systém S-25.

Nasazení

Stavba systému protivzdušné obrany S-25 (Berkut) začala v lednu 1953 v Moskvě a sousedních regionech a byla dokončena v roce 1958.

Vojenské jednotky vybavené komplexy S-25 byly v oblasti poměrně velké objekty, obsluhované velkým počtem personálu. Hlavním typem přestrojení bylo umístění v lesích, jejichž koruny skrývaly instalace a stavby před zvědavými pohledy. Objekty byly umístěny na dvou betonových dálnicích obklopujících Moskvu. Komunikace měly poměrně dlouhou dobu betonový povrch (železobetonové desky, vozovkové desky), poté byly koncem osmdesátých let mírně rozšířeny a vyasfaltovány přes beton. Nyní se silniční okruhy používají jako běžné federální dálnice : A-107 a A-108

Později byly oblasti odpovědnosti všech pluků S-25 rozděleny do čtyř stejných sektorů, z nichž každý obsahoval 14 protiletadlových raketových pluků blízkého a vzdáleného stupně. Každých 14 pluků tvořilo sbor . 1. armáda zvláštního určení protivzdušné obrany rudého praporu byla vytvořena k ochraně hrdinského města Moskva (jako součást čtyř sborů), která byla v neustálé bojové službě .

Celkem bylo postaveno 56 startovacích komplexů, z toho 22 na vnitřním (malém) prstenci a 34 na vnějším (velkém).

Provoz a vyřazení z provozu

Poprvé byly rakety komplexu (V-300) otevřeně předvedeny na vojenské přehlídce 7. listopadu 1960 .

V 80. letech bylo dokončeno přezbrojení 1. armády na S-300 a novou generaci 3-souřadnicových radarových systémů.

V 90. letech byla většina jednotek S-25 rozpuštěna.

V současné době jsou některé bývalé bojové pozice obsazeny vojenskými objekty pro jiné účely (rozmístěny jsou zejména komplexy S-300 a S-400 ), některé jsou využívány jako letní chaty , jiné jsou opuštěná území.

Charakteristika

Charakteristika vzorového systému z roku 1955
  • Cílová rychlost: 1250 km/h
  • Výška porážky: 3-25 km
  • Dojezd: 35 km
  • Počet zasažených cílů: 20
  • Počet střel: 60
  • Možnost zasažení cíle při rušení: ne
  • Trvanlivost rakety:
    • na odpalovacím zařízení - 0,5 roku;
    • skladem — 2,5 roku
Charakteristika po modernizaci v roce 1966
  • Cílová rychlost: 4200 km/h
  • Výška porážky: 1500-30000 m
  • Dojezd: 43 km
  • Počet zasažených cílů: 20
  • Počet střel: 60
  • Možnost zasažení cíle při rušení: ano
  • Trvanlivost rakety:
    • na odpalovacím zařízení - 5 let;
    • skladem - 15 let

Charakteristika systému S-25 [25] :

Hlavní charakteristiky Etapy modernizace
1955 (adopce) 1957 1962 1969 1977
Cíle zasaženy Tu-4, Il-28 Tu-4, Il-28 Tu-16 , MiG-17 Tu-16, MiG-17, A-11 Tu-16, MiG-17, A-11
Cílová rychlost , km/h 1250 1500 2000 3700 4300
Pravděpodobnost zasažení cíle jednou střelou 0,7-0,9 0,85-0,96 0,85-0,96 (MiG-17)
0,25-0,8 (A-11)
žádná data
Výškový rozsah , km 3-25 3-25 1,5–35 0,5–35
Maximální dojezd , km 35 40 43.4 58
Cílový manévr , g 0,5–1 1-2 vertikální - 4
horizontální - 6
Počet současně zasažených cílů až 20
Dlouhá rychlost palby 6 cílů za minutu žádná data
Identifikace „přítele nebo nepřítele“ Ne Na ukazatelích I-400 žádná data
Typ hlavice Normální (320 kg) Konvenční nebo jaderné (10 kT)
Imunita proti hluku Ne pasivní, aktivní hluk pasivní, aktivní hluk a únik v dosahu pasivní, aktivní šum, aktivní odvádění v dosahu a úhlu
Ukazovací metoda Příkaz
S neustálou ostražitostí Předstih závisí na úhlové rychlosti cíle
kombinovaná metoda
Podmínky skladování raket na odpalovacím zařízení / ve skladu, roky 0,5 / 2,5 2,5 / 10 5/15 žádná data
Personál palebného komplexu důstojníků / vojáků a seržantů 119/631 106/593 žádná data

Hodnocení projektu

Na svou dobu byl systém S-25 technicky dokonalý. Jednalo se o první vícekanálový protiletadlový raketový systém schopný současně sledovat a ničit značné množství cílů a organizovat interakci mezi jednotlivými bateriemi. Jako součást komplexu byly poprvé použity vícekanálové radary. Žádný jiný protiletadlový raketový systém až do konce 60. let neměl takové schopnosti.

Systém S-25 měl však i řadu nevýhod. Klíčová byla extrémně vysoká cena a složitost systému. Nasazení a údržba komplexů S-25 byla ekonomicky opodstatněná pouze pro pokrytí nejdůležitějších, klíčových objektů: v důsledku toho byly komplexy rozmístěny pouze v okolí Moskvy (plány na rozmístění upravené verze komplexu kolem Leningradu byly zrušeny), zbytek území SSSR neměl až do 60. let 20. století kryt protiletadlových raket, i když ve Spojených státech bylo ve stejném období nasazeno k ochraně měst více než sto protiletadlových baterií MIM-3 Nike Ajax a vojenské základny , které sice byly jednokanálové a výrazně primitivnější, ale zároveň stály menší a mohly být nasazeny v mnohem větším počtu. Další nevýhodou S-25 byla jeho stacionárnost: komplex byl zcela nepohyblivý a nebylo možné jej přemístit. Samotný komplex byl tedy zranitelný vůči možnému jadernému útoku nepřítele. Hlavní nevýhodou systému S-25 bylo, že jeho původní požadavky na ochranu před masivním náletem pomocí stovek bombardérů byly v době uvedení do provozu zastaralé. Jaderná strategie byla nyní založena na nezávislých akcích malých bombardovacích perutí, které bylo mnohem obtížnější odhalit než dřívější letecké armády. V době, kdy byl uveden do provozu, se tedy požadavky stanovené v systému ukázaly jako nadbytečné: stávající výšková omezení znamenala, že komplex mohl být překonán bombardéry nebo řízenými střelami létajícími v malé výšce [26] . V důsledku toho SSSR upustil od dalšího nasazení systému S-25 ve prospěch jednodušších, ale také levnějších a mobilnějších systémů protivzdušné obrany S-75.

Bývalí operátoři

  •  SSSR / Rusko : Staženo ze služby v roce 1982. V současnosti, které se používají při testech a cvičeníchStrizh 

Muzejní exponáty

Poznámky

  1. Alexej Vasiljevič Toptygin. Neznámý Berija . - OLMA Media Group, 2002. - 480 s. — ISBN 9785765415016 .
  2. Vojenský historický časopis . - Vojenské nakladatelství , 2002. - S. 76. - 536 s.
  3. Batyuk V.I., Pronin A.V. „Proč G. Truman „ušetřil“ SSSR“ // Military History Journal. - 1996. - č. 3. - S. 74.
  4. 1 2 Fasety "Diamantu". 55 let (Historie v událostech a osobách 1947-2002). Comp. S. Kasumová, P. Prokazov. - M .: "Diamant", 2002. - ISBN 5-86035-035-X
  5. Dmitrij Leonov. Zahájení prací na vytvoření protiletadlového raketového systému Berkut // Kniha 658 ZRP . Archivováno 6. července 2016 na Wayback Machine
  6. Hlavní vývojář KS-1 Comet
  7. Koncern "RTI Systems". — Struktura majetku Archivováno 27. března 2014.
  8. Tichonov, svazek 2, 2010 , s. 138.
  9. 1 2 Tichonov, svazek 1, 2010 , str. 24.
  10. „Neúspěšný soupeř“. Protiletadlová řízená střela ShB-32 komplexu S-25 Archivováno 31. července 2016 na Wayback Machine . Web "Věstník PVO"
  11. Tichonov, svazek 2, 2010 , s. 136.
  12. Tichonov, svazek 1, 2010 , s. 395.
  13. Tichonov, svazek 2, 2010 , s. 283.
  14. Leonid Leonid Vasiljevič (1910-1964) - hlavní konstruktér radarových detekčních stanic s centimetrovým dosahem. V roce 1949 vyvinul a vytvořil první takovou stanici P-20 .
  15. K. S. Alperovich | „Tak se zrodila nová zbraň“ Poznámky k protiletadlovým raketovým systémům a jejich tvůrcům Archivní kopie ze dne 16. srpna 2016 na Wayback Machine // UNISERV, Moskva, 1999 ISBN 5-86035-025-2
  16. Tichonov, svazek 2, 2010 , s. 160.
  17. Tichonov, svazek 2, 2010 , s. 448.
  18. Tichonov, svazek 2, 2010 , s. 143.
  19. Tichonov, svazek 2, 2010 , s. 500
  20. 1 2 "Supertěžký stíhač protivzdušné obrany Tu-4 D-500
  21. 1 2 K. S. Alperovich. Roky práce na systému protivzdušné obrany Moskvy - 1950-1955. (Poznámky inženýra) . - 2003. - ISBN 5-7287-0238-74. Archivováno 17. srpna 2016 na Wayback Machine Archived copy (odkaz není k dispozici) . Získáno 17. července 2016. Archivováno z originálu 17. srpna 2016. 
  22. Berkut. Technický návrh sekce 1. Obecná charakteristika systému protivzdušné obrany Berkut. 1951 . Získáno 19. července 2016. Archivováno z originálu 30. června 2016.
  23. Čertok Boris Evseevič. "Rakety a lidé", svazek 1 . - Strojírenství, 1999. - S. 416. - ISBN 5-217-02934-X . Archivováno 10. července 2017 na Wayback Machine
  24. O. Falichev, E. Sukharev. “Ascania in KB-1” Archivní kopie ze dne 31. července 2016 na Wayback Machine // Strela č. 3 (110), březen 2012.
  25. Souhrnná tabulka z "Album of Developments of the Almaz Central Design Bureau 1947-1977" a album "Stacionární protiletadlový raketový systém S-25")
  26. Americké letectvo v 50. letech 20. století praktikovalo taktiku doručování jaderných zbraní v nízkých a ultranízkých nadmořských výškách metodou „vrhacího bombardování“. Taková taktika byla praktikována dokonce i na strategických bombardérech B-47, a přestože tyto nebyly pro takové použití konstruovány, přesto bylo možné podobným způsobem provádět jednotlivé útoky proti strategicky důležitým týlovým cílům.

Literatura

  • Tichonov S. G. Obranné podniky SSSR a Ruska: ve 2 svazcích  - M .  : TOM, 2010. - T. 1. - 608 s. - 1000 výtisků.  - ISBN 978-5-903603-02-2 .
  • Tichonov S. G. Obranné podniky SSSR a Ruska: ve 2 svazcích  - M .  : TOM, 2010. - T. 2. - 608 s. - 1000 výtisků.  - ISBN 978-5-903603-03-9 .
  • Erokhin E. Moskva raketový štít  // Wings of the Motherland . - M. , 1999. - č. 11 . - S. 17-18 . — ISSN 0130-2701 .
  • Klimovič E. S. "Berkut" na stráži. // Vojenský historický časopis . - 2002. - č. 7. - S.76-77.
  • Falichev O., Grebanov A., Petrov A., Likashov A. Safety rádius  (Russian)  // Army collection: journal. - 2015. - září ( roč. 255 , č. 09 ). - S. 35-40 . — ISSN 1560-036X .

Odkazy