Timiryazev, Kliment Arkadijevič

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 14. srpna 2022; kontroly vyžadují 2 úpravy .
Kliment Arkaďjevič Timiryazev
Datum narození 22. května ( 3. června ) 1843
Místo narození
Datum úmrtí 28. dubna 1920( 1920-04-28 ) [1] (ve věku 76 let)
Místo smrti
Země  Ruské impérium ,RSFSR(1917-1922)
Vědecká sféra biologie
Místo výkonu práce Moskevská univerzita ,
Moskevská státní univerzita
Alma mater Petrohradská univerzita
Akademický titul doktor botaniky
Akademický titul emeritní profesor
Známý jako zakladatel ruské vědecké školy rostlinných fyziologů
Ocenění a ceny Krunovskaja přednáška ( 1903 ) zahraniční člen Royal Society of London ( 9. listopadu 1911 )
Logo wikicitátu Citace na Wikicitátu
Logo Wikisource Pracuje ve společnosti Wikisource
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Kliment Arkadyevich Timiryazev ( 22. května ( 3. června )  , 1843 , Petrohrad  - 28. dubna 1920 , Moskva ) - ruský přírodovědec , specialista na fyziologii rostlin , významný výzkumník fotosyntézy , jeden z prvních propagátorů Darwinových myšlenek o evoluci v Rusku , popularizátor a historik vědy , vážený profesor Moskevské univerzity .

Člen dopisovatel Petrohradské akademie věd (1890) [2] , zahraniční člen Královské společnosti v Londýně (1911) [3] .

Životopis

Rodina

Ze starého šlechtického rodu Timiryazevů , který byl ve službách moskevských carů dávno před dobou Petra Velikého a podle legendy pocházel z pokřtěného rodáka ze Zlaté hordy . Narozen v roce 1843 v Galernaja ulici v rodině účastníka vlastenecké války z roku 1812 , vedoucího petrohradského celního obvodu Arkadije Semjonoviče Timiryazeva (pozdějšího senátora a tajného radního) a jeho druhé manželky Adelaide Klimentyevny, rozené baronky Bode .

Baroni Bode, němečtí aristokraté, protestanti, kteří vlastnili panství v Alsasku, přišli o své země v důsledku francouzské revoluce . Následkem toho byl baron Karl August Ludwig Friedrich von Bode (1744-1797), který byl ženatý s urozenou Angličankou Mary (Maria) Kinnersleyovou († 1812) [4] , z rodu Kinnersleyů, který vlastnil panství Loxley Hall v r. Anglie , dorazil do Ruska, kde ho láskyplně přijala Kateřina II . a udělila mu významné statky. Tento baron Bode byl v Rusku znám jako Karl Illarionovich Bode [5] . Jeho syn, Ludwig Karl (Lev Karlovich) Bode (1787-1859) byl hlavním komorníkem ruského císařského dvora. Další syn Clemens Philip Joseph Bode (1777-1846), v Rusku známý jako Klimenty Karlovich, během vlastenecké války v roce 1812 zformoval a vedl na vlastní náklady kozácký pluk, se kterým se vyznamenal v roce 1813 v bitvách u Drážďan. , Katzbach a Lipsko , načež odešel do výslužby v hodnosti podplukovníka [6] . Jeho manželkou byla Charlotte Gardner, dcera Skota, výrobce porcelánu (?). V manželství se narodila dcera Adelaide Bode, která na počest svého otce-barona pojmenovala Klimenta Arkadieviče, syna z manželství s Timiryazevem.

Otec Arkadij Semjonovič, který se v mládí účastnil zahraničních kampaní v letech 1812-1814, byl známý svou volnomyšlenkářstvím a poctivostí. Během oslnivé kariéry v celní službě nenashromáždil jmění, v souvislosti s nímž si od 15 let vydělával sám Clement. Základní vzdělání získal doma.

Díky matce ovládal nejen němčinu a mezinárodní jazyk šlechty – francouzštinu, ale znal stejně dobře jazyk a kulturu Rusů a angličtiny. Napsal o sobě takto: „Jsem Rus, ačkoli značná část angličtiny je smíšená s mou ruskou krví. Často navštěvoval Anglii, osobně se setkával s Darwinem , spolu s ním se podílel na formování fyziologie rostlin ve Velké Británii , která se tam dříve nestudovala, byl hrdý na to, že díky jejich spolupráci byla poslední Darwinova práce věnována chlorofylu .

Obrovský vliv na K. A. Timiryazev měli jeho bratři Vasilij a Nikolaj , kteří jej zasvětili zejména do organické chemie , Dmitrij Timiryazev , statistik a chemik, který se zabýval mimo jiné chlorofylem. Další (polokrevný) bratr Ivan byl otcem ministra obchodu V. I. Timiryazeva .

Manželka Klimenta Arkadijeviče, Alexandra Aleksejevna Gotvalt (1857-1943), byla dcerou generálmajora Alexeje Aleksandroviče Loveika (1829-79), který sloužil jako policejní šéf v Moskvě. Když se Alexandra Aleksejevna setkala s Timiryazevem, byla již vdaná za Gottwalta, Timiryazevova kolegu na Petrovského zemědělské akademii. Protože se s ní Gottwalt odmítl rozvést, žili Timiryazevovi dvacet let až do Gottwaltovy smrti v civilním manželství. Jejich syn, Arkady Timiryazev , v budoucnu oficiální sovětský fyzik, byl podle zákonů Ruské říše považován za „nemanželského syna“ a neměl právo nosit příjmení svého otce. Proto byl Kliment Arkadievič Timiryazev nucen podat žádost Nejvyššímu jménu, aby mu bylo umožněno adoptovat vlastního syna [7] . Této petici císař v roce 1888 vyhověl [8] . Otec a syn Timiryazev, kteří měli rádi fotografii, obdrželi na soutěži v Nižním Novgorodu „stříbrný diplom za sérii vynikajících černobílých fólií zobrazujících přírodu středního pásma, Finského zálivu, Itálie“ [ 9] .

Vzdělávání

V roce 1860 nastoupil K. A. Timiryazev na Petrohradskou univerzitu na katedru Právnické fakulty, která byla v témže roce transformována do kategorie správních věd a následně zlikvidována podle Charty z roku 1863 , poté přešla do kategorie přirozené Fyzikálně-matematickou fakultu a získal zlatou medaili za esej „O jaterních mechách“ (nepublikováno), kurz absolvoval v roce 1866 s titulem kandidáta . V roce 1861 byl vyloučen z univerzity za účast na studentských nepokojích a odmítání spolupráce s policií. Pokračovat ve studiu na univerzitě mu bylo umožněno až jako dobrovolník po roce.

V roce 1867 vedl z pověření D. I. Mendělejeva experimentální agrochemickou stanici v provincii Simbirsk, v té době, dávno před V. I. Leninem a G. V. Plechanovem, se seznámil s Marxovým Kapitálem v originále. Věřil, že na rozdíl od marxistů je zastáncem samotného Karla Marxe. V roce 1868 se objevila jeho první vědecká práce „Zařízení pro studium rozkladu oxidu uhličitého“ a v témže roce byl Timiryazev vyslán do zahraničí, aby se připravil na profesuru. Spolupracoval s W. Hofmeisterem , R. Bunsenem , G. Kirchhoffem , M. Berthelotem a poslouchal přednášky G. Helmholtze , J. Bussingaulta , C. Bernarda a dalších.

Profesor na Petrovského akademii

Po návratu do Ruska Timiryazev obhájil svou magisterskou práci („ Spektrální analýza chlorofylu “, 1871) a byl jmenován profesorem na Petrovské zemědělské a lesnické akademii na panství Petrovskoye-Razumovskoye poblíž Moskvy . Zde přednášel na všech katedrách botaniky , dokud nebyl kvůli uzavření akademie (v roce 1892) opuštěn. V roce 1875 získal Timiryazev doktorát z botaniky za esej „O asimilaci světla rostlinou“. Jeden ze studentů akademie, V. G. Korolenko , přivedl Timiryazev ve svém příběhu "Ze dvou stran" pod jménem profesora Izborského:

Timiryazev měl zvláštní sympatická vlákna, která ho spojovala se studenty, i když se velmi často jeho rozhovory mimo přednášku změnily ve spory o předmětech mimo specializaci. Cítili jsme, že otázky, které nás zaměstnávaly, zajímají i jeho. V jeho nervózní řeči byla navíc slyšet pravá, horlivá víra. Souviselo to s vědou a kulturou, kterou bránil proti vlně „odpuštění“, která nás zalila, a v této víře bylo hodně vznešené upřímnosti. Mládež to ocenila.

— V. G. Korolenko [10]

Na Moskevské univerzitě

V roce 1877 byl Timiryazev pozván na Moskevskou univerzitu na katedru anatomie a fyziologie rostlin . V letech 1884-1911, 1917-1920 byl řádným profesorem na katedře botaniky Fyzikálně-matematické fakulty. Ctěný profesor Moskevské univerzity (1902) [11] .

Spoluzakladatelka a učitelka ženských „kolektivních kurzů“ (kurzy profesorky V. I. Gerrier , Moskevské vyšší ženské kurzy , které položily základ vyššího ženského vzdělání v Rusku a stály u zrodu Darwinova muzea , Ruské národní výzkumné lékařské univerzity pojmenované po N. I. Pirogov , Moskevská státní univerzita jemné chemické technologie pojmenované po M. V. Lomonosovovi , Moskevská státní pedagogická univerzita ).

Kromě toho byl Timiryazev předsedou botanického oddělení Společnosti milovníků přírodních věd, etnografie a antropologie na Moskevské univerzitě.

Odchod z moskevské univerzity. Veřejná pozice

Po mozkovém krvácení v roce 1909 zůstal Timiryazev ochrnutý na levou ruku a nohu. Přestože těžce nemocný vědec neměl jiné zdroje příjmů, v roce 1911 v souvislosti s Případem Casso opustil univerzitu spolu s asi 130 učiteli na protest proti útlaku studentů a reakční politice ministra školství L. A. Cassa. . U příležitosti 70. výročí Timiryazeva 22. května 1913 popsal I. P. Pavlov svého kolegu takto:

Sám Kliment Arkaďjevič, stejně jako rostliny, které tak vroucně miloval, celý život usiloval o světlo, ukládal v sobě poklady mysli a vyšší pravdy a sám byl zdrojem světla pro mnoho generací, které usilovaly o světlo a poznání a hledaly teplo a pravdu v drsných podmínkách života.

Stejně jako Darwin i Timiryazev upřímně usiloval o konvergenci vědy a, jak se mu tehdy zdálo, na základě rozumu a osvobození liberální politiky Ruska (zejména jeho synovce) a Velké Británie, protože považoval jak konzervativce , tak Bismarcka a němečtí militaristé, kteří sledovali jeho cestu jako nepřátelé zájmů a obyčejných lidí Anglie, a Slované, za které bojovali jeho bratři, uvítali rusko-tureckou válku za osvobození Slovanů a nejprve dohodu a obranu Ruska. Srbsko.

Již v roce 1914, po rozčarování ze světové války, o rok později přijal Timiryazev Gorkého pozvání do čela vědeckého oddělení v protiválečném časopise Letopis . Gorkij, v mnoha ohledech díky Timiryazevovi, přitahoval k přímé či nepřímé účasti v časopise jak své kolegy fyziology , laureáty Nobelovy ceny Ilju Mečnikova , Ivana Pavlova , tak kulturní osobnosti - Alexandra Bloka (vnuk „drahého a milovaného učitele“ K. A. Timiryazev Andrey Beketov ), Ivan Bunin , Valery Bryusov , Vladimir Mayakovsky , Sergej Yesenin , Larisa Reisner , Isaac Babel , Janis Rainis , Jack London , HG Wells , Anatole France a socialisté různých stran a směrů.

Lenin nicméně považoval „kroniku“ za blok „ machistů “ ( pozitivista Timiryazev) s Organizačním výborem srpnového bloku z roku 1912 , v dopise A. G. Šljapnikovovi snil o dosažení spojenectví s Timiryazevem proti srpnovému bloku, ale ne. sám v to věřil a požádal alespoň o umístění svých článků do tohoto oblíbeného časopisu. Formálně se však zaměstnankyní Timiryazeva stala pouze Naděžda Krupskaja .

V novém Rusku

Od září 1917 nominoval Ústřední výbor Socialistické revoluční strany KA Timiryazev na post ministra školství homogenní socialistické vlády . Ale pozorování vyvlastnění „Němců“ (kteří úspěšně konkurovali statkářům rolnických výrobců zboží, zejména vojákům v první linii) [12] , přirozená potravinová krize a nadbytečné přivlastňování, odmítnutí prozatímní vlády převést všechny statkáře „země rolníkům, a aby se rolníci vrátili ze zákopů do půdy a rostlin, K. A. Timiryazev nadšeně podporoval Leninovy ​​Dubnové teze a Říjnovou revoluci , které ho přivedly zpět na Moskevskou univerzitu.

V roce 1920 poslal jeden z prvních výtisků své knihy Věda a demokracie Vladimíru Leninovi . V dedikačním nápisu si vědec poznamenal „štěstí být jeho [Leninovým] současníkem a svědkem jeho slavné činnosti“ [13] . „Pouze věda a demokracie,“ dosvědčuje Timiryazev, který považoval sovětskou moc, stejně jako mnoho Lucemburčanů , Smenovechitů a anglických liberálů, za formu přechodu k liberální demokracii, jsou ve své podstatě nepřátelské vůči válce, protože věda i práce stejně potřebují klidné prostředí. Věda založená na demokracii a demokracie silná ve vědě je to, co přinese mír národům.“ Podílel se na práci Lidového komisariátu školství a poté, co Všeruský ústřední výkonný výbor zrušil jeho rozhodnutí o vyloučení představitelů socialistických stran a anarchistů ze Sovětů, souhlasil, že se stane poslancem moskevského městského zastupitelstva. činnost velmi vážně, kvůli čemuž se po zasedání zemědělské sekce moskevské městské rady 20. dubna 1920 nachladil a zemřel .

Byl pohřben vedle rodiny a příbuzných své manželky na 13. oddělení Vagankovského hřbitova .

Vědecká práce

Timiryazevovy vědecké práce, které se vyznačují jednotou plánu, přísnou důsledností, přesností metod a elegancí experimentální techniky, se věnují odolnosti rostlin vůči suchu , otázkám výživy rostlin, zejména rozkladu atmosférického oxidu uhličitého zelenými rostlinami. vliv sluneční energie a hodně přispěl k pochopení této nejdůležitější a nejzajímavější kapitoly fyziologie rostlin. Studium složení a optických vlastností zeleného barviva rostlin ( chlorofylu ), jeho původu, fyzikálních a chemických podmínek rozkladu oxidu uhličitého, stanovení složek slunečního záření, které se na tomto jevu podílejí, určení osudu těchto paprsků v rostlině a nakonec studium kvantitativního vztahu mezi absorbovanou energií a vykonanou prací - takové jsou úkoly nastíněné v prvních dílech Timiryazev a do značné míry vyřešené v jeho následné práce. Absorpční spektra chlorofylu studoval K. A. Timiryazev, který při rozvíjení Mayerových ustanovení o úloze chlorofylu při přeměně energie slunečních paprsků na energii chemických vazeb organických látek přesně ukázal, jak se to děje: červená část spektrum vytváří místo slabých vazeb C-O a O-H vysokoenergetický C-C (předtím se věřilo, že fotosyntéza využívá nejjasnější žluté paprsky ve spektru slunečního světla, ve skutečnosti, jak ukázal Timiryazev, je téměř neabsorbují listové pigmenty). Stalo se tak díky metodě, kterou vytvořil K. A. Timiryazev pro účtování fotosyntézy absorbovaným CO2, v průběhu experimentů na osvětlení rostliny světlem různých vlnových délek (různých barev) se ukázalo, že intenzita fotosyntézy se shoduje s absorpční spektrum chlorofylu . Navíc zjistil různou účinnost absorpce chlorofylem všech paprsků spektra s konzistentním poklesem s klesající vlnovou délkou. Timiryazev navrhl, že světlo zachycující funkce chlorofylu se vyvinula nejprve v mořských řasách, což nepřímo potvrzuje největší rozmanitost pigmentů absorbujících sluneční energii u této konkrétní skupiny živých bytostí, jeho učitel akademik Famintsyn tuto myšlenku rozvinul s hypotézou původu všechny rostliny ze symbiózy takových řas, které byly přeměněny na chloroplasty s jinými organismy. Timiryazev shrnul svůj mnohaletý výzkum fotosyntézy v Kronianovi přednášce „Kosmická role rostliny“, přečtené v Royal Society of London v roce 1903. Timiryazev zakládá mimořádně důležité stanovisko, že asimilace pouze při relativně nízkých světelných napětích roste úměrně s množstvím světla, ale pak za ním zaostává a dosahuje maxima „při napětí přibližně rovném polovině napětí slunečního paprsku dopadajícího na desku. normálním směrem." Další zvýšení napětí již není doprovázeno zvýšením asimilace světla. Za jasného slunečného dne rostlina dostává nadbytek světla, což způsobuje škodlivé plýtvání vodou a dokonce přehřívání listu. Proto je poloha listů u mnoha rostlin hranou světla, zvláště výrazná u takzvaných "kompasových rostlin". Cestou k zemědělství odolnému vůči suchu je výběr a pěstování rostlin s výkonným kořenovým systémem a sníženou transpirací . Ve svém posledním článku K. A. Timiryazev napsal:

dokázat sluneční zdroj života — takový byl úkol, který jsem si dal od prvních krůčků své vědecké činnosti a vytrvale a všestranně jej po půl století plnil.

Podle akademika V. L. Komarova spočívá Timiryazevův vědecký výkon v syntéze historické a biologické metody Darwina s experimentálními a teoretickými objevy fyziky 19. století, a zejména se zákonem zachování energie.

K tomu je třeba dodat, že Timiryazev jako první zavedl v Rusku experimenty s rostlinnou kulturou na umělých půdách. První skleník pro tento účel zařídil na Petrovské akademii již na počátku 70. let 19. století, tedy krátce poté, co se tento druh zařízení objevil v Německu . Později byl stejný skleník zřízen Timiryazevem na Všeruské výstavě v Nižním Novgorodu . Skleníky, zejména ty s umělým osvětlením, se mu zdály nesmírně důležité nejen pro urychlení selekčních prací, ale také jako jeden z hlavních způsobů intenzifikace zemědělství. Timiryazevova studie absorpčního spektra chlorofylu a asimilace světla rostlinou je stále základem pro vývoj zdrojů umělého osvětlení pro skleníky.

V jedné z kapitol své knihy „Zemědělství a fyziologie rostlin“ popsal Timiryazev strukturu a život lnu a ukázal, jak tyto znalosti aplikovat v agronomii. Tato práce K. A. Timiryazeva byla tedy první expozicí konkrétní ekologie rostlin. Kromě studia hořčíkového pigmentu chlorofylu, strukturního analogu hemu obsahujícího železo, Timiryazev jako první na světě prokázal esenciálnost (potřebu života) zinku, možnost snížit potřebu železa v rostlinách, když jsou krmeno zinkem, což vysvětlilo záhadu přechodu kvetoucích rostlin k lovu zvířat, která zajímala jeho i Darwina (masožravce) na půdách chudých na železo [14] .

Timiryazev podrobně studoval nejen problémy fyziologie rostlin, rostlinnou asimilaci světla, vody, půdních živin, hnojiv, problémy obecné biologie, botaniky a ekologie. Považoval za nutné rozptýlit spekulace o suché pedantnosti excentrických profesorů a zejména botaniků , vyznal se nejen ve fotografii, „potřebné pro každého, kdo nemá Šiškinův štětec “, ale také v malbě, přeložil knihu o slavná malířka Turner , ale ještě jako vědec - přírodovědec neodolala a napsala pro ni velmi cenný úvodní článek " Krajina a přírodní vědy ".

Kontroverze s "Mendeliany"

Timiryazev rozpoznal „obrovský význam“ výsledků samotného G. Mendela a „ mendelismu “, aktivně používal „mendelismus“, litoval, že Mendel publikoval svá díla „v neznámém časopise“ a neobrátil se včas na Charlese Darwina – pak se jistě by byl s Darwinem, byl během svého života podporován, „jako stovky jiných“. Timiryazev zdůraznil, že i když se s Mendelovými díly seznámil pozdě (ne dříve než v roce 1881), učinil to mnohem dříve než mendelisté i mendelovci, a kategoricky popřel opak mendelismu „mendeliánství“ – přenos zákonů dědičnosti některých jednoduchých vlastností hrachu k dědičnosti těch vlastností, které se podle prací Mendela i mendelistů neřídí a nemohou řídit těmito zákony. Zdůraznil, že Mendel jako „seriózní badatel“ „se nikdy nemohl stát Mendeliánem“. V článku "Mendel" pro slovník " Granát " napsal Timiryazev o klerikálních a nacionalistických aktivitách současných antidarwinistů - příznivců tohoto mendelismu, který překrucuje učení mendelismu a zákony G. Mendela :

Recept na výzkum byl extrémně jednoduchý: provést křížové opylení (což umí každý zahradník), pak ve druhé generaci spočítat, kolik se jich narodilo jednomu rodiči, kolik druhému, a pokud přibližně 3:1 práce je připravena; a pak oslavit génia Mendela a bez selhání zasáhnout Darwina cestou, vzít si dalšího. V Německu se antidarwinistické hnutí nevyvíjelo pouze na klerikální půdě. Propuknutí úzkého nacionalismu, nenávist ke všemu anglickému a exaltování němčiny poskytly ještě silnější podporu. Tento rozdíl ve výchozích bodech byl dokonce vyjádřen ve vztahu k samotné Mendelově osobnosti. Zatímco duchovní Batson věnuje zvláštní péči tomu, aby Mendela zbavil jakéhokoli podezření na židovský původ (postoj, který byl donedávna u vzdělaného Angličana nemyslitelný), německému životopisci byl obzvláště drahý, jako „Ein Deutscher von echtem Schrot und Korn“ ( "Skutečný, pravý Němec". Ed.). Budoucí historik vědy pravděpodobně s lítostí uvidí tento průnik klerikálního a nacionalistického živlu do nejjasnější oblasti lidské činnosti, jejímž cílem je pouze odhalování pravdy a její ochrana před všemi nedůstojnými nánosy.

- Timiryazev K. A. "Mendel" // Práce, sv. VI, Selkhozgiz, 1939. "Granátové jablko", svazek 28, s. 443-455

Ve 30.-50. letech 20. století. Trofim Lysenko ve svých projevech reprodukoval tyto citace vytržené z kontextu z děl Timiryazeva . Zejména ve zprávě z 3. června 1943  „K. A. Timiryazev a úkoly naší agrobiologie“ na slavnostním zasedání Akademie věd SSSR, věnovanému 100. výročí narození K. A. Timiryazeva v Moskevském domě vědců , Lysenko citoval tyto Timiryazevovy výroky a nazval Mendeliana genetika „falešná věda“ [15] .

V roce 1950 v článku „Biologie“ TSB napsal: „ Weisman naprosto neopodstatněně nazval svůj směr „ neodarwinismem “, proti čemuž se silně postavil K. A. Timiryazev, který ukázal, že Weismannovo učení bylo zcela namířeno proti darwinismu “ [16] . Weisman, označující se za darwinistu, ale popírající spolu s gemmulskou teorií , že somatické buňky, jejich jádra a cytoplazma obsahují kompletní soubor dědičných informací celého organismu, tak prezentoval darwinisty jako zastánce spontánního generování života a odpůrce buňky. teorii a odsekávání ocasů desítkám tisíc krys, aby ospravedlnil klam Lamarckovy teorie, absencí tlustých krys v potomstvu, kompromitovala experimentální biologii a zesměšňovala nejen sebe, ale všechny darwinisty a excentrické profesory obecně, což Timiryazeva velmi rozrušilo.

Jeden z tvůrců evoluční teorie Wallace popsal marnost Weismannových experimentů úplně stejně: „Pokud jde o deformity, obvykle se uznává, že se nepřenášejí dědičně, a existuje pro to řada důkazů. V době módy koní se zaúhleným ocasem se koně s krátkým ocasem stále nerodili; Číňanky se nerodí s deformovanými chodidly; četné formy mrzačení různých lidských kmenů se nepřenášejí dědičně, ačkoli některé z nich byly praktikovány po stovky generací “(Wallace A.R., 1898, s. 672) [17] .

K. A. Timiryazev nepopřel racionalitu některých myšlenek J.-B. Lamarck : zejména zdůraznil, že Darwin, zcela popírající hlavní Lamarckův princip o účasti duševních a volních aktů na přizpůsobování se prostředí, vždy uznával závislost životních forem na prostředí. Timiryazev se připojil k pozici anglického filozofa a sociologa G. Spencera (1820-1903), který tvrdil: „buď existuje dědičnost získaných vlastností, nebo neexistuje evoluce “. Dědičnost získaných znaků se skutečně nejzřetelněji projevuje při množení rostlin řízkováním, na což Weisman jako zoolog v řadě případů při nepohlavním rozmnožování zvířat, někdy v důsledku neotenie při pohlavním rozmnožování, neuvažoval, i normálně savci zdědí mnoho rysů chemického složení těla matky, jejího imunitního systému. Rozdíl mezi Timiryazevem a Darwinem na jedné straně a kreacionisty a lamarckisty včetně „sovětského kreativního darwinismu“ na straně druhé spočívá v darwinovské teorii evoluce přirozeným výběrem, která uznává statistickou možnost dědění určitých získaných vlastností. a nové dědičné informace, navíc ačkoli skuteční darwinisté a kategoricky popírají Weismanem navržený koncept boje o existenci mezi geny v jednom organismu, mechanismy přenosu dědičné informace se také mohou vyvíjet.

Proto o výroku chovatele Vilmorina , s jehož pracemi se stejně jako s pracemi L. Burbanka seznámili ruští chovatelé prostřednictvím Timiryazevových překladů, Timiryazev napsal: „hovoří o dědičnosti získaných vlastností, ale o dědičnosti samotné - není to tak? nabytý majetek?" [18] . V polemice se Timiryazev dokonce pohádal s Akademií věd a ostře kritizoval ústupky antidarwinistům na jednoho ze svých učitelů, akademika Famintsyna , který protestoval proti tomu, aby široká veřejnost četla spisy antidarwinistů (včetně Lamarckisté a neo a post-neo „darwinisté“) věřili, že mohou být stále vydávány v malých vydáních pro odborníky, protože specialisté budou schopni oddělit racionální zrno těchto děl od bludů antidarwinistů a odpovědi k námitkám antidarwinistů pomůže posunout vědu kupředu. K. A. Timiryazev nikdy neodpustil Dostojevskému , ani po jeho smrti, to, že Sonechka Marmeladova četla díla darwinisty Lyella a Raskolnikov ospravedlňoval vraždu starého zastavárny bojem o existenci.

Timiryazev nazval samotný termín „boj o existenci“ „nešťastnou metaforou“ a poukázal na přítomnost v přírodě nejen boje, ale také vzájemné pomoci, což je zvláště výrazné v takzvané symbióze, tedy soužití organismů. různých druhů - brilantní objevy ve studiu symbiózy byly učiněny právě jedním z jeho učitelů je akademik Famintsyn. Proto byl „boj o existenci“ mezi geny podle konceptu Augusta Weismanna pro Timiryazeva obzvlášť deprimující, protože, jak správně podotkli antidarwinisté, Weismannův výklad darwinismu odhaluje darwinisty jako odpůrce buněčné teorie a zastánce vitalismu . a sociálním darwinismem . Timiryazev přitom nikdy nebyl zastáncem stranictví a skupinovosti ve vědě, zejména si svých odpůrců vážil a všímal si jejich zásluh, dokonce i vitalistů a neodarwinistů, kde se nehlásili k jejich výkladu darwinismu. Takže vždy zdůrazňoval, že I. P. Borodin  byl „velmi seriózní botanik“.

V procesu formování vědeckého světového názoru přidělil Timiryazev biologii ústřední místo. Biologie, zdůraznil, stojí na křižovatce anorganického světa a lidského světa, a proto její vývoj „sloužil k úplnějšímu filozofickému sjednocení celého obrovského skutečného obsahu lidského vědění, což dokazuje univerzálnost této vědecké metody odhalování pravdy, která se počínaje pozorováním a zkušenostmi a zkoušením sama pozorování a zkušenosti ukázala jako schopná řešit nejsložitější problémy, před nimiž se bezmocně zastavila poetická intuice teologa a nejjemnější dialektika metafyziky .

Popularizace přírodních věd

Mezi vzdělanou ruskou společností byl Timiryazev široce známý jako popularizátor přírodních věd. Jeho populárně vědecké přednášky a články zařazené do sbírek "Veřejné přednášky a řeči" (M., 1888), "Některé hlavní úkoly moderní přírodní vědy" (M., 1895) "Zemědělství a fyziologie rostlin " (M., 1893) , "Charles Darwin a jeho učení" (4. vydání, M., 1898), podle popisu ESBE , jsou "šťastnou kombinací přísné vědeckosti, jasnosti prezentace, brilantního stylu" . Překlad díla Ch.Darwina "Původ druhů prostřednictvím přirozeného výběru" do ruštiny od K. A. Timiryazeva se vyznačuje vysokou kvalitou, přesností a bezvadným jazykem. Plant Life (9. celoživotní vydání, 1919; přeloženo do všech hlavních evropských jazyků) je příkladem veřejně dostupného kurzu fyziologie rostlin. Timiryazev je ve svých populárně vědeckých pracích horlivým obhájcem a popularizátorem darwinismu a zarytým a důsledným zastáncem racionalistického (jak se říkávalo „mechanistického“, „karteziánského“) pohledu na povahu fyziologických jevů. Postavil rozum do kontrastu s okultismem, mystikou, spiritualismem a instinktem. Na ploše mu vždy leželo šest svazků Comta , označoval se za zastánce pozitivní filozofie - pozitivismu a darwinismus i Marxovu politickou ekonomii považoval za nápravu chyb a rozvoj Comtovy biologie a politické ekonomie Saint-Simon. respektive Comte, kteří se řídili Newtonovým heslem  - " Fyziko , pozor na metafyziku."

Timiryazev životopisec

Jako historik vědy Timiryazev publikoval biografie mnoha významných vědců. Během více než 50 let vytvořil celou galerii biografií mnoha bojovníků za lidovou věc – od biografie socialisty Giuseppe Garibaldiho z roku 1862 až po esej o „Příteli lidu“ Maratovi z roku 1919.

Adresy

V Petrohradě V Moskvě

Funkce a vyznamenání

Paměť

Vzhledem k tomu, že Timiryazev byl světově proslulý vědec, který vítal bolševické hnutí [21] , sovětské úřady jeho odkaz propagovaly všemi možnými způsoby.


Na počest Timiryazev byli jmenováni:

Poznámky

  1. ↑ 1 2 3 Timiryazev Kliment Arkadyevich // Velká sovětská encyklopedie : [ve 30 svazcích] / ed. A. M. Prochorov - 3. vyd. — M .: Sovětská encyklopedie , 1969.
  2. ↑ Profil Klimenta Arkaďjeviče Timiryazeva na oficiálních stránkách Ruské akademie věd
  3. ↑ Timiriazeff; Klement Arkadevich (1843-1920  )
  4. ↑ Dobrodružství baronky Bodeové . Získáno 3. 8. 2018. Archivováno z originálu 3. 8. 2018.
  5. ↑ Bode Karl Illarionovich (1744-1797) . Získáno 3. 8. 2018. Archivováno z originálu 3. 8. 2018.
  6. ↑ Bode Clement Karlovich (Clement Joseph Philip von Bode) (1777-1846) . Získáno 3. 8. 2018. Archivováno z originálu 3. 8. 2018.
  7. ↑ Druchek, Alexey Andreevich. Kliment Arkadyevich Timiryazev [Text]: [eseje] / A. A. Druchek; Ministerstvo zemědělství, Ruská státní agrární univerzita - Moskevská zemědělská akademie pojmenovaná po K. A. Timiryazev. - Moskva: Rosinformagrotekh, 2017. - 175 s., [12] s. ilustrace, portrét, barva nemocný. : portrét; 21 cm; ISBN 978-5-7367-1275-5  : 2300 výtisků
  8. ↑ G. T. Černěnko. Timiryazev v Petrohradě-Petrohradě. Lenizdat, 1991. S. 130.
  9. ↑ S. P. Landau-Tylkina. K. A. Timiryazev: kniha pro studenty. Osvícení, 1985. S. 33.
  10. ↑ I. V. Kuzněcov. Lidé ruské vědy: eseje o vynikajících osobnostech přírodních věd a techniky. Svazek 2. M., 1948. S. 718.
  11. ↑ Timiryazev Kliment Arkadievich - Kronika Moskevské univerzity . Získáno 5. října 2016. Archivováno z originálu 12. října 2016.
  12. ↑ Alexey Volynets. "Proč máte tolik Němců?" Ruská planeta http://rusplt.ru/ww1/history/otchego-mnogo-u-vas-nemtsev-15716.html Archivováno 25. února 2015 na Wayback Machine
  13. ↑ Předmluva ke knize K. A. Timiryazeva „Život rostliny“ . Datum přístupu: 25. února 2015. Archivováno z originálu 4. března 2016.
  14. ↑ Ivanova O. M. Anatomické a molekulární principy v nových technologiích pro studium patologického procesu ischemické choroby srdeční a jejích doprovodných poruch funkčních systémů.-O. M. Ivanova//Bulletin of new medical technologies-2002-vol. IX, č. 4 - str. 54-58.
  15. ↑ T. D. Lysenko „K. A. Timiryazev a úkoly naší agrobiologie" // T. D. Lysenko "Agrobiologie", 1952 . Datum přístupu: 3. března 2009. Archivováno z originálu 7. ledna 2012.
  16. ↑ VELKÁ SOVĚTSKÁ ENCYKLOPEDIE, šéfredaktor S. I. Vavilov, druhé vydání, Svazek podepsán do tisku 19/IX, 1950 . Datum přístupu: 3. března 2009. Archivováno z originálu 1. dubna 2008.
  17. ↑ Ioganzen, Logačev - Hlavní diskutabilní problém 20. století (1987) . Získáno 3. března 2009. Archivováno z originálu 19. března 2007.
  18. ↑ Timiryazev K. A., 1939, vol. 6, str. 180, 182
  19. ↑ Sorokin V. „Není nic dražšího, sladšího než Molchanovka“ // Science and Life: Journal. - M . : Pravda, 1986. - č. 10 . - S. 87 .
  20. ↑ Pamětní muzeum K. A. Timiryazeva . Získáno 11. července 2014. Archivováno z originálu 14. července 2014.
  21. ↑ „Bolševici, kteří provádějí leninismus, věřím a jsem přesvědčen, pracují pro štěstí lidí a povedou je ke štěstí“ (K. A. Timiryazev, Soch., sv. 1, 1937, s. 160.)
  22. ↑ Geografické muzeum Moskevské státní univerzity - Timiryazev Klimenty Arkadyevich . Získáno 25. 8. 2017. Archivováno z originálu 26. 8. 2017.
  23. ↑ Timiryazevka (oblast Kostanay)  // Wikipedie. — 2017-12-04.

Literatura

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
Genealogie a nekropole