76 mm plukovní dělo model 1927

76mm plukovní dělo z roku 1927 ( index GAU  - 52-P-353 ) je sovětské lehké plukovní dělo ráže 76,2 mm pro přímou podporu pěchoty a jezdectva palbou a koly . Je to první velký model dělostřelecké techniky vytvořený v SSSR. Zbraň byla v sériové výrobě od roku 1928 do roku 1943 , aktivně se účastnila mnoha předválečných ozbrojených konfliktů za účasti SSSR a také Velké vlastenecké války . Celkem bylo vyrobeno asi 18 000 děl tohoto typu. Plukovní děla, která byla neustále v bojových sestavách pěchoty a rychle potlačovala nepřátelské palebné body, byla milována a respektována pěšáky a jejich vlastními výpočty ; v lexikonu vojáka se jim říkalo „plukovníci“ nebo láskyplně citově „bobové“ [1] . Zbraň sloužila jako prototyp pro vytvoření prvního domácího sériového tanku a samohybných děl střední ráže . Tato zbraň byla přitom konstrukčně spíše konzervativní, zbytečně těžká, měla nedostatečné horizontální vedení a průbojnost pancíře před zavedením kumulativní střely. Proto byl v roce 1943 ve výrobě nahrazen 76mm plukovním kanónem mod. 1943 (OB-25) stejného účelu.

Historie

Pozadí

V Ruské říši bylo plukovní dělostřelectvo zrušeno v roce 1800 [2] a v důsledku toho skončil vývoj a výroba plukovních děl. Současně byla vytvořena a vyrobena lehká protiútočná děla, určená pro pevnostní dělostřelectvo . Podle taktiky jejich použití se během útoku na pevnost takové zbraně musely rychle vyvalit z úkrytů a zahájit přímou palbu na útočící nepřátelskou pěchotu; navíc měla posádku pevnosti při výpadech doprovázet protiútočná děla. Specifika použití protiútočných zbraní kladla určité požadavky na jejich vlastnosti (lehkost, vysoká rychlost palby, relativně krátký dostřel), které se shodovaly s požadovanými vlastnostmi pro plukovní zbraně. Konstrukčně tedy protiútočné zbraně byly ve skutečnosti plukovní zbraně [3] . Také, jak v designu, tak pokud jde o výkonnostní charakteristiky, byly lehké horské zbraně velmi blízké plukovým zbraním . S vypuknutím první světové války byly 76 mm protiútočné zbraně mod. 1910 byly staženy z pevností a poslány k polnímu dělostřelectvu.

Počátkem 20. století si vedení Hlavního dělostřeleckého ředitelství uvědomilo potřebu přijmout lehké polní dělo, ale termín „plukovní dělo“ se v souvislosti s těmito děly ještě nepoužíval [3] . V roce 1914 byla v továrně Putilov vyrobena, testována a uvedena do výroby taková zbraň, oficiálně přijatá jako „ 3palcová krátká zbraň mod. 1913 “ („dlouhá“ znamenala 3palcovou zbraň model 1902 s délkou hlavně 30 ráží). Konstrukčně byla zbraň vytvořena na základě 76 mm horské zbraně mod. 1909 , což bylo zase skládací (na hlaveň a spojku se závěrem) tělo zbraně systému řeckého plukovníka Dunglise na horském kočáru vyvinutém firmou Schneider . Zejména konstrukce hlavně , zařízení pro zpětný ráz , kola byla téměř kompletně vypůjčena z horského děla a konstrukce lafety byla z velké části zachována . Ten se zároveň stal neoddělitelným, na rozdíl od horského děla [3] . 3palcová krátká zbraň mod. 1913 byl sériově vyráběn v letech 1914-1920, aktivně používán v první světové válce a občanské válce.

Po skončení občanské války došlo k přehodnocení vojenských zkušeností, vyjádřené zejména dopracováním koncepce plukovního děla. Zejména v roce 1924 vyšel článek I. Sokolovského, ve kterém byly takto nastíněny základy použití plukovního dělostřelectva [1] :

1. Plukovní dělostřelectvo musí být vychováváno ke kultu otevřených pozic ...

2. Plukovní dělostřelectvo by mělo zpravidla zaujímat pozice v oblasti předsunutých pěchotních jednotek (kulometné bojové skupiny mechanizované pěchoty, protože zpravidla předbíhají puškové).

... Plukovní dělostřelecká děla, než se objeví v bojovém postavení a poté, co vyřeší bojový úkol, by měla být na krytém místě, co nejblíže palebné linii ve vyčkávací pozici, odkud je cítit boj zkušenosti pěchoty a sledovat všechny vzestupy a pády bitvy ...

Tvorba

V roce 1924 se sovětské vojenské vedení rozhodlo vytvořit plukovní dělo, protože 76 mm dělo mod. 1902 byla příliš těžká a omezená pohyblivostí. Bylo rozhodnuto opustit konstrukci zbraně „od nuly“ a vytvořit zbraň na základě existujících vzorků. 76mm horské dělo mod. 1909, 76 mm protiútočné dělo vz. 1910 a 76 mm krátká zbraň mod. 1913, z nichž poslední byl vybrán začátkem roku 1925 . Zadání pro konstrukci nové zbraně vydal Design Bureau of the Arms and Artillery Trust (OAT) pod vedením S. P. Shukalova a svůj projekt představil i konstruktér Sokolov [3] . Konstrukce nové zbraně byla dokončena do konce roku 1925, počátkem roku 1926 byl vyroben prototyp zbraně OAT Design Bureau [1] . Od ledna do června 1927 probíhaly zkoušky prototypů děl na výzkumné dělostřelecké střelnici a střelnici Klementyevsk Leningradského vojenského okruhu . Během testů bylo zjištěno, že nebylo vhodné zvýšit počáteční rychlost na více než 381 m / s (při vysokých rychlostech byla pozorována nestabilita zbraně a velké šíření granátů). Bylo také vyjádřeno přání zvýšit maximální elevační úhel děla a maximální rychlost lafety. Po provedení příslušných úprav byla počátkem roku 1928 zbraň KB OAT přijata Rudou armádou pod oficiálním názvem „76 mm plukovní dělo mod. 1927" . Zároveň byly veškeré práce na dalším zdokonalování zbraní svěřeny Dělostřelecké technické kanceláři (ATK) závodu Putilov, kde byla zahájena sériová výroba zbraní. Před zahájením sériové výroby provedla ATK pod vedením F.F. Lendera na zbrani některé úpravy. První sériové plukovní zbraně byly přijaty armádou 22. prosince 1928 [1] .

Výroba

Sériová výroba zbraní probíhala od roku 1928 do roku 1943 , zatímco od roku 1928 do roku 1941 se zbraně vyráběly v závodě Leningrad Putilov (Kirov) a v letech 1942-1943 v závodě číslo 172 . Podrobné informace o výrobě zbraní před rokem 1938 nejsou k dispozici; je známo pouze to, že před 1. listopadem 1936 bylo vyrobeno nejméně 1634 děl (včetně 14 cvičných).

Modernizace

Od roku 1929 do roku 1934 byla zbraň neustále vylepšována. Jejich cílem bylo zjednodušit konstrukci a zvýšit vyrobitelnost výroby a také zlepšit výkonové charakteristiky. Práce na modernizaci zbraně probíhaly v ATC závodu Putilov pod vedením A. A. Monakova a I. A. Machanova. V roce 1929 byly do konstrukce závěru zavedeny některé změny a zjednodušení, v roce 1930 byla upevněná hlaveň nahrazena monoblokem, v témže roce bylo vyvinuto nové kovové kolo s pryžovými závažími pro zbraň, což umožnilo zvýšit maximální rychlost lafety do 25 km/h. Teprve v roce 1934 se však podařilo ve výrobě zcela nahradit starou verzi s dřevěnými koly [1] .

Experimentální návrh a další vývoj plukovních děl

76 mm plukovní dělo mod. 1927 měl řadu nevýhod, včetně malého vertikálního naváděcího úhlu a nízké průbojnosti pancíře (ačkoli v době vzniku byla velká většina tanků na světě chráněna neprůstřelným pancířem o tloušťce 10-20 mm, zranitelným vůči svým granátům a nejen ty průbojné). Řešením těchto problémů by mohla být buď hluboká modernizace zbraně, nebo vytvoření nové zbraně. V roce 1927 vedl OAT Design Bureau návrh nového vozíku pro zbraň, který umožňoval střílet pod úhlem 45 stupňů, ale po převedení práce na zbrani do ATK závodu Putilov, tento projekt byl uzavřen. V roce 1934 obdržela konstrukční kancelář závodu Kirov úkol modernizovat zbraň, aby se zvýšil elevační úhel na 45-50 stupňů, ale studie ukázaly nemožnost implementovat tento návrh při zachování stávajících lafetových a zpětných zařízení [1 ] . V roce 1936 bylo rozhodnuto opustit pokusy o modernizaci zbraně a začít konstruovat novou plukovní houfnici , návrh zbraně začal v konstrukční kanceláři závodu Kirov, ale v roce 1937 byly práce na projektu ukončeny příkazem r. Maršál M. N. Tuchačevskij [4] . V roce 1938 se nové vedení Hlavního dělostřeleckého ředitelství (GAU) rozhodlo obnovit práce na vytvoření nového plukovního děla a kromě konstrukční kanceláře závodu Kirov ( 76 mm tankové dělo modelu 1938 (L -10) ), konstrukční kancelář závodu č. 7 (děla 7-4 a 7-5 ) a závodu číslo 92 (dělo F-24 ). Veškerý představený vývoj byly nové zbraně, které měly jen málo společného s 76mm plukovním dělem z roku 1927. V letech 1939-1940 byly vyrobeny a testovány prototypy zbraní, ale žádný z nich z různých důvodů neuspokojil zákazníka [3] [4] .

Po začátku druhé světové války se ukázalo, že průbojnost pancíře děla byla zjevně nedostatečná - ve většině případů byly boky německých středních tanků a čelo lehkých tanků chráněny kvalitním pancířem o tloušťce asi 30 mm, což bylo na hranici možností zbraně i na blízkou bojovou vzdálenost. To vedlo k zahájení nových prací na plukovních zbraních. Design Bureau of Kirov Plant modernizovalo 76mm plukovní dělo mod. 1927, která spočívala v prodloužení hlavně zbraně o 9 ráží, instalaci zátěže na závěr pro odstranění převahy a zvětšení mezery v kompresoru zpětné brzdy. Modernizovaný model zbraně nazvaný „76mm plukovní zbraň mod. 1927/42" byl vyroben v lednu 1942 . Současně Konstrukční kancelář závodu č. 92 pod vedením V. G. Grabina navrhla vlastní verzi plukovního děla s názvem ZIS-21-11, což bylo v podstatě divizní dělo ZIS-3 s výbrusem hlavně. na 20 ráží a upravený štít [4] . Oba experimentální dělostřelecké systémy byly testovány na jaře a v létě 1942, ale nebyly přijaty do služby, protože do konce roku 1942 byly vytvořeny 76mm kumulativní projektily , které měly dostatečnou průbojnost bez ohledu na svou počáteční rychlost . V důsledku toho byla přijata zbraň navržená OKB-172 v únoru 1943. Tato zbraň, známá pod oficiálním názvem " 76 mm plukovní zbraň mod. 1943 “ a továrním indexem OB-25 , bylo uložení nové hlavně se slabou balistikou na lafetu 45mm protitankového děla vz. 1942 (M-42) . Oproti 76mm plukovnímu kanónu vz. 1927, nové dělo mělo menší hmotnost, větší horizontální úhel vedení, ale menší maximální palebný dosah [3] . Nová zbraň byla uvedena do výroby na konci roku 1943, poté začala výroba 76 mm plukovních děl mod. 1927 byla přerušena.

Popis designu

Rozdíly od prototypu

Zbraň byla modernizací 76 mm krátké zbraně mod. 1913, lišící se od něj následujícími konstrukčními změnami [1] [3] :

• prodloužená komora z 203 na 334 mm;
• zavedeno zavěšení (4 spirálové pružiny );
• byla navržena nová bojová náprava ;
• přední část a nohy stroje byly změněny;
• zesílená kmenová část stroje;
• byl navržen nový kryt štítu;
• byl vytvořen nový zvedací mechanismus;
• kočárové kolo bylo přepracováno.

V průběhu další modernizace zbraně se také objevily rozdíly v konstrukci závěru, hlavně a kol.

Hlaveň a zpětný ráz

Hlaveň zbraně - upevněná nebo monobloková. Upevněná hlaveň se skládala z trubky, pláště, upevňovacího kroužku a ústí. Části hlavně byly sestaveny dohromady za tepla. Hlaveň-monoblok byla trubka, stejně velká jako spojená hlaveň. V hlavni je 24 drážek, hloubka drážky je 0,762 mm, strmost drážek na začátku hlavně 49 ráží, u ústí hlavně 25 ráží. Hmotnost hlavně s uzávěrem 227-230 kg.

Pístový šroub , podobný designu jako šroub 76 mm krátké zbraně mod. 1913, ale poněkud zjednodušeně. Závěrka se skládala ze čtyř mechanismů – uzamykacího, nárazového, vyhazovacího a bezpečnostního. Otevírání a zavírání uzávěru bylo prováděno speciální rukojetí, při otáčení se otáčel o 90 °. Závěrka se otevřela doprava. Bicí mechanismus zahrnoval bubeníka a kladivo , natahování a klesání se provádělo pouze ze šňůry, přičemž nebylo možné natáhnout kladivo, pokud závěrka nebyla zcela zavřená. Vyhazovač v podobě dvouramenné páky při odjištění závěru narazil jeho rám na krátké rameno vyhazovače, zatímco dlouhé rameno vymrštilo objímku z komory. Inerciální pojistka bránila otevření závěrky při absenci výstřelu; v případě potřeby otevřete závěrku v tomto případě (například při vynechání zapalování), pojistka byla vypnuta speciálním tlačítkem.

Zařízení zpětného rázu zahrnovalo hydraulickou brzdu zpětného rázu a pneumatickou rýhu . Ve zpětné brzdě je 1,3 litru kapaliny, v rýhovači 3,6 litru. Hlaveň a zařízení pro zpětný ráz jsou namontovány na ližinách , které se pohybují v kolébce během couvání . Hmotnost valivých dílů (s hlavní) je 275 kg. Maximální délka zpětného chodu je 1030 mm, běžná délka je od 930 do 1000 mm. Výkyvná část zbraně je vyvážená, nebyl zde tedy žádný speciální vyvažovací mechanismus [1] [3] .

Přeprava

Stroj byl jednopaprskový, skládal se z krabicovitého rámu s výřezem uprostřed pro průchod hlavně na rollbacku při střelbě ve velkých úhlech náměru. Na kmenovou část stroje byly připevněny dvě radličky - nesklopné pro tvrdé půdy a sklopné pro měkké. Pro umístění kolébky byla v čepové části stroje speciální hnízda. Vertikální nasměrování hlavně bylo prováděno zvedacím mechanismem sestávajícím ze dvou ozubených sektorů. Horizontální vedení pomocí šnekového převodu, který pohyboval přední částí stroje podél bojové osy. Střední část bojové osy I-profilu a zakřivená pro usnadnění činnosti otočného mechanismu [1] [3] .

Pojezd a odpružení kol

Odpružení v podobě čtyř válcových pružin, vypínání při střelbě speciální rukojetí s excentry. Dvě možnosti kol:

• dřevěné s pletacími jehlami, kovovými pneumatikami a pryžovými závažími;
• kov KPM-76-27.

Rychlost dopravy nářadí na dřevěných kolech je 15 km/h, na kovových kolech 25 km/h [5] .

Kryt štítu

Kryt štítu se skládal z pevných a pohyblivých štítů. Střední štít je pevný, byly k němu shora i zespodu sklopné štíty. Pohyblivý štít byl upevněn na stroji, zakrýval střílnu pevného štítu a měl okénko s dvířky pro přímou střelbu na zaměřovací tubus. Tloušťka štítů je 3,5 a 4 mm, hmotnost pevného štítu je 54 kg [1] [3] .

Rozsah

Mířidla byla připevněna k levé straně kolébky. Hmotnost mířidel je 4,05 kg [3] . Mířidla se skládala z panoramatu , zaměřovače, zaměřovače a držáku [5] . Panorama je zalomený optický tubus, který se skládá z otočné hlavy, pevného těla a tubusu okuláru. Pro instalaci goniometru na panorama je k dispozici prstenec goniometru a buben goniometru s ukazateli. Panorama je upevněno na zaměřovači ve speciálním košíku. Zaměřovač se skládá z dříku, bočních a příčných úrovní a zaměřovacího tubusu.

Přední a nabíjecí box

Pro přepravu koňmi, kulomety vz. 1930, přír. 1938 a přír. 1942 přední konec přír. 1930 měl dřevěná kola se závažím, odpružená čtyřmi vinutými pružinami. Přední arr. 1938 měl dřevěná nebo kovová kola KPM-76-27, odpružená dvěma listovými pery. Přední arr. 1942 měl kovová kola. Každý z limberů obsahoval šest táců po 4 výstřelech . Prázdná přední hmotnost arr. 1930 344 kg, naložený 850 kg. Nabíjecí boxy byly použity ve dvou verzích - arr. 1930 a přír. 1938, se lišily typem kol a odpružením, podobně jako limbery odpovídajících vzorků. Nabíjecí box se skládal z pohybu vpřed a vzad. Dopředný kurz byl obecně podobný jako hyber a také umístil 6 táců po 4 ranách. Rub byl poněkud velký a bylo na něm umístěno 8 táců po 4 výstřelech. Přepravitelný náklad munice byl tedy 80 ran (24 vpředu, 24 + 32 v přední a zadní části nabíjecího boxu).

Zbraň nesli čtyři koně, další čtyři byli potřeba k tahání nabíjecího boxu. Mohla být použita i mechanická trakce - traktory " Pioneer ", " Komsomolets ", automobily [1] [3] .

Překlad zbraní z pochodu do boje

Při přesunu zbraně z cestovní do bojové pozice bylo nutné [5] :

1. uvolnění z upevnění v pochodové kolébce;
2. odstranit kryty z ústí a závěru hlavně a z mířidel;
3. vypněte závěsný mechanismus;
4. zvedněte a zajistěte horní sklopný štít (při přímé palbě se horní štít nezvedá, protože překáží při míření);
5. spusťte spodní skládací štít;
6. uvolněte stroj z pojezdového uložení s bojovou osou vypnutím zarážky osy vozíku (zarážku přitáhněte k sobě a otočte);
7. složte pravítko a zajistěte jej obalem;
8. vyjměte panorama z krabice a vložte jej do objímky stonku zaměřovače, zajistěte jej západkou a upínacím šroubem;
9. uveďte zámek spouště do bojové polohy;
10. přesuňte ukazatel zpětného chodu do krajní přední polohy;
11. vytvořit vybrání pod radlicí;
12. v závislosti na půdě nastavte skládací otvírač do bojové polohy.

Výpočet

Výpočet zbraně se skládal ze 7 osob: velitel zbraně, střelec, nabíječ, zámek, pravý a dva boxmani [1] .

Úpravy a varianty

Polní děla

Během sériové výroby byla zbraň opakovaně vylepšována, ale většina těchto změn byla technologického charakteru a neovlivnila vzhled a vlastnosti zbraně. Jedinou navenek viditelnou změnou bylo zavedení kovových kol v roce 1930.

Tankové dělo KT

V roce 1931 byla v SSSR zahájena konstrukce středního tanku T-28 a těžkého tanku T-35 , jehož výzbroj měl zahrnovat 76mm kanón. Je třeba poznamenat, že tanková děla této ráže se v SSSR nevyráběla, respektive současně s konstrukcí tanků začaly práce na vytvoření nových děl. Jako hlavní varianta byl zvažován 76mm poloautomatický tankový kanón PS-3 P. N. Syachintov . Zbraň PS-3, oficiálně přijatá jako „tanková zbraň mod. 1933“, byla na svou dobu velmi dokonalou zbraní (zejména měla poloautomatický klínový závěr a uměla střílet z divizních kanónů), ale její zdokonalování a vývoj v sériové výrobě se opozdily, takže nástroj byl naléhavě potřeba, které, jak se věřilo, pak - dočasně nahrazují PS-3. Nejjednodušším řešením bylo upravit 76mm plukovní dělo vz. 1927 pro instalaci do nádrže. Nové dělo bylo vytvořeno v ATK Design Bureau pod vedením I. A. Machanova v roce 1932, v březnu následujícího roku úspěšně prošlo zkouškami a bylo uvedeno do výzbroje pod oficiálním názvem „76 mm tank gun mod. 1927/32" . Toto dělo bylo také označeno zkratkou „KT“ (tank Kirov) [1] . Dělo bylo schváleno pro instalaci na tanky T-28 „až do zahájení sériové výroby 76,2 mm speciálního tankového děla typu PS-3“, nicméně PS-3 nebyl nikdy zvládnut v sériové výrobě, po r. zatčení jeho konstruktéra, práce na něm byly postupně ukončeny a závod Kirov přešel na vytvoření kanónu L-10.

Od prototypu CT se lišil zkrácenou délkou zpětného rázu (až 500 mm), zvýšeným množstvím tekutiny v rýhovači až na 4,8 litru, zesílenými saněmi se stěnami zesílenými až na 8 mm, novým zvedacím mechanismem, přítomností mechanizovaný sestup nohou a nová mířidla optimalizovaná pro použití v tanku. Náboj munice a balistika děla se zcela shodovaly s náboji pro plukovní dělo [6] . Dělo KT bylo instalováno na část tanků řady T-28, všechny T-35, " dělostřelecké tanky " BT-7A a T-26-4 a také na obrněné vlaky [7] , obrněné vozy [8] a obrněné čluny projektů 1124 a 1125 .

Samohybné dělostřelecké lafety

Speciální verze 76mm plukovní zbraně mod. 1927 se sníženým (ale větším než u KT) zpětným rázem byl použit k vyzbrojení samohybných dělostřeleckých lafet (ACS) SU-12 [1] .

V srpnu 1941 byl závod zdvihacích a dopravních zařízení pojmenován po. Kirov v Leningradu vyvinul samohybná děla pro přímou podporu pěchoty SU-26 , později přeznačená na SU-76P, vycházející z lehkého tanku T-26 nebo jeho plamenometné modifikace KhT-130 / 133 . V procesu přezbrojování byla věž demontována z nádrží a skříň věže byla odříznuta. V bývalém bojovém prostoru byl instalován nosník ve tvaru krabice, který sloužil jako podpěra pro platformu s podstavcovou instalací otočné části 76mm plukovní zbraně mod. 1927 s novým krytem štítu. V podlaze této plošiny byly osazeny dva poklopy pro přístup do skořepinového sklepa pod ní. Důvodem pro vzhled tohoto poloimprovizovaného bojového vozidla byla touha poskytnout přední části více obrněných vozidel s akutním nedostatkem 45 mm fragmentačních granátů , což vylučovalo použití standardních zbraní T-26. V letech 1941-1942. K jednotkám bylo převedeno 12 takových samohybných děl, přestavěných z vadných lineárních a plamenometných tanků rodiny T-26 nalezených ve skladech zbraní [9] .

Byl v provozu

•  SSSR  - asi 18 000 zbraní.
•  Nacistické Německo  – minimálně 1815 zbraní [10] .
•  Finsko  – minimálně 235 děl [11] .

Organizační struktura

76 mm plukovní dělo mod. 1927 podle stavu byly v plukovních dělostřeleckých bateriích tyto jednotky [12] :

• Pluky střeleckých divizí  - do července 1941 měla baterie 6 děl, později - 4 děla.
• Jezdecké pluky - 4 děla.
• Motostřelecké pluky tankových a motorizovaných divizí - 4 děla.
• Dělostřelecké prapory střeleckých brigád  - 4 děla.

Bojové použití

76 mm plukovní dělo mod. 1927 byly aktivně použity v řadě předválečných konfliktů za účasti SSSR: v bitvách u jezera Khasan a na řece Khalkhin-Gol (během bitev bylo ztraceno 14 děl, z toho 7 neodvolatelně) [13] , v r. sovětsko -finská válka (ztráty činily 67 děl) [14] , polské tažení 1939 . V červnu 1941 měla Rudá armáda 4 708 plukovních děl mod. 1927 [3] , včetně 2296 děl v jednotkách západních vojenských okruhů [1] . V letech 1941-1942 utrpěla plukovní děla těžké ztráty, které však byly kompenzovány příchodem značného počtu nově vyrobených děl. V roce 1943 byla zbraň ukončena, ale až do konce války byla nadále jedním z hlavních dělostřeleckých systémů Rudé armády. Zajímavým rysem zbraně byla její letecká přepravitelnost, která se v praxi ukázala být žádanou - v obleženém Leningradu na konci roku 1941 bylo 457 76mm plukovních děl mod. 1927, které byly do Moskvy doručeny letadly a poskytly významnou pomoc sovětským vojskům v bitvě o Moskvu [15] .

76 mm plukovní dělo mod. 1927 byl určen k řešení následujících úkolů [5] :

1. pro přímou podporu a doprovod pěchoty s palbou a koly;
2. k boji s obrněnými vozidly a tanky;
3. potlačit a zničit palné zbraně nepřátelské pěchoty umístěné otevřeně a za lehkými polními kryty;
4. potlačit a zakázat všechny druhy požáru z bunkru ( DZOT ) přímou palbou na střílny;
5. za vytváření průchodů v ostnatém drátu a průchodů v drážkách pro jejich nádrže.

Zbraň byla určena téměř výhradně pro přímou střelbu. V ofenzivě se měla plukovní děla pohybovat v bojových sestavách postupující pěchoty a rychle potlačovat nepřátelské palné zbraně, které brání postupu - kulometná hnízda, dělostřelectvo a minomety , různé palebné body. Při obraně musela být děla také v bojových uskupeních pěchoty, střílela na postupující nepřátelskou pěchotu a v případě potřeby i na tanky a obrněná vozidla. Specifika akcí plukovních děl vedla k velkým ztrátám jak materiální části, tak výpočtů; zároveň byla plukovní děla spolu s praporovým dělostřelectvem (45mm kanóny) a minomety jedinými dělostřeleckými systémy, které byly přímo v bojových sestavách a měly schopnost co nejrychleji zasáhnout určené cíle. Vzhledem k jejich relativně malé velikosti a hmotnosti byly plukovní zbraně aktivně používány při prosazování řek, provádění vyloďovacích operací a v městských bitvách.

76 mm plukovní dělo mod. 1927 v zahraničí

O používání ukořistěných děl tohoto typu německou a finskou armádou je spolehlivě známo.

Wehrmacht v letech 1941-1942 ukořistil několik tisíc plukovních děl mod. 1927, z toho 1815 úředně zaznamenáno v listinách ke konci roku 1943 [16] . Děla byla přijata německou armádou pod názvem 7,62 cm Infanteriekanonenhaubitze 290(r) ; do března 1944 měl Wehrmacht stále 225 takových děl, včetně 4 děl na východě, 36 na Balkáně , 173 na západě (hlavně ve Francii ) a 12 v Dánsku [10] . Němečtí střelci si ke zbraním tohoto typu získali také velký respekt pro svou jednoduchost, odolnost a nenáročnost na obsluhu, ve Třetí říši pro ně byla zavedena i výroba vlastní kumulativní a vysoce výbušné tříštivé munice. Část 7,62 cm IKH 290 (r) byla dokonce převybavena mířidly s optikou německé výroby. [16]

Finská armáda ukořistila 54 plukovních děl během zimní války a téměř dvě stě dalších děl v roce 1941. Začátkem roku 1944 měla finská armáda 235 děl tohoto typu, která obdržela indexy 76 RK / 27 a 76 RK / 27-39 (druhá patřila k modifikaci zbraně s kovovými koly). Obecně byla zbraň hodnocena kladně, ale byla zaznamenána její slabina jako protitankové zbraně. Po skončení války sloužily zbraně ve finské armádě až do 60. let [11] .

Munice a balistika

Výstřely zbraně byly dokončeny ve formě nečleněné kazety . Za účelem sjednocení střeliva s divizními zbraněmi byla délka komory plukovního děla přijata stejná jako u divizního. Protože však zpětná zařízení plukovní zbraně nebyla navržena tak, aby používala silné výstřely divizních zbraní, byla přijata zvláštní opatření k vyloučení možnosti nabití plukovní zbraně divizním výstřelem. Za tímto účelem byl zmenšen průměr příruby nábojnice plukovní zbraně, respektive nebylo možné nabít plukovní zbraň divizní zbraní - příruba její nábojnice nebyla zahrnuta v drážce v rukojeti. hnízda. Zároveň bylo možné střílet výstřely plukovního děla z divizního děla. Bylo možné použít i samostatné nabíjecí broky sestavené do zkrácených nábojnic, ale tato možnost nebyla příliš využívána [1] [3] .

Objímka jednotná nábojnice mosaz o hmotnosti 1,55 kg nebo ocelová o hmotnosti 1,41 kg. Náboj 54-Zh-353 [17] sestával z 0,455 kg střelného prachu zn. 4/1 a byl běžným sníženým nábojem pro divizní dělo [18] . Teoreticky mohlo plukovní dělo střílet celým rozsahem nábojů pro divizní zbraně, ale v praxi nebyly některé náboje použity, zejména nebyly žádné střely podkaliberními náboji kvůli jejich neúčinnosti při nízké úsťové rychlosti. Je třeba poznamenat, že kumulativní granáty byly nejaktivněji používány v plukovním dělostřelectvu , protože výrazně zvýšily protitankové schopnosti zbraně (konvenční projektil prorážející pancéřování měl velmi nízkou penetraci pancíře kvůli nízké počáteční rychlosti) a pro divizní dělostřelectvo byl zisk kumulativního náboje v průbojnosti pancíře ve srovnání s běžným průbojným pancířem na bitevní vzdálenost blíže než 500 metrů malý (divizní 76mm děla mohla také používat účinnější podkaliberní střelivo). Roznětky kumulativních střel byly navíc definitivně zpracovány až koncem roku 1944 a do té doby bylo používání kumulativních střel v divizním dělostřelectvu zakázáno z důvodu nebezpečí prasknutí střely ve vývrtu v důsledku předčasné činnosti zápalnice. HEAT granáty, které měly průbojnost pancíře řádově 70-75 mm, se objevily ve střelivu plukovních zbraní od roku 1943 a do té doby se v boji proti tankům používaly běžné pancéřové granáty a ještě častěji - šrapnel , nastavte "k úderu" [4] .

Největší rozsah výstřelů byl pro vysoce výbušné tříštivé a vysoce výbušné granáty kvůli přítomnosti velkého množství starých ruských a francouzských granátů. Byly také použity náboje z bezzákluzového praporu Kurchevsky (BOD). Projektily z BOD byly odpalovány běžnými náplněmi plukovního kanónu z pancéřových střel o hmotnosti 0,465 kg. Během války se také používala samostatná nabíjecí munice s použitím granátů řezaných na 250 ... 260 mm: od odmítnutí běžných a prázdných nábojů podél ústí hlavně. Taková munice byla vybavena jak běžnými domácími náboji OF-350 (53-VO-353AM), tak náboji z ukořistěné munice ráže 75 a 76 mm. Existují tedy informace o použití ukořistěných německých granátů Spr.Gr.39 z děla Pak 36(r) ; náplň 500 g střelného prachu 4/1, počáteční rychlost 390 m/s, maximální dostřel 7710 m [3] . Je známá dokumentace, která upravuje personální obsazení munice pro plukovní zbraně se zajatými kumulativními náboji 75 a 76 mm v jednotkách.

Maximální elevační úhel zbraně byl 24,5°, což omezovalo maximální dostřel. Palebné tabulky však udávají maximální dostřel při náměrovém úhlu 40° - pro střelbu pod takovým náměrovým úhlem bylo nutné odtrhnout speciální příkop pod kmenovou částí stroje, což vyžadovalo značný čas na přípravu střelby pozici a znesnadňoval manévrování s palbou [10] .

Hodnocení projektu

V moderní vojensko-historické literatuře existují různá hodnocení zbraně, jak ostře kritická [10] , tak pozitivní [4] . Kritické publikace poukazují na obecnou zastaralost konstrukce zbraně, která je v podstatě vývojem horské zbraně Dunglise, jejíž první návrh byl vyvinut již v roce 1893 . Jako nevýhody jsou také označeny nízký elevační úhel děla (24,5 °) a přítomnost jednotného zatížení, které neumožňovalo střelbu namontovanou , stejně jako značná hmotnost systému pro plukovní zbraň. Pozitivně smýšlející publikace si všímají jednoduchosti, spolehlivosti, vyrobitelnosti a levnosti zbraně, významného dostřelu pro plukovní zbraň a také skutečnosti, že 120 mm minomety byly používány pro střelbu v plukovní jednotce Rudé armády , která Nemožnost vést palbu z plukovních děl nebyla tak zásadní nevýhodou. Obecná zastaralost konstrukce zbraně koncem 30. let a nutnost její výměny za nový, modernější model není pochyb [4] .

Zahraniční analogy 76 mm plukovní zbraně modelu z roku 1927 představují německé, italské a japonské zbraně.

Německá pěchotní děla blízké ráže, která byla obdobou sovětských plukovních děl, byla za druhé světové války zastoupena třemi systémy. Nejběžnější byl 75 mm lehký pěchotní kanon 7,5 cm leichtes Infanteriegeschütz 18 , který byl uveden do výzbroje v roce 1927. Ve srovnání s plukovní zbraní vz. 1927, německé dělo bylo dvakrát lehčí (což umožnilo jeho přenášení párem koní), mělo samostatné nabíjení a vertikální naváděcí úhel (VH) 75 stupňů, což umožňovalo vést účinnou lafetovou palbu. [10] . Lafeta německého děla, stejně jako sovětského, byla jednopaprsková, ale horizontální úhel navádění (GN) německého děla byl více než dvojnásobný oproti sovětskému. Ve prospěch sovětského děla hovoří větší maximální dostřel a bohatý sortiment různých typů munice. Německá děla 7,5 cm Infanteriegeschütz 42 a 7,5 cm Infanteriegeschütz 37 vznikla v roce 1943, byla to lehká děla na lafetách s posuvnými lůžky. Navíc k vytvoření IG37 Němci použili lafety zastaralých 37 mm protitankových děl, a to jak vlastních Pak 35/36 , tak ukořistěných sovětských 1-K ( 3,7 cm Pak 158 (r) ) [19] . Zbraně měly oddělené nabíjení, úhel VL blízký tomu sovětské zbraně a mnohem větší úhel GN a byly lehčí než sovětská zbraň o 200-300 kg [10] . Sovětské dělo výrazně předčilo tyto německé modely co do dostřelu, sortimentu munice a také se příznivě lišilo absencí úsťové brzdy, jejíž působení demaskovalo zbraň při střelbě.

Italská divizní houfnice 75 mm Obice da 75/18 , původně konstruovaná jako horské dělo, předčila sovětské dělo v maximálním dostřelu, úhlech GN a LV. Italská houfnice však měla hmotnost o 150 kilogramů větší a blížila se klasickým divizním dělům podél ní (pro srovnání, hmotnost sovětského divizního děla 76 mm ZIS-3 je 1 150 kg), což znesnadňovalo její přemístění. výpočet [20] .

Velmi zajímavou zbraní byla japonská 70mm praporová houfnice Type 92 . Toto dělo bylo lepší než sovětské v úhlech VN a GN a bylo extrémně lehké - pouhých 212 kg [21] . Takto rekordně nízké hodnoty však bylo dosaženo použitím velmi lehké střely o hmotnosti pouhých 3,76 kg, což poměrně těsně odpovídalo hmotnosti sovětské munice 45 mm. V souladu s tím byla účinnost japonských projektilů 70 mm mnohem nižší než sovětská munice 76 mm. Japonské dělo navíc mělo slabou balistiku - jeho maximální dostřel nedosahoval ani 3 km.

Při porovnávání zbraní arr. 1927 s pistolí, která ji nahradila ve výrobě - ​​76 mm plukovní zbraň mod. 1943 - lze poznamenat, že zbraň vz. 1943 pod stejným úhlem VN má mnohem větší úhel GN, lehčí o 250-300 kg, ale zároveň má mnohem nižší maximální palebný dosah, hodnotou blízkou obdobné charakteristice německých pěchotních děl. Mobilita děla, určovaná jeho hmotností, tak dostala přednost před dlouhým dosahem palby, která byla v podmínkách specifik použití plukovních děl jen zřídka žádaná [10] .

Přežívající kopie

76 mm plukovní dělo mod. 1927 je k vidění v expozicích Muzea dělostřeleckého a ženijního vojska v Petrohradě , Ústředního muzea ozbrojených sil a Ústředního muzea Velké vlastenecké války v Moskvě , Muzea národní vojenské historie v obci Padikovo ( Moskevská oblast ), v Muzeu "Vojenské slávy Uralu" v Horní Pyšmě ( Sverdlovská oblast ), ve Finském dělostřeleckém muzeu v  Hämeenlinna , v Muzeu polské armády ve Varšavě , ve Vojenském muzeu v Bělehradě , vpředu důstojnické sněmovny v Kyjevě. Ve městě Valdai, Novgorodská oblast, v blízkosti věčného plamene, v podobě pomníku. Ve městě Birsk v podobě 2 pomníků v parku Sokolok (památník účastníků občanské války). V Brestu v muzeu 5 pevností Brestské pevnosti.

Minimálně jeden exemplář v deaktivovaném stavu nabízí k prodeji česká společnost "Zeleny Sport".

Nástroj v herním průmyslu

Na rozdíl od tanků se různé modely dělostřeleckých zbraní nacházejí ve velmi omezeném počtu počítačových her. Zejména plukovní kanón vz. 1927 lze vidět v domácích strategických hrách „ Stalingrad “, „ Black Pea Coats “, „ Suden Strike “, v tankovém simulátoru „ Steel Fury “, stejně jako v zahraniční hře „ Combat Mission “. Stojí za zmínku, že odraz vlastností použití zbraně v těchto hrách je daleko od reality. Tato zbraň je také uvedena v kritikou uznávané válečné hře The Art of War. Kurská boule “.

Poznámky

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Svirin M. N. "Bobik". Stránky života // Vybavení a zbraně včera, dnes, zítra. - 2008. - č. 2 .
2. ↑ Zolotarev V., Meževič M., Skorodumov D. Pro slávu ruské vlasti. - M .: Myšlenka, 1984.
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Širokorad A. B. Encyklopedie domácího dělostřelectva.
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 Svirin M. N. "Bobik". stránky života. Konec // Vybavení a zbraně včera, dnes, zítra. - 2008. - č. 4 .
5. ↑ 1 2 3 4 76 mm plukovní dělo vz. 1927 Stručná servisní příručka.
6. ↑ Svirin M.N. Brnění je silné. Historie sovětského tanku. 1919-1937. - M . : Yauza, Eksmo, 2005. - 384 s., ill. - 5000 výtisků.  — ISBN 5-699-13809-9 .
7. ↑ Kolomiets M. Obrněné vlaky Rudé armády ve Velké vlastenecké válce 1941-1941, část 1 // Přední ilustrace. - 2007. - č. 7 .
8. ↑ Kolomiets M. Domácí obrněné pneumatiky a obrněná auta // Přední obrázek. - 2005. - č. 5 .
9. ↑ Samohybná děla Svirina M. N. Stalina. Historie sovětských samohybných děl 1919-1945. - M. : Yauza, Eksmo, 2008. - S. 166. - 384 s. - (Válka a my. Sovětské tanky). — 10 000 výtisků.  - ISBN 978-5-699-20527-1 , BBC 68.513 C24.
10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Shirokorad A. B. Bůh války Třetí říše. - M. : AST, 2003. - 576 s.
11. ↑ 1 2 Infantry Guns & Mountain Guns  (anglicky)  (odkaz není k dispozici) . Jágerská četa . Archivováno z originálu 27. ledna 2011.
12. ↑ Ivanov A. Dělostřelectvo SSSR ve druhé světové válce.
13. ↑ Kolomiets M. Bitvy u řeky Khalkhin-Gol // Přední obrázek. - 2002. - č. 2 .
14. ↑ Širokorad A. B. Severní války Ruska. - M. : AST, 2001. - 848 s.
15. ↑ Shunkov V.N. Zbraně Rudé armády. - S. 161.
16. ↑ 1 2 Alexander Ludeke. Deutsche Artillerie-Geschütze 1933-1945. - Stuttgart: Motorbuch Verlag, 2010. - S. 26. - ISBN 978-3-613-03150-0 .
17. ↑ 1 2 Munice pro 76 mm pozemní, tanková a samohybná dělostřelecká děla. Řízení.
18. ↑ 1 2 3 Palebné stoly pro 76mm plukovní dělo mod. 1927
19. ↑ Alexander Ludeke. Deutsche Artillerie-Geschütze 1933-1945. - Stuttgart: Motorbuch Verlag, 2010. - S. 22. - ISBN 978-3-613-03150-0 .
20. ↑ Cannone Da 75/18 Modello 37  (anglicky)  (odkaz není k dispozici) . Comando Supremo . Archivováno z originálu 27. ledna 2011.
21. ↑ Praporové dělo Type 92 ráže 70 mm 1932 (nepřístupný odkaz) . Dělostřelectvo druhé světové války . Získáno 10. května 2009. Archivováno z originálu 10. srpna 2009. (neurčitý) 

Literatura

• 76 mm plukovní dělo mod. 1927 Stručná servisní příručka. — M .: GAU, 1943.
• Střelecké stoly pro 76mm plukovní dělo vz. 1927 - M .: GAU, 1943.
• Střelivo pro 76 mm pozemní, tanková a samohybná dělostřelecká děla. Řízení. — M .: GAU, 1949.
• Širokorad A. B. Encyklopedie domácího dělostřelectva. - Mn. : Sklizeň, 2000. - 1156 s. — ISBN 985-433-703-0 .
• Ivanov A. Dělostřelectvo SSSR ve druhé světové válce. - Petrohrad. : Neva, 2003. - 64 s. — ISBN 5-7654-2731-6 .
• Shunkov V.N. Zbraně Rudé armády. - Mn. : Sklizeň, 1999. - 544 s. - ISBN 985-433-469-4 .
• Svirin M. N. "Bobik". Stránky života // Vybavení a zbraně včera, dnes, zítra. - 2008. - č. 2 a 4 .

Odkazy

•  Dokumentární film „Nenahraditelný pluk“ z cyklu Válka strojů je věnován 76mm plukovnímu dělu z roku 1927