Chirostenotes

†  Chirostenotes
Rekonstrukce
vědecká klasifikace
Doména:eukaryotaKrálovství:ZvířataPodříše:EumetazoiŽádná hodnost:Oboustranně symetrickéŽádná hodnost:DeuterostomyTyp:strunatciPodtyp:ObratlovciInfratyp:čelistiSupertřída:čtyřnožciPoklad:amniotyPoklad:SauropsidyPoklad:ArchosauřiPoklad:AvemetatarsaliaPoklad:Dinosaurmorfovésuperobjednávka:Dinosauřičeta:ještěrkyPodřád:TeropodiPoklad:tetanuryPoklad:CoelurosauřiInfrasquad:ManiraptořiPoklad:†  OviraptorosauřiRodina:†  CenagnathidsRod:†  Chirostenotes
Mezinárodní vědecký název
Chirostenotes Gilmore , 1924
Druhy
† Chirostenotes elegans Parks, 1933 † Chirostenotes pergracilis Gilmore, 1924 typus
Geochronologie 72,1–66,0 mil milionů let Doba Éra Aeon 2,588 Upřímný Ka F a n e ro z o o y 23.03 Neogenní 66,0 paleogén 145,5 Křída M e s o s o y 199,6 Yura 251 triasu 299 permský paleozoikum _ _ _ _ _ _ _ 359,2 Uhlík 416 devonský 443,7 Silurus 488,3 ordovik 542 kambrium 4570 Prekambrium ◄Dnes ◄Křída- vymírání paleogénu ◄Triasové vymírání ◄Hromadné permské vymírání ◄Devonské vymírání ◄Ordovik-silurské vymírání ◄Kambrická exploze
Systematika na Wikispecies Obrázky na Wikimedia Commons FW   38555

Chirostenotes  (lat.) ( řecký "tenkoruký") je rod dinosaurů z čeledi caenagnathidů . Fosílie byly nalezeny v ložiskách svrchní křídy v provincii Alberta ( Kanada ). Od července 2019 jsou do rodu zařazeny 2 platné druhy: Ch. elegans a Ch. pergracilis .

Popis

Chirostenotes se vyznačuje dlouhými předními končetinami, které končí tenkými a relativně rovnými drápy, a dlouhými, silnými nohami se štíhlými prsty. Velikost zvířete se odhaduje na 2,5 metru a hmotnost 100 kilogramů [1] . Na základě tvaru zobáků příbuzných druhů, Anzu wyliei a Caenagnathus collinsi , vědci předpokládali, že Chirostenotes mohl být všežravý nebo býložravý dinosaurus.

V roce 2005 Phil Senter a Michael Parrish publikovali studii o funkci ruky Chirostenotes a zjistili, že její prodloužený druhý prst s neobvykle rovným drápem může být adaptací pro sondování. Navrhli, že by se zvíře mohlo živit kořistí s měkkým tělem: larvami , obojživelníky , plazy a savci [2] . Pokud by však měl Chirostenotes tvarovaná peří na druhém prstu podobně jako u jiných oviraptorosaurů, jako je Caudipteryx , pak by nebyl schopen tohoto druhu chování [3] .

Historie taxonomie

Chirostenotes má matoucí historii objevů a pojmenování. 1914 paleontolog George Sternberg poblíž Little Sandhill Creek v kampánských korytech formace Park v Kanadě, což poskytlo největší počet dinosauřích fosilií ze všech kanadských formací. Tyto vzorky studoval Lawrence Lamb , ale zemřel dříve, než je stačil popsat a pojmenovat. V roce 1924 holotyp studoval Charles Gilmour ; přijal jméno, které našel v Lambových poznámkách, a pojmenoval a popsal typový druh Chirostenotes pergracilis . Jméno rodu pochází z řečtiny. cheir , dlaň a stenotes , zúžení. Konkrétní název je složen z lat. per- , úplně a gracilis , štíhlý, půvabný. Holotyp je NMC 2367, pár štětců [4] . Další fosilie spojená s Chirostenotes je CMN 8776, soubor čelistí s podivnými zuby, které Gilmour původně připisoval tomuto taxonu. Nyní, když je známo, že oviraptorosauři byli bezzubí, byl exemplář přejmenován na Richardoestesia  , neznámý dinosaurus, možná dromaeosaurid [5] .  

Jako první se však do taxonomie zavedlo jméno Chirostenotes . Později byly nalezeny nohy, exemplář CMN 8538, a v roce 1932 mu kanadsko-americký paleontolog Charles Mortram Sternberg dal jméno Macrophalangia canadensis , což znamená „velké nohy z Kanady“ 6] . Sternberg je správně identifikoval jako součást kostry masožravého dinosaura, ale špatně je klasifikoval jako ornitomimidy . V roce 1936 našel Raymond Sternberg u Steveville čelisti, exemplář CMN 8776, který popsal v roce 1940 pod názvem Caenagnathus collinsi . Jméno rodu znamená „nová čelist“ a druhové jméno je na počest kanadského geologa Williama Henryho Collinse . Věřilo se, že bezzubé čelisti patří ptákovi [7] .

Postupně se vztah mezi těmito nálezy vyjasňoval. V roce 1960 Alexander Wetmore dospěl k závěru, že Caenagnathus nebyl pták, ale ornitomimid [8] . V roce 1969 Edwin Colbert a Dale Russell navrhli, že Chirostenotes a Macrophalangia byly stejné zvíře [9] . Halszka Osmulska popsala Caenagnathuse jako oviraptorosaura v roce 1976 [10] . V roce 1981 oznámení Elmisaura , asijské formy, která si zachovala ruku i nohu, ukázalo platnost Colbertovy a Russellovy hypotézy [11] .

V roce 1988 vzali Philip J. Curry a Dale Russell ze skladu vzorek z roku 1923 a studovali jej. Tato fosilie pomohla spojit všechny nálezy do jediného dinosaura. Protože první jméno aplikované na některý z těchto pozůstatků bylo Chirostenotes , stalo se jediným uznaným jako platný [12] .

Curry a Russell se také zabývali obtížnou otázkou přítomnosti druhé formy v materiálu. V roce 1933 zavedl William Arthur Parkes druh Ornithomimus elegans do taxonomie , na základě exempláře ROM 781, další stopa z Alberty [13] . V roce 1971 Joel Kracraft, který Caenagnathuse stále považoval za ptáka, pojmenoval druhý druh: Caenagnathus sternbergi , na základě exempláře CMN 2690, malá čelist. V roce 1988 Russell a Curry dospěli k závěru, že tato fosílie může představovat více půvabnou morfu Ch. pergracilis . V roce 1989 však Curry považoval tento exemplář za samostatný menší druh a pojmenoval jej jako druhý druh blízce příbuzného Elmisaura : Elmisaurus elegans [14] . V roce 1997 ji Hans-Dieter Suess přejmenoval na Chirostenotes elegans [15] . V roce 2013 byl druh zařazen do nového rodu Leptorhynchos [16] .

V minulosti bylo několik velkých koster nalezených v raném maastrichtském souvrství Horseshoe Canyon Albertě a v pozdním maastrichtském souvrství Hell Creek v Montaně a Jižní Dakotě přiřazeno k rodu Chirostenotes , i když novější studie ukázaly , že všechny tyto kostry patřily několika různé druhy [17] . Exemplář z formace Horseshoe Canyon byl v roce 2011 přejmenován na Epichirostenotes ; exempláře ze souvrství Hell Creek byly přiřazeny k rodu Anzu [18] .

Studie Philipa Sentera z roku 2007 zpochybňuje hypotézu, že všechny velké fosílie souvrství Dynosor Park patřily jedinému tvorovi. Oddělené kódování původních vzorků z ruky a čelisti ukázalo, že zatímco holotyp caenagnathus zůstal v bazálnější poloze v rámci rodiny caenagnathidů, které jsou mu běžně přiřazovány, holotyp Chirostenotes pergracilis byl obnoven jako pokročilý oviraptorosaurus a oviraptorid [19] [20] . Následný výzkum ukázal, že čelisti Caenagnathus byly ve skutečnosti seskupeny spolu s jinými tradičními Caenaganthids, ale ne nutně s Chirostenotes [18] .

Systematika

Kladogram níže odráží výsledky fylogenetické analýzy , kterou provedli G. Funston a F. Curry v roce 2016 [21] .

Poznámky

1. ↑ Paul G.S. The Princeton Field Guide to Dinosaurs. 2. vydání. — Princeton: Princeton University Press, 2016. — S. 176. — 416 s. - ISBN 978-0-691-13720-9 .
2. ↑ Senter P., Parrish JM Funkční analýza rukou teropodního dinosaura Chirostenotes pergracilis : důkaz neobvyklé paleoekologické role   // PaleoBios . - 2005. - Sv. 25 . - S. 9-19 .
3. ↑ Naish D. Peří a vlákna dinosaurů, část II (nedostupný odkaz) . Tetrapod Zoologie (2007). Získáno 22. července 2019. Archivováno z originálu 13. června 2010. (neurčitý) 
4. ↑ Gilmore CW Nový coeluridní dinosaurus z křídy Belly River v Albertě  //  Bulletin geologického průzkumu ministerstva dolů Kanady (Geologická řada). - 1924. - Sv. 38 , č. 43 . - str. 1-12 .
5. ↑ Currie PJ, Rigby Jr. JK, Sloan RE Teropodní zuby z formace Judith River v jižní Albertě, Kanada // Systematika dinosaurů: perspektivy a přístupy / Carpenter K., Currie, PJ (eds.). Cambridge: Cambridge University Press, 1990. s  . 107-125 . - ISBN 0-521-36672-0 .
6. ↑ Sternberg CM Dva noví teropodní dinosauři z formace Belly River v Albertě  //  Canadian Field-Naturallist. - 1932. - Sv. 46 , č. 5 . — S. 99–105 .
7. ↑ Sternberg RM Bezzubý pták z křídy v Albertě  //  Journal of Paleontology. - 1940. - Sv. 14 , č. 1 . — S. 81–85 .
8. ↑ Wetmore A. Klasifikace ptáků světa  //  Smithsonian Miscellaneous Collections. - 1960. - Sv. 139 , č.p. 11 . — S. 1–37 .
9. ↑ Colbert EH, Russell DA Malý křídový dinosaurus Dromaeosaurus   // Amer . Mus. Novit.. - 1969. - Sv. 2380 . - str. 1-49 .
10. ↑ Osmólska H. Nové světlo na anatomii lebky a systematické postavení Oviraptora   // Příroda . - 1976. - Sv. 262 . - str. 683-684 . - doi : 10.1038/262683a0 .
11. ↑ Osmólska H. Coossified tarsometatarsi u teropodních dinosaurů a jejich vztah k problému ptačího původu  //  Palaeontologica Polonica. - 1981. - Sv. 42 . - str. 79-95 .
12. ↑ Currie PJ, Russell DA Osteologie a vztahy Chirostenotes pergracilis (Saurischia, Theropoda) z formace Judith River (Oldman) v Albertě, Kanada  //  Canadian Journal of Earth Sciences. - 1988. - Sv. 25 . — S. 972–986 . - doi : 10.1139/e88-097 .
13. ↑ Parky WA Nové druhy dinosaurů a želv ze svrchní křídy v Albertě  //  University of Toronto Studies, Geological Series. - 1933. - Sv. 34 . — S. 1–33 .
14. ↑ Currie PJ První záznamy Elmisaura (Saurischia, Theropoda) ze Severní Ameriky  //  Canadian Journal of Earth Sciences. - 1989. - Sv. 26 , č. 6 . - S. 1319-1324 . - doi : 10.1139/e89-111 .
15. ↑ Žaluje H.-D. Na Chirostenotes , pozdně křídový oviraptorosaur (Dinosauria: Theropoda) ze západní Severní Ameriky  //  Journal of Vertebrate Paleontology. - 1997. - Sv. 17 , č. 4 . — S. 698–716 . - doi : 10.1080/02724634.1997.10011018 .
16. ↑ Longrich NR, Barnes K., Clark S., Millar L. Caenagnathidae z formace Aguja z horního Campania v západním Texasu a revize Caenagnathinae  //  Bulletin of the Peabody Museum of Natural History. - 2013. - Sv. 54 . — S. 23–49 . - doi : 10.3374/014.054.0102 .
17. ↑ Robert M. Sullivan, Steven E. Jasinski, Mark P. A. Van Tomme. Nový caenagnathid Ojoraptorsaurus boerei, n. gen., n. sp. (Dinosauria, Oviraptorosauria), z formace Upper Ojo Alamo (člen Naashoibito), San Juan Basin, Nové Mexiko  //  Fosilní záznam 3. Přírodovědné a vědecké muzeum v Novém Mexiku. - 2011. - Sv. 3 . — S. 418–428 . Archivováno z originálu 4. října 2018.
18. ↑ 1 2 Lamanna MC, Sues H.-D., Schachner ER, Lyson TR Nový Oviraptorosauří teropodní dinosaurus s velkým tělem z nejnovější křídy západní Severní Ameriky  //  PLoS One. - 2014. - Sv. 9 , č. 3 . — P.e92022 . - doi : 10.1371/journal.pone.0092022 . Archivováno 1. dubna 2020.
19. ↑ Senter P. Nový pohled na fylogenezi Coelurosauria (Dinosauria: Theropoda  )  // Journal of Systematic Palaeontology. - 2007. - Sv. 5 . — S. 429–463 . - doi : 10.1017/s1477201907002143 .
20. ↑ Holtz Th. R. Jr. Příloha zima 2010. Dinosauři: Nejúplnější a nejaktuálnější encyklopedie pro milovníky dinosaurů všech věkových kategorií . - 2011. - S. 15. Archivní kopie ze dne 20. července 2011 na Wayback Machine
21. ↑ Funston G.F., Currie Ph. J. Nový caenagnathid (Dinosauria: Oviraptorosauria) z formace Horseshoe Canyon v Albertě v Kanadě a přehodnocení vztahů Caenagnathidae  //  Journal of Vertebrate Paleontology. online vydání. - 2016. - P. e1160910 . - doi : 10.1080/02724634.2016.1160910 .