Skupiny dialektů ruského jazyka

Skupiny nářečí ruského jazyka  jsou nejmenšími plošnými jednotkami nářeční artikulace ruského jazyka , které jsou součástí adverbií a středoruských dialektů [3] [4] [5] . Území nářečních skupin jsou nedělitelnými kombinacemi oblastí nářečních jevů. Na rozdíl od příslovcí a dialektových zón jsou skupiny dialektů skutečnými místními varietami ruského jazyka [6] .

Skupiny dialektů na dialektologických mapách ruského jazyka

Skupiny dialektů jako nářeční jednotky ruského jazyka jsou prezentovány na dialektologických mapách sestavených v letech 1914 a 1964. Skupiny nářečí se na těchto mapách liší jak svým složením, příslušností k adverbiím a přechodným nářečím a obrysem, tak principem seskupování [7] .

Charakteristika skupiny dialektů

Další členění území rozšíření ruského jazyka na dialektologické mapě z roku 1964 na menší velikosti v návaznosti na rozdělení na severní a jižní dialekty je provedeno v důsledku identifikace v rámci dialektů (a tedy i v rámci nářečních zón ) místních kombinace oblastí nářečních jevů. Tyto plošné kombinace tvoří skupiny dialektů (méně často podskupiny dialektů uvnitř skupin). Příslovce se skupinami dialektů a vlastními dialekty jsou v podřadném vztahu, příslovce je nejvyšší nářeční asociace ve vztahu ke skupině dialektů a skupina dialektů ve vztahu k samostatnému dialektu [10] .

Na rozdíl od dialektů a nářečních zón představují skupiny dialektů skutečné varianty dialektového jazyka, které jsou využívány jako prostředek komunikace venkovským obyvatelstvem určitých území. Rozdíly mezi jednotlivými dialekty v rámci skupiny jsou na pozadí převahy společných jazykových rysů nepatrné, neovlivňují hlavní prvky jazykového systému, a proto lze jazyk každé ze skupin dialektů ruského jazyka považovat za jako vnitřně jednotný systém [11] .

Při vytyčování hranic mezi skupinami se do značné míry projevuje jejich konvenčnost, vysvětlovaná tím, že některé oblasti nářečních jevů přesahují hlavní kombinace oblastí a tvoří přechodnou zónu mísení jevů, které jsou charakteristické odděleně pro dvě sousední skupiny dialektů. . Nářečí tohoto přechodného pásma je obtížné definitivně přiřadit k jedné ze dvou sousedních skupin, a proto je obtížné stanovit definitivní hranici mezi skupinami. Při kreslení hranic na mapu se proto za ně braly podmíněně nakreslené čáry podél izoglos nejcharakterističtějších jevů pro každou konkrétní skupinu jevů [6] .

Jazykové komplexy skupin dialektů

Každá skupina dialektů zahrnuje ve svém jazykovém komplexu všechny nářeční jevy charakteristické pro dialekt , do kterého je zařazena. Mezi jazykové charakteristiky skupin dialektů patří také dialektové jevy jedné nebo více nářečních zón nebo část jejich jevů, v závislosti na tom, v jaké části oblasti zóny se skupina nachází [12] . Takže pro vologdskou skupinu dialektů je zastavování znělého backpalatinského fonému [r] a jeho střídání s [k] na konci slova a slabiky inherentní: ale [g] a - ale [k] , ber'o [g] us '- ber' oʹ[k]s'a atd., známé všem ostatním skupinám severního dialektu; slova bascoy, bask, basco, basa (krásný, krásný, krása), známá v severní nářeční zóně, jsou v nich běžná (nacházejí se ve středoruských gdovských dialektech, ale nenacházejí se v severních kostromských dialektech).

Patří-li skupina do středoruských dialektů, pak kromě jevů nářečních zón zahrnuje všechny jevy (nebo většinu z nich) společné všem středoruským dialektům (zpravidla severoruská nebo jižní ruština), jako jevy oněch místních spolků, kam spadá tato skupina: západní nebo východní středoruské dialekty, okaja nebo akaja jako součást západních dialektů [12] . Pskovská skupina nářečí se vyznačuje nerozlišitelností samohlásek ve druhých předpjatých a přízvučných slabikách po tvrdých souhláskách (jako u všech středoruských nářečí rys jihoruský), rozlišení pevných afrikátů ts a ch (jako u všech západostředoruské dialekty), rozšíření formy genitivu jednotného čísla. čísla končící na -е (-и) u ženských podstatných jmen. rod s koncovkou -a a pevným základem: pro ženy [e] , z práce [a] atd. (jako u všech západostředoruských nadávkových dialektů); stejně jako přítomnost perfektů: mám přivedenou vodu, mám chovanou krávu atd. (vlastnost severozápadního dialektového pásma), přítomnost protetiky v před počátečním o a y: [v]sen ' ( podzim), [wu]tka (kachna) atd. (rysa jihozápadního nářečního pásma) atd.

Zvláštnost každé konkrétní skupiny je dána skutečnými místními nářečními jevy (ne vždy běžné v každém z dialektů skupiny, ale ve většině z nich). Některé z místních nářečních rysů lze nalézt výhradně na území této skupiny, jiné mohou být distribuovány v jiných nářečních sdruženích.

S vnitřním dělením adverbií jsou prezentovány nářeční jevy, které je charakterizují jako soubor strukturních variet (jako je rozlišování a nerozlišování samohlásek, možnost ztráty mezislovního j , možnost asimilačního změkčení k atd.). v každé ze skupin dialektů zahrnutých v příslovci pouze ve formě jedné konkrétní variety [13] . Lokální strukturní variety dialektových jevů hrají významnou roli při identifikaci skupin dialektů jako součásti adverbií [11] .

Rozdíly mezi skupinami dialektů

Mezi skupinami dialektů na území, kde je ruský jazyk distribuován, v závislosti na rozdílu v historických procesech jejich utváření existují rozdíly ve složení jejich jazykových komplexů [11] .

Hlavní skupiny dialektů

Hlavními skupinami dialektů v rámci dialektů jsou ty skupiny, jejichž oblasti se nacházejí v pěti hlavních dialektových zónách a jejichž pozice na území rozšíření ruského jazyka je okrajová. Hlavní skupiny v rámci jedné nářeční zóny jsou jasně proti skupinám v jiné, územně odlišné nářeční zóně. V rámci severního dialektu je tedy ladožsko-tikhvinská skupina dialektů na západě protikladem k vologdským a kostromským skupinám na východě a v jižním dialektu jsou skupiny dialektů západní části (západní, horní Dněpr a horní Desninskaya) jsou protikladem k dialektům centra (kursko-orjolská skupina dialektů) a východní (východní (ryazanská) skupina dialektů) [11] .

Skupiny dialektů podle složitosti jazykových komplexů

Skupiny dialektů zpravidla nejsou stejné, pokud jde o význam a povahu jejich jazykových komplexů. Hodnota komplexu skupiny dialektů je tím vyšší, čím je složitější, čím více lokálních nářečních jevů zahrnuje, tím více jevů se realizuje v širokém nebo neomezeném jazykovém materiálu, a nikoli v jednotlivých slovech nebo skupinách slov. . Takové jevy, které se často projevují v řečovém toku, dodávají místní řeči zvláštní příchuť [14] .

Přechodné (mezizónové) dialekty

V územích, kde se kombinují okrajové části oblastí dvou a více polohově protikladných kombinací oblastí skupin nářečí, nářečních zón nebo nářečí, vznikají přechodná nářečí, a to jak mezi sousedními skupinami nářečí, tak mezi velkými částmi nářečí - interzonální dialekty. V rozsáhlých oblastech obsazených interzonálními dialekty lze rozlišit nezávislé skupiny dialektů. Přechodné dialekty se vyznačují směsí části jazykových znaků dvou nebo více sousedících nářečních asociací. Středoruské dialekty patří svým charakterem také k interzonálním nebo přechodným dialektům [13] .

Mezizónové skupiny dialektů

Zvláštním případem přechodných nářečí jsou interzonální skupiny nářečí v rámci adverbií, které se od hlavních skupin nářečí liší řadou způsobů [11] . Interzonální skupiny nářečí se nacházejí na území vzájemného překrývání okrajových částí oblastí protilehlých nářečních zón a okrajových částí oblastí hlavních skupin nářečí. Takové umístění jakoby rozlišuje mezi územími mezizónových dialektů, rozděluje severní dialekt na západní a východní část a jižní dialekt na západní, střední a východní část a zároveň plynulý přechod mezi částmi se provádí dialekty (mezi západní a východní částí severního dialektu - interzonální dialekty severních dialektů, mezi západní a střední částí jižního dialektu - interzonální dialekty A jižního dialektu, mezi střední a východní částí jižní dialekt - interzonální dialekty B jižního dialektu) [11] . Lingvistické charakteristiky interzonálních dialektů se liší od charakteristik hlavních skupin dialektů v rámci dialektu. Jestliže jazykové systémy hlavních skupin dialektů zahrnují jazykové rysy nářeční zóny (uvnitř níž se skupina nachází) a vlastní jazykové rysy, pak jazykové systémy interzonálních dialektů zahrnují kombinace jazykových rysů dialektů a skupin dialektů. dialekty naproti v místě. Stejně jako středoruské dialekty jsou i interzonální charakteristické kombinací různých nářečních znaků v nich, v jejich případě samostatně charakteristických pro různé části nářečí (různé skupiny nářečí s nimi sousedící a nářeční pásma v rámci adverbií) [15] . Vzhledem k přítomnosti malého počtu místních nářečních znaků jsou jazykové charakteristiky interzonálních skupin dialektů méně výrazné než charakteristiky hlavních skupin [11] .

Dialekty, které netvoří skupiny a podskupiny

Jak mezi interzonálními dialekty v dialektech, tak mezi dialekty středního Ruska se skupiny dialektů, které jsou svou povahou nezávislé, vyznačují přítomností jasně vyjádřených jazykových komplexů s velkým počtem místních dialektových rysů. Na území těchto dialektů se zpravidla nepravidelně rozprostírají dialekty vyznačující se vícenářečními rysy, v jejichž jazykových charakteristikách nejsou žádné místní nářeční rysy, které by je spojovaly a které zpravidla spojují jevy okrajového části oblastí sousedních nářečních spolků, netvoří samostatné skupiny . Jsou označovány jako jednoduše „dialekty“. V rámci severního dialektu tedy interzonální dialekty zahrnují jak nezávislou oněžskou skupinu dialektů, tak belozersko-bezhetské dialekty, které nejsou samostatnou skupinou. V rámci jižního dialektu mezizónové dialekty B zahrnují skupinu dialektů Tula a dialekty Yelets a Oskol. Na území středoruských dialektů se nacházejí skupiny dialektů Gdovskaya , Pskov a Vladimir-Volga , jakož i dialekty Novgorod, dialekty Seliger-Torzhkov atd.

Podskupiny dialektů

V rámci distribuce vladimirsko-volžské skupiny dialektů se na základě přítomnosti některých rysů jazykových charakteristik na pozadí široké škály společných rysů rozlišují tverské a nižněnovgorodské podskupiny dialektů [11] . V případě, že v některé izolované části skupiny dialektů jsou rozšířeny nikoli vlastní nářeční jevy, ale jevy sousedních nářečních sdružení, podskupiny nářečí se nerozlišují. Mezi taková izolovaná území patří západní a východní část skupiny Pskov, severní a jižní část regionu Vladimir-Volha, severní a jižní část západní skupiny atd.

Historie vzniku skupin dialektů

Skupiny dialektů jako teritoriálních variet ruského jazyka se vyvíjely v poměrně raném období jeho vývoje, jejich hlavní rysy se formovaly již v 15. století . Tendence k izolaci knížectví ve feudální éře přispěly k tomu, že na území nejstabilnějších a nejdéle existujících knížectví a feudálních republik se v podmínkách relativní nejednoty formovaly územní dialekty ruského jazyka, čím dále jehož vývojem jsou moderní skupiny ruských dialektů [16] .

Poznámky

Komentáře Prameny
  1. Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektové rozdělení ruského jazyka. - 2. vyd. - M . : Editorial URSS, 2004. - S. 166-167 Příloha. Dialektologická mapa ruského jazyka (1964). — ISBN 5-354-00917-0 .
  2. Kasatkin L. L. Ruské dialekty. Mapy  // Rusové. Monografie Ústavu etnologie a antropologie Ruské akademie věd. - M .: Nauka, 1999. - S. 96 .  (Přístup: 10. června 2011)
  3. Jazyk ruské vesnice. Dialektologický atlas . — O nářečním rozdělení jazyka ruského: příslovce a nářeční pásma. Archivováno z originálu 5. března 2012.  (Přístup: 10. června 2011)
  4. Kasatkin L. L. Ruské dialekty. Lingvistická geografie  // Rusové. Monografie Ústavu etnologie a antropologie Ruské akademie věd. - M .: Nauka, 1999. - S. 90-95 .  (Přístup: 10. června 2011)
  5. Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektové rozdělení ruského jazyka. - 2. vyd. - M . : Editorial URSS, 2004. - S. 24-26. — ISBN 5-354-00917-0 .
  6. 1 2 3 4 5 Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektové rozdělení ruského jazyka. - 2. vyd. - M . : Editorial URSS, 2004. - S. 45-46. — ISBN 5-354-00917-0 .
  7. Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektové rozdělení ruského jazyka. - 2. vyd. - M . : Editorial URSS, 2004. - S. 19-21. — ISBN 5-354-00917-0 .
  8. Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektové rozdělení ruského jazyka. - 2. vyd. - M . : Editorial URSS, 2004. - S. 41-42. — ISBN 5-354-00917-0 .
  9. Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektové rozdělení ruského jazyka. - 2. vyd. - M . : Editorial URSS, 2004. - S. 108-109. — ISBN 5-354-00917-0 .
  10. Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektové rozdělení ruského jazyka. - 2. vyd. - M. : Editorial URSS, 2004. - S. 15. - ISBN 5-354-00917-0 .
  11. 1 2 3 4 5 6 7 8 Zakharová, Orlová, 2004 , str. 24-26.
  12. 1 2 Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektové rozdělení ruského jazyka. - 2. vyd. - M . : Editorial URSS, 2004. - S. 18. - ISBN 5-354-00917-0 .
  13. 1 2 Zacharova, Orlová, 2004 , str. patnáct.
  14. Zakharova, Orlová, 2004 , str. 19.
  15. Zakharova, Orlová, 2004 , str. 22-24.
  16. Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektové rozdělení ruského jazyka. - 2. vyd. - M. : Editorial URSS, 2004. - S. 30. - ISBN 5-354-00917-0 .

Viz také

Odkazy

Literatura