Případ lékařů | |
---|---|
Stát | |
datum začátku | 1948 |
Datum spotřeby | 1953 |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Případ lékařů ( kauza škůdců [1] nebo otravných lékařů ), v materiálech vyšetřování kauza sionistického spiknutí v MGB , také kauza Abakumov je trestní kauza vykonstruovaná sovětskými úřady proti skupině předních sovětských lékařů obviněných ze spiknutí a vražd řady sovětských vůdců. Počátky kampaně sahají do roku 1948 , kdy lékařka Lydia Timashuk diagnostikovala Ždanovové na základě elektrokardiogramu infarkt myokardu , ale vedení Lékařské a hygienické správy - kremelský Lechsanuprav ji donutilo napsat jinou diagnózu a předepsal Zhdanov léčbu, která byla kontraindikována při srdečním infarktu, který vedl ke smrti pacienta.
V textu oficiálního oznámení o zatčení zveřejněném v lednu 1953 bylo oznámeno, že „ většina členů teroristické skupiny (Vovsi M.S., Kogan B.B., Feldman A.I., Grinshtein A.M., Etinger Ya. G. a další ) byli spojeni s mezinárodní židovskou buržoazně-nacionalistickou organizací " Joint " , vytvořenou americkou rozvědkou údajně za účelem poskytování materiální pomoci Židům v jiných zemích . Osoby zapojené do případu Židovského antifašistického výboru byly dříve obviněny ze spojení se stejnou organizací . Publicita případu místy nabyla antisemitského charakteru [2] a připojila se k obecnější kampani „boje proti bezkořennému kosmopolitismu “, která probíhala v SSSR v letech 1947-1953 [3] [4] .
Po zatčení skupiny lékařů nabrala kampaň celounijní charakter, ale skončila po Stalinově smrti počátkem března téhož roku . 3. dubna byli všichni zatčení v „případě lékařů“ propuštěni, navráceni zpět a plně rehabilitováni.
Případ lékařů byl završením politiky prováděné v SSSR v předchozích letech [5] .
Počínaje rokem 1948 již v SSSR probíhala kampaň proti kosmopolitismu , která nabyla antisemitských podob, neboť lidé s židovskými příjmeními se nejčastěji ukázali jako tzv. „kosmopolité bez kořenů“. Existovaly tiché instrukce nedovolit Židům do odpovědných pozic [6] .
V roce 1952 skončil případ Židovského antifašistického výboru popravou 13 známých židovských veřejných osobností a represemi proti více než 100 lidem . Mezi oběťmi tohoto případu byl i hlavní lékař nemocnice. Botkina B. A. Šimeliovič . Dříve v SSSR probíhaly procesy, ve kterých byli lékaři obviněni z úmyslného zabíjení pacientů, zejména Třetí moskevský proces (1938), kde byli mezi obžalovanými tři lékaři ( I.N. Kazakov , L.G. Levin a D.D. Pletnev ), obvinění z vražd. Gorkého a dalších [ 7] .
Kromě toho se v zemích východní Evropy odehrála řada politických procesů , v nichž k obvyklým obviněním ze „zrady“ a plánům na „obnovu kapitalismu“ přibyl nový – „ sionismus “. V listopadu 1952 v procesu v Československu , kde bylo obžalovaných 13 osob, z toho 11 Židů, včetně generálního tajemníka ÚV KSČ Rudolfa Slánského , obvinění z pokusu o vraždu prezidenta republiky. a zároveň byl za pomoci „lékařů z nepřátelských táborů“ vyhlášen předseda KSČ K. Gottwald [7] .
Návrh zprávy TASS a mediální materiály (zejména deník Pravda) o zatčení skupiny „škůdců“ byly schváleny 9. ledna 1953 na zasedání předsednictva Předsednictva ÚV KSSS. Vedoucí sekretariátu I. V. Stalina A. N. Poskrebyshev zaslal sdělení tajemníkovi ÚV KSSS a vedoucímu oddělení propagandy a agitace N. A. Michajlovovi [8] :
"T. Michajlov. Odeslání 1 kopie. "kronikové" zatýkání škůdců pro zveřejnění v novinách na 4. straně vpravo [8] »
Zpráva o zatčení lékařů a podrobnosti o „spiknutí“ se objevily v nepodepsaném článku „Ješitní špióni a vrazi pod rouškou profesorů medicíny“ , publikovaném v Pravdě 13. ledna 1953 . Článek, stejně jako vládní zpráva, zdůrazňoval sionistickou povahu případu: „ Většinu členů teroristické skupiny – Vovsi, B. Kogan, Feldman, Grinshtein, Etinger a další – koupila americká rozvědka. Naverbovala je pobočka americké rozvědky – mezinárodní židovská buržoazně-nacionalistická organizace „Joint“. Špinavá tvář této špionážní sionistické organizace, zakrývající své podlé aktivity pod rouškou dobročinnosti, byla zcela odhalena ." Dále, činy většiny zatčených souvisely s ideologií sionismu a byly vysledovány zpět k Solomonu Mikhoelsovi , který již figuroval v případě Židovského antifašistického výboru a byl tajně zavražděn zaměstnanci ministerstva SSSR. Státní bezpečnosti v roce 1948 .
Hrdina, který odhalil vrahy v bílých pláštích (oblíbené propagandistické klišé této kampaně), byl propagandou prezentován jako Lydia Timashuk , lékařka, která se v roce 1948 obrátila na Ústřední výbor se stížnostmi na nevhodné zacházení se Ždanovem . „Za pomoc při odhalování lékařů zabijáků“ byla vyznamenána Leninovým řádem [8] [9] [10] .
Sdělení ministra vnitra Ignatieva Stalinovi o „Případu lékařů“ |
Počínaje rokem 1952 byl „Doctors' Case“ vyvinut MGB pod vedením podplukovníka M. D. Ryumina , který v roce 1951 napsal Stalinovi výpověď o „sionistickém spiknutí“ ve státních bezpečnostních agenturách. 29. října 1952 Ignatiev oznámil Stalinovi, že lékařští specialisté potvrdili zločinné zacházení s vůdci Kremlu. Stalin okamžitě povolil zatčení hlavních „spiklenci“ [11] . Stalin denně četl protokoly o výsleších. Od MGB požadoval maximální rozvinutí verze o sionistické povaze spiknutí a o spojení spiklenců s britskými a americkými zpravodajskými službami prostřednictvím „ Jointu “ (americké židovské charitativní organizace) [12] . Novému ministru státní bezpečnosti S. Ignatievovi pohrozil , že pokud „ neotevře teroristy, americké agenty mezi lékaři “, bude zatčen, jako jeho předchůdce Abakumov : „ Rozeženeme vás jako ovce “ [13] . V říjnu 1952 vydal Stalin pokyny k použití opatření fyzického vlivu (tj. mučení ) na zatčené lékaře [14] [15] . 1. prosince 1952 Stalin prohlásil (v poznámce člena předsednictva ÚV V. A. Malyševa ): „ Každý židovský nacionalista je agentem americké rozvědky. Židovští nacionalisté věří, že jejich národ zachránily Spojené státy... Mezi lékaři je mnoho židovských nacionalistů “ [16] . Dne 6. listopadu 1952 ve směru na Rjumin byli vězni nepřetržitě drženi v kovových poutech v celách Lubjanky. Navíc ve dne byly ruce spoutány za zády a v noci - vpředu. Vězni však trvali na svém. Byli odvedeni do věznice Lefortovo a biti gumovými holemi (ve Vnitřní věznici na Lubjance ještě nebyla místnost upravená pro mučení). 15. listopadu 1952 Ignatiev oznámil Stalinovi, že na Jegorova, Vinogradova a Vasilenka byla aplikována opatření fyzického vlivu , pro kterou byli vybráni dva pracovníci, kteří mohli vykonávat zvláštní úkoly (uplatňovat fyzické tresty) ve vztahu k obzvláště důležitým a nebezpečným zločinci . Aby v budoucnu neztrácel čas převozem vězňů do Lefortova, vybavil v prosinci 1952 přednosta Vnitřní věznice A. N. Mironov ve své kanceláři mučírnu [11] . 24. listopadu 1952 hlásil první náměstek ministra státní bezpečnosti S. A. Goglidze Stalinovi: Shromážděné listinné důkazy a doznání zatčených prokázaly, že v LSUK působila teroristická skupina lékařů - Jegorov, Vinogradov, Vasilenko, Mayorov, Fedorov, Lang a židovští nacionalisté - Etinger, Kogan, Karpay, kteří se snažili zkrátit životy vůdců strany a vlády během léčby . Stalin přesto pokračoval v tlaku na MGB a požadoval v případu více „operativní a vyšetřovací činnosti“. V důsledku toho v lednu začalo nové zatýkání lékařů [17] .
Zpráva TASS z 13. ledna [18] se zmiňuje o 9 „spiklenci, členech teroristické skupiny“:
Byli zatčeni mezi červencem 1951 a listopadem 1952 . Kromě nich bylo v „případu lékařů“ zatčeno mnoho dalších, včetně tvůrce a správce Leninova nabalzamovaného těla, profesora B. I. Zbarského (prosinec 1952 ), spisovatele Lva Šejina (únor 1953 ).
Většina obviněných byli Židé , včetně lékařů, kteří byli zatčeni o něco později:
V průběhu případu také sovětští lékaři jiných národností trpěli:
M. B. Kogan, M. I. Pevzner a B. A. Shimeliovich byli zapojeni do případu posmrtně . Tvrdilo se, že zatčení jednali podle pokynů "židovské buržoazně-nacionalistické organizace" Joint "" [23] . Účastníkem spiknutí byl jmenován známý herec S. M. Mikhoels , bratranec jednoho ze zatčených lékařů, hlavní terapeut sovětské armády , generálmajor lékařské služby M. S. Vovsi .
„Případ lékařů“ způsobil pronásledování příbuzných a kolegů zatčených a také vlnu antisemitských nálad po celé zemi [25] . Na rozdíl od předchozí kampaně proti „kosmopolitům“, ve které byli Židé zpravidla spíše implikováni než přímo pojmenováni, nyní propaganda přímo ukazovala na Židy. 8. února Pravda zveřejnila úvodní fejeton „Prosťáci a darebáci“, kde byli Židé vyobrazeni jako podvodníci. Po něm zaplavila sovětský tisk vlna fejetonů věnovaných odhalování skutečných či smyšlených temných činů osob s židovskými jmény, patronymiemi a příjmeními [26] . „Nejznámější“ z nich byl fejeton Vasilije Ardamatského „ Pinja ze Žmerinky “, publikovaný v časopise „ Krokodil “ 20. března 1953 [ 16] po Stalinově smrti.
Jak poznamenává doktor historických věd Boris Klein , bezprostředně po zprávě agentury TASS z 13. ledna 1953 o zatčení 9 lékařů „zazněl v americkém vedení názor, že... To by mohl být začátek radikální čistky, podobně k čistkám v SSSR ve 30. letech... Je docela možné, že Stalin hodlá ze svého prostředí eliminovat mladší a mocichtivé politiky, například L. P. Beriju “ [3] .
Konstantin Simonov o mnoho let později napsal: „Lékaři-zabijáci“ - zdá se, že nebylo možné přijít s děsivějším. Vše bylo spočítáno na obrovskou rezonanci. Obecně panoval pocit, že důsledky toho všeho mohou být skutečně nepředstavitelné“ [27] .
Leonid Smilovitsky píše, že kampaň za eskalaci masové psychózy a antisemitismu měla za cíl vyznít veřejné mínění ve vztahu k represím nejen vůči konkrétním obviněným, ale i vůči Židům obecně [28] .
Nikolaj Mesjatsev , bývalý vyšetřovatel zvláště důležitých případů ministerstva státní bezpečnosti SSSR , tvrdil, že byl jmenován, aby se případem lékařů zabýval na Stalinův pokyn. Řekl [29] :
Umělost odfláknutého „lékařského případu“ byla odhalena bez větších potíží. Spisovatelé se ani neobtěžovali s vážným zastíráním. Bezostyšně přebírali z anamnézy vysoce postaveného pacienta v průběhu let vrozené či získané neduhy a jejich vznik či vývoj připisovali zločinnému záměru ošetřujících lékařů. Zde jsou "nepřátelé lidí"
Tvrdí, že na dohledu nad tímto případem začal se svými kolegy pracovat 6 dní po oznámení v médiích o zahájení případu lékařů, tedy 19. ledna. Podle této verze byl v polovině února připraven závěr, že případ je zfalšovaný. Podle Mesjatseva jsou všechny pokusy spojit její ukončení se Stalinovou smrtí na začátku března spekulacemi [29] . Zároveň se však od poloviny února zvýšila vlna obvinění lékařů a protižidovských publikací v tisku a zastavila se až nějaký čas po Stalinově smrti [30] .
Doktor historických věd Gennadij Kostyrčenko , vyvracející Mesjatsevova obvinění, píše, že Stalin nejen kontroloval, ale také osobně řídil vyšetřování tohoto případu a požadoval „odhalit“ ne tak sabotážní zacházení jako špionáž a teror [31] . Bezprostředně po masakru 11 československých vůdců, kteří byli popraveni v kauze Slánského , kde byly použity i motivy "sabotážní léčby", 4. prosince Stalin položil otázku "K situaci v MGB a sabotáži v lékařském byznysu" k posouzení prezidiu ÚV [32] . Kostyrchenko se domnívá, že rozpoutáním veřejné propagandistické kampaně Stalin připravoval veřejný politický proces [33] . Píše, že zrušení případu inicioval 13. března (tedy týden po Stalinově smrti) Lavrentij Berija [34] .
Zazněl názor, že již 2. března byla antisemitská kampaň v tisku utlumena [12] [35] . Dne 15. března však v Pravdě v čísle 74-12642 vyšel článek J. Kalnberzina věnovaný bdělosti, údajně nutné v souvislosti s rozsáhlou špionážní činností USA proti SSSR. Jako důkaz uvedli zvěrstva škůdců působících v SSSR, „kteří se zaprodali majitelům kanibalských otroků z USA a Anglie“. Antisemitský [16] [36] fejeton V. Ardamatského " Pinja ze Žmerinky " vyšel v časopise " Krokodýl " 20. března.
Všichni zatčení v „případě lékařů“ byli propuštěni ( 3. dubna ) a znovu zařazeni do práce. Oficiálně bylo ( 4. dubna ) oznámeno, že doznání obviněných byla získána pomocí "nepřípustných vyšetřovacích metod". Podplukovník Rjumin , který rozvíjel „případ lékařů“ (v té době již propuštěn ze státních bezpečnostních agentur), byl na příkaz Beriji okamžitě zatčen ; později, již během Chruščovových procesů s pachateli represí, byl zastřelen ( 7. července 1954 ).
Případ, který vyvolal tak silné veřejné pobouření, mohl skončit odpovídajícím vyvrcholením. Objevily se zvěsti , že hlavní obžalovaní měli být veřejně popraveni na Rudém náměstí [37] . Jakov Jakovlevič Etinger , syn profesora Ya. G. Etingera, který zemřel ve vězení, také dosvědčuje, že mnohem později po Stalinově smrti Bulganin v rozhovoru s ním potvrdil, že soud s lékaři byl naplánován na polovinu března 1953, odsouzení byli plánováni k veřejnému oběšení na centrálních náměstích velkých měst SSSR [38] – tak skončil „případ Slánského“ počátkem prosince 1952 v Československu.
Existuje verze [39] [40] , podle níž měl být vysoce sledovaný proces s lékaři signálem pro masové antisemitské kampaně a deportace všech Židů na Sibiř a Dálný východ . Na pozadí antisemitských nálad, které se mezi obyvatelstvem náhle rozhořely, vyprovokované sovětskou propagandou , měla deportace vypadat jako „akt humanismu“ – zachraňující Židy před „lidovým hněvem“, pogromy a lynčováním .
Podle některých nepotvrzených údajů byl připraven dopis , který měl být podepsán významnými osobnostmi sovětské kultury a jehož podstata byla následující: „Vyzýváme sovětské vedení, aby chránilo zrádce a kosmopolity bez kořenů židovského původu před spravedlivým hněv lidí a usadit je na Sibiři“; podle informací z jiných zdrojů a pamětí současníků měli tento dopis podepsat význační sovětští Židé včetně Kaganoviče (řada zdrojů uvádí, že v únoru 1953 v Moskvě historik I. I. Mints a novinář Ya. S. Khavinson již začal sbírat podpisy pod podobným dokumentem, již dříve byl na pokyn ÚV KSSS připraven „Dopis sovětských Židů deníku Pravda “ [41] ). Benedikt Sarnov cituje dopis Ehrenburga adresovaný Stalinovi, ve kterém prý objasňuje účelnost takového kroku [42] . Předpokládalo se, že sovětské vedení by mělo na tento požadavek reagovat příznivě. Existují četná svědectví současníků, že zvěsti o deportaci kolovaly Moskvou ihned po oznámení začátku případu lékařů.
Dr. Kostyrchenko mi řekl: „Samozřejmě, pokud [já. V. Stalin] ještě pár let, než tato [deportace sovětských Židů] mohla klidně přijít“
— Samson Madievsky [43]Mnoho badatelů sice nepopírá antisemitskou povahu „případu lékařů“, ale vážně zpochybňuje existenci plánů na deportaci Židů. K podrobnému studiu této problematiky (se zapojením archivních materiálů) viz článek badatele sovětského státního antisemitismu Gennady Kostyrčenka [44] . Zhores Medveděv ve své knize „Stalin a židovský problém“ také píše, že existenci plánu na deportaci Židů zmiňovaného v mnoha knihách nepotvrzují žádné archivní dokumenty [45] .
A. S. Kimerling ve své doktorské práci poznamenává, že studium tohoto tématu v SSSR bylo možné až na konci perestrojky. V první fázi, koncem 80. let, byly publikovány poznámky, eseje a úvahy přímých účastníků politické kampaně, především obětí. Časopisový materiál představil verze jak dirigentů, tak obětí kampaně. Začala se formovat politická analýza. Ve druhé etapě začal v 90. letech 20. století hloubkový historický výzkum. Byla vydána řada archivních dokumentů, monografií a samostatných článků. Tématu se dotkly studie širšího záměru v oblasti moderních dějin, ale i sociologie a politologie [46] . Kimerling jmenuje Gennadij Kostyrčenko, Jonathan Brent , Vladimir Naumov, Zhores Medveděv jako autory nejvýznamnějších vědeckých monografií na toto téma , přičemž vyzdvihuje dvě knihy Kostyrčenka – V zajetí rudého faraona a Stalinova tajná politika [47] .
Podle náboženského vědce Romana Silantjeva měl „boj proti škůdcům v roce 1953 dalekosáhlé důsledky – miliony lidí začaly hledat škůdce v nejbližších nemocnicích a odmítat lékařskou péči, vznikly mýty o smrtících „židovských zednářských“ očkováních a řezání spirál. jícen, lisovaný do pilulek. Mnoho lidí pak zemřelo na nedostatek lékařské péče a někteří byli lynčováni za „sabotáž“ [48]
Slovníky a encyklopedie |
---|
Židé v SSSR | |
---|---|
Před Velkou vlasteneckou válkou | |
Holocaust v SSSR | |
Po Velké vlastenecké válce | |
kultura | |
|