Starověká římská filozofie

Starověká římská filozofie je filozofie silně ovlivněná starověkými Řeky a školami helénistické filozofie , nicméně jedinečný vývoj filozofických škol se také odehrál v římském období. Zájem o filozofii poprvé probudilo v Římě v roce 155 př. n. l. athénské velvyslanectví složené z akademického skeptika Carneadese , stoického Diogena z Babylonu a peripatetického Critolaa [1] .

Během této doby byly Athény jako intelektuální centrum myšlení v úpadku, zatímco na nových místech, jako je Alexandrie a Řím , probíhaly různé filozofické diskuse [2] .

Obě přední právní školy římského období, sabiniánská a prokulianská , odvodily své etické názory ze čtení stoiků a epikurejců [3] , což umožnilo, aby se na novém poli římského jazyka objevila konkurence mezi myšlením. judikatura. Právě v tomto období se zrodila tradice komentování Aristotelových děl, společná západní filozofické literatuře [2] .

Charakteristika

Římská filozofie zahrnuje nejen filozofii psanou latinsky , ale také filozofii psanou římskými občany v řečtině. Důležití časní latinští spisovatelé zahrnují Lucretius , Cicero a Seneca mladší . Řečtina byla populárnějším jazykem pro psaní filozofických článků, a to natolik, že se římský císař Marcus Aurelius rozhodl napsat své Listy sobě v řečtině. Později, s rozšířením křesťanství v římské říši, přišla křesťanská filozofie svatého Augustina z Hrocha . Jedním z posledních filozofických spisovatelů starověku byl Boethius , jehož spisy jsou hlavním zdrojem informací o řecké filozofii v prvních stoletích středověku [1] .

Ačkoli filozofové jsou obvykle klasifikováni podle školy, někteří filozofové římského období zastávali eklektické víry a přijali učení více než jedné školy. Sabinian a Proculean právnická škola, dva hlavní školy právního myšlení římského období, půjčoval si jejich chápání etiky od stoicismu a epicureanism , příslušně, který znovu dal svah filozofické myšlence ovlivnit život v římském období.

Historie

Zatímco právníci a aristokraté často obdivovali filozofii, mezi císaři vynikla Hadriánova spřízněnost s filozofií, což byla vlastnost, kterou pravděpodobně posílil jeho filhelénismus . Podle záznamů, Hadrian navštěvoval přednášky Epictetus a Favorinus během jeho cest v Řecku a investoval těžce do pokusů oživit Athens jako kulturní centrum starověkého světa přes centrální plánovací metody na jeho straně [4] . Hadrian měl filozofii ve vysoké úctě, což bylo neobvyklé pro římské císaře, kteří byli často lhostejní, ne-li proti ní jako praxi. Tyto pocity ve prospěch filozofie sdíleli také císaři Nero , Julian Apostata a Marcus Aurelius – poslední dva z nich jsou dnes považováni za filozofy.

Během autokratické vlády Flaviovské dynastie skupina filozofů hlasitě a politicky protestovala proti akcím říše, zejména za Domitiana a Vespasiana . Jako výsledek, Vespasianus vyhnal všechny filozofy z Říma, kromě pro Gaius Musonius Rufus , ačkoli on byl následovně vyloučený [5] . Tato událost se později stala známou jako stoická opozice, protože většina protestujících filozofů byla stoická. Později, během římského období, stoikové začali ocenit tuto opozici; termín „stoická opozice“ se však objevil až v 19. století, kde se poprvé objevuje ve spisech Gastona Boissiera [6] .

Školy myšlení

Akademičtí skeptici:

křesťané :

Cynici – Cynická filozofie byla zachována v císařském období a dokonce se stala „módní“, ačkoli její přívrženci byli kritizováni za jejich neúplnou oddanost věci [7] :

Epikurejci :

Platonisté :

Novoplatonisté :

Novopythagorejci :

Peripatetika :

Pyrrhonisté :

Sextii:

Stoici :

Poznámky

  1. 1 2 Římská filozofie | Internetová encyklopedie filozofie .
  2. 1 2 Annaš, Julie. Hlasy antické filozofie: Úvodní čítanka. - Oxford University Press, 2000. - ISBN 978-0-19-512694-5 .
  3. Lorenzen, Ernest G. (1925). „Upřesnění v občanském právu“. The Yale Law Journal . 35 (1): 29-47. DOI : 10.2307/789534 . ISSN  0044-0094 . JSTOR  789534 .
  4. Lane Fox, Robin, 1946. Klasický svět: Epická historie od Homéra k Hadriánovi. - New York: Basic Books , 2006. - ISBN 0-465-02496-3 .
  5. Flaviovský Řím: Kultura, obraz, text. - Leiden, 2003. - ISBN 90-04-11188-3 .
  6. JP Sullivan (říjen 1986). „Literatura a politika v době Nerona. Ithaca: Cornell University Press. 1985". The American Historical Review . DOI : 10.1086/ahr/91.4.893 . ISSN  1937-5239 .
  7. Adamson, Peter. Filosofie v helénistickém a římském světě  : [ angl. ] . - Oxford University Press, 2015. - S. 16. - ISBN 978-0-19-872802-3 .