Zet-Rash dialekt

Zetsko-Rashsky dialekt (také Zetsko-Rashsky dialekt skupina , Zetsko-Lovchensky dialekt , Zetsko-Jiho- Sanjak dialekt, Zetsko-Senichsky dialekt , Zetsko - Bosanski dialekt , Zetsko -Mountain Polim dialekt , východočernohorský dialekt ; зетско-рашки дијалекат / zetsko-raški dijalekat, зетско-ловћенски дијалекат / zetsko-lovćenski dijalekat, зетско–јужносанџачки дијалекат / zetsko-južnosandžački dijalekat, зетско-сјенички дијалекат / zetsko-sjenički dijalekat, зетско-босански дијалекат / zetsko-bosanski dijalekat, zetsko-gornjopolimski dijalekat / zetsko-gornjopolimski dijalekat, istočnocrnogorski dijalekat ) je jedním ze čtyř starostockavských dialektů srbsko-chorvatského jazykového kontinua spolu s východní bosenštinou , slavonštinou a kosovsko-resavštinou. Ve staroštokavské oblasti tvoří zeta-rašskij spolu s kosovsko-resavštinou skupinu tzv. štakavských dialektů, na rozdíl od ščakavštiny - slavonštiny a východobosenské [3] [4] [5] [6] .

Podle reflexní varianty praslovanského *ě je dialekt zeta-raš hlavně (a) ekavština , zatímco některé dialekty v sandžaku se vyznačují rozlišením reflexů dlouhého a krátkého *ě : např. v r. místo dlouhého *ě je uvedeno ī a místo krátkého - je ( dite "dítě" - djeca "děti"), nebo místo dlouhého *ě je uvedeno ije a místo krátkého - i nebo e ( dijete  - dica / deca ) [4] [7] . V pozici před reflexy *ě jsou zaznamenány frikativní středojazyčné souhlásky ś a ź ( śeme "semeno", źenica "žák"), široce jsou zastoupeny fonémy ć a ʒ́ ( đevojka "holka" (lit. Serbo-Chorv. djevojka ćerati „pohon“ (rozsvícený . Serbohorv. tjerati ) – tyto fonetické rysy patří mezi hlavní rozdíly černohorského spisovného jazyka [8] .

O názvu

Kromě názvu „Zetsko-Rasskij dialekt“, který je použit např. v publikaci „Srpski dijalekti“ od M. Okuki (2008) [9] , se ve studiích o srbochorvatské dialektologii objevují názvy „Zetsko-Senichsky“ se také používá pro uvažovanou dialektovou jednotku (Zeta-Senitsky) dialekt“ (podává P. Ivic ) [10] , „Zetsko-jižní sandjakský dialekt“ (uvedeno zejména v dílech chorvatštiny lingvista J. Lisac ) [5] , "Zetsko-Bosani dialekt" [ 11] , "Zetsko-horský polimský dialekt" (uvádí M. Peshikan ), "Východní černohorský dialekt" (uvádí M. Stevanović pro dialektovou oblast v podobných hranicích jako moderní oblast Zeta-Rash) [12] a často se vyskytující v ruskojazyčných publikacích, název „Zetsko-Lovča dialekt“ (použitý zejména v článku „Serbo -Chorvatský jazyk" publikace " Jazyky světa. Slovanské jazyky ", 2005) [4] .

Oblast distribuce

Zeta-Rashsky dialekt je běžný v jižních, východních a středních oblastech Černé Hory (na části území středověkého černohorského knížectví Zeta , včetně pohoří Lovcen ), jakož i v regionech jihozápadního Srbska sousedící s Černou Horou (v jižních a východních oblastech historického regionu Sandjak , včetně regionu Senichsko Pole - na území Srbska jsou tyto stejné oblasti známější jako hlavní část historického regionu Raska ) [1] [2] [13] .

Na západě a jihozápadě prochází hranice nářeční oblasti Zeta-Raska podél Jaderského moře od Ulcinje po Perast v Boce Kotorské. Na jihu probíhá hranice rozšíření dialektu Zet-Rash převážně podél srbsko-albánské jazykové hranice, která se shoduje se státní hranicí Černé Hory a Albánie, s výjimkou malé části pobřeží Skadarského jezera, nedaleko od níž se na albánské straně nachází enkláva zet-rašského dialektu Vraka [13 ] (ve 30. letech 20. století došlo k výrazné redukci slovanského obyvatelstva oblasti Vraka u Shkodry - dvě třetiny obyvatel vesnice Vraka byly vyhnány nebo nuceny uprchnout do Jugoslávie, hlavně do oblasti Zeta) [14] . Hranice s rozsahem východohercegovinsko-krajinského dialektu probíhá od Perastu v Boce Kotorské směrem na severovýchod ke Grahovu a Kolasinu a dále do oblasti Bijelo-Polje, překračuje řeku Lim, prochází jižně od Brodareva, poté poblíž Senitsa odbočuje na Ibar. Hranice s oblastí kosovsko-resávského dialektu je nezřetelná - probíhá zhruba od Studenic na jih směrem na Ibarskou Slatinu a Leposavić do Kosovské Mitrovice, odkud se hranice stáčí na západ přes Mokre Goru a Žleb do svahů pohoří Prokletije na hranice s Albánií [13] . Částečně jsou dialekty Zeta-Rash zachovány mezi malými skupinami muslimských Slovanů žijících v Severní Metohiji (v okolí města Pec ) a ve středním Kosovu [15] . Nejsevernějším bodem oblasti Zeta-Rash je vesnice Gornya-Studenitsa, z níž hranice překračuje Goli do hraničních regionů oblastí Kosovo-Resava a Východní Hercegovina-Krajina. Dialekty Ibarsky Kolasin v jižním Srbsku, který se nachází mezi horami Mokre Gora a soutěskami Rogozne a Ribarichka, stejně jako dialekty Petrova-Selo v Djerdap [13] také patří do oblasti dialektu Zeta-Rash . Kromě toho jsou v oblasti vesnice Peroy na západním pobřeží Istrijského poloostrova v Chorvatsku zaznamenány dialekty migrantů Zeta-Rashsky [7] [13] .

Většina mluvčích dialektů Zeta-Rash jsou Černohorci a Srbové (včetně muslimských Černohorců), v menší míře jsou tyto dialekty běžné mezi Bosňáky . Malá skupina mluvčích v Zetsko-Rassky dialektu (v západní Istrii) se identifikuje jako Chorvati [16] [13] .

Klasifikace

Podle údajů uvedených v publikaci M. Okukiho „Srpski dijalekti“, v dialektu Zeta-Rash, podle zvláštností akcentace a reflexu praslovanštiny *ě , se rozlišují 4 skupiny dialektů (v tradici srbské dialektologie, nazývané subdialekty) [18] :

Vlastnosti dialektu

Fonetika

Vokalismus

V dialektech dialektu Zeta-Rash jsou zaznamenány tři samohláskové systémy – jeden z nich je pětihlasý a dva jsou šestihlasé [19] .

V soustavách se šesti hláskami se kromě fonémů i , o , a , e , u vyskytuje foném ə , což je reflex praslovanských redukovaných. Tento foném je známý ve většině dialektů na jihu a jihozápadě oblasti Zeta-Rash, s výjimkou některých dialektů Boka Kotorska. Odpovídá samohlásce a ( 'a ) spisovné srbštiny: dən , dənəs , səd , ječəm , čəs . Foném ə se realizuje ve zvuku mezi a a e , jeho výslovnost se mění v závislosti na fonetickém prostředí ve slově a má také své vlastní charakteristiky v různých dialektových oblastech. Nejuzavřenější výslovnost ə , blízká e , je zaznamenána na hranici rozsahu této samohlásky, na jihozápadě v černohorském Primorye a na severovýchodě na území bývalého kmene Vasoevich. V mnoha dialektech se ə objevilo analogicky ( imə , drugogə , ovija verigə ). V Crmnici je ə také zaznamenáno na místě dlouhého a krátkého a ( bəči to , dostə , odmə ), stejně jako ve výpůjčních slovech ( konək , məšćela [mlet. maştelo ], zəgəra [mad. agar ]). V dialektech běžných na hranici s albánskou jazykovou oblastí je nosní podtext n zaznamenán po ə na konci slova ( zə n < zao , rekə n , zatekə n ). V severních a severovýchodních dialektech dialektu Zeta-Rash je reflexem redukovaných hláska a [20] .

Rysy fungování a kvality ostatních samohlásek v dialektech Zeta-Rash ( i , o , a , e , u ) jsou v zásadě podobné zvláštnostem vokalismu dinárských novoshtokavských dialektů. Výjimkou jsou dialekty Crmnica, Čeklich a distribuční zóna ə , ve kterých je zaznamenána uzavřená samohláska e . Objevují se také znaky jako samohláska a - v dialektech Tsutse, Belichi a Zagaracha je a poněkud uzavřená a v Leshanskaya nakhia, Komani a na Zetské pláni je často posunuta směrem k otevřenému přednímu a . Často se vypouští samohláska o : u nu livadu , po voj zimi , ko te no zva [21] .

Samohláskové skupiny -ao a -əo jsou ve většině dialektů redukovány na -a a -ə : ima , moga , reka , ćera , digə , pośekə . Také v případě zaova > zava a číslovky od 11 do 19 ( jedanas / jedənəs , petnajs , devetnas / devetnəs ). V řadě periferních dialektů nedocházelo ke kontrakci v těchto souhláskových skupinách: dao , pisao , ručao . V některých dialektech, například Zupci a na území Pastrovichi, se místo -ao uvádí -o : mogo , reko , peko , pošo . V nářečích Brochanac a Peshivcei se -o změnilo na -ov : dóv , prodov [21] .

Na místě dlouhé praslovanské samohlásky *ě se v zeta-rašském dialektu objevuje spojení je / ije / i j e : snieg , vrieme , kliješta , bi j elo , ci j elo . Výjimkou jsou dialekty černohorských muslimů z oblasti Gusinskij a dialekty oblasti Podgorica, které se vyznačují ikavskou výslovností ( mliko , sino , dilit ), jakož i dialekt mrkovič , ve kterém se místo dlouhé *ě , jsou označeny jako ije s ie , i̯e ( s j eno , b j eli , uvii̯k , briega ) a e ( svest , bela , besni ), ẹ ( klẹt , ždrẹbe ) , j e ( cr j ep , ei̯ ( sei̯no ). Na celém území dialektu Zeta-Rash existují sekundární iekavismy: kosi j er ; putier , talier , pancier , boti j ega [ital. bottega ], a někdy dri j evo , pokri j eva [21] .

Na místě krátkého *ě se v závislosti na polohových podmínkách objevují kontinuanty je , e a i . První tito je známý po palatal souhláskách : ćerat , đeca , međed , śedok , pośeđet . Po labials se označují e i je : plesma , vlera , pobleć / pjesma , vjera , pobjeć . Kontinuum e se objevuje ve spojení rě : prevoz , prelaz , preśek , stejně jako gorelo , starešina spolu s gorjet , pri j eša v některých dialektech. Kontinuant i se objevuje před j , l' a o : vijavica , grijat , sti j o , bil'eg . V některých jižních dialektech se také objevují formy jako sejat a ćejat a v dialektových zónách Novopazar-Senich a Rozhai - formy sedeo , prevreo spolu s sidijo , prevrijo . Také v celé oblasti distribuce dialektu Zet-Rash jsou zaznamenány lexikální ekavismy: ozleda , cesta , celiva , zenica . Nejsilněji ekavský typ výslovnosti v důsledku vlivu spisovného jazyka je rozšířen v novopazarsko-senichských dialektech [22] .

Konsonantismus

Souhláskový systém dialektu Zeta-Rash není stejný pro různé skupiny dialektů, a to jak z hlediska složení, tak počtu fonémů. Rozdíly jsou známé primárně v afrikátech a fricativních souhláskách . Všechny dialekty Zeta-Rash se vyznačují přítomností fonémů ś a ź , v některých dialektech je zachován foném h , v některých dialektech je rozdíl mezi fonémy l a l' opět smazán a v systému jsou také dialekty. konsonantismu, k němuž je zahrnuta souhláska з [23] .

Hlavní oblasti, ve kterých je zachován foném h , jsou Rijeka nakhia, Lesha nakhia, část Katun nakhia s územími bývalých kmenů Negušů, Belichů a Čekličů, část Primorye s územím bývalého kmene Paštrovichů. , který se nachází v západní části oblasti Zeta-Rash, stejně jako regiony Boshnak Novopazar, Senich a Bikhor na severovýchodě oblasti Zeta-Rash. V západních oblastech je h realizováno na začátku a uprostřed slova jako znělý velární spirant ɣ a na konci slova jako blízko neznělému spirantu x . Ve všech dialektech se souhláska h zachovává nejednotně. Zpravidla vypadává na pozici začátku a konce slova. Nejdůslednější použití h je zaznamenáno v bosenských dialektech. H chybí nebo je nahrazeno souhláskami k , g , v nebo j v dialektech okolí Bar, Zubac, bývalých kmenů Mrkovichi, Kucha, dudáků a bílých pavlichi: dodok , ćag , ćak , čitagu , muva , snaja , kijat , včetně v dialektech mořského pobřeží : muga , oragi [23] .

Nerozlišitelnost souhlásek l a l' a jejich shoda v l' je charakteristická pro dialekty Zeta běžné v blízkosti albánské hranice. Souhláska l' je zaznamenána v dialektech mrkoviči, haldy, bratonožiči, paštroviči, údolí řeky Crnojevice, Tsrmnitsa, plav-gusinských a novopazarských oblastí, jakož i na části území belopavliči: kol' ac , cipel'ah , sel'a , Ol'ga , izgorel'a , dal'eko . Ve významné části dialektů se velární ł uvádí před zadními samohláskami : Miłoš , łuk [24] .

Na hranici s jazykovým územím albánského jazyka se vyskytují palatalizované souhlásky k' a g' : k'iša , n'og'e [23] .

V dialektech jižní části Primorye a v dialektech Tsrmnitskaya Nakhia v románských výpůjčkách se objevuje foném з , spárovaný s hluchou souhláskou s : bizin lit. pas ; bronzin ; Maganzin ; lunzura lit. cvijet . V dialektech čtvrtí Baru je z také zaznamenáno v původní slovní zásobě ( зvono , zenica , zubi ) a ve výpůjčkách z jiných jazyků ( zanat tur ., sloka alb.) [24] .

Labiodentální souhláska v se často nevyslovuje, zejména před postranním l a l' ( ladańe lit. vladanje , l'eštica , đaol'i , stalat ) a před samohláskou u ( glau , zouć ). Vypadne v také před j v odrazech *ě ve skupinách cvj , svj a dvj , následuje změkčení souhlásek c > ć , s > ś , d > đ : Ćetko , Ćetni do , śedok , ćetovat , međed . Nestabilitou vyniká i výslovnost j , která se často vyslovuje jako i nebo se úplně ztrácí [25] .

V západních dialektech dialektu Zeta-Rash a v dialektech černohorské Primorye se souhlásky s a z v určitých pozicích, především před n a l , mění v syčící š a ž : šněxa , žnadim , šlinav , na žli put , kršna slava , mišlim , šnijeg , vršnik , grožnica . Také v dialektech Zeta-Rash je zaznamenán výskyt nosových souhlásek v přejatých slovech: kumbura , trumbač , lampisa ital. lapis , butinga . V řadě dialektů se epentetické d nachází v původní slovní zásobě: zdrak , ždraka , zdrijo [25] .

V pozici po labiálních souhláskách na přechodu morfémů na místě kombinací labial s j v mnoha dialektech zeta-Rash je zaznamenána absence epentetického l : zemja , javja , robje , pjačka , Skopje , zdravje . Ve spojení labial se samohláskou ě se místo l objevuje j . V některých dialektech je tento proces sekvenční ( vjera , pjesma , obje ), v jiných jsou možné paralelní formy ( vjera' / vlera , plesma / pjesma , oble / obje ) [25] .

V pobřežních jihozápadních dialektech se koncové -m mění na -n , zejména v paštrovičských dialektech: znan Luku , s onon zdravon nogon [25] .

Prozódie

Zeta-Rashsky dialekt patří do skupiny dialektů se staroštokavským přízvukem. Ve většině jeho dialektů je zachován dvoupřízvukový systém s klesající intonací přízvučných slabik a s nezměněnou délkou a stručností předpřízvučných a přízvučných slabik. Také v oblasti Zeta-Rash existují dialekty s novým systémem přízvuku, ve kterém je distribuce krátkých a dlouhých přízvučných sestupných slabik podobná přízvukové charakteristice novoshtokavského přízvukového systému [26] .

Archaický přízvukový systém s některými zvláštnostmi v dialektech je charakteristický pro jihovýchodní a jižní části dialektové oblasti Zeta-Rash. Je zaznamenáno zejména v dialektech bývalých kmenových území haldy, dudáků, bratrských nožů, pastrovichů, v Podgorici a jejím okolí, v Zeta, Krajině a na jižním břehu Skadarského jezera. Nejreprezentativnější, téměř bez odchylek od pravidel, je Piperův přízvukový systém: sestrȁ / sestrê , jezȉk / junâk , lopȁta / devôjka ; trāvȁ / glāvê , nārȍd / glāvôm , pītȁla / krādûći . Současně se v dialektech Piper, stejně jako v jiných dialektech zvažované oblasti, přesouvá přízvuk na začátek slova analogicky s jinými tvary slova: vȍda < vodȁ , jako vȍdu , vȍdo , vȍde ; glâva < glāvȁ jako glâvu , glâvo , glâve . V některých případech se důraz přenáší s dlouhou samohláskou poslední otevřené slabiky: mȁglōm < maglôm . V některých dialektech, například v okolí Danilovgradu, Plavy a Gusine, se sestupný přízvuk přenáší na krátkou samohlásku poslední otevřené slabiky: sȅstra / đecê [26] .

Ve většině jihovýchodních a jižních dialektů Zeta-Rash jsou zachovány přízvučné a předpřízvučné slabiky: zaćûtī , zâmjenīk , kāzȁ , upîsȁ . Na extrémním jihu kolem Baru jsou nepřízvučné dlouhé samohlásky redukovány: sekvenčně přízvučné ( dȍbrĭk , tûđĭ ) a částečně předpjaté ( nărȍt , dăvȉt ). V přízvučné poloze je délka samohlásek také snížena v některých dialektech Boky Kotorské [27] .

Archaický přízvukový systém je tedy charakteristický absencí polytonie - výraznou funkci plní místo přízvuku a délka/krátkost samohlásek. V některých dialektech, například v nářečích Osrinich, se mohou objevit fakultativní alternace se vzestupným přízvukem na dlouhé slabice: svîla ~ svíla [28] .

V řadě dialektů dialektu Zeta-Rashsky je v určitých regionech zaznamenán vliv novoshtokavské akcentace s vlastními charakteristikami [28] :

  • v oblasti, která zahrnuje bývalé území kmene Ozrinich , stejně jako vesnice Brochanac , Street a Chelinski Dol , je běžný systém tří přízvuků, ve kterém se spolu se dvěma sestupnými tóny objevují je dlouhý stoupající tón vyplývající z přenosu přízvuku s krátkou samohláskou poslední otevřenou slabikou [26] .
  • v oblasti pokrývající území bývalých kmenů Belopavlichi, Vasoevich, jižní část území bývalého kmene Peshivtsy, stejně jako vesnice dudáků podél hranice s územím Belopavlichi, polytonického typu je běžné se stoupajícím přízvukem na krátkých a dlouhých slabikách vzniklých přenesením přízvuku z krátké samohlásky poslední slabiky (vzrůstající tón přízvuku nemá fonologickou autonomii);
  • v dialektech Novopazarské oblasti, Senica, Peshter a oblasti na horním toku řeky Studenice je zaznamenán čtyřpřízvukový systém s prvky staroštokavské akcentace v distribuci přízvučných slabik (např. dlouhé slabiky s stoupající tón si zachovává své staré místo, ve vnitřní části slova jsou možné krátké slabiky s klesajícím tónem, je zachována předpjatá délka samohlásek).

Morfologie

Zeta-Rash jevy v oblasti morfologie zahrnují rysy při tvoření určitých tříd substantiv. Především podstatná jména jako kamen , která mají příponu -en : kam , gim , plam , grum ; tvary genitivu: kama , gama , plama , gruma . V množném čísle mají zároveň některá slova tvary s -en : kameni , stejně jako prsteni , korieńi . Kromě toho existují rysy v distribuci infixů -ov / -ev , ve kterých se vedle podstatných jmen starčevi , jarčevi , nosovi , nožovi , kučkovi , vyskytují podstatná jména zubi , brati , mravi , koci , žbiri [29] .

Ve většině dialektů se formy nominativu a akuzativu ženských zdrobnělin jako Mare , Anđe , Dare , Stane , stejně jako označení příbuzných: mame , babe , nane , shodují . Pro mužská zdrobnělina jsou charakteristické tvary Jovo - Jova , Đuro - Đura , Rade - Rada (též Jovov , Durov , Radov ). Přípona -ju je známá pro souhlásková podstatná jména ženského rodu : sol'u , košću , smrću , mašću [30] .

Při skloňování některých jednoduchých číslovek se zachovávají tvary dativu-místního pádu dva , oba , tri , méně často četiri , obojma , š nima trojma , š nima trema , onijama četvorma [30] .

Jedním z rysů dialektu Zeta-Rash je shoda forem genitivu a místních množných pádů ve většině dialektů. Současně se v dialektech s reflexem redukovaného a uvádí skloňování -ah a v dialektech s reflexem ə - skloňování -əh . Protože h je často vynecháno na konci slova, skloňování genitivu a místa má tvar -a nebo -ə . V řadě dialektů se koncovky -ək a -ik vyskytují také , například v dialektech Tsrmnitsa: luđik , našijək , nebo v dialektech Paštrovichů: očuk , đevojakək . V Bročanaci jsou zaznamenány formy zmíněných případů jako dobag a šľivag a u Peshivů - il'adag . V dativu množného čísla převládají tvary s koncovkou -ma ( rođacma , końma , zubma , Ćeklićma ), příležitostně se fixuje koncovka -ima ( vozovima , prstima ) . V dialektech tsuzei jsou možné formy jako po godinam , kućam . V lokativu množného čísla se vyskytují tvary podobné genitivu, např. po kuća , o majmuna , a tvary podobné podrobnému pádu, např. ženama , radostima [30] .

Zájmena ja , ti , sebe mají stejný tvar dativu jako tvar genitivu ( mene , tebe , sebe ). V dativu množného čísla jsou zaznamenány klitiky ni , vi a v akuzativu - ne , ve . Ukazovací zájmena zahrnují tvary ta , ovi , oni . Formy genitivu jednotného čísla jsou charakterizovány skloňováním -oga . V genitivu a lokativu mají ukazovací zájmena tvary jako ovija , onija , tija a ovijema , onijema tijema . Dativ a lokativ zájmen náš a váš končí na -u ( našemu , vašemu ). Tvary přivlastňovacích zájmen ńojna a ńójzina jsou zaznamenány v senickém nářečí , ńezin , ńen a ńojzin v Crmnici . Ve vrakovských nářečích se kromě tvaru ńojzin často vyskytují tvary se zdvojením částice zi - ńojzinizija . Zájmena što ( svašto , ništo ) mají v genitivu tvary česa ( svačesa , ničesa ) [31] .

Podoba adjektiva veľi je typická pro zeta-rašské dialekty (např. v toponymech Veľi Garač , Veľe brdo ). V kombinaci s abstraktními podstatnými jmény se používá tvar veliki ( veliki čoek lit. čovjek ). Formy srovnávacího stupně viši a visoči . Variabilita tvarů stupně přirovnání je charakteristická i pro přídavná jména kopaný a kratak ( duľi / duži , kraći / krači ). Ve východočernohorských dialektech jsou takové formy stupně srovnání zaznamenány jako tušti , živši , višľi , sušľi a v dialektech Tsrmnitsa - duboči , tanči , ľuti . Téměř na celém území zeta-rašského dialektu jsou zaznamenány tvary s předložkou po : pogrdi , ponajboli , pol'epši , ponajl'epši [32] .

Důležitým rozdílem mezi dialekty Zeta-Rash jsou tvary s volitelnými samohláskami ve skloňování: zelenoga - zelenome , vrućega - vrućemu (v paštrovičských dialektech). Ve tvarech nominativu, dativu a lokálních pádů je zaznamenán reflex dlouhého yat: ovijem , dobrijema , jakijema [32] .

Charakteristické morfologické rysy verbálního systému dialektu Zeta-Rash jsou [32] :

  • přítomnost tvarů infinitivu bez -i : kopat , činet , orat , doć ;
  • přítomnost skloňování -u ve tvarech sloves 1. osoby jednotného čísla přítomného času: mogu , vidu , veľu ;
  • distribuce 3. osoby množného čísla přítomného času slovesných tvarů jako strižu , vršu , reču , ispeču , včetně dialektů Zeta a údolí řeky Crnojevica ( dolazu , bježu , držu , vraću se ) a senických dialektů ( nosu , lovu , kosu ) );
  • přítomnost „zkrácených“ tvarů rozkazovacího způsobu: muč , šut , bjež , drž spolu s obvyklými tvary viđi , jeđite ;
  • distribuce kondicionálu jako ako oj doć ;
  • přítomnost nedokonalých ća / ćak , ćaše , ćasmo , ća[h)u .

Zeta-Rash dialekty jsou charakterizovány příslovci, která se objevují v proměnných tvarech : kuda / kudije / kuđ / kuđe , onuda / onudije , nekuđ , tadan , prije / priđe / pređe , izadnevi , upoli , stojećke , notžľe lit , slabo atd. [32]

Předložky so a su ( so te strana ) a částice předvečer , ete , ene jsou rozšířeny v dialektech Zeta-Rush . Často se vyskytuje částice -zi : onizi , tojzi , drugizi [33] .

Syntaxe

Přivlastňovací konstrukce s tvary genitivu v zeta-rašských dialektech se používají stejným způsobem jako ve spisovném jazyce, zejména v konstrukcích s příjmeními: kuća Petrovića , kula Boškovića . Příjmení začínající na -ić v genitivu jsou široce používána bez ohledu na formu osobního jména. Z ostatních konstrukcí s podstatnými jmény v genitivním tvaru jsou běžné časové konstrukce: sve vrieme rata , osmoga dana . Předložka od se často používá v nepředložkových konstrukcích: na mos od Ribnicē [33] .

U stavových a pohybových sloves s předložkami na a u se upřednostňují tvary akuzativu před tvary lokativu: živim na Cetine , idem na Cetine , živim u Zagrač , Ležim u krevet . U záporných sloves se používají tvary v akuzativu: ne piiem rakiju . Tvary genitivu a lokativu plurálu s předložkou po jsou stejné: Čuvam živo po ovije brda , skita po sela [33] .

Místo přivlastňovacích zájmen se uplatňují osobní zájmena 1., 2. a 3. osoby ve tvaru dativu jednotného čísla: On je tebe svoják po majci [33] .

Použití nominativních tvarů místo vokativních tvarů u podstatných jmen působících ve významu podmětu: paśak , skot , fukara , ćutuk [33] .

Časté používání konstrukcí s podstatnými jmény v instrumentální formě: předložkové, označující děj pomocí nástroje, např. kopam s motikom , a bezpředložkové, označující sdružený děj, např. ide 'Milanom [33] .

Předložka u se často používá s tvary genitivu ( u Marka , u Jovana ), předložka k se pravidelně používá v dativních konstrukcích vyjadřujících směr ( ide pravo k lokańu ). Místo obvyklých konstrukcí s tvary genitivu jsou v tomto případě zaznamenány konstrukce s předložkou do a akuzativ: Ti dođe do ono što si tražila . Také v kombinaci s tvary akuzativu v dialektech zeta-Rash jsou běžné konstrukce s předložkami na a mimo : došli na pośetu , prođimo mimo kuću . V konstrukcích s tvary místa a sloves jako govoriti se místo předložky o používá předložka od : Od Americi je ispriča . Předložku s(a) lze použít v konstrukcích s instrumentálními tvary ve smyslu prosekutivním ( S ovom cestom ide, je li ), předložku bez lze použít s nominativem ( Otišli su svi bez on ) a akuzativem ( Sve sam čuo bez Milicu ). Senický dialekt používá předložku iz místo od s podstatnými jmény, včetně vlastních jmen ( Traži iz Luba malo duvana ), dále používá konstrukce s předložkou za před u a na ( Spremam se za u selo , Komisli za na Vrelo neka krene ) a s předložkami među , pod i za s akuzativy místo instrumentálu: Ne tutńi među ovce ko vuk , Tražio sam pa nema po[d] slamu ništa , Eno ga šuti za kuću . Předložka pred ve významu místa se obvykle používá s instrumentálními tvary: Eto pođoše pred-Marko[v]om kućom . Ve středokatunském a lešanském nářečí se v konstrukcích s významem místa používají předložky nabre , pobre , šavle , dobre : ​​pobre Dubokoga Dola , nabre kuće Ľubove . Ve stejných dialektech, stejně jako v dialektech dudáků, peshivtsev, v dialektu Brochanac a některých dalších se místo konstrukcí s předložkou po a pádem akuzativu používají předložky za , na , u v kombinaci s tvary akuzativu. tvary: idem za vodu , na vodu , u drva . U významu místa se obvykle zaznamenává konstrukce s předložkou pri a tvary místního pádu: Śedi pri-zidu , Biće pri vrata [34] .

Rozkazovací tvary lze zaznamenat v případech, kdy by se měly použít tvary indikativní, např. v senitském dialektu: Navali Turčin pa udri, a mi drž i ne da(j), dok puče top . Funkcí předmětu je částice da s tvary sloves přítomného času: poče da plače . Místo konstrukce se jménem a předložkou za se používá infinitiv: za popiti . Minulé příčestí se ztratilo, místo něj se používají spojení slov pošto , čím , kad s perfektem nebo pluperfektem . Slovesné enklitiky bih / bik / bi se kladou před zájmenné enklitiky: Ne-bik-ti ja tó učinijo . Obvykle použití akuzativu pro přídavná jména a zájmena v kombinaci s číslovkami: one dva sina , tri sina negove . Slovo aoli ​​​​se používá ve významu kad li, evo , například v dialektech Zagaracha: taman, bleh doša, dok aoli ​​​​i ńega [35] .

Slovní zásoba

Oblast dialektu Zeta-Rash si do značné míry zachovala starou vrstvu slovní zásoby. To bylo usnadněno absencí masových migrací na jejich území mluvčích jiných srbských dialektů během vytváření dialektů Zeta-Rash. Migrace směřovaly především z oblasti Zeta-Rash do jiných regionů Srbska. Relativní izolovanost nářečního území vedla k zachování archaických slov praslovanského původu v dialektu, která se nacházejí zejména v ruských dialektech a ruském spisovném jazyce, a místní slovní zásobě, která je charakteristická především pro Oblast Zeta-Rash. Do skupiny místních slov patří např. písmena vi i etat zaznamenaná v bělopavlichských dialektech . obećavati , zajazit lit. učiniti korist , usovan lit. nestašan , v nářečích Vasoevičových biće lit. tučnjava , gučit lit. skrivati ​​, ira lit. surutka , toručak lit. mlaz ', znaven lit. pametan , v nářečích zagarachských cklo lit. staklo ', ožica lit. kašika , svratak lit. nazadak , stimat(se) lit. častiti (se) , jektaj lit. jecaj , v dialektech Mrkovichi les liter. drvo za pokrov , galica lit. čavka ,', klet lit. soba [36] .

Dialekt Zeta-Rash se vyznačuje vrstvou slovní zásoby vypůjčenou od mluvčích starověkých románských dialektů, kteří žili v jihovýchodní Černé Hoře a jižním Sandžaku, než se tam přestěhovali Slované. Tento románský slovník je široce zastoupen zejména v toponymech oblasti Zeta-Rash. Nejhmatatelnější vliv na slovní zásobu dialektů regionu Zeta-Rash měla turečtina a moderní románské jazyky. Turkismy a Romanismy pronikly do všech sfér společenského a kulturního života obyvatel jihovýchodní Černé Hory a Jižního Sandžaku. Ve stejné době se turecké výpůjčky rozšířily po celém území dialektu Zeta-Rash a Romance - hlavně v pobřežních oblastech. Albánské výpůjčky jsou rozšířeny i v dialektech oblasti Zeta-Rash, především v oblastech se smíšenou slovansko-albánskou populací a na pomezí albánské jazykové oblasti, například v dialektech Mrkovichi, ve kterých je velké množství albánců. pozn .: bukulica dopisy. lisica , kodra lit. brežuljak , mukńat lit. buđati se , rekńat lit. izgubiti se [37] .

Poznámky

  1. 12 Browne , 1993 , s. 386 (Mapa 7.1. Srbochorvatské dialekty).
  2. 12 Lisac , 2003 , str. 160-161 (Karta 4. Dijalektološka karta štokavskog narječja).
  3. Okuka, 2008 , str. 45, 170.
  4. 1 2 3 Kretschmer, Neveklovský, 2005 , str. 59.
  5. 12 Lisac , 2003 , str. 29.
  6. Browne, 1993 , s. 385.
  7. 12 Lisac , 2003 , str. 121.
  8. Kretschmer, Neveklovský, 2005 , s. 59-61.
  9. Okuka, 2008 , str. 45.
  10. Břečťan, 1985 , str. 157-174.
  11. Krivokapich M. Kongruencija u jeziku pisama serdara i guvernadura Radonjića (1706-1828) (Srb.)  // Časopis Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje. - Záhřeb: Institut za hrvatski jezik i jezikoslovlje , 2016. - T. 42 , br. 1 . — S. 85. (Přístup: 17. srpna 2021)   
  12. Čirgić A. Crnogorski jezik u prošlosti i sadašnjosti / Urednik Milenko A. Perović . - Podgorica: Institut za crnogorski jezik i književnost, Matica crnogorska , 2011. - S. 53-54, 68-69. - 209 S. - ISBN 978-9940-579-12-8 .  (Přístup: 17. března 2014)
  13. 1 2 3 4 5 6 Okuka, 2008 , str. 170.
  14. Miloradovič, 2004 , s. 45.
  15. Mladenovic, 2012 , s. 116-117.
  16. Lisac, 2003 , str. 122.
  17. Pesikan M Stanje proučavanja crnogorske govorne zone i dalji zadaci  (Srb.)  // Zbornik za filologiju i lingvistiku, knj. XIII. - Novi Sad: Matica srbská , 1970. - Br. 1 . — S. 193. Mapa 2. Vnitřní diferenciace tsrnogorských nářečí.
  18. Okuka, 2008 , str. 183.
  19. Okuka, 2008 , str. 171.
  20. Okuka, 2008 , str. 171-172.
  21. 1 2 3 Okuka, 2008 , str. 172.
  22. Okuka, 2008 , str. 172-173.
  23. 1 2 3 Okuka, 2008 , str. 173.
  24. 12 Okuka , 2008 , str. 173-174.
  25. 1 2 3 4 Okuka, 2008 , str. 174.
  26. 1 2 3 Okuka, 2008 , str. 175.
  27. Okuka, 2008 , str. 175-176.
  28. 12 Okuka , 2008 , str. 176.
  29. Okuka, 2008 , str. 176-177.
  30. 1 2 3 Okuka, 2008 , str. 177.
  31. Okuka, 2008 , str. 177-178.
  32. 1 2 3 4 Okuka, 2008 , str. 178.
  33. 1 2 3 4 5 6 Okuka, 2008 , str. 179.
  34. Okuka, 2008 , str. 179-180.
  35. Okuka, 2008 , str. 180.
  36. Okuka, 2008 , str. 181.
  37. Okuka, 2008 , str. 181-182.

Literatura