Halleyova kometa

1P/Halley
Halleyova kometa 8. března 1986
Otevírací
Objevitel	Pozorováno ve starověku; pojmenovaný po Edmundu Halleym , který objevil periodicitu vzhledu
datum otevření	1758 (první předpovězené perihélium)
Alternativní označení	Halleyova kometa, 1P
Charakteristika oběžné dráhy [1]
Epocha 17. února 1994 JD 2449400.5
Excentricita	0,9671429
Hlavní osa ( a )	2,66795 miliardy km (17,83414 AU )
perihélium ( q )	87,661 milionů km (0,585978 AU)
Aphelios ( Q )	5,24824 miliardy km (35,082302 AU)
Doba oběhu ( P )	75,3a _
Orbitální sklon	162,3°
Zeměpisná délka vzestupného uzlu	58,42008°
argument periapse	111,33249°
Poslední perihélium	9. února 1986 [2] [3]
Další perihélium	28. července 2061 [3] [4]
fyzikální vlastnosti
Rozměry	15×8 km [5] , 11 km (průměr) [1]
Hmotnost	2,2⋅10 14 kg [6]
Průměrná hustota	600 kg / m³ (odhady se pohybují od 200 do 1500 kg/m³ [7] )
Albedo	0,04 [8]
Zplodil meteorické roje
eta- Aquaridy , Orionidy
Informace ve Wikidatech  ?
Mediální soubory na Wikimedia Commons

Halleyova kometa (oficiální název 1P/Halley [1] ) je jasná krátkoperiodická kometa , která se vrací ke Slunci každých 75-76 let [1] [9] . Je to první kometa , pro kterou byla určena eliptická dráha a byla stanovena frekvence návratů. Pojmenován po anglickém astronomovi Edmundu Halleyovi . Meteorické roje eta- Aquarids a Orionids jsou spojeny s kometou . Navzdory skutečnosti, že se každé století objeví mnoho jasnějších dlouhoperiodických komet , Halleyova kometa je jedinou krátkoperiodickou kometou, která je jasně viditelná pouhým okem . Od prvních pozorování zaznamenaných v historických pramenech Číny a Babylonu bylo zaznamenáno nejméně 30 objevení komety. První spolehlivě identifikovatelné pozorování Halleyovy komety se datuje do roku 240 před naším letopočtem. E. [9] [10] Poslední průlet komety perihéliem byl 9. února 1986 v souhvězdí Vodnáře [2] ; další se očekává 28. července 2061 a poté 27. března 2134 [3] [4] .

Během svého objevení v roce 1986 se Halleyova kometa stala první kometou, kterou prozkoumala kosmická loď , včetně sovětské Vega -1 a Vega-2 [11] , která poskytla údaje o struktuře jádra komety a mechanismech vzniku komy a ocasu . komety [12] [13] .

Objev Halleyovy komety

Halleyova kometa se stala první kometou s prokázanou periodicitou. Až do renesance byla evropská věda ovládána pohledem Aristotela , který věřil, že komety jsou poruchy v zemské atmosféře [14] . Jak před Aristotelem, tak po něm však mnoho starověkých filozofů vyjadřovalo velmi prozíravé hypotézy o povaze komet. Podle samotného Aristotela tedy Hippokrates z Chiu (5. století př. n. l.) a jeho žák Aischylos věřili, že „ohon nepatří samotné kometě, ale někdy jej získá, putuje vesmírem, protože náš vizuální paprsek se odráží od vlhkost nesená kometou se dostane ke Slunci. Kometa se na rozdíl od jiných hvězd objevuje ve velmi dlouhých intervalech, protože se prý opožďuje [od Slunce] extrémně pomalu, takže když se znovu objeví na stejném místě, už dokončila úplnou revoluci“ [15] . V tomto tvrzení lze vidět tvrzení o kosmické povaze komet, periodicitě jejich pohybu a dokonce i o fyzikální povaze kometárního ohonu, na kterém je rozptýleno sluneční světlo a který, jak ukázal moderní výzkum, se skutečně skládá ve velké míře plynné vody. Seneca (1. století n. l.) hovoří nejen o kosmickém původu komet, ale nabízí i způsob, jak dokázat periodicitu jejich pohybu, realizovaný Halleyem: „Je však nutné, aby byly shromážděny informace o všech předchozích výskytech komet. ; neboť pro vzácnost jejich výskytu je stále nemožné určit jejich oběžné dráhy; zjistit, zda dodržují posloupnost a zda se objevují přesně ve svůj den v přísném pořadí“ [16] .

Aristotelovu myšlenku vyvrátil Tycho Brahe , který ukázal, že kometa z roku 1577 nemá žádnou paralaxu (měřením polohy komety v Dánsku a Praze ). S přesností měření to znamenalo, že byl nejméně čtyřikrát dále než Měsíc . Přetrvávala však nejistota, zda komety obíhají kolem Slunce nebo prostě sledují přímé cesty Sluneční soustavou [17] .

V letech 1680-1681 pozoroval 24letý Halley jasnou kometu ( C / 1680 V1 , často nazývanou Newtonova kometa), která se nejprve přiblížila ke Slunci a poté se od něj vzdalovala, což odporovalo myšlence přímočarého pohybu. Při zkoumání tohoto problému si Halley uvědomil, že dostředivá síla působící na kometu ze Slunce musí klesat nepřímo se čtvercem vzdálenosti. V roce 1682, v roce dalšího objevení se komety, později po něm pojmenované, se Halley obrátil na Roberta Hooka s otázkou, jakou křivkou se těleso působením takové síly posune, ale nedostal odpověď, i když Hooke naznačil, že zná odpověď. Halley odjel do Cambridge za Isaacem Newtonem [18] , který okamžitě odpověděl, že podle jeho výpočtů bude pohyb po elipse [19] . Newton pokračoval v práci na problému pohybu těles působením gravitačních sil , zdokonaloval a rozvíjel výpočty a koncem roku 1684 zaslal Halleymu své pojednání „Pohyb těles na oběžné dráze“ ( lat.  De Motu Corporum v Gyrum ) [20] . Uchvácená Halley podala zprávu o Newtonových výsledcích na schůzi Královské společnosti v Londýně 10. prosince 1684 a požádala Newtona o svolení k vytištění pojednání. Newton souhlasil a slíbil poslat pokračování. V roce 1686 poslal Newton na žádost Halleye první dvě části svého rozšířeného pojednání s názvem Principia Mathematica Royal Society of London, kde Hooke způsobil skandál prohlášením o své prioritě, ale nebyl podporován svými kolegy. V roce 1687 byl za Halleyovy peníze vytištěn náklad 120 výtisků nejslavnějšího Newtonova pojednání [21] . Zájem o komety tak položil základ moderní matematické fyzice . Newton ve svém klasickém pojednání formuloval zákony gravitace a pohybu. Jeho práce na teorii pohybu komety však ještě nebyla dokončena. Ačkoli měl podezření, že dvě komety pozorované v letech 1680 a 1681 (a které přitahovaly Halleyův zájem) byly ve skutečnosti jedna kometa před a po průletu blízko Slunce, nebyl schopen plně popsat její pohyb v rámci svého modelu [22] . To se podařilo jeho příteli a vydavateli Halleymu, který ve svém díle „Review of cometary astronomy“ ( lat.  Synopsis Astronomiae Cometicae ) z roku 1705 použil Newtonovy zákony k zohlednění gravitačního vlivu na komety Jupitera a Saturnu [23] .

Po prostudování historických záznamů sestavil Halley první katalog orbitálních prvků komet a upozornil na shodu drah komet 1531 (pozorované Apianem ), 1607 (pozorované Keplerem ) a 1682 . (kterou sám pozoroval), a navrhl, že se jedná o stejnou kometu, která obíhá kolem Slunce s periodou 75-76 let. Na základě objeveného období a s přihlédnutím k hrubým aproximacím dopadu velkých planet předpověděl návrat této komety v roce 1758 [24] .

Halleyova předpověď se potvrdila, i když kometu se podařilo objevit až 25. prosince 1758, kdy si jí všiml německý rolník a amatérský astronom I. Palich . Kometa neprošla perihéliem až 13. března 1759, protože poruchy způsobené přitažlivostí Jupitera a Saturnu měly za následek zpoždění 618 dní [25] . Dva měsíce před novým výskytem komety toto zpoždění předpověděl A. Clairaut , kterému při výpočtech pomáhali J. Lalande a Madame N.-R. Lepot . Chyba výpočtu byla pouze 31 dní [26] [27] [28] . Halley se návratu komety nedožil, zemřel v roce 1742 [29] . Potvrzení návratu komet bylo první ukázkou toho, že nejen planety mohly otáčet kolem Slunce. Jednalo se o první úspěšné potvrzení Newtonovy nebeské mechaniky a jasnou ukázku její prediktivní schopnosti [30] . Na počest Halleyho byla kometa poprvé pojmenována francouzským astronomem N. Lacaillem v roce 1759 [30] .

Parametry oběžné dráhy

Doba oběhu Halleyovy komety za poslední tři století se pohybovala od 75 do 76 let, ale za celé období pozorování od roku 240 př.n.l. E. pohybovala se v širším rozmezí, od 74 do 79 let [30] [31] . Změny periody a orbitálních prvků jsou spojeny s gravitačním vlivem velkých planet, kolem kterých kometa prolétá. Kometa obíhá po vysoce protáhlé eliptické dráze s excentricitou 0,967 (0 odpovídá ideální kružnici , 1 odpovídá pohybu po parabolické trajektorii ). Při svém posledním návratu měla vzdálenost ke Slunci v perihéliu rovnou 0,587 AU . e. (mezi Merkurem a Venuší ) a vzdálenost v aféliu je více než 35 a.u. e. (téměř jako Pluto ). Dráha komety je vůči rovině ekliptiky skloněna o 162,5° (to znamená, že se na rozdíl od většiny těles Sluneční soustavy pohybuje v opačném směru, než je pohyb planet a její dráha je vůči dráze Země skloněna o 180 °). −162,5 = 17,5 ° ) [32] . Tato skutečnost ovlivnila výběr data a místa setkání s kometou kosmické lodi při jejím návratu v roce 1986 [33] . Perihelium komety je vyvýšeno nad rovinu ekliptiky o 0,17 AU. e. [34] Vzhledem k velké excentricitě oběžné dráhy je rychlost Halleyovy komety vzhledem k Zemi jedna z největších mezi všemi tělesy sluneční soustavy. V roce 1910 při průletu kolem naší planety to bylo 70,56 km/s (254016 km/h) [35] . Jak se dráha komety přibližuje k oběžné dráze Země ve dvou bodech (viz animace), Halleyův kometární prach generuje dva meteorické roje pozorované na Zemi : Eta Aquarids na začátku května a Orionidy na konci října [36] .

Halleyova kometa je klasifikována jako periodická nebo krátkoperiodická kometa , tedy kometa s oběžnou dobou kratší než 200 let [37] . Komety s oběžnou dobou delší než 200 let se nazývají dlouhoperiodické komety . Krátkoperiodické komety mají obecně nízký sklon dráhy k ekliptice (řádově 10 stupňů) a dobu oběhu kolem 10 let, takže dráha Halleyovy komety je poněkud atypická [30] . Krátkoperiodické komety s oběžnou dobou kratší než 20 let a sklonem oběžné dráhy 20-30 stupňů nebo méně se nazývají Jupiterova rodina komet . Komety s oběžnou dobou 20 až 200 let, jako je Halleyova kometa, a sklonem dráhy od nuly do více než 90 stupňů, se nazývají komety Halleyova typu [37] [38] [39] . K dnešnímu dni je známo pouze 54 komet Halleyova typu, zatímco počet identifikovaných komet Jupiterovy rodiny je asi 400 [40] .

Předpokládá se, že komety Halleyova typu byly původně dlouhoperiodické komety, jejichž dráhy se měnily pod vlivem gravitační přitažlivosti obřích planet [37] . Jestliže Halleyova kometa byla dříve dlouhoperiodická kometa, pak s největší pravděpodobností pochází z Oortova oblaku [39]  , koule sestávající z kometárních těles obklopujících Slunce ve vzdálenosti 20 000-50 000 AU . e. Ve stejné době se předpokládá, že rodina komet Jupiter pochází z Kuiperova pásu [39]  , plochého disku malých těles ve vzdálenosti mezi 30 AU od Slunce. e. (oběžná dráha Neptuna ) a 50 n.m. e. Byl také navržen další úhel pohledu na původ komet Halleyova typu. V roce 2008 byl objeven nový transneptunský objekt s retrográdní dráhou podobnou té u Halleyovy komety, který dostal označení 2008 KV 42 [41] [42] . Jeho perihélium se nachází ve vzdálenosti 20 AU. e. od Slunce (odpovídá vzdálenosti k Uranu ), aphelion - ve vzdálenosti 70 a.u. e. (přesahuje dvojnásobnou vzdálenost k Neptunu). Tento objekt může být členem nové rodiny malých těles ve sluneční soustavě, která mohou sloužit jako zdroj komet Halleyova typu [43] .

Výsledky numerických simulací ukazují, že Halleyova kometa byla na své současné oběžné dráze 16 000 až 200 000 let, ačkoli přesná numerická integrace oběžné dráhy je nemožná kvůli výskytu nestabilit spojených s planetárními poruchami v intervalu více než několika desítek let. otáčky [44] . Pohyb komety je také významně ovlivněn negravitačními efekty [44] , protože při přiblížení ke Slunci vysílá plynové výtrysky sublimující z povrchu, což vede k reaktivnímu zpětnému rázu a změně oběžné dráhy. Tyto orbitální změny mohou způsobit odchylky v době průchodu perihéliem až o čtyři dny [45] [46] .

V roce 1989 Chirikov a Vecheslavov po analýze výsledků výpočtů pro 46 výskytů Halleyovy komety ukázali, že ve velkých časových měřítcích je dynamika komety chaotická a nepředvídatelná. Přitom na časových škálách v řádu stovek tisíc a milionů let lze chování komety popsat v rámci teorie dynamického chaosu [47] . Stejný přístup umožňuje získat jednoduché přibližné odhady času nejbližších průchodů komety perihéliem [48] .

Odhadovaná životnost Halleyovy komety může být řádově 10 milionů let. Nedávné studie ukazují, že se během několika desítek tisíciletí vypaří nebo rozdělí na dvě části nebo bude vyvržen ze sluneční soustavy za několik set tisíc let [39] . Během posledních 2000-3000 návratů se hmotnost jádra Halleyovy komety zmenšila o 80-90 % [13] .

Výpočty minulých a budoucích výskytů Halleyovy komety

Historie studia dráhy Halleyovy komety [49] je nerozlučně spjata s rozvojem výpočetních metod v matematice a nebeské mechanice.

V roce 1705 Halley publikoval parabolické orbitální prvky pro 24 dobře pozorovaných komet:

Po shromážděných pozorováních komet odevšad jsem sestavil tabulku – plod rozsáhlé a únavné práce – malou, ale pro astronomy ne zbytečnou [50] .

Původní text  (lat.)[ zobrazitskrýt] Undique enim conquisitis Cometarum Observationibus, Tabellam hanc, immensi pene Calculi fructum, obtinui, exiguum quidem sed non ingratum Astronomis munus [51] .

Všiml si podobnosti drah komet z let 1682 , 1607 a 1531 a publikoval první správnou předpověď návratu komety.

Prvky drah komet z let 1531, 1607 a 1682, získané Halleyem [34]

Průchod perihelia	Nálada	délka uzlu	Zeměpisná délka perihélia	Společnost Perihelion, a. E.
26.08.1531	162°18′	50°48′	301°36′	0,58
27. 10. 1607	162°58′	50°21′	302°16′	0,58
15.09.1682	162°24′	49°25′	301°39′	0,57

Všechny se stejnou periodickou kometou, Halley identifikoval kometu z roku 1456 , pohybující se mezi Zemí a Sluncem retrográdním způsobem, ačkoli kvůli nedostatku pozorování nemohl určit parametry oběžné dráhy pro tento vzhled. Tyto identifikace předpovídaly znovuobjevení stejné komety v roce 1758, 76 let po posledním objevení. Kometa se skutečně vrátila a Palich ji objevil na Štědrý den 25. prosince 1758. Ještě přesnější předpověď doby tohoto návratu komety provedli Clairaut a asistenti, kteří vypočítali poruchu způsobenou v pohybu komety Jupiterem a Saturnem (Uran, Neptun a Pluto ještě nebyly objeveny). Určil, že čas průchodu perihéliem byl 13. dubna s odhadovanou chybou jeden měsíc (chyba byla ve skutečnosti měsíc, protože kometa prošla perihéliem 12. března). Dobré předpovědi příštího návratu z roku 1835 poskytli Damuazo a Pontekulan , přičemž poprvé byla vypočtena efemerida , tedy budoucí dráha komety mezi hvězdami, přesněji však s chybou pouhých 4 dnů, předpověděl návrat komety Rosenberger , k tomu musel vzít v úvahu poruchu nově objeveného Uranu. Vznik komety z roku 1910 již předpověděli numerickou integrací Cowell a Crommelin [52] .

Pingre ( 1783-1784 ) byl schopen potvrdit identifikaci komety z roku 1456 na základě dalších objevených pozorování . S odkazem na pozorování zaznamenaná v čínských kronikách Pingre mimo jiné také vypočítal přibližné dráhy velké komety z roku 837 a první komety z roku 1301, ale Halleyovu kometu v obou nerozpoznal.

J.-B. Biot v roce 1843 , již znal střední periodu Halleyovy komety a vrátil ji v čase, se pokusil identifikovat předchozí výskyty Halleyovy komety mezi zaznamenanými čínskými pozorováními po roce 65 př.nl. E. V mnoha případech navrhl několik možných kandidátů. Na základě podobnosti drah byl Biot také schopen identifikovat kometu 989 jako Halleyovu kometu. Na základě Biotových čínských dat rozpoznal Lager ( 1843 ) Halleyovu kometu na podzimní kometě roku 1378 porovnáním zdánlivé dráhy komety na obloze vypočítané ze známých prvků oběžné dráhy s popisy. Podobným způsobem odhalil pozorování Halleyovy komety v letech 760 , 451 a 1301 .

V roce 1850 se J. Hind pokusil najít minulé výskyty Halleyovy komety v evropských a čínských kronikách dříve než v roce 1301, jako Biot, spoléhal se na přibližný interval mezi návraty asi 76,5 let, ale ověřoval shodu pozorování se známými orbitálními prvky. Z 18 identifikací před rokem 11 př. Kr. E. více než polovina ( 1223 , 912 , 837 , 603 , 373 a 11 př.nl ) byla však chybná.

Důkazem podložené spojení všech jevů je možné pouze sledováním kontinuálních změn na oběžné dráze komety pod vlivem poruch planet sluneční soustavy v minulosti, jak tomu bylo při předpovídání nových jevů. Tento přístup byl poprvé aplikován Cowellem a E. C. D. Crommelinem (1907) [53] [54] [55] pomocí přibližné integrace pohybové rovnice zpět v čase, změnou prvků. Na základě spolehlivých pozorování z let 1531 až 1910 předpokládali, že excentricita oběžné dráhy a její sklon zůstávají konstantní, zatímco periheliová vzdálenost a délka vzestupného uzlu se neustále mění pod vlivem poruch. První řády poruch periody komety byly vypočteny s ohledem na působení Venuše , Země , Jupitera , Saturnu , Uranu a Neptunu . Pohyb komety byl přesně vysledován do roku 1301 a s menší přesností do roku 239 př.nl. E. [56] [57] [58] [59] [60] Chyba jejich metody při odhadu okamžiku průchodu perihéliem pro nejranější výskyt dosáhla 1,5 roku, a proto v článku použili datum 15. května 240 př.n.l. . vyplývá z pozorování, nikoli z výpočtů.

Okamžiky průchodu Halleyovy komety perihéliem se dále pokusily vypočítat zpět od roku 451 našeho letopočtu. E. až do roku 622 před naším letopočtem. E. Ruský astronom M. A. Vil'ev . S využitím momentů průjezdu Viljeva v intervalu od roku 451 n.l. E. až do roku 622 před naším letopočtem. E. a výsledky Cowella a Crommelina pro období 530 až 1910 , M. M. Kamensky [61] vybral Fourierovu interpolační řadu pro oběžné periody. Přestože byl tento vzorec konzistentní s daty použitými k jeho odvození, extrapolovat jej mimo původní datovou oblast je zbytečné. Stejně jako podobná analýza Angströma (1862) poskytla chybu v předpovědi průchodu perihéliem v roce 1910 o 2,8 roku, byla Kamenského [62] předpověď příštího návratu ( 1986 ) chybná o devět měsíců. Jakékoli pokusy o nalezení jednoduchých empirických vzorců pro určení minulých nebo předpovědí budoucích výskytů komet, které neberou v úvahu dynamický model pohybu komety pod vlivem gravitačních poruch, nedávají smysl [49] .

V očekávání znovuobjevení Halleyovy komety v roce 1986 se zintenzivnil výzkum jejích minulých jevů:

• V roce 1967 Joseph Brady a Edna Carpenter na základě pozorování dvou předchozích výskytů Halleyovy komety z roku 2000 určili předběžnou dráhu a vypočítali, že nadcházející průchod perihelem bude 4. února 1986 (chyba způsobená tím, že se neberou v úvahu gravitační reaktivní síly byla asi 4 dny) [63] .
• V roce 1971 byli stejní autoři [64] , na základě asi 5000 teleskopických pozorování čtyř předchozích výskytů, schopni propojit tyto čtyři výskyty pomocí numerické integrace s přihlédnutím k negravitačním silám ve formě sekulárního termínu a předpověděli dobu průchodu perihéliem v roce 1986 s chybou asi 1,5 hodiny. Byli také průkopníky přímé numerické integrace ke zkoumání dávných jevů Halleyovy komety s použitím empirického sekulárního termínu v pohybových rovnicích komety k vysvětlení negravitačních efektů. Dráha komety vypočítaná z posledních čtyř výskytů byla poté numericky integrována zpět do minulosti do roku 87 př.nl. E. Časy průchodu perihéliem uspokojivě souhlasily s pozorovacími údaji, které uvedl Kiang ve svém článku z roku 1971 z let 1682 až 218 . Další integrace však vedla ke znatelné divergenci, počínaje výskytem 141 let. V roce 141 prošla skutečná kometa ve vzdálenosti 0,17 AU. e. ze Země a zažila poruchu poněkud odlišnou od toho, co se stalo ve výpočtech. Protože integrace nebyla vázána na pozorování před rokem 1682 , nepatrný rozdíl mezi vypočítaným a skutečným pohybem byl umocněn těsným průchodem blízko Země v roce 141. V roce 1982 Brady tyto výpočty zpřesnil [65] .
• V roce 1971 Tao Kiang po opětovné analýze všech známých evropských a čínských pozorování z minulosti [45] použil metodu variace prvků ke studiu pohybu Halleyovy komety od roku 1682 zpět do roku 240 před naším letopočtem. E. S přihlédnutím k vlivu poruch všech planet na orbitální prvky dokázal Kiang zpřesnit hodnoty momentů průchodu perihéliem a potvrdil předpoklad, že za zpomalení středního pohybu komety jsou zodpovědné negravitační síly. o něco více než 4 dny za otočku. Tyto negravitační síly jsou spojeny s vypařováním kometární hmoty při jejím průchodu blízko Slunce, doprovázené reaktivním zpětným rázem a poklesem hmotnosti jádra.
• V roce 1973 Brian Marsden , Zdeněk Sekanina a Donald Emans [66] vyvinuli model negravitačních sil založený na reaktivním působení plynů vypařujících se z povrchu jádra komety.
• V roce 1977 použil Emans [67] tento model k úspěšnému popisu pozorování komety v letech 1607 až 1911 . Oběžná dráha založená na pozorováních v letech 1682 , 1759 a 1835-1836 byla integrována zpět v čase až do roku 837 . Vzhledem k těsnému přiblížení komety k Zemi v roce 837 (minimální vzdálenost 0,04 AU ), nepokusili se před touto dobou ve výpočtech pokračovat.
• V roce 1981 Donald Emans a Tao Kiang [49] na základě pozorování v letech 1759, 1682 a 1607 vypočítali numerickou integrací historii Halleyovy komety v minulosti až do roku 1404 př. Kr. e., zavedení malých empirických korekcí, využívajících časy průchodu perihélia v letech 837, 374 a 141, velmi přesně určené z historických kronik. Navíc na základě pozorování 837 byla v 800 zavedena korekce excentricity oběžné dráhy.
• V letech 1984 a 1986 použil Werner Landgraf [68] [69] první pozorování znovuobjevení k integraci pohybu komety v intervalu od roku 2317 př.n.l. E. do roku 2284 našeho letopočtu E. a 467 před naším letopočtem E. do roku 2580 našeho letopočtu E. Pro výpočet v minulosti použil jedinou empirickou korekci rovnou 0,03 dne pro dobu průchodu perihéliem v roce 837.
• V roce 1988 Grzegorz Sitarski [70] vyvinul metodu pro numerickou integraci pohybu Halleyovy komety založenou na 300 nejlepších pozorováních získaných od roku 1835 do roku 1987, jednotně využívající doby přechodu perihelia pro empirické korekce.

Přestože je přímá numerická integrace jedinou metodou, jak zkoumat pohyb Halleyovy komety za intervalem spolehlivých pozorování, je nutné pokusit se integraci korelovat s dávnými pozorováními. Když integrace prochází intervalem silných poruch způsobených blízkým přiblížením komety k Zemi a jiným velkým planetám, je zapotřebí zvláštní péče, aby se vypočítaný pohyb zpřesnil pomocí pozorovacích dat. Ukázalo se, že v důsledku poruch velkých planet není dráha komety stabilní po dlouhá časová období a počáteční nejistoty při určování dráhy rostou exponenciálně s časem při výpočtech do minulosti nebo do budoucnosti [47] .

Při přesunu do minulosti je možné tento problém obejít drobnými korekcemi a spoléhat se na některá z nejspolehlivějších a nejpřesnějších pozorování. To nám však neumožňuje určit s dobrou přesností doby průchodu, které mají ke spolehlivým pozorováním daleko.

Vzhled Halleyovy komety

Pozorování [45] [49]	Brady [65]	Emans, Kiang [45] [49]	Landgrave [68]	sitar [70]
—	—	—	2134/03/28.66	—
—	—	2061/07/29.31	2061/07/28.86	—
1986/02/09.46	39. 2. 1986	1986/02/09.66	1986/02/09.51	—
18. 4. 1910	1910/04/19,68	18. 4. 1910	18. 4. 1910	—
1835/11/16.44	1835/11/15.94	1835/11/16.44	1835/11/16.44	—
1759/03/13.06	1759/03/12.55	1759/03/13.06	1759/03/13.06	1759/03/12.51
1682/09/15.28	1682/09/14,79	1682/09/15.28	1682/09/15.28	1682/09/14,48
1607/10/27,54	1607/10/26,80	1607/10/27,54	1607/10/27,52	1607/10/25:00
1531/08/25,80	1531/08/25.59	1531/08/26.23	1531/08/26.26	1531/08/23.68
1456/06/09.1	1456/06/08.97	1456/06/09.63	1456/06/09,50	1456/06/08.10
1378/11/09	1378/11/10,87	1378/11/10,69	1378/11/10.62	1378/11/09.64
1301/10/24,53	1301/10/26,40	1301/10/25,58	1301/10/25.19	1301/10/25.22
1222/10/0,8	1222/09/29.12	1222/09/28,82	1222/09/28,55	1222/09/29,68
1145/04/21.25	1145/04/17,86	1145/04/18,56	1145/04/18.12	1145/04/20,60
1066/03/23.5	1066/03/19,52	1066/03/20,93	1066/03/20.07	1066/03/22.68
989/09/08	989/09/02.99	989/09/05.69	989/09/04.09	989/09/07.69
912/07/9.5	912/07/16,59	912/07/18,67	912/07/17:00	912/07/19,28
837/02/28.27	837/02/27,88	837/02/28.27	837/02/28,48	837/02/28.31
760/05/22.5	760/05/21,78	760/05/20,67	760/05/20,61	760/05/20,53
684/09/28.5	684/10/6,73	684/10/02.77	684/10/01.43	684/10/02.47
607/03/12.5	607/03/18,20	607/03/15,48	607/03/13,57	607/03/15.04
530/09/26.7	530/09/26,89	530/09/27.13	530/09/25,63	530/09/27.31
451/06/24.5	451/06/25,79	451/06/28,25	451/06/27.23	451/06/27,96
374/02/17.4	374/02/12,56	374/02/16,34	374/02/15.29	374/02/15,35
295/04/20.5	295/04/22,54	295/04/20,40	295/04/20,63	295/04/20.02
218/05/17.5	218/05/27,56	218/05/17,72	218/05/17,71	218/05/17,76
141/03/22:35	141/04/10.24	141/03/22,43	141/03/21.08	141/03/22,53
66/01/26.5	66/02/19,97	66/01/25.96	66/01/21,90	66/01/25,57
−11/10/05.5	−11/10/08,64	−11/10/10,85	−11/10/06:00	−11/10/08.92
−86/08/02.5	−86/07/10,40	−86/08/06.46	−86/08/03,54	−86/08/03.41
−163/10/5,5	−163/06/22,38	−163/11/12,57	−163/10/30.11	−163/10/23.13
−239/03/30.5	−240/11/30,64	−239/05/25.12	−239/04/16,52	−239/03/22,55
—	−316/10/15,78	−314/09/08,52	−314/05/15.22	−314/02/13.31
—	−392/04/22.19	−390/09/14,37	−390/04/28,98	−391/12/15.22
-466?	−467/07/16.05	−465/07/18,24	−465/04/11.15	-466/12/2,00
—	−543/04/10,57	−539/05/10,83	—541/12/17.11	−542/04/13,94
-612?	−619/10/5.17	−615/07/28,50	—617/09/19,97	−619/10/16.14

Léta před naším letopočtem E. v tabulce jsou naznačeny astronomickým účtem: 1 rok př. Kr. E. = 0 rok, 2 př. Kr E. = −1 rok atd. Data průchodu perihéliem pro rok 1607 a později jsou uvedena v gregoriánském kalendáři a všechna předchozí data jsou v juliánském kalendáři .

Jádro komety

Mise kosmických lodí „ Vega “ ( SSSR ) a „ Giotto “ ( Evropská kosmická agentura ) umožnily vědcům poprvé poznat strukturu povrchu Halleyovy komety. Stejně jako u všech ostatních komet začnou při přiblížení ke Slunci z povrchu jejího jádra sublimovat těkavé látky s nízkým bodem varu, jako je voda , oxid uhelnatý , oxid uhelnatý , metan , dusík a možná i další zmrzlé plyny [71]. . Tento proces vede k vytvoření kómatu , který může dosáhnout průměru 100 000 km [5] . Odpařováním tohoto špinavého ledu se uvolňují prachové částice , které jsou unášeny plynem z jádra. Molekuly plynu v kómatu absorbují sluneční světlo a pak je znovu vyzařují na různých vlnových délkách (tento jev se nazývá fluorescence ) a prachové částice rozptylují sluneční světlo v různých směrech, aniž by měnily vlnovou délku. Oba tyto procesy vedou k tomu, že se kóma stává viditelnou pro vnějšího pozorovatele [72] .

Působení slunečního záření na koma vede ke vzniku ohonu komety. Ale i zde se prach a plyn chovají jinak. Ultrafialové záření slunce ionizuje některé molekuly plynu [72] a tlak slunečního větru , což je proud nabitých částic emitovaných Sluncem, tlačí ionty a stahuje komu do dlouhého ohonu komety. , který může mít délku více než 100 milionů kilometrů [71] [73] . Změny v proudu slunečního větru mohou dokonce vést k pozorovaným rychlým změnám vzhledu ohonu a dokonce k úplnému nebo částečnému zlomení (to bylo pozorováno např. u Halleyovy komety 6. a 7. června 1910) [12] . Ionty jsou urychlovány slunečním větrem na rychlost desítek a stovek kilometrů za sekundu, mnohem větší, než je rychlost orbitálního pohybu komety. Proto jejich pohyb směřuje téměř přesně ve směru od Slunce, stejně jako ohon typu I, který tvoří. Iontové ohony mají díky fluorescenci namodralou záři. Sluneční vítr nemá na kometární prach téměř žádný vliv, z kómatu je vytlačován tlakem slunečního světla . Prach je urychlován světlem mnohem slabším než ionty slunečním větrem, takže jeho pohyb je dán počáteční orbitální rychlostí pohybu a zrychlením při působení lehkého tlaku. Prach zaostává za iontovým ohonem a tvoří ohony typu II nebo III ohnuté ve směru oběžné dráhy. Hlušina typu II vzniká rovnoměrným prouděním prachu z povrchu. Hlušina typu III je výsledkem krátkodobého uvolnění velkého oblaku prachu. V důsledku šíření zrychlení získaných prachovými zrny různých velikostí působením tlakové síly světla je počáteční mrak také natažen do ocasu, obvykle zakřiveného ještě více než ocas typu II. Prachové ocasy září rozptýleným načervenalým světlem. Halleyova kometa má ohony typu I i typu II. Ocas typu III byl údajně pozorován v roce 1835 [34] . Fotografie z roku 1986 jasně ukazuje charakteristicky zbarvené ocasy typu I (dole) a typu II.

I přes obrovskou velikost komy je jádro Halleyovy komety poměrně malé a má nepravidelný bramborový tvar o rozměrech 15×8×8 km [5] . Jeho hmotnost je také relativně malá, asi 2,2⋅10 14 kg [6] , s průměrnou hustotou asi 600 kg/m³ (pro srovnání, hustota vody  je 1000 kg/m³ ), což pravděpodobně znamená, že jádro tvoří velké množství volně spojených úlomků, které tvoří hromadu trosek [74] . Pozemní pozorování svítivosti komy ukazují, že Halleyova kometa má periodu rotace asi 7,4 dne, ale snímky z různých kosmických lodí , stejně jako pozorování výtrysků a pláště, ukazují, že perioda je 52 hodin [13] a že rotace nastává ve stejném směru jako rotace komety kolem Slunce [75] . Vzhledem k tomu, že jádro komety má nepravidelný tvar, je pravděpodobně i její rotace poměrně složitá [71] . Přestože byly během vesmírných misí získány detailní snímky pouze asi 25 % povrchu jádra Halleyovy komety, ukazují extrémně složitou topografii s kopci, proláklinami, horskými pásmy a alespoň jedním kráterem [13] .

Halleyova kometa je nejaktivnější ze všech periodických komet. Aktivita např. komety Encke nebo komety Holmes je o jeden až dva řády slabší [13] . Denní strana Halleyovy komety (strana obrácená ke Slunci) je výrazně aktivnější než noční strana. Studie kosmických lodí ukázaly, že plyny emitované jádrem jsou téměř 80 % vodní pára, 17 % oxid uhelnatý (oxid uhelnatý) a 3–4 % oxid uhličitý (oxid uhličitý) [76] , spolu se stopami metanu [77] , ačkoli novější studie ukázaly pouze 10 % oxidu uhelnatého a také stopy metanu a čpavku [78] . Ukázalo se, že prachové částice jsou především směsí sloučenin uhlík-vodík-kyslík-dusík (CHON), běžných mimo sluneční soustavu , a silikátů, které tvoří základ pozemských hornin [71] . Prachové částice jsou malé, až do limitu detekce přístroji (~1 nm) [12] . Poměr deuteria k vodíku ve vodní páře uvolněné z povrchu jádra se nejprve předpokládal podobný tomu, který byl pozorován v oceánech na Zemi, což by mohlo znamenat, že komety stejného typu jako Halleyova kometa mohly Zemi poskytnout voda v dávné minulosti. Následná pozorování však ukázala, že obsah deuteria v kometárním jádru je mnohem vyšší než v pozemské vodě, což činí hypotézu o kometárním původu pozemské vody nepravděpodobnou [71] .

Sonda Giotto poskytla první důkaz pro Whippleovu hypotézu, že jádra komet jsou „špinavé sněhové koule“. Whipple navrhl, že komety jsou ledové objekty, které se při přibližování ke Slunci zahřívají, což vede k sublimaci ledu (přímá přeměna hmoty z pevného skupenství na plynné skupenství) na povrchu, zatímco výtrysky těkavých látek se rozptylují do všech směrů, vytvoření kómatu. „Giotto“ ukázal, že tento model je obecně správný [71] , i když vyžaduje řadu oprav. Například Halleyova kometa má albedo jen asi 4 %, což znamená, že odráží pouze 4 % světla, které na ni dopadá. Takový malý odraz lze očekávat spíše od kousku uhlí než od sněhové koule [79] . Proto, ačkoli se pozorovatelům ze Země zdá Halleyova kometa oslnivě bílá, její jádro je ve skutečnosti uhlově černé. Povrchová teplota vypařujícího se „černého ledu“ by se musela měnit od 170 K (-103 °C) při vysokém albedu do 220 K (-53 °C) při nízkém albedu, nicméně měření přístrojem Vega-1 ukázala, že povrchová teplota Halleyovy komety je ve skutečnosti v rozmezí 300–400 K (+30…+130 °C). To naznačuje, že pouze 10 procent povrchu jádra je aktivních a že většina z nich je pokryta vrstvou tmavého prachu, který absorbuje teplo [12] . Všechna tato pozorování naznačují, že Halleyova kometa je většinou složena z netěkavých materiálů, a je tedy spíše „koulí bláta a sněhu“ než „špinavou sněhovou koulí“ [13] [80] .

Historie pozorování

Starověká pozorování Halleyovy komety

Halleyova kometa je první známá periodická kometa. Byla pozorována nejméně 30krát. Informace o jeho nejstarších podobách lze nalézt v historických kronikách různých národů. Ještě ve středověku v Evropě a Číně se začaly sestavovat katalogy minulých pozorování komet, kterým se říká kometografie. Kometografie se ukázala jako velmi užitečná při identifikaci periodických komet. Nejobsáhlejším moderním katalogem je základní pětidílná Kometografie Harryho Kronka [81] [82] , která může sloužit jako průvodce historickými podobami Halleyovy komety [9] .

240 před naším letopočtem E.  - První spolehlivé pozorování komety, jeho popis je uveden v díle starověkého čínského historika Sima Qiana " Shi chi " [10] .

V sedmém roce (240) se kometa objevila nejprve na východě, poté byla spatřena na severu a v pátém měsíci na západě. Warlord [Meng] Ao zemřel... Kometa se znovu objevila na západě. O šestnáct dní později Xia-taihou [83] zemřel .

7. [rok Shi Huangdi ]. Na severu a poté na západě se objevila kometa. Xia-taihou zemřel. Meng Ao zemřel [84] .

Původní text  (čínština)[ zobrazitskrýt] 七 年 ， 彗星 先 出 ， 北方 ， 五 月 西方。 驁死 驁死 驁死 驁死 ...... 彗星 十六日。 后 。。。 。。。 。。。 。。。 。。。 。。。 。。。 。。。 。。。 。。。 。。。 。。。彗星
見 見。 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 太 彗星 彗星 彗星 彗星 彗星薨 薨 后 后 后 后 后 后 后 后 后 后。蒙驁死。[86]

Dřívější důkazy (kometa ze 78. olympiády  - 466 př. n. l., popsaná zejména Pliniem a Aristotelem , se objevuje i v čínských záznamech; další kometa byla pozorována v roce 618 nebo 619 př. n. l.) nelze jednoznačně ztotožnit s Halleyovou kometou. Je však třeba poznamenat, že obecně před rokem 240 př.n.l. E. dosud bylo objeveno pouze 16 záznamů různých komet. Navíc podmínky pro pozorování Halleyovy komety dříve než v roce 315 př.n.l. E. byly nepříznivé [49]  - prošlo daleko od Země.

164 před naším letopočtem E.  - V roce 1985 F. R. Stephenson zveřejnil údaje o pozorování komety, kterou našel na babylonských tabulkách [87] . Na babylonských hliněných klínopisných tabulkách jsou zaznamenány zejména výsledky rozsáhlých staletých pozorování pohybu planet a pozorování dalších nebeských událostí - komet, meteorů , atmosférických jevů . Jedná se o tzv. „astronomické deníky“, zahrnující období zhruba od roku 750 před naším letopočtem. E. do roku 70 našeho letopočtu E. Většina „astronomických deníků“ je nyní uložena v Britském muzeu .

LBAT 380: Kometa, která se objevila dříve na východě na cestě Anu, v oblasti Plejád a Býka, směrem na Západ […] a prošla podél cesty Ea.

LBAT 378: […na cestě] Ea v oblasti Střelce, jeden loket před Jupiterem, o tři lokty výše na sever […]

Tyto tablety hovoří o stejné události a částečně se data v nich prolínají a duplikují. Hranaté závorky označují poškození. Datum a dráha komety na obloze velmi dobře souhlasí s teoretickými výpočty. Stejné tabulky obsahují podrobné údaje o polohách planet, což umožňuje přesně určit, že měsíc průchodu komety začal 21. října 164 před naším letopočtem. E.

Tato kometa mohla hrát důležitou roli v historii Blízkého východu. Ve třetí „ Knize Sibyly “, založené na napsané kolem poloviny 2. století před naším letopočtem. e. je na západě hlášena kometa, která bude „znamením meče, hladomoru, smrti a pádu vůdců a velkých lidí“. A právě na konci roku 164 př.n.l. E. došlo k smrti Ptolemaia VII a nepokojům v říši Ptolemaiovců a ke smrti Antiocha IV . v říši Seleukovců [88] . Možná se tato kometa odrážela v Bibli , v První a Druhé knize Makabejských a v kapitolách 9-12 Knihy proroka Daniela , popisující události této doby. C. D. Blount [89] naznačuje několik náznaků tohoto vzhledu, zejména ve Druhé knize Makabejské: „Stalo se, že po celém městě téměř čtyřicet dní pobíhali vzduchem jezdci ve zlatých rouchách a jako válečníci ozbrojeni oštěpy...“ [90]

87 před naším letopočtem E.  - Na babylonských tabulkách byly také nalezeny popisy vzhledu komety 12. srpna 87 př. Kr. E. [87]

„13(?) interval mezi západem a východem Měsíce byl naměřen na 8 stupních; v první části noci kometa [… dlouhá mezera způsobená poškozením], která ve čtvrtém měsíci, den za dnem, jedna jednotka […] mezi severem a západem, její ohon je 4 jednotky […]“

I když je popis samotné komety poškozen, a proto obsahuje málo astronomických informací o cestě, polohy planet dále v textu umožňují tento vzhled datovat. Tento vzhled by se mohl odrazit na mincích arménského krále Tigrana Velikého , jehož korunu zdobí „hvězda se zakřiveným ocasem“ [91] .

12 před naším letopočtem E.  - Podrobný popis pohybu komety po obloze s uvedením dat a nejbližších jasných hvězd k dráze po dobu téměř dvou měsíců je obsažen v „Pojednání o pěti fázích“ historické kroniky čínské dynastie Han " Hanshu " , dokončený podle různých zdrojů na konci prvního - začátku druhého století . E. Zprávu o několikadenním pozorování komety nad Římem bez udání data podává historik 3. století Dio Cassius v knize „Římské dějiny“.

Tato kometa by mohla sloužit jako prototyp Betlémské hvězdy [92] [93] [94] .

66 rok  - Informace o tomto vzhledu komety s vyznačením její dráhy na obloze se zachovaly pouze v čínské kronice " Hou Hanshu ". Někdy je však spojován s poselstvím Josepha Flavia v knize „ Židovská válka “ o kometě v podobě meče, která předcházela zničení Jeruzaléma [95] .

141  - Tento vzhled se také odráží pouze v čínských pramenech: podrobně v Hou Hanshu , méně podrobně v některých jiných kronikách.

218  - Dráha komety je podrobně popsána v astronomických kapitolách kroniky Hou Hanshu . Cassius Dio s touto kometou pravděpodobně spojoval svržení římského císaře Macrina .

295  - Kometa je uvedena v astronomických kapitolách čínských dynastických dějin " Kniha písní " a " Kniha Chen ".

374  - Vzhled je popsán v análech a astronomických kapitolách Knihy písní a Knihy Chen . Kometa se k Zemi přiblížila pouze na 0,09 AU . E.

451  - Vzhled je popsán v několika čínských kronikách. V Evropě byla kometa pozorována během invaze Attily a byla vnímána jako znamení budoucích válek, popsané v kronikách Idacia a Isidora ze Sevilly [96] .

Halleyova kometa ve středověku

530  - Vzhled je podrobně popsán v čínské dynastické " Knize Wei " a v řadě byzantských kronik. John Malala hlásí:

Za stejné vlády ( Justinian I. ) se na západě objevila velká, děsivá hvězda, z níž vyšel bílý paprsek a zrodil se blesk. Někteří tomu říkali pochodeň. Dvacet dní svítilo a bylo sucho, ve městech docházelo k vraždám občanů a mnoha dalším hrozným událostem [97]

607  – Vzhled je popsán v čínských kronikách a v italské kronice Pavla Diakona : „Pak se také v dubnu a květnu na obloze objevila hvězda, které se říkalo kometa“ [98] . Přestože čínské texty uvádějí dráhu komety na obloze v souladu s moderními astronomickými výpočty, uváděná data ukazují zmatek a rozpor s výpočtem asi měsíc, pravděpodobně kvůli kronikářským chybám. Pro předchozí a následující vzhledy takový rozpor neexistuje [9] .

684  - Tento jasný vzhled vyvolal v Evropě strach. Podle Schedel's Norimberg Chronicle byla tato „hvězda s ocasem“ zodpovědná za tři měsíce nepřetržitých lijáků, které ničily úrodu, doprovázené silnými blesky, které zabily mnoho lidí a dobytka. Dráha komety na obloze je popsána v astronomických kapitolách čínských dynastických dějin „ Kniha Tang “ a „ Počáteční historie Tang “. Existují také záznamy o pozorováních v Japonsku, Arménii (zdroj datuje do prvního roku vlády Ašota Bagratuniho ) a Sýrii.

760  - Čínské dynastické kroniky " Kniha Tang " " Počáteční historie Tang " a " Nová kniha Tang " poskytují téměř stejné podrobnosti o dráze komety, která byla pozorována déle než 50 dní. Kometa je zaznamenána v byzantské „chronografii“ Theophanes a v arabských zdrojích.

837  - Během tohoto vzhledu se Halleyova kometa přiblížila na minimální vzdálenost k Zemi po celou dobu pozorování (0,0342 AU ). Dráha a vzhled komety je podrobně popsána v astronomických kapitolách čínských dynastických dějin Book of Tang a New Book of Tang . Maximální délka rozeklaného ocasu viditelná na obloze přesáhla 80°. Kometa je popsána také v japonských, arabských a mnoha evropských kronikách. Interpretace její podoby pro císaře franského státu Ludvíka I. Pobožného , ​​stejně jako popis mnoha dalších astronomických jevů v textu anonymního autora eseje „Život císaře Ludvíka“ umožnil historikům poskytnout autor kódové jméno Astronomer .

912  - Popisy tohoto vzhledu jsou zachovány v pramenech Číny (nejpodrobnější), Japonska, Byzance, Ruska (vypůjčeno z byzantských kronik), Německa, Švýcarska, Rakouska, Francie, Anglie, Irska, Egypta a Iráku. Byzantský historik 10. století Simeon Logothetes píše, že kometa vypadala jako meč [99] .

989  – Kometa je podrobně popsána v astronomických kapitolách čínské dynastické „ historie písně “, zaznamenaných v Japonsku, Koreji, Egyptě, Byzanci a v mnoha evropských kronikách, kde je kometa často spojována s následným morem [100 ] [101] .

1066  - Kometa se přiblížila k Zemi na vzdálenost 0,1 AU . e. Byl pozorován v Číně, Koreji, Japonsku, Byzanci, Arménii, Egyptě, na arabském východě a v Rusku [9] . V Evropě je tento vzhled jedním z nejvíce zmiňovaných v kronikách. V Anglii byl vzhled komety interpretován jako znamení blízké smrti krále Edwarda Vyznavače a následného dobytí Anglie Williamem I. Kometa je popsána v mnoha anglických kronikách a vyobrazena na slavném koberci z Bayeux z 11. století zobrazujícím události této doby. Kometa je možná vyobrazena na petroglyfu umístěném v národním parku Chaco v americkém státě Nové Mexiko [102] .

1145  - Vzhled komety je zaznamenán v mnoha kronikách Západu a Východu. V Anglii canterburský mnich Edwin načrtl kometu v žaltáři [103] .

1222  – Kometa byla pozorována v září a říjnu. Je zaznamenán v kronikách Koreje, Číny a Japonska, v mnoha evropských klášterních análech, syrských kronikách a ruských kronikách [9] . Existuje předpoklad, nepodložený historickými důkazy, ale odrážející zprávu v ruských kronikách (viz níže), že Čingischán vnímal tuto kometu jako výzvu k pochodu na Západ [104] .

1301  - Mnoho evropských kronik, včetně ruských, podává zprávu o kometě. Giotto di Bondone , ohromen pozorováním, zobrazil betlémskou hvězdu jako kometu na fresce „Klanění tří králů“ v kapli Scrovegni v Padově ( 1305 ).

1378  – Tento vzhled nebyl nijak zvlášť pozoruhodný kvůli nepříznivým pozorovacím podmínkám v blízkosti Slunce. Kometu pozorovali čínští, korejští a japonští dvorní astronomové a možná i v Egyptě. V evropských kronikách nejsou žádné informace o tomto vzhledu.

Halleyova kometa v ruských kronikách

V ruských kronikách , spolu s popisy mnoha jiných astronomických jevů, je výskyt Halleyovy komety zaznamenán [105] . Na Rusi byla kometa pozorována v letech 1066, 1145, 1222, 1301, 1378, 1531, 1607, 1682 a také v letopisech na základě byzantských kronik je uváděn výskyt komety v roce 912. Také po popisu komety 1066:

Zároveň bylo na západě znamení, velká hvězda, paprsek bohatství, jako krev, vycházející večer po západu slunce a setrvávající 7 dní. Nebylo to však k ničemu dobrému, protože došlo k mnoha sporům a invazi špinavců na ruskou zemi, protože hvězda byla krvavá a ukazovala prolévání krve.

Laurentian Chronicle uvádí ještě dřívější komety, pravděpodobně se jedná o výskyt Halleyovy komety v roce 164 př.nl. e., 66 a 530:

Tím rozumíme, jako ve starověku, v Antiosu v Jeruzalémě se najednou po celém městě na 40 dní objevilo ve vzduchu na koních, tasících se, ve zbraních, majících zlaté šaty, a jsou zobrazeny pluky obou. a pohybující se zbraně; ale nyní je poloha Antiochie zjevná v Jeruzalémě. Proto za Nerona, Caesarové v témže Jeruzalémě, hvězda na obraze kopí nad městem: hle, umístění vojska Římanů bylo zjevné. A ve stejnou dobu byli Caesaři pod Ustinyanem, hvězdou oblohy na západě, vyzařující paprsek, nazval jsem jih leskem, a zářících dnů bylo 20.

Záznamy o pozorování Halleyovy komety umožňují objasnit data některých událostí ruských dějin. Vzhled komety v roce 989 není v ruských kronikách zaznamenán, nicméně kometa z roku 989 je pro ruské dějiny velmi zajímavá právě v souvislosti s pokusem o stanovení správné chronologie událostí souvisejících s křtem Ruska a zachycením kyjevský princ Vladimir Korsun vojsky . Spory o interpretaci byzantských a východních důkazů komety a ohnivých sloupů doprovázejících popisované události ve srovnání se zprávami ruských kronik a životem Vladimíra, které začaly před více než stoletím, trvají dodnes [106]. [107] .

Vzhled Halleyovy komety v roce 1222 našeho letopočtu. E. předcházela mongolsko-tatarské invazi ( bitva na řece Kalka ). Gustin Chronicle říká:

V tomto létě měsíce května se objevila strašná hvězda, která svítila 18 dní, natahovala své paprsky na východ, natahovala své paprsky na východ, což je pro křesťany znamením nové zkázy, i po dvou letech byla stvořeni invazí nepřátel, to jsou bezbožní Tataři, ale v této naší zemi je neznáme.

Podobu roku 1378 spojovali kronikáři také s významnou etapou mongolsko-tatarského jha . V komentáři ke vzhledu Halleyovy komety v roce 1531 autor Chronografické kroniky píše: „Totéž bylo znamení za velkovévody Dmitrije Ivanoviče Donského tři roky předtím, než se bezbožný Taktamyš ocitl ve vládnoucím městě Moskvě“ [108] . V dřívějších kronikách neexistují žádné záznamy o výskytu komety v roce 1378, D. O. Svyatsky se však domnívá, že popis spadá do příběhu „O zajetí a příchodu cara Takhtamyshe a dobytí Moskvy“, což je v kronice Novgorod IV a v mnoha dalších kronikách v článku z roku 1382:

Došlo k určitému projevu, po mnoha nocích se na nebi objevilo takové znamení: na východě, před časným úsvitem, určitá hvězda, jako ocas, a jakoby kopím, když se večer rozednívá, když ráno , také se to mnohokrát stalo. Stejné znamení ukazovalo zlý příchod Takhtamyševa do ruské země a hořké špinavé Tatary na sedlácích, jako by to byl Boží hněv za rozmnožení našich hříchů.

Astronomická pozorování komety v moderní době

1456  - Tento vzhled znamená začátek astronomického výzkumu komety. Byla objevena v Číně 26. května. Nejcennější pozorování komety provedl italský lékař a astronom Paolo Toscanelli , který přesně měřil její souřadnice téměř každý den od 8. června do 8. července. Důležitá pozorování provedl také rakouský astronom Georg Purbach , který se nejprve pokusil změřit paralaxu komety a zjistil, že kometa je od pozorovatele vzdálena „přes tisíc německých mil“. V roce 1468 bylo napsáno anonymní pojednání „De Cometa“ pro papeže Pavla II . , které také přináší výsledky pozorování a určení souřadnic komety [9] .

1531  – Peter Apian si poprvé všiml, že ohon komety je vždy orientován od Slunce.

1607  – Kometu pozoroval Johannes Kepler , který rozhodl, že se kometa pohybuje sluneční soustavou přímočaře.

1682 Edmund Halley  pozoroval kometu . Objevil podobnosti v oběžných drahách komet v letech 1531, 1607 a 1682, navrhl, že se jedná o jednu periodickou kometu, a předpověděl další výskyt v roce 1758. Tato předpověď byla zesměšněna v Gulliver's Travels od Jonathana Swifta (publikováno 1726-1727). Vědci z Laputy se v tomto satirickém románu obávají, „že budoucí kometa, která se podle jejich výpočtů má objevit za třicet jedna let, se vší pravděpodobností zničí Zemi...“ [109]

1759  – Poprvé se předpovídá, že se objeví Halleyova kometa. Kometa prošla perihéliem 13. března 1759, o 32 dní později, než předpověděla A. Clairaut. Objevil ji na Štědrý den roku 1758 amatérský astronom I. Palich . Kometa byla pozorována do poloviny února 1759 večer, poté zmizela na pozadí Slunce a od dubna byla viditelná na obloze před úsvitem. Kometa dosáhla přibližně nulové magnitudy a měla ohon, který se rozkládal o 25°. Pouhým okem byl viditelný až do začátku června. Poslední astronomická pozorování komety byla provedena na konci června [34] .

1835  - Protože bylo pro tento výskyt předpovězeno nejen datum průchodu perihélia Halleyho kometou, ale také byla vypočtena efemerida , začali astronomové kometu hledat pomocí dalekohledů od prosince 1834. Halleyova kometa byla objevena jako slabé místo 6. srpna 1835 ředitelem malé observatoře v Římě S. Dyumuchelem (Etienne Stefano Dumouchel). 20. srpna ji v Dorpatu znovu objevil V. Ya Struve , který o dva dny později mohl kometu pozorovat pouhým okem. V říjnu dosáhla kometa magnitudy 1 a měla ohon dlouhý asi 20°. V. Ya Struve v Dorpatu pomocí velkého refraktoru a J. Herschel na expedici na Mys Dobré naděje vytvořili mnoho náčrtů komety, která neustále měnila svůj vzhled. Bessel , který kometu také sledoval, dospěl k závěru, že její pohyb je významně ovlivněn negravitačními reaktivními silami plynů vypařujících se z povrchu [110] . 17. září V. Ya Struve pozoroval zákryt hvězdy hlavou komety [111] . Protože nebyla zaznamenána žádná změna jasnosti hvězdy, umožnilo to dospět k závěru, že hmota hlavy je extrémně řídká a její centrální jádro je extrémně malé . Kometa prošla perihéliem 16. listopadu 1835, jen o den později než předpověď F. Pontekulana, která mu umožnila objasnit hmotnost Jupitera, přičemž se rovná 1/1049 hmotnosti Slunce (moderní hodnota je 1/1047,6). J. Herschel sledoval kometu až do 19. května 1836 [34] .

1910  – Během tohoto vzhledu byla poprvé vyfotografována Halleyova kometa a poprvé byly získány spektrální údaje o jejím složení [12] . Minimální vzdálenost od Země byla pouze 0,15 AU . e. a kometa byla jasným nebeským jevem [112] . Kometa byla objevena při přiblížení 11. září 1909 na fotografické desce M. Wolfa v Heidelbergu pomocí 72 cm dalekohledu s kamerou v podobě objektu o magnitudě 16–17 ( fotografická expozice byla 1 hodina). Ještě slabší snímek byl později nalezen na fotografické desce pořízené 28. srpna. Kometa prošla perihéliem 20. dubna (o 3 dny později, než předpověděli F. H. Cowell a E. C. D. Crommelin) a začátkem května byla jasným pohledem na obloze před úsvitem. V této době prošla Venuše ohonem komety . 18. května byla kometa přesně mezi Sluncem a Zemí, která se také na několik hodin ponořila do ohonu komety, který je vždy nasměrován od Slunce. Ve stejný den, 18. května, prošla kometa přes disk Slunce. Pozorování v Moskvě provedli V. K. Tserasky a P. K. Shternberg pomocí refraktoru s rozlišením 0,2-0,3″, ale nedokázali rozlišit jádra . Vzhledem k tomu, že kometa byla ve vzdálenosti 23 milionů km, bylo možné odhadnout, že její velikost je menší než 20–30 km . Stejný výsledek byl získán z pozorování v Aténách . Správnost tohoto odhadu (maximální velikost jádra se ukázala být asi 15 km) byla potvrzena při dalším objevení, kdy bylo jádro studováno zblízka pomocí kosmických lodí. Koncem května - začátkem června 1910 měla kometa magnitudu 1 a její ohon byl asi 30° dlouhý. Po 20. květnu se začal rychle vzdalovat, ale fotograficky byl zaznamenán až 16. června 1911 (na vzdálenost 5,4 AU).

V průběhu četných studií bylo získáno asi 500 fotografií hlavy a ocasu komety, asi 100 spektrogramů. Bylo také provedeno velké množství určení polohy komety, což zpřesnilo její dráhu, což mělo velký význam při plánování programu výzkumu pomocí kosmických lodí v očekávání dalšího výskytu v roce 1986. Na základě studií obrysů hlavy komety pomocí astrografů s dlouhým ohniskem zkonstruoval SV Orlov teorii vzniku hlavy komety [34] .

Spektrální analýza ohonu komety ukázala, že obsahuje jedovatý plyn kyanogen a oxid uhelnatý [113] . Vzhledem k tomu, že Země měla procházet ohonem komety 18. května, vyvolal tento objev předpovědi soudného dne, paniku a boom poptávky po šarlatánských „antikometových pilulkách“ a „antikometových deštnících“ [114] [115] . Ve skutečnosti, jak mnoho astronomů, včetně Camille Flammarion [116] , rychle poukázalo na to, že ohon komety je tak řídký, že nemůže mít žádné negativní účinky na zemskou atmosféru [117] . 18. května a v následujících dnech byla organizována různá pozorování a studie atmosféry, ale nebyly zjištěny žádné účinky, které by mohly být spojeny s působením kometární látky [34] .

Slavný americký spisovatel Mark Twain ve své autobiografii v roce 1909 napsal: „Narodil jsem se v roce 1835 s Halleyovou kometou. Příští rok se znovu objeví a myslím, že spolu zmizíme. Pokud nezmizím s Halleyho kometou, bude to největší zklamání mého života. Bůh asi rozhodl: tady jsou dva bizarní nevysvětlitelné jevy, vznikly společně, ať spolu zmizí“ [118] [119] . A tak se stalo: narodil se 30. listopadu 1835, dva týdny poté, co kometa prošla perihéliem, a zemřel 21. dubna 1910, den po dalším perihéliu.

Výzkum v roce 1986

Vzhled komety v roce 1986 byl jedním z nejnepozoruhodnějších v historii. V únoru 1986, při průchodu perihéliem, se Země a Halleyova kometa nacházely na opačných stranách Slunce (4. února byla kometa v nadřazené konjunkci se Sluncem a jen o 5 dní později, 9. února, prošla perihelem [120] ), která neumožňovala pozorování komety v období její největší jasnosti, kdy byla velikost jejího ohonu na maximu [121] . Navíc kvůli zvýšenému světelnému znečištění od posledního výskytu v důsledku urbanizace nemohla většina populace kometu vůbec pozorovat [122] . Navíc, když byla v březnu a do konce dubna kometa poměrně jasná, byla daleko na jižní nebeské polokouli (procházela souhvězdími Jižní koruny , Oltáře , Čtverce , Vlka , Kentaura ) a byla téměř neviditelná v mírných zeměpisných šířkách severní polokoule Země, v SSSR pak byla vidět pouze v jižních oblastech nízko nad obzorem [123] [124] . Přiblížení Halleyovy komety poprvé zaznamenali astronomové Jewitt a Danielson 16. října 1982 pomocí 5,1m dalekohledu CCD Hale z observatoře Palomar [125] . První člověk, který vizuálně pozoroval kometu během jejího návratu v roce 1986, byl amatérský astronom Stephen James O'Meara, kterému se 24. ledna 1985 z vrcholu Mauna Kea pomocí podomácku vyrobeného 60cm dalekohledu podařilo detekovat hosta, která v té době měla magnitudu 19,6 [126] . Steven Edberg (který pracoval jako pozorovací koordinátor pro amatérské astronomy v NASA Jet Propulsion Laboratory ) a Charles Morris byli první, kdo viděli Halleyovu kometu pouhým okem [127] . V letech 1984 až 1987 probíhaly dva programy pro pozorování komety: sovětský SoProG a mezinárodní program The International Halley Watch (IHW) [128] .

Úroveň rozvoje kosmonautiky do této doby poskytla vědcům příležitost prozkoumat kometu v těsné blízkosti, pro kterou bylo vypuštěno několik kosmických lodí . Po skončení programu průzkumu Venuše kolem komety proletěly sovětské meziplanetární stanice Vega-1 a Vega-2 (název vozidel znamená Venera-Halley a označuje trasu aparatury a účel jejího výzkumu). Vega-1 začala vysílat snímky Halleyovy komety 4. března 1986 ze vzdálenosti 14 milionů km, s pomocí tohoto přístroje bylo poprvé v historii spatřeno jádro komety . Vega-1 proletěla kolem komety 6. března ve vzdálenosti 8879 km. Během letu byla sonda vystavena silnému dopadu kometárních částic při srážkové rychlosti ~78 km/s , v důsledku čehož výkon solárních panelů klesl o 45 %, ale zařízení zůstalo funkční. Vega-2 proletěla kolem komety ve vzdálenosti 8045 km 9. března. Celkem oba satelity vyslaly na Zemi více než 1500 snímků [11] , včetně asi 70 snímků jádra. Ze snímků byly určeny rozměry jádra (8×8×16 km), perioda (53 hodin), směr a přibližná orientace rotační osy, odrazivost (4 %), charakteristiky emisí prachu a přítomnost prstencových kráterů [ 129] . Naměřená data obou sovětských stanic byla v souladu se společným výzkumným programem použita ke korekci dráhy kosmické sondy Giotto Evropské kosmické agentury , která dokázala 14. března proletět ještě blíže, na vzdálenost 605 km (bohužel dříve, ve vzdálenosti asi 1200 km, od - kvůli srážce s úlomkem komety selhala TV kamera "Giotto" a zařízení ztratilo kontrolu) [11] . Jistý příspěvek ke studiu Halleyovy komety měla i dvě japonská vozidla: Suisei (původně Planet-A; let 8. března 150 tisíc km) a Sakigake (10. března 7 mil. km, sloužící k nasměrování předchozího zařízení ). Pět kosmických lodí, které kometu prozkoumávaly, dostalo neoficiální název „ Halleyova armáda “ [130] . Dráhy všech těchto zařízení leží na rozdíl od dráhy Halleyovy komety prakticky v rovině ekliptiky . Pro jejich neomezené přiblížení ke kometě tedy musely být splněny dvě podmínky: ve vesmíru se aparatura musí nacházet v blízkosti jednoho z průsečíků trajektorie komety s rovinou ekliptiky – sestupného nebo vzestupného uzlu její dráhy, a to v blízkosti jednoho z průsečíků trajektorie komety s rovinou ekliptiky. a doba přiblížení aparatury k uzlu se musí blížit době průchodu kometami. Byl vybrán sestupný uzel, kterým kometa prošla po průchodu perihéliem, 10. března [1] , kolem tohoto data se ke kometě přiblížilo všech pět zařízení [33] .

Na základě dat shromážděných tehdy největším orbitálním ultrafialovým dalekohledem „ Astron “ ( SSSR ) během pozorování Halleyovy komety v prosinci 1985 skupina sovětských vědců vyvinula model kometární komy [131] . Kometu z vesmíru také pozoroval International Cometary Explorer (původně nazývaný International Sun and Earth Explorer 3), který byl vypuštěn z bodu L1 Lagrange na heliocentrické dráze, aby se setkal s kometou 21P/Giacobini-Zinner a Halleyovou kometou [132] .

Studie Halleyovy komety byly zahrnuty do programu dvou misí raketoplánu Challenger ( STS-51L [133] a STS 61-E [plánováno na březen 1986]), ale katastrofa Challengeru během startu první mise 28. ledna, Rok 1986 měl za následek smrt lodi a sedmi astronautů. Vesmírná platforma ASTRO-1 pro studium komet , která měla být vypuštěna druhou misí [134] , byla kvůli pozastavení amerického programu pilotovaných letů po katastrofě uvedena na oběžnou dráhu teprve v prosinci 1990 Columbia mise STS-35 [135 ] .

Po roce 1986

12. února 1991 ve vzdálenosti 14,4 AU . e. Halleyova kometa ze Slunce náhle zažila výron hmoty, který trval několik měsíců, a uvolnil oblak prachu o průměru asi 300 000 km [71] . Halleyova kometa byla naposledy pozorována 6. až 8. března 2003 třemi dalekohledy komplexu Very Large Telescope Evropské jižní observatoře (ESO) , který se nachází na hoře Cerro Paranal ( Chile ), když její magnituda byla 28,2 ma již minula. 4/5 vzdálenosti k nejvzdálenějšímu bodu jeho oběžné dráhy . Tyto dalekohledy pozorovaly kometu v rekordní vzdálenosti komety (28,06 AU nebo 4200 milionů km) a magnitudě, aby mohly vypracovat metody pro hledání velmi slabých transneptunských objektů [136] [137] . Astronomové nyní mohou pozorovat kometu v kterémkoli bodě její oběžné dráhy [137] . Ke 3. říjnu 2014 se Halleyova kometa nacházela v souhvězdí Hydry ve vzdálenosti téměř 34 AU. e. od Slunce je za oběžnou dráhou Neptunu a za pozicí Pluta v té době [1] . Kometa dosáhne afélia v prosinci 2023 , poté se začne opět přibližovat ke Slunci.

Příští periheliový průlet Halleyovy komety se očekává 28. července 2061 [4] , kdy bude její poloha pro pozorování výhodnější než při průletu v letech 1985-1986, neboť bude na stejné straně Slunce jako Země v perihéliu [31] . Jeho zdánlivá velikost se očekává −0,3 m ve srovnání s +2,1 m v roce 1986 [138] . 9. září 2060 projde Halleyova kometa ve vzdálenosti 0,98 AU . e. od Jupiteru a poté se 20. srpna 2061 přiblíží na vzdálenost 0,0543 a. e. (8,1 mil. km) k Venuši [139] . Poté se Halleyova kometa od Slunce vzdálí a znovu se vrátí v roce 2134: 27. března projde perihéliem a 7. května projde ve vzdálenosti 0,09 AU. e. (13,6 mil. km) od Země [4] . Jeho zdánlivá velikost během tohoto vzhledu bude asi -2,0 m [138] .

V umění

• Repertoár Valeryho Leontieva zahrnuje píseň Halley's Comet (hudba Raymond Pauls , text Nikolai Zinoviev , 1985).
• Stejnojmennou píseň hraje kapela Rondo .
• V roce 1910 uvedl orchestr společnosti Zonophon stejnojmenný valčík.
• Skladatel Andrey Rodionov vytvořil vlastní verzi písně [140] .
• V roce 1910 Konstantin Balmont , Alexander Blok , Marina Cvetaeva , Nikolaj Gumilyov a další ruští básníci hojně používali ve svých básních obraz Halleyovy komety [141] [142] .
• V písni " Second Chance " od americké rockové kapely Shinedown je vize Halleyovy komety zmíněna jako lyrický hrdina jako vyjádření toho, že příležitost k jiné volbě se již v dohledné době nemusí naskytnout.

Viz také

• Kometa
• velká kometa
• Vega (KA)
• Giotto (CA)
• SoProG
• Oortův oblak

Poznámky

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Prohlížeč databáze JPL Small-Body: 1P/Halley . Laboratoř proudového pohonu (11. ledna 1994 poslední obs). Získáno 3. října 2014. Archivováno z originálu dne 20. srpna 2011. (neurčitý)
2. ↑ 1 2 Ronald Stoyan. Atlas velkých komet  . - Cambridge University Press , 2015. - S. 178.
3. ↑ 1 2 3 Kinoshita K. 1P/Halley . Získáno 7. července 2010. Archivováno z originálu dne 20. srpna 2011. (neurčitý)
4. ↑ 1 2 3 4 David AJ Seargent. Největší komety v historii: Hvězdy koštěte a nebeské  scimitars . - Springer Science & Business Media , 2008. - S. 36.
5. ↑ 1 2 3 Co jsme se naučili o Halleyově kometě? (nedostupný odkaz) . Astronomická společnost Pacifiku (č. 6 – podzim 1986) (1986). Získáno 16. prosince 2008. Archivováno z originálu dne 20. srpna 2011. (neurčitý) 
6. ↑ 1 2 Cevolani G., Bortolotti G. a Hajduk A. Halley, hmotnostní ztráta a stáří komety  // Il Nuovo Cimento C. - Italská fyzikální společnost, 1987. - V. 10 . - S. 587-591 . - doi : 10.1007/BF02507255 .  (nedostupný odkaz)
7. ↑ Peale S. J. O hustotě Halleyovy komety   // Icarus . - Elsevier , 1989. - Sv. 82 , č. 1 . - str. 36-49 . - doi : 10.1016/0019-1035(89)90021-3 .
8. ↑ Britt R. R. Comet Borrelly Puzzle: Darkest Object in the Solar System (odkaz není dostupný) . Space.com (29. listopadu 2001). Získáno 16. prosince 2008. Archivováno z originálu 30. listopadu 2001. (neurčitý) 
9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Kronk G. W. Kometografie. Katalog komet. Volume 1, Ancient—1799  (anglicky) . - Cambridge University Press , 1999. - (Kometografie). — ISBN 13:9780521585040. - doi : 10.2277/052158504X .
10. ↑ 1 2 Stephenson F. R., Yau K. K. C. Pozorování Halleyovy komety na Dálném východě: 240 př. n. l. až 1368 n. l. //  Journal of the British Interplanetary Society: journal. - 1985. - Květen ( sv. 38 ). - S. 195-216 . — ISSN 0007-084X .  
11. ↑ 1 2 3 Setkání s kometou (nepřístupný odkaz) . Vědecká a výrobní asociace pojmenovaná po S. A. Lavočkinovi. Získáno 10. června 2010. Archivováno z originálu 29. června 2013. (neurčitý) 
12. ↑ 1 2 3 4 5 Mendis D. A. A Postencounter pohled na komety   // Annual Review of Astronomy and Astrophysics. - Výroční přehledy , 1988. - Sv. 26 . - str. 11-49 . - doi : 10.1146/annurev.aa.26.090188.000303 .
13. ↑ 1 2 3 4 5 6 Keller HU, Britt D., Buratti BJ, Thomas N. Pozorování kometárních jader in situ // Komety II  / M. Festou, HU Keller a HA Weaver. — University of Arizona Press, 2005. - S. 211-222. — ISBN 9780816524501 .
14. ↑ Aristoteles. Meteorologie , I.7
15. ↑ Aristoteles. Meteorologie , I.6
16. ↑ Lucius Annaeus Seneca. Přírodovědné otázky , VII, III.1
17. ↑ Lancaster-Brown, 1985 , pp. 14, 25.
18. ↑ Westfall R.S. Never at Rest: biografie Isaaca Newtona  . - Cambridge University Press , 1980. - S. 403. - ISBN 978-0521274357 .
19. ↑ Marochnik, 1985 , s. 130.
20. ↑ Mathematical Papers of Isaac Newton, sv. 6 (1684-1691)  (anglicky) / Whiteside D. T. - Cambridge University Press , 1974. - S. 30-91. — ISBN 978-0521045858 .
21. ↑ Marochnik, 1985 , s. 132.
22. ↑ Lancaster-Brown, 1985 , s. 35.
23. ↑ Lancaster-Brown, 1985 , s. 76.
24. ↑ Lancaster-Brown, 1985 , s. 78.
25. ↑ Lancaster-Brown, 1985 , s. 86.
26. ↑ Marochnik, 1985 , s. 138-139.
27. ↑ Sagan & Druyan, 1985 , s. 74.
28. ↑ Lancaster-Brown, 1985 , pp. 84-85.
29. ↑ Lancaster-Brown, 1985 , s. 80.
30. ↑ 1 2 3 4 Hughes DW Historie Halleyovy komety  // Filosofické transakce Královské společnosti v Londýně, série A. - 1987. - V. 323 . - S. 349-367 . doi : 10.1098 / rsta.1987.0091 .
31. ↑ 1 2 Yeomans DK, Rahe J. a Freitag RS Historie Halleyovy komety  // Časopis Královské astronomické společnosti Kanady. - T. 80 . - S. 70 .
32. ↑ Nakano S. OAA výpočetní sekce kruhová . Oriental Astronomical Association (2001). Získáno 15. května 2007. Archivováno z originálu dne 20. srpna 2011. (neurčitý)
33. ↑ 1 2 Avanesov, Moroz, 1988 , str. 217.
34. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Levin, Simoněnko, 1984 .
35. ↑ NEO Close-Approaches Mezi 1900 a 2200 (řazeno podle relativní rychlosti  ) . Program blízkozemních objektů NASA/JPL. Získáno 5. února 2008. Archivováno z originálu 20. srpna 2011.
36. ↑ Meteorické  proudy . Laboratoř proudového pohonu. Získáno 15. března 2007. Archivováno z originálu dne 20. srpna 2011.
37. ↑ 1 2 3 Morbidelli A. Vznik a dynamický vývoj komet a jejich rezervoárů  (anglicky)  : journal. - 2008. - 3. února. - S. 23-24, 35-36 .
38. ↑ Biryukov E.E. Zachycení komet z Oortova oblaku na dráhy Halleyova typu a dráhy Jupiterovy rodiny (nepřístupný odkaz - historie ) .  (neurčitý) , Astronomický bulletin, 2007, ročník 41, č. 3, s. 232-240.
39. ↑ 1 2 3 4 Jewitt DC Od objektu Kuiperova pásu ke kometárnímu jádru: Chybějící ultračervená hmota  //  The Astronomical Journal  : journal. - IOP Publishing , 2002. - Sv. 123 . - S. 1039-1049 . - doi : 10.1086/338692 .  (nedostupný odkaz)
40. ↑ Seznam komet Jupiterovy a Halleyovy rodiny  . University of Central Florida: Fyzika. Získáno 21. prosince 2009. Archivováno z originálu dne 21. srpna 2011.
41. ↑ Podivný objekt objevený na okraji Sluneční soustavy . Membrána (5. září 2008). (neurčitý)
42. ↑ Hecht J. Nalezen vzdálený objekt obíhající Slunce pozpátku  . New Scientist (5. září 2008). Archivováno z originálu 20. srpna 2011.
43. ↑ Gladman B., Kavelaars J. ; Gladman, B.; Kavelaars, J.; Petit, J.-M.; Ashby, MLN; Parker, J.; Coffey, J.; Jones, R. L.; Rousselot, P.; Mousis, O. a kol. Objev prvního retrográdního transneptunického objektu  //  The Astrophysical Journal  : journal. - IOP Publishing , 2009. - Sv. 697 . - P.L91-L94 . - doi : 10.1088/0004-637X/697/2/L91 .
44. ↑ 1 2 Olsson-Steel DI Dynamický život komety P  / Halley  // Astronomie a astrofyzika . - EDP Sciences , 1987. - Sv. 187 , č.p. 1-2 . - S. 909-912 .
45. ↑ 1 2 3 4 Kiang T. Minulá oběžná dráha Halleyovy komety  // Memoirs of the Royal Astronomical Society. - 1972. - T. 76 . - S. 27-66 .
46. ↑ Yeomans DK, Chodas PW, Sitarski G., Szutowicz S. a M. Królikowska M. Určení kometární dráhy a negravitační síly // Komety II  / MC Festou, H.U. Keller a H.A. Weaver. — University of Arizona Press. - S. 137-151. — ISBN 9780816524501 .
47. ↑ 1 2 Chirikov BV a Vecheslavov V. V. Chaotická dynamika Halleyovy komety  //  Astronomy Astrophysics. - 1989. - Sv. 221 . - S. 146-154 .
48. ↑ Gorodetsky M. L. O Halleyově kometě, historii, astronomii, fyzice a některých matematicích (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 3. března 2010. Archivováno z originálu 26. července 2011. (neurčitý) 
49. ↑ 1 2 3 4 5 6 Yeomans DK, Kiang T. Dlouhodobý pohyb Halleyovy komety  // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society  . - Oxford University Press , 1981. - Sv. 197 . - S. 633-646 .
50. ↑ Beljajev, Čurjumov, 1985 , str. 64.
51. ↑ Edmundus Halleius. Astronomiæ Cometicæ Synopsis  (anglicky)  // Philosophical Transactions . - 1705. - březen ( č. 297 ). — S. 1885 .
52. ↑ Crommelin A.C.D. a Cowell P.H. Perturbace Halleyovy komety, 1759-1910  // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society  . - Oxford University Press , 1908. - Sv. 68 . - str. 379-395 .
53. ↑ Crommelin A. C. D. a Cowell P. H. The perturbations of Halley's comet  // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society  . - Oxford University Press , 1907. - Sv. 67 . - S. 174-175 .
54. ↑ Crommelin A. C. D. a Cowell P. H. The perturbations of Halley's comet  // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society  . - Oxford University Press , 1907. - Sv. 67 . - str. 386-411 .
55. ↑ Crommelin A. C. D. a Cowell P. H. The perturbations of Halley's comet  // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society  . - Oxford University Press , 1907. - Sv. 67 . - str. 511-521 .
56. ↑ Crommelin A. C. D. a Cowell P. H. Perturbace Halleyovy komety v minulosti. První papír. Období 1301 až 1531  (anglicky)  // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society  : journal. - Oxford University Press , 1907. - Sv. 68 . - str. 111-126 .
57. ↑ Crommelin A. C. D. a Cowell P. H. Perturbace Halleyovy komety v minulosti. druhý papír. Zjevení z roku 1222   // Měsíční zprávy Královské astronomické společnosti  : časopis. - Oxford University Press , 1908. - Sv. 68 . - S. 173-179 .
58. ↑ Crommelin A. C. D. a Cowell P. H. Perturbace Halleyovy komety v minulosti. třetí papír. Období od 1066 do 1301  (anglicky)  // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society  : journal. - Oxford University Press , 1908. - Sv. 68 . - str. 375-378 .
59. ↑ Crommelin A. C. D. a Cowell P. H. Perturbace Halleyovy komety v minulosti. Čtvrtý papír. Období 760 až 1066  (anglicky)  // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society  : journal. - Oxford University Press , 1908. - Sv. 68 . - str. 510-514 .
60. ↑ Crommelin A. C. D. a Cowell P. H. Perturbace Halleyovy komety v minulosti. Pátý papír. Období př. n. 760 až 760 nl  // Měsíční zprávy Královské astronomické společnosti  : časopis  . - Oxford University Press , 1908. - Sv. 68 . - S. 665-670 .
61. ↑ Kamienski, M. Výzkumy periodicity Halleyovy komety. Část III: Revidovaný seznam starověkých periheliových průchodů komety  (anglicky)  // Acta Astronomica : journal. - 1957. - Sv. 7 . - str. 111-118 .
62. ↑ Kamienski, M. Předběžné stanovení času dalšího průchodu perihelem Halleyovy komety v roce 1986  //  Acta Astronomica : časopis. - 1962. - Sv. 12 . - str. 227-231 .
63. ↑ Brady J. L., Carpenter E. Dráha Halleyovy komety  //  The Astronomical Journal . - IOP Publishing , 1967. - Sv. 72 . - str. 365-369 .
64. ↑ Brady J. L., Carpenter E. The Orbit of Halley's Comet and the Apparition of 1986  //  The Astronomical Journal  : journal. - IOP Publishing , 1971. - Sv. 76 . - str. 728-739 .
65. ↑ 1 2 Kometa Bradyho J. L. Halleyho: AD 1986 až 2647 př . n. l.  //  Journal of the British Astronomical Association. — Britská astronomická asociace, 1982. - Sv. 92 . - S. 209-215 .
66. ↑ Marsden B. G. , Sekanina Z., Yeomans D. Komety a negravitační síly  //  The Astronomical Journal . - IOP Publishing , 1973. - Sv. 78 . - str. 211-225 .
67. ↑ Yeomans D. K. Halleyova kometa - orbitální pohyb  //  The Astronomical Journal . - IOP Publishing , 1977. - Sv. 82 . - str. 435-440 .
68. ↑ 1 2 Landgraf W. (1986) O pohybu Halleyovy komety . ESTEC EP/14.7/6184 (1984) (odkaz není k dispozici) . Získáno 2. prosince 2019. Archivováno z originálu 11. března 2016.  (neurčitý)   : ISBN 979-1-09-034907-0 (pdf 34 MB) Tab.9]
69. ↑ Landgraf W. O pohybu Halleyovy komety  // Astronomie a astrofyzika  . - EDP Sciences , 1986. - Sv. 163 . - S. 246-260 .
70. ↑ 1 2 Sitarski G. O negravitačním pohybu komety P/Halley  //  Acta Astronomica. - 1988. - Sv. 38 . - str. 253-268 .
71. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Brandt JC McGraw-Hill AccessScience: Halleyova kometa (nedostupný odkaz) . McGraw Hill. Získáno 27. listopadu 2009. Archivováno z originálu 10. října 2011. (neurčitý) 
72. ↑ 1 2 Delehanty M. Komety, úžasné nebeské objekty . Astronomie dnes . Získáno 15. března 2007. Archivováno z originálu dne 20. srpna 2011. (neurčitý)
73. ↑ Crovisier J. , Encrenaz T. Comet Science  . - Cambridge University Press , 2000. - ISBN 9780521645911 .
74. ↑ Sagdeev RZ, Elyasberg PE, Moroz VI Je jádro Halleyovy komety těleso s nízkou hustotou?  (anglicky)  // Nature. - 1988. - Sv. 331 . - str. 240-242 . - doi : 10.1038/331240a0 .
75. ↑ Avanesov, Moroz, 1988 , str. 225.
76. ↑ Woods TN, Feldman PD et al. Raketová ultrafialová spektroskopie Halleyovy komety a množství oxidu uhelnatého a uhlíku  //  Nature : journal. - 1986. - Sv. 324 . - str. 436-438 . - doi : 10.1038/324436a0 .
77. ↑ Chyba C. a Sagan C. Infračervená emise organických zrn v komatu Halleyovy komety  //  Nature: journal. - 1987. - Sv. 330 . - S. 350-353 . - doi : 10.1038/330350a0 .
78. ↑ Halley (downlink) . ESA (2006). Získáno 5. prosince 2009. Archivováno z originálu dne 20. srpna 2011. (neurčitý) 
79. ↑ Weaver HA, Feldman PD, et al. The Activity and Size of the Nucleus of the Comet Hale—Bopp (C/1995 O1)  (Angl.)  // Science : journal. - 1997. - Sv. 275 , č.p. 5308 . - S. 1900-1904 . - doi : 10.1126/science.275.5308.1900 . — PMID 9072959 .
80. ↑ Cesty ke kometám . NASA (2005). Získáno 5. prosince 2009. Archivováno z originálu dne 20. srpna 2011. (neurčitý)
81. ↑ Kronk GW Cometography (nedostupný odkaz) . Archivováno z originálu 20. srpna 2011. (neurčitý) 
82. ↑ Série: Kometografie (downlink) . Cambridge University Press. Archivováno z originálu 20. srpna 2011. (neurčitý) 
83. ↑ Kapitola 6. Qin Shi-huang ben ji 一 Hlavní záznamy [o skutcích domu] prvního císaře Qin // Sima Qian . Historické poznámky (Shi chi) / Ruská akademie věd , Ústav orientálních studií ; překlad z čínštiny a komentář R. V. Vjatkina a V. S. Taskina pod generální redakcí R. V. Vjatkina. - 2. vyd. - M . : Východní literatura, 2003. - T. 2. - S. 54-55. - (Památky spisovného jazyka východu. XXXII, 2). - 1000 výtisků.  — ISBN 5-02-018285-0 .
84. ↑ Kapitola 15. Liu-go nian-biao - Tabulky počasí šesti knížectví // Sima Qian . Historické poznámky (Shi chi) / Akademie věd SSSR , Ústav orientálních studií ; překlad z čínštiny, předmluva a komentář R. V. Vjatkina . - M .: Nauka , 1984. - V. 3. - S. 308. - (Památky spisovného jazyka východu. XXXII, 3). - 5000 výtisků.
85. ↑ Sima Qian . Hlavní záznamy [o skutcích domu] prvního císaře Qin // Historické poznámky = 史記/卷006  (čínsky) .
86. ↑ Sima Qian . Tabulky počasí šesti knížectví // Historické poznámky = 史記/卷015  (čínština) .
87. ↑ 1 2 Stephenson FR, Yau K. K. C., Hunger H. Záznamy Halleyovy komety na babylonských  tabulkách  // Nature . - 1985. - Sv. 314 . — S. 587 .
88. ↑ Wolters Al. Halleyova kometa na přelomu v židovské historii  //  Catholic Biblical Quarterly: journal. - 1993. - Sv. 55 . - str. 687-697 .
89. ↑ Blount CD Ohavnost zkázy: biblický odkaz na Halleyovu kometu?  (anglicky)  // Journal of the British Astronomical Association, : journal. - 1988. - Sv. 98 . - str. 257-258 .
90. ↑ 2 Mac.  5:2
91. ↑ Gurzadyan VG a Vardanyan R. Halleyova kometa z roku 87 př. n. l. na mincích arménského krále Tigranese?  (anglicky)  // Astronomy & Geophysics: journal. - 2004. - Srpen ( roč. 45 , č. 4 ). — S. 4.06 . - doi : 10.1046/j.1468-4004.2003.45406.x .
92. ↑ Reznikov A. I. "Halleyova kometa: demystifikace vánoční legendy?" (nedostupný odkaz) . Získáno 13. března 2010. Archivováno z originálu 11. října 2010.  (neurčitý)  // Historický a astronomický výzkum, sv. XVIII, M.: Nauka, 1988.
93. ↑ Reznikov A.I. O možných historických kořenech vánočních legend (2013). Staženo: 7. září 2013. (neurčitý)
94. ↑ Rapov O. M. „Kdy se narodil a ukřižoval Ježíš Kristus? (nedostupný odkaz) . Datum přístupu: 13. března 2010. Archivováno z originálu 21. ledna 2010.  (neurčitý)  // Historický a astronomický výzkum, sv. XXIV, M.: Janus LLP, 1994
95. ↑ Goldberg GJ Josephus a Betlémská hvězda (1999). Získáno 10. července 2010. Archivováno z originálu 20. srpna 2011. (neurčitý)
96. ↑ Isidor ze Sevilly . Historie připravena
97. ↑ John Malala , Chronografie, Kniha XVIII
98. ↑ Pavel diakon . Dějiny Langobardů, IV.32
99. ↑ Theophanův nástupce . Rezervovat. VI, Alexandrova vláda, 3
100. ↑ Thietmar z Merseburgu . Kronika, IV.10
101. ↑ Annals of Quedlinburg , Text
102. ↑ Tajemná prohlídka kaňonu Brazílie B. Chaco . The LA Times (18. září 2005). Získáno 15. března 2007. Archivováno z originálu dne 20. srpna 2011. (neurčitý)
103. ↑ Olson RJ, Pasachoff JM Nové informace o Halleyově kometě, jak ji zobrazil Giotto di Bondone a další západní umělci  //  ESA, Proceedings of the 20th ESLAB Symposium on the Exploration of Halley's Comet: journal. - 1986. - Sv. 3 . - S. 201-213 .
104. ↑ G. Johnson. Komety množí strach, fascinaci a webové stránky . The New York Times (28. března 1997). Získáno 27. září 2009. Archivováno z originálu 20. srpna 2011. (neurčitý)
105. ↑ Svyatsky D. O. Astronomy of Ancient Russia / Autor předmluvy, komentáře, doplňky - M. L. Gorodetsky . - M .: Ruské panorama, 2007.
106. ↑ Kometa Rapova O. M. Halleyho a datování křtu Ruska. - V knize: Historický a astronomický výzkum. — M.: Nauka. Problém. XX, 1988, str. 147.
107. ↑ Bogdanova N. M. O významu přesného čtení zdroje. — Wiz. Vremnik. v. 49, 1988, str. 195.
108. ↑ Schmidt S. O. Pokračování edice chronografu z roku 1512 // Historický archiv. T. 7. - M.: 1951. S. 255.
109. ↑ Jonathan Swift . Gulliverovy cesty .
110. ↑ Sagan & Druyan, 1985 , s. 117.
111. ↑ Struve. Notice sur la comète de Halley en 1835  // Recueil des Actes de la Séance Publique de l'Académie Imperiale des Sciences de St. Petersbourg tenue le 29. prosince 1835. - 1836. - S. 143 .
112. ↑ Yeomans D.K. Velké komety v historii . Laboratoř proudového pohonu (1998). Získáno 15. března 2007. Archivováno z originálu dne 20. srpna 2011. (neurčitý)
113. ↑ Yerkesova observatoř nalezla ve spektru Halleyovy komety kyanogen . The New York Times (8. února 1910). Získáno 15. listopadu 2009. Archivováno z originálu 20. srpna 2011. (neurčitý)
114. ↑ Zajímavá fakta o kometách . Vesmír dnes (2009). Získáno 15. ledna 2009. Archivováno z originálu 20. srpna 2011. (neurčitý)
115. ↑ Halleyova kometa, květen 1910  – mnoho karikatur, beletrie
116. ↑ Cammille Flammarion . La rencontre de la comete  (francouzsky)  // Bulletin de la société astronomique de France. - 1910. - Fevrier. - str. 60-61 .
117. ↑ Strauss M. Deset pozoruhodných apokalyps, které se (zjevně) nestaly . časopis Smithsonian (2009). Získáno 11. července 2010. Archivováno z originálu 20. srpna 2011. (neurčitý)
118. ↑ Mark Twain's birthday (downlink) . Smithsonovské knihovny. Získáno 10. července 2010. Archivováno z originálu 20. srpna 2011. (neurčitý) 
119. ↑ Kazyulkina I. Twain Mark (nepřístupný odkaz) . BiblioGuide . Získáno 10. července 2010. Archivováno z originálu 20. srpna 2011. (neurčitý) 
120. ↑ Beljajev, Čurjumov, 1985 , str. 161.
121. ↑ Broughton RP Viditelnost Halleyovy komety  // Journal, Royal Astronomical Society of Canada. - 1979. - T. 73 . - S. 24-36 .
122. ↑ Australská astronomie: Komety . Australská astronomická asociace (2004). Získáno 2. prosince 2009. Archivováno z originálu dne 20. srpna 2011. (neurčitý)
123. ↑ Beljajev, Čurjumov, 1985 , str. 161-162.
124. ↑ Poslední šance na dobré sledování komety . Ocala Star-Banner (1986). Staženo: 2. prosince 2009. (neurčitý)
125. ↑ Halleyova kometa obnovena (odkaz není k dispozici) . Evropská kosmická agentura (2006). Datum přístupu: 16. ledna 2010. Archivováno z originálu 20. srpna 2011. (neurčitý) 
126. ↑ Tvůrci teleskopu Browne MW vidí Halleyovu kometu z Vermont Hilltop . The New York Times (20. srpna 1985). Datum přístupu: 10. ledna 2008. Archivováno z originálu 20. srpna 2011.  (neurčitý) (Horizonty ukazují jádro @ APmag +20,5; kóma až APmag +14,3)
127. ↑ Hlášeno první pozorování Halleyovy komety pouhým okem (odkaz není dostupný) . Los Angeles Times (1985). Získáno 2. prosince 2009. Archivováno z originálu 11. května 2011.  (neurčitý)  {vyžadováno předplatné}
128. ↑ Archiv CDROM International Halley Watch (IHW) (odkaz není k dispozici) . Získáno 13. června 2010. Archivováno z originálu 30. května 2010. (neurčitý) 
129. ↑ Avanesov, Moroz, 1988 , str. 223-225.
130. ↑ Suisei . Japan Aerospace Exploration Agency (2008). Získáno 2. prosince 2009. Archivováno z originálu dne 20. srpna 2011. (neurčitý)
131. ↑ Boyarchuk A. A., Grinin V. P., Zvereva A. M., Petrov P. P., Sheikhet A. I. Model pro koma Halleyovy komety, založený na ultrafialové spektrofotometrii Astron  // Soviet Astronomy Letters. - 1986. - T. 12 . - S. 291-296 . (Ruština)
132. ↑ Murdin P. International Cometary Explorer (ICE)  // Encyclopedia of Astronomy and Astrophysics. - Institute of Physics Publishing, 2000. - doi : 10.1888/0333750888/4650 .
133. ↑ STS-51L . Kennedyho vesmírné středisko NASA. Datum přístupu: 7. ledna 2010. Archivováno z originálu 20. srpna 2011. (neurčitý)
134. ↑ Shayler DJ a Burgess C. Konec epoch // NASA 's Scientist-Astronauts  . - Praxis, 2007. - S. 431-476. — ISBN 0387218971 .
135. ↑ STS-35(38) . NASA. Datum přístupu: 7. ledna 2010. Archivováno z originálu 20. srpna 2011. (neurčitý)
136. ↑ Hainaut OR, Delsanti A., Meech KJ, West RM Post-perihelionová pozorování komety 1P/Halley   // Astronomie a astrofyzika . - EDP Sciences , 2004. - Sv. 417 . - S. 1159-1164 .
137. ↑ 1 2 Nový obrázek Halleyovy komety v chladu (odkaz není k dispozici) . Evropská jižní observatoř (1. září 2003). Získáno 22. února 2009. Archivováno z originálu 20. srpna 2011. (neurčitý) 
138. ↑ 1 2 Odenwald S. Kdy se vrátí Halleyova kometa? . NASA. Získáno 29. listopadu 2009. Archivováno z originálu 20. srpna 2011. (neurčitý)
139. ↑ Data blízkého přístupu JPL: 1P/Halley . Laboratoř proudového pohonu (11. ledna 1994 poslední obs). Získáno 5. května 2009. Archivováno z originálu 21. srpna 2011. (neurčitý)
140. ↑ Valerij Leontiev - Halleyova kometa (nepřístupný odkaz) . myzcloud.me . Staženo 19. února 2019. Archivováno z originálu 20. února 2019. (neurčitý) 
141. ↑ Halleyova kometa, květen 1910 . livejournal.com (6. června 2010). Staženo: 19. února 2019. (neurčitý)
142. ↑ Alexandra Chaban, Arťom Šelja. Halleyova kometa: Panika století . Rádio Arzamas . Staženo: 19. února 2019. (neurčitý)

Literatura

• Avanesov G.A., Moroz V.I. Halley's Comet Nucleus // Science and Humanity , 1988. - M .: Knowledge , 1988. - S. 214-231 .
• Belyaev N.A., Čurjumov K.I. Halleyova kometa a její pozorování. - M. : Nauka, 1985. - 272 s. - (Knihovna amatérského astronoma). — 100 000 výtisků.
• Voitsekhovsky A. I. Viník pozemských potíží?  - M. : Knowledge, 1990. - 42 s. - (Otazník). — ISBN 5-07-001396-3 .
• Golovanov Ya. S. Kapka našeho světa / Kapitola „O lidech a kometách“. (Knihovna časopisu "Znamya") . - M . : Pravda, 1988. - 464 s. Archivováno9. října 2010 naWayback Machine
• Kometa Graffa K. Halleyho . - Odessa: Mathesis, 1910. - 72 s.
• Calder N. Kometa se blíží. - M. , 1984. - 176 s.
• Kravchuk P. A. Záznamy přírody. - L .: Erudit, 1993. - 216 s. — 60 000 výtisků.  — ISBN 5-7707-2044-1 .
• Levin B. Yu., Kometa Simonenka A. N. Halleyho. - M. : Knowledge, 1984. - 64 s. - (Novinka v životě, vědě, technice. Předplatitelský populárně vědecký seriál "Kosmonautika, astronomie").
• Marochnik L. S. Schůzka s kometou (Knihovna "Quantum"). — M .: Nauka, 1985. — 208 s.
• Marochnik L. S. Expedice k Halleyově kometě. - M. : Knowledge, 1987. - 64 s. - (Novinka v životě, vědě, technice. Předplatitelský populárně vědecký seriál "Kosmonautika, astronomie").
• Marochnik L. S. Schůzka s kometou. - M. : Terra, 2008. - 320 s.
• Marochnik L.S., Skuridin G.A. O setkání s Halleyovou kometou. - M. , 1982.
• Kometa Ponomareva D. N. Halleyho. - M. , 1984.
• Tomita K. Rozhovory o kometách. - M . : Knowledge, 1982. - 320 s.
• Graham DW, Hintz E. Pozorování Halleyovy komety ve starověkém Řecku?  // Kosmologický časopis. - 2010. - Sv. 9. - S. 2130-2136. Archivováno z originálu 17. října 2010.
• Lancaster-Brown P. Halley a jeho kometa. - Blandford Press, 1985. - ISBN 0-713-71447-6 .
• Sagan C. a Druyan A. Kometa. - Random House, 1985. - ISBN 0-394-54908-2 .

Odkazy

• Gorodetsky M. L. O Halleyově kometě, historii, astronomii, fyzice a některých matematicích (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 3. března 2010. Archivováno z originálu 26. července 2011. (neurčitý) 
• Kronk GW 1P/Halley . kometografie . Archivováno z originálu 20. srpna 2011. (neurčitý)
• Halleyova kometa . Astronet . Astronet . (neurčitý)
• Halleyova kometa . Po celém světě . Archivováno z originálu 20. srpna 2011. (neurčitý)
• 1P/Halley . Laboratoř proudového pohonu. Archivováno z originálu 20. srpna 2011. (neurčitý)
• Marchant J. Staří Řekové zahlédli Halleyovu kometu . Zpravodaj . Archivováno z originálu 20. srpna 2011. (neurčitý)

Krátkoperiodické komety s čísly
◄ 401P/Maknot • 402P/LINEAR • 1P/Halley • 2P/Enke • 3D/Biels ►

Tematické stránky	Databáze malých těles JPL
Slovníky a encyklopedie	Velká dánština Velká Katalánština Skvělý norský Velký Rus Velký sovět (1 ed.) okolo světa Britannica (online) Moderní Ukrajina
V bibliografických katalozích BNE : XX456675 BNF : 119319962 GND : 4113831-4 J9U : 987007548388805171 LCCN : sh85058465 NKC : ph208850 VIAF : 316429983 WorldCat VIAF : 316429983

Průzkum komet kosmickou lodí
Létání na velkou vzdálenost	LED Ulysses
Létání blízko jádra	Vega-1, −2 Giotto Suisei Sakigake Hluboký vesmír 1 CONTOUR (neúspěšné) Deep Impact / EPOXI Hvězdný prach / NEXT
Sbírání a odesílání částic na Zemi	hvězdný prach
Přistávací vozidla	Hluboký dopad Rosetta
Objevy komet	P78-1 (Solwind) solarmax SOHO STEREO
Komety navštívené kosmickou lodí	1P/Halley 9P/Tempel 19P/Borelli 21P/Giacobini-Zinner 26P/Grigga - Skjellerupa 67P/Churyumova — Gerasimenko 81P/Wilda 103P/Hartley