Myrmecký poklad Kizikinů je archeologický poklad nalezený v roce 2003 archeologickou expedicí Státní Ermitáže pod vedením A. M. Butyagina ve starověké osadě Mirmekiy ve městě Kerč ( Kerčský poloostrov , Krym ) . Jedná se o soubor 99 statérů ražených z elektra v maloasijském městě Cyzicus v 5. a pravděpodobně na počátku 4. století před naším letopočtem - tzv. „kizikiny“, které byly v tomto období hlavní měnovou jednotkou pobřeží Černého moře . Kizikini obecně a exempláře z mirmekijského pokladu zvláště se vyznačují širokou škálou vyobrazení umístěných na lícní straně mincí .
Poklad byl nalezen v bronzové olpě ve zdivu zdí oltářní místnosti budovy ze 4. století př. n. l., pravděpodobně svatyně Demeter , což nám umožňuje vidět v ní část chrámu nebo městská pokladna Myrmekius. Poklad byl ukryt zřejmě ve druhé čtvrtině 4. století před naším letopočtem. Okolnosti uložení pokladu jsou spojeny s obdobím válek v historii Bosporského království , kam patřil i Myrmekius, za vlády Levkona I. .
Tento poklad je největším nálezem kizikinů na území bývalého Bosporského království, severní oblasti Černého moře a bývalého SSSR jako celku, druhým největším nálezem kizikinů na světě . Navíc je to jeden z nejvýraznějších artefaktů nalezených v Myrmekii . Jedinečnost sbírky spočívá v přítomnosti mincí pouze z jednoho ražebního centra (Kizik) a také v tom, že poklad nebyl na rozdíl od mnoha jiných mincovních pokladů v regionu vyrabován. Předměty z pokladu jsou dodnes vystaveny ve zlatém skladu Východokrymského historického a kulturního muzea-rezervace v Kerči .
Starobylá osada Mirmekiy se nachází ve východní části Krymu na Kerčském poloostrově a nyní je součástí hranic Kerče . Starobylé město se nacházelo na skále na území moderního mysu Karantinny v Kerčském zálivu , na břehu Kerčského průlivu Azovského moře [1] .
První studie osídlení byly provedeny v 19. století [2] . Zakladatel kerčské archeologie P. Dyubryuks v roce 1820 [3] lokalizoval Mirmekiy v oblasti karantény kerčského přístavu a vytvořil první plán osady . V roce 1834 námořníci z Kerčského přístavu na budoucím mysu Karantinny náhodně objevili rozbitý mramorový sarkofág , který je nyní ve sbírce Ermitáže a na začátku 21. století zůstává největším mramorovým sarkofágem nalezeným v severní části Černého moře. regionu přes 200 let vykopávek v regionu [4] . V roce 1863 prováděl průzkumné vykopávky v této oblasti A.E.Ljutsenko , v 80. letech 19. století prokopal okolí Myrmekie F. I. Gross , v 20. století V. V. Shkorpil [3] . Systematické vykopávky v Mirmekii začaly v roce 1934 pod vedením V. F. Gaidukeviče a s přestávkami pokračovaly až do roku 1966 (v letech 1956-1958 – společně s polskými archeology vedenými K. Mikhalovským ). V letech 1982-1994 na pomníku pracovala expedice Ju. A. Vinogradova . V roce 1999 byla uskutečněna společná expedice Ústavu dějin hmotné kultury Ruské akademie věd a Státního muzea Ermitáž a od roku 2000 začala pracovat stálá myrmecká archeologická expedice Ermitáž vedená A. M. Butyaginem [2] . na osadě .
Dne 20. srpna 2003, na konci polní sezóny [5] , na místě, kde probíhaly vykopávky pod vedením badatele Ermitáže D. E. Chistova, objevil student Alexander Kovrigin, který na expedici pracoval, prasklý bronz . nádoba se žlutými mincemi pod kamenem. První den bylo nalezeno 95 mincí, poté při prosévání zeminy a její kontrole detektorem kovů byly nalezeny další 4 mince a drobné úlomky nádoby. Nálezy byly ihned zaznamenány a převezeny do Kerčské státní historické a kulturní rezervace [6] .
Poklad byl nalezen v takzvané sekci „I“ výkopu, která byla navzdory velké ploše (4 tisíce m²) považována za nejvíce studovanou část památky a od dob V. F. Gaidukeviče. Od počátku prací výpravy Ermitáž však bylo rozhodnuto, že severní část lokality bude dále prozkoumána [7] . Bylo to způsobeno tím, že v důsledku smrti V. F. Gaidukeviče a zastavení vykopávek v roce 1966 zde nebyl zcela vyhlouben jasanový kopec („popelna I“) [8] – výsledek kultovních praktik obyvatelé Mirmekie, běžné v pozdně klasickém a helénistickém období. V letech 1964-1966, krátce před zastavením prací, byla v této oblasti odkryta pozdější stavba ze 4. století př. n. l. [7] , která již vznikla na místě popelníku [9] - tzv. of Demeter “ [10] .
V letech 2001-2003 byly v severní části lokality „I“ provedeny průzkumy za účelem upřesnění chronologie výstavby a dokončení rekonstrukce půdorysu svatostánku, jehož součástí byla oltářní místnost (s pravoúhlým kamenným oltářem ) [7] a několik přilehlých místností. Bylo zjištěno, že stavba vznikla na počátku 4. století před naším letopočtem a na počátku druhé čtvrtiny století byla výrazně přestavěna a rozšířena. Při rozboru zbytků stěny místnosti s oltářem byl objeven mincovní poklad v bronzovém džbánu [11] .
Džbán byl položen do mělké díry na rohu stěn, která byla vyplněna zeminou s kamennou drtí a poté položena podlahovými deskami. Později bylo těsně nad místem pokládky, v rohu místnosti, vybudováno určité vyvýšení - snad základ pro dřevěné schodiště, které vedlo do druhého patra svatyně. To dále přispělo k izolaci pokladu. Vzhledem k tomu, že svatostánek byl v 70. letech 4. století př. n. l. generální opravou, mohl být džbán s mincemi ukryt pod stěnou objektu až po této přestavbě - tedy nejdříve ve druhé čtvrtině století [12] .
Většina ruin svatyně Demeter byla rozebrána v roce 1966 za účelem studia kulturních vrstev, které předcházely vzniku popelnice, na jejímž místě byla svého času svatyně postavena, nicméně zbytky jižní a východní stěny nad místem, kde byl poklad ukryt, byly vyklizeny až v roce 1965 a nebyly až do konce rozebrány. Kolem nich procházela stezka, kterou místní obyvatelé položili územím osady [13] .
Džbán, ve kterém byly mince nalezeny, je bronzová olpa . Takové nádoby často figurovaly jako votivní dary do chrámů a byly používány při obětování [14] . Mirmekiánská olpa má ploché dno, podlouhlé válcovité tělo, mírně se rozbíhající směrem k vyhlazeným ramenům, kulatý hladký okraj bez ozdoby, vyhnutý ven, vysokou masivní smyčkovitou rukojeť s kulatým průřezem. Výška nádoby bez ouška je 21,5 cm, průměr dna 3,8 cm, široká část těla 8,5 cm, hrdlo 5,2 cm, rameno. Spodní konec rukojeti je zakončen atašé (ozdobný překryv na povrchu nádoby) [15] v podobě lví tlamy s předními tlapami po stranách [16] . Zpočátku byl reliéf atašé čten jako obraz Gorgon Medúzy [17] .
Olpa z Myrmekie patří mezi dvojkónické bronzové olpy. Před objevem na Krymu znali vědci pouze 38 plavidel tohoto typu. Sklenice, zcela podobné těm, které byly nalezeny ve svatyni Demeter, se nepodařilo založit. Na základě podobnosti s keramickými olpami nalezenými na athénské agoře lze nádobu datovat do druhé poloviny či dokonce poslední čtvrtiny [5] 5. - první poloviny 4. století před naším letopočtem. Pokusíme-li se tento džbán „zasadit“ do chronologie vývoje formy keramických olt, navržené v polovině 20. století J. D. Beasleym , analyzujícím jeho podobnost s jinými známými bronzovými oltami, pak lze jeho datování odsunout. do první poloviny, možná do druhé čtvrtiny 5. století př. Kr. Je velmi pravděpodobné, že olpa přišla do svatyně jako dar [18] .
Nejzajímavější srovnání olpy z myrmeckého pokladu s bronzovou olpou objevenou v roce 1989 ve Vastěv historické oblasti Messapia (nyní v obci Poggiardo , v provincii Lecce , v regionu Apulie v jihovýchodní Itálii). Nádoba Vaste měla úplně stejný charakteristický atašé ve spodní části rukojeti v podobě lvího skalpu s tlapami po stranách. Kromě toho se také používal k uložení pokladu mincí: uvnitř olpy bylo raženo 150 stříbrných statérů v takových pevninských městech Magna Graecia , jako je Tarentum (142 mincí), Heraclea of Lucania(7 mincí) a Fúrie (1 mince). Hlavní část pokladu tvořily tarentské statéry z let 272-235 př. n. l., zatímco samotná olpa pochází z první poloviny 5. století před naším letopočtem. Od chvíle, kdy byla loď vyrobena, do chvíle, kdy byl poklad položen ve Vastě, tedy uplynulo nejméně 200 let. Podobně mohla být myrmecká olpa vyrobena mnohem dříve než v době, kdy byl poklad ukryt ve druhé čtvrtině 4. století před naším letopočtem (interval se může pohybovat od několika desetiletí až po 100 let). Možná je to způsobeno tím, že po dlouhou dobu před položením pokladů se takové olpy používaly v chrámovém náčiní. Kromě samotného místa nálezu jde o další argument ve prospěch toho, že mince ukryté ve svatyni Demeter v Myrmekii byly chrámovým pokladem [19] [20] .
Bronz džbánu během doby, kdy byl v zemi, popraskal, stěny se oprýskaly, ve skutečnosti se rozbil na kusy, protože byl vymáčknut kameny (celkem bylo sebráno 23 úlomků) [21] . Ukázalo se, že ataše jsou vysoce náchylné ke korozi (což vysvětluje počáteční chybnou interpretaci jeho reliéfu jako obrazu Gorgon Medusa). Přesto byl díky práci kerských restaurátorů tvar džbánu zcela obnoven [22] . Špatná zachovalost lvího reliéfu ve spodní části rukojeti, kdy jsou pouze tušené obrysy a detaily obrazu nelze restaurovat, brání přesnějšímu datování olpy a stanovení regionu její výroby [ 23] .
Přes poměrně malou velikost nádoby obsahovala 99 mincí. Všechny jsou statéry vážící asi 16 g (tj. dvojité zlaté statéry), tedy ražené v rámci phocaeanského váhového systému (pojmenovaného podle města Phocaea ), jednoho z nejstarších ve starověkém Řecku . Kov, ze kterého jsou mince raženy, je elektrum (elektrum, někdy se také používá ne zcela přesný výraz „ bílé zlato “ ), umělá slitina zlata a stříbra s více či méně jasně definovaným podílem zlata. Ve statérech z myrmeckého pokladu byl obsah zlata zpočátku odhadován na 53–55 % [24] . Dlouhým pobytem v zemi mince prakticky neutrpěly, jen na některých se od zoxidovaného bronzu džbánu dostaly zelené skvrny, které se daly snadno odstranit. Mince byly používány různou dobu, některé z nich jsou prakticky nové, jiné jsou hodně opotřebované dlouhodobým používáním [25] [26] .
Všechny mince z pokladu jsou takzvané kizikiny , tedy mince uvedené do oběhu v řeckém městě Cyzicus , v historické oblasti Mizia v Malé Asii , na jižním pobřeží Marmarského moře . Zatímco svobodná politika evropského Řecka razila stříbrné mince a Persie měla monopol na ražbu zlatých mincí ( dariků ) , maloasijská řecká města měla možnost využívat k výrobě zlatý písek maloasijských řek smíchaný se stříbrem. kovových peněz. První Cyzikovy mince byly raženy ze slitiny zlata a stříbra, v níž podíl zlata velmi kolísal a byla zde i malá příměs mědi . Od přelomu 6. – 5. století př. n. l. začal Cyzicus přísněji kontrolovat procento zlata a přešel na ražbu z takového mincovního kovu , jako je elektr. Hlavním označením Cyzicus byl statér [25] .
Kizikin vypadá jako tlustá zploštělá hrudka kovu, na jejíž lícní straně je konvexní obraz a na zadní straně - prohnutý čtverec čtyř okvětních lístků. Tento typ mince je spojen se zvláštnostmi její výroby. Kovový blok vyrobený z elektra byl umístěn na rovnou plochu s odsazeným reliéfem předního obrazu a shora „vyražen“ čtyřhrannou tyčí, která měla ostré výstupky pro zvýšení tlaku na kov. Na rubové straně mince tak zůstal čtverec se čtyřmi okvětními lístky, který později dostal latinský název lat. quadratum incusum [27] .
Povinnou součástí předního obrázku na kizikinách byl tuňák . Tato ryba byla symbolem Cyzicus, lov tuňáků byl základem městské ekonomiky až do éry římské říše . Jinak zřejmě neexistovaly žádné povinné požadavky na zobrazení obličeje kizikinů. Místo jednoho nebo více charakteristických symbolů, které by odlišily všechny mince pocházející ze stejného centra ražby, se mince Cyzicus vyznačují velkým množstvím reliéfů na líci. Charakteristickým znakem kizikinů je tedy pouze vyobrazení tuňáka, které však vždy hraje podřadnou roli v reliéfu umístěném na lícové straně mince [28] .
Je známo více než 250 variant obrázků na lícové straně kizikinů. Rozmanitost je pravděpodobně spojena se zvláštnostmi správy procesu vydávání peněz v Cyzicus: každý nový městský magistrát (vládní orgán nebo jediný vedoucí), který byl odpovědný za vydávání peněz a byl nahrazen, pravděpodobně každoročně, nabízel svou image za mince daného roku emise (měl právo nabízet nebo byl povinen tak učinit). V ražbě jiných měst a zemí byly rozlišovací znaky rychtářů na mincích obvykle naopak v podřízeném postavení vůči hlavnímu symbolu mince. Určitý obrázek na lícní straně kizikinu tedy může udávat přesný rok ražby a celkový počet možností obrázku může naznačovat časový rámec pro aplikaci takové praxe nebo hranice období ražby elektrických kizikinů v zásadě [28] .
Pro klasifikaci kizikinů navrhl německý vědec Hans von Fritze v roce 1912 systém založený na fázích vývoje technologie ražby, které se odrážejí na rubu mincí - ve formě paprsků uvnitř quadratum incusum, v přítomnosti nebo nepřítomnosti mincí. značky na okvětních lístcích čtverce. Fritze vyčlenil 223 typů kizikinů, které rozdělil do 4 chronologických skupin [31] [32] . První (I) skupina přibližně pokrývala období od 600 do 550 před naším letopočtem. Druhá (II), s podskupinami a, b a c, je 550-475 let. Následně byla spodní hranice období posunuta Fritzem zpět na 460 let [33] , poté další badatelé navrhli nové možnosti pro spodní hranici - 450 nebo 480 let a nakonec v roce 1955 americká badatelka Agnes Baldwin BrettBylo navrženo rozdělit druhé období ražby na dvě - 550-500 let a 500-460 let. Třetí (III.) skupina s podskupinami a a b pokrývá období od roku 460 (původně od roku 475) do roku 410 (datování 1955 - 460-400). Čtvrtá (IV) skupina - od 410 do 330, kdy ustává ražba elektrónových mincí v Cyziku [31] (oprava A. Baldwina Bretta - 400-330) [34] . Od vydání práce G. von Fritze byla popsána řada nově objevených typů elektrických kizikinů, které nejsou v katalogu německého vědce [26] , a celkový počet typů známých vědě přesáhl 250.
Mezi mincemi myrmeckého pokladu je 53 druhů kizikinů najednou (tedy asi 1/5 z celkového počtu typů). Většina typů je zastoupena jednou, dvěma nebo třemi mincemi. Následující typy mají největší počet exemplářů v kladu [26] [35] [36] :
| Fritz typ | Skupina | Popis | Počet mincí v pokladu |
|---|---|---|---|
| 85 | IIb, c | Lev vlevo se vztyčenou hřívou, otevřenou tlamou, vyplazeným jazykem a zdviženou pravou přední tlapou, sedí na tuňákovi vlevo a mlátí ocasem | čtyři |
| 105 | IIb, c | Profil mladého muže vlevo s lesklými vlasy sepnutými vzadu na hlavě, umístěný na kotouči, tuňák zespodu vlevo | čtyři |
| 110 | IIb, c | Nahý mladý muž vlevo, jede na plavajícím delfínu vlevo, drží tuňáka za ocas v natažené pravé ruce (zády ven), levá ruka s prsty od sebe staženými dozadu, tuňák vlevo zespodu | čtyři |
| 136 | III | Ženská hlava (pravděpodobně nymfa ) vpravo, v temeni zakrytá závojem s meandrem a cik-cak vzorem, s kudrlinkou na spánku a kulatou náušnicí, tuňák zespodu vpravo | 5 |
| 167 | III | Nahý, bezvousý muž, pravděpodobně Herkules , otočený doprava, s čepicí na hlavě (na vrcholu helmy - prsten), stojící na pravém koleni na tuňákovi vpravo, s palcátem v pravé ruce spuštěným zezadu a zvířecí kůže jako štít v jeho natažené levé ruce | 7 |
Z 53 typů zastoupených v kladu chybí v katalogu G. von Fritze 3 typy cyzikinů. Na prvním z nich je vyobrazena sfinga , otočená doleva, s předními tlapami nataženými svisle, s tuňákem dole [37] . Druhý typ má vyobrazení plovoucího Tritona rovněž otočeného doleva , s pažemi nataženými dopředu as tuňákem v pravé ruce, pod ním tuňák doleva [38] . Existuje typ podobný složením s plovoucí Scyllou . Kromě statéru z myrmeckého pokladu jsou známy pouze dva exempláře takového kyzikinu s Tritonem. Jeden pocházel z vykopávek v Pichvnari ( Adzharia ) a byl v archeologickém muzeu Batumi [39] , druhý byl nalezen v Bulharsku [40] . Tyto dva typy již byly popsány ve vědecké literatuře v době objevu pokladu v Myrmekii, ve studii zahrnující typy mincí, které Fritze nezjistil [26] .
Další kyzikin, nalezený ve svatyni Demeter, byl objeven a popsán poprvé - před objevením pokladu v Kerchu se výzkumníci s tímto typem elektrických statérů Cyzicus nesetkali. Líc této mince zobrazuje válečníka v attické přilbě s hřebenem a v chitónu , který sedí vzpřímeně, klečí na pravém koleni, opírá se o pravou ruku, dává levou nohu doprava a otáčí hlavu v té samé směru, s lukem v levé ruce, pod tuňákem doprava [26] [41] . Možná je to hrdina Trojské války Pandar [40] [42] . V souladu s klasifikačními znaky (vlastnostmi rubové plochy), které navrhl Fritze, byl tento typ původně zařazen do skupiny III, bylo však zjištěno, že přední obrázek má analogii s jednou z mincí skupiny IV [5] . Bylo navrženo, že tento statér patří k nejnovější době v chronologickém rámci definovaném pro skupinu III kizikinů podle klasifikace G. von Fritze [26] . V dalších publikacích byl tento exemplář již datován do let 400-380 př. n. l. a zařazen tak do skupiny IV [43] .
Podle Fritzeho klasifikace bylo 99 mincí myrmeckého pokladu původně rozděleno takto: 11 mincí bylo přiřazeno do skupiny IIa, 43 mincí do skupiny IIb, c, 44 nebo 45 mincí do skupiny III (45 - spolu s jednou objevenou mincí poprvé a v katalozích chybí, ale podle typu rubu také patří do skupiny III, tedy spolu s kizikinem znázorňujícím sedícího lučištníka) [5] . Vezmeme-li v úvahu chronologii ražení mincí Kizikinů odpovídajících skupin, upřesněnou pozdějšími studiemi, je zřejmé, že všechny mince pokladu spadaly do doby svého vzniku mezi 500 a 400 př . n. l. [44] .
Následně byla upřesněna datace mincí z pokladu. Většina mincí skupiny Fritze II byla datována mezi roky 500 a 460 př. n. l . [45] , pouze ve dvou případech byla povolena o něco dřívější ražba. Jedná se o zmíněnou kopii s plovoucím Tritonem (datováno 510-490 př. n. l.) [46] a statérem s vyobrazením okřídlené Niké [K 1] , který byl údajně ražen kolem roku 500 př. n. l. nebo dokonce přísně nejpozději do tohoto data [ 47] . Rozhodně nejstarší mincí pokladu, vydanou v letech 550-500 př. n. l., je kizikin s vyobrazením hlavy Athény v korintské přilbě , otočené doleva, s vlasy znázorněnými tečkovanou čarou, vpravo šikmo tuňák hlavou dolů [48] . Mince tohoto typu byla také nalezena jako součást patrejského pokladu z roku 1998 a je obecně jedním z prvních ražených kizikinů nalezených v kimmerském Bosporu [49] .
Pokud jde o spodní hranici ražby Cyzikinů z Myrmekia, od samého počátku studia archeologického materiálu pokladu se předpokládalo, že alespoň některé mince mohly být raženy o něco později než v 5. století před naším letopočtem. Za prvé, v jednom z dřívějších pokusů klasifikovat kizikiny od W. W. Rothaještě před H. von Fritzem, v roce 1892, na základě sbírky mincí Britského muzea typ s vyobrazením na přední straně Hélia mezi koňmi, který byl také prezentován ve sbírce mincí Myrmek poklad [K 2] [50] , byl autorem připsán do první poloviny 4. století př. n. l. [51] (dnes datován do let 460–400 př. n. l.) [50] . Za druhé, samotný fakt, že poklad mincí uvedených do oběhu nejpozději na přelomu 5.-4. století př. n. l. byl položen nejdříve ve druhé čtvrtině 4. století, naznačuje, že možná revize chronologie kizikinské ražby je nutné - některé typy mincí tradičně uvažované v 5. století by se měly pravděpodobně připisovat již počátku 4. století, neboť mezi dobou ražby mincí a okamžikem jejich proměny v tajný poklad uplynulo 30-40 let. je těžké vysvětlit [44] . K dnešnímu dni je nejméně jedna mince z myrmeckého pokladu – tento velmi unikátní statér se sedícím lučištníkem – s jistotou datována do prvních desetiletí 4. století před naším letopočtem.
V literatuře tak bylo přijato rozdělení mincí myrmeckého pokladu do 4 chronologických skupin (kombinovaná klasifikace podle Fritze a A. Baldwina Bretta): Skupina I (600-500 př. n. l.) - 1 exemplář (hlava Athény); Skupina II (500-460 př. n. l.) - 52 exemplářů 28 typů; III skupina (460-400 př. n. l.) - 45 exemplářů 23 typů; Skupina IV (400-330 př. n. l.) - 1 exemplář (sedící lukostřelec) [52] . Podle obsahu zlata jsou kizikiny z pokladu rozděleny takto: 500. vzorek - 2 mince, 550. vzorek - 61 mincí, 570. vzorek - 21 mincí, 583. vzorek - 15 mincí [53] .
Obrázky na mincíchObrazy umístěné na lícní straně cyzikinů lze interpretovat jako osobní emblémy městských magistrátů odpovědných za vydání mince nebo související s konkrétními politickými, obchodními a ekonomickými událostmi v samotném Cyziku, spíše než aby byly určovány jeho vztahy s jinými ekonomickými centry. starověkého světa. V tomto případě je obtížné, kvůli nedostatku informací, hledat ospravedlnění pro volbu té či oné zápletky pro minci. Existuje další úhel pohledu, který hovoří o poměrně silném vnějším vlivu na změny v typologii Kizikinů. Hovoříme o zahraničněpolitických vztazích Cyzika, včetně postupné podřízenosti města té či oné hlavní regionální mocnosti v různých obdobích jeho historie, ekonomických vztazích s jinými centry obchodu, vlivu na řecké náboženství a mytologii, hojně zastoupené o statérech Cyzicus, místních maloasijských kultech a dalších východních kulturách – perské, fénické , asyrské [54] .
Na mincích z mirmekijského pokladu jsou ve velkém počtu vyobrazeni řečtí bohové. Především je to Apollo (jeho hlava je přítomna na několika statérech z pokladu), z jehož četných synů pochází Cyzicus - mytologický zakladatel města stejného jména, které razilo cyzikiny. S Apollónovým kultem jsou také spojeny vyobrazení na mincích některých zvířat a mytologických tvorů, např. typ statéru se dvěma delfíny [K 3] a tuňákem mezi nimi (analogy tohoto spiknutí lze vysledovat na mince starověkého města Barca v Kyrenaice a na bronzových litrech ze Syrakus ). Obrazy takového tvora jako gryfa částečně sahají ke kultu Apolla . Jedná se o jeden z nejoblíbenějších motivů ražby Cyzikinů a byl přítomen i na mincích Teose a Abdera [55] .
Zároveň je gryf také dionýským symbolem. Kromě hlavy samotného Dionýsa jsou na mincích z pokladu hojně zastoupeny motivy, které jsou zcela nebo pravděpodobně spojeny s Dionýsovým kultem. Jedná se o společníka Dionýsa Silena , sfingy (tradici jejího obrazu si mohl Cyzicus vypůjčit z Chiu nebo z Lycie ). Obrazy kozy, stejně jako chodícího býka, pravděpodobně souvisejí s Dionýsovým kultem. Podle některých zpráv byla v Cyziku socha Dionýsa v podobě býka [39] .
Mezi podmíněně „místními“ mytologickými předměty prezentovanými na Cyzikinech je také komplex obrazů souvisejících s cyklem mýtů o Argonautech , kteří navštívili Cyzicus během svého tažení do Kolchidy . Obraz mladého válečníka na několika statérech je spojen s jedním z Argonautů. V pokladu jsou hojně zastoupeny mince s Herkulem [K 4] , jedním z účastníků kampaně . Obraz Cerbera je zase spojen s mýty o Herkulovi . Socha chlapce na jednom z kizikinů může představovat mladého Herkula. Reliéf s válečníkem zkoušejícím šíp je považován za odkaz na Jasona (existuje také názor, že reliéfy na mincích z pokladu, zobrazující lučištníka v té či oné poloze, mohou být věnováním Paříži ) [ 56] . Beran na mincích je spojen s mýtem o Phrixovi , Gellovi a zlatém rounu , i když může být také součástí apollónského kultu [57] .
Východní vliv lze vysledovat především v obrazech zvířat a mytologických bytostí. Lví motivy (lev, lvice, lví skalp) - jeden z nejoblíbenějších na Cyzikinas, spolu s griffinem - vznikly v ražení mincí Cyzicus pod vlivem asijských kultů, protože lev jako sluneční symbol je spojen s východními božstvy. dne a světla, stejně jako s Afroditou - Astarte a Cybele , které měly podobné atributy . Přitom typ cyzikinů se lvím skalpem možná sahá až k mincím Samosu nebo sicilské kolonii Zancla pod vládou Samosu. Obraz kance mohl být zkopírován ze stříbrných mincí jednoho z dynastů z Lykie nebo z raných statérů ražených v jednom z hospodářských center fénického světa. Zápletka s okřídlenou Nikou svou kompozicí odkazuje na jiný typ kizikin, na kterém je monstrum s mužským tělem, křídly, lví hlavou a ocasem, s tuňákem v ruce. Toto monstrum, jehož pózu kopíruje Nike (včetně tuňáka v pravé ruce), má podle badatelů jednoznačně východní, pravděpodobně perský původ, jeho výskyt na mincích je dán ekonomickými vazbami s Fénicií, kde se stejně jako v Asýrii , byl takovýto obrazový motiv velmi rozšířený. Podle F. Imhof-Blumera je tímto tvorem Phobos (podle popisu Agamemnonova štítu Pausaniasem ) [59] .
Řada zápletek přítomných na kyzikinách z myrmeckého pokladu byla pravděpodobně vypůjčena z ražby mincí jiných řeckých měst. Například model pro nejstarší minci pokladu s hlavou Athény v korintské přilbě a také pro statér s Pegasem by mohl sloužit jako odpovídající reliéf na korintských mincích. Kromě Pegase mohl obraz mýtického tvora Chimera , také spojeného, jako okřídlený kůň Pegasus, s mýtem o Bellerophonovi , pocházet z korintského ražení mincí až po kizikiny . Je však možné, že Pegas byl zkopírován z mincí města Ferma ., který byl předchůdcem Soluně . Chimera byla také přítomna na kovových penězích Sicyon a Zelia, město v Troad sousedící s Cyzicus , na úpatí hory Ida [57] .
Vzhled boha Hélia na cyzikských statérech , možná kvůli jeho uctívání ve stejné Zélii, přítomnost paprskové koruny v něm má analogie na mincích z Rhodu . Polopostava bohyně Gaie a hlava Dia - Ammon [K 5] nalézají paralely na tzv. lampsakinech , tedy statérech ražených v Lampsacus , městě v Mysii nedaleko Cyziku. Obrazy Dia-Ammona jsou také zaznamenány na mincích výše zmíněné kolonie Barca v Kyrenaice. Podle M. G. Abramzona a O. A. Ivaniny to bylo Barcovo ražení mincí, které sloužilo jako zdroj reliéfu s Zeusem-Ammonem na kizikinech, protože podobné typy lampsakinů pocházejí z pozdější doby a sám Lampsak si často půjčoval pozemky z elektrických a zlatých peněz. Cyzicus [62] .
Odpovídající obrázky na mincích měst Magna Graecia a Sicílie posloužily jako příklady pro některé obrázky na mincích z myrmeckého pokladu . Reliéf na líci 4 statérů z pokladu, zobrazující nahého muže jedoucího na delfínu, pravděpodobně odkazuje na legendárního zakladatele moderního Taranta v jižní Itálii - Falanfa , nebo syna Poseidona Tarenta (Taras) [26] , jehož jméno je spojen s původem názvu města. Hrdina sedící na delfínovi byl přítomen na mincích starověké řecké kolonie Tarentum (a je přítomen na moderním erbu Taranta). Kromě Tarase a samotného Poseidona s delfínem obsahuje poklad dvě mince s dalším mořským božstvem - Tritonem , dalším synem Poseidona. Oba exempláře s Tritonem patří mezi extrémně vzácné typy kizikinů (včetně výše uvedeného typu, který v katalogu G. von Fritze chyběl) [57] .
Typ cyzikinů s hlavou nymfy vpravo je také jedním z nejrozšířenějších mezi mincemi pokladu, sahá až k syrakuským tetradrachmám , raženým přibližně ve stejných letech jako tento typ statérů v Cyziku (ženské hlavy na různých exempláře z mirmekského pokladu jsou také interpretovány jako profily Héry nebo Afrodity [K 6] ) [26] . Butting býk je převzat z mincí města Thurii, nástupce zničeného Sybaris . Protoma (zobrazení prsou, tato varianta se používá na mnoha kyzikinách z pokladu) [28] býka s mužskou hlavou kopíruje rub stříbrných mincí sicilského města Gela . Dříve existovaly interpretace tohoto reliéfu jako obrazu říčního božstva, možná boha řeky Ezep .v Mysii (Zélia stála na Ezepě), nebo jako říční bůh Achelous [26] [63] .
Samostatný soubor parcel je jistě spojen s Athénami , protože Cyzicus v 5. století př. n. l. přešel z nadvlády Peršanů do hegemonie tohoto města (v rámci Delianské ligy ), přičemž si ponechal vlastní ražbu mincí. Tak se na Cyzikinech objevily postavy z mýtů z Attiky . Součástí myrmeckého pokladu jsou mince s Kekropem , legendárním prvním králem této oblasti, který drží v ruce olivovou ratolest (což je odkaz na mýtus o sporu mezi Poseidonem a Athénou o Attiku, ve kterém Kekrop, jako soudce dal primát Athéně, která zde nejprve zasadila olivovník a zasloužila si tak právo stát se patronkou regionu); eleusinský hrdina Triptolemos na voze taženém okřídlenými hady s pšeničnými klasy v ruce (podle mýtu jde o dary od Demetera Triptolemovi , což naznačuje jeho roli ve výuce lidí v zemědělství ); bohyně Gaia, držící dítě Erichthonia , budoucího krále Athén, vychovaného dcerami Kekropa [65] .
Ve vědecké literatuře existuje názor, že vzorky attické plastiky jsou reprodukovány na kyzikinech z mirmekianského pokladu. Zejména mramorové sousoší by mohlo být zdrojem obrazů Kekropa a Gaie s Erichthoniem. Důkazem ve prospěch existence takovéto sochy a sloužila jako vzor pro další umělecká díla je terakotový reliéf zobrazující Gaiu, která dává Athéně nemluvně Erichthonia, a Cecrops s olivovou ratolestí, který byl chován v Berlíně . Podle jedné verze reliéf sportovce ve vojenské výstroji, který se pravděpodobně účastní hoplitedromu [44] , reprodukoval sochu atleta Epicharina od Critias instalovanou na athénské Akropoli . Hlava eféba na disku (jeden z nejběžnějších typů v pokladu) je podobná archaickému dobovému reliéfu , který se nachází v Národním muzeu v Aténách [66] .
Typ statéru s vyobrazením polopostavy Athény [K 7] (jeden exemplář v myrmeckém pokladu) patří podle A. Baldwina Bretta do kategorie pamětních mincí , které byly vydány na památku vítězství na Bitva u Cyziku v roce 410 př. n. l., kdy během peloponéské války athénská flotila porazila námořní síly Peloponéské unie a její perské spojence a obnovila moc Atén na Hellespontu jako celku, včetně města Cyzicus, které se změnilo. ruce během předchozích nepřátelských akcí [54] .
Samotný objev tak velkého pokladu Cyzicus, raženého na březích Propontis , v severní oblasti Černého moře, spojený se skutečností, že v objevené sbírce mincí v zásadě nejsou žádné mince z jiných ražebních center [ 44] , dokládá význam kyzikovských peněz v oblasti Černého moře v 5. století před naším letopočtem. Od počátku 5. století začínají mince Cyzicus, dříve obvykle omezené na Egejskou pánev , nabývat velkého významu v peněžním oběhu Ionie a měst na pobřeží Pontus Euxine . Ve skutečnosti po celé století byly kizikiny hlavním, ne-li jediným typem zlatonosných mincí v oblasti Černého moře, hlavní peněžní jednotkou regionu mezi ostatními starověkými řeckými a v širším měřítku starověkými mincemi tohoto regionu. čas [31] . Ve 4. století př. n. l. sehrály nejdůležitější roli v peněžním oběhu bosporského království pouze dva druhy zahraničních mincí – kizikiny a zlaté statéry Makedonie [67] . Ke vzniku jednotlivých kizikinů v Bosporu došlo pravděpodobně již v 6. století, ale jejich pravidelný příliv do oblasti severního Černomoří se datuje až do 5.-4. století [68] .
Elektrické mince Cyzicus zde nahradily zlaté perské dariky a perští satrapové do jejich ražby nezasahovali. Během období, kdy byl Cyzicus součástí První athénské námořní unie pod hegemonií Athén , propouštění Cyzikinů pokračovalo, a to zřejmě spíše výjimečně, protože Athény té doby byly obecně charakterizovány strategií prosazování svých vlastních stříbrná tetradrachma [69] (Delosian Maritime Union, tedy byla také měnovou unií , kde dominovala aténská tetradrachma ). Proto se ve vědecké literatuře dokonce objevila domněnka, že pokračování ražby elektra v Cyzicus bylo možné díky zřízení přímé kontroly Athéňanů nad mincovnou Cyzicus [70] , kdy se ve skutečnosti změnila na druhou mincovnu. athénského státu [34] .
Kolaps námořní aliance a porážka Atén v peloponéské válce jako celku neotřásly rolí Cyzikinů v oblasti Černého moře. Ve třetí čtvrtině 4. století před naším letopočtem se v severní oblasti Černého moře dávalo 28 attických drachem za jeden kizikin . Je pozoruhodné, že o sto let dříve, v polovině 5. století, v samotné Atice byla sazba kizikinu 27 stříbrných attických drachem a zároveň téměř odpovídala hodnotě kovu, který byl jen mírně předražený [71 ] . Zároveň se v první polovině 4. století před naším letopočtem začalo razit zlaté mince na různých místech řecké ekumény (Athény, města severního pobřeží Egejského moře, Abydos , Rhodos , Lampsak , dokonce i Bospor), což klade ekonomické předpoklady pro postupný úpadek role Cyzikinů [34] .
Předpokládá se, že ražba elektrických mincí v Cyziku ustala po tažení Alexandra Velikého do Persie, kdy se do Řecka vlil proud zlata z dobyté asijské říše, což umožnilo řeckým městům začít vydávat zlaté mince [72] . Hlavní okolností, která způsobila úpadek ražení mincí Kizikinů, byla konkurence zlatých statérů vyráběných samotným Alexandrem a dříve jeho otcem Filipem II . (tzv. filippusy ). Zároveň se zlato z Persie v podobě dariků začalo ve značném množství dostávat do Řecka i během peloponéské války [34] . Přesto vysoká míra kizikinů v oblasti severního Černého moře ve třetí čtvrtině 4. století př. n. l., odpovídající skutečné hodnotě těchto mincí o století dříve, naznačuje, že jejich role hlavní peněžní jednotky zde zůstala zachována. Navíc je pravděpodobné, že většina Cyzikinů v té době obíhala právě v oblasti Černého moře, protože to bylo výhodné z hlediska rozdílu v sazbách - v Attice ve stejné době, již v době Alexandra Velikého, jeden Cyzicus stater se rovnal 21 drachemám a 4 obolům , to znamená, že měl nižší směnný kurz [28] .
Ve 4. století před naším letopočtem, kdy byl položen myrmecký poklad, byl Myrmekius již součástí Bosporského království . Během tohoto období dochází k aktivní expanzi Bosporu v oblasti, nasazené za prvních vládců království z dynastie Spartokidů . Zejména Satyr I. vedl válku za anexi Theodosia , během níž roku 389 př. n. l. zemřel [73] .
Známky vojenské a politické nestability se datují do první poloviny 4. století před naším letopočtem na osadách evropské (krymské) části Bosporského království. Jedná se o aktivaci fortifikační výstavby, stopy požárů a destrukce, v některých případech byly osady opuštěny nebo bylo centrum městského života přeneseno na nové místo. Tento obrázek je relevantní pro Cimmeric , Kitei , Nymphaeus a Porthmias . Stopy ničení by měly být zřejmě datovány do období 370 až 350 př . n. l. [13] .
Levkon I. , syn Satyra, který vládl v letech 389-349 př. n. l., pokračoval ve válce o majetek Theodosia, na jeho straně stála Heraclea Pontus , řecká kolonie na jižním pobřeží Černého moře. Jako datum přistoupení Theodosia k Bosporu se často uvádí rok 380 př. n. l. [74] , nicméně existují důkazy o tom, že se Héraklea mohla aktivně účastnit nepřátelských akcí zhruba do roku 364 (což je v souladu s hranicemi období vojenské nestability , určeno na základě archeologického materiálu bosporských měst ). Flotila Heraclea hrála nejdůležitější roli ve válce Heracleianů s Leukonem a bosporské námořnictvo podle některých důkazů neodráželo nepřátelské útoky příliš úspěšně. Poliaene v VI. knize svých Stratagem uvádí, že po jedné z porážek bylo dokonce plánováno spiknutí, podle kterého se někteří trierachové z flotily Leuconu chystali přeběhnout k nepříteli [73] .
Díky stejnému Polienovi je známo, že herakleovské lodě během války vylodily jednotky podél celého pobřeží Bosporu. Je pozoruhodné, že doba uložení mirmekianského pokladu - pravděpodobně druhá čtvrtina 4. století př. n. l. (375-350 let) - je poměrně blízko datu požárů objevených v západní části osady, v přilehlé oblasti. přístav starověké Mirmekie, přímo na mysu Karantinny [ 75] . Pravda, ve východní části města, včetně okolí svatyně Demeter, nelze ve druhé čtvrtině 4. století vysledovat žádné stopy ničení. I kdyby tedy došlo k nepřátelskému útoku na Myrmekii (například z flotily Heraclea Pontica), byl krátkodobý a neovlivnil město samotné, i když mohl dobře vyprovokovat ukrytí myrmeckého pokladu, který díky své velikosti a ve spojení s místem položení mohl představovat část městské či chrámové pokladnice. Z nějakého důvodu, navzdory skutečnosti, že Mirmekiy přežil, poklad nebyl nárokován [76] .
Myrmekian poklad je největší poklad Kizikin na území bývalého SSSR a druhý největší poklad na světě [77] , na základě počtu mincí, které byly přesně zdokumentovány v pokladech a byly k dispozici pro výzkum. Největší poklad Cysikinů byl nalezen na Princových ostrovech . Z 207 mincí dostupných ke studiu (poklad byl uloupen a částečně ztracen) je 160 cyzikinů skupin II-IV podle Fritze. Tato sbírka mincí patří do druhé poloviny 4. století před naším letopočtem. Byl nalezen v roce 1930 a popsán německým badatelem K. Reglingem [44] [78] .
Další velký poklad Cyzikinů byl objeven v Pireu . Obsahoval 80 mincí 18 typů II-IV skupin. Pochází také ze 4. století před naším letopočtem. Ve vesnici Orlovka , okres Reniysky , oblast Odessa , byl v roce 1967 objeven v té době největší poklad Kizikinů v severní oblasti Černého moře, obsažený v bronzovém Oinochoe . Byl také vydrancován, k výzkumu bylo získáno pouze 71 statérů (8 mincí - skupina II, 21 - skupina III, 42 - skupina IV). Poklad v Orlovce pochází z roku 330 př. n. l., tedy přibližně ze stejného období jako poklad z Knížecích ostrovů. V Klazomeni bylo nalezeno 70 statérů Cyzik 45 typů skupin II-IV. Tento poklad pochází z 5. století před naším letopočtem. Kizikiny byly nalezeny jako součást pokladů v Turecku (zejména Malá Asie - Troad , také thrácký Chersonés a konkrétně Eleunt ), v Bulharsku , Rumunsku , Fénicii , na ostrově Chios , v Olympii , u Černého moře Olbia (1966) , dokonce i v Egyptě , Babylóně a Persii [79] [80] [81] .
Myrmekský poklad tak předčí všechny známé poklady Kizikinů v severní a západní oblasti Černého moře a v oblasti Egejského moře. Zároveň je jeho charakteristickým rysem absence mincí z jiných ražebních center a chronologická kompaktnost prezentovaného materiálu, neboť u široké škály typů kizikinů se v pokladu téměř nevyskytují mince pozdní IV . 44] . V myrméckém pokladu je 1,86 mincí na typ, což dává úroveň rozmanitosti výrazně vyšší než u pokladů z Pirea (4,4 mincí na typ) az Princových ostrovů (2,66), a je jen o málo nižší než úroveň diverzity v pokladech z Orlovky (1,61 mincí na typ) a Klazomenu (1,55) [82] .
Na území bývalého Bosporského království se pravidelně vyskytují jednotlivé nálezy statérů z Cyzicus. Byly nalezeny v Kepa , Nymphaeum [83] , Panticapaeum , Patrea , Phanagoria [84] . Kromě toho byly cyzikiny nalezeny v depozitech nalezených na Krymu a v Tamanu . V roce 1835 při stavbě Karanténní cesty v Kerči, která probíhala u osady Mirmekiy, byla objevena nádoba obsahující asi 200 kizikinů a asi 50 bosporských mincí (tzv. Kerčský poklad). Rodina dělníka, který poklad našel, jej po částech prodala téměř za nic, pak byla většina mincí roztavena. 4 mince následně koupil A. B. Ashik pro Kerčské muzeum starožitností . Tento poklad patřil do druhé nebo třetí čtvrtiny 4. století př. n. l. [5] , obsahoval cyzikiny IV. skupiny podle Fritze [84] [85] [86] .
V roce 1845 byl v Germonasse (pojmenovaný po kapitánovi Pulentsovovi, který vedl vykopávky) nalezen tzv. Pulentsovský poklad . Jednalo se o atickou vázu s kresbami, naplněnou zlatými mincemi (asi 70 exemplářů). Ti, kteří poklad našli, jej tajně rozdělili z hlavy pátrání, většina mincí se ztratila. Pulentsovovi a poté princi M.S. Vorontsovovi se podařilo získat pouze 21 mincí, včetně 4 nebo 5 kizikinů. Poklad patřil do druhé poloviny 4. století před naším letopočtem, nejspíše do 30. nebo počátku 20. let [83] [84] .
Mezi bosporské poklady Cyzikinů patří také poklad ze 4. století př. n. l., nalezený ve 40. letech 19. století (nejpozději v roce 1854) ve vesnici Taman a zahrnující 3 cyzikské statéry z 5.-4. století; poklad z roku 1997 z vesnice Volna , okres Temryuksky , území Krasnodar , který se dostal do soukromých rukou, který obsahoval více než 20 mincí skupiny III a IV podle Fritze a byl položen podle Státního historického muzea v roce 400- 330 př. n. l.; malý poklad z osady Patrei v roce 1998, obsahující 4 mince, včetně 3 elektrických hektů nebo hemigektů, z nichž 2 patřily do 6. století př. n. l., což z nich činí jedny z nejstarších kizikinů v Bosporu [87] .
Podle sovětského historika a archeologa D. B. Shelova byla většina bosporských pokladů s kizikiny položena ve 30. nebo na počátku 20. let 4. století př. n. l. v důsledku demonetizace cyzických statérů spojené s nasycením trhu zlatými mincemi Alexandra I. Skvělé [88] . Poklad z Myrmekionu se vymyká tomuto trendu, protože spadá do jiného období a je obecně nejstarší v době ukládání pokladu Cyzikinů na území království Bospor [89] . Myrmecký poklad je nejen největší [5] , ale také jediný v době nálezu velkého neuloupeného pokladu Kizikinů z Bosporského království, který se zcela dostal do rukou badatelů, navíc s přesným odkaz na konkrétní místo nálezu [90] .
Z pokladů mincí nalezených v Myrmekii a jejím okolí je poklad Kizikin z roku 2003 také jedním z největších. Kromě nálezu na karanténní dálnici v roce 1835 byla ve 20. a na počátku 21. století objevena řada pokladů. Poklad bronzových mincí z roku 1934, nalezený během stavebních prací a zahájení systematických vykopávek v Myrmekii, obsahoval nejméně 87 mincí, alespoň některé z Panticapaea. Poklad připsal A.N. Zograf do druhé poloviny 3. století před naším letopočtem. V roce 1958 bylo ve východní části sídliště nalezeno 12 sinopských mincí ze 40. let 1. století př. n. l . - jeden z prvních nálezů takových mincí na území Bosporského království [5] .
V roce 1960 bylo v hliněném hrnci v centrální části sídliště nalezeno 32 bronzových mincí Panticapaeum, ukrytých na počátku 3. století před naším letopočtem [5] . V roce 1988 byl na území helénistické nekropole severozápadně od Mirmekie odkryt poklad stříbrných a miliardových statérů Bosporu z let 234-253 našeho letopočtu, čítající od 2 do 3,5 tisíce mincí. Mince pokladu při zemních pracích byly roztroušeny na velké ploše a většinou putovaly do soukromých rukou, pouze 521 mincí skončilo v Kerčském historickém a archeologickém muzeu [91] .
V roce 1998, pravděpodobně v okolí Myrmekie, našel místní obyvatel v době objevu zlatý statér datovaný 9-8 př. n. l. s vyobrazením Octaviana Augusta na líci a Marka Vipsania Agrippy na rubu – třetího exempláře jeho typ známý vědě, který sám může být považován za poklad, kvůli jeho hodnotě [92] . V roce 2002 objevila expedice Ermitáž A. M. Butyagina v jihozápadní části osady poklad 723 bronzových mincí Panticapaeum stejného typu, přibližně ve druhé čtvrtině 3. století před Kristem [5] . Jedná se o největší mincovní poklad Kerčského muzea [77] .
Většina pokladů Myrmekie a jejího okolí tedy pochází ze 3. století př. n. l. a může být spojena s měnovou krizí tohoto období, která je typická i pro ostatní sídla Bosporského království a severního černomořského regionu jako celku. . Poklad Kizikinů ze 4. století př. n. l. svou velikostí a hodnotou vyčnívá z tohoto obrázku a svědčí ve prospěch vysokého stupně rozvoje hospodářství malých měst na Bosporu v raných fázích jejich historie [ 5] .
Ihned po nálezu byly mince pokladu spočítány, popsány, vyfotografovány (pomocí archeologů N. Yu. a N. V. Novoselova, restaurátorky Ermitáže N. A. Bolshakové a dalších členů archeologické expedice Myrmek) a poté přeneseny do Státní historická a kulturní rezervace Kerch (KIKZ). Byly zdokumentovány a převedeny do rezervy, včetně 4 později nalezených mincí. Silně poškozená bronzová olpa, ve které se poklad nacházel, byla díky úsilí kerčských restaurátorů kompletně restaurována [22] .
Od 7. prosince 2004 do 20. března 2005 se ve Státní Ermitáži konala výstava připravená společně s odborníky z KIKZ, která byla věnována nálezu myrmeckého pokladu archeology Ermitáže a na níž byl poklad ukázán generálovi. veřejnost. Vystavovala také mince a glyptiky ze sbírky Ermitáže [93] [94] . V dubnu až květnu 2006 byl v sále rotundy Zimního paláce znovu vystaven myrmecký poklad. Kromě toho byly na výstavě k vidění bronzové a kostěné předměty, keramika a plastiky z osady Mirmekiy, které jsou ve sbírce Státní Ermitáže [95] [96] . Od října 2015 do ledna 2016 bylo 15 statérů z myrmeckého pokladu spolu s džbánem, ve kterém byly nalezeny, představeno na výstavě „V zemi gryfa. Ancient Archaeology of the Ermitage in the Crimea“, pořádané stejně jako v roce 2006 pod dohledem AM jiných starověkých měst) [97] .
Elektrické statéry z mirmekianského pokladu tvořily převážnou většinu numismatické sbírky Kerčské historické a kulturní rezervace v kategorii starožitných zlatých mincí: ze 107 takových mincí, které byly k roku 2010 mezi exponáty rezervace, je 99 kizikinů. z Mirmekie [89] . Celkem bylo tehdy v KIKZ uloženo 101 kizikinů; to znamená, že pouze 2 mince ve sbírce rezervace nepocházejí z myrmeckého pokladu — jedna mince s vyobrazením hlavy Dia-Ammona z vykopávek Nymphaeum (nález v roce 1998) a jedna mince s vymazaným obrazem z r. Mount Mithridates (nález v roce 1970) [41] .
Dne 11. dubna 2005 otevřela své brány návštěvníkům pobočka Kerčské rezervace Zlatá pokladnice [98] , kde byla vystavena šperkařská díla, drahokamy a numismatická expozice včetně Myrmeckého pokladu [99] . Po připojení Krymu k Rusku v roce 2014 vznikla na základě KIKZ Východokrymské historické a kulturní muzeum-rezervace [100] . Myrmecký poklad zůstal v expozici Zlaté pokladnice [101] , která se nachází na stejné adrese jako další pobočka muzejní rezervace - Kerčské historické a archeologické muzeum (Kerch, Sverdlov ul . 22) [102] .