Paleo-balkánské jazyky
Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od
verze recenzované 10. března 2020; kontroly vyžadují
7 úprav .
Paleo-balkánské jazyky - konvenční název pro řadu indoevropských jazyků , jejichž mluvčí žili na Balkáně předtím, než je Římané dobyli (a zřejmě ještě nějakou dobu po dobytí). Sjednocený na principu sousedícího bydliště a určitého prolínání na úrovni slovní zásoby a kultury . Geneticky nepředstavují jedinou skupinu (například ilyrské a messapské jazyky jsou vyslovované jazyky typu centum , zatímco jiné (trácké, dácké) jsou satemové jazyky ).
Složení
V rámci paleo-balkánských jazyků jsou rekonstruovány následující genetické skupiny:
- thrácko-dácké (dácké)
- Illyro-Messapian ( ilyrština )
- Ilyrština † je jazyk ilyrských kmenů, které žily na západním Balkáně. Podle jedné teorie je to předchůdce moderního albánského jazyka .
- Messapian † - jazyk přistěhovalců z Balkánu, kteří žili v Itálii; příbuznost s ilyrským jazykem je obnovena na základě společných jmen.
- albánský
- Řecko-frygicko-arménština (rekonstruovaná, vzájemné porozumění mezi jednotlivými jazyky bylo ztraceno i v předgramotném období)
- Řecká podskupina
- Frygicko-arménská podskupina
Hypotézy
Kromě jazyků tradičně zahrnutých do Paleo-Balkánu existují také následující hypotézy:
- podle hypotézy L. A. Gindina a V. P. Neroznaka patřil kromě dáckých a thráckých jazyků také „ pelasgický “ substrát balkánské slovní zásoby, kterou rekonstruovali, také paleobalkánským raně indoevropským jazykům. Kvůli kontroverzi samotného termínu „ Pelasgians “, tato hypotéza nemá širokou podporu v akademickém světě (viz pre-řecký substrát ).
- přítomnost anatolských jazyků na Balkáně v předgramotném období , stejně jako migrace jejich mluvčích přes Balkán, kterou předpokládá řada badatelů, nebyly prokázány.
Kritika hypotézy
Někteří učenci tvrdí, že blízkost řečtiny a frygštiny s thráckou a arménštinou nenachází potvrzení v jazykovém materiálu [1] [2] [3] .
Phrygian je nejblíže starověké řečtině a starověké makedonštině (viz řecko-frygická hypotéza ). [4] Se starověkou řečtinou má více společných rysů než s jinými indoevropskými jazyky, zejména [5] [6] [2] [3] :
- přítomnost přípony -eyo- ;
- příčestí s příponou -meno- ;
- použití augmentu ;
- koncovka -jako v nominativu podstatných jmen se skloňováním v -ā- je mužského rodu;
- lexikální prvky, například autos "stejný", pant- "vše", jako- "zlý, špatný".
Modernizované glottochronologické studie provedené K. Atkinsonem navíc nepotvrzují existenci balkánského řecko-albánsko-arménského společenství [7] . Nové srovnávací studie ukazují, že arménština vykazuje největší příbuznost s indoíránskými jazyky a baltoslovanštinou [8] a podobnosti ve vývoji arménštiny s řečtinou a frygštinou jsou náhodné a navzájem nezávislé [8]. .
James Klaxon , arménský učenec z University of Cambridge , který je překladatelem ze starověké arménštiny a starověké řečtiny, odmítá blízkou genetickou příbuznost řečtiny a arménského jazyka [9] .
Literatura
Poznámky
- ↑ Vavroušek P. Frýžština // Jazyky starého Orientu. - Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2010. - S. 129. - ISBN 978-80-7308-312-0 .
- ↑ 1 2 J. P. Mallory, Douglas Q. Adams. Encyklopedie indoevropské kultury . - London: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. - S. 419 . — ISBN 9781884964985 .
- ↑ 1 2 Brixhe C. Phrygian // Starověké jazyky Malé Asie. - New York: Cambridge University Press, 2008. - S. 72.
- ↑ Yu. V. Otkupshchikov , Předřecký substrát. U počátků evropské civilizace. - L .: Nakladatelství Leningradské státní univerzity , 1988. 263 s.
- ↑ Vavroušek P. Frýžština // Jazyky starého Orientu. - Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2010. - S. 128-129. — ISBN 978-80-7308-312-0 .
- ↑ Fortson B. Indoevropský jazyk a kultura. Úvod. - Padstow: Blackwell Publishing, 2004. - S. 403.
- ↑ Gray, Russell D.; Atkinson, Quentin D. Časy divergence jazykového stromu podporují anatolskou teorii indoevropského původu (anglicky) // Nature : journal. - 2003. - 27. listopadu ( sv. 426 ). - str. 435-439 . - doi : 10.1038/nature02029 . Archivováno z originálu 20. května 2011.
- ↑ 1 2 Kim Ronald I. řecko-arménský. Přetrvávání mýtu Archivováno 24. března 2021 na Wayback Machine // Indogermanische Forschungen. - 2018. - 123. Kapela. - S. 247-271.
- ↑ James Clackson. Lingvistický vztah mezi arménštinou a řečtinou . — Publikace Filologické společnosti, 1995.
Odkazy