Ruská sociálně demokratická labouristická strana

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 10. února 2021; kontroly vyžadují 42 úprav .
Ruská sociálně demokratická labouristická strana (RSDLP)
Vůdce Yu. O. Martov ( menševická frakce )
V. I. Lenin (frakce, poté bolševická strana )
Založený 1. (13. března), 1898 [1]
zrušeno 1924 [2]
Hlavní sídlo
Ideologie marxismus
socialismus
komunismus
demokratický socialismus
Křesla ve Státní dumě 16/499( svolávám se ) 49/518( II. svolání ) 20/446( III svolání ) 15/432( IV svolání ) 180/766( Ústavodárné shromáždění ( bolševici )) 22/766(Ustavující shromáždění ( menševici ))
stranická pečeť Noviny "Iskra"
Osobnosti členové party v kategorii (529 lidí)
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Ruská sociálně demokratická labouristická strana ( RSDLP ) - založena v Ruské říši 1. března 1898 na kongresu v Minsku .

řídící orgány

Historie

V roce 1883 založil G. V. Plechanov spolu s dalšími bývalými členy dříve rozpadlé v roce 1879 „Země a svoboda“ z křídla lidovců z „ černého přerozdělování “ a emigrantů-revolucionářů v Ženevě první ruskou marxistickou organizaci – Emancipaci pracovní skupiny. Na konci roku 1894 - začátkem roku 1895 byl z iniciativy Plechanova vytvořen " Svaz ruských sociálních demokratů v zahraničí ". Od poloviny 80. let 19. století se již na území Ruské říše objevují první sociálně demokratické kruhy: „ Strana ruských sociálních demokratů “ od D. Blagoeva (1883–1887), „Spolek petrohradských řemeslníků“ od P. V. Tochissky (1885–1888), skupina N. E. Fedosejeva (1887-1889), " Sociálně demokratická společnost " M. I. Brusněv (1889-1892). Členové těchto kruhů studovali marxistickou literaturu a prováděli propagandu mezi dělníky; úřady podrobovaly členy kruhů represím, posílaly je do vězení nebo exilu, ale místo poražených kruhů se objevily nové [3] .

V roce 1887 se v Kyjevě konala schůzka mezi kyjevskou sociálně demokratickou skupinou „Working Business“ a sociálními demokraty z Petrohradu a Moskvy. Ve stejném roce 1897 se židovské sociálně demokratické skupiny severozápadních a Privislenských oblastí sjednotily do „Všeobecného židovského dělnického svazu v Litvě, Polsku a Rusku“ neboli „ Bund “.

V roce 1895 vznikl z petrohradské sociálně demokratické skupiny „ Svaz boje za emancipaci dělnické třídy “ – zárodek marxistické strany v Rusku, o kterou se velkou zásluhou zasloužil V. I. Uljanov (Lenin) [4] .

První (Minský) kongres

Od 1. března do 3. března 1898 uspořádalo 9 delegátů různých marxistických organizací v Rusku ilegálně zakládající kongres v Minsku , který měl sjednotit četné sociálně demokratické skupiny do jediné strany [5] . Zúčastnili se ho: ze "Svazu pro osvobození dělnické třídy" 4 osoby - Štěpán Radčenko , Alexandr Vannovskij , Pavel Tučapskij a Kazimir Petrusevič , z Bundu  - Shmuel Katz , Aron Kremer a Abram Mutnik a 2 osoby z Kyjev Rabochaya Gazeta - B Eidelman a N. Vigdorchik .

Kongres vyhlásil vytvoření Ruské sociálně demokratické labouristické strany a přijal „Manifest Ruské sociálně demokratické labouristické strany“, který napsal Pyotr Struve . Oficiálním orgánem strany se stala Rabochaya Gazeta [6] . Brzy však byli téměř všichni delegáti sjezdu v čele se zvoleným ústředním výborem (A. I. Kremer, S. I. Radčenko a B. L. Eidelman) zatčeni policií a on skutečně nedokázal sjednotit nesourodé skupiny do strany.

V prosinci 1900 vznikly noviny Iskra . Mezi editory patřili: P. B. Axelrod , V. I. Zasulich , V. I. Lenin , Yu. O. Martov , G. V. Plechanov , A. N. Potresov . Noviny určené především dělníkům vydávaly propagandistické a agitační materiály, informace o boji dělníků za svá práva; sehrála velkou roli v organizačním formování strany [6] .

Druhý (bruselský) kongres

V červenci 1903 se zástupci vybraní pro sjezd sešli v Bruselu , ale policie zabránila otevření sjezdu a delegáti byli nuceni se přesunout do Londýna . Celkem bylo přítomno 57 delegátů, z toho 43 členů sjezdu a 14 s hlasem poradním [7] . Na sjezdu došlo k rozdělení na skupiny bolševiků a menševiků , byl přijat program strany. 1. listopadu 1903 Lenin opustil redakci Iskry , noviny přešly do rukou menševiků.

Revoluce roku 1905

Třetí (Londýnská) úmluva

Konala se ve dnech 12. – 27. dubna (25. dubna – 10. května, nový styl) 1905 v Londýně v podmínkách začínající revoluce v Rusku , které se aktivně účastnili sociální demokraté. Na sjezd dorazili pouze zástupci bolševické frakce. Delegátů bylo 24 s hlasem rozhodujícím a 14 s hlasem poradním. Sjezd přijal usnesení o ozbrojeném povstání a další důležitá rozhodnutí. Bylo rozhodnuto vytvořit noviny "Proletary". Menševici uspořádali svou vlastní konferenci v Ženevě .

Účast RSDLP na revolučních událostech

Sociální demokraté zorganizovali v Oděse nepokoje , které začaly 10. června a trvaly celý týden. Oděský přístav byl zničen a vypálen. Krymský sociálně demokratický svaz a Sevastopolská vojenská organizace RSDLP připravovaly povstání v Černomořské flotile , ale všeobecné povstání flotily bylo zmařeno spontánním povstáním na bitevní lodi Prince Potemkin-Tavrichesky .

Iskra během tohoto období napsal:

Svolejte tedy otevřená setkání lidu a přineste jim zprávu o kolapsu vojenské podpory carismu. Zmocnit se městských institucí, kde je to možné, a učinit z nich páteř revoluční samosprávy lidu. Vyžeňte carské úředníky a vyvolejte lidové volby do institucí revoluční samosprávy, kterým svěříte dočasné vedení věcí veřejných až do konečného vítězství nad carskou vládou a nastolení nového státního pořádku. Zmocnit se poboček státní banky a zbrojovek a vyzbrojit celý lid. Navažte spojení mezi městy, mezi městem a venkovem a nechte ozbrojené občany přispěchat si navzájem pomáhat, kdekoli je pomoc potřeba. Vezměte vězení a propusťte v nich uvězněné bojovníky za naši věc: posilujte s nimi své řady. Všude hlásejte svržení monarchie a její nahrazení svobodnou demokratickou republikou. Vstávejte, občané!

Po zveřejnění říjnového manifestu a vytvoření Státní dumy se sociální demokraté rozhodli bojkotovat volby do Dumy. Ve stejné době se někteří prominentní sociální demokraté pokusili svrhnout ruský finanční systém a vyzvali k výběru vkladů z bank a neplacení daní. Pod vedením L. B. Krasina vznikla bojová technická skupina , která se zabývala nákupem, výrobou a dodávkami zbraní a výbušnin do Ruska.

Čtvrtý (Stockholmský) kongres

Prošel v dubnu 1906. Sjezdu se zúčastnilo 111 delegátů s rozhodujícími hlasy z 57 organizací a 22 delegátů s hlasy poradními ze 13 organizací. Byl přijat „Agrární program“ strany, požadující konfiskaci všech velkých pozemkových držav. V otázce Státní dumy bylo rozhodnuto o účasti ve volbách a bylo přijato usnesení „systematicky využívat všech konfliktů, které vzniknou mezi vládou a Dumou, jakož i uvnitř Dumy samotné, v zájmu rozšíření a prohlubování revolučního (sabotážního) hnutí“.

Druhá státní duma

Ve volbách do Druhé státní dumy získali sociální demokraté 65 křesel, z nichž 33 bylo považováno za menševiky a 15 za bolševiky. Druhá myšlenka však nefungovala dlouho. Dne 5. května 1907 zastihla policie v bytě člena RSDLP a poslance Dumy IP Ozola setkání sociálních demokratů a vojáků petrohradské posádky. Byly nalezeny důkazy, že členové RSDLP prováděli mezi vojáky revoluční agitaci s cílem vyvolat povstání a svrhnout vládu. Dne 1. června oznámila vláda Státní dumě, že celé složení frakce Sociálně demokratické dumy je zapojeno do vyšetřování jako obžalovaní, a požaduje odstranění všech z Dumy a zadržení 16 osob. Duma s požadavkem vlády nesouhlasila. Dne 3. června byla Duma dekretem cara rozpuštěna a členové frakce Duma RSDLP byli zatčeni.

Pátý (Londýnský) kongres

Sjezd se konal ve dnech 30. dubna - 19. května (13. května - 1. června) 1907. Sjezdu se zúčastnilo 336 lidí, bolševici - 105, menševici - 97, bundisté ​​- 57, ze sociální demokracie Polského království a Litvy  - 44, Sociální demokracie lotyšského území  - 29. Bylo rozhodnuto zastavit teror a vyvlastnění.

Vůdci bolševiků se však nevzdali bojové práce a vytvořili si vlastní bolševické centrum , tajné pro stranu, které udržovalo styky s přívrženci bojové práce v místech. Již po londýnském kongresu bolševici provedli vyvlastnění Tiflis .

Program strany

První část přijatého programu ( minimální program ) předpokládala řešení úkolů buržoazně demokratické revoluce: svržení autokracie a nastolení demokratické republiky; všeobecné volební právo a demokratické svobody; široká místní samospráva; právo národů na sebeurčení a jejich rovnost; návrat k rolníkům škrty; zrušení výkupních plateb; osmihodinový pracovní den; zrušení pokut a práce přesčas.

Druhá část programu ( maximální program ) byla orientována na vítězství proletářské revoluce , nastolení diktatury proletariátu a přechod k socialismu .

Období 1907–1917

Porevoluční období se stalo dobou tříštění bolševických a menševických frakcí [8] .

V důsledku revoluce z roku 1905 se v Rusku znovu vytvořily zastupitelské instituce ( viz Státní duma Ruské říše ) a poprvé byly legalizovány politické strany. Sociální demokraté v tomto ohledu stáli před otázkou, jaký k nim mají vztah.

Do Třetí státní dumy bylo zvoleno 20 sociálně demokratických poslanců, z toho 11 menševiků . Vůdcem frakce se stal menševik N. S. Chkheidze . 22. listopadu 1907 frakce RSDLP ve Třetí státní dumě rozhodla:

Duma S.-D. Frakce je autonomní skupina, která naslouchá hlasu strany a rozhoduje o otázce nezávisle v každém konkrétním případě práce Dumy.

To vedlo k napjatým vztahům mezi frakcí a ÚV RSDLP a diskusím ve straně [9] .

název Charakteristický
Likvidátoři "Správný" proud likvidátorů se zformoval v letech 1907-1910 a nabídl účast na práci Státní dumy, přičemž zcela rozpustí (likviduje) ilegální stranické struktury. Vůdci hnutí byli menševici P. B. Axelrod , A. N. Potresov , A. Gorskij , V. O. Levitskij , F. A. Čerevanin , P. A. Garvey [10] . Obecně řečeno, likvidace se formovala v roce 1908.
Otzovisté Opakem likvidace bylo vnitrobolševické hnutí otzovistů , kteří naopak požadovali odvolání svých zástupců ze všech právních institucí (Státní duma, odbory atd.), aby pokračovali v nezákonné činnosti strany. Otzovismus se formoval také v roce 1908 , jeho hlavními představiteli byli A. A. Bogdanov , dále A. V. Sokolov (S. Volskij), A. V. Lunacharskij , G. A. Alekšinskij . V srpnu 1909 Otzovisté založili vlastní frakční centrum na italském ostrově Capri ( Capri School ), fungující pod záštitou spisovatele Gorkého.
Ultimatisté K otzismu měli ultimatisté také ideově blízko . Tento trend se také vytvořil v roce 1908. Na rozdíl od otzovistů požadovali ultimáti nejprve vyhlásit ultimátum frakci Sociálně demokratické dumy, která vyhlásila nezávislost na Ústředním výboru tehdy sjednocené RSDLP. Pokud poslanci odmítli uposlechnout rozhodnutí ústředního výboru, ultimáti požadovali jejich odvolání z dumy.
Bůh stavitelé Exotičtějším a méně početným trendem bylo hnutí „god-builders“ , které se v roce 1909 seskupilo kolem školy Capri . Jedním z představitelů tohoto trendu byl Lunacharsky A.V.
Skupina "Vpřed" V prosinci 1909 se řada otzovistů, ultimatistů a stavitelů bohů sjednotila ve skupině Vperjod , která působila v Paříži, Ženevě a Tbilisi.
Srpnový blok Na rozdíl od samostatné Pražské stranické konference pořádané bolševiky v lednu 1912 (viz níže) uspořádal L. D. Trockij stranickou konferenci ve Vídni ve dnech 12. (25.) - 20. 8. (2. září 1912 („srpnový blok“). Bylo svoláno pod hesly o překonání frakčního rozkolu a obnovení jednoty RSDLP. V sovětské historiografii je však považována za „protistranickou“, protože stála v opozici vůči Leninovi. Zejména Lenin sám označil srpnový blok za „arogantně hloupý podnik“ a vadila mu především převaha likvidátorů na konferenci.

Konference se zúčastnili delegáti stranických organizací RSDLP, kteří přijeli z Petrohradu, Kavkazu, Moskvy, Sevastopolu a Krasnojarsku. Přítomni byli také zástupci Sociální demokracie lotyšského území, Bundu a Polské socialistické strany, zástupci novin „Hlas sociální demokracie“ a „Něvského hlasu“ (menševické publikace), vídeňského „Pravda“ (Trockého publikace ). Konference nemohla naplnit své sjednocující cíle, protože bolševici a Plechanovská skupina (tzv. „straničtí menševici“, kteří se postavili likvidátorům) se odmítli zúčastnit její práce. Alekšinskij, zástupce skupiny Vperjod, vzdorovitě opustil konferenci hned na začátku.

Mezrayontsy Průběh meziokresů byl zformován v listopadu 1913 pod názvy „Meziokresní organizace sjednocených sociálních demokratů“, „Meziokresní komise RSDLP“, „Meziokresní výbor“. Mezrayontsy působil pouze v Petrohradě (Petrohrad); název byl vysvětlen tím, že v hnutí byli zástupci všech obvodů (okresních stranických výborů) města. Mezhrayontsy jako celek stál v pozici „smírčího“ (zastavení boje mezi bolševiky a menševiky, obnovení jednoty RSDLP). Mezi obyvateli okresu patřili L. D. Trockij, K. K. Yurenev , A. V. Lunacharsky, M. S. Uritsky , A. A. Ioffe a další.
Boj RSDLP proti militarismu

Na VII. kongresu II. internacionály (18.-24. srpna 1907, Stuttgart ) V. I. Lenin zastupující RSDLP předložil tezi, že cílem boje sociálních demokratů proti militarismu není pouze zabránit vypuknutí tzv. války nebo k dosažení jejího brzkého konce v případě vzniku, ale také k „maximalizaci využití hospodářské a politické krize vyvolané válkou k probuzení vědomí v lidech, k urychlenému svržení kapitalismu“. Společně s Rosou Luxembourg a Clarou Zetkin provedl příslušné opravy původního návrhu usnesení k této otázce navrženého SPD . Rezoluce „O militarismu a mezinárodních konfliktech“ byla jednomyslně přijata Kongresem. Zástupci RSDLP hájili princip rozhodného boje proti militarismu i na následujících kongresech Druhé internacionály v Kodani (1910) a Basileji (1912) [11] .

Rozdělit se de facto na dvě strany

Ve dnech 5. – 17. ledna (18. – 30. ledna 1912) pořádali bolševici v Praze VI. Všeruskou konferenci RSDLP [12] . Ze 14 delegátů s rozhodujícím hlasem bylo 12 bolševiků a dva menševičtí „straníci“ (reprezentující skupinu G. V. Plechanova ). Národní organizace a ty skupiny, které byly pod vlivem menševiků, odmítly zaslané pozvánky na konferenci a neuznaly ji jako Všeruskou a všestranickou konferenci. Konference zvolila nové složení ústředního výboru v čele s Leninem [4] .

L. D. Trockij v novinách Pravda, které vydával ve Vídni, vyzval k odstranění frakcionalismu a jednotě všech proudů v RSDLP a stal se iniciátorem vytvoření na konferenci ve Vídni v srpnu 1912 bloku několika sociálních Demokratické organizace v opozici vůči bolševikům a členům menševické strany (srpnový blok). Konference se zúčastnili Martov, Trockij, zástupci několika menševických skupin z Ruska, bundisté , gruzínští a lotyšští sociální demokraté , členové Vperjod! mezi které patřili otzovci. Na konferenci bylo zvoleno vedoucí centrum - Organizační výbor (OC), vedoucí roli v něm hráli I. G. Tsereteli a F. I. Dan [13] .

V Rusku totiž od roku 1912 fungují dvě nezávislé organizace – bolševik a menševik. V obou z nich byly ústřední řídící orgány – Ústřední výbor bolševiků a OK menševiků – umístěny v zahraničí. V Rusku činnost místních poboček koordinovaly frakce bolševické a menševické dumy. Do roku 1913 byla sociálně demokratická frakce v Dumě formálně sjednocena, na podzim 1913 se rozdělila na samostatné bolševické a menševické frakce. Členové těchto frakcí cestovali po zemi během svátků Dumy a obnovovali stranické organizace. Komunikace s těmito organizacemi byla udržována prostřednictvím legálně vydávaných novin Zvezda a Pravda mezi bolševiky, novin Luch a časopisu Naša Zarya mezi menševiky. Frakce dumy koordinovaly činnost sociálních demokratů v legálních odborech a kulturně-vzdělávacích společnostech [14] .

Stažení bylo neúplné: mnoho místních organizací RSDLP zahrnovalo bolševiky i menševiky. Během první světové války vzniklo zejména na periferii značné množství sjednocených organizací RSDLP s účastí jak bolševiků, tak menševiků-internacionalistů, někdy i menševiků-defenzistů [15] .

Vztah k první světové válce

V listopadu 1914 byli členové frakce bolševické Dumy za nezákonnou politickou činnost zbaveni parlamentních pravomocí a vyhnáni na Sibiř, což vedlo k oslabení pozic bolševiků.

Válka přeformátovala dřívější uskupení v rámci sociálně demokratického hnutí a postoj k válce se stal rozhodujícím. Sociální demokraté se rozdělili na „obránce“, „centristy“, „internacionalisty“ a „poražené“. Plechanov se stal ideologem „obránců“, kteří považovali Německo za hlavního viníka války a akce Ruska a jeho spojenců byly oprávněné. Organizační výbor RSDLP v Rusku a frakce Duma v čele s N. Chkheidzem zaujímaly centristické postavení: vyzývaly k míru bez anexí a odškodnění, ale byly proti volání dělníků k aktivním protiválečným akcím. Levé křídlo menševiků v čele s Y. Martovem a A. Martynovem bylo radikálnější, „internacionalistické“, prosazovalo uzavření všeobecného míru jako prolog evropské revoluce a prosazovalo heslo „Žádná vítězství, žádné porážky ." Bolševici jednali z pozic „poraženectví“, prosadili heslo porážky své vlády ve válce a přeměnu „imperialistické“ války na občanskou [14] .

Únorová revoluce

Po vítězství v únorové revoluci v roce 1917 v Rusku zesílila konfrontace mezi menševiky a bolševiky. Menševici se vydali cestou podpory Prozatímní vlády a v květnu 1917 se stali její součástí a stali se jednou z vládnoucích stran; proti této vládě se ostře postavili bolševici [16] .

Na jaře a v létě roku 1917, poté, co bolševici nastavili kurz proletářské revoluce, se nakonec zformovali v samostatné straně - Ruské sociálně demokratické straně práce (bolševici) . Na VI. sjezdu bolševické strany, který se konal v Petrohradě od 26. července do 3. srpna (8. - 16. srpna) 1917, bylo rozhodnuto připravit ozbrojené povstání [17] . Strana se po Říjnové revoluci přejmenovala na Ruskou komunistickou stranu (bolševici) (RKP(b)), později se stala Všesvazovou komunistickou stranou (bolševici) ( VKP(b) ) a nakonec na KSSS  - Komunistickou stranu hl. Sovětský svaz.

Ve dnech 7. až 12. května 1917 se v Petrohradě konala Všeruská konference menševických a sjednocených organizací RSDLP. Představovala 28 menševických a 27 sjednocených (sjednocujících menševiky a bolševiky) organizací s 44 830 členy. Konference zvolila OK RSDLP [18] .

Sjezd jednoty

Ve dnech 19.–26. srpna (1.–8. září 1917) uspořádali menševici v Petrohradě sjezd jednoty sociálních demokratů , který schválil vstup socialistů do Prozatímní vlády, vyjádřil jí podporu, a zvolil Ústřední výbor (16. obránců a 8 internacionalistů), jejímž předsedou byl P. B. Axelrod . Menševická strana sama se stala (až do dubna 1918) nazývána „RSDLP (United)“. V době zahájení sjezdu tvořilo stranu 200 tisíc lidí [19] .

Říjnová revoluce

Menševici se postavili říjnové revoluci nepřátelsky: v usnesení ÚV RSDLP (o) z 28. října (10. listopadu) 1917 byla nazvána „bolševickým dobrodružstvím“ [16] .

Mimořádný sjezd RSDLP 13. – 20. prosince 1917

Mimořádný sjezd menševické RSDLP v roce 1917 vedl k vítězství „internacionalistické“ frakce ( Ju. O. Martov , R. A. Abramovič a další). Pravicové frakce strany - "obránci" A. N. Potresova , "revoluční obránci" v čele s M. I. Lieberem  - odmítli vstoupit do ústředního výboru zvoleného sjezdem s prohlášením, že odmítají nést politickou odpovědnost za novou stranu. linii, kterou zaujal kongres. Martovova skupina měla v ústředním výboru absolutní většinu (10 lidí z 19). Mezi redaktory Ústředních varhan patřili Martov, Martynov a Dan.

RSDLP kandidovalo na Ústavodárné shromáždění, za koaliční socialistickou vládu, od samé pravice až po bolševiky, a pouze na tomto základě za skutečně mezinárodní a demokratický svět.

Brestský mír

RSDLP protestovalo proti podepsání míru za podmínek, se kterými bolševici souhlasili. V usnesení z 12. dubna 1918 ústřední výbor RSDLP poznamenal, že Brestlitevská smlouva „nezastavila nepřátelství na území Ruska, protože německý imperialismus nadále rozšiřuje sféru své okupace; nutí národy Ruska k účasti ve světové válce jako dodavatel surovin pro německý imperialismus, vedlo to již logicky k novým komplikacím na Dálném východě, Kavkaze a Dálném severu, k hrozbě nových rozdělení Ruska a vytváří pokušení pro imperialisty celého světa ukončit válku všeobecnou dohodou na úkor naší země.“

Ústředním momentem stranické práce na jaře a v létě 1918 se stal boj proti Brestu za porušení tam uzavřené mírové smlouvy - boj za znovuzvolení Sovětů a za vytvoření nestranických dělnických konferencí.

RSDLP se také pokusila protestovat prostřednictvím Socialistické internacionály proti intervenci, kterou proti Rusku rozpoutaly země Dohody . P. B. Axelrod dostal příslušnou pravomoc. Protože však sociální demokraté neměli většinu v západních parlamentech, bylo to neúčinné.

Aktivity na území Ukrajiny

RSDLP se sice nepodílela na vládě V. A. Goluboviče a byla proti němu v opozici, nicméně tato vláda obnovila orgány samosprávy, které existovaly za Prozatímní vlády a bolševiky koncem roku 1917 rozpuštěny. Tyto orgány, z nichž většina patřila eserům a sociálním demokratům, existovaly až do konce léta 1918, kdy je rozpustil hejtman P. P. Skoropadsky . Všechny měsíce existence těchto orgánů byly naplněny bojem proti útočníkům a ukrajinským vládám.

Vstup německých vojsk na Ukrajinu se uskutečnil na výzvu Golubovičovy vlády, ve které většinu tvořili ukrajinští eserové . V opozici proti Golubovičovi RSDLP odmítla partyzánskou válku proti Němcům z toho důvodu, že oddíly vytvořené pro tento účel byly neúčinné a již neuvažovali o válce s Němci, ale o občanské válce v zemi.

RSDLP také obhajovala všeobecné volební právo, ústavodárné shromáždění, demokratickou republiku, pozemkovou reformu v zájmu rolníků a federaci Ruska a Ukrajiny. V důsledku těchto projevů ukrajinské úřady sesypaly represe na RSDLP – zatýkání, konfiskace a uzavření tisku. V důsledku toho se RSDLP na Ukrajině vyrovnalo a na konferenci v září 1918 přešla většina, stejně jako v Petrohradě, do rukou „internacionalistů“.

Rozvíjení občanské války

RSDLP a protibolševické povstání

RSDLP se postavila proti ozbrojenému povstání. Ústřední výbor poznamenal: "Na základě všeobecného rozhořčení bolševiků docházelo v poslední době k téměř nepřetržitým pokusům o povstání, stávky politických dělníků a železnic, rolnické nepokoje a aktivní pomoc Čechoslovákům." Korelace společenských sil je však v současnosti taková, že vojensko-technické a materiální prostředky ke svržení bolševické vlády se soustřeďují buď v rukou nedemokratických, nebo dokonce otevřeně kontrarevolučních živlů, nebo v rukou mezinárodních imperialistů." "Za tohoto stavu věcí nemohly pokusy vyspělých vrstev proletariátu vzít na sebe v současné době iniciativu k násilnému svržení bolševické vlády k nahrazení bolševického režimu demokratickou revolucí."

Nicméně frakce Potresov a Plechanov podporovaly francouzsko-britskou intervenci. Zástupci těchto skupin jsou členy Svazu pro obrodu Ruska , který vznikl na jaře 1918 a který sehrál aktivní roli v povstáních na Volze, v Archangelsku atd.

Navzdory skutečnosti, že RSDLP se postavila proti ozbrojenému svržení stávajícího systému, byla vystavena neustálým represím ze strany bolševiků.

Válečný komunismus

Na jaře a v létě 1918 stála RSDLP na tom, že bolševické experimenty v oblasti znárodňování průmyslu a úvěrů nejenže nebyly krokem kupředu, ale také učinily pro zemi nevyhnutelným ústup - a to i ve srovnání s programem nastíněným stranou v roce 1917. Tento negativní postoj k hospodářské politice bolševiků byl umocněn hodnocením, které Ústřední výbor RSDLP věnoval zahraniční politice sovětské vlády a jejím vyhlídkám do budoucna. Ústřední výbor považoval za důležitý úkol bojovat proti Brestlitevské smlouvě a státnímu rozpadu Ruska, které jsou v této smlouvě zakotveny. Právě toto téma – státní rozpad Ruska – bylo předmětem Martovovy zprávy na květnovém stranickém zasedání. Menševici v té chvíli považovali sovětskou moc za faktor, který hrál více než nejednoznačnou roli v podrobení Ruska vlivu imperialistického Německa. Na stejné schůzce Dan argumentoval, že sovětská vláda „je nucena být otrokem německého imperialismu, poslušně plní jeho rozkazy a svou poddajností ji živí stále rostoucí arogance a náročnost“ (Danovy teze o „válce a míru “, přijaté na květnovém zasedání).

Martov 16. června 1918 napsal v dopise německým sociálním demokratům: "Je možné, že se historie Skoropadského a závěrečné bonapartizace leninské diktatury bude opakovat v Moskvě a Petrohradu."

RSDLP zcela popřela státní systém vytvořený bolševiky. ÚV RSDLP v tomto systému neshledal prvky progresivity. Takový postoj obsahoval všechny předpoklady pro vyvozování závěrů o revoluční taktice ve vztahu k sovětské vládě, a pokud ústřední výbor takové závěry nevyvodil, je to dáno tím, že se neřídil ani tak úkolem dnešního boje. proti stávajícímu systému, ale úvahami o nutnosti chránit politické a sociální zájmy dělnické třídy v situaci, která nastane druhý den po pádu bolševické diktatury. Není pochyb o tom, že dělnická třída bude vystavena rozsáhlým represím.

V červnu, po povstání na Volze, přešli bolševici do ofenzívy proti sociálně demokratickým a dalším dělnickým organizacím, které se jim postavily. 14. června Všeruský ústřední výkonný výbor zvláštním výnosem prohlásil menševiky a esery za kontrarevolucionáře a vyloučil ze svého členství představitele těchto stran, kteří do něj byli zvoleni. Začalo systematické zatýkání aktivistů mezi dělníky. Politická stávka, která začala v Petrohradě 2. července, byla potlačena represemi. Zároveň byly zavřeny všechny ty socialistické noviny a časopisy, které ještě vycházely. 23. července na prvním setkání byli zatčeni delegáti dělníků, kteří přijeli do Moskvy na Všeruský dělnický sjezd. V provincii došlo k případům poprav aktivistů mezi dělníky. Takže v Sormově byl zastřelen tajemník výboru menševiků v Nižním Novgorodu Ridnik, ve Vitebsku bundistický dělník Smushkin.

Zároveň se prohloubil ekonomický rozvrat. Do podzimu 1918 byly uzavřeny tři čtvrtiny všech průmyslových podniků v Moskvě a Moskevské oblasti. Znárodněné podniky nemohly pracovat, ale mohly vyplácet část platu, pokud by dostaly státní dotaci. Dotace byly poskytovány pouze těm podnikům, kde dělníci podporovali bolševiky. To vše vedlo ke gigantické inflaci a zároveň vedlo k tomu, že dělnické hnutí stojící proti bolševikům přišlo vniveč již v červenci až srpnu 1918.

To, stejně jako systematické zatýkání, zcela paralyzovalo práci RSDLP.

Schůze strany (prosinec 1918 - leden 1919)

Represe používané sovětskou vládou v boji proti demokratickým a dělnickým organizacím zapůsobily nepříznivě na socialistické kruhy v západní Evropě. Většina socialistických vůdců, od Kautského po Rosu Luxemburgovou  , reagovala na bolševický teror negativně. Popravy socialistů se proto v Moskvě systematicky nepoužívaly. Avšak například v Rybinsku bylo zastřeleno celé složení místního výboru RSDLP v čele s předsedou Sokolovem, jednotliví menševici byli zastřeleni v Sestroretsku , v Tambově na Uralu . Ještě více socialistů-revolucionářů bylo zastřeleno, zejména v Saratově , Astrachani , Vologdě .

Za těchto podmínek se v prosinci 1918-ledenu 1919 konala schůze strany v Moskvě. Strana hodnotila nyní prožívanou epochu jako epochu světové sociální revoluce , jejímž předvojem je Německo . RSDLP se postavila proti konceptu sociální revoluce prostřednictvím diktatury proletariátu. Cesta k socialismu vede přes demokracii a jedině přes demokracii. „Taktika, která se snaží přeměnit třídní diktaturu proletariátu ve vládu státu a společnosti na základě politického nedostatku práv všech neproletářských vrstev obyvatelstva, a tím spíše diktatury jedné části proletariátu. ; politika, která se odchyluje od hlavního politického úkolu proletářské revoluce - důsledné uplatňování principů demokracie ve všech sférách veřejného života hlásaných buržoazními revolucemi, ale nikdy nerealizovaných pod vládou buržoazie - taková politika musí vstoupit v platnost. nesmiřitelný rozpor s úkoly společenské transformace, paralyzovat obnovu výrobních sil a navíc onen mohutný rozvoj, bez něhož je socialismus nemyslitelný, a odcizovat socialismu široké masy pracujících. (Z Martovova usnesení „Mezinárodní situace a úkoly ruské revoluce.“ Konference strany RSDLP 27. prosince 1918 – 1. ledna 1919).

Vydávání novin

Začátkem února 1919 začaly vycházet noviny Always Forward. Musel jsem vydávat noviny na dvou stránkách a v malém nákladu. Noviny měly obrovský úspěch. Perzekuce obklopila sociální demokraty v očích dělníků aurou obrany jejich skutečných zájmů. 20. února 1919 vyšel článek A. Pleskova „Zastavte občanskou válku“. V článku rozebírajícím potravinovou situaci v sovětském Rusku autor poznamenal, že hlavní příčinou potravinové krize je občanská válka, kterou bolševici vedou proti Ukrajině, kde v té době byly u moci ukrajinské demokratické strany. Tato válka ničí Ukrajinu a vede k hladomoru v Rusku. Po tomto článku komunisté noviny zavřeli.

Poté vyšlo jedno číslo novin „Workers' International“. Toto číslo však bylo poslední - bolševici přispěchali zlikvidovat i tyto noviny.

4. března 1919 uspořádali bolševici první kongres Kominterny a definitivně se rozešli se Socialistickou internacionálou . Obavy o dodržování slušnosti zmizely a začaly represe. V noci na 31. března bylo v Moskvě provedeno hromadné zatýkání menševiků a eserů. Téměř všichni členové ústředního výboru a moskevského výboru menševiků byli zatčeni. Padla obvinění z organizování stávek, sabotáží, expanze Rudé armády a dokonce i organizování nepokojů v ní. Úřady se žádné z konkrétních obvinění nesnažily obhajovat. Nedošlo ani k pokusu o trestní stíhání. Martov byl propuštěn po 5 dnech. Někteří další členové ústředního výboru strávili čtyři měsíce ve vězení.

Ofenzíva bělogvardějských front. Změna pozice RSDLP

V roce 1919, kdy bolševici bojovali proti cizím vetřelcům na periferiích a bílé hnutí se s podporou cizích mocností postavilo proti sovětské moci na jihu, na Sibiři a na Dálném východě, RSDLP obhajovala okamžité ukončení občanské války po celou dobu území Ruské republiky. Za této situace byly pozice členů RSDLP rozděleny. Část strany považovala za nutné bojovat proti Bílému hnutí podporou bolševiků, další část strany věřila, že podpora může být poskytnuta pouze tehdy, když bolševici změní svou politiku. K odstranění rozporů byla na 18.-30.5.1919 svolána stranická schůze. Na jednání zvítězila pozice „kritické podpory“.

Pařížská konference dohody uznala ruskou vládu . Ústřední výbor RSDLP apeloval na socialisty Dohody: „Pokud se Kolčak stane pánem celého Ruska, rachot pušek a kulometů střílejících na revoluční lid splyne se svištěním bičů a duněním a ječením anti- semitští výtržníci. Zárukou toho je teroristický režim, který už na Sibiři vládne.

V srpnu 1919 menševická stranická schůze určila tyto hlavní úkoly strany v oblastech obsazených bílými: „revoluční svržení režimů Děnikina a Kolčaka a znovusjednocení se sovětským Ruskem“ [20] .

S přiblížením ozbrojených sil na jihu Ruska k Tule a severozápadní armády  do Gatčiny ukončila RSDLP všechny neshody s bolševiky a aktivně se podílela na obraně sovětského Ruska.

Začátkem prosince 1919 obdržel menševický ústřední výbor pozvání od bolševického prezidia ÚVV Sovětů , aby vyslal své zástupce na 7. sjezd sovětů . Delegace byla vyslána. Na kongresu vystoupili Dan a Martov. RSDLP souhlasila se spoluprací s bolševiky ve sjednocené frontě založené na sovětské ústavě . Nezbytnou podmínkou k tomu však bylo, aby ústava přestala být nezávazným cárem papíru a byla uplatňována v praxi.

Právní námitka

Souběžně s třetím všeruským sjezdem odborů 6. dubna 1920 se konala konference RSDLP. Protože menševici měli silné postavení v odborech, bylo vhodné tato dvě opatření kombinovat. Konference se zúčastnilo 56 delegátů s rozhodujícím hlasem zastupujících 26 stranických organizací. Byl přijat nový program strany. Bylo poznamenáno, že:

  • sociální revoluce je složitým a zdlouhavým historickým procesem, nikoli krátkodobým povstáním,
  • koncept třídní diktatury proletariátu nemá nic společného s konceptem individuální nebo oligarchické diktatury, včetně diktatury uvědomělé revoluční menšiny nad nevědomou většinou lidu,
  • politika terorismu byla odmítnuta jako metoda revoluční diktatury,
  • moc v Rusku musí být budována na základě dohody mezi proletariátem a rolnictvem — dokud další hospodářský rozvoj v mezinárodním měřítku nevytvoří předpoklady pro diktaturu proletariátu.

V březnu 1920 se RSDLP stáhla z Druhé internacionály . Bylo to dáno tím, že Socialistická internacionála byla v krizi, mnozí byli nespokojeni s politikou jejího vedení a stáhly se z ní významné skupiny německých a francouzských socialistů.

Relativně klidné období, které začalo po vítězství nad Kolčakem a Děnikinem, umožnilo RSDLP zahájit agitaci. Pod vlivem sociálních demokratů byly odbory tiskařů, chemiků a kancelářských pracovníků. V řadě dalších odborů byly skupiny příznivců. Sociálně demokratická delegace na 3. sjezdu odborů čítala asi 80 osob.

Lze zmínit účast sociálních demokratů v Sovětech Moskva (45 delegátů), Charkov (225), Tula (45), Kyjev (30), Taškent (20), Petrohrad, Oděsa, Nikolajev, Jekatěrinoslav, Brjansk, Režica, Vitebsk, Smolensk, Gomel, Sormovo, Rostov na Donu, Irkutsk a některé další. V Charkově volby v roce 1920 zajistily RSDLP úplné vítězství mezi dělníky a pouze s pomocí delegátů jednotek Rudé armády byli komunisté schopni udržet většinu v sovětu. Praxe ukázala, že pokud existuje alespoň minimální svoboda agitace, i když nemají vlastní tisk, mohou být sociální demokraté úspěšní v boji proti komunistům před dělnickým publikem.

V Moskvě se konalo velké shromáždění, které zorganizoval odborový svaz tiskařů, aby seznámil delegaci britských dělníků, kteří přijeli do Moskvy, se skutečnými náladami dělníků v Moskvě. Sešlo se asi 4 tisíce lidí. Promluvili Dan a V. Černov. Shromáždění se sešlo a vyprovodilo je hlučným potleskem.

To vše způsobilo represe ze strany bolševiků. Odborový svaz tiskařů byl rozdrcen, přes 30 lidí bylo zatčeno. K řízení tohoto odborového svazu byli jmenováni bolševičtí komisaři. Pokus britské delegace zasáhnout byl neúspěšný. Represe vyvolaly i úspěchy ve volbách do Sovětů. Takže v Taškentu byli sociální demokraté vyloučeni ze Sovětu, protože „maďarští sociální demokraté zradili revoluci“. V dubnu 1920 byli menševici vyloučeni ze Sovětského svazu v Rostově na Donu pod obviněním, že sociální demokracie stojí za všeobecné volební právo a demokracii. V květnu byli sociální demokraté vyloučeni ze zastupitelstva v Nikolajevu za to, že se zdrželi hlasování o zvolení Lenina čestným předsedou Sovětu atd. V řadě měst byli zatčeni sociálně demokratičtí poslanci a byly s nimi organizovány procesy. Takové procesy se konaly v roce 1920 v Kyjevě , Tule , Samaře , Jekatěrinburgu a Simbirsku .

V Kyjevě se proces se sociálními demokraty proměnil ve velkolepou pracovní manifestaci sympatií k obžalovaným. Pokusy bolševiků bojovat proti menševikům, kteří stáli na půdě sovětské ústavy, metodami legalizovanými touto ústavou, zjevně nepřinesly výsledky. Již koncem léta 1920 se úřady opět vydaly na cestu hromadného zatýkání. V Charkově byla zatčena celá sociálně demokratická konference. V Moskvě začalo zatýkání. Úkolem bylo zabránit konání Všeruské konference RSDLP. Velké skupiny sociálních demokratů byly vyhoštěny z Ruska, zejména do Gruzie . Zároveň Martov a Abramovič odešli do zahraničí.

NEP

Po skončení občanské války v únoru 1921 – měsíc před kronštadtským povstáním  – Socialistický bulletin ve svém prvním čísle napsal, že „Sovětské Rusko prochází érou krize“. Nespokojenost s režimem zachvátila všechny vrstvy obyvatelstva a dokonce i samotnou RCP(b).

Začátkem roku 1921 pořádali petrohradští dělníci v ulicích shromáždění, která nebyla vidět od roku 1918, a v továrnách a závodech probíhaly masové stávky. V Moskvě, Kyjevě, Tule a dalších městech byly dělnické nepokoje. Dělníci požadovali chléb, volný obchod, zničení komunistických buněk v továrnách, svobodu shromažďování a slova. Tyto události byly využívány RSDLP k propagandě.

Kronštadtské povstání, které donutilo Lenina vyhlásit NEP , se konalo pod hesly obhajovanými RSDLP od roku 1918. V této době byl Ústřední výbor RSDLP paralyzován zatýkáním, otázka Kronštadtu vyvolala v Ústředním výboru velké neshody a odvolání na toto téma se ukázalo jako neúspěšné. V Socialist Herald byly publikovány pouze úryvky z ní, ale vyhlášení Petrohradského výboru bylo redakcí schváleno a otištěno celé. Prohlášení požadovalo ukončení nepřátelství proti Kronštadtu.

Ekonomické reformy, které RSDLP požadovala od vlády, byly formulovány před NEP na VIII. Všeruském sjezdu sovětů v prosinci 1920 a Lenin je odmítl. Po kronštadském povstání souhlasil s většinou těchto reforem, které se staly součástí oficiálního systému Nové hospodářské politiky. Ale ve skutečné podobě, kterou NEP přijal, se jen málo podobal tomu, co navrhla RSDLP. Ústup před válečným komunismem byl vynucený a neupřímný, místní úřady jej často sabotovaly a Lenin, podlehl kvasu v řadách své strany, oznámil buď, že se blíží konec NEP, nebo že byl zaveden vážně a na nějakou dobu. dlouho. Později zkušenost NEP přesvědčila menševiky, že představuje významné zlepšení oproti válečnému komunismu, ale polovičaté, zbabělé a nedostatečné, spíše než radikální odmítnutí utopií a státního poručnictví.

Ale hlavní opozice RSDLP vůči NEP byla podél politické linie. Reformy měly být vystavěny na základě odmítnutí politického teroru a diktatury jedné strany. Při absenci politických reforem nemohl NEP vydržet a ztratil veškerou svou hodnotu. V dopise S. D. Shchupakovi z 30. března 1921 Martov napsal, že „Lenin samozřejmě sleduje čistě zubatovskou politiku: ekonomické ústupky při zachování politické diktatury“.

Postoj RSDLP k NEP byl formulován v tezích ÚV o politické situaci a hospodářské politice, přijatých v srpnu 1921. Ekonomická katastrofa v Rusku byla důsledkem nejen války, ale také politiky vládnoucí strany.

V říjnu 1922 se v Moskvě konala schůze místních stranických organizací RSDLP. Stalo se to za podmínek extrémního utajení. Byli tam delegáti z Petrohradu , z Charkova , z Jekatěrinoslavi a Oděsy , z Moskvy , z Gomelu , republiky Dálného východu a z předsednictva Ústředního výboru. Bylo poznamenáno, že v RCP(b) se formuje „antiproletářská psychologie a bonapartistický antidemokratický světonázor“ , takže koalice s RCP(b) není vhodná. Heslo politické svobody „je nyní předkládáno jako ústřední požadavek a stává se objektivně heslem proletáře“, ale svobody lze dosáhnout pouze systematickým tlakem mas, a nikoli spontánním povstáním.

RSDLP prostřednictvím svých zástupců předložilo Sovětům žádosti o bití politických vězňů ve věznici Butyrka dne 25. dubna 1921 a dosáhlo jmenování komise pro vyšetření těchto událostí. Nestraníci požadovali zařazení do komise, ale komise byla složena pouze z komunistů a nedávala žádné výsledky.

Na začátku NEP se vyskytly případy, kdy někteří členové strany byli ještě v místním sovětu, zatímco jiní už byli v místním vězení. Ve skutečnosti byla situace taková, že v roce 1922 RSDLP legálně existovalo pouze v Moskvě, zatímco v Petrohradě, na Ukrajině a jinde se skutečně přešlo do ilegality. Ústřední výbor RSDLP, v zásadě popírající underground (předtím byl z RSDLP vyloučen sociální demokrat, který při výslechu v Čece odmítl členství ve straně), byl nucen přechod do ilegální funkce posvětit.

V říjnu 1922 moskevská konference RSDLP rozpustila ústřední výbor, zvolený v roce 1917, a přenesla jeho pravomoci na zahraniční delegaci RSDLP. Tatáž konference prohlásila Socialist Herald, vycházející v Berlíně, za ústřední orgán strany. V únoru 1923 se Ruské předsednictvo ÚV rozhodlo odmítnout účast ve volbách Sovětů, což fakticky znamenalo uznání nezákonné existence strany [21] .

V roce 1923 se RSDLP, pronásledovaná úřady, stáhla do ilegality [1] . Během roku 1923 její podzemní aktivity stále pokračovaly, ale bylo možné pouze vydávání ilegální literatury. Otevřené projevy a dokonce i práce formou kroužků byla možná jen výjimečně. V průběhu roku 1923 pokračoval v podzemní činnosti Sociálně demokratický svaz pracující mládeže, založený v roce 1920.

V létě 1925 RSDLP v SSSR fakticky přestalo existovat a působilo v zahraničí až do poloviny 60. let [1] .

Viz také

Poznámky

  1. ↑ 1 2 3 BDT .
  2. ↑ 1 2 https://files.knihi.com/preview/Knihi/Slounik/Bielaruskaja_encyklapedyja.djvu.zip/Bielaruskaja_encyklapedyja.13.djvu/315_996x9999.jpeg
  3. ↑ Dějiny Ruska, 1994 , str. 169-170.
  4. ↑ 1 2 Ruská sociálně demokratická strana práce (bolševici) // Velká říjnová socialistická revoluce: Encyklopedie. 3. vyd. - M . : Sov. Encyklopedie , 1987. - 639 s.  - S. 440-442.
  5. ↑ Dějiny mezinárodního komunistického hnutí, 2016 , str. 137.
  6. ↑ 1 2 Dějiny Ruska, 1994 , str. 190.
  7. ↑ Delegáti II.sjezdu RSDLP 17.7-10.8 (30.7-23.8).1903 (nepřístupný odkaz) . Získáno 18. února 2009. Archivováno z originálu 31. července 2019. 
  8. ↑ Tyutyukin, 2002 , str. 239.
  9. ↑ Tyutyukin, 2002 , str. 222-224.
  10. ↑ Archivní kopie Tyutyukin S.V. Mensheviks ze dne 24. září 2016 na Wayback Machine // Politické strany Ruska: historie a modernita. - M .: ROSSPEN , 2000. - S. 227-242.
  11. ↑ Dějiny mezinárodního komunistického hnutí, 2016 , str. 112-113.
  12. ↑ Dějiny mezinárodního komunistického hnutí, 2016 , str. 141.
  13. ↑ Dějiny Ruska, 1994 , str. 213.
  14. ↑ 1 2 Zaslavsky, S. E., Korgunyuk Yu. G. Kapitola 2. Historické předpoklady pro vznik moderního ruského vícestranického systému // Ruský mnohostranný systém: vznik, fungování, vývoj . - M . : Centrum pro aplikovaný politický výzkum INDEM, 1996. - 239 s. Archivováno 22. září 2016 na Wayback Machine
  15. ↑ Spojené organizace RSDLP // Velká říjnová socialistická revoluce: Encyklopedie. 3. vyd. - M . : Sov. Encyklopedie , 1987. - 639 s.  - S. 347.
  16. ↑ 1 2 Menševici // Velká říjnová socialistická revoluce: Encyklopedie. 3. vyd. - M . : Sov. Encyklopedie , 1987. - 639 s.  - S. 293-296.
  17. ↑ Dějiny mezinárodního komunistického hnutí, 2016 , str. 159.
  18. ↑ Tyutyukin, 2002 , str. 347-348.
  19. ↑ Tyutyukin, 2002 , str. 383.
  20. ↑ Menševici // Občanská válka a vojenská intervence v SSSR: Encyklopedie. 2. vydání / Ch. vyd. S. S. Chromov . - M . : Sov. Encyklopedie , 1987. - 720 s.  - S. 352-353.
  21. ↑ K. G. Malykhin Ruská diaspora 20.–30. let XX. století: hodnocení bolševické reformace Ruska.

Literatura

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie