| Předsednictví Vladimira Putina | |
|---|---|
| Zásilka | bezpartijní |
| sídlo vlády | Moskevský Kreml |
| Vláda | Dmitrij Medveděv (2012-2018) |
| Volby | 2012 |
| Období | |
| 7. května 2012 — 7. května 2018 | |
| ← Dmitrij Medveděv Vladimir Putin (4) → | |
Třetí prezidentské období Vladimira Putina trvalo od 7. května 2012 do 7. května 2018.
Před volbami v roce 2012 bylo funkční období prezidenta prodlouženo ze 4 na 6 let.
V předvečer voleb byla v řadě ruských médií publikována série článků Vladimira Putina, což vyvolalo široké pobouření veřejnosti [1] .
V prezidentských volbách 4. března 2012 zvítězil Putin již v prvním kole a získal podle oficiálních údajů 63,6 % ( 45 602 075 ) hlasů [2] [3] [4] .
Ruský prezidentský kandidát Gennadij Zjuganov (KPRF), vůdci stran Jabloko a Jiné Rusko , sdružení Golos a další veřejné organizace požadovaly uznání voleb jako nelegitimní s tím, že jejich výsledek byl ovlivněn masivním porušováním během volební kampaně a během samotné volby [5] [6] [7] [8] .
Prezidentského úřadu se ujal 7. května 2012 [9] . V den nástupu do úřadu podepsal řadu politických dekretů (tzv. květnové dekrety ). Den po nástupu do úřadu navrhl Státní dumě kandidaturu Dmitrije Medveděva na post předsedy vlády a po jeho schválení v úřadu jej pověřil sestavením nové vlády [10] .
října 2016 Putin jmenoval Sergeje Kirijenka prvním zástupcem vedoucího prezidentské administrativy Ruska , aby nahradil Vjačeslava Volodina , který byl zvolen do Státní dumy a převzal funkci předsedy Státní dumy. Sergej Kirijenko úspěšně zorganizoval konání prezidentských voleb (2018) , jménem prezidenta řídil volby guvernéra St.a takéopakované volby guvernéra Přímořského kraje (2018)
V červenci 2012 byly Státní dumou přijaty a prezidentem podepsány zákon č. 121-FZ o neziskových organizacích – „ zahraničních agentech “ a zákon č. 139-FZ o regulaci informací na internetu. V březnu až dubnu 2013 západní tisk kritizoval Putina v souvislosti s hromadnými kontrolami neziskových (včetně lidskoprávních) organizací v Rusku, které dostávají finanční pomoc ze zahraničí a získaly v tomto ohledu status „zahraničních agentů“. Sám Putin v rozhovoru pro německou televizní společnost ARD označil kritiku za eskalaci situace ze strany novinářů [12] [13] .
V prosinci 2012 byl přijat zákon „O vzdělávání v Ruské federaci“. Současně byl v reakci na americký Magnitského zákon přijat zákon Dima Jakovleva .
29. března 2013 Putin podepsal dekret, kterým se zřizuje titul Hrdina práce Ruské federace [14] [15] .
V dubnu 2013 přijala Státní duma zákon zavedený prezidentem Putinem, který zakazuje úředníkům, poslancům, soudcům a policistům mít bankovní účty a finanční aktiva v zahraničí; nemovitosti v zahraničí je povoleno mít, ale musí být bezpodmínečně deklarováno [16] .
V červnu 2013 byly podepsány zákony o dobrovolném [17] testování školáků a studentů na užívání drog , o zákazu „propagandy netradičních sexuálních vztahů mezi nezletilými“ [18] a o zavedení trestních postihů za urážku citů. věřících [19] . V červenci 2013 byl podepsán zákon o změně požadavků na adoptivní rodiče (včetně zákazu osvojení, převzetí či opatrovnictví dětí osobami ve svazku osob stejného pohlaví) a zvýšení výše příspěvku na převod dítěte. dítě, které má být v případě adopce vychováváno v rodině [ 20] .
V květnu 2014 Rusko kriminalizovalo veřejné popírání skutečností zjištěných rozsudkem Norimberského tribunálu , veřejné schvalování zločinů stanovených tímto rozsudkem, „šíření záměrně nepravdivých informací o činnosti SSSR během druhé světové války“, jakož i „šíření informací vyjadřujících jasnou neúctu ke společnosti o dnech vojenské slávy a památných datech Ruska spojených s obranou vlasti, jakož i znesvěcení symbolů vojenské slávy Ruska. Odpovídající článek „Rehabilitace nacismu“ [21] byl zaveden do ruského trestního zákoníku .
Dne 25. listopadu 2014 Putin podepsal zákon zakazující ruským stranám uzavírat smlouvy s cizími státy, mezinárodními organizacemi a sociálními hnutími, neziskovými organizacemi, které vystupují jako zahraniční agenti, jakož i ruskými právnickými osobami, více než 30 % oprávněných kapitál ve vlastnictví cizinců [22] .
V březnu 2013 Putin prohlásil boj proti chudobě v Rusku za jeden z hlavních úkolů státu [23] .
V dubnu 2013 Putin uznal, že situace v ruské ekonomice se i přes vysoké ceny energií zhoršuje: investiční aktivita a exporty klesají, nezaměstnanost a odliv kapitálu roste. Velké břemeno na státní rozpočet dopadlo na mohutnou povodeň, která začala v létě toho roku na Dálném východě ; Rusko nikdy nezažilo katastrofu takového rozsahu, řekl Putin. [ 24] [25] [26]
Dnem 1. ledna 2018 vstoupilo v Rusku v platnost rozhodnutí o sloučení Rezervního fondu s Fondem národního bohatství (prostředky Rezervního fondu byly v roce 2017 plně vyčerpány na financování rozpočtového deficitu). NWF získává nadměrné zisky z prodeje ropy za více než 40 USD za barel (v cenách roku 2017) [27] . Objem NWF k 1. listopadu 2019 činil 7,95 bilionu rublů. 80 % aktiv je umístěno na účtech u centrální banky, 20 % - v jiných povolených aktivech.
Dne 6. listopadu 2012 byl Sergej Šojgu jmenován ruským ministrem obrany . Při jmenování Putina vysvětlil, že novým ministrem obrany by měl být člověk, který „ bude schopen zajistit realizaci Rozkazu obrany státu a velkolepé plány na přezbrojení armády “ [28] .
V únoru až březnu 2013 se na příkaz prezidenta Putina dvakrát konala rozsáhlá cvičení, která měla náhle prověřit bojovou připravenost a bojeschopnost jednotek: nejprve na souši, aby prověřili jednotky středního a západního vojenského okruhu. a poté na Černém moři, kde bylo zapojeno více než 7100 vojáků, asi 30 lodí se základnou v Sevastopolu a Novorossijsku , až 250 obrněných vozidel, více než 50 děl, více než 20 bojových letadel a vrtulníků, jednotky rychlého nasazení, výsadkové jednotky a námořní pěchoty, speciální síly - speciální síly GRU generálního štábu Ruské federace. Západní státy nebyly o cvičeních předem informovány [29] [30] . Prezident Putin vydal 12. července 2013 rozkaz k provedení rozsáhlé kontroly bojové připravenosti vojsk Východního vojenského okruhu, která se stala největší od roku 1991 [31] . V budoucnu byla prováděna rozsáhlá cvičení a náhlé prověrky armády a námořnictva [32] .
Velký ohlas ve světě zaznamenalo výroční poselství prezidenta Putina zveřejněné 1. března 2018, jehož jednou z klíčových tezí bylo garantované zajištění obranyschopnosti Ruska. Putin poprvé hovořil o pokroku nového strategicky důležitého vývoje zbraňových systémů, vytvořených podle jeho slov „v reakci na jednostranné odstoupení Spojených států od Smlouvy o protiraketových střelách a praktické nasazení tohoto systému jak na území Spojených států, tak za jejich státními hranicemi.“ Zároveň odtajnil některé charakteristiky jaderných (Sarmat ICBM) a hypersonických (raketa Kinzhal) i dalších nových systémů [33] [34] .
Akademik Ruské akademie věd Alexej Arbatov se domnívá, že „vojensko-technická“ část prezidentského poselství by mohla být jakousi reakcí na novou jadernou strategii americké administrativy, která byla zveřejněna nedlouho předtím, jejíž ústřední místo byl koncept omezených jaderných úderů, který měl údajně omezit podobnou strategii Ruska [35] [36] [37] [38] . Podle Arbatova Putin při této příležitosti uvedl ve svém poselství správné a jasné prohlášení: „ Jakékoli použití jaderných zbraní proti Rusku nebo jeho spojencům z řad malých, středních a jakýchkoliv mocností budeme považovat za jaderný útok na naši zemi. Odpověď bude okamžitá a se všemi z toho vyplývajícími důsledky “ [39] .
Podle Bloombergu Rusko za 20 let Putinovy moci dokázalo částečně obnovit geopolitický vliv Sovětského svazu a přitom disponovalo skromnými finančními prostředky. Putin zejména posílil vztahy s Čínou, anektoval Krym, změnil průběh války v Sýrii a učinil z Ruska klíčového hráče na Blízkém východě, podařilo se mu prodat systémy protivzdušné obrany S-400 Turecku, které je členem NATO, a také uzavřel velké zbrojení a ropné kontrakty s klíčovým americkým spojencem – Saúdskou Arábií. Rusko také začalo poprvé po 20 letech rozšiřovat svůj vliv v Africe [40] .
USAV srpnu 2013 došlo k prudkému zhoršení rusko-amerických vztahů. Plánovaná návštěva prezidenta Baracka Obamy v Moskvě byla zrušena kvůli tomu, že Rusko poskytlo dočasný azyl bývalému důstojníkovi CIA Edwardu Snowdenovi , sporům o situaci v Sýrii a obavám o lidská práva v Rusku [41] [42] . Barack Obama obvinil Putina, že stále přemýšlí ve stereotypech studené války [43]
Novou etapu napětí mezi USA a Ruskem vyvolaly události na Ukrajině a připojení Krymu k Ruské federaci v roce 2014. V souvislosti s událostmi na Ukrajině se Obamova administrativa vydala cestou „systémového zadržování“ Ruska, omezování vazeb a uvalování vízových, finančních a majetkových sankcí proti řadě ruských představitelů, poslanců Federálního shromáždění a podnikatelů, jakož i společností a bank, které se od té doby opakovaně rozšiřovaly a zintenzivňovaly. Na ruské straně byla přijata odvetná opatření – zrcadlová i asymetrická – na ochranu ruských národních zájmů v souvislosti s nepřátelskými akcemi [44] .
Vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách v listopadu 2016 vyvolalo v Rusku naděje na zlepšení rusko-amerických vztahů. Trump opakovaně vyjádřil přání zlepšit vztahy s Ruskem, nicméně v praxi americká administrativa pokračovala v konfrontační linii, za použití ekonomických, vojensko-politických, propagandistických a dalších nástrojů proti Rusku [44] .
Demokratická strana, která prohrála prezidentské volby, a americké zpravodajské služby obvinily Rusko ze zasahování do voleb , ale během dvouletého vyšetřování amerického zvláštního poradce Roberta Muellera se obvinění z tajné dohody mezi Trumpem a ruským vedením neprokázala.
syrská krizeOd samého počátku občanské konfrontace v Sýrii na jaře 2011 Rusko poskytovalo diplomatickou podporu prezidentu Bašáru Asadovi a blokovalo (spolu s Čínou ) v Radě bezpečnosti OSN návrhy protisyrských rezolucí západních a arabských zemí, které znamenala uvalení sankcí nebo dokonce vojenskou intervenci proti vládě Bašára al-Asada. Rusko podporovalo syrskou vládu dodávkami zbraní, vojenského materiálu a munice, stejně jako organizací školení specialistů a poskytováním vojenských poradců [45] .
11. září 2013 zveřejnil The New York Times Putinův článek „Rusko vyzývá k opatrnosti“, napsaný jako otevřený dopis americkému lidu a obsahující vysvětlení ruské politické linie ohledně syrského konfliktu . Prezident Ruska ve svém článku varoval před nebezpečím teze prezidenta USA Baracka Obamy „o výjimečnosti amerického národa“ [46] . Článek vyvolal smíšenou reakci světového společenství [47] .
Úspěchem ruské diplomacie v září 2013 bylo zprostředkování v otázce syrských chemických zbraní. Vladimir Putin dokázal zabránit hrozbě mezinárodní vojenské operace proti Sýrii, jejíž úřady byly obviněny z použití chemických zbraní ve Východní Ghútě. Rusko a Čína vetovaly návrh rezoluce v Radě bezpečnosti OSN a poté ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov navrhl umístit syrské chemické zbraně pod mezinárodní kontrolu s jejich následným zničením. V roce 2014 byl zahájen vývoz bojových chemických látek ze Sýrie [48] [49] .
29. září 2015 Vladimir Putin ve svém projevu na 70. Valném shromáždění OSN obvinil západní země z destabilizace situace ve světě a zejména na Blízkém východě [50] [51] . Následující den, 30. září 2015, zahájilo Rusko na žádost Bašára Asada vojenskou operaci proti teroristickým skupinám Islámský stát a Džabhat al-Nusra v Sýrii [52] . Vstup Ruska do syrské války se odehrál na pozadí ostré konfrontace se Spojenými státy, která začala v roce 2014. Nejde tedy ani tak o soupeření obou mocností o vliv v zemi a regionu jako celku, ale o ustavení nových základů globálního řádu [53] .
Přímá účast Ruska ve válce v Sýrii se stala nejvýznamnější událostí v novodobé historii ruské zahraniční politiky, neboť nikdy předtím se ruské ozbrojené síly přímo neúčastnily nepřátelských akcí na území arabských zemí [53] .
Vstup Ruska do konfliktu umožnil radikálně změnit směr a povahu vojenských operací. V lednu 2017 začala v Astaně (Kazachstán) z iniciativy Ruska, Turecka a Íránu mezisyrská mírová jednání, jejichž účastníky byli poprvé během konfliktu zástupci syrské vlády a ozbrojené opozice [54]. .
Dne 11. prosince 2017 Putin na letecké základně Khmeimim oznámil dokončení vojenské operace v Sýrii, stažení hlavní části ruské skupiny vojsk ze země, hlavní dosažený výsledek - zachování Sýrie jako suverénní, samostatný stát, vytvoření podmínek pro politické urovnání pod záštitou OSN [55] . Na území Sýrie nadále funguje Ruské centrum pro usmíření válčících stran a v Sýrii byl zahájen program obnovy mírového života a návratu uprchlíků. V souladu s mezinárodními smlouvami zůstaly v Sýrii trvale dvě ruské základny - letecká základna Khmeimim a logistické centrum ruského námořnictva v Tartúsu [56] . Kromě toho Rusko podniklo kroky k zajištění trvalé přítomnosti válečných lodí a ponorek s přesně naváděnými zbraněmi ve Středozemním moři.
Počátkem roku 2018 se ukázalo, že koalice sil vedená Ruskem (Sýrie, Írán a různé místní milice) je již obecně blízko ke splnění svých hlavních vojensko-strategických úkolů. Tento vojenský úspěch vedl k dosažení politických výhod a ustavení politické dohody za ruských podmínek. Kromě toho byly Turecko a Saúdská Arábie přesvědčeny o marnosti účasti jimi sponzorovaných skupin ve válce a Spojené státy byly nuceny opustit záměr změnit moc prezidenta Bašára Asada [57] .
krocanVztahy s Tureckem se výrazně zhoršily po incidentu v listopadu 2015, kdy turecké válečné letadlo sestřelilo ruské letadlo v syrském vzdušném prostoru . Dne 28. listopadu 2015 podepsal Vladimir Putin „Vyhláška o opatřeních k zajištění národní bezpečnosti Ruska a ochraně ruských občanů před kriminálním a jiným protiprávním jednáním a o uplatňování zvláštních ekonomických opatření vůči Turecku“. Rusko uvalilo embargo na vývoz všech druhů výrobků a pracovních sil z Turecka. Charterové lety do Turecka byly zastaveny, ruským cestovním kancelářím byl zakázán prodej zájezdů do tureckých letovisek. Mnoho společných mezinárodních projektů bylo uzavřeno nebo zmrazeno, včetně Turkish Stream , bezvízový režim mezi oběma zeměmi byl zrušen.
Vztahy mezi Ruskem a Tureckem byly prakticky zmrazeny, dokud se Recep Tayyip Erdogan 27. června 2016 neomluvil ruské straně, což Vladimir Putin přijal. Od roku 2016 Rusko, Írán a Turecko převzaly zprostředkovatelské funkce za účelem kontroly příměří a mírového urovnání v Sýrii. Mediátoři iniciovali „astanský proces“ mírového urovnání, konalo se několik summitů „astanské trojky“ a bilaterální setkání vůdců Ruska a Turecka se stala pravidelnou.
Gruzie. Abcházie. Jižní OsetieDne 24. listopadu 2014 Putin podepsal s prezidentem Abcházie Raulem Chadžimbou Smlouvu o alianci a strategickém partnerství na dobu 10 let, která vytvořila společný obranný prostor a vytvořila společné seskupení vojsk s perspektivou plné vojensko- politická integrace obou států. Rusko výrazně, až 5 miliard rublů. ročně zvýšila finanční pomoc Abcházii, včetně sociálních plateb a důchodů [58] [59] .
Mezinárodní fóraV září 2015 Putin poprvé po 10 letech vystoupil na Valném shromáždění OSN v New Yorku . Vyzval k vytvoření široké protiteroristické koalice pro boj proti „ Islámskému státu “, obvinil z událostí na Ukrajině „vnější síly“, varoval Západ před jednostrannými sankcemi, pokusy vytlačit Rusko ze světových trhů a vývozem barevné otáčky [60] [61] [62 ] .
Čína, Asijsko-pacifický region (APR)Ještě před krizí ve vztazích se Západem v důsledku událostí na Ukrajině vyhlásil Vladimir Putin za zahraničněpolitickou prioritu Ruské federace „ pivot na východ “ [63] , což Rusku později umožnilo snížit škody ze západních sankcí. . Tento „obrat“ byl možný díky skutečnosti, že většina asijsko-pacifických zemí nepodporovala západní sankce. Asijsko-pacifický region se tak pro Rusko stal novým exportním trhem pro uhlovodíky a zbraně, předním dodavatelem nejnovějších technologií a hlavní alternativou západního kapitálu [64] .
Značné rozdíly v ekonomické váze Ruska a Číny jako „strategických partnerů“ a jejich strategických zájmech naznačují, že rozšiřování spolupráce je pro Čínu výhodnější než pro Rusko. Řada autorů je znepokojena zvýšenou ekonomickou aktivitou Číňanů na území Ruské federace , zejména po přijetí zákona „O územích pokročilého socioekonomického rozvoje v Ruské federaci“ N 473-FZ [65] , kterým se ruší omezení zejména pro využívání zahraničních pracovníků. V květnu 2014 byla podepsána 30letá smlouva na dodávky ruského plynu do Číny. Podle smlouvy by mělo být ročně dodáno 38 miliard metrů krychlových plynu [66] . Celková částka kontraktu je 400 miliard dolarů [67] . V říjnu 2012 Vladimir Putin pověřil Gazprom , aby vypracoval projekt plynovodu, který se později stal známým jako Síla Sibiře [ 68] . Dodávky plynu do Číny přes plynovod začaly 2. prosince 2019 [69] . Spuštěním ropovodu východní Sibiř – Tichý oceán se Rusko stalo největším dodavatelem ropy do Číny a vytlačilo Saudskou Arábii. Od roku 2014 Rusko otevřelo svůj těžební sektor a dopravní infrastrukturu investorům z Číny a Indie [64] .
Na konci roku 2010 vývoz čínského vybavení do Ruska převýšil vývoz z Německa. Čínské společnosti spolupracují s ruskými energetickými společnostmi na vývoji zdokonalených technologií pro těžbu ropy, které mohou obejít sankce USA a EU. Rosněfť a Gazprom Neft používají čínskou poloponornou vrtnou soupravu Nanhai ve svých projektech zasažených sankcemi v Karském moři, zatímco Novatek používá čínskou vrtnou soupravu na poloostrově Jamal [64] .
Ve dnech 2. až 9. září 2012 se ve Vladivostoku konalo 24. výroční setkání vedoucích představitelů APEC . Summit se konal na ruském ostrově . Většina zařízení pro summit byla postavena pod dohledem prvního místopředsedy vlády Ruské federace I. I. Šuvalova [70] . Hlavními objekty byly Zlatý a Ruský most [71] , dále Federální univerzita Dálného východu [72] .
Rusko zvyšuje prodej zbraní do jihovýchodní Asie a stalo se největším vývozcem zbraní v regionu. Více než 60 % dodávek zbraní – včetně systémů protiraketové obrany, tanků a stíhaček – směřuje do Indie, Laosu, Vietnamu, Myanmaru, Filipín a Indonésie. Indie se stala největším odběratelem ruských zbraní. V roce 2017 nakoupila ruské zbraně za více než 4 miliardy dolarů [64] .
V létě 2012 přijala Evropská unie v rámci Východního partnerství program spolupráce s Ázerbájdžánem, Arménií, Běloruskem, Gruzií, Moldavskem a Ukrajinou, včetně právní registrace vztahů s nimi prostřednictvím dohod o přidružení. Na summitu Východního partnerství bylo oznámeno, že Ukrajina by mohla podepsat asociační dohodu s Evropskou unií již v roce 2013 [49] . Mezitím ruské vedení aktivně navrhlo, aby se Ukrajina připojila k Celní unii EAEU (CU) a argumentovalo to úvahami o ekonomické výhodnosti a účelnosti. Přitom se ale vůbec nepočítalo s politickou složkou – konsensem ukrajinských elit o nutnosti integrace s Evropskou unií a vstupu do EU zóny volného obchodu. V důsledku toho Ukrajina odmítla všechny návrhy Ruska na integraci a záležitost se zvrhla na čistě symbolickou účast Ukrajiny v CU jako „pozorovatele“ [73] . Prezident Ukrajiny Viktor Janukovyč prohlásil, že integrace do Evropské unie je pro Ukrajinu prioritou [74] . V říjnu 2013 ale Putin dal jasně najevo, že v případě přidružení k Evropské unii by Ukrajina nemohla využívat preferencí v rámci Celní unie EAEU.
Vnější ekonomická situace Ukrajiny byla v tomto období extrémně nestabilní. Ke konci listopadu 2013 její devizové rezervy klesly na méně než 19 miliard USD [75] . V této situaci ruské vedení nabídlo Ukrajině celkem 15 miliard dolarů přímé pomoci, půjček a různých preferencí a také slíbilo snížení cen plynu. Moskva také souhlasila s financováním několika velkých infrastrukturních projektů a prohlásila, že je připravena nabídnout předním ukrajinským podnikatelům, včetně z nejužšího okruhu Viktora Janukovyče, účast na „extrémně ziskových projektech“. Tyto „finanční a ekonomické aspekty“ přesvědčily Janukovyče, aby odložil podpis asociační dohody s Evropskou unií [76] , což vedlo k masovému protestu v centru Kyjeva , stejně jako protestům v dalších ukrajinských městech.
Deklarované stanovisko ruského vedení na počátku těchto událostí bylo, že rozhodnutí ukrajinské vlády odložit podpis smlouvy s EU bylo naprosto legitimní, události v Kyjevě jsou vnitřní záležitostí Ukrajiny a vnější zásahy jsou nepřijatelné [75] [77] [78] .
Dne 17. prosince 2013, po jednání v Moskvě s Janukovyčem, Putin oznámil, že ruská vláda se rozhodla podpořit ukrajinskou ekonomiku a umístit část rezerv z fondu národního bohatství (NWF) ve výši 15 miliard USD do ukrajinských cenných papírů [ 79] . V rámci tohoto asistenčního programu byly na irské burze vydány eurobondy s kuponem 5 % ročně ve výši 3 miliard USD [80] . Kromě toho byla podepsána smlouva o plynu, na jejímž základě se Rusko zavázalo dodávat plyn na Ukrajinu za cenu 268,5 USD za 1 000 metrů krychlových (v průměru za předchozí tři čtvrtletí roku 2013 byla cena pro Kyjev 404 USD za tisíc metrů krychlových plynu). ) [81] .
Ve druhé polovině ledna 2014 se Ukrajina v důsledku vyhrocené konfrontace v centru Kyjeva, zabavení administrativních budov a úřadů v hlavním městě a regionálních centrech, vytvoření paralelních úřadů ocitla na pokraji zavedení tzv. výjimečný stav, ztráta územní celistvosti a hospodářský kolaps. Jednání mezi Viktorem Janukovyčem a vůdci parlamentní opozice vedla k ústupkům úřadů, včetně rezignace vlády Mykoly Azarova . 12. února prezident Janukovyč souhlasil se sestavením koaliční vlády, ale 18. února situace prudce eskalovala, což vyústilo v masové krveprolití v centru Kyjeva v následujících dnech. To vedlo k exodu poslanců a úředníků ze Strany regionů a prudkému poklesu podpory prezidentské moci.
21. února podepsal Janukovyč s opozicí dohodu o vyřešení krize . 22. února ho Nejvyšší rada zbavila moci. Rusko vyjádřilo pochybnosti o legitimitě tohoto rozhodnutí [82] [83] [84] .
V noci z 22. na 23. února 2014 byla na příkaz Putina provedena speciální operace k evakuaci Janukovyče, který byl v důsledku Euromajdanu zbaven prezidentského úřadu [85] , a jeho rodinných příslušníků na bezpečné místo. na území Krymu. Ráno 23. února na závěr setkání s vedoucími zúčastněných speciálních služeb Vladimir Putin nařídil zahájit „práci na návratu Krymu Rusku “ (ale podle vlastních slov zdůraznil, že „ uděláme to pouze pokud jsme absolutně přesvědčeni, že to je to, co lidé žijící na Krymu chtějí “ [86] ).
Dne 1. března Rada federace Ruské federace vyhověla oficiální žádosti prezidenta Putina o povolení použít ruské jednotky na území Ukrajiny [87] , ačkoliv tam do té doby již skutečně byly použity. Ruský vojenský personál spolu s dobrovolnými oddíly zablokoval všechny objekty a vojenské jednotky ukrajinských ozbrojených sil na území poloostrova. 16. března proběhlo na Krymu referendum o připojení k Rusku [88] , na základě jehož výsledků byla vyhlášena samostatná Krymská republika . Putin 18. března v Georgievského sále Kremlu vystoupil v obou komorách Federálního shromáždění v souvislosti s žádostí Krymské republiky o připojení k Rusku a hned poté podepsal s představiteli Krymu dohodu o tzv. vstup Krymu do Ruské federace [89] . O Krymu rozhodl sám Putin [90] [91] [92] . Později ve svém novoročním projevu po výsledcích z roku 2014 označil tuto událost za „hlavní milník“ v historii Ruska [93] .
V březnu 2015 Putin uznal, že během krymských událostí v roce 2014 zvažoval možnost přivést ruské jaderné síly do bojové pohotovosti [94] [95] [96] [97] [98] .
Většina členských států OSN odmítla uznat legitimitu připojení Krymu k Rusku . Spojené státy, státy EU a řada dalších partnerských zemí USA a EU, stejně jako řada mezinárodních organizací a sdružení, charakterizovaly akce Ruska jako agresi, okupaci a anexi části ukrajinského území, podkopávání územní celistvost Ukrajiny. Ruské vedení se ze své strany odvolává na právo národů na sebeurčení , zakotvené v statutárních dokumentech OSN , které podle postoje Ruské federace realizovalo obyvatelstvo Krymu, které se „vzbouřilo“ proti násilná změna moci v zemi [99] . Přistoupení Krymu k Rusku vedlo k prudkému ochlazení vztahů s NATO , Evropskou unií , Radou Evropy a členskými státy těchto organizací a dále k zavedení politických a ekonomických sankcí proti Rusku a řadě ruských jednotlivců. a právnické osoby a organizace zapojené podle zemí Západu do destabilizace situace na Ukrajině.
Ruská televize vykreslovala protesty v Kyjevě a následné odstranění Janukovyče jako státní převrat a nové vedení Ukrajiny jako nelegitimní juntu ujímající se moci. Podle politologa Gleba Pavlovského to ovlivnilo další vývoj událostí v Doněcké a Luganské oblasti Ukrajiny [100] .
V dubnu 2014 masové akce proti novým ukrajinským úřadům , které se odehrály na území Doněcké a Luhanské oblasti [101] , přerostly v ozbrojený konflikt mezi ozbrojenými silami Ukrajiny a dobrovolnými polovojenskými skupinami na jedné straně a skupinami rebelů. (hlavně příznivci samozvané Doněcké a Luganské lidové republiky ) - s dalším. Ukrajina, Spojené státy americké a řada dalších států, ale i NATO, Rada Evropy a Evropská unie obviňují Rusko ze vměšování do konfliktu, což se údajně projevuje v použití pravidelných jednotek v bojových operacích na straně rebelů, jakož i v dodávkách zbraní a finanční podpoře republik Donbass [102] [103] . Ruské vedení tato obvinění popírá [104] s tím, že Rusko není stranou konfrontace [105] . 18. prosince 2014 na tiskové konferenci v Kremlu Putin prohlásil, že Rusové, kteří se dobrovolně účastní bojů na jihovýchodě Ukrajiny, nejsou žoldáci a nedostávají za to peníze, ale „konají svou povinnost podle na volání srdce“ [106] .
Dne 24. října 2014 na setkání se světovými politology a novináři, členy Valdajského diskusního klubu, Putin učinil politické prohlášení, které politologové svou důležitostí přirovnali k jeho projevu v Mnichově v roce 2007 . Putin obvinil Západ z války na Ukrajině, kterou považoval za výsledek převratu podporovaného západními mocnostmi. Obecným smyslem projevu bylo naznačit odpovědnost americké administrativy za kolaps globálního bezpečnostního systému a diktatury na mezinárodní scéně [107] [108] [109] [110] .
Ukrajinské vedení, Spojené státy a Evropská unie považují ozbrojený konflikt na Donbasu za projev ruské agrese. Ruské vedení trvá na tom, že hovoříme o vnitřním konfliktu, v němž je Rusko jednou ze zprostředkujících stran mezi ukrajinskými úřady a neuznanými republikami.
Od června 2014 se ruští zástupci podílejí na práci Kontaktní skupiny pro řešení situace na východní Ukrajině . Rusko se rovněž podílí na hledání řešení konfliktu diplomatickou cestou v tzv. normandském formátu , což vedlo zejména k podpisu Minské dohody 5. září 2014. Ve dnech 11. až 12. února 2015 se na summitu v Minsku vůdci Normandské čtyřky dohodli na novém souboru opatření k provedení zářijové dohody o příměří. V letech, která uplynula od podpisu minských dohod, však prakticky žádný z jejich bodů nebyl realizován [111] .
V prosinci 2017 byla díky asistenci Vladimíra Putina a patriarchy Moskvy a celého Ruska Kirilla provedena výměna zajatců mezi Kyjevem a neuznanými republikami Donbass, která však nevedla k radikální změně v urovnání situace na Donbasu [112] .
Během krymských událostí označil šéf UOC-KP Filaret (Denisenko) Putina za agresora a srovnal jeho činy s činy Hitlera , který „ také bránil Němce v Sudetech anexí Rakouska “ [113] . Stejné úvahy vyslovili i následník britského trůnu princ Charles (podle Daily Mail ) [114] a litevská prezidentka Dalia Grybauskaite [115] . Podobné teze se objevily v britském tisku [116] a v německých novinách Die Welt [117] . Analogii mezi Putinovým jednáním a politikou nacistického Německa v roce 1938 nakreslila i bývalá ministryně zahraničí USA Hillary Clintonová , která Putina označila za „tvrdého chlapa s tenkou kůží“ [118] . Putina kritizoval i německý ministr financí Wolfgang Schäuble , který však po protestu ruského ministerstva zahraničí upřesnil: "... nejsem idiot, abych někoho srovnával s Hitlerem." Spolková kancléřka Angela Merkelová a německý ministr zahraničí Frank-Walter Steinmeier rovněž považovali takové historické analogie za nevhodné [119] .
Po krymské krizi a událostech na Ukrajině v roce 2014 se naopak oteplil postoj bývalého sovětského prezidenta Michaila Gorbačova k Putinovi, kterého dříve ostře kritizoval. Dne 6. listopadu 2014 se Gorbačov vydal na návštěvu Německa, kde se měl zúčastnit fóra New Politics a setkat se s německou kancléřkou Merkelovou , načasovanou na 25. výročí pádu Berlínské zdi , a vyjádřil své přesvědčení, že Putin je nyní nejlepší. všichni chrání zájmy Ruska [120] .
Emeritní profesor Bowling Green University (USA) Oliver Boyd-Barrett [121] ve své knize Western Mainstream Media and the Ukraine Crisis poznamenává, že osobnost ruského prezidenta začala být démonizována bezprostředně po rusko-gruzínském konfliktu v r. V roce 2008 se však na pozadí ukrajinské krize z let 2014–2015 tento proces zjevně zintenzivnil. Oliver Boyd-Barrett, citující Karen Hewittovou z Oxfordské univerzity , tvrdí, že v očích obyčejných Rusů přinesl Putin stabilitu, předvídatelnou veřejnou politiku a výrazné zvýšení životní úrovně, donutil oligarchy platit daně a znárodnil část jejich bohatství [122] . Podle něj se za těchto okolností západní média soustředila na vytváření obrazu Putina jako agresivního imperialisty se zlověstnými plány pro Ukrajinu, zatímco při vytváření autoritářského obrazu Putinovy vlády záměrně ignorovala to, co Boyd-Barrett nazývá populární. podpora Putina ve volbách, kterých se zúčastnili i kandidáti, kteří se podle Boyda-Barretta těšili podpoře Západu [123] .
Podle listu Vedomosti , vydaného v únoru 2013, se Putin při společné práci v drážďanském sídle KGB sblížil s prezidentem Transněfti Nikolajem Tokarevem [124] .
29. března 2013 Putin po vzoru řady vyspělých zemí navrhl zavedení omezení na „ zlaté padáky “ pro vrcholové manažery v Rusku [125] . Tato myšlenka byla brzy realizována, úpravy zákoníku práce Ruské federace omezily velikost „zlatého padáku“ na šest měsíčních platů [126] [127] (u vrcholových manažerů státních korporací - tři měsíční platy [128] ). V prosinci 2015 Putin podepsal dekret zakazující „zlaté padáky“ pro regionální úředníky [129] .
V říjnu 2013 došli analytici švýcarské banky Credit Suisse ve své výroční zprávě o globálním bohatství k závěru, že 110 miliardářů v Rusku vlastní 35 % národního bohatství země [130] .
V prosinci 2013 vyvolalo veřejné pobouření Putinovo doporučení, aby státní korporace a struktury pořádaly firemní akce přísně na vlastní náklady, bez použití rozpočtových prostředků, které začalo kritikou extravagance ruských železnic . V předvečer novoročních svátků se státní podniky a ministerstva okamžitě řídily pokyny a administrativa prezidenta Ruské federace a ruská vláda v souvislosti s trendy obecně odmítaly pořádat novoroční firemní večírky [ 131] [132] .
V prosinci 2013 přitáhla pozornost ruského i světového tisku Putinova milost po 10letém věznění podnikatele Michaila Chodorkovského , která byla vnímána jako pokus o zlepšení obrazu Ruska v předvečer zimních olympijských her v Soči [ 133] [134] .
V březnu 2014 USA uvalily sankce [135] na Bank Rossija , popsanou jako „osobní banku vysokých úředníků Ruské federace“ a velkých ruských podnikatelů, o nichž se mělo za to, že mají obchodní vztahy s prezidentem Putinem ( Gennadij Timčenko , bratři Arkady a Boris Rotenbergové , Jurij Kovalčuk ) [136] [137] [138] .