Sibiřské turkické jazyky

Sibiřské turkické jazyky  je neobvyklý název pro hypotetickou skupinu, která spojuje řadu východotureckých národů.

Je třeba připomenout, že před příchodem turkických národů na Sibiř (to se stalo asi před 2000 lety) zde dříve dominovaly ugrofinské národy , jejichž dialekty jsou také jazyky národů Sibiře , sibiřské jazyky .

Složení

Hlavní teorie o sibiřských turkických jazycích byly důkladně vyvinuty v polovině 20 .

V roce 2000 O. A. Mudrak věří, že jakutština a sajanština (tuvinsko-tofalarština) a khakasština a hornoaltajské jazyky jsou si v rámci sibiřských jazyků bližší, zavádí klasifikaci sibiřských jazyků (kromě runových nápisů, kterým přisuzoval k nejstarším karluckým jazykům) v následujícím složení [1 ] :

• Jakut ( vlastní Jakut , Dolgan );
• Sayan (tobasian) ;
• Khakass ;
• horský Altaj (středovýchodní) (včetně Kyrgyzů);
• jazyky runových nápisů (Orkhon-Yenisei, Orchon-Uigur, Starý Kirgiz) .

V dřívějších verzích této klasifikace se „sibiřské“ turkické národy objevují pod názvem východní turkické (východní Hunské) národy.

Známý tomský badatel sibiřských národů a jejich jazyků Dulzon A.P. (XX století), mezi sibiřské jazyky západní Sibiře, zahrnuje následující (viz např. jeho Mapa osídlení Turky v 17. století ve vědeckém díle „Chulymští Tataři a jejich jazyk“ [2] ):

• sibiřští Tataři ( Barabini , Eushtas , Chats , Kalmakové );
• telengety ;
• Chulyms ;
• chum losos ;
• Yenisei Kirgiz ;
• jihosibiřský a altajský Kirgiz;
• Shors ;
• kyzyly ;
• arény ;
• assans ;
• Kalmyks (na Yenisei, tito kočovníci byli nazýváni černými Kalmyks , rozlišovat tento Kalmyk lidi od jiných Kalmyk národů);

atd.

Horské oblasti Altaj byly osídleny národy, které v historických pramenech ca. XVII století jsou označováni jako Džungaři (poddaní Čínské říše, kteří často podnikali dálkové nájezdy na Sibiř s cílem yasaků do jejich státu), stejně jako místní Altajsko- Oiratové a Bílí Kalmykové . Moderní badatelé poukazují na to, že dlouho před 17. stoletím (dobou přímých střetů mezi oddíly sibiřské ruské armády s nimi) patřili Dzungaři a Oiratové k mongolským národům, ale asimilovali se do turkicky mluvících národů.

Viz také

• Karluk-Kypchak jazyky
• Středoturecké jazyky

Poznámky

1. ↑ Mudrak O. A. Jazyk v čase. Klasifikace turkických jazyků. Historie jazyků Archivováno 2. dubna 2015 na Wayback Machine . - M. , 2009.
2. ↑ Dulzon A.P. Chulym Tatars a jejich jazyk. - Tomsk , 1952

Literatura

• Akhatov G. Kh. Jazyk sibiřských Tatarů. fonetické rysy. — Ufa , 1960.
• Akhatov G. Kh. Dialekt západních Sibiřských Tatarů. - Ufa , 1963.
• Baskakov N. A. Úvod do studia turkických jazyků. - M. , 1962 (reed., M. , 2006)
• Dulzon A.P. Starověká změna národů na území oblasti Tomsk podle toponymie // „Vědecké poznámky Státního pedagogického ústavu Tomsk“, j-l. - Tomsk : ed. Tomský státní pedagogický ústav , 1950. - T. VI.
• Dulzon A.P. Chulym Tatars a jejich jazyk // "Vědecké poznámky Tomského státního pedagogického ústavu", j-l. - Tomsk : ed. Státní pedagogický institut v Tomsku , 1952
• Dulzon A.P. Dialekty domorodých Tatarů Toma // „Vědecké poznámky Tomského státního pedagogického institutu“, j-l. - Tomsk : ed. Tomský státní pedagogický ústav , 1956. - T. XV.
• Dulzon A.P. Ket toponyma západní Sibiře // "Vědecké poznámky Tomského státního pedagogického institutu", j-l. - Tomsk : ed. Tomský státní pedagogický institut , 1959
• Dulzon A.P. Turci z Chulymu a jejich vztah k Khakassům // „Vědecké poznámky khakasského vědeckého výzkumu. Ústav jazyka, literatury a historie“, Zh-l. - Abakan , 1959. - Vydání. VII
• Dulzon A.P. Etnické složení starověkého obyvatelstva západní Sibiře podle toponymie // Sborník z XXV Mezinárodního kongresu orientalistů. - M. , 1960
• Dulzon A.P. Eseje o gramatice jazyka Ket, 1. - Tomsk , 1964
• Dulzon A.P. Starověká lingvistická komunita ve střední Asii // Sborník Tomské státní univerzity. un-ta", dobře. - Tomsk , 1968. - T. 197.
• Molchanova O. T. Turkická jména jezer v západní Sibiři // Jazyky ​​a toponymie Sibiře. - Tomsk , 1966