Sergej Yulievič Witte | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Předseda Rady ministrů Ruské říše | ||||||||||||||||||||||||||||
19. října 1905 – 22. dubna 1906 | ||||||||||||||||||||||||||||
Monarcha | Mikuláše II | |||||||||||||||||||||||||||
Předchůdce | sám (jako předseda Výboru ministrů ) | |||||||||||||||||||||||||||
Nástupce | Ivan Logginovič Goremykin | |||||||||||||||||||||||||||
Předseda Výboru ministrů Ruské říše | ||||||||||||||||||||||||||||
29. srpna 1903 – 23. dubna 1906 | ||||||||||||||||||||||||||||
Předchůdce | Ivan Nikolajevič Durnovo | |||||||||||||||||||||||||||
Nástupce | sám (jako předseda Rady ministrů ) | |||||||||||||||||||||||||||
Ministr financí Ruské říše | ||||||||||||||||||||||||||||
30. srpna 1892 – 29. srpna 1903 | ||||||||||||||||||||||||||||
Předchůdce | Ivan Alekseevič Vyšněgradskij | |||||||||||||||||||||||||||
Nástupce | Eduard Dmitrijevič Pleske | |||||||||||||||||||||||||||
Ministr železnic | ||||||||||||||||||||||||||||
15. února – 30. srpna 1892 | ||||||||||||||||||||||||||||
Předchůdce | Adolf Jakovlevič Gubbenet | |||||||||||||||||||||||||||
Nástupce | Apollon Konstantinovič Krivoshein | |||||||||||||||||||||||||||
Narození |
17. (29. června), 1849 nebo 1849 [1] Tiflis,Ruská říše |
|||||||||||||||||||||||||||
Smrt |
1915 [1] nebo 13. března 1915 [2] [3] [4] Petrohrad,Ruská říše |
|||||||||||||||||||||||||||
Pohřební místo | Lazarevský hřbitov lávry Alexandra Něvského | |||||||||||||||||||||||||||
Otec | Julius Fedorovič Witte [d] | |||||||||||||||||||||||||||
Matka | Ekaterina Andreevna Fadeeva [d] | |||||||||||||||||||||||||||
Děti | Věra Sergejevna Naryshkina-Witte | |||||||||||||||||||||||||||
Vzdělání | Univerzita Novorossijsk | |||||||||||||||||||||||||||
Postoj k náboženství | pravoslaví | |||||||||||||||||||||||||||
Autogram | ||||||||||||||||||||||||||||
Ocenění |
|
|||||||||||||||||||||||||||
Mediální soubory na Wikimedia Commons | ||||||||||||||||||||||||||||
Pracuje ve společnosti Wikisource |
Hrabě (od roku 1905) Sergej Yulievich Witte ( 17. června [29], 1849 nebo 1849 [1] , Tiflis , kavkazské místodržitelství [5] - 1915 [1] nebo 13. března 1915 [2] [3] [4] , Petrohrad ) - ruský státník a politik .
Ministr železnic (1892), ministr financí (1892-1903), předseda výboru ministrů (1903-1906), předseda Rady ministrů (1905-1906). Aktivní tajný rada (od 1899), člen státní rady (od 1903).
Dosáhl zavedení „ zlatého standardu “ v Rusku (1897), přispěl k přílivu kapitálu do Ruska ze zahraničí, podpořil investice do výstavby železnic (včetně Velké sibiřské cesty ). Witteho aktivity vedly k prudkému zrychlení tempa průmyslového růstu v Ruské říši , za což byl přezdíván „dědeček ruské industrializace “ [6] . Odpůrce začátku války s Japonskem a hlavní vyjednavač pro Rusko při uzavření Portsmouthského míru . Vlastní autor manifestu ze 17. října 1905 , který navrhoval začátek přeměny Ruska na konstituční monarchii . Autor vícesvazkových memoárů.
Pocházel z pobaltských Němců .
V rodině se tradovala legenda o holandském původu, nicméně „do 18. století byli tito Witteové zcela poněmčeni a představovali typické baltské měšťany“ [7] .
Jeho otec, Julius Fedorovich ( německy Julius Christoph Heinrich Georg Witte ; 20.10.1814 - 31.5.1868), patřil ke kurlandské šlechtě .
V roce 1834 promoval na Lesnickém institutu I. kategorie a byl poslán získávat zemědělské znalosti na Alkustov Agronomický institut na univerzitě v Dorpatu .
Po 3 letech, po složení zkoušek na Filosofické fakultě univerzity, získal doktorát z filozofie a "pro další zdokonalení v agronomii" byl poslán na 3 roky (1837-1839) do Agronomického institutu v Sasku na Tarandě . Forest Academy .
Po návratu, v listopadu 1839, byl jmenován do služby na 3. oddělení ministerstva státního majetku a 26. května 1842 byl v hodnosti titulárního poradce jmenován vedoucím Jihovýchodního cvičného statku, nachází se v okrese Novouzensky v provincii Saratov , 80 mil od Saratova.
Tam se setkal se svou budoucí manželkou Jekatěrinou Andreevnou Fadeevovou (1821-1897, Odessa) - dcerou saratovského guvernéra A. M. Fadeeva , vnučkou generálmajora prince P. V. Dolgorukova , sestrou spisovatelky Eleny Gan a sestřenicí - memoárem E. A. Sushkova . Aby se s ní oženil, přešel z luteránství na pravoslaví a stal se známým jako Julius Fedorovič. Sňatek se konal 7. ledna 1844 v saratovské Alexandrově katedrále [8] .
Zakladatelka Theosofické společnosti Helena Blavatská byla sestřenicí S. Yu Witte.
Jejich první syn Alexander se narodil v Saratově 22. května 1846.
Brzy po svatbě byl Julius Fedorovič Witte převelen na Kavkaz, kde se mu narodili následující synové: Boris 17. července 1848 - v Pjatigorsku , Sergej 17. června ( 29 ) 1849 - v Tiflisu .
V roce 1852 byl Yu. F. Witte povýšen do hodnosti státního rady , 10. prosince 1857 - do hodnosti státního rady ; působil jako ředitel odboru státního majetku hlavního ředitelství kavkazského místokrále [9] .
V listopadu 1856 poslal bratr Julije Fedoroviče Fedoroviče dokumenty potvrzující právo na dědičnou šlechtu na pskovské šlechtické zastupitelské shromáždění.
Již 21. prosince bylo rozhodnuto zařadit všechny bratry Witte spolu s jejich dětmi do III. dílu šlechtické genealogické knihy provincie Pskov za zásluhy jejich otce ve státní službě.
Dekretem Senátu z 10. dubna 1856 byl schválen a spolu s Julijem Fedorovičem byli všichni jeho tři synové uznáni šlechtici [8] .
Prvních 16 let života S. Yu.Witte strávil v Tiflisu, kde byl dobrovolníkem na městském gymnáziu, poté v Kišiněvě , kde spolu se svým bratrem Borisem nastoupil na internátní školu k gymnaziálnímu učiteli matematiky Belousovovi a o šest měsíců později oba složili závěrečnou zkoušku a obdrželi certifikáty z gymnázia. Bratři tak měli možnost studovat na nově otevřené Novorossijské univerzitě v Oděse ; bratr Boris se v roce 1865 stal dobrovolníkem na právnické fakultě [10] a Sergej od roku 1866 studoval na fyzikálně-matematické fakultě. Po smrti svého otce se zbytek rodiny přestěhoval do Oděsy.
V roce 1870 S. Yu. Witte promoval na univerzitě s titulem kandidáta a měl možnost zůstat na katedře vyšší matematiky, aby mohl pokračovat ve vědeckých studiích, ale jeho matka a strýc se postavili proti Witteovu záměru stát se profesorem: historik S. V. Ilyin vysvětluje jejich pozici – sloužit panovníkovi a vlasti “ [11] ). Na naléhání svého strýce R. A. Fadějeva byl Witte, který zůstal na univerzitě, přidělen do úřadu šéfa novorossijsko-besarabského generálního guvernéra hraběte P. E. Kotzebue .
Brzy opustil službu v kanceláři a věnoval se zajímavějšímu a výnosnějšímu podnikání na železnici. Ministr železnic hrabě A.P. Bobrinskij , který se znal s jeho otcem, nabídl Sergeji Yulievichovi místo specialisty na provoz železnic a 1. května 1870 nastoupil na stáž do vedení Oděské železnice s platem 2 400 rublů. ročně, což převyšovalo tehdejší plat univerzitního profesora (asi 2000 rublů ročně).
Witte se vyškolil na různých pozicích v provozní službě. V „Memoárech“ Witte napsal: „Takže jsem seděl u pokladny stanice, náklad a jízdenky, pak jsem studoval pozice asistenta vedoucího stanice a vedoucího stanice, poté dispečera a dopravního inspektora; poté zastával funkce na různých stanicích, kde byla především nákladní doprava, a na stanicích, kde byla převážně osobní doprava. 1. července 1871 byl Witte zapsán do státních služeb [12] .
Ve druhé polovině sedmdesátých let 19. století stál Witte v čele provozu oděské železnice. Stal se jedním z nejbližších zaměstnanců ředitele Ruské společnosti lodní dopravy a obchodu N. M. Čichačeva , který měl na starosti i Oděskou železnici. Velkou pozornost věnoval rozvoji a technickému vybavení oděského přístavu.
Kariéra 26letého Witteho málem skončila, když koncem roku 1875 došlo u Oděsy k neštěstí Tiligul - vlakové nehodě s mnoha oběťmi. Vedoucí silnice Chikhachev a Witte byli postaveni před soud a odsouzeni ke 4 měsícům vězení. Zatímco se však vyšetřování protahovalo, Witte zůstal ve službě a zároveň se dokázal vyznačovat při přepravě vojáků do dějiště vojenských operací rusko-turecké války . Tím upoutal pozornost velkovévody Nikolaje Nikolajeviče , na jehož příkaz bylo vězení pro obviněné nahrazeno 2týdenní strážní budovou (kde Witte pouze nocoval, protože pracoval jako součást „Zvláštní vysoké komise pro studium železničních záležitostí v Rusku“ hrabě Baranov ) [13] . 11. dubna 1877 Witte opustil státní službu [12] .
V roce 1879 se Witte přestěhoval do Petrohradu, kde získal místo vedoucího provozního oddělení pod představenstvem Jihozápadní železniční společnosti (která kromě Oděsy zahrnovala další čtyři silnice - Charkov-Nikolajev, Fastovská, Kyjev-Brest a Brest-Graevskaya ). Ve stejné době se Witte stal jedním z členů Baranovské komise , vytvořené dekretem Alexandra II . „pro studium železničního podnikání v Rusku“ a podílel se na vývoji návrhu charty ruských železnic.
V únoru 1880 byl Witte jmenován vedoucím provozní služby ve správě Společnosti jihozápadních železnic a přestěhoval se do Kyjeva . Předsedou představenstva Společnosti byl I. S. Bliokh , varšavský bankéř, autor dodnes citovaných vědeckých prací o ekonomických, politických a také železničních otázkách. Bliochovou pravou rukou byl profesor I. A. Vyšněgradskij , budoucí ministr financí Ruska, který byl 15 let přímým nadřízeným S. Yu. Witte.
Ačkoli S. Yu.Witte, jak zdůraznil, upřednostňoval „společnost hereček“ před politikou, přesto sympatizoval se slavjanofilstvím a psal pro noviny I. S. Aksakova „Rus“, spolupracoval s Oděskou slovanskou dobročinnou společností.
Po událostech z 1. března 1881 to byl on, kdo předložil myšlenku vytvoření konspirativní organizace na ochranu panovníka a boj proti teroristům jejich vlastními metodami. Myšlenka byla podpořena jak panovníkem, tak ve světle byla vytvořena „ Posvátná jednotka “. Ale zatímco zbytek členů kvůli trestnosti iniciativy trpěl, byl to právě S. Yu. Witte, kdo dostal konkrétní úkol zorganizovat vraždy ruských teroristů skrývajících se tam v Paříži, které by v případě úspěchu měly skončit. jeho kariéra. Místo toho, díky herečkám, kontaktoval Niko Nikoladze a jeho prostřednictvím vyjednával s Narodnaja Volya, aby zastavil jejich teror a rozpustil Svatou četu. Tato Witteova aktivita prokázala královské rodině jeho loajální city a schopnost nacházet naprosto netriviální řešení nejsložitějších politických a morálních problémů [14] [15] .
V roce 1883 vydal S. Yu. Witte na základě série článků, které dříve publikoval v časopise „Inženýr“ v debatě s kyjevským profesorem D. I. Pikhnem , knihu „Principy železničních tarifů pro přepravu zboží“, která mu přinesla slávu mezi specialisty ( 2. vydání - 1884, 3., výrazně rozšířené - 1910). Witte věřil, že teorie tvorby tarifů zaujímá ústřední postavení nejen v ekonomice železnic, ale také v ekonomice země a navíc v životě společnosti jako celku. Podle jeho názoru by se při určování výše poplatků za přepravu po železnici nemělo vycházet z nákladů dopravních podniků, ale z podmínek tvorby cen za přepravované zboží v místech odjezdu a místa určení. Nejdůležitější část knihy formuloval autor 23 zásad pro konstrukci železničních tarifů. Mnoho myšlenek vyjádřených v této práci Witte později opustil (když přešel z pozice v soukromé železniční společnosti na ministerstvo železnic). Ve druhém vydání tohoto díla se Witte kromě hlavního tématu dotkl i politických otázek, mluvil ve prospěch „sociální“ a „beztřídní“ monarchie a věřil, že jinak „přestane existovat“.
V roce 1886, Witte převzal jako manažer Southwestern Railway Society. Působením na pozicích vedoucího provozu a manažera této společnosti dosáhl zvýšení efektivity a ziskovosti. Zejména prosazoval na tu dobu vyspělou marketingovou politiku (reorganizoval tarify, zavedl praxi vydávání půjček na obilí atd.).
Během tohoto období se setkal s císařem Alexandrem III . Sám Witte se podle svých slov dostal před očima císaře do konfliktu s železničními úředníky s argumentem, že dvě výkonné nákladní lokomotivy nelze použít k urychlení královského vlaku na vysokou rychlost Alexandr III. byl přesvědčen, že S. Witte byl hned po havárie královského vlaku v roce 1888 [16] .
10. března 1889 byl Witte jmenován vedoucím nově vytvořeného odboru železničních záležitostí ministerstva financí a povýšen na aktivní státní rady . Poté, co na žádost Alexandra III přešel do státní služby, výrazně ztratil svůj roční plat, který se snížil ze 40 tisíc na 3 tisíce rublů. v roce. Proto rozhodnutím Alexandra III. obdržel z osobních prostředků císaře další plat - dalších 9600 rublů a 3 000 rublů z pokladny. jídelny a 2 tisíce rublů. byt (celkem 17 600 rublů) [12] s cílem částečně kompenzovat ztráty na příjmech. Ve veřejné službě začal prosazovat politiku skupování tehdejších četných soukromých ruských drah státní pokladnou. Důvodem bylo jeho chápání efektivity ruských železnic v jediném státním komplexu.
Díky práci ve vládě získal právo jmenovat zaměstnance v závislosti na jejich efektivitě, a ne na blízkosti vládnoucích kruhů. Ve svém podání rekrutoval lidi ze soukromých společností; jeho oddělení bylo považováno za příkladné. Podle svědectví byl ve vztazích se svými podřízenými demokratický, oceňoval jejich nezávislost.
V roce 1889 vydal dílo „Národní hospodářství a Friedrich List “, v němž zdůvodnil potřebu vytvořit silný národní průmysl, chráněný zprvu před zahraniční konkurencí celní bariérou.
V roce 1891 byl přijat nový celní sazebník pro Rusko , vypracovaný za aktivní účasti S. Witteho a D. I. Mendělejeva . Toto clo hrálo důležitou roli v zahraniční obchodní politice Ruska a stalo se ochrannou bariérou pro rozvíjející se průmysl.
V únoru-srpen 1892 - ministr železnic. Během tohoto období se mu podařilo eliminovat velké hromadění nepřepravovaného nákladu, které se stalo běžnou záležitostí. Provedena reforma železničních tarifů.
V období Witteho působení v železniční dopravě (od roku 1889) se kovové podložky poprvé objevily v ruských osobních vlacích , které si zachovaly svůj tvar až do současnosti. Železničáři, průvodčí i cestující ocenili výhodu nového čajového náčiní: při naklánění vlaku pohybujícího se po kolejích se podtácky ukázaly být mnohem stabilnější než běžné sklenice a hrnky [17] .
30. srpna 1892 byl Witte jmenován do funkce ministra financí, kterou zastával 11 let. Brzy po svém jmenování nastolil otázku urychlení výstavby Transsibiřské magistrály (v tu chvíli bylo tempo výstavby takové, že se mohlo protáhnout na mnoho desetiletí). S. Witte považoval rychlou výstavbu dálnice za natolik důležitou, že počítal i s možností financování výstavby prostřednictvím emise peněz. Ministr přesto k takovému opatření nepřistoupil, ale stavba Transsibiřské magistrály byla prudce urychlena.
Prováděl nezávislou personální politiku, vydal oběžník o náboru lidí s vyšším vzděláním. Velkou pozornost věnoval vytvoření vzdělávacího systému, který školil personál pro průmysl, zejména otevření nových „komerčních“ vzdělávacích institucí.
V roce 1894 prosazoval tvrdá obchodní jednání s Německem, v důsledku čehož byla s touto zemí uzavřena 10letá obchodní dohoda výhodná pro Rusko. V témže roce byl zvolen čestným občanem Kazaně za aktivní účast na výstavbě železnice Kazaň-Rjazaň [18]
Od roku 1895 začal zavádět monopol na víno . Monopol na víno se rozšířil na čištění alkoholu a maloobchod a velkoobchod s lihovinami; výroba surového lihu byla povolena soukromým osobám za určitých předpisů (zvýšená spotřební daň apod.). Monopol se stal jedním z důležitých zdrojů doplňování státního rozpočtu.
Od roku 1896 - státní tajemník . V tomto roce vedl úspěšná jednání s čínským zástupcem Li Hongzhangem , když získal čínský souhlas s výstavbou Čínské východní železnice (CER) v Mandžusku , což umožnilo postavit silnici do Vladivostoku v mnohem kratším čase. Ve stejné době byla uzavřena spojenecká obranná smlouva s Čínou. Evropou kolovaly zvěsti, že úplatek 500 000 rublů byl dán čínskému hodnostáři, aby usnadnil jednání. Witte ve svých pamětech vyvrací fámu o úplatku.
Witteho nepochybnou zásluhou je jeho provedení měnové reformy z roku 1897 . V důsledku toho Rusko na období do roku 1914 získalo stabilní měnu krytou zlatem. To přispělo k posílení investiční aktivity a zvýšení přílivu zahraničního kapitálu.
V roce 1899 činilo množství zlata v oběhu 451,40 milionů rublů. Množství papírových peněz kleslo na úroveň 661,80 mil.. Množství zlata v oběhu se oproti roku 1898 zvýšilo třikrát a ve srovnání s rokem 1897 12,5krát. V roce 1900 se množství zlata v oběhu zvýšilo o dalších 1,42 krát. Poté se tento růst stabilizoval. Obecně platí, že během čtyř let se množství zlata v oběhu zvýšilo téměř 18krát. Množství papírové hotovosti se snížilo 2,175krát.
Současníci však obecně negativně hodnotili změny ve fungování finančního systému způsobené odmítnutím bimetalického oběhu. V důsledku převodu státního dluhu na zlatý rubl vláda dobrovolně navýšila svůj dluh o 1,5 mil. pudů stříbra (o 1,6 mld. nyní zlatých rublů, tedy 53 % předchozího objemu). V roce 1897 měla vláda dluh ve výši 3 miliard rublů, za které zaplatila stříbrem ve směnném kurzu za zlato, který existoval od roku 1810, 4 cívky po 21 akciích, slitek stříbra o hmotnosti 4 394 531 liber (71 984 533,75 kg) by bylo potřeba. Převedením 3 miliard rublů na nový zlatý rubl v novém směnném kurzu stříbra ke zlatu 7 cívek vláda dobrovolně zvýšila „stříbrnou laťku“ na 5 976 000 pudů (97 889 757,44 kg).
Pokles papírové hotovosti měl za následek akutní nedostatek peněžní zásoby v oběhu mezi obyvatelstvem. V roce 1899 byl počet bankovek na obyvatele Ruské říše 10 rublů. (25 franků), zatímco v Rakousku - 50 franků, v Německu - 112 franků, v USA - 115 franků, v Anglii - 136 franků, ve Francii - 218 franků. Pro srovnání jsou uvedeny údaje za rok 1857, kdy Rusko ještě neprovedlo přechod z přirozeného na peněžní hospodářství, poměr byl 25 rublů (62,5 franků) [19] .
Postavil se proti pokusům o upevnění výsadního postavení šlechty, věřil, že vyhlídky Ruska jsou spojeny s rozvojem průmyslu, posílením obchodní a průmyslové třídy a zvýšením kapacity domácího trhu. V roce 1897 prohlásil, že „v Rusku se nyní děje totéž, co se ve své době stalo na Západě: přechází ke kapitalistickému systému... Toto je světový neměnný zákon“. Pro šlechtu existuje podle jeho názoru jediné východisko – stát se buržoazií, věnovat se kromě zemědělství i těmto odvětvím hospodářství.
Za aktivní účasti Witte byla vypracována pracovní legislativa , zejména zákon o omezení pracovní doby v podnicích (1897).
V roce 1898 provedl reformu obchodního a průmyslového zdanění. Ve stejném roce se důrazně postavil proti zabavení poloostrova Liaodong v Číně Ruskem, kde byl následně postaven Port Arthur .
Považoval za nutné reformovat selskou komunitu, vyslovil se pro svobodný odchod z komunity. V říjnu 1898 se obrátil na Mikuláše II. s přípisem, v němž cara vyzval, aby „dokončil osvobození rolníků“, aby z rolníka udělal „osobu“, osvobodil ho z tísnivé poručnictví místních úřadů. a komunita.
Dosáhl zrušení vzájemné odpovědnosti v obci , tělesných trestů rolníků verdiktem volostních soudů a zjednodušení pasového režimu pro rolníky. Ne bez účasti S. Witte byly usnadněny podmínky pro přesídlení rolníků na svobodných pozemcích, byla rozšířena činnost Selské zemské banky a byly vydány zákony a nařízení o malém úvěru.
Následně S. Witte opakovaně zdůrazňoval, že P. A. Stolypin si řadu jeho myšlenek vypůjčil (podrobněji viz článek Vztahy Stolypina a Witte ).
V roce 1899 získal Witte hodnost skutečného tajného poradce . Ve stejném roce Witte, který byl předtím v přátelském vztahu se Savvou Mamontovem , náhle změnil svou pozici a zúčastnil se případu, aby usvědčil Mamontova.
V roce 1903 se ujal funkce předsedy Výboru ministrů. Poslední funkce byla vlastně čestná rezignace, protože výbor neměl před revolucí 1905 žádný význam. K tomuto přesunu z postu vlivného ministra financí došlo pod tlakem šlechticů-panských členů vlády (především V. K. Plehveho ). V čele vlády po reformě stál jako předseda Rady ministrů.
Od roku 1903 - člen Státní rady , byl jmenován do přítomnosti na 1906-1915. Od roku 1903 byl členem finančního výboru, v letech 1911 až 1915 byl jeho předsedou. V roce 1904 uzavřel obchodní smlouvu s Německem.
Na konci roku 1904 byl Witte v čestné, ale jmenovité funkci předsedy Výboru ministrů.
V lednu 1905 vypukla v Petrohradě dělnická stávka.
7. ledna vyšlo najevo, že dělníci, vedení knězem Georgy Gaponem , jdou v neděli do Zimního paláce s Peticí pro potřeby pracujících .
8. ledna se zástupci veřejnosti sešli v redakci listu Naši Dni (Syn vlasti) [20] .
Shromážděným bylo jasné, že střet mezi dělníky a vládními jednotkami nevyhnutelně povede k velkému krveprolití. Na návrh Maxima Gorkého bylo rozhodnuto vyslat deputaci k ministru vnitra P. D. Svyatopolkovi-Mirskému a předsedovi Výboru ministrů Wittemu, aby je přesvědčili k ovlivnění krále a zabránili tak možnému krveprolití [21 ] .
Maxim Gorkij , A. V. Peshekhonov , N. F. Annensky , I. V. Gessen , V. A. Myakotin , V. I. Semevsky , K. K. Arseniev , E. I. Kedrin , N. I. Kareev a dělník D. V. Kuzin [20] . Večer odešla deputace do Svyatopolka-Mirského, ale ten byl na recepci císaře a poslanci ho nenašli. Poté se deputace odebrala k Wittemu.
Witte přijal poslance, vyslechl jejich žádost, ale prohlásil, že nemůže nijak pomoci. Witte dlouho vysvětloval, že je nyní bez práce, že nemá žádné mocenské páky, že je v nemilosti císaře a obecně to celé „není jeho oddělení“ [20] .
Při rozloučení Witte navrhl, aby kontaktovali Svyatopolka-Mirského a kontaktovali ho telefonicky. Ten ale odpověděl, že vše ví a není třeba se s poslanci setkávat [21] . Witte rozpřáhl ruce. Poslanci prohlásili, že Witte dává formální argumenty a vyhýbá se, a odešli s prázdnou [22] .
Následně mnozí vyjádřili pochybnosti o Witteově upřímnosti [23] . Známý úředník I. I. Kolyško, který Witteho dobře znal, napsal, že ho nic nestálo, aby přišel k císaři s nouzovou zprávou, vysvětlil mu vážnost situace a přesvědčil ho, aby učinil opatření k zabránění krveprolití. Ale neudělal [24] . Liberální noviny napsaly, že Witte si „umyl ruce“.
V létě 1905 byl poslán císařem do Spojených států, aby uzavřel Portsmouthskou mírovou smlouvu s Japonskem .
Z Witteovy korespondence s ruským ministerstvem zahraničí
Během vyjednávání se Witte opakovaně pokoušel udělat Japonsku široké ústupky a pouze vůle Nicholase II přiměla Witte zaujmout pevný postoj. Svědčí o tom Witteho korespondence s Petrohradem během jednání (telegramy jsou citovány z knihy Gluškov V. V., Čerevko K. E. Rusko-japonská válka 1904-1905 v dokumentech ruského ministerstva zahraničí: fakta a komentáře - M., IDEL, 2006):
Witteův telegram ministerstvu zahraničí ze 4. srpna 1905:
„V Americe... pokud jde o Sachalin, pak je veřejné mínění zjevně nakloněno přiznat, že jelikož jsme měli tu smůlu, že jsme Sachalin ztratili, a ten je ve skutečnosti v rukou Japonců, má Japonsko právo vytěžit z této skutečnosti patřičný užitek a že pro Japonsko je těžké opustit to, co získalo úspěchem své flotily...“Witteův telegram ministerstvu zahraničí z 5. srpna 1905:
"... Japonci měli dříve nějaká vlastnická práva na Sachalin... Sachalin je v rukou Japonců a nevidím možnost, alespoň v nadcházejících desetiletích, jak jim ho odebrat."Téhož dne Witte odešle telegram ministerstvu zahraničí s následujícím obsahem:
"Podle našeho názoru by bylo vhodné vzdát se celého Sachalin..."Carovu reakci na Witteovy návrhy lze vidět z Witteova telegramu ze dne 6. srpna 1905.
"Vzhledem k panovníkově rezoluci o mém telegramu ("Bylo řečeno - ani centimetr země ...") ... si myslím, že další jednání budou zcela zbytečná ...."Witte se však znovu pokusil dát Sachalin:
"... nelze odmítnout jak ústupek Sachalin, tak návrat vojenských výdajů"„Jeho císařské Veličenstvo se nehodilo souhlasit s návrhy Japonska,“ píše později Witte, ale znovu trvá na kapitulaci Sachalinu. Witteův telegram ministerstvu zahraničí z 10. srpna 1905:
„Pokud bychom kategoricky odmítli vyplácet vojenské odměny... s výjimkou placení za válečné zajatce, ale vzali v úvahu skutečný stav věcí ohledně Sachalinu, pak v případě odmítnutí Japonska – což se podle mého názoru zdá téměř jisté – zůstaneme v očích veřejného mínění přímo.“Za úspěšné uzavření míru mu byla udělena hraběcí důstojnost . Protože jen jeho polovina přešla do Japonska (které si nárokovalo celý Sachalin ), byla mimo jiné jeho zásluha, dostal Witte žertovnou přezdívku „hrabě Polusakhalinský“.
V říjnu 1905 předložil carovi poznámku o nutnosti politických reforem.
Vedl potlačení revoluce z roku 1905 , organizoval „popravní vlaky“ [25] .
Z jeho iniciativy byl vypracován Manifest ze 17. října , který přiznává základní občanské svobody a zavádí instituci lidové reprezentace - Státní dumu. Od října 1905 do dubna 1906 - předseda reformované rady ministrů .
V roce 1906 jednal s Francií o půjčce. V cizích zemích věnoval zvláštní pozornost veřejnému mínění a tiskovému zpravodajství o Rusku a jednání jeho vlády, o čemž psal ve svých Pamětech (kap. 27).
Witte byl z vlastní vůle propuštěn 22. dubna 1906.
Od roku 1898 až do konce svého života obýval sídlo K. F. Shtemberga na adrese: Kamennoostrovsky Prospekt , 5 [26] .
V roce 1907 přežil pokus o život (vyšetřování úspěšně provedl Pavel Aleksandrov ) [27] [28] .
Zemřel 28. února 1915 v Petrohradě na meningitidu . Odvoz těla a pohřeb se konal 2. března; bohoslužbu v kostele Svatého Ducha v Lávri Alexandra Něvského vedl biskup Veniamin (Kazanskij) z Gdova, spoluobsluhoval rektor Kazaňského chrámu arcikněz F. Ornatskij a další; za účasti předsedy Rady ministrů I. L. Goremykina a řady ministrů [29] . Byl pohřben na Lazarevském hřbitově v Alexandrově Něvské lávře .
Podle memoárů francouzského velvyslance v Petrohradu J.-M. Palaiologos , císař Nicholas II., s nímž velvyslanec hovořil 3. března, souhlasil, že „ s ním vyšlo velké centrum intrik “ (slova z Palaiologova telegramu jeho vládě o Witteově smrti) a dodal: „Smrt hraběte Witte byla pro mě hluboká úleva. Viděl jsem v ní také znamení Boží .
Krátce po přestěhování do Petrohradu se Witte oženil (29. června 1879) s Naděždou Andrejevnou Spiridonovou , dcerou štábního kapitána ve výslužbě Andreje Ivanoviče Ivanenka. Witte potkal svou budoucí manželku v Oděse. Byla formálně vdaná a on sám požádal o rozvod. Svatba se konala ve Vladimírském kostele [31] . Moje žena byla často nemocná a žila dlouhou dobu v letoviscích. Zemřela v říjnu 1890 na zlomené srdce.
O rok později se Witte oženil s Marií Ivanovnou Lisanevič (1863-po roce 1924), rozenou Matildou Isaakovnou Nurok . Manželství předcházel skandál, protože Witte začala před rozvodem chodit s Lisanevičem a dostala se do konfliktu s manželem. To by Witteho mohlo stát kariéru, protože skandální sňatek s rozvedenou Židovkou (ačkoli konvertovala k pravoslaví ) nebyl v té době vítán. V důsledku toho se Witteův již ne zrovna nejvřelejší vztah k vyšší společnosti ještě zhoršil.
Podle současníků měla Matilda Ivanovna v mládí atraktivní vzhled, dovedně ho používala a brilantně dokončila svůj výstup z kroku na krok na žebříku velkého úspěchu. „Bylo k ní nataženo mnoho rukou s návrhem, aby se o ně opřela na návrších; vybrala ty nejsilnější a nenechala se zahanbit jejich počtem“ [32] . Byla to žena mimořádné inteligence a jako Witteova manželka svého muže velmi ovlivnila: díky ní se odvykal od nadávek a naučil se jaksi rozumět a mluvit „s žalostným přízvukem“ francouzsky a německy [32] . Přes její vytrvalou touhu, dokonce jako Witte manželka, nikdy nedokázal být přijat ke dvoru; byla jednou ze všech manželek ministrů, které to tvrdošíjně odmítaly.
Hrabě Witte, který neměl vlastní děti, vychovával dcery svých manželek z předchozích manželství - Sofyu Spiridonovou a Veru Lisanevič . První z nich po absolvování Nikolaevského ženského institutu žila dlouhou dobu v západní Evropě. Provdala se za svého bratrance Michaila Fedoroviče Meringa (syna kyjevského zbohatlíka F. F. Meringa ), jehož vášeň pro hru přivedla do úplného krachu [33] . Jejich syn, Michail Mering, byl potlačován v roce 1934 v případu Evlogiev [34] .
Věra Sergejevna Witte (1883-1963) se v roce 1904 provdala za diplomata Kirilla Vasiljeviče Naryškina (1877-1950), syna velkého petrohradského boháče ( v jeho domě byl v roce 2012 nalezen tzv. Naryškinův poklad ). V roce 1922 vydala v Bruselu „Notes of a Girl“ a pomáhala hudebníkům, kteří byli v exilu v nouzi, jak nejlépe uměli. Ruský překlad jejích memoárů (s předmluvou její vnučky) se objevil až v roce 2005 [35] .
Neteř - Sofya Nikolaevna Zilbermints (rozená Sazhina, 1889-1961), lékařka, byla provdána za slavného mineraloga V. A. Zilbermints .
Erb hraběte WitteS. Yu.Witte po uzavření Portsmouthského míru s Japonskem obdržel hraběcí titul. Dne 11. dubna 1906 Heraldika schválila následující popis hraběcího erbu od S. Yu. Witte:
V azurovém štítu zlatý lev stojící na zadních nohách s šarlatovýma očima, jazykem a drápy. Opírá se pravou tlapou o zlatý trs a levou drží stříbrnou olivovou ratolest. Ve volné zlaté části štítu je černá státní orlice se šarlatovým štítem na hrudi, na kterém je monogramový obraz jména císaře Mikuláše II. Štít zdobí hraběcí koruna a převyšuje ho šlechtická korunovaná přilba. Hřeben: dvě černá orlí křídla, odznak - azurový se zlatem .
- Erb hraběte Witte je obsažen v 18. části Všeobecné zbrojnice šlechtických rodů Všeruského císařství , str. 2 [1]Bylo vysvětleno, že lictor prd (symbol moci, zákonnosti) znamená Witteho administrativní činnost, olivová ratolest (symbol míru) - pověření, které provedl k uzavření Portsmouthského míru, a orel - symbol Witteova povýšení na počítat důstojnost.
Jeho odpůrci, parodující zvláštní čestné tituly (jejichž udělení často doprovázelo udělení rodového titulu), mu začali říkat hrabě Polusachalinskij (protože polovina ostrova Sachalin byla postoupena Japonsku).
Witte, Sergey Yulievich - předci | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Ve druhé polovině 20. století – počátkem 10. let 20. století pracoval na memoárech, které byly čistě osobního charakteru, bez použití dokumentů.
O jejich existenci informoval ruský tisk krátce po jeho smrti, v březnu 1915. Pokusy policie a ruského velvyslanectví v Paříži najít a zabavit paměti byly neúspěšné (proběhly prohlídky v jeho sídle na Kamennoostrovsky Avenue a v jeho zámořské vile v Biarritz ) [36] .
Rukopis memoárů byl uchováván v jedné z pařížských bank na jméno jeho manželky a krátce před jeho smrtí byl ve jménu jiné osoby převezen do Bayonne; poté se dostal do rukou knižního nakladatelství Slovo založeného na jaře 1920 v Berlíně .
I. V. Gessen, člen představenstva Slova a zároveň redaktor emigrantských novin Rul, jako první uveřejnil úryvky ve svých novinách; a v roce 1921 vyšel první díl „Pamětí“ nakladatelství „Slovo“ [37] ; v témže roce, o něco dříve, vyšlo jednosvazkové vydání memoárů v angličtině.
V roce 1923 vyšel v RSFSR ruský text „Memoárů“ s předmluvou akademika M. N. Pokrovského a úvodní poznámkou I. V. Gessena (přesný dotisk textu berlínského vydání); Publikace je zpracována jako vědecká a opatřena podrobným abecedním rejstříkem. Podle TSB (1930) tyto paměti „poskytují cenný materiál pro charakteristiku samotného Witteho a jsou skutečným dolem ne vždy zcela spolehlivých anekdot o životě vysoké společnosti, byrokracii a dvoře posledních tří Romanovců“. K opatrnosti v tomto zdroji vyzval i emigrantský politik V. I. Gurko , konstatující extrémní subjektivismus a zmatenost textu Pamětí: „Výrazným rysem memoárů je sebechvála, že dýchají, dalo by se říci, od první strany do posledního. Výsledkem je nesmazatelný dojem, že samotným účelem sestavení poznámek bylo pouze vyvyšovat se a bohužel snižovat všechny ostatní současné ruské státníky .
Ruské impérium: [39]
Cizí země: [39]
Slovníky a encyklopedie |
| |||
---|---|---|---|---|
Genealogie a nekropole | ||||
|
Předsedové vlád Ruska a SSSR | |
---|---|
Výbor ministrů Ruské říše | |
Rada ministrů Ruské říše | |
prozatímní vláda | |
bílý pohyb | |
RSFSR | |
SSSR | |
Ruská Federace | |
¹ vedl vládu jako prezident |
Ministři (lidoví komisaři) financí Ruska a SSSR | |
---|---|
Ruské impérium (1802–1917) | |
Ruská republika (1917) | |
Ruský stát (1918–1920) | |
RSFSR (1917-1992) | |
Sovětský svaz (1923-1991) | |
Ruská federace (od roku 1992) |
Vedoucí komunikace v Rusku | |
---|---|
Vrchní velitelé spojů Ruské říše | |
Ministři železnic Ruské říše | |
Ministři železnic prozatímní vlády | |
Lidoví komisaři železnic RSFSR | |
Ministři železnic Ruského státu (vláda A. V. Kolčaka ) | |
Lidoví komisaři železnic SSSR | |
Ministři železnic SSSR | |
Ministři železnic Ruské federace | |
Prezidenti JSC "Ruské železnice" |