Revoluce 1905-1907 v Rusku

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 28. září 2022; kontroly vyžadují 11 úprav .
Revoluce roku 1905

Obraz Wojciecha Kossaka "Krvavá neděle"
Místo ruské impérium
datum 9. (22. ledna), 1905 - 3. (16.) června 1907
Způsobit Hlad země; četná porušování práv pracovníků; nespokojenost se stávající úrovní občanských svobod; činnost liberálních a socialistických stran; protireformy . Absolutní moc císaře , absence celostátního zastupitelského orgánu a ústavy .
primární cíl Zlepšení pracovních podmínek; přerozdělení půdy ve prospěch rolníků; liberalizace země; rozšíření občanských svobod ;
Výsledek Ustavení parlamentu ; Třetí červnový převrat , omezení autokracie; mírně reakční politika úřadů zaměřená na provedení nejnaléhavějších reforem; částečné odstranění problémů pozemkové otázky [1] [2] , zachování problémů dělníka [1] a národnostních otázek [3] [4] .
Organizátoři Strana socialistických revolucionářů , RSDLP , Svaz osvobození , SDKPiL , Polská socialistická strana , Všeobecný židovský dělnický svaz Litvy, Polska a Ruska , Lotyšští lesní bratři , Lotyšská sociálně demokratická strana práce , Běloruský socialista Hromada , Finská strana aktivního odporu , Poalei Zion , " Chléb a svoboda " , abreks a další
hnací síly dělníci, rolníci, inteligence, samostatné části armády
Počet zúčastněných

140 tisíc -

2 miliony
Odpůrci armádní jednotky; stoupenci císaře Mikuláše II ., různé organizace Black Hundred .
zahynulo 9000
Zraněný 8000
Zatčen žádná data
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Revoluce z roku 1905 , neboli První ruská revoluce , je historická událost, která se odehrála mezi lednem 1905 a červnem 1907 v Ruské říši .

Důvodem pro zahájení masových protestů pod politickými hesly byla " Krvavá neděle " - poprava 9.  (22. ledna) 1905 v Petrohradě jednotkami pokojné demonstrace dělníků vedených knězem Georgy Gaponem (96 zabito a 333 zraněno, z toho 34 dalších zemřelo později osoba), - podle únorové zprávy ředitele policejního odboru A. A. Lopukhina ministrovi vnitra A. G. Bulyginovi o událostech z 9. ledna [5] .

V tomto období nabylo stávkové hnutí obzvlášť širokého rozsahu, v armádě a námořnictvu probíhaly nepokoje a povstání , které vyústily v masové demonstrace proti monarchii . Manifest Mikuláše II . ze 6. srpna 1905 „ O zřízení Státní dumy “ [6] ustanovil Státní dumu jako zákonodárný orgán pod panovníkem. Nepokoje však neustávaly. Výsledkem projevů byl Manifest ze 17. října 1905, který přiznával občanské svobody na základě nedotknutelnosti osoby , svobody svědomí , projevu , shromažďování a odborů . Manifest rozšířil pravomoci budoucí Státní dumy: ze zákonodárného sboru se stal zákonodárným orgánem.

Po revoluci následovala reakce : tzv. „ třetí červnový převrat “ 3.  (16. června 1907), což bylo způsobeno tím, že výsledek voleb do Dumy druhého svolání byl ještě větší. posílení role revolučních stran. Byla změněna pravidla pro volby do Státní dumy , aby se zvýšil počet poslanců loajálních k monarchii; místní úřady nerespektovaly svobody deklarované Manifestem ze 17. října 1905, nebyla vyřešena nejvýznamnější agrární otázka pro většinu obyvatel země.

Nebylo tak zcela odstraněno sociální napětí, které způsobilo první ruskou revoluci, což určilo předpoklady pro následné revoluční povstání roku 1917 .

Příčiny revoluce

Rolnictvo

Rolníci byli nejpočetnější třídou Ruské říše – asi 77 % z celkového počtu obyvatel [7] . Rychlý růst populace v letech 1860-1900 vedl k tomu, že velikost průměrného přídělu se snížila asi 1,7-2krát [8] [9] [10] , zatímco průměrný výnos za uvedené období vzrostl pouze 1,34krát. [11] . Důsledkem této nerovnováhy byl neustálý pokles průměrné sklizně obilí na obyvatele zemědělského obyvatelstva a v důsledku toho i zhoršování ekonomické situace rolnictva jako celku.

V Evropě navíc probíhaly velké ekonomické změny způsobené tím, že se tam objevilo relativně levné americké obilí. Tím se Rusko, kde bylo obilí hlavní vývozní komoditou, dostalo do velmi obtížné pozice.

Dalším faktorem, který zhoršoval potravinovou situaci rolnictva, byl kurz k aktivní stimulaci vývozu obilí, který ruská vláda zvolila od konce 80. let 19. století. Například při průměrné roční produkci obilí v Ruské říši 47,7 milionů tun v letech 1891-1900 činil průměrný roční export obilí v letech 1896-1900 5,21 milionů tun . podporovat vývoz chleba za každou cenu i v podmínkách vnitřní neúrody. To byl jeden z důvodů, které vedly k hladomoru v letech 1891-1892 . Počínaje hladomorem v roce 1891 byla krize zemědělství stále více uznávána jako vleklý a hluboký neduh pro celou ekonomiku středního Ruska [13] .

Motivace rolníků zvyšovat produktivitu jejich práce byla nízká. Důvody pro to uvedl Witte ve svých pamětech takto:

Jak může člověk projevit a rozvíjet nejen svou vlastní práci, ale iniciativu ve své práci, když ví, že půdu, kterou obdělává, může po čase nahradit jinou (komunitou), na kterou se plody jeho práce nebudou dělit? základ obecných zákonů a závětních práv , ale podle zvyku (a často zvykem je uvážení) [14] [15] [16] , kdy může být odpovědný za daně nezaplacené jinými ( vzájemná odpovědnost ) ... když nemůže se ani přestěhovat, ani opustit své vlastní, často chudší ptačí hnízdo, obydlí bez pasu, jehož vydání závisí na uvážení [17] , kdy jedním slovem je jeho život do jisté míry podobný životu mazlíčka, s tím rozdílem, že majitel se zajímá o život mazlíčka, protože se jedná o jeho majetek, a ruský stav tohoto majetku má v dané fázi vývoje státnosti přebytek a to, co je v přebytku, je buď málo. nebo se vůbec neoceňují [18] .

Neustálé snižování velikosti přídělů půdy („malá půda“) v důsledku demografického růstu populace vedlo k tomu, že obecným heslem ruského rolnictva v revoluci v roce 1905 byla poptávka po půdě prostřednictvím přerozdělování soukromých vlastnil (především statkář) půdu ve prospěch selských obcí.

Pozadí revoluce [19]

Politický Hospodářský Sociální
Citelné zaostávání Ruska v politickém vývoji oproti vyspělým evropským zemím a Spojeným státům, které již dávno přešly na systém parlamentarismu, když Ruské impérium teprve na konci 19. století začalo uvažovat o potřebě takových změn . Hlavní roli ve formování dekadentních ekonomických nálad ve společnosti sehrála celosvětová krize, která se prohloubila na přelomu století. Kvalita života obyvatel se rapidně zhoršovala kvůli poklesu cen hlavního exportovaného zdroje – chleba. Růst populace a pokročilá industrializace zanechaly významnou část populace bez půdy.
Reformy zahraniční politiky Alexandra III. provedené ve druhé polovině 19. století posílily vliv liberálních hnutí. Cesta z krize vyžadovala rychlý růst průmyslu, což s sebou neslo obrovské náklady. To vedlo ke zbídačení početné rolnické třídy. 12-14 hodinová pracovní doba, nízké mzdy a silný příliv lidí do měst způsobily zhoršení nálady veřejnosti.
Porážka během rusko-japonské války v letech 1904-1905 podkopala mezinárodní prestiž země a důvěru lidí v životaschopnost moci. Omezování občanských a ekonomických svobod obyvatelstva. Neustále rostoucí míra korupce, byrokracie, nedbalosti úředníků a nečinnosti státních orgánů.

Začátek revoluce

Koncem roku 1904 v zemi zesílila politická konfrontace. Kurz vyhlášený vládou P. D. Svjatopolka-Mirského o důvěře ve společnost vedl k zesílení opozice [20] . Vedoucí roli v opozici v tu chvíli hrála liberální Unie osvobození [21] . V září se zástupci „Unie osvobození“ a revolučních stran sešli na pařížské konferenci , kde diskutovali o otázce společného boje proti autokracii [22] . V důsledku konference byly uzavřeny taktické dohody, jejichž podstata byla vyjádřena formulí: „postupujte samostatně a bíte společně“ [23] . V listopadu se z iniciativy Svazu osvobození konal v Petrohradě Zemský kongres , který vypracoval rezoluci [24] požadující lidovou reprezentaci a občanské svobody [25] . Sjezd dal podnět ke kampani zemských peticí požadujících omezení moci úředníků a výzvu veřejnosti k řízení státu [25] . V důsledku oslabení cenzury povolené vládou se texty zemských petic dostaly do tisku a staly se předmětem všeobecné diskuse [26] . Revoluční strany podporovaly požadavky liberálů a pořádaly studentské demonstrace.

Koncem roku 1904 se do událostí zapojila největší legální dělnická organizace v zemi „ Shromáždění ruských továrních dělníků Petrohradu “ . V čele organizace stál kněz George Gapon [27] . V listopadu se skupina členů Unie osvobození setkala s Gaponem a vedoucím kruhem „Shromáždění“ [28] a vyzvala je, aby přišli s politickou peticí [25] . V listopadu až prosinci byla myšlenka podat petici projednána ve vedení „Shromáždění“ [29] . V prosinci došlo v závodě Putilov k incidentu s propuštěním čtyř pracovníků. Tetyavkin, předák dřevozpracující dílny vagonářské dílny, obratem oznámil výpočet čtyř dělníků - členů "Shromáždění" [30] . Vyšetřování incidentu ukázalo, že jednání mistra bylo nespravedlivé a diktované nepřátelským postojem vůči organizaci [29] . Po správě závodu bylo požadováno, aby propuštěné pracovníky znovu dosadila a aby propustila předáka Teťavkina. V reakci na odmítnutí administrativy pohrozilo vedení „Shromáždění“ stávkou [27] . 2. ledna 1905 bylo na schůzi vedení „Shromáždění“ rozhodnuto zahájit stávku v Putilově továrně a v případě nesplnění požadavků ji proměnit ve stávku generální a využít ji podat návrh [31] .

„Miláčku, neboj se smrti! Jaká smrt! Není náš život horší než smrt? Dívky, drahé, nebojte se smrti ... “.

Z projevu V. M. Kareliny před poradou pracovníků Vasileostrovského okresu [32]

3. ledna 1905 stávkovala továrna Putilov s 12 500 dělníky a 4. a 5. ledna se ke stávkujícím přidalo několik dalších továren [30] . Jednání s administrativou továrny Putilov se ukázalo jako bezvýsledné [27] a Gapon 5. ledna přednesl masám myšlenku obrátit se o pomoc na samotného cara [33] . Ve dnech 7. a 8. ledna se stávka rozšířila do všech podniků ve městě a změnila se ve všeobecnou. Celkem se stávky zúčastnilo 625 petrohradských podniků se 125 000 pracovníky [34] . Ve stejných dnech Gapon a skupina dělníků sepsali jménem císaře petici pro potřeby dělníků , která spolu s ekonomickými požadavky obsahovala i požadavky politické [35] . Petice požadovala svolání lidové reprezentace na základě všeobecného, ​​přímého, tajného a rovného volebního práva, zavedení občanských svobod, odpovědnost ministrů vůči lidu, záruky legitimity vlády, 8hodinovou pracovní dobu, univerzální vzdělávání na veřejné náklady a mnohem více [36] . Ve dnech 6., 7. a 8. ledna byla petice přečtena ve všech 11 sekcích „Shromáždění“ a sesbíraly se pod ní desetitisíce podpisů [26] . Dělníci byli pozváni v neděli 9. ledna, aby přišli na náměstí Zimního paláce , aby předali petici carovi „s celým světem“ [37] .

7. ledna se obsah petice dozvěděla carská vláda [27] . Politické požadavky v něm obsažené, naznačující omezení autokracie, se ukázaly pro vládnoucí režim jako nepřijatelné [38] . Ve vládním poselství byli považováni za „drzé“ [39] . Otázka přijetí petice ve vládnoucích kruzích nebyla diskutována [40] . 8. ledna bylo na zasedání vlády, kterému předsedal Svyatopolk-Mirsky, rozhodnuto nedovolit pracovníkům dostat se do Zimního paláce [41] a v případě potřeby je zastavit násilím [20] . Za tímto účelem bylo rozhodnuto umístit na hlavní průtahy města kordony vojska, které měly blokovat cestu dělníků do centra města. Vojska čítající přes 31 000 vojáků [42] byla vtažena do města . Večer 8. ledna se Svjatopolk-Mirskij vydal do Carského Sela za císařem Mikulášem II. se zprávou o přijatých opatřeních [43] . Král o tom psal ve svém deníku [44] . Celkovým řízením operace byl pověřen velitel gardového sboru kníže S. I. Vasilčikov [45] .

9. ledna ráno se z různých oblastí do centra města přesunuly kolony dělníků v celkovém počtu až 150 tisíc lidí. V čele jednoho ze sloupů s křížem v ruce stál kněz Gapon [46] . Když se kolony přiblížily k vojenským základnám, důstojníci požadovali, aby se pracovníci zastavili, ale pokračovali v postupu [30] . Dělníci, přesvědčeni o carovu lidskost, tvrdošíjně usilovali o Zimní palác, ignorovali varování a dokonce i jezdecké útoky [47] . Aby vojáci zabránili přístupu 150tisícového davu v centru města k Zimnímu paláci [43] , stříleli salvy z pušek. Voleje byly vypáleny u brány Narva , poblíž mostu Trinity Bridge , na Shlisselburgsky traktu , na Vasilevském ostrově , na Palácovém náměstí a na Něvském prospektu [47] . V jiných částech města byly davy dělníků rozehnány šavlemi, šavlemi a biči [42] . Podle oficiálních údajů jen za den 9. ledna bylo zabito 96 lidí a 333 bylo zraněno a při zohlednění těch, kteří zemřeli na zranění, bylo zabito 130 a 299 bylo zraněno [47] . Podle propočtů sovětského historika V.I.Něvského bylo až 200 zabitých, až 800 zraněných [48] .

Rozprášení neozbrojeného průvodu dělníků udělalo na společnost šokující dojem. Zprávy o provedení průvodu, které značně nafoukly počet obětí [49] , byly distribuovány ilegálními tiskovinami, stranickými proklamacemi a předávaly se z úst do úst. Opozice vložila veškerou odpovědnost za to, co se stalo, na císaře Mikuláše II [50] a autokratický režim [51] . Kněz Gapon, který uprchl před policií, vyzval k ozbrojenému povstání a svržení dynastie [52] . Revoluční strany volaly po svržení autokracie. Celou zemí se přehnala vlna stávek pod politickými hesly [53] . Na mnoha místech vedli stávky straničtí pracovníci [48] . Tradiční víra pracujících mas v cara byla otřesena a začal sílit vliv revolučních stran. Počet stranických hodností se rychle doplnil. Slogan „Pryč s autokracií!“ získal popularitu. [54] Podle mnoha současníků udělala carská vláda chybu, když se rozhodla použít sílu proti neozbrojeným dělníkům [41] . Nebezpečí povstání bylo zažehnáno, ale prestiž královské moci byla způsobena nenapravitelné škody [20] . Krátce po událostech z 9. ledna byl ministr Svjatopolk-Mirskij odvolán.

Průběh revoluce

Po událostech z 9. ledna byl P. D. Svjatopolk-Mirskij odvolán z funkce ministra vnitra a nahrazen A. G. Bulyginem ; byla zřízena funkce petrohradského generálního guvernéra, do které byl 10. ledna jmenován generál D. F. Trepov .

Dne 29. ledna (11. února) byla dekretem Mikuláše II. pod předsednictvím senátora Šidlovského vytvořena komise s cílem „neprodleně objasnit důvody nespokojenosti dělníků Petrohradu a jeho předměstí a odstranit je v r. budoucnost." Jeho členy se měli stát úředníci, továrníci a zástupci petrohradských dělníků. Politické požadavky byly předem prohlášeny za nepřijatelné, ale právě je předkládali poslanci zvolení z řad dělníků (veřejnost jednání komise, svoboda tisku, obnova 11 oddělení Gaponského shromáždění, uzavřeno vláda, propuštění zatčených soudruhů). 20. února (5. března) Shidlovsky podal zprávu Nicholasi II, ve které uznal selhání komise; téhož dne byla carským dekretem rozpuštěna komise Šidlovského.

Po 9. lednu se zemí přehnala vlna stávek. Ve dnech 12. až 14. ledna proběhla v Rize a Varšavě generální stávka na protest proti popravě dělnické demonstrace v Petrohradě. Na ruských železnicích začalo stávkové hnutí a stávky. Začaly také celoruské studentské politické stávky. V květnu 1905 začala generální stávka ivanovo-voznesenských textiláků , 70 tisíc dělníků stávkovalo déle než dva měsíce. Sověty dělnických zástupců vznikly v mnoha průmyslových centrech, mezi nimi první a jeden z nejznámějších byl Ivanovo-Voznesenský sovět .

Sociální konflikty byly prohlubovány konflikty na etnickém základě. Na Kavkaze začaly střety mezi Armény a Ázerbájdžánci , které pokračovaly v letech 1905-1906.

18. února byl zveřejněn carský manifest vyzývající k vymýcení pobuřování ve jménu posílení skutečné autokracie a dekret Senátu, který umožňoval předkládat carovu jménu návrhy na zlepšení „zlepšení státu“. Nicholas II podepsal reskript adresovaný ministru vnitra A. G. Bulyginovi s příkazem připravit zákon o voleném zastupitelském orgánu - zákonodárné dumě.

Zveřejněné akty jakoby udávaly směr dalšímu společenskému pohybu. Zemské sněmy, městské dumy, odborná inteligence, která tvořila řadu všemožných odborů, jednotliví veřejní činitelé diskutovali o otázkách zapojení obyvatelstva do zákonodárné činnosti, o postoji k práci „Zvláštní konference“ ustavené pod předsednictvím Chamberlaina. Bulygin. Byla vypracována usnesení, petice, adresy, poznámky, projekty transformace státu.

Únorové, dubnové a květnové sjezdy pořádané zemstvy, z nichž poslední se konal za účasti vedení města, skončily 6. června předáním svrchovanému císaři prostřednictvím zvláštní deputace všeoborového projevu s peticí za lidová reprezentace.

17. dubna 1905 byl vydán Dekret k posílení zásad náboženské tolerance. Dovolil „odpadnout“ od pravoslaví k jiným vyznáním. Legislativní omezení starověrců , sektářů a částečně uniatů byla zrušena . Lamaisté již nebyli oficiálně nazýváni modloslužebníky a pohané [55] [56] .

14. června 1905 došlo k události, která ukázala, že se otřásaly poslední pilíře autokratické moci: tým bitevní lodi Černomořské flotily „Princ Potemkin-Tavrichesky“ se vzbouřil . Na místě bylo zabito sedm lidí. Rychlý námořní soud odsoudil velitele a lodního lékaře k smrti. Brzy byla bitevní loď zablokována, ale podařilo se jí proniknout na otevřené moře. Protože mu chyběly zásoby uhlí a potravin, přiblížil se k pobřeží Rumunska, kde se námořníci vzdali rumunským úřadům.

15. června začalo v Libau ozbrojené povstání námořních námořníků Baltské flotily .

21. června 1905 začíná povstání v Lodži , které se stalo jednou z hlavních událostí revoluce v letech 1905-1907 v Polském království.

Vláda aktivně zapojila armádu do potlačování revolučních povstání . Takže v roce 1905 byly jednotky povolány "k potlačení nepokojů" a plnily jiné úkoly 3893krát, zatímco 311krát použily zbraně. Během tohoto roku zemřelo 73 vojáků, 350 bylo zraněno a 179 bylo zraněno [57] .

Dne 6. srpna 1905 byla Manifestem Mikuláše II. zřízena Státní duma jako „zvláštní legislativní poradní instituce, která je dána předběžným vypracováním a projednáváním legislativních návrhů a projednáváním harmonogramu státních příjmů a výdajů“ [58]. . Termín svolání byl stanoven nejpozději do poloviny ledna 1906.

Zároveň byl zveřejněn Volební řád ze dne 6. srpna 1905, který stanovil pravidla pro volby do Státní dumy. Ukázalo se, že ze čtyř nejznámějších a nejoblíbenějších demokratických norem (univerzální, přímé, rovné, tajné volby) byla v Rusku zavedena pouze jedna – tajné hlasování. Volby nebyly ani všeobecné, ani přímé, ani rovné [59] . Organizací voleb do Státní dumy byl pověřen ministr vnitra Bulygin .

V říjnu začala v Moskvě stávka, která zachvátila celou zemi a přerostla ve Všeruskou říjnovou politickou stávku . Ve dnech 12. až 18. října stávkovalo více než 2 miliony lidí v různých odvětvích průmyslu.

Generální guvernér Petrohradu D. F. Trepov vyvěsil 14. října v ulicích hlavního města provolání, v nichž se zejména mluvilo o tom, že policii bylo nařízeno nepokoje rozhodně potlačit, „pokud se postaví odpor davu, nedávejte prázdné salvy a nábojnice nelitujte“ [60] .

Tato generální stávka a především železniční stávka donutila císaře k ústupkům. Manifest ze 17. října 1905 přiznal občanské svobody: nedotknutelnost osoby , svobodu svědomí , projevu , shromažďování a sdružování . Vznikaly odbory a odborově-politické svazy, byly posíleny Sověty dělnických zástupců, Sociálně demokratická strana a Socialistická revoluční strana, Ústavně demokratická strana , " Svaz 17. října ", " Svaz ruského lidu " a další. vytvořené.

Tím byly požadavky liberálů splněny. Autokracie šla pro vytvoření parlamentní reprezentace a začátek reformy (viz Stolypin agrární reforma ).

Odchod z Moskvy do ciziny během května 1906 byl tak zintenzivněný, že bylo vydáno až 6000 pasů. Od 1. ledna do 12. června bylo vydáno téměř tolik zahraničních pasů , kolik jich bylo vydáno za celý rok 1905 [61] .

Zvláštním vládním oběžníkem ze 14. září 1906 bylo úředníkům státní správy zakázáno být členy jakékoli organizace stojící proti vládě [62] : to výrazně ovlivnilo počet legálních stran , zejména Kadet [63] .

Rozpuštění 2. státní dumy P. A. Stolypinem s paralelní změnou volebního zákona ( třetí červnová revoluce 1907 ) znamenalo konec revoluce.

Ozbrojená povstání

Deklarované politické svobody však neuspokojily revoluční strany, které se chystaly získat moc nikoli parlamentními prostředky, ale ozbrojeným uchopením moci a prosadily heslo "Skončete vládu!" Nepokoje zachvátily dělníky, armádu a námořnictvo ( Kronštadtské povstání (1905) , Sevastopolské povstání , povstání na křižníku „Paměť Azov“ , Vladivostocká povstání , Sveaborgské povstání atd.). Úřady na oplátku viděly, že už není cesty k ústupu, a začaly s revolucí rozhodně bojovat.

13. října 1905 zahájil svou činnost Petrohradský sovět dělnických zástupců , který se stal organizátorem celoruské říjnové politické stávky roku 1905 a pokusil se dezorganizovat finanční systém země, vyzýval k neplacení daní a přijímání peněz. z bank. Poslanci rady byli zatčeni 3. prosince 1905.

Ozbrojený boj v zemi dosáhl nejvyššího bodu v prosinci 1905: v Moskvě (7.-18. prosince) a dalších velkých městech.

V Rostově na Donu ve dnech 13. až 20. prosince bojovaly oddíly ozbrojenců s jednotkami v oblasti Temerniku .

V Jekatěrinoslavi stávka , která začala 8. prosince , přerostla v povstání. Pracovní čtvrť města Čečelevka byla až do 27. prosince v rukou rebelů ( Čečelevská republika ).

V Charkově se bojovalo dva dny . V Ljubotinu vznikla Ljubotinská republika .

Ve městech Ostrovets-Sventokrzyski , Ilzha a Chmieluv  - Ostrovets Republic .

Židovské pogromy

Po pogromech jaro-léto roku 1905 v Melitopolu, Simferopolu, Žitomiru, po zveřejnění carského manifestu 17. října 1905, se v mnoha městech Pale of Settlement konaly silné protivládní demonstrace , na kterých se židovský obyvatel se aktivně zapojilo. V důsledku střetu revolučních a vlasteneckých demonstrací začaly židovské pogromy , které se po nástupu lumpen změnily v běžné okrádání židovského majetku [64] . Největší pogromy se odehrály v Oděse (zemřelo přes 400 Židů), v Rostově na Donu (přes 150 mrtvých), Jekatěrinoslavi  - 67, Minsku  - 54, Simferopolu  - přes 40 a Orše  - přes 100 mrtvých.

Politické atentáty

Celkem bylo v letech 1901 až 1911 v průběhu revolučního terorismu zabito a zraněno asi 17 tisíc lidí (z toho 9 tisíc připadlo přímo na období revoluce 1905-1907). V roce 1907 umíralo každý den v průměru až 18 lidí. Podle policie byli zabiti jen od února 1905 do května 1906: generální hejtmané, hejtmani a hejtmani - 8, viceguvernéři a poradci zemských rad - 5, policejní náčelníci, okresní náčelníci a policisté - 21, četníci - 8 , generálové (bojovníci) - 4, důstojníci (bojovníci) - 7, soudní vykonavatelé a jejich pomocníci - 79, okresní strážníci - 125, policisté - 346, důstojníci - 57, strážní - 257, nižší četnické hodnosti - 55, bezpečnostní agenti - 18, civilní úředníci - 85, duchovní - 12, venkovské úřady - 52, statkáři - 51, továrníci a vedoucí zaměstnanci v továrnách - 54, bankéři a velcí obchodníci - 29 [65] . Známé oběti teroru:

12. srpna 1906 se maximalističtí eseři pokusili o atentát na ruského premiéra P. A. Stolypina, v důsledku čehož zemřelo a zemřelo na zranění 30 lidí, sám Stolypin zůstal naživu. V rámci boje proti terorismu byla dne 19. srpna 1906 z iniciativy Stolypina přijata „Nařízení Rady ministrů o vojenských polních soudech “ k urychlení soudního řízení v případech osob obviněných z loupeží, vražd, loupeží, útoků na vojenské, policejní a úředníci a další závažné trestné činy v případech, kdy zřejmost trestného činu nevyžaduje další vyšetřování.

Revoluční organizace

Strana socialistických revolucionářů

Militantní organizace byla vytvořena Socialisticko-revoluční stranou na počátku 20. století, aby bojovala proti autokracii v Rusku prostřednictvím teroru. Organizace zahrnovala 10 až 30 ozbrojenců v čele s G. A. Gershunim , od května 1903 E. F. Azefem . Organizoval vraždy ministra vnitra D. S. Sipjagina a V. K. Pleveho , charkovského guvernéra prince I. M. Obolenskyho a Ufy - N. M. připravoval pokusy o atentát na Mikuláše II ., ministra vnitra P. N. Durnova , moskevského generálního guvernéra F. V. Dubasova , kněze G. A. Gapona a dalších.

RSDLP

Bojová technická skupina pod Ústředním výborem RSDLP v čele s L. B. Krasinem byla ústřední bojovou organizací bolševiků. Skupina prováděla hromadné dodávky zbraní do Ruska, dohlížela na vytváření, výcvik a vyzbrojování bojových čet, které se účastnily povstání.

Vojensko-technické byro Moskevského výboru RSDLP je moskevská vojenská organizace bolševiků. Jeho součástí byl P.K. Sternberg . Úřad vedl bolševické bojové oddíly během moskevského povstání.

Jiné revoluční organizace

Výsledky revoluce

Ruský historik Oleg Budnitsky zhodnotil výsledky revoluce takto [67] :

Rusko se po první ruské revoluci vydalo správným směrem. Obrazně řečeno, na evropských kolejích stála obrovská ruská parní lokomotiva a, byť pomalu a se skřípěním, se po nich kutálela. Rusko bych si neidealizoval, ale zase, nebýt první světové války, země měla reálnou šanci jít cestou postupné ekonomické a politické modernizace...

... Revoluce je krvavá a strašná věc. Dochází k němu, když se úřady beznadějně opožďují s dlouho očekávanými transformacemi. Jak trefně poznamenal americký sovětolog Richard Pipes , v roce 1905 byly reformy v Rusku podány se zbraní v ruce. A v tomto případě jsou často prováděny bezmyšlenkovitě, nedůsledně, zbrkle a nevedou tedy vždy k výsledku, kterého by člověk chtěl dosáhnout.

Zobrazení v beletrii

Památky a muzea

Ilustrace

Poznámky

  1. ↑ 1 2 Výsledky revoluce 1905-1907 // Světové dějiny v 10 svazcích. - M . : Gospolitizdat; Sotsekgiz; Myšlenka, 1955-1965.
  2. ↑ 1. Agrární otázka v Rusku na počátku 20. století. Politika autokracie . xserver.ru Staženo 24. října 2014.
  3. ↑ Národnostní otázka v Rusku na počátku 20. století (1900-1918) (nepřístupný odkaz) . ido.tsu.ru Datum přístupu: 24. října 2014. Archivováno z originálu 24. října 2014. 
  4. ↑ Lyzlová Taťána Sergejevna. Národnostní otázka v Rusku na počátku 20. století a vytváření židovských národních stran . sibac.info. Staženo 24. října 2014.
  5. ↑ Případy č. 4, část 1 policejního oddělení (čtvrté podání) za rok 1905. Zpráva ředitele policejního odboru Lopukhina ministrovi vnitra o událostech z 9. ledna. .
  6. ↑ Nejvyšší manifest ze 6. srpna 1905
  7. ↑ „Rozdělení obyvatelstva podle statků a států“ z webu Demoscope.ru : počet rolníků je 96,9 milionů lidí, celkový počet obyvatel říše je 125,6 milionů lidí, podíl rolníků je 77 %
  8. ↑ ze 4,8-5,1 akrů na hlavu mužské populace na 2,6-2,8 akrů, Pushkarev S. G. Rusko v 19. století (1801-1914). - New York: Nakladatelství Čechov, 1956.
  9. ↑ Fedorov V. A. Historie Ruska 1861-1917. Socioekonomický vývoj poreformního Ruska. Změny ve vlastnictví půdy a využití půdy Archivováno 28. dubna 2012 na Wayback Machine
  10. ↑ "Velikost půdy, kterou obec přidělila každému členovi, se zmenšila ve srovnání s rokem 1860 (údaj za poslední rok se bere za 100) na 54,2 procenta." Miljukov P. N. Rusko a jeho krize (1905) . - Chicago: University of Chicago Press, 1905. - S. 436.
  11. ↑ z 29 liber za desátek v letech 1861-1870 na 39 - v letech 1891-1900. / Kondratiev N. D. Trh s chlebem a jeho regulace za války a revoluce . - M.: Nauka, 1991. - S. 89.
  12. ↑ Smrt impéria: lekce pro moderní Rusko / Jegor Gajdar. - M.: Astrel, 2012. - C. 241. - ISBN 978-5-271-42092-4 .
  13. ↑ Shanin T. Revoluce jako okamžik pravdy. Rusko 1905-1907 - 1917-1922 . - M .: Ves Mír , 1997. - S. 36. - ISBN ISBN 5-7777-0039-X .
  14. ↑ Reforma z roku 1861 o zrušení nevolnictví, většinu majetkových poměrů rolníků upravovaly volostní soudy , jednající na základě zvykového práva , tedy tradic a zvyků, které se mezi rolnictvem vyvinuly. Normy obecného občanského zákonodárství, tedy normativní právo , se na rolníky prakticky nevztahovaly. Do konce XIX století. nestabilita a nejistota vlastnických vztahů na základě zvykového práva se stala předmětem kritiky jak buržoazně-liberálních publikací, tak části vlády
  15. ↑ Gorin A. G. Zvykové právo Ruska na počátku 20. století: Vládní politika // Právní věda. - 1989. - č. 1. - S. 43-49 (nepřístupný odkaz) . Získáno 4. listopadu 2009. Archivováno z originálu dne 16. června 2020. 
  16. ↑ „Soudy Volost rozhodovaly případy nikoli podle národního práva, ale podle rolnického „zvykového práva“; mezitím tento zákon nebyl nikdy kodifikován a vyznačoval se neúplností, vágností a rozmanitostí, což otevřelo široké dveře soudnímu uvážení a svévoli. Ignorantští a pologramotní soudci kauzám jen stěží rozuměli a hlavní roli ve volostovém soudu sehrála jeho referentka volostní úřednice, v důsledku čehož se kauzy na volostovém soudu často rozhodovaly za úplatek (peníze nebo vodku) . Není divu, že autorita volostských soudů byla velmi nízká a že mezi rolnickým obyvatelstvem získaly špatnou pověst “/ Pushkarev S. G. Rusko v 19. století (1801-1914). - New York: Nakladatelství Čechov, 1956.
  17. ↑ „Při získávání pasu byly tyto osoby bývalých zdanitelných států (maloburžoazie, řemeslníci a rolníci) učiněny závislými na maloburžoazních a rolnických společnostech. Když vznikly nedoplatky, pasové knížky jim byly vydány jen se souhlasem spolků. A pro neoddělené členy selských rodin, aby získali a obnovili druh, museli ještě získat souhlas majitele selské domácnosti “ / Elistratov A. I. Správní právo . - M .: Tiskárna I. D. Sytina, 1911. Archivní kopie ze 7. ledna 2012 na Wayback Machine
  18. ↑ Witte S. Yu. Memoáry . - M . : Nakladatelství sociálně ekonomické literatury , 1960. - S. 454.
  19. ↑ Leon Trockij. Naše první revoluce. Díl I. - Moskva-Leningrad, 1925. - 900 s.
  20. ↑ 1 2 3 A. I. Spiridovič. Zápisky četníka . - Charkov: "Proletář", 1928. - 205 s.
  21. ↑ R. Trubky. Struve. Životopis. - M. : Moskevské nakladatelství. politické školy. Research, 2001. - svazek 1, Struve: Levý liberál. — 549 s.
  22. ↑ Pavlov D. B. Rusko-japonská válka 1904-1905. Skryté operace na souši i na moři. - M .: Pevnina, 2004. - 464 s.
  23. ↑ Černov V. M. Před bouří. Vzpomínky . - M . : Mezinárodní vztahy, 1993. - 408 s.
  24. ↑ Usnesení zemského kongresu z roku 1904  // I. P. Belokonsky. Pohyb země. - Petrohrad. , 1914. - S. 221-222 .
  25. ↑ 1 2 3 I. P. Belokonskij. Pohyb země. - M .: "Zadruga", 1914. - 397 s.
  26. ↑ 1 2 Gurevich L. Ya. Lidové hnutí v Petrohradě 9. ledna 1905  // Minulost. - Petrohrad. , 1906. - č. 1 . - S. 195-223 .
  27. ↑ 1 2 3 4 Gapon G.A. Příběh mého života . - M. : Kniha, 1990. - 64 s.
  28. ↑ Karelin A.E. Devátý leden a Gapon. Vzpomínky  // Červená kronika. - L. , 1922. - Č. 1 . - S. 106-116 .
  29. ↑ 1 2 K historii „Setkání ruských továrních dělníků Petrohradu“. Archivní dokumenty // Červená kronika. - L. , 1922. - Č. 1 . - S. 288-329 .
  30. ↑ 1 2 3 Začátek první ruské revoluce. leden-březen 1905. Dokumenty a materiály / Ed. N. S. Trusová. - M . : Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1955. - 960 s.
  31. ↑ Svyatlovský V.V. Profesní hnutí v Rusku. - Petrohrad. : Nakladatelství M. V. Pirozhkova, 1907. - 406 s.
  32. ↑ Pavlov I. I. Ze vzpomínek "Dělnické unie" a kněze Gapona  // Minulá léta. - Petrohrad. , 1908. - č. 3-4 . - S. 21-57 (3), 79-107 (4) .
  33. ↑ Suchonin S. 9. ledna 1905 // Světový bulletin. - Petrohrad. , 1905. - č. 12 . - S. 142-169 .
  34. ↑ Romanov B. A. Lednová stávka roku 1905 v Petrohradě. (Materiály pro kalendář) // Červená kronika. - L. , 1929. - č. 6 (33) . - S. 25-44 .
  35. ↑ Shilov A. A. K dokumentární historii petice 9. ledna 1905  // Červená kronika. - L. , 1925. - č. 2 . - S. 19-36 .
  36. ↑ Petice dělníků a obyvatel Petrohradu o předložení caru Mikuláši II  // Červená kronika. - L. , 1925. - č. 2 . - S. 33-35 .
  37. ↑ Varnashev N.M. Od začátku do konce s organizací Gapon  // Historická a revoluční sbírka. - L. , 1924. - T. 1 . - S. 177-208 .
  38. ↑ S. S. Oldenburg. Vláda císaře Mikuláše II. - M .: "Phoenix", 1992. - S. 265-266.
  39. ↑ Korolenko V. G. Kronika vnitřního života. 9. ledna 1905  // V. G. Korolenko. Sebraná díla v pěti svazcích. - L. , 1989. - T. 3 .
  40. ↑ D. N. Ljubimov. Gapon a 9. leden // Otázky historie. - M. , 1965. - č. 8-9 .
  41. ↑ 1 2 Witte S. Yu. Memoáry. Vláda Mikuláše II . - Berlín: "Slovo", 1922. - T. 2. - 571 s.
  42. ↑ 1 2 Bonch-Bruevich V. D. 9. ledna 1905 (Na základě nových materiálů) // Proletářská revoluce. - M. , 1929. - č. 1 (84) . - S. 97-152 .
  43. ↑ 1 2 Svyatopolk-Mirskaya E. A. Deník prince. E. A. Svyatopolk-Mirskoy pro 1904-1905 // Historické poznámky. - M. , 1965. - č. 77 . - S. 273-277 .
  44. ↑ Deníky císaře Mikuláše II. 1905
  45. ↑ Valk S. N. Správa města Petersburg a 9. ledna // Červená kronika. - L. , 1925. - Č. 1 . - S. 37-46 .
  46. ↑ Gerasimov A. V. Na hraně s teroristy. - M . : Asociace ruských umělců, 1991. - 208 s.
  47. ↑ 1 2 3 Zpráva ředitele policejního oddělení A. Lopukhina o událostech z 9. ledna 1905  // Červená kronika. - L. , 1922. - Č. 1 . - S. 330-338 .
  48. ↑ 1 2 Něvskij V. I. Lednové dny v Petrohradě v roce 1905 // Červená kronika. - 1922. - T. 1 .
  49. ↑ A. N. Zashikhin. O počtu obětí Krvavé neděle (asi 4 600) // Bulletin Pomor University. Řada: Humanitní a společenské vědy. - 2008. - č. 3 . - str. 5-9 .
  50. ↑ Struve P. B. Popravčí lidu // Osvobození. - Paříž, 1905. - č. 64 . - S. 1 .
  51. ↑ V. I. Lenin. Revoluční dny  // Vpřed. - 31. (18. ledna), 1905 - č. 4 .
  52. ↑ Gapon G. A. Třetí poselství dělníkům  // Kněz Georgy Gapon apeluje na všechny rolníky. - 1905. - S. 14-15 .
  53. ↑ L. D. Trockij. 9. ledna  // L. Trockij. Asi devátého ledna. - M. , 1925.
  54. ↑ Wrangel N. E. Memoáry. Od nevolnictví k bolševikům . - M . : Nová literární revue, 2003. - 512 s.
  55. ↑ Nejvyšší dekret udělený Senátu „O posílení zásad náboženské tolerance“, 17. dubna 1905
  56. ↑ Medveděv A. Právo na svobodu přesvědčení
  57. ↑ Surjajev V. N. Za účelem „zachování pořádku a vnitřní bezpečnosti“. Armáda a veřejná bezpečnost (1900-1917) // Vojenský historický časopis . - 2018. - č. 2. - S.4-11.
  58. ↑ Nejvyšší manifest ze 6. srpna 1905
  59. ↑ Rodionov Yu. P. „Tvorba ruského parlamentarismu na začátku 20. století“
  60. ↑ Časopis Legislativa, č. 47, rubrika „Právník ve volném čase“ (nepřístupný odkaz) . Získáno 15. 5. 2009. Archivováno z originálu 10. 2. 2009. 
  61. ↑ První experiment v demokracii (17. října 2010). Staženo: 15. září 2016.
  62. ↑ P.A. Stolypin. Oběžník předsedy Rady ministrů ze 14. září 1906 . www.dugward.ru Staženo: 15. září 2016.
  63. ↑ Přehled dokumentů ze Státního archivu Krasnojarského území Archivní kopie ze dne 5. září 2017 na Wayback Machine , souvisejících s událostmi první ruské revoluce v letech 1905-1907.
  64. ↑ Igor Omelyanchuk „Černé stovky“: Proč ruská monarchie nepodpořila monarchisty? Část II Archivováno z originálu 21. června 2008.
  65. ↑ Epidemie teroru
  66. ↑ fantazír. Výsledek a výsledky revoluce . supernova . http://supernovum.ru+ (4. května 2018).
  67. ↑ „Reformy v Rusku byly podány se zbraní v ruce“ // Lenta.ru , 17.05.2015 (rozhovor)
  68. ↑ (Rasputina A. M., Lebedeva E. N., Lebedintsev V. V., Sinengub L. S., Sture L. A., Baranov S. G., Smirnov A. F.) B. Rosenfeld. “O historii stvoření Leonida Andreeva z Příběhu sedmi oběšenců” // Terra Nova Magazine, č. 17. Listopad 2006

Literatura

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
V bibliografických katalozích
 Mikuláše II
Vývoj
Domácí politika
Zahraniční politika
války
Rodina
rodinní přátelé
Hobby