Intifáda Al-Aksá | |||
---|---|---|---|
Hlavní konflikt: Arabsko-izraelský konflikt | |||
datum | 27. září 2000 - začátek roku 2005 [1] | ||
Místo | Izrael , Západní břeh Jordánu , pásmo Gazy | ||
Způsobit | viz sekce "Názory na důvody začátku intifády" | ||
Výsledek |
Potlačení povstání [2]
|
||
Odpůrci | |||
|
|||
Ztráty | |||
|
|||
Celkové ztráty | |||
|
|||
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Intifáda Al-Aksá ( arabsky انتفاضة الأقصى ; hebrejsky אינתיפאדת אל-אקצה ) je povstání Arabů a Gazy vna Západním břehu Také známá jako " druhá palestinská intifáda " , pokračování 1. intifády , která začala v roce 1987 a skončila podpisem dohod z Osla ( srpen 1993 ) a vytvořením palestinské samosprávy v roce 1994 .
Byl spuštěn 27. září 2000 a vyznačuje se zintenzivněním arabsko-izraelského konfliktu . „Intifáda“ se z arabštiny doslovně překládá jako „povstání“ [12] . Al-Aqsa je název slavné muslimské mešity postavené v 8. století na Chrámové hoře v Jeruzalémě . Místo je posvátné v judaismu a třetí nejposvátnější v islámu .
V roce 1993 byly podepsány mírové dohody mezi Izraelem a OOP v Oslu , které vyústily ve vytvoření Palestinské národní samosprávy (PNA) v částech Západního břehu Jordánu a Pásma Gazy . Dohody rovněž stanovily povinnosti PNA přijmout nezbytná opatření k zabránění teroristickým činům proti Izraeli [13] [14] [15]
Podpis dohod znamenal konec 1. intifády. Podle dohod měla do 5 let dosáhnout konečného řešení palestinsko-izraelského konfliktu. V září 2000 však nebylo dosaženo žádné konečné dohody.
V červenci 2000 se v Camp Davidu (USA) konala jednání mezi americkým prezidentem Billem Clintonem, izraelským premiérem Ehudem Barakem a předsedou PNA Jásirem Arafatem. Účelem jednání bylo přijetí dohod o vytvoření nezávislého palestinského státu a konečném urovnání palestinsko-izraelského konfliktu .
Strany však nebyly schopny překonat rozdíly ohledně postavení východního Jeruzaléma , problému palestinských uprchlíků a řady dalších otázek. Konečná dohoda uzavřena nebyla. Izrael a Spojené státy na jedné straně a PNA na straně druhé se navzájem obviňovaly z neúspěchu jednání.
Po neúspěchu summitu v Camp Davidu požádal Arafat o nové setkání a v průběhu jeho přípravy byl mezi ním a izraelskými vyjednávacími týmy vytvořen komunikační kanál [16] [17] .
10. září 2000 se ústřední výbor OOP rozhodl upustit od jednostranného vyhlášení nezávislosti palestinského státu, které bylo dříve naplánováno na tento den. Toto rozhodnutí bylo vysvětleno obavou, že by v případě takového kroku mohl Izrael jednostranně anektovat i části „Západního břehu“, a také obavou ze zastavení mírových rozhovorů. Projednávání rozhodnutí o vyhlášení nezávislosti bylo odloženo na 15. listopadu. V palestinském vedení přitom vršila nespokojenost s průběhem jednání a pozicí Izraele a Spojených států, zejména v otázce východního Jeruzaléma [18] .
19. září 2000 izraelská vláda oznámila ukončení jednání s PNA na dobu neurčitou, přičemž své rozhodnutí vysvětlila tím, že Jásir Arafat „přitvrdil svůj postoj k nevyřešeným otázkám“. Saeb Erikat, který vyjednával pro PNA, řekl, že „toto je politováníhodné rozhodnutí“ a že izraelská strana se snaží „obviňovat z neúspěchu jednání Palestince a zároveň zavírat dveře jakémukoli pokroku“ [ 19] .
V září 2000 začalo vedení PNA poskytovat krátkodobou dovolenou (týden nebo více) desítkám uvězněných členů Hamasu a Islámského džihádu . Někteří z nich byli odsouzeni na 10 až 20 let a byli zapojeni do teroristických aktivit proti Izraeli, včetně sebevražedných útoků po dohodách z Osla . Izraelská armáda byla znepokojena návratem PNA k „politice otáčivých dveří“ a možností teroristů obnovit kontakty se svými „kolegy“ na svobodě [20] .
Řada zdrojů přímo spojuje začátek intifády s Arafatovým rozhodnutím a domnívá se, že Arafat intifádu připravoval ještě před zahájením jednání v Camp Davidu [21] .
Profesor práv z Harvardu Alan Dershowitz píše [22] :
V článku o zprávě amerického ministerstva zahraničí o prvních šesti měsících násilí D. Schenker píše, že představitelé PNA převzali plnou odpovědnost za jeho organizaci. Podle ministra komunikací PNA I. Falaudžiho z března 2001 tedy intifáda nebyla spontánní událostí, ale pečlivě naplánovanou reakcí na neúspěch summitu v Camp Davidu, který vyvrací verzi o „lidovém povstání“. “ [24] .
Charles Krauthammer , americký novinář, tomu věří
Podle izraelské organizace Jeruzalémské centrum pro veřejné záležitosti na začátku roku 2000 Arafat v rozhovoru s mladými členy Fatahu v Ramalláhu naznačil, že to vypadá, že se Palestinci budou muset vrátit k možnosti intifády [23] .
V červenci 2000 Al-Shuhada, publikace distribuovaná pouze bezpečnostním úředníkům Palestinské správy, napsala:
Poté, co se Arafat vrátil do Gazy, generál Ghazi Jabali, policejní komisař palestinské samosprávy, řekl v rozhovoru pro oficiální palestinské noviny Al-Hayat al-Jadida, publikované ve vydání ze 14. srpna:
Freih Abu Middein, ministr spravedlnosti autonomie, řekl v rozhovoru pro stejné noviny publikované 24. srpna 2000:
Další oficiální publikace PNA, Al-Sabah (Ráno), ve vydání z 30. srpna:
Arafatův politický poradce M. Knafani píše, že Arafat přemýšlel o intifádě již v roce 1995, kdy byl zavražděn izraelský premiér Jicchak Rabin a „všechno se začalo dít v jiné atmosféře“, a v roce 1997, od chvíle, kdy se Netanjahu dostal k moci v Izraeli. , který (podle Knafaniho) „upustil od mírového procesu“ [27] .
Americký novinář [28] Ramzy Baroud (International Socialist Review) naopak tvrdí, že cílem Izraele bylo vyvolat intifádu s cílem omezit mírový proces [29] .
Andrey Yashlavsky, Ph.D. v politických vědách, výzkumník v IMEMO RAS , se domnívá, že rozhodnutí zahájit intifádu bylo do značné míry ovlivněno jednostranným stažením Izraele z Jižního Libanonu v květnu 2000 , což mnozí v arabském světě považovali za vítězství Hizballáhu . [ 30] .
V listopadu 2002 Abu Mazen nazval „intifádu al-Aksá“, kterou zahájili Palestinci před více než dvěma lety, za „chybu“ a vyzval k ukončení teroru proti Izraeli, alegoricky obvinil Arafata z podílu na tíživé situaci Palestinců. [31] .
Izraelský historik Benny Morris se domnívá, že události z 28. a 29. září 2000, které znamenaly začátek intifády, byly spontánní. Zároveň podle izraelské rozvědky začala Palestinská samospráva po neúspěchu jednání v Camp Davidu hromadit základní produkty v rámci přípravy na nadcházející konfrontaci [32] .
Podle D. Rosse v září 2000 Arafat věděl, že Spojené státy se chystají předložit své návrhy na nové konferenci, a proto zahájil intifádu v domnění, že násilí vyvine tlak na Izrael, Spojené státy a zbytek svět. USA také požádaly Arafata, aby zabránil násilí, které začalo po Sharonově návštěvě na Chrámové hoře , ale on „ani nehnul prstem“ [16] [17] .
27. září 2000 explodovaly dvě výbušné nálože na křižovatce Netzarim v pásmu Gazy [33] . V důsledku útoku byl vážně zraněn voják brigády Givati , který doprovázel konvoj civilních vozidel . 28. září zemřel. Ehud Barak vyzval úřady PNA, aby ukázaly tvrdost a zabránily dalšímu nekontrolovatelnému teroru [34] [35] .
28. září Ariel Sharon , vůdce opoziční strany Likud , navštívil Chrámovou horu , kterou hlídaly stovky policistů . Poté, co Šaron sestoupil z Chrámové hory, Palestinci, kteří se shromáždili na Hoře, házeli kameny na izraelskou policii (viz také Šaronova návštěva Chrámové hory ).
Později izraelský ministr vnitřní bezpečnosti Shlomo Ben-Ami řekl, že šéf bezpečnostních služeb PNA, Jibril Rajoub , mu slíbil žádnou reakci, pokud Šaron nenavštíví samotnou mešitu Al-Aksá [36] .
22. října 2001 Marwan Barghouti v rozhovoru pro londýnské arabské noviny Al-Sharq al-Awsat připustil:
Další den, 29. září , po pátečních modlitbách, nepokoje a házení kamenů pokračovaly. Nepokojů se účastnily desetitisíce lidí. V reakci na to izraelská policie zaútočila na komplex Chrámové hory. Palestinci byli ostřelováni pogumovanými střelami. V důsledku toho byli zabiti nejméně 4 mladí muži z palestinské strany a více než 100 zraněno [37] .
Nepokoje ve východním Jeruzalémě rozvířily města Judea a Samaří (západní břeh Jordánu). Palestinci zaútočili na izraelské silniční zátarasy a osady pomocí kamenů, Molotovových koktejlů a střelných zbraní. Palestinci dobyli a zničili židovské svatyně – hrobku Josefa u Nábulusu ( Šechem ) a hrobku Ráchel u Betléma ( Bejt Lehem ). Podle B. Morrise PNA následně vydala oficiální omluvu a obě svatyně obnovila [38] . Jiné zdroje uvádějí, že Yosefova hrobka byla dlouhou dobu zanedbávána a Izraelcům byl umožněn přístup k obnovené hrobce až v prosinci 2008 , po osmi letech bojů [39] [40] [41] [42] a obětí [43] .
V důsledku střetů na západním břehu řeky. Jordánsko a v pásmu Gazy bylo k 10. říjnu 2000 zabito 90 Palestinců a více než 2000 zraněno [44] .
Podle prohlášení představitele Izraele na zasedání Rady bezpečnosti OSN [45] :
Nepokoje začaly také mezi arabskými občany Izraele , na rozdíl od první intifády, které se izraelští Arabové neúčastnili. Začátkem října 2000 se v severním Izraeli v arabských městech a vesnicích konaly masové pochody, demonstrace doprovázené uzavírkami silnic, pálením pneumatik, házením kamenů na projíždějící auta a střety s izraelskou policií; v důsledku toho byl zabit 1 Žid a 13 Arabů (z toho 12 občanů Izraele), mnoho, včetně policistů, bylo zraněno. Intifáda mezi arabskými občany Izraele byla potlačena, ale Židům se stále nedoporučuje navštěvovat některé arabské osady.
12. října 2000 zadržela palestinská policie dva izraelské vojáky v záloze, kteří omylem vstoupili do města Ramalláh . Dav Palestinců vtrhl na policejní stanici, zlynčoval vojáky a zneužil jejich těla. Tento incident byl natočen na kameru italskými zpravodaji. Izrael odpověděl téhož dne leteckými útoky na palestinské policejní stanice (včetně té, kde byli vojáci lynčováni) a další cíle. V důsledku těchto útoků podle některých zpráv nedošlo k žádným obětem, protože Palestinci byli předtím varováni izraelskými silami [32] .
Následovaly četné teroristické útoky , ostřelování jeruzalémské čtvrti Gilo a auta na dálnicích v Judeji a Samaří a od března 2001 sebevražedné atentáty v obchodních centrech a autobusech.
Téměř všechny útoky byly provedeny teroristy , kteří dorazili z pásma Gazy , Judeje a Samaří [46] [47] [48] .
Izraelské úřady reagovaly zřízením silničních zátarasů, intenzivními raziemi s cílem zadržet nebo zabít členy teroristických organizací a po velkých teroristických útocích dočasnou blokádou území. Byl uvalen zákaz návštěv Židů na palestinská území. Při izraelských náletech často umírali palestinští civilisté.
Aktivní účast na provádění teroristických útoků , včetně těch, jejichž přímými pachateli byli ozbrojenci ze skupin, které nejsou formálně pod kontrolou PNA , se účastnili zaměstnanci jejích donucovacích orgánů. Policejní a zpravodajští důstojníci opakovaně poskytovali bezpečné útočiště hledaným teroristům a bránili jejich dopadení [49] . Zpráva amerického ministerstva zahraničí zaznamenala klíčovou roli zaměstnanců organizací Division 17 , Preventivní bezpečnostní služba v pásmu Gazy, Tanzim v útocích proti Izraelcům a spolupráci administrativy PNA s Hamasem během intifády [ 24] .
16. října spěchal americký prezident Bill Clinton do Sharm El Sheikh v Egyptě . Tam se s jeho zprostředkováním pokusili Ehud Barak a Jásir Arafat dosáhnout dohody o opatřeních k ukončení konfliktu. Přestože izraelští a palestinští vůdci souhlasili s prohlášením odsuzujícím násilí v pásmu Gazy a na Západním břehu, setkání ve skutečnosti střety neskončilo. Arafat souhlasil s vydáním prohlášení odsuzujícího násilí pod podmínkou, že Izrael zruší blokádu palestinských měst a bude souhlasit s mezinárodním vyšetřováním příčiny střetů. Bylo rozhodnuto o nastolení příměří. Několik minut předtím, než příměří vstoupilo v platnost, palestinští militanti zahájili palbu na izraelské kontrolní stanoviště poblíž Nábulusu , při zpětné palbě bylo zabito 5 Palestinců. Podle Guardianu Izrael o pár dní později odmítl spolupracovat s vyšetřovací komisí, kterou oznámila komisařka OSN pro lidská práva Mary Robinsonová . Úřady PNA obvinily Izrael z narušování dohod dosažených v Sharm al-Sheikh az toho, že se chce „utéct mírovým rozhovorům“ [50] [51] .
Dne 2. listopadu 2000 provedla skupina Islámský džihád teroristický útok na tržnici Mahane Yehuda v Jeruzalémě . Výbuch bomby v autě zabil 2 lidi [52] . BBC zároveň považovala za nutné poznamenat, že šlo o první podobný teroristický útok v rámci demarkační linie od začátku intifády a že do této doby zemřelo 170 lidí, většinou Arabů [53] (podrobněji , viz statistická analýza ICT v části „Oběti intifády“).
V prosinci 2000 , po definitivním rozpadu koalice [54] , oznámil Ehud Barak rezignaci na svůj post [55] a předložil svou kandidaturu v předčasných volbách na post předsedy vlády. V únoru 2001 prohrál velkým rozdílem [56] s Arielem Sharonem .
Jednání v Tabě
V období od 21. do 27. ledna (ještě před volbami v Izraeli) se v Tabě (Egypt) uskutečnil summit Ehuda Baraka a Jásira Arafata. Setkání bylo organizováno prostřednictvím amerického prezidenta Clintona. Na setkání probíhala jednání o konečném řešení palestinsko-izraelského konfliktu. V jejich průběhu došlo k určitému sblížení stran v otázce Jeruzaléma.
Na tiskové konferenci po rozhovorech strany uvedly, že „nikdy nebyly tak blízko k dosažení dohody a sdílejí názor, že zbývající rozdíly lze vyřešit, když jednání pokračují po izraelských volbách“.
Po zvolení Šarona však mírová jednání mezi Izraelem a PNA definitivně ustala [57] .
Další vývoj
4. března 2001 provedla skupina Hamás sebevražedný útok v nákupním středisku Netanya . Zemřeli 3 lidé a více než 65 bylo zraněno [60] [61] [62] .
26. března 2001 byl 10měsíční Shalhevet Paz [63] [64] [65] zabit odstřelovačem ze sousední arabské čtvrti v Hebronu .
1. června 2001 se arabský sebevražedný atentátník s výbušným pásem odpálil před diskotékou Dolphi v Tel Avivu , zabil 23 civilistů a desítky zranil. Byli to teenageři, kteří se shromáždili před vchodem, většina z nich pocházela ze zemí bývalého SSSR .
V prosinci 2001 , po útocích na tržiště Mahane Yehuda v Jeruzalémě [66] , Haifa [67] a Emanuel [68] , prohlásila izraelská vláda Arafatovu administrativu PHA za „organizaci podporující terorismus “. Vojenské jednotky pod hnutím Fatah pod vedením Arafata , včetně tzv. Jednotky 17 a Tanzimu, byly prohlášeny za „ teroristické organizace“ a cíle vojenských akcí [69] [70] .
Intifáda vyvrcholila v březnu 2002 , kdy došlo k teroristickým útokům jak na území Judeje a Samaří, tak uvnitř Izraele. Intifáda dosáhla svého vrcholu po velkém teroristickém útoku o velikonočním večeru 27. března 2002 v hotelu Park v Netanyi . V důsledku útoku bylo zabito 30 lidí a 140 bylo zraněno.
V dubnu 2002 byla ve městech Shechem , Hebron a dalších provedena operace Ochranná zeď (Homat Magen) , při které byly zničeny dílny na výrobu výbušnin a zatčeni členové teroristických organizací. Vrcholem operace byly boje v Jeninu , které vedení PNA na základě nepravdivých informací o „tisících mrtvých“ označilo za „masakr“ (ve skutečnosti během bitvy zemřelo 52 Arabů, včetně civilistů a 23 vojáci IDF ). Verzi PNA podpořila řada světových médií a členové vedení OSN [71] [72] [73] [74] [75] , v důsledku toho vzrostl mezinárodní tlak na Izrael s požadavky na vyšetření a zastavení operace . Tím bylo zrušeno navrhované rozšíření operace do pásma Gazy [76] [77] [78] [79] . Operace však podkopala schopnosti teroristů v Judeji a Samaří.
Podle údajů poskytnutých izraelským ministerstvem zahraničí :
Jásir Arafat skutečně skončil v „domácím vězení“ ve své rezidenci ve městě Ramalláh , kde byl nucen zůstat téměř až do své smrti.
Od dubna 2002 intifáda výrazně upadla a na podzim se omezila na jednotlivé teroristické útoky.
V listopadu 2004 zemřel palestinský vůdce Jásir Arafat z nespecifikované příčiny v pařížské nemocnici . Dříve byli vůdci Hamasu Sheikh Ahmed Yassin a jeho nástupce, Dr. Rantisi , zabiti v důsledku akcí izraelského letectva . S odchodem těchto vůdců ze scény nabyla intifáda dezorganizovaného a často lokálního charakteru, nepokrývajícího celé území palestinské samosprávy. Raketové a minometné útoky na město Sderot a přilehlé kibuce z pásma Gazy , které získalo faktickou nezávislost po odchodu izraelské armády a evakuaci židovských osad , se však staly běžnou záležitostí .
Výsledkem intifády byl hospodářský pokles v Izraeli a Palestinské samosprávě – zvláště těžké škody utrpěly cestovní ruch, stravování a zábavní akce.
Dne 27. září 2004 zveřejnila izraelská všeobecná bezpečnostní služba Shabak na svých stránkách dokument s názvem „Přehled 2004 – Data a trendy v oblasti terorismu“, ve kterém představila svou vizi charakteristických rysů palestinsko-izraelské konfrontace od r. začátek druhé intifády: [46] [82]
Přezkum rovněž dospěl k závěru, že za útoky byl osobně odpovědný šéf palestinské samosprávy Jásir Arafat a zaznamenala účinnost ochranné zdi , po jejímž vytvoření klesl počet obětí teroristických útoků mezi civilním obyvatelstvem o 84 %. .
Autoři recenze poznamenávají, že izraelští Arabové se během druhé intifády aktivně účastnili teroristických činů. První teroristický útok spáchaný arabským občanem Izraele se odehrál v Nahariya v roce 2001 . V roce 2002 bylo v Izraeli identifikováno více než 30 teroristických organizací s účastí izraelských Arabů. V letech 2000 až 2004 bezpečnostní služby zatkly 150 izraelských Arabů za účast na teroristických útocích. Při 20 jimi připravených a provedených teroristických útocích bylo zabito 163 Izraelců.
Počátkem dubna 2004 Avi Dichter , který byl v té době šéfem Šabaku, v rozhovoru s izraelským kabinetem ministrů řekl, že od vypuknutí násilí v roce 2000 se asi tisíc Arabů z východního Jeruzaléma přímo zapojilo buď do provádění teroristických činů nebo při přepravě teroristů, kteří útoky provedli, přičemž mnohem více z nich se podílelo na sběru zpravodajských informací pro útoky. Podle Dichtera jsou izraelští Arabové často bez jejich vědomí využíváni k přepravě lidí nebo vybavení pro teroristické útoky, ale Arabové z východního Jeruzaléma zapojení do takových aktivit se do nich zapojují z vlastní vůle a přání [83] .
Samostatná část dokumentu je věnována účasti Hizballáhu na aktivitách palestinských teroristů v Izraeli. Bezpečnostní služba zaznamenala 4 hlavní oblasti práce Hizballáhu na izraelském území:
Od podepsání dohod z Osla 66 % až 85 % Izraelců dotázaných v letech 1993 až 1999 uvedlo, že se cítí „znepokojeni“ nebo „velmi znepokojeni“ o svou osobní bezpečnost. Míra obav o osobní bezpečnost se po začátku 2. intifády ještě zvýšila. Navíc se výrazně snížilo procento těch, kteří považovali podpis jakýchkoli dohod s Palestinci za důkaz blížícího se konce konfliktu (v roce 2000 klesl na 45 %, v roce 2001 na 30 % a v roce 2002 na 26 %). [84] . V září 2002 se 80 % dotázaných domnívalo, že Arafat byl jako partner v mírovém procesu zcela irelevantní, a 81 % se domnívalo, že ho úplně nezajímá konec konfliktu na Středním východě [85] .
Jedním z důsledků změny veřejného mínění byla porážka E. Baraka ve volbách v únoru 2001 . Změnil se také názor mnoha novinářů, politiků a historiků, kteří tradičně podporovali dohody z Osla .
Takže člen Knessetu ze strany " Meretz " A. Rubenstein v říjnu 2000 napsal, že
Novinář E. Jaaari napsal v září 2001 :
Historik B. Morris - v rozhovoru s Ari Shavit ( Haaretz ):
Podle Raisy Epsteinové [89] sám Ari Shavit v červnu 2001 obvinil „izraelský mírový tábor“ z mlčení, zatímco jeho „ideologičtí spojenci“ zabíjeli Izraelce žijící za „zelenou linií“, a levici, podle jejího názoru, novináře deníku Maariv způsobilo „bolest a rozhořčení“ chování představitelů strany Merec , Y. Sarida, M. Razy a dalších, kteří nezrušili návštěvu Arafata po lynčování dvou izraelských teenagerů z Tkoa [90] .
Izraelští novináři Avi Issakharov (rozhlasová stanice Hlas Izraele ) a Amos Harel ( Noviny Haaretz ) ve své knize nazvané „Sedmá válka“ napsali, že „vůdci Hamasu“ v Gaze a izraelských věznicích jim otevřeně přiznali, že to byla „izraelská levice“. a mírový tábor je povzbudil, aby pokračovali v sebevražedných útocích.“ [91]
V únoru 2001 více než polovina obyvatel PNA zkoumala oprávněné útoky proti Izraelcům, včetně civilistů [92] . (Ruština)
Průzkum provedený v březnu 2002 ukázal, že 64,3 % Palestinců podporovalo sebevražedné útoky proti Izraelcům, 51,3 % věřilo, že intifáda slouží jejich zájmům, zatímco 32,4 % uvedlo, že je poškodila [93] .
Podle údajů Informačního centra pro studium terorismu k květnu 2008 [9] a izraelského ministerstva zahraničních věcí [10] se od začátku intifády do 28. prosince 2008 stalo obětí palestinského násilí 1201 lidí. a teroru v Izraeli, 368 z nich byli vojáci.
Podle Bezela [8] zemřelo ve sledovaném období více než 1000 Izraelců (včetně vojáků a 123 dětí) a 65 cizích občanů.
Od 4. října 2010 poskytuje organizace „Kids for Kids“, založená v prosinci 2000 na pomoc izraelským dětským obětem teroru , následující údaje o izraelských dětech postižených během intifády: více než 200 bylo zabito, 917 osiřelo, 2 007 byli fyzicky zraněni a tisíce lidí byly psychicky traumatizovány teroristickými útoky, bombovými útoky, odstřelovači a palbou z minometů [94] .
Podle B'Tselem zemřelo během intifády mezi zářím 2000 a prosincem 2008 asi 5000 Palestinců .[ upřesnit ] - 4 860 Palestinců zabitých izraelskými bezpečnostními silami - 47 Palestinců zabitých izraelskými civilisty a 93 teroristy[ upřesnit ] , včetně 955 nezletilých Palestinců [7] [8] .
Ve statistické analýze, kterou provedl izraelský „ Institut pro mezinárodní protiteroristickou politiku “ (ICT, Herzliya ), na základě zdrojů z obou stran [95] , byly následující údaje [96] [6] o obětech intifády za období od 27. září 2000 do 1. ledna 2005 (ve srovnání s údaji B'Tselem za stejné období):
oběti | Palestinci | Izraelci | ||
---|---|---|---|---|
ICT | B'Tselem | ICT | B'Tselem | |
Celkový | 3179 | 3313 | 1010 | 946 |
z toho ženy | 140 | 316 | ||
"zabiti svými vlastními" | 406 | 153 | 22 | |
bojovníci zabití protější stranou | 1542 | 959 | 215 | 305 |
nebojovníci zabití protější stranou | 1099 | 1480 | 764 | 641 |
(žádná data) | 132 | 721 | 9 | |
nebojující, mladší 12 let | 88 | 46 | ||
nebojující muži ve věku 12-29 let | 581 | 178 | ||
nebojující muži ve věku 45 let a starší | 89 | 255 |
Statistika ICT za období od září 2000 do června 2002 [97] (rus.) :
viz také: Obvinění z propagace a podpory teroru , Využití dětských sebevražd v izraelsko-palestinském konfliktu
Podle prohlášení představitelů IDF je značný počet dětí a civilistů mezi oběťmi způsoben tím, že je bezpečnostní síly PNA cynicky využívaly jako krytí pro své útoky [33] [98] .
Jak píše Jonathan Schanzer z magazínu Middle East Quarterly , skutečnost, že téměř všichni z nich (kterí zemřeli od začátku 2. intifády do 15. dubna 2002) byli v první linii konfliktu a byli vyzváni, aby tak učinili. rodiny a oficiální média PNA, není divu. Nakonec to byla PNA, která několik let prováděla vojenský výcvik mládeže, včetně používání automatických a jiných zbraní. V prvních měsících intifády byly navíc rodinám obětí vyplaceny 2 000 $ za každého mrtvého a 1 000 $ za zraněné dítě [99] .
Podle zprávy Shin Bet se od začátku intifády do září 2004 účastnilo aktivit teroristických organizací 292 dětí a dospívajících ve věku 11 až 17 let. Byly použity k provádění teroristických útoků jak proti civilnímu obyvatelstvu, tak proti IDF, což mělo za následek smrt a zranění mnoha Izraelců [100] .
Slovníky a encyklopedie | |
---|---|
V bibliografických katalozích |
|
Izrael v tématech | ||
---|---|---|
Příběh | ||
Symboly | ||
Politika | ||
Ozbrojené síly a speciální služby | ||
Administrativní členění | ||
Zeměpis | ||
Počet obyvatel | ||
Ekonomika | ||
Komunikace a média | ||
kultura | ||
Arabsko-izraelský konflikt | ||
|