| Lochnesská příšera | |
|---|---|
| lochnesská příšera | |
| Tvary nejčastěji popisované pozorovateli údajné Nessie jsou: 1) podélná nebo trojúhelníková záda, 2) řada „hrbů“, 3) relativně malá hlava a dlouhý krk, 4) hlava, krk a záda, 5) hlava, krk a řada hrbů | |
| Jezerní monstrum, o kterém se věří, že je to přežívající druh Plesiosaura | |
| Mytologie | Fámy a hoaxy |
| Typ | Bestie , Kryptid |
| terén | jezero Loch Ness |
| Latinský pravopis | Nessiteras rhombopteryx |
| Zmínky | Od středověku |
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |
Lochnesská příšera ( angl. Loch Ness Monster ), Nessie , ( angl. Nessie ) je zvíře nebo skupina zvířat údajně obývající skotské jezero Loch Ness , největší sladkovodní nádrž ve Spojeném království z hlediska objemu . Lochnesská příšera je spolu s Bigfootem a Chupacabrou jedním z nejznámějších kryptidů studovaných pseudovědou kryptozoologie . . Většina vědců považuje současnou základnu důkazů o existenci zvířete za nepřesvědčivou. Častěji než ne, tvrzení lidí, že se setkali s Nessie, jsou buď podvod, nebo pozorování známého zvířete nebo fenoménu. Na celém světě však spousta lidí věří v existenci tohoto zvířete. Nejpopulárnější teorie pokoušející se vysvětlit povahu údajného zvířete jej definují jako druh plesiosaura , tuleňe , úhoře nebo jesetera [1] .
Nejčastěji se v popisech lochneské příšery objevují zmínky o dlouhém krku s malou hlavou, dvouhrbým nebo jednohrbým hřbetem a tmavou pletí.
Loch Ness je největší sladkovodní nádrž na Britských ostrovech z hlediska objemu vody [2] . Jezero je dlouhé a úzké - jeho délka je přibližně 38 kilometrů a jeho průměrná šířka je 1,6 kilometru. Jezero se nachází v nadmořské výšce 16 metrů nad mořem. Spolu s dalším jezerem Loch Oich tvoří tzv. kaledonský kanál nacházející se v tektonické prohlubni zvané Glen More . Okraje nádrže jsou poměrně strmé a maximální hloubka dosahuje 230 metrů [3] . Do jezera se vlévá mnoho horských potoků, které přinášejí rašelinu , která se usazuje na dně. To dává vodě tmavý, rezavý odstín, který snižuje viditelnost pod hladinou. Loch Ness v zimě nezamrzá a průměrná roční teplota vody v jezeře se pohybuje kolem 5,5 °C [4] .
Předpokládá se, že první písemnou zmínku o netvorovi učinil opat ionského kláštera ve Skotsku Adamnan ve své biografii sv. Kolumba , pocházející asi z roku 700 [5] . Kolumbův opat byl tehdy zaneprázdněn konvertováním pohanských Piktů a Skotů ve svém novém klášteře u západního pobřeží Skotska . Columba pokřtil piktského krále Bruda I. kolem roku 565; Hlavní město Brode, Inverness , se nachází nedaleko jezera Loch Ness. Během let, kdy byl příběh převyprávěn a přepisován, vzniklo několik jeho verzí, ale většina z nich popisuje, jak svatý Columba kolem roku 565 zachránil rolníka před útokem monster. Kapitola v Adamnanově díle, která mluví o netvorovi, se jmenuje „Svatý muž vyhnal vodní obludu modlitbou“. Tuto událost popisuje takto:
Při jiné příležitosti, když se Jeho Svatost na několik dní zastavil v provincii Piktů, musel překročit řeku Ness. Když dorazil na břeh, viděl několik místních pohřbívat nešťastníka, který byl podle nich krátce předtím unesen a násilně pokousán vodním tvorem. Tělo vylovili lodníci ozbrojení háky. Světec nařídil jednomu ze svých kamarádů, aby přeplaval řeku a přinesl kousek rašeliny z druhé strany. Když to Lugne Mokumin slyšel, bez váhání ze sebe shodil šaty a zůstal jen v bederní roušce a skočil do vody. Kolísání vody způsobené plavcem v řece způsobilo náhlé objevení se nestvůry, která se se silným řevem a otevřenou tlamou vrhla na odvážlivce, když byl uprostřed řeky. Když to světec viděl, přikázal netvorovi: „Říkám vám, nepřibližujte se a nedotýkejte se tohoto muže. Okamžitě se otoč!“ Po těchto slovech se nestvůra vyděsila a utekla rychleji, než kdyby byla tažena na lanech, ačkoli už byla „na jedno veslo“ od Lugne.
Původní text (lat.)[ zobrazitskrýt] Alio quoque in tempore, cum vir beatus in Pictorum provincia per aliquot moraretur dies, necesse habuit fluvium transire Nesam: ad cujus cum accessisset ripam, alios ex accolis aspicit misellum humantes homunculum; quem, ut ipsi sepultores ferebant, quaedam paulo ante nantem aquatilis praeripiens bestia morsu momordit saevissimo: cujus miserum cadaver, sero licet, quidam in alno subvenientes porrectis praeripuere uncinis. Vir e contra beatus, haec audiens, praecipit ut aliquis ex comitibus enatans, caupallum, in altera stantem ripa, ad se navigando reducat. Quo sancti audito praedicabilis viri praecepto, Lugneus Mocumin, nihil moratus, obsecundans, depositis exclusive vestimentis tunica, immittit se in aquas. Sed bellua, quae prius non tam satiata, quam in praedam accensa, in profundo fluminis latitabat, sentiens eo nante turbatam supra aquam, subito emergens, natatilis ad hominem in medio natantem alveo, cum ingenti cucurritu nebo apereto. Virtum beauts videns, omnibus qui inerant, tam barbaris quam etiam fratribus, nimio terore perculsis, cum salutare, sancta elevata manu, in vacuo aere crucis pinxisset signum, invocato Dei nomine, feroci;eminneccenavit retro citius revertere. Tum vero bestia, hac Sancti audita voce, retrorsum, ac si funibus retraheretur, velociori recursu fugit tremefacta: quae prius Lugneo nanti eo usque appropinquavit, ut hominem inter et bestiam non amplius esset quam unius contuli. —Adamnani vita Columbae, čepice, 28 [6] [7]V roce 1658 se cestovatel Richard Frank ve svých Northern Memoirs zmínil o „plovoucím ostrově“, který se objevil na hladině jezera Loch Ness. Popisuje jej však jako produkt přírody, mišce mechu a jiného dřevitého materiálu unášeného větrem po hladině vody [8] . Znalec skotského folklóru z devatenáctého století John Francis Campbell v roce 1860 napsal, že slyšel příběhy o „vodních býcích“ obývajících nádrž, kteří údajně mohli změnit svůj tvar, ale nikdy se nepřiblížili k Foyers Falls [9] [10] .
První osoba, která tvrdila, že osobně viděla netvora, byl Jimmy Hossack, který řekl, že to viděl v roce 1862 nebo 1865 [11] . V říjnu 1871 nebo 1872 D. Mackenzie popsal pozorování podivného předmětu plovoucího na jezeře, objekt vypadal jako převrácený člun [12] . Později, v roce 1888, obyvatel Abrychainu Alexander MacDonald něco viděl, když se denně plavil po jezeře na parníku na cestě do Inverness . Často musel vidět tvora, kterému říkal „mlok“, ve kterém údajně viděl vlnu [13] .
Dva důkazy pocházejí z 20. let 20. století. V roce 1919 si Margaret Cameron a tři děti údajně všimli monstra, které se chystalo vyskočit z lesa a ponořit se do vody jezera v zálivu Inchnacardoch. Tvor byl podle jejího popisu asi 6 metrů dlouhý a pohyboval se jako housenka. Další svědectví pochází z dubna 1923: Alfred Cruikshank, jedoucí poblíž jezera ve Fordu Model T , uviděl na břehu velké hrbaté zvíře, asi 2 metry vysoké, patnáct metrů od něj. Podle jeho popisu měl tvor čtyři sloní nohy a velká chodidla. Zvíře prudce zaštěklo a ponořilo se do vody [12] .
V roce 1930 vydal Northern Chronicles článek s názvem „Podivné dobrodružství v jezeře Loch Ness“ o rybáři Janu Milnem, který v červenci téhož roku rybařil v Dores Bay se dvěma přáteli. V určitou chvíli před nimi plaval objekt o velikosti 6,5 metru, měl 2 nebo 3 hrby [14] .
Mezinárodní věhlas si monstrum vydobylo 2. května 1933 zprávou majitelů hotelu v Drumnadrochit - manželů McKayových (nebo Kaneových), kterou zveřejnil Alexander Campbell v místních novinách Inverness Courier. Bylo popsáno setkání 14. dubna téhož roku s tvorem podobným velrybě. Campbell mimo jiné napsal:
Minulý pátek zde jel známý obchodník, který žije poblíž Inverness, se svou ženou po severním břehu jezera. V určitém okamžiku byli oba ohromeni, když si uvědomili, že ve vodě šplouchá něco děsivého... Stvoření hrálo celou minutu. Ve formě to trochu připomínalo velrybu. Bouřlivá voda pěnila a přetékala jako ve vroucím kotli... Pozorovatelé nabyli dojmu, že se účastní úžasné akce, a došlo jim, že nejde o obyčejného obyvatele hlubin.
Původní text (polština)[ zobrazitskrýt] Oto w piątek zeszłego tygodnia mieszkający w pobliżu Inverness znany biznesmen jechał wraz z żoną północnym brzegiem jeziora. W pewnej chwili oboje w osłupieniu skonstatowali, że coś przerażającego wyrzuca w górę wodę […] Stworzenie baraszkowało całą minutę. Ksztaltem przypominało nieco wieloryba. Wzburzona woda pieniła się i przelewała jak we wrzącym kotle […]. Patrzący odnieśli wrażenie, że uczestniczą w niesamowitym wydarzeniu, i uświadomili sobie, że ne był to zwykły mieszkaniec głębiny. —[patnáct]
Poprvé bylo neznámé zvíře nazváno „monstrem“ na stránkách místních novin The Northern Chronicle ve vydání z 2. května 1933 [16] . 11. května téhož roku zvíře spatřili Alexander Shaw a jeho syn Alistair, kteří stáli na trávníku před domem, asi 50 metrů od jezera. Tito svědci tvrdili, že viděli brázdu na hladině vody, kterou obvykle zanechává plovoucí předmět, a pak viděli páteř nějakého tvora [17] . Monstrum také pozorovala rodina McLennanových z Temple Pier poblíž Drumnadrochith. Tvrdili, že viděli zvíře asi 10 metrů dlouhé, se čtyřmi ploutvemi, krkem s vlasy nebo vlasy zužujícími se k hlavě, „rybím“ ocasem a zády s několika hrby [18] .
První výskyt monstra na zemi je považován za 22. července 1933. Toho dne jeli George Spicer a jeho žena po silnici z Inverness do Foyers. Podle nich se na silnici na kopci za Whitefieldem objevilo zvláštní zvíře. Přibližně šedesát metrů od auta se přes cestu plazilo „strašné tmavě šedé zvíře s ohavnou siluetou připomínající šneka“ [19] . Spicerové popsali tvora jako tvora s dlouhým, zvlněným krkem a velkým baňatým tělem. Ale nemohli vidět hlavu toho tvora, ani jeho nohy, ani ocas, protože je zakrývala vyvýšenina. Tvrdili také, že na zátylku zvířete byl nějaký podivný, visící předmět (později se v tisku objevila neuvěřitelná domněnka, že šlo o visícího jelena nebo kozu, kteří byli loveckou kořistí netvora). Paní Spicerová řekla, že monstrum bylo dlouhé 7,5 metru. Zpráva o tomto setkání se objevila 4. srpna 1933 v článku v Inverness Courier [20] .
Další zpráva o údajném setkání s netvorem na souši pochází z počátku srpna 1933. Paní McLennanová, vracející se domů z kostela, narazila na podivné zvíře ležící na římse asi dva metry nad vodou, přímo pod silnicí. Žena, vyděšená pohledem na stvoření, vykřikla: „Ach, matko!“. McLennan ho popsal jako slona kvůli jeho šedé kůži pokryté pruhovanými boulemi. Jak uvedla:
Jeho nohy, i když krátké, tlusté a nemotorné, byly přesto skutečné nohy, zakončené něčím jako prasečí kopyta, ale mnohem větší. Nebyly tam žádné uši, ale věřte mi, že to zvíře slyšelo. Vyšplhal na přední tlapy a pak sklouzl z kamene na kopytech. Nenarovnal se jako kráva. Jeho zadní končetiny byly velmi blízko země. Jeho trup se mu zdál příliš těžký na nohy. Zvíře spadlo do vody a způsobilo prudké šplouchnutí. Zavolal jsem svým klukům, ale viděli jen kruhy na vodě.
Původní text (polština)[ zobrazitskrýt] Jego nogi, choć krótkie, grube i niezgrabne, były jednak najprawdziwszymi nogami, zakończonymi czymś w rodzaju świńskich racic, lecz znacznie większymi. Nie widać było ani śladu uszu, ale proszę mi wierzyć, że zwierzę słyszało. Wspięło się na przednie nogi, a następnie ześlizgnęło ze skały na racicach. Nie wyprostowało się tak jak na przykład krowa. Tylnymi kończynami przywierało do gruntu bardzo szczelnie. Wydawało się, że jeho korpus jest za ciężki do udźwignięcia dla nog. Zwierzę zjechało do wody, powodując wielki plusk. Zawołałam moich chłopaków, ale wszystko, co zobaczyli, to rozchodzące się po wodzie koła. —[21] Fotografie Graye12. listopadu 1933 se objevila první fotografie Lochneské příšery [22] [23] . Toho dne vyfotografoval obyvatel Foyers Hugh Gray to, o čem řekl, že je to stvoření velkého těla s dlouhým rovným krkem. Gray vyfotografoval monstrum na útesu deset metrů nad hladinou jezera, asi 1,5 kilometru od Foyers. Fotografie byla vyvolána až tři týdny po jejím pořízení a později se objevila spolu s výpovědí očitého svědka ve skotských novinách Daily Mail [24] .
Názory odborníků na tuto fotografii se ukázaly jako nejednoznačné. Podle zoologa, profesora Grahama Kerra z University of Glasgow, „jako zobrazení živé bytosti je fotografie nepřesvědčivá“ [25] . Jiní došli k závěru, že jde o vědu známé zvíře. J. R. Norman z Britského muzea uvedl, že vše by se dalo zredukovat na velrybu, většího žraloka nebo nakonec jen na ztroskotání [26] . Jiní vědci popsali objekt na fotografii jako rozkládající se kmen, který byl na okamžik vytlačen na povrch podvodními plyny. Existuje dokonce verze, že na fotografii je pobíhající pes s klackem v tlamě [27] [23] .
Irwinův film„Nejvýraznější pohyby prováděl ocas, který se možná podobal ocasu velryby. Je tmavší než zbytek těla. Fotografové definují celkovou barvu tvora jako šedou a ocas jako černý. Vlna vody za příšerou se zdá být výsledkem něčeho jako ploutve nebo pádla.“
Z článku The Times o Irwinově filmu [28]V prosinci 1933 přišli k jezeru Malcolm Irwin, Stanley Clinton a Scott Hay. Jejich cílem bylo vyfotografovat faunu obývající jezero Loch Ness. 12. prosince kolem 14:00 Irvine natočil video, o kterém se domnívali, že je z Loch Ness Monster. Jejich film byl prvním, kde se údajně objevila lochneská příšera. Filmaři navrhli, že zvíře se určitě často objevuje v zátoce, která je známá množstvím ryb. Po třech hodinách strávených na jezeře natočili objekt plavající asi 100 metrů od nich, který popsali jako zvíře dlouhé 5 metrů, plavající rychlostí asi 35 km/h [29] .
Film byl poprvé uveden 2. ledna v Londýně na soukromé projekci. The Times of 4. ledna 1934 zveřejnily popis filmu. Podle článku měl film dvě minuty. V záběru byly vidět hrby tvora, plavaly zleva doprava. Po dlouhou dobu byl film považován za ztracený, dokud se Scottish Film Archive nepokusil identifikovat a katalogizovat sbírku starých filmových kotoučů nalezených v suterénu Scottish Film Board. Záznam byl znovu objeven v roce 2001. Délka videa na nalezené pásce je kratší než 60 sekund [30] .
5. ledna 1934 došlo údajně k dalšímu pozorování tvora na souši. Arthur Grant se s netvorem prý setkal, když jel v noci na motorce z Inverness do Drumnadrochitu, asi 5 km od Loshendu. Grant v určité chvíli uviděl na pravé straně silnice tmavý předmět, který vypadal jako zvíře. Tvor podle něj dvěma skoky přešel dálnici a zmizel na břehu jezera, zarostlý hustým křovím. Grant se pokusil domnělou příšeru pronásledovat, ale slyšel jen šplouchání vody. Později to popsal takto:
Viděl jsem objekt dokonale. Málem se srazil s motorkou. Měl dlouhý krk zakončený malou hlavou s velkýma oválnýma očima, asi dva metry dlouhý ocas byl silný a kupodivu nekončil špičkou, ale byl zaoblený. Celková délka zvířete je od čtyř do šesti metrů. S určitým pochopením přírody mohu říci, že jsem takové zvíře v životě neviděl. Byl to jakýsi hybrid – kříženec plesiosaura a tuleně.
Původní text (polština)[ zobrazitskrýt] Widzialem ten objekt doskonale. Niewiele brakowało, aby zderzył się z motocyklem. Miał długą szyję, zakończoną małą główką o dużych, owalnych oczach, jego ogon o długości około dwóch metrow był silny i, co ciekawe, zakończony nie spiczasto, lecz obło. Ogólna długość zwierzęcia - cztery do sześciu metrow. Mając pewną wiedzę przyrodniczą, mogę powiedzieć, że nigdy w życiu nie widziałem takiego zwierzęcia. To była jakaś hybryda - skrzyżowanie plezjozaura z foką. —[31]Grant také nakreslil stvoření, které prý viděl. Kresba byla publikována 8. ledna 1934 v Aberdeen-based Press and Journal [32] .
26. května 1934 bernardýn Richard Horan z Fort Augustus pět minut pozoroval hlavu a krk zvířete, jak pomalu plave ve vodách jezera. Jak později řekl, tvor, pravděpodobně vyděšený připlouvajícím člunem, se ponořil a plavouc těsně pod hladinou vody se přesunul na severovýchod a zvedl výrazné vlny [12] .
Autor fotografie Lee/AdamsDalší fotografie byla pořízena 3. srpna 1934 [33] a mnozí věří, že jde o stvoření z jezera Loch Ness. Fotografie byla zveřejněna v Daily Mail 25. srpna 1934 a v Illustrated London News 1. září 1934, publikace naznačovaly, že osoba, která fotografii pořídila, byla na místě hradu Urquhart . Jméno autora však uvedeno nebylo, ale později se objevila zpráva, že to byl doktor James Lee nebo F. S. Adams. Fotografie ukazuje tmavý trojúhelníkový objekt vyčnívající z vody. Ti, kteří fotografii analyzovali, ji velmi často srovnávali s hřbetní ploutví kosatky [34] .
Téhož léta, 5. června 1934, byl tento tvor údajně znovu spatřen na souši. Margaret Munro, pokojská pracující v Kilchumein Lodge v Borlum Bay, viděla kolem sedmé hodiny ranní dalekohledem zvíře, které později popsala jako největší, jaké kdy viděla. Pozorování podle ní trvalo asi 25 minut a údajnou příšeru popsala jako monstrum s krkem jako žirafa, malou hlavou a obrovským, nepřiměřeně šedým tělem, dvěma ploutvemi vpředu a několika hrby na zádech. [32] .
Následující zpráva o vzhledu zvířete se vztahuje k roku 1937. Podobu tří tvorů najednou vyprávěli manželé Stevensonovi, kteří 13. července 1937 bydleli v hotelu v Brachli – tvory prý pozorovali 250 metrů od pobřeží.
Uprostřed byly dva lesklé černé hrboly dlouhé více než metr a půl, vyčnívající půl metru nad vodu. Po obou stranách plavaly menší příšery, z nichž jedna, hlučně šplouchající ve vodě, zamířila k protějšímu břehu. Pak největší zvíře a druhé menší zamířilo k hradu Urquhart.
Původní text (polština)[ zobrazitskrýt] W środku znajdowały się dwa błyszczące, czarne garby długości ponad półtora metra, a wystające ponad wodę na pół metra. Po obu ich stronach płynęły potwory mniejsze, z których jeden, hałaśliwie rozbryzgując wodę, skierował się ku przeciwległemu brzegowi. Największe zwierzę i drugie mniejsze podążały następnie w stronę zamku Urquhart. —[35] Další důkazy22. září 1936 Malcolm Irvine natočil druhé video o tom, co považoval za plavání Loch Ness Monster. Ten den v 15:30 Irvine zaujal pozici nad zálivem 5 km od Inverforigeigu, kde se mu podařilo nafilmovat rychle se pohybující objekt přibližující se od Foyers. Tento záznam se také do dnešních dnů nedochoval celý. Podle Irwina video ukazuje krk a hlavu plavajícího tvora, který padal a stoupal v čase s pohyby ploutví. Člen Linnaean Society, přírodovědec Eric Foxton, po zhlédnutí filmu řekl, že nemohl identifikovat zvíře zobrazené ve filmu [36] [29] .
Zpráva z 28. října 1936 uvádí spatření zvířete s malou hlavou, dlouhým krkem a dvěma černými hrby na zádech, které mělo být pozorováno po dobu třinácti minut ve vodách jezera u hradu Urquhart. Duncan Macmillan, který bydlel poblíž, to stvoření viděl jako první. Po chvíli se k němu přidali cestující dvou turistických autobusů, kteří zastavili, aby se turisté mohli podívat na jezero. Celkem zvíře pozorovalo asi 50 lidí [37] .
Další film údajně zobrazující monstrum natočil G. E. Taylor 28. května 1938. Natočil předmět ležící nehybně na hladině vody asi 200 yardů od kameramana. Taylor popsal údajné stvoření takto:
Jeho tělo bylo velké a zaoblené, zužovalo se ke krku, který byl ponořený a stále viditelný asi půl metru pod hladinou. Krk se prohnul, vyčníval pár centimetrů nad vodu a pak se znovu ponořil. Vše nasvědčovalo tomu, že hlava byla v místě, kde obloukovitá část vstupuje do vody. Celé tělo tmavě šedé barvy mělo asi půl metru.
Původní text (polština)[ zobrazitskrýt] Jego ciało było duże i zaokrąglone, zwężające się w kierunku szyi zanurzonej w wodzie i widocznej jeszcze jakieś pół metra pod powierzchnią. Szyja wyginała się w łuk, wystający ponad wodę na kilkanaście centymetrów, by następnie znów się zanurzyć. Wszystko wskazywało na to, że w miejscu, w którym ów łuk łączył się z wodą, znajdowała się część głowowa. Całe ciało koloru ciemnoszarego wynurzone było na około pół metra. —[38]Taylor řekl, že zvíře pozoroval kolem poledne a poté se vrátil na místo pozorování kolem 12:45, aby ho znovu viděl a nafilmoval. Film byl studován zoologem Maurice Burtonem a také předložen k analýze Národnímu oceánografickému institutu (nyní Národní oceánografické centrum v Southamptonu ). Odborníci se shodli, že na záběrech je vidět obyčejný, neživý předmět plovoucí ve vodách jezera [29] .
Ve 40., 50. a 60. letech 20. století se objevily další zprávy o údajném pozorování neznámého zvířete. V říjnu 1936 Marjorie Moirová pozorovala, jak tato neznámá zvířata plavou na hladině vody asi 14 minut. Dne 10. srpna 1941 spatřila velká skupina lidí podivný předmět, jak informoval Daily Mail – monstrum mělo mít dlouhý hadí krk a délku asi 5 metrů. Krátce po skončení druhé světové války , v srpnu 1946, se zvíře údajně objevilo manželům Atkinsonovým poblíž Dores, 4. dubna 1947 J. W. MacKillopovi (ředitel rady Inverness Borough Council ) a v prosinci 1948 se pozoroval Russell Ellis a její dvě děti poblíž Brachley [37] .
Malé stvoření prý spatřila na jezeře Loch Ness Greta Finlayová 20. srpna 1952. Vyrušena zvláštními zvuky, za svým přívěsem prý spatřila monstrum. Později o tom řekla toto:
Byl jsem tak pohlcen zvláštním vzhledem jeho hlavy a krku, že jsem si zbytek částí pořádně neprohlédl. Byly tam dva nebo tři hrby a délka celého zvířete mohla být čtyři a půl stopy. Krk byl rovný a poněkud tlustší v části, která jej spojovala se soudkovitým tělem, skrytým pod vodou. Krk byl spolu s hlavou dlouhý tři čtvrtě metru a samotná hlava byla dlouhá asi patnáct centimetrů. Šířka hlavy nepřesahovala šířku krku. Kromě odpudivého vzhledu hlavy mě zarazily zejména dva patnácticentimetrové procesy, které z ní trčely a skončily ve tvaru slzy. Kůže byla černá a lesklá, nejvíce připomínala kůži hlemýždě.
Původní text (polština)[ zobrazitskrýt] Takže bardzo byłam zaabsorbowana dziwnym widokiem jeho głowy i szyi, że nie przyjrzałam się uważnie reszcie. Były tam dwa lub trzy garby, a długość całego zwierzęcia mogła wynieść cztery i pół metra. Szyja była wyprostowana i nieco grubsza w partii łączącej ją z beczkowatym ciałem, skrytym pod wodą. Szyja wraz z głową miała trzy czwarte metra długości, zaś sama głowa około piętnastu centymetrów. Szerokość głowy nie była większa niż szyi. Poza odrażającym widokiem głowy szczególnie mnie zdumiały sterczące z niej dwa piętnastocentymetrowe wyrostki z kroplistymi pęcherzykami na końcach. Skóra była czarna i lśniąca, najbardziej przypominająca ślimaka. —[39]V prosinci 1954 bylo poprvé zaznamenáno tajemné čtení na obrazovce echolotu zkoumajícího hlubiny jezera. Unášená loď "Rival III" z Peterhead , která překračuje jezero Loch Ness, byla takovým zařízením vybavena a členové posádky byli schopni zaznamenat obraz podivného objektu v hloubce asi 150 metrů. Snímek studovali pracovníci Kelvinova institutu a Hughesova institutu. Domnívají se, že rozhodně nešlo o hejno ryb, ale o pevný předmět [40] .
Další fotografie, o níž se předpokládá, že je z monstra, pochází z 9. července 1955, kdy si Peter McNab na silnici těsně nad hradem Urquhart všiml vlny na vodní hladině. Pomocí teleobjektivu vyfotografoval objekt, který vypadal jako tmavé protáhlé těleso pohybující se vodou [41] [42] . McNabova fotka ukazuje dva podlouhlé hrboly a ruiny hradu Urquhart. Mnoho zastánců existence monstra poukazuje na to, že tyto dva objekty vypadají, že vytvářejí oddělené brázdy na hladině vody, což je podle nich důkaz, že v jezeře Loch Ness žije více zvířat. Přítomnost zříceniny hradu na fotografii umožnila odhadnout přibližnou velikost zvířete, případně zvířat zachycených na film. Výška věže nad hladinou jezera je téměř 20 metrů, což znamená, že objekt na fotografii má délku 12-15 metrů. Vzhledem k tomu, že většina mořských živočichů ukazuje při plavání asi 1/3 svého těla na hladině, musí být tvor na McNabově fotografii dlouhý přes 36 metrů (delší než dospělá modrá velryba , největší zvíře na světě) [43] . Další verze fotografie se objevila v roce 1957 v knize More Than a Legend od Constance Whiteové , jak poznamenal Roy McCulle ve své publikaci The rokuMonsters of Loch Ness z [44] .
8. října 1957 byl zaznamenán příběh Christine Fraserové, která spolu s dalšími turisty cestujícími autobusem viděla, jak se z vod jezera u Strawn vynořilo 8stopé zvíře se třemi hrby na zádech [37] .
V 60. letech bylo velmi mnoho zpráv o setkání s údajným monstrem a podle zastánců jeho existence byl v té době mimořádně aktivní. Torquil MacLeod 28. února 1960 pozoroval dalekohledem podivný objekt, který se nacházel tři kilometry od Invermoristonu. McLeod odhadl délku zvířete asi na 13 metrů. Pozorovatel popsal objekt takto:
Namířil jsem dalekohled na pohybující se objekt a uviděl velkou šedočernou hmotu (tuším, že kůže byla místy mokrá) a před sebou bylo něco, co vypadalo jako obrovský sloní chobot. Na obou stranách jsem si všiml lopatkovitých ploutví, ale umístěných spíše v zadní (naproti tělu) části těla, která se zužovala a byla ponořená ve vodě.
Původní text (polština)[ zobrazitskrýt] Skierowałem lornetkę na poruszający się obiekt i ujrzałem wielką szaroczarną masę (przypuszczam, że skóra miejscami była mokra), az przodu było coś przypominającego ogromną trąbę słonia. Po obu bokach dostrzegłem łopatkowate płetwy, lecz umiejscowione raczej w tylnej (przeciwnej do trąby) części ciała, która zwężała się i była zanurzona w wodzie. —[45]Ve stejném roce se ve vydání týdeníku Weekly Scotsman objevila fotografie Petera O'Connora z 27. května, na níž je vidět záda a hlava zvířete plavajícího asi 25 metrů od břehu. O'Connor je vzal na fotoaparát s bleskem, když se procházel po břehu jezera. Krátce poté výzkumník Loch Ness Monster Maurice Burton oznámil, že našel igelitový sáček a dřevěnou tyč na břehu jezera, kde O'Connor pořídil svou fotografii, které byly s největší pravděpodobností použity pro podvod. Tvůrce fotografie na toto obvinění nereagoval, Burton však existenci předmětů, které údajně našel na jezeře, neprokázal [46] .
Dinsdale filmV roce 1960 pořídil další videonahrávku letecký inženýr Tim Dinsdale, který opustil svou práci, aby hledal legendární monstrum. 23. dubna téhož roku byl poblíž Foyers, kde z kopce nad jezerem natočil jediný hrb, který se poměrně rychle pohyboval vodou. Doktor Maurice Burton však uvedl, že na Dinsdaleově videu je vidět 4,5 metru dlouhý člun s pasažéry oblečenými v plátěných kabátech. Zastánci existence monstra však poukazují na to, že ve stejný den Dinsdale natočil další video, které ukazovalo pouze člun a stopy na vodě zanechané těmito dvěma objekty jsou radikálně odlišné [47] .
25. srpna 1962 spisovatel W. „Ted“ Holiday ohlásil, že viděl 13 až 15 stop vysoké šedočerné zvíře plavat ve vodách jezera poblíž ústí řeky Foyers [37] .
8. července 1979 Donald McKinnon hlásil, že viděl příšeru z Loch Ness na souši. Podle svých slov narazil na velké šedé zvíře, dlouhé asi 8 metrů, které vyšlo z lesa, slezlo k jezeru a ponořilo se do vody. McKinnon poznamenal, že zvíře mělo čtyři tříprsté tlapky [48] .
Barbara Grant a Mary Appleby řekly, že 21. června 1987 viděly při jízdě podél břehu jezera z vody severně od Grant zastavil auto, aby si zvíře lépe prohlédl. Tvor se poté začal pohybovat a plavat značnou rychlostí [48] .
Údajné monstrum bylo spatřeno ještě mnohokrát, ale vzhledem k publicitě, které se jezeru dostalo, se na pozdější příběhy pohlíží s velkou skepsí. Například 17. června 1993 viděli Edna McInnes a David McKay z Inverness asi 12 metrů dlouhé monstrum světle hnědé barvy s dlouhým krkem trčícím z vody do velké výšky [49] . Po plavání značné vzdálenosti na hladině se zvíře ponořilo pod vodu a zmizelo. Ačkoli bylo stvoření míli od břehu, McInnes tvrdila, že musela běžet podél pobřeží, aby s ním udržela vizuální kontakt. „Byl jsem vyděšený, když vlna z jeho stopy narazila na břeh, ale přesto jsem za ním běžel. Když se ponořil pod vodu, běžela jsem, jak nejrychleji jsem mohla,“ dodala. O čtyři minuty později údajné monstrum spatřili znovu a McKayovi se dokonce podařilo pořídit fotografii, na které jsou však vidět pouze stopy na vodě [50] .
Později toho dne stvoření viděl James Mackintosh z Inverness se svým synem (také jménem James). Mladý Mackintosh viděl zvíře jako první a řekl: "Tati, to není loď." Stvoření také popsali jako světle šedé zvíře s dlouhým krkem. Tentokrát se plavilo v opačném směru od břehu [50] .
Postupně se podle těchto popisů v představách veřejnosti začal vynořovat obraz nějakého pravěkého tvora, který žije v hlubinách nádrže. V roce 1934 se tento obraz stal skutečností díky tzv. „fotce chirurga“ (Surgeon photo). Jeho autor, vážený londýnský lékař, R. Kenneth Wilson, tvrdil, že netvora vyfotografoval náhodou, když cestoval po okolí na pozorování ptáků. V roce 1994 bylo zjištěno, že tato fotografie je falešná, vytvořil ji Wilson a tři spolupachatelé - Montague Whethorle, který netvor ulovil a našel jeho "stopy" v roce 1934, jeho vlastní syn Ian, který získal materiály, a Wethorlův nevlastní syn Christopher Sparling, který sám vyrobil figurku. Dva z Wilsonových kompliců se dobrovolně přiznali ke svým činům a první přiznání (v roce 1975) zůstalo bez pozornosti veřejnosti kvůli víře v poctivost Dr. Wilsona.
V roce 1972 skupina expertů vedená americkým výzkumníkem Dr. Robertem Reinesem z Akademie aplikovaných věd provedla řadu studií využívajících kombinaci sonaru a fotografického vybavení. Během testů byly získány nečekané snímky, z nichž jeden - obří kosočtvercová ploutev - byl zveřejněn v roce 1975 a způsobil senzaci. Reines a anglický přírodovědec Sir Peter Scott společně navrhli dát „Nessie“ vědecké jméno: Nessiteras rhombopteryx (z řečtiny: „monstrum (monstrum) Nessie s kosočtvercovými ploutvemi“). Našli se skeptici, kteří nejen zpochybňovali výsledky počítačového zpracování dat ze zvukových a fotografických studií, ale viděli také přesmyčku ve „vědeckém“ termínu : „Monster hoax by Sir Peter S“ („Monster hoax by Sir Peter S.“ )
Zkušený výzkumný pracovník Adrian Schein z projektu Loch Ness, který je obecně skeptický k Reinesovým zjištěním, alespoň vyloučil možnost úmyslného podvodu. "Podle mého názoru vědci špatně interpretovali obrázky dna jezera a některých objektů, které spadly do zorného pole kamer," řekl. Shine, který prováděl psychologické experimenty (při kterých se například před skupinami subjektů vynořil z vody kůl), je přesvědčen, že autosugesční faktor je zásadní. Ale - "... nevysvětluje všechny podivnosti zaznamenané výzkumníky."
V roce 2003 provedla skupina specialistů vyslaných BBC pomocí 600 zvukových zářičů kompletní studii jezera a nenašla v něm nic neobvyklého. Ale o tři roky později se objevil nový dokumentární důkaz, že se v jezeře dějí nevysvětlitelné věci [51] .
V květnu 2007 se amatérský průzkumník Gordon Holmes rozhodl umístit do jezera mikrofony a zkoumat zvukové signály přicházející z hlubin. Poblíž západního břehu si všiml pohybu ve vodě a okamžitě zapnul videokameru, která zaznamenala pohyb dlouhého tmavého předmětu pod vodou, směřujícího k severní části jezera. Tělo tvora zůstalo většinou ponořené, ale jeho hlava se čas od času vynořila a zanechala za sebou vlnovou stopu.
O několik dní později se fragmenty střelby objevily ve zprávách televizních pořadů v mnoha zemích světa. [52] Odborníci, kteří film zkoumali, potvrdili jeho pravost a došli k závěru, že tvor dlouhý asi 15 metrů se pohyboval rychlostí 10 kilometrů za hodinu. Holmesovy záběry však nejsou považovány za nezvratný důkaz existence prehistorického monstra v jezeře. Objevily se názory, že by mohlo jít o obřího brouka nebo červa, světelnou iluzi nebo poleno uváděné do pohybu vnitřním proudem [51] .
Skupina specialistů z Velké Británie pomocí robota Munina provedla podle samotných výzkumníků dosud nejpodrobnější studii jezera Loch Ness (duben 2016). Vědci zastupující Loch Ness Project v čele s Adrianem Scheinem se rozhodli prověřit informace poskytnuté na začátku roku 2016 jistým rybářem, že na dně jezera je obrovská štěrbina. Podle rybáře mohla legendární příšeru dobře pojmout. Podle vědců dokázal robot pomocí sonarových metod získat velmi podrobné informace o tomto úseku jezera v hloubce až 1500 metrů. Maximální hloubka jezera přitom dosahuje „pouhých“ 230 metrů (jedná se o jedno z nejhlubších jezer ve Skotsku). Odborníci se nicméně rozhodli prověřit periodicky znějící domněnku, že ve skutečnosti je hlubší kvůli dosud neobjeveným štěrbinám nebo podvodním tunelům, uvádí Sky News .
Během studie nebyly nalezeny žádné anomálie, což znamená, že neexistuje žádná štěrbina, ve které by se monstrum mohlo skrývat. Podle výzkumníků to naznačuje, že lochnesská příšera zjevně stále neexistuje [53] [54] , ale robot, pohybující se po dně jezera, narazil na falešné monstrum vytvořené v roce 1969 pro natáčení „The Soukromý život Sherlocka Holmese " Během natáčení se modelka utopila v jezeře – kvůli tomu, že režisér Billy Wilder požadoval, aby jí byly vyříznuty dva hrby, což zhoršilo její vztlak [55] [56] .
58letý amatérský fotograf Ian Bremner vyfotografoval [57] to, co v té době mohlo být jedním z nejpřesvědčivějších pozorování Loch Ness Monster. Bremner jel přes vysočinu a hledal jelena, ale místo toho se mu naskytl překvapivý pohled: viděl Nessie plout v klidných vodách jezera Loch Ness. Ian tráví většinu víkendů kolem jezera fotografováním úžasných přírodních krás. Ale když se vrátil do svého domova, všiml si stvoření na obrázku, což, jak věří, může být velmi nepolapitelné monstrum.
V roce 2016 byly případy „setkání“ s monstrem hlášeny již pětkrát – včetně svědectví poskytnutého Ianem. Jde o nejvyšší počet pozorování od roku 2002. Někteří z Ianových přátel věří, že fotografie ve skutečnosti ukazuje tři tuleně hrající si ve vodě.
V průběhu let bylo zaznamenáno 1081 případů pozorování lochneské příšery skrývající se ve vodě [58] .
Zastánce reality "Nessie" argumenty nepřesvědčí. Profesor Bauer tedy píše:
Dinsdaleovy záběry přesvědčivě dokazují, že jezero, přinejmenším v 60. letech, skutečně obsahovalo obřího živého tvora. Navíc jsem přesvědčen, že zde existuje – nebo existoval – v jednotném čísle. Něco jiného zůstává nejasné. Vše nasvědčuje tomu, že tento tvor potřebuje k udržení života kyslík. Ale na povrchu se skoro vůbec neobjevuje. Shrneme-li svědectví očitých svědků, kteří popsali mohutné tělo s hrbem, ploutvemi a dlouhým krkem, pak se rýsuje podoba moderního plesiosaura. Ale tvorové, kteří žijí v jezeře Loch Ness, se na povrch nedostanou a část svého života stráví na dně. To naznačuje, že již máme co do činění s potomkem plesiosaura, u kterého se postupem času vyvinula schopnost zůstat velmi dlouhou dobu bez vzduchu.
— Profesor Henry Bauer, Virginia Polytechnic [51]Akademik A. B. Migdal cituje, aniž by jej jmenoval, názor známého oceánologa: [60]
O příšeře z jezera Loch Ness a Bigfoot řekl: "Opravdu chci věřit, ale není důvod." Slova „žádný důkaz“ znamenají, že věc byla studována a výsledkem studie bylo zjištěno, že není důvod věřit původním prohlášením. Toto je vzorec vědeckého přístupu: „Chci věřit“, ale protože neexistují „žádné důvody“, musí být tato víra opuštěna.
Většina příznivců[ kdo? ] existence monstra byla zvažována jeho reliktního plesiosaura , ale za 70 let pozorování se nepodařilo najít ani jediné zvířecí tělo. Pochybnosti vzbuzuje i Adomnanova zpráva ze 7. století o pozorování zvířete mnichem Columbou . Plesiosauři byli obyvateli teplých tropických moří a možnost jejich existence ve studených vodách jezera Loch Ness je velmi pochybná. Byly také vysloveny hypotézy o kryptidech – vědě neznámých zvířatech (obrovská ryba, tuleň s dlouhým krkem, obří měkkýš). Byly navrženy další verze původu Nessie, které nevyžadují hypotézu o relikvii nebo neznámých tvorech pro vědu.
Podle elektrotechnika Roberta Craiga [61] pozorovatelé pro vzhled monstra vzali případy výstupu na povrch dříve zatopených kmenů borovice lesní Pinus silvestris, rostoucí v hojnosti podél břehů jezera. Tento strom je extrémně pryskyřičný, což může způsobit, že jeho kmeny spadnou do vody neobvyklým způsobem.
Craig věří, že všichni nebo většina očitých svědků popisuje pouze případy takových klád, které se objevily před jejich očima: kmen stromu s pryskyřičnými „plováky“ na konci je mylně považován za hlavu monstra na dlouhém krku a zvuky vydávané útěkem plyny jsou interpretovány jako „dýchání“ nebo „řev“ nestvůry. Craig poznamenává, že pro popsaný efekt je vhodná téměř pouze borovice lesní a pěstovaná na pobřeží - ostatní stromy v důsledku nedostatečného množství pryskyřice po ponoření do vody zcela hnijí, nevytvářejí podmínky pro tvorbu "plováků" . Craig navíc poznamenal, že legendy o příšerách se vážou pouze ke třem skotským jezerům z více než půl tisíce - Loch Tay , Loch Morar a Loch Ness, i když mezi jinými jezery jsou i docela velká a hluboká. Ale pouze podél břehů výše uvedených tří jezer rostou lesy Pinus sylvestris. Nepřímým potvrzením této hypotézy může posloužit jedna z verzí legendy o svatém Kolumbovi, který prý pomocí modlitby „proměnil obludu ve strom“.
| Moderní mytologie | ||
|---|---|---|
| Obecné pojmy | ||
| Politické mýty | ||
| xenofobní mytologie | ||
| Marketingové mýty a mýty masové kultury | ||
| Náboženská a téměř náboženská mytologie | ||
| fyzická mytologie | ||
| biologická mytologie | ||
| lékařská mytologie | ||
| Parapsychologie | ||
| Humanitární mytologie | ||
| Světonázor a metody |
| |
| Viz také: Mytologie • Kryptozoologie | ||
