Politický vězeň (zkráceně politický vězeň , politický vězeň [2] ) - osoba , která je ve vazbě, v exilu nebo ve výkonu trestu odnětí svobody , jakož i vědomě chybně diagnostikovaná a poslána na povinné léčení do psychiatrické léčebny , v jejímž případě tam je jasnou politickou složkou, například opozice vůči současné vládě, a to jak ve formě nenásilných akcí , tak ve formě ozbrojeného boje, jakož i některé kontroverzní případy související s neúspěšnými pokusy o útěk do zahraničí za účelem získání tamního politického azylu (zachycení a únos letadla nebo vodního plavidla).
Politický vězeň může být zatčen buď na základě obvinění z politických akcí, nebo na základě jiného, falešného obvinění.
Až do konce 2. světové války umožňovalo mezinárodní i vnitrostátní právo v mnoha státech politické a náboženské pronásledování. Všeobecná deklarace lidských práv , přijatá při vzniku OSN , stanovila:
Každý bude mít všechna práva a všechny svobody uvedené v této deklaraci bez rozdílu jakéhokoli druhu, jako je rasa, barva pleti, pohlaví, jazyk, náboženství, politické nebo jiné smýšlení, národnostní nebo sociální původ, majetek, majetek nebo jiné postavení. (Kapitola 2.)
Přítomnost pronásledování za politické a jiné přesvědčení se tak stala v rozporu s mezinárodním právem [3] . Přesto jsou v mnoha státech světa uplatňována různá represivní opatření vůči osobám, které se staly nevhodnými pro úřady kvůli svému přesvědčení nebo jednání. Podle Amnesty International bylo na začátku roku 2020 v různých zemích světa uvězněno nejméně 150 „ vězňů svědomí “ [4] .
Pojem politický vězeň není v legislativě a státních předpisech Ruské federace definován. V carském Rusku se statut politického vězně určoval na státní úrovni. Ministr spravedlnosti tedy dne 6. dubna 1904 schválil „Řád o udržování politických vězňů ve věznicích civilního oddělení“. Dvě revoluce roku 1917 významně přispěly k ospravedlnění a propuštění určitých kategorií politických vězňů a vytvoření nových.
Nejdůslednější postoj k politickým vězňům hájí autoritativní mezinárodní nevládní organizace, jako je Amnesty International . V dokumentech této organizace je pojem definován takto [5] :
Politickým vězněm je každý vězeň, v jehož případě existuje významný politický prvek. Mohou to být: motivace k činům vězně, činy samotné nebo důvody, které vedly úřady k tomu, aby ho poslaly do vězení.
V mnoha zemích jsou političtí vězni odsouzeni v rozporu s mezinárodními právními postupy. V některých zemích jsou drženi ve vyšetřovací vazbě bez soudu nebo vyšetřování po celá léta, dokonce desetiletí. AI vyžaduje, aby byl všem politickým vězňům poskytnut spravedlivý proces v přiměřené době v souladu s mezinárodně uznávaným právem vězňů na rychlý a spravedlivý proces nebo okamžité propuštění.
Když říkáme „politický vězeň“, máme na mysli jak vězně svědomí , tak lidi, kteří se uchýlili k trestnému násilí nebo byli obviněni ze spáchání jiných druhů trestných činů, například z narušování soukromého majetku nebo způsobení škody na cizím majetku z politických důvodů. AI však požaduje okamžité a bezpodmínečné propuštění pouze vězňů svědomí.
AI nepoužívá termín „politický vězeň“ k označení jakéhokoli zvláštního postavení zadrženého nebo k označení toho, že hnutí má nějaké názory na politické cíle zadrženého. Umělá inteligence nepodporuje ani neoponuje názorům lidí, za které vede kampaň, ani neposuzuje potřebu ozbrojené akce v politickém konfliktu.
Amnesty International obecně rozlišuje politické vězně od vězňů svědomí .
V roce 2012 přijalo Parlamentní shromáždění Rady Evropy rezoluci definující pojem politického vězně [6] :
Osoba zbavená osobní svobody by měla být považována za „politického vězně“:
A. pokud bylo zbavení svobody uplatněno v rozporu s jedním ze základních práv zaručených Evropskou úmluvou o lidských právech (EÚLP) a jejími protokoly, zejména se svobodou myšlení, svědomí a náboženského vyznání, svobodou projevu a informací, jakož i svobodou shromáždění a sdružení;
b. pokud bylo zbavení svobody uplatněno ze zjevně politických důvodů bez souvislosti s jakýmkoli trestným činem;
C. pokud jsou z politických důvodů doba trvání vazby a její podmínky zjevně nepřiměřené ve vztahu k trestnému činu, z něhož byla osoba shledána vinnou nebo podezřelá;
d. je-li z politických důvodů osoba zbavena svobody na základě, který je diskriminační ve srovnání s jinými osobami; nebo
E. pokud je zbavení svobody výsledkem zjevně nespravedlivého procesu, který se zdá být politicky motivovaný úřady.
Oficiální uznání přítomnosti politických vězňů v konkrétním státě implikuje prohlášení o porušování mezinárodního práva a politické zapojení soudních a jiných represivních mechanismů, proto se v zemích, kde jsou porušována lidská práva, používají různé metody ke skrytí pravdy nebo vytvářet nepravdivé informace o příčinách pronásledování.
Podle zpráv připravených Amnesty International do roku 2004 byli političtí vězni v desítkách zemí včetně Ruska. Po roce 2004 tato organizace prochází změnami v podstatě své činnosti. Pojem „politický vězeň“ již prakticky nepoužívá, přičemž oficiálně uváděné důvody jsou široce kritizovány za odklon od lidskoprávních zásad. Navzdory takovým změnám v oficialitách je tento termín nadále široce používán. Média tento termín aplikují zejména na čínského aktivistu Yang Chonglina , odsouzeného k 5 letům vězení za účast v hnutí „Nepotřebujeme olympiádu – dejte nám lidská práva!“. Seznamy politických vězňů jsou vedeny v různých zemích [7] [8] .
Mezi vězni koncentračních táborů byli oficiálně vyčleněni političtí vězni. Na oděvu měli červený trojúhelník [9] . Mezi ně patřili komunisté , unionisté , liberálové , sociální demokraté , zednáři a anarchisté ; stejně jako osoby, které odmítly vykonávat vojenskou službu, včetně některých svědků Jehovových [10] .
V Ruské říši existoval oficiální status politického vězně. V 19. století určoval status politického vězně „ Zákoník trestních a nápravných trestů “. Po únorové revoluci přijala 3. března 1917 Prozatímní vláda prohlášení, kde byl mimo jiné bod o úplné amnestii pro všechny politické vězně. .
V letech 1986-1987. z iniciativy M. S. Gorbačova byly z vězení, táborů a exilu propuštěny stovky politických vězňů, vyšetřovaných a exulantů, včetně akademika Sacharova. Mnoho disidentů získává právo opustit zemi, někteří se vracejí do SSSR z nucené emigrace. Řada disidentů je zapojena do politického života, stávají se poslanci SSSR ( A. D. Sacharov ) a RSFSR ( R. I. Pimenov , M. M. Molostov ), obnovuje se činnost organizací (MHG). .
30. října 1974 v Dubrovlagu političtí vězni K. A. Ljubarskij a A. G. Murženko připravili plán ustanovit 30. říjen Dnem politického vězně v SSSR . Tato myšlenka se široce rozšířila v místech zbavení svobody a mezi bývalými politickými vězni a aktivisty za lidská práva.
V roce 1991 byl tento den nazván „ Dnem památky obětí politických represí “. 30. října 2006 vydala řada ruských lidských práv a politických organizací prohlášení, že přejmenování na „Den památky“ bylo provedeno předčasně kvůli vzniku a rychlému růstu počtu politických vězňů v Rusku [11] .
Ruské úřady tvrdí, že v zemi nejsou žádní političtí vězni [12] . Přesto mnoho lidskoprávních aktivistů, opozice, řada odborníků a médií obviňuje ruské úřady, že mají v zemi politické vězně [13] [14] [15] [16] [17] .
Podle vydavatelů Kroniky aktuálních událostí bylo v srpnu 2015 na seznamu politických vězňů 218 lidí. Z toho asi třetina – 62 lidí – byla přímo potlačena za účast na politických aktivitách. Mezi další kategorie patří osoby zapojené do činnosti neziskových organizací, zejména ekologové, kteří jsou pronásledováni za příspěvky nebo reposty na internetu. Největší kategorii (více než 90 osob) tvoří ti, kteří jsou pronásledováni pro své náboženské přesvědčení [18] .
K 15. dubnu 2017 bylo na seznamu politických vězňů a/nebo perzekvovaných z politických důvodů zveřejněném na webu Unie solidarity s politickými vězni archivovaném 28. září 2011 na Wayback Machine 108 osob ve vazbě nebo domácím vězení. , a 25 - podroben trestnímu stíhání bez vazby. Od roku 2008 organizace uznala za politické vězně 368 lidí.
K 25. květnu 2016 považuje Centrum pro lidská práva Memorial 87 osob za politické vězně v Rusku [19] .
44 % Rusů souhlasí s tím, že v Rusku jsou političtí vězni (údaje Centra Levada ze dne 6. května 2013) [20] .
O politických vězních v Rusku informovala také Amnesty International . Zejména organizace uvedla, že Michail Trepashkin byl politickým vězněm [21] . 26. dubna 2004 Amnesty International oznámila, že ruský vědec Igor Sutyagin je politický vězeň [22] [23] .
Dne 22. května 2008 se skupina lidskoprávních aktivistů obrátila na ruského prezidenta D. A. Medveděva otevřeným dopisem se žádostí o milost pro 15 osob, které považují za politické vězně [24] . Seznam obsažený v "otevřeném dopise" obsahuje:
Výzvu podpořili bývalý prezident Československa Václav Havel , filozof Andre Glucksman , předseda Federální politické rady Svazu pravicových sil N. Yu. Belykh a čestný člen PACE , bývalý poslanec Bundestagu . Rudolf Bindig . Tento seznam však nezahrnuje desítky lidí odsouzených k trestu odnětí svobody podle některých lidskoprávních aktivistů z politických důvodů [33] [34] .
V listopadu 2009 byl na seznam politických vězňů přidán Irek Minzakievič Murtazin [35] . Byl odsouzen k 1 roku 9 měsícům vězení za podněcování společenské nenávisti vůči úřadům Tatarstánu [36] .
Dne 8. února 2012 přinesli představitelé opozice do administrativy prezidenta Ruska seznam osob, které jsou podle jejich názoru politickými vězni a měly by být omilostněny. V seznamu je 38 příjmení [37] :
Dne 20. února 2012 uspořádal prezident Dmitrij Medveděv schůzku s vedoucími představiteli neregistrovaných politických stran, po které pověřil generální prokuraturu analýzou zákonnosti a platnosti odsouzení na seznamu 32 jmen [38] (vybraných z výše uvedený seznam 39).
Dne 18. července 2013 odsoudil soudce Leninského okresního soudu města Kirov Sergej Blinov veřejného činitele Alexeje Navalného v takzvané kauze Kirovles k pěti letům vězení a podnikatele Pjotra Ofitserova , který je zapojen do tento případ, který odmítl křivě svědčit proti Navalnému, na čtyři roky a rozhodl se o okamžitém vzetí obžalovaných do vazby, a to až do nabytí právní moci rozsudku [39] [40] . Organizace pro lidská práva Amnesty International [41] , Human Rights Watch [42] a Memorial [43] uznaly Navalného a Ofitserova jako politické vězně, přičemž upozornily na nedostatek důkazů o obviněních a předurčení rozsudku o vině. Opozice, řada odborníků, některá západní a ruská média tento případ také označila za politický [44] [45] [46] .
Dne 19. prosince 2018 přijala Státní duma Ruské federace balíček zákonů o dekriminalizaci repostů na sociálních sítích. Změny právní úpravy mají zároveň zpětnou účinnost: všechny dřívější tresty musí být zrušeny a zahájené případy ukončeny [47] .
Dne 27. prosince 2018 podepsal ruský prezident Vladimir Putin zákon o částečné dekriminalizaci článku 282 trestního zákoníku Ruské federace (včetně repostů na sociálních sítích). K trestnímu postihu nově dojde pouze v případě, že byl občan dříve za obdobný čin do jednoho roku postaven před správní odpovědnost. Pokud k porušení dojde poprvé, pak podléhá postihu podle zákona o správních deliktech [48] .
Dne 13. května 2009 v Jekatěrinburgu zadrželi zaměstnanci operačního pátracího úřadu ministerstva vnitra aktivistu za lidská práva Alexeje Sokolova . V červnu 2004 byl obviněn z loupeže. Následujícího dne, 14. května, zvolil Okresní soud Verch-Isetsky v Jekatěrinburgu pro obviněné omezující opatření v podobě vazby, od té doby je Alexej Sokolov ve vyšetřovací vazbě č. 1 v Jekatěrinburgu. Obvinění se opírá o svědectví, které proti Sokolovovi podal muž, který je již v kolonii a je ve výkonu trestu. 26. května držel Aleksei Sokolov protestní hladovku [49] [50] .
Známí lidskoprávní aktivisté a veřejné osobnosti v Rusku považují Alexeje Sokolova za politického vězně a žádají jeho okamžité propuštění. V otevřené výzvě aktivistů za lidská práva, kterou podepsalo několik stovek občanů Ruska, se říká [51] :
Vyjadřujeme svůj silný protest proti skutečnosti, že v posledních dnech orgány činné v trestním řízení na Uralu zahájily skutečný hon na aktivisty za lidská práva, kteří aktivně vystupují proti porušování práv vězňů. <…>
Jsme přesvědčeni, že obvinění z událostí před pěti lety je zjevně na míru a rozhodnutí soudu o zatčení lidskoprávního aktivisty Alexeje Sokolova je dáno jeho společenskými a profesními aktivitami. Alexeje Sokolova proto považujeme za politického vězně a požadujeme jeho okamžité propuštění.
Mezinárodní organizace pro lidská práva Amnesty International [52] vystoupila 20. května 2009 na obranu Alexeje Sokolova . Dne 3. června 2009 lidskoprávní aktivisté Ljudmila Alekseeva (předsedkyně MHG , Fond „Na obranu práv vězňů“), Lev Ponomarev (OOD „ Za lidská práva “), Valentin Gefter (Institut pro lidská práva) a manželka zatčeného lidskoprávního aktivisty Alexeje Sokolova Guzel Sokolova demonstrovala na generální prokuraturu Ruské federace s požadavky: "Přestaňte vymýšlet obvinění!", "Svoboda pro politického vězně Alexeje Sokolova!" atd.
18. srpna 2010 mu Krajský soud v Jekatěrinburgu, projednávající kasační stížnost obhájců Sokolova, snížil trest o dva roky. Dne 27. července 2011 dostal Alexej Sokolov podmínečné propuštění [53] .
Hlavní článek: Mokhnatkin, Sergei Evgenievich
Dne 11. ledna 2010 bylo zahájeno trestní řízení proti Sergeji Mokhnatkinovi podle části 2 článku 318 trestního zákoníku Ruské federace (použití násilí proti zástupci autority). 9. června 2010 byl Sergej Mokhnatkin odsouzen ke dvěma letům a šesti měsícům vězení v trestanecké kolonii. .
Dne 12. ledna 2011 na zasedání správní rady „ Výbor pro občanská práva “ uvedl, že bývalý člen Rady federace I. Izmestyev, odsouzený k doživotnímu vězení za organizování řady vražd a dalších zločinů, byl „poslán na místa zbavení svobody z důvodů politické účelnosti“ a jeho případ má výrazný „custom-made“ charakter [54] .
Řádek[ kdo? ] Ruští aktivisté za lidská práva považovali Michaila Chodorkovského za politického vězně [55] . Amnesty International uznala Chodorkovského za vězně svědomí [56] .
Řádek[ kdo? ] pozorovatelé hodnotili proces jako „politický“ [57] [58] [59] . Případ je známý jako největší trestní řízení proti účastníkům protestního hnutí v letech 2011-2013. .
Opoziční vůdce Alexej Navalnyj byl v historii své politické činnosti opakovaně pronásledován státem v trestních, správních a občanskoprávních věcech. Ačkoli úřady důsledně odmítají obvinění z vymýšlení a provokování případů proti Navalnému, jeho příznivci a některé mezinárodní organizace považují případy vznesené proti němu za způsob politického nátlaku [60] [61] .
V roce 2013 byl Navalnyj (spolu s podnikatelem Pjotrem Ofitserovem ) odsouzen ke 4 letům podmíněně odnětí svobody (původně - skutečně) v případu Kirovles . V roce 2016 ESLP uznal, že Navalnyj a Petr Ofitserov byli souzeni za činy, které nelze odlišit od běžných obchodních aktivit, a také zaznamenal souvislost mezi trestním stíháním a politikovou protikorupční činností, ačkoli případ nenazval politicky motivovaný [ 62] . Podmíněné odsouzení v tomto případě posloužilo jako formální důvod pro vyloučení Alexeje Navalného z prezidentských voleb v roce 2018 [63] .
V roce 2014 byl Navalnyj odsouzen k 3,5 roku podmíněně odnětí svobody v kauze Yves Rocher a jeho bratr Oleg Navalnyj ke skutečnému trestu ve stejné výši. V roce 2017 ESLP rozhodl, že rozsudek je svévolný a neopodstatněný [64] , a v roce 2019 shledal domácí vězení Navalného politicky motivované [65] . V roce 2017 byla zkušební doba ve věci prodloužena do 30. prosince 2020 [66] .
28. prosince 2020 Federální vězeňská služba požadovala, aby se Navalnyj, který se po otravě v Německu rehabilituje , dostavil následující den v 9 hodin ráno na inspektorát výkonu trestu v Moskvě k registraci [67] . V opačném případě měla Federální vězeňská služba v úmyslu požádat o nahrazení podmíněného trestu trestem skutečným, což se následně stalo. Politikovi příznivci počínání vězeňské služby považovali za snahu vyvinout nátlak na Alexeje Navalného v souvislosti s jeho brzkým návratem do Ruska, zejména s tím, že pátrání po opozičníkovi bylo vyhlášeno pouhé dva dny před uplynutím zkušební doby v r. případ Yves Rocher [68] .
Po návratu do Ruska 17. ledna byl Navalnyj zadržen Federální vězeňskou službou na letišti Šeremetěvo , kam byl let Pobedy s politikem na palubě přesměrován „z technických důvodů“ z Vnukova , kam se s ním měli původně setkat příznivci a kolegové. Po zatčení byl politik převezen na policejní oddělení v Chimki, kde se následující den konalo soudní zasedání, na kterém byla jeho vazba prodloužena na 30 dní. Po procesu byl Navalnyj umístěn do vyšetřovací vazby Matrosskaja Tišina . Kritiku vzbudila jak samotná schůzka, která se konala na policejním oddělení (což je velmi vzácná praxe [69] [70] ), tak rozhodnutí soudu uvalit Navalného do vazby za kontroverzního právního postupu [71] [72] . .
Soud 2. února změnil Navalnému zkušební dobu na skutečnou a poslal ho do kolonie na 2 roky 8 měsíců (s přihlédnutím k době, kterou politik strávil v domácím vězení) [73] . Po vynesení rozsudku byl opozičník prohlášen za politického vězně [74] [75] .
Dne 12. července 2022 Jashinův právník Vadim Prochorov oznámil, že vyšetřovací výbor zahájil trestní řízení proti jeho klientovi pro podezření z šíření vědomě nepravdivých informací o ruské armádě [76] . Sám Yashin byl v té době ve vyšetřovací vazbě , kde byl 15 dní zatčen za neuposlechnutí policisty [77] . Dne 13. července 2022 zatkl Basmanny soud v Moskvě do 12. září 2022 Ilju Jašina pro podezření ze šíření záměrně nespolehlivých informací o ozbrojených silách Ruské federace na základě politické nenávisti . Maximální trest je 10 let vězení.
Případ vede hlavní vyšetřovací oddělení Vyšetřovacího výboru Ruska [78] .
Julia Vladimirovna Tymošenková je opoziční vůdkyně a bývalá premiérka Ukrajiny [79] [80] [81] .
Yuriy Vitalyevich Lucenko je opoziční politik a bývalý ministr vnitra Ukrajiny [82] [83] .
Vasilij Alexandrovič Muravitskij je opoziční novinář, blogger, vězeň svědomí [84] .
Sternenko Sergey Vjačeslavovič je ukrajinská veřejná a politická osobnost, blogger.
Ke konci července 2022 zde bylo 1253 politických vězňů (podle Vesny ) [85] . Nějaký:
Valery Levaneuski [86] je běloruská politická a veřejná osobnost.
Ales Bialiatski - politický vězeň [87] , aktivista za lidská práva. Viceprezidentka FIDH (Mezinárodní federace pro lidská práva, sdružující 164 lidskoprávních organizací na 5 kontinentech). Zakladatel a vedoucí lidskoprávní organizace Viasna Human Rights Center [88] .
Viktor Babariko - bývalý předseda Belgazprombank .
Yekaterina Borisevich je novinářkou TUT.BY [89] [90] [91] [92] [93] . Vydáno v květnu 2021.
Sergej Tichanovskij je podnikatel a politický vlogger a neregistrovaný kandidát v prezidentských volbách v roce 2020 .
Maria Kolesnikova je příznivcem Viktora Babarika a Světlany Tikhanovské , kteří byli zatčeni 7. září 2020.
Roman Protaševič je novinář, blogger a politický aktivista, který byl zatčen v důsledku přistání Boeingu 737 v Minsku 23. května 2021.
Boris Shikhmuradov , politický vězeň [94] [95] v případu 25 Sanjar, byl odsouzen k 25 letům vězení, ve stejný den byl tento rozsudek změněn na doživotí [96] [97] . Je vysoce pravděpodobné, že zvěsti o vraždě jeho a 17 dalších politických vězňů na konci prosince 2006 ve věznici Ovadan-Depe jsou opodstatněné. Osud Šikhmuradova až do současnosti (květen 2014) jeho příbuzní spolehlivě neznají [98] .
Ovezgeldy Ataev je politický vězeň. Po smrti prezidenta S. A. Nijazova se v prosinci 2006 v souladu s platnou ústavou ujal úřadu úřadujícího prezidenta Turkmenistánu. V rozporu s prezidentskou a parlamentní imunitou byl zatčen a násilně zbaven moci v rámci státního převratu, který provedl Gurbanguly Berdimuhammedov. V březnu 2014 bylo oznámeno jeho propuštění [98] . Osud Ataeva až do současnosti (květen 2014) jeho příbuzní spolehlivě neznají.
Rakhimov Serdar - vůdce Komunistické strany Turkmenistánu byl zatčen v roce 2002 spolu se Šizmurodovem v rámci politických represí [99] . Podle pověstí je mezi vězni zabitými ve věznici Ovadan-Depe na konci prosince 2006. Až dosud (květen 2014) jeho osud příbuzní spolehlivě neznají.
Rejepov Akmurad, narozen v roce 1952, v době zatčení generál, vedoucí bezpečnostní služby prezidenta Turkmenistánu. Potlačován jako politický odpůrce Berdymuhamedova. V červnu 2007 byl na základě vykonstruovaných obvinění odsouzen k 20 letům vězení. Až dosud (květen 2014) jeho osud příbuzní spolehlivě neznají.
Mukhametkuly Aimuradov - obviněn ze zločinů proti státu a terorismu v roce 1995, později bylo k trestu odnětí svobody přidáno dalších 18 let. Udržováno ve špatných podmínkách. Snad důvodem k závěru byl jeho odpor vůči úřadům [99] .
K 1. říjnu 2015 Čína podle Kongresu USA držela 1327 vězňů z politických nebo náboženských důvodů. Toto číslo nezahrnuje zadržení Tibeťanů a Ujgurů [100] .
Proruský politik, novinář a politolog, Ph.D. Mateusz Piskorski , který je od 18. května 2016 ve vězení na základě obvinění ze špionáže [101] .
Rapper a katalánský politický aktivista Pablo Hasel si od 16. února 2021 odpykává trest odnětí svobody za obvinění z „urážky královské rodiny “ a „oslavování terorismu“ [102] .
Stává se, že se vedení obou zemí vzájemně obviňují z fyzického pronásledování politických oponentů a jejich držení ve vazbě (ve věznicích nebo táborech). V tomto případě je možná výměna politických vězňů a vyměnění vězni jsou propuštěni. Nejznámějším případem výměny politických vězňů byla výměna Luise Corvalana za Vladimira Bukovského v prosinci 1976 [103] [104] [105] [106] .
5. října 1986, v předvečer setkání M. Gorbačova a R. Reagana v Reykjavíku, výměnou za sovětského zpravodajského důstojníka zatčeného ve Spojených státech, byl Jurij Orlov deportován do Spojených států a zbaven sovětského občanství [ 107] .
Takové výměny jsou také navrhovány v 21. století [108] .
Slovníky a encyklopedie | ||||
---|---|---|---|---|
|