Revoluce

Revoluce (z pozdní latiny revolutio - „rotace, převrat, transformace, konverze“) - radikální, zásadní, kvalitativní změna, skok ve vývoji společnosti , přírody nebo vědění , spojený s otevřeným rozchodem s předchozím stavem. Revoluce jako kvalitativní skok ve vývoji , jako rychlejší a výraznější změny, se odlišuje jak od evoluce (kde vývoj probíhá pomaleji), tak od reformy (během které je provedena změna kterékoli části systému, aniž by to ovlivnilo stávající základy).

Existují revoluce:

Revolucionář je aktivista (vzácněji zastánce) revoluce.

Revoluce (stejně jako evoluce) může v zásadě nastat v jakékoli oblasti. Dialektika považuje revoluci za přechod kvantitativních změn na kvalitativní; matematický aparát tohoto je vyvinut teorií stability a katastrof .

Antonyma - evoluce , kontrarevoluce .

Historie termínu

Zpočátku se termín revoluce používal v astrologii a alchymii . Termín vstoupil do vědeckého jazyka z názvu knihy Mikuláše Koperníka „ De revolutionibus orbium coelestium “ („O rotacích nebeských sfér“, 1543 ).

Někdy se „revolucemi“ tradičně nazývají ty nebo jiné společensko-politické jevy, které, přísně vzato, nemají revoluční charakter – státní převrat (který vedl například k nahrazení dynastie Stuartovců na anglickém trůnu tzv. Oranžsko-nassauská dynastie ( „Slavná revoluce“ 1688-1689). ); íránská modernizační politika pod vedením šáha Mohammeda Rezy Pahlavího („ Bílá revoluce “) nebo Mao Ce-tungova kampaň za odstranění svých konkurentů ve strukturách ČKS odshora až po dole v letech 1966-1976 („ Velká proletářská kulturní revoluce “).

Sociální revoluce

Typické příčiny revoluce

Revoluce jako druh sociálního hnutí má řadu důvodů vysvětlujících jejich vzhled. Výzkumníci revolučního hnutí uvádějí pět společných prvků, které jsou považovány za nezbytné [2] :

  1. Problémy v ekonomické a fiskální sféře. Snížení toku peněz do státní pokladny a do rukou elit obvykle vede ke zvýšení zdanění nebo půjčování , často neférovým způsobem. Proč se snižuje schopnost vyplácet platy úředníkům a armádě, což vede k nárůstu nespokojenosti a nepokojů [3] .
  2. Odcizení a odpor elit. V elitních vrstvách všichni bojují o moc a kontrolu. V tomto boji mohou některé elity dospět k přesvědčení, že existuje úzký okruh příslušníků etnické nebo regionální skupiny, který zahrnuje vládce a má nespravedlivě větší moc než ostatní. Proč mohou nespokojené elity využít lidového rozhořčení a způsobit mobilizaci.
  3. Revoluční mobilizace . Rozšířený odpor veřejnosti, posílený podporou elit , eskaluje ve vzpouru , která nemusí být nutně způsobena chudobou nebo nerovností, ale pocitem ztráty pozice ve společnosti.
  4. Ideologie. Představuje přesvědčivý a široce sdílený příběh o boji , který spojuje požadavky obyvatelstva a elit. Může mít mnoho podob: náboženské hnutí , národní osvobození a tak dále.
  5. Příznivé mezinárodní prostředí. Úspěch revoluce často závisel na zahraniční podpoře v podobě odmítnutí podpory vládní politiky nebo souhlasu se spoluprací s opozičním táborem . Stejně jako intervence cizí mocnosti vedla intervence zaměřená na posílení kontrarevoluce ke zhroucení mnoha revolučních povstání .

Všech pět podmínek se zřídka shoduje. Navíc je obtížné je rozpoznat v obdobích imaginární stability. Tyto faktory lze logicky zpětně popsat , ale v průběhu růstu revolučního sentimentu je problematické je „zevnitř“ identifikovat.

Podmínky pro revoluční situaci

Různé rozpory ve společnosti nevedou vždy k revoluci nebo revoluční situaci , ale bez rozporů ve společnosti revoluční situace nevznikají. Předpoklady pro vznik takových situací proto mohou být [4] :

Ruský filozof Leonid Grinin poukazuje na další podmínky pro revoluci [5] :

Historické a politické porozumění

V politologii [6] [7] se revoluce dělí na sociální a politické:

Charakteristickým rysem revolucí je neprávní charakter změn – rozpor mezi právním řádem předchozího systému či režimu [8] .

V ideologii marxismu dochází k rozdělení na buržoazní revoluce [9] a socialistické [10] . Příkladem buržoazních revolucí je holandská revoluce 16. století , anglická revoluce 17. století , první americká revoluce (je to také válka za nezávislost amerických kolonií), Velká francouzská revoluce , revoluce z roku 1848 -1849 v Evropě (revoluce v Německu , Rakousku , Itálii , Maďarsku atd.).

Pokud buržoazní revoluce v ekonomice zcela nenahradí feudalismus kapitalismem nebo zcela neodstraní feudální politický režim , obvykle to vede ke vzniku buržoazně-demokratických revolucí, jejichž smyslem je uvést politickou nadstavbu do souladu s ekonomickou základ . Příklady takových revolucí jsou revoluce z roku 1848 a 1871 ve Francii, Druhá americká revoluce (válka Severu proti Jihu) , revoluce z roku 1905 a únorová buržoazně-demokratická revoluce z roku 1917 v Rusku , Sin-chajská revoluce z roku 1911 a revoluce z r. 1924-1927 v Číně , revoluce 1918 v Německu a Rakousku-Uhersku , kemalistická revoluce 1918-1922 v Turecku , revoluce 1931-1939 ve Španělsku , islámská revoluce 1979 v Íránu a podobně.

Socialistická revoluce vede k přechodu od kapitalismu k socialismu . Stalinistická tradice za takové považuje říjnovou socialistickou revoluci roku 1917 v Rusku, „lidové demokratické revoluce“ čtyřicátých let ve východní Evropě, čínskou revoluci roku 1949, kubánskou revoluci roku 1959 atd. [11] [10] revoluce [11] [10] Nicméně řada trendů v marxismu ( kautskyismus , neomarxismus , postmarxismus, komunismus dělnické rady , frankfurtská škola , freudomarxismus , marxistický existencialismus , škola praxe , menšina v trockismu ( příznivci Tonyho Cliffa ) a dalších, a ve východní Evropě - jednotliví teoretici, např. Rudolf Baro , Istvan Meszaros , Jurij Semjonov , Alexander Tarasov , Boris Kagarlitskij ) popírá socialistickou povahu těchto revolucí.

Právě v dějinách byly revoluce poraženy ( rolnické války v Anglii , Francii , Německu , Rusku a dalších zemích; Revoluce 1905 v Rusku ; Revoluce 1808-1814 , Španělská revoluce 1820-1823 , Revoluce 1834-1843 , Revoluce r. 1868-1874 ve Španělsku ; Revoluce 1848 a Pařížská komuna ve Francii ; Zářijová revoluce 1836 v Portugalsku ; Revoluce 1848-1849 v Německu , Rakousku , Maďarsku a Itálii ; Revoluce 1905-1911 v Íránu ; proletářské revoluce v Bavorsku , Maďarsko a Slovensko v roce 1919 a tak dále).

Známé jsou také národně osvobozenecké revoluce , během kterých jsou některé země osvobozeny od koloniální , polokoloniální nebo jiné zahraniční (národní) závislosti. Příklady takových revolucí jsou holandská revoluce 16. století , první americká revoluce , války za nezávislost v Latinské Americe v 19. století, filipínská revoluce v letech 1896-1898, srpnová revoluce 1945 ve Vietnamu , červencová revoluce 1952 v Egyptě , irácká revoluce z roku 1958, alžírská revoluce a tak dále. V těchto revolucích je však národně osvobozenecký charakter vnějším vyjádřením třídního charakteru revolucí – buržoazní, buržoazně-demokratické nebo socialistické.

"Revoluce shora"

K. Marx a F. Engels , studující procesy buržoazně-demokratické transformace v zemích střední a východní Evropy po porážce buržoazních revolucí v letech 1848-1849. , poznamenal, že objektivní úkoly těchto revolucí, nevyřešené kvůli slabosti revolučních tříd, byly vyřešeny v následujících dvou nebo třech desetiletích těmi vládci, kteří revoluce potlačili. Takový společensko-politický fenomén nazvali „ revolucí shora “. Patří mezi ně také „ revoluce Meidži “ v Japonsku v letech 1867-1868, „epocha reforem“ v 60. letech 19. století za Alexandra II. v Rusku. „Revoluce shůry“ jsou zpravidla nedokončené [12] [13] a probíhají v právní oblasti, tedy jde o reformy .

Sametové revoluce

Jistým metodologickým problémem jsou „sametové revoluce“ v zemích východní Evropy a Mongolska , během nichž byly v letech 1989-1991 likvidovány politické režimy sovětského typu . Na jedné straně, protože v důsledku těchto „sametových revolucí“ došlo ke změně společensko-politického systému , plně splňují definici revoluce; na druhé straně byly často prováděny za účasti vládnoucích elit těchto zemí ( nomenklatura ), které v důsledku toho posílily jejich pozice (s přisuzováním moci i majetku), a revoluce nejsou prováděny vládnoucí třídy a vrstvy naopak vedou k tomu, že předrevolučně vládnoucí třídy a vrstvy ztrácejí moc a majetek. Revoluce navíc nevedou k rekonstrukci situace, která existovala před revolucí předchozí (v případě „sametových revolucí“ - obnova kapitalismu ). Obvykle se takovým změnám neříká „revoluce“, ale „ reakce “ nebo „ restaurace “ (proto není divu, že sociální demokraté podporovali „sametové revoluce“ a v krajně levicových kruzích (s výjimkou části tzv. anarchisté ) jsou považováni za kontrarevoluce ).

Jedno z vysvětlení tohoto paradoxu nabízí Alexander Tarasov , který ve svém díle „Národní revoluční proces: Vnitřní vzorce a etapy“ vypracoval schéma povinných etap pro revoluce buržoazního a sovětského typu. V souladu s tímto schématem jsou „sametové revoluce“ (stejně jako události ze srpna 1991 v SSSR ) pouze jednou z fází revolučního procesu. Tarasov kvalifikuje stalinistické (a poststalinistické) režimy sovětského typu jako thermidorské , tedy „kontrarevoluční režimy v revolučním hávu“, které jsou přirozeně nahrazeny režimy Direktoria („režimy kontrarevoluční demokracie“). „Sametové revoluce“ jsou tedy dalším stupněm sestupné fáze revoluce, přechodu od termidorských režimů k režijním. Tarasov poukazuje na to, že od Velké francouzské revoluce jsou takové převraty , během nichž jedna fáze revolučního procesu střídá druhou, svými účastníky často označovány jako „revoluce“ [14] .

V akademických kruzích se široce ujal koncept antikomunistických revolucí, za hlavní rys „sametových revolucí“ (nazývají se také revolucemi jednání) je považována mírová forma [15] .

"Barevné revoluce"

Takzvané „barevné revoluce“ se staly dalším vývojem „sametových revolucí“. Takže na konci 20.  - začátku 21. století tomu začali říkat jakákoli změna politického režimu nebo dokonce vlády v důsledku lidových protestů. Odstranění prezidenta E. Ševardnadzeho od moci v Gruzii v důsledku událostí roku 2003 bylo proto nazýváno „revolucí růží“ („revoluce růží“) ; nástup V. Juščenka k moci v důsledku kampaně protestů proti oficiálním výsledkům prezidentských voleb na Ukrajině v roce 2004 – „ oranžová revoluce “; odstranění A. Akaeva od moci během rozsáhlých pouličních nepokojů, které propukly po parlamentních volbách v roce 2005 v Kyrgyzstánu, jejichž výsledky byly podle opozice zmanipulované – „ tulipánová revoluce “ a tak dále.

Revoluční cyklus

Dějiny velkých francouzských a jiných revolucí ukázaly, že revoluce obvykle prochází určitým cyklem: nejprve dochází k nárůstu (moc se radikalizuje buď kvůli příchodu nových sil, nebo kvůli radikalizaci těch, kteří už jsou u moci) , pak dochází k určitému návratu (podpora revoluce je snížena, protože společnost je unavená a ekonomika upadá), což vede k vnitřnímu boji mezi revolucionáři. Poté přichází reakce - " Thermidor období " [5] .

Viz také

Poznámky

  1. ↑ v knize " Struktura vědeckých revolucí ", 1963 (ruský překlad 1977)
  2. ↑ Goldstone, 2015 , str. 31-35.
  3. ↑ Goldstone J. Revoluce a povstání ve světě raného novověku. Berkeley, 1991.
  4. ↑ Grinin L. E. Revoluce a historický proces // Filosofie a společnost. Vydání č. 3(84)/2017 str. 5-29 Archivováno 5. května 2018 na Wayback Machine
  5. ↑ 1 2 Grinin L.E. Revolutions. Pohled na 500letý trend Archivováno 5. srpna 2021 na Wayback Machine
  6. ↑ Revoluce // Politologie. Encyklopedický slovník. M., 1993. str. 338.
  7. ↑ Tarasov A. N. Etapy revolučního procesu // Rusko-XXI. - 1995. - č. 11-12. - S. 58.
  8. ↑ BBC: "Šéf Ústavního soudu Zorkin argumentoval o zákonnosti anexe Krymu" . Získáno 25. března 2015. Archivováno z originálu dne 25. března 2015.
  9. ↑ Buržoazní revoluce // Velká sovětská encyklopedie  : [ve 30 svazcích]  / kap. vyd. A. M. Prochorov . - 3. vyd. - M  .: Sovětská encyklopedie, 1969-1978.
  10. ↑ 1 2 Socialistická revoluce // Velká sovětská encyklopedie . 3. vyd. T. 24. Kniha. 1. M., 1976. Stb. 676-682.
  11. ↑ Socialistická revoluce // Filosofická encyklopedie . T. 5. M., 1970. S. 71-74.
  12. ↑ Žukov E. Dějiny Japonska. Krátká esej. - M., 1939. Ch. V a VI.
  13. ↑ Eidelman N. Ya. „Revolution from above“ v Rusku Archivováno 8. července 2008 na Wayback Machine . - M.: Kniha, 1989.
  14. ↑ Tarasov A. N. Národní revoluční proces: vnitřní vzory a fáze Archivní kopie z 25. května 2010 na Wayback Machine
  15. ↑ Historie antikomunistických revolucí, 2007 , str. 7-8.

Literatura

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie