Reforma anglického pravopisu

The English Spelling Reform je série projektů, jejichž cílem je usnadnit psaní anglických slov a co nejvíce se přiblížit výslovnosti těchto slov.

Základem každého abecedního psacího systému je takzvaný „ fonetický princip “ (také nazývaný abecední nebo alfabeticko-fonetický ), podle kterého se k reprezentaci zvuků ústní řeči používají písmena a kombinace písmen ( grafémy ). ( fonémy ) založené na jasně formulovaných pravidlech [1] [2] . Jednou z hlavních obtíží při učení angličtiny je značný rozpor mezi pravopisem a výslovností slov – stejné písmeno nebo kombinace písmen v různých slovech se čte odlišně a pravidla čtení jsou velmi četná a plná až na výjimky [Comm. 1] . Děti, které mluví jazyky s fonetičtějším pravopisem, jako je španělština, italština, čeština nebo němčina, dosahují úrovně anglicky mluvících dětí, které se během jednoho roku naučily číst 2,5 roku [3] [4] .

Hlavním důvodem odklonu od fonetického principu je historicky determinované přejímání grafické podoby slov bez zohlednění fonetiky angličtiny, což v kombinaci se smíšeným původem anglického lexikonu vede k velkému rozporu mezi pravopisem. a výslovnost ( Daniel Defoe v básni „ Čistokrevný Angličan “ z roku 1701 ironicky definoval angličtinu jako „Sasko-Latinsko-Dánsko-Norman“ [Comm. 2] [6] ). Věc je také komplikována tím, že psaný jazyk je mnohem konzervativnější než mluvený jazyk a neustále zaostává za změnami v mluveném jazyce.

Za posledních 250 let, od doby, kdy Samuel Johnson stanovil, jak by se měla anglická slova psát, se výslovnost stovek tisíc slov postupně změnila a fonetický princip byl stále více porušován. Reformisté tvrdí, že pokud chceme, aby se anglický pravopis podřídil pravidlům, musí být změněn tak, aby vyhovoval změnám ve výslovnosti.

Hnutí za reformu anglického pravopisu existuje v různých zemích již několik století. Zastánci reformy věří, že zlepší gramotnost, zrychlí a zlevní vzdělávání a také zvýší prestiž a užitečnost angličtiny jako mezinárodního jazyka . Reformní projekty se liší mírou radikálnosti [7] . Někteří autoři používají tradiční anglickou abecedu založenou na latině , snaží se zachovat zakořeněné tvary slov a obecně přijímaná pravidla (například nevyslovitelné e ). Radikálnější návrhy zahrnují přidávání nebo odstraňování písmen, používání diakritiky nebo dokonce vytváření nových abeced. Někteří reformátoři preferují postupné změny, zatímco jiní upřednostňují okamžitou a úplnou reformu.

Řada respektovaných a vlivných kulturních osobností byla aktivními zastánci pravopisné reformy. Mezi nimi:

Některé z návrhů reformy pravopisu byly částečně přijaty v USA. Například v autoritativním Webster's Dictionary , který je považován za standard americké angličtiny (1828), jsou pravopisy přijímány center (center) namísto britského centra , color (color) namísto color atd. (viz Rozdíly mezi americkým a britský pravopis ). Tyto změny jsou však omezeného rozšíření a malého rozsahu. Angličtina je jediným z deseti hlavních jazyků , který nemá přidružený celosvětový regulační orgán s pravomocí prosazovat změny pravopisu. Proto v tuto chvíli neexistují žádné vyhlídky na globální reformu anglického pravopisu [8] . Mezinárodní kongres o anglickém pravopisu (2021) schválil projekt Traditional Spelling Revised (TSR), ale odložil další kroky o 5 let, aby se vyjasnila otázka, s jakou veřejnou podporou může tento projekt počítat .

Návrhy na reformu pravopisu

Všechny pravopisné reformy směřují k větší pravopisné pravidelnosti. Některé z reforem se pouze pokoušejí zlepšit fonemickou reprezentaci slov a usnadnit rozpoznání výslovnosti, ale některé vyžadují skutečné fonetické hláskování, ve kterém je výslovnost jedinečně příbuzná pravopisu. Jedním z problémů je, že anglický jazyk obsahuje 44 fonémů a pouze 26 písmen, takže nejradikálnější projekty vyžadují přidání hlavní anglické abecedy nebo vytvoření nové [9] .

Nejznámější reformní projekty (v chronologickém pořadí).

Směry reformy

O reformě pravopisu se říká, že usnadní osvojení čtení, pravopisu a výslovnosti, učiní jazyk užitečnějším pro mezinárodní komunikaci, sníží rozpočty na vzdělávání a umožní učitelům a studentům věnovat více času důležitějším předmětům.

Zastánci revize podotýkají, že některé změny v pravopisu již proběhly a probíhají [22] , ale jsou pomalé a často neuspořádané. Existuje mnoho slov, která byla kdysi hláskována v rozporu s fonetikou, ale od té doby byla změněna. Například až do 80. let 19. století se slovo hudba psalo jako " musick " a do 20. let 20. století se " fantasy " psalo jako " fantazie " [23] . Nějakou dobu se téměř všechna slova končící na -or (například error ) psala s koncovkou -our ( chyba ) a téměř všechna slova končící na -er (například člen ) se kdysi psala s -re ( membre ). V americkém pravopisu většina z nich nyní používá -or a -er , ale v britském pravopisu bylo reformováno pouze několik z nich - například stále píší divadlo (v USA: divadlo ).

Zkrácený pravopis je v současné době praktikován na neformálních internetových platformách a běžný v textových zprávách.

Obnovení korespondence s fonetickým principem

Na rozdíl od mnoha jiných jazyků nebyl anglický pravopis nikdy systematicky aktualizován, a proto se dnes fonetický princip řídí jen částečně. V důsledku toho je anglický pravopis systémem volných pravidel s mnoha výjimkami a nejasnostmi.

Většina fonémů v angličtině může být zapsána více než jedním způsobem. Například slova f ea r a p ee r obsahují stejný zvuk v různých pravopisech. Naopak, mnoho grafémů v angličtině má více výslovností. Například ough se vyslovuje odlišně ve slovech jako přes , th , th t , přes , tough , trough , plough a cough . _ _ _ Existuje 13 způsobů, jak napsat zvuk „shwa“ ( ⟨ə⟩, nejběžnější ze všech anglických fonémů), 12 způsobů, jak napsat /ei/ a 11 způsobů, jak napsat /ɛ/ . Tyto druhy nesrovnalostí lze nalézt v celém anglickém lexikonu a dokonce se liší v různých dialektech. Mezi 7000 běžně užívanými slovy odborníci odhadují, že asi polovina způsobuje potíže s pravopisem a výslovností a asi třetina způsobuje potíže s rozpoznáváním.

Některé věty jsou zaměřeny na odstranění digrafů (jako „ch“, „gh“, „kn-“, „-ng“, „ph“, „qu“, „sh“, znělé a neznělé „th“ a „wh ") zadáním nových písmen a/nebo diakritiky . Každé písmeno pak bude představovat právě jeden zvuk. V digrafu tato dvě písmena nepředstavují své vlastní samostatné zvuky, ale zcela odlišné, což prodlužuje slova a vede k chybám ve výslovnosti.

Způsob použití samohlásek v anglickém pravopisu je v rozporu s jejich obvyklým chápáním. Například samohláska ⟨o⟩, od které se očekává, že bude reprezentovat [o], může reprezentovat [u] a ⟨u⟩, od které se očekává, že bude reprezentovat [u], může reprezentovat [ɐ]. Díky tomu je pravopis angličtiny pro zahraniční studenty ještě méně intuitivní než pro rodilé mluvčí, což je pro mezinárodní jazyk nepřirozené.

Nejednoznačnost výslovnosti je problematická zejména u heteronym ( homografů ), jejichž výslovnost se mění v závislosti na významu, např.: luk, poušť, žít, číst, trhat, vítr, rána . Při čtení takových slov je potřeba brát ohled na kontext, ve kterém se používají, a to komplikuje učení se číst a vyslovovat v angličtině.

Užší spojení mezi fonémy a pravopisem by odstranilo mnoho výjimek a nejasností, což by osvojování jazyka usnadnilo a zrychlilo. Dalším argumentem je obrovské množství prostředků, které se plýtvá při používání současného pravopisu [24] . Odborníci odhadují, že na každých 100 denně používaných písmen připadá 15 písmen zbytečně. To se rovná 15 stránkám na každých 100 stránek v knize, tedy přibližně 1 ze 7 stromů. To platí pro všechny aspekty každodenního života, včetně účtenek o nákupu, kancelářských dokumentů, novin a časopisů a internetového provozu.

Storno neodůvodněných změn pravopisu

Některé navrhované zjednodušené hláskování slov již existují jako standardní hláskování nebo dříve existovaly jako hláskování ve starší literatuře. Jak je uvedeno v sekci #Historie , v 16. století se někteří učenci řecké a latinské literatury pokusili přiblížit anglická slova svým řecko-latinským „předkům“ (někdy dokonce neexistujícím). Udělali to přidáním „tichých“ (nevyslovitelných) písmen. Z tohoto důvodu se det stal dluhem , ostrov ostrovem atd . [25] [26] Někteří reformátoři navrhují zrušit tyto změny.

Další příklady starších pravopisů, které jsou více foneticky odůvodněné než moderní:

Kdysi bylo také zvykem používat -t pro koncovku -ed tam, kde se vyslovuje jako taková (např . dropt pro klesl ). Někteří z nejslavnějších anglických spisovatelů a básníků používali tato hláskování a další navrhovali dnešní reformátoři pravopisu. Edmund Spenser například použil hláskování rize, wize a advize ve své slavné básni „ The Faerie Queene “ publikované v 90. letech 16. století [27] .

Osud dalších písmen abecedy

V anglické abecedě existuje několik písmen, jejichž charakteristické zvuky jsou již zastoupeny jinde v abecedě. Patří mezi ně X , které může být nahrazeno „ks“, „gz“ nebo (na začátku slova) z ; výslovnost G jako /d͡ʒ/ , pro které již existuje písmeno J ; psaní písmenem C hlásky /k/ , shodující se s K ; zaznamenejte písmenem C hlásky /s/ , která se píše písmenem S ; a písmeno Q („narážka“), vyslovované jako /kw/ nebo /k/ , což umožňuje jeho nahrazení „kw“ (nebo v některých případech K ). Tato písmena jsou však zachována z etymologických důvodů.

Argumenty odpůrců reformy

Pravopisná reforma čelí opozici vůči změně pravopisu angličtiny. Veřejné přijetí reformy pravopisu bylo trvale nízké přinejmenším od počátku 19. století, kdy byl pravopis kodifikován vlivnými anglickými slovníky Samuela Johnsona (1755) a Noaha Webstera (1806). Dnešní špatný pravopis velmi běžných slov, jako jsou are, have, done, of , ztěžuje jejich opravu, aniž by se znatelně změnil vzhled anglického textu.

Některá slova se liší pouze nefonetickým pravopisem (například rytíř a noc ) a odstranění „písmen navíc“ povede ke zmatku.

Angličtina je západogermánský jazyk , který si vypůjčil mnoho slov z negermánských jazyků a pravopis slova často odráží jeho původ. Někdy to dává vodítko k významu slova. I když se jejich výslovnost odchylovala od původní výslovnosti, pravopis je záznamem některých fonémů . Totéž platí pro slova germánského původu, jejichž současný pravopis stále připomíná jejich příbuzné v jiných germánských jazycích. Příklady zahrnují světlo (německy Licht ); rytíř (německy Knecht ); oceán (francouzský oceán ); příležitost (francouzská příležitost ). Kritici argumentují, že změna hláskování takových slov může zatemnit tyto odkazy, ačkoli ne všechny reformy hláskování nutně vyžadují významnou změnu v jejich hláskování [28] .

Další kritikou je, že reforma může upřednostňovat jeden dialekt nebo výslovnost před ostatními. Některá slova mají více než jednu přijatelnou výslovnost, bez ohledu na dialekt (např. ekonomický nebo buď ). V pravopisu jsou stále patrné rozdíly v regionální výslovnosti. Příklady jsou rozdíl mezi jedlí a kožešinou , který je zachován v irské a skotské angličtině , nebo rozdíl mezi špičkou a koudelí , který je zachován v několika regionálních dialektech v Anglii a Walesu . Nářeční rozdíly však existují i ​​v jazycích, jejichž pravopis je většinou fonetický, jako je španělština. Některá písmena mají allophonic variace , například a v koupeli současně znamená oba /æ/ a /ɑ/ a reproduktory vyslovují to podle jejich dialektu.

Historie

Po dobytí Normany (XI. století) byla angličtina mezi šlechtou a významnou částí střední třídy na tři století nahrazena francouzštinou. Stará angličtina však mezi prostým lidem přežila, ztratila 85 % své slovní zásoby a obohatila se asi o deset tisíc francouzských a latinských slov [29] . Moderní anglický pravopis se objevil a začal se vyvíjet zhruba od roku 1350, kdy se – po třech staletích normanské nadvlády – angličtina znovu prosadila jako oficiální jazyk Anglie, i když se již velmi lišila od verze z roku 1066.

Časní spisovatelé této nové angličtiny, takový jako Geoffrey Chaucer , vyvinul docela konzistentní hláskový systém, ale toto bylo brzy rozmělněno úředníky Court of Chancery , kdo přepsal slova založená na francouzském pravopisu .

Anglické hláskování dále utrpělo, když anglický tiskař William Caxton přivezl v roce 1476 do Londýna tiskařský lis . Mít žil v kontinentální Evropě pro předchozích 30 roků, on měl chudé pochopení nového anglického pravopisného systému a vlámští asistenti, které on přivedl s ním, mluvil anglicky ještě hůř [31] . Kromě toho byli skladatelé placeni řádek po řádku a rádi prodlužovali slova . K největšímu poškození anglického pravopisu však došlo mezi lety 1525 a 1539, kdy král Jindřich VIII . povolil tisk Bible v překladu Williama Tyndala . Všechna četná vydání této Bible byla vytištěna mimo Anglii Holanďany, kteří nemluvili anglicky; často měnili pravopis, aby odpovídal ne angličtině, ale holandskému pravopisu. Například ve slově duch (duch) se objevilo nevyslovitelné h (podobně jako holandské  gheest ), a toto zvláštní písmeno později přešlo na jiná slova: aghast, gastl a okurka [25] . Jako výsledek, mnoho angličtiny dokonce jejich vlastní příjmení měla rozmanitá hláskování; Například Shakespeare jich měl třicet [33] .

16.-17. století

Od poloviny 16. století do poloviny 17. století byla vydána řada pojednání s návrhy na reformu pravopisu. Některé z těchto návrhů:

Mezi další autory patří: William Bullocar, Alexander Gill (ředitel školy St. Paul's School v Londýně), Charles Butler [35] .

Tyto návrhy obecně nevzbudily vážnou pozornost, protože byly příliš radikální nebo založené na nedostatečném porozumění fonologii anglického jazyka. Konzervativnější návrhy byly úspěšnější. James Howell ve své Gramatice z roku 1662 doporučil drobné pravopisné změny, včetně nahrazení logique logikou , warre with war , sinne with sin , toune with town , tru true [35 ] : 18 . Mnoho z těchto pravopisů se stalo běžnými. Název díla matematika Roberta Recorda " The Whetstone of Witte " (1557) by se nyní psal jako " The Whetstone of Wit " ("Turnkey of Wit") a název díla Isaaca Newtona " Optika " dnes by ztratilo písmeno k .

Počínaje 16. stoletím se angličtí spisovatelé, kteří studovali řeckou a latinskou literaturu , pokoušeli spojit anglická slova se svými (skutečnými nebo domnělými) řecko-latinskými originály a odrážet toto spojení v hláskování anglického slova. K tomu byla přidána často nevyslovitelná písmena. Z tohoto důvodu se z det stal dluh (pro spojení s latinským debitum , z dout se stala pochybnost ( z latinského dubitare ), ze sissors se staly nůžky , ze sith se stala kosa (protože se mylně věřilo, že toto slovo pochází z latinského scindere ), ake se stal ache (chybně souvisí s řeckým akhos ) atd. [26]

William Shakespeare se vysmíval rozporu mezi anglickým pravopisem a výslovností. Ve své hře Love 's Labour's Lost pedant Holofernes trvá na tom, že výslovnost by se měla měnit podle hláskování, nikoli naopak, hláskování podle výslovnosti. Holofernes například trvá na tom, aby každý vyslovoval „tichý“ zvuk B ve slovech jako dluh a pochybnost [36] .

19. století

Bulletiny United States Spelling Reform Association (1879 a 1880), psané v novém pravopisu
(kliknutím zvětšíte).

Významná aktivita reformátorů je zaznamenána v 19. století, zřejmě doprovází rozvoj fonetiky jako vědy [35] . V roce 1806 vydal Noah Webster svůj první stručný slovník anglického jazyka v USA . Zahrnoval esej o zvláštnostech moderního pravopisu a jeho návrzích na reformu. Mnoho z hláskování, které on používal, takový jako barva a centrum zmínili se nahoře , se stal charakteristickým znakem americké angličtiny . V roce 1807 Webster začal sestavovat rozšířený slovník, který byl publikován v roce 1828 jako americký slovník anglického jazyka . Ačkoli to vyvolalo určité protesty, změněný pravopis se ve Spojených státech postupně stal běžným [25] :9 .

Melvin Bragg věří, že většina Websterových reforem byla vhodná, i když v některých ohledech zašel příliš daleko a porušil zásadu „neopravuj, co není rozbité“: „Jako většina reformátorů se Webster uchýlil k ‚logice‘: přítomnosti u ve slovech barva a čest je nelogické a zbavené; waggon se snadno obejde bez druhého g ; cestovatel opustil extra l ; pluh se stal pluhem ; divadlo a centrum se stalo divadlem a centrem ; check se stal check , maska ​​→ mask , a hudba, fyzika a logika upustily od konečného k , které jim angličtina dala “ [37] .

V 1837 Isaac Pitman publikoval jeho systém fonetické zkratky , a v 1848 Alexander John Ellis publikoval Volání pro fonetický pravopis . Jednalo se o návrhy nové fonetické abecedy. I přes nedostatek výsledků vzbudily velký zájem.

V 70. letech 19. století se Filologické společnosti Velké Británie a Ameriky rozhodly tento problém řešit. Po „Mezinárodní úmluvě o zlepšení anglického pravopisu“, která se konala ve Philadelphii v srpnu 1876, byly založeny English Spelling Reform Association a American Spelling Reform Association [35] :20 . Ve stejném roce nabídla Americká filologická společnost seznam jedenácti hláskování k okamžitému použití [25] :13 } [38] :

jsou→ar, dát→dát, mít→hav, žít→liv, ačkoli→tho, skrz→přes, stráž→hlídat, katalog→katalog, (ne)určité→(ne)určité, přáli si→přát

Jedním z hlavních amerických novin, které začaly používat reformu pravopisu, byly Chicago Tribune , jejichž redaktor a majitel Joseph Medill sloužil ve správní radě Asociace pro reformu pravopisu . V roce 1883 Americká filologická společnost a Americká filologická asociace společně vyvinuly 24 pravidel pravopisné reformy, která byla zveřejněna téhož roku. Doporučeno [8] :

V roce 1898 přijala Americká národní vzdělávací asociace svůj vlastní seznam 12 slov, která se mají používat ve všech vydáních [25] :14 :

tho, alto, thoro, thorofare, skrz, přes, katalog, dekalog, demagog, pedagog, prolog, program

Použití pravopisu z tohoto seznamu není obecně vyžadováno.

20. století

The Simplified Spelling Board ( anglicky  Simplified Spelling Board , SSB) byla založena ve Spojených státech v roce 1906. Původních 30 členů SSB tvořili autoři, profesoři a redaktoři slovníku. Andrew Carnegie , jeden ze zakladatelů, podpořil SSBvíce než 300 000 $ v ročních odkazech [35] :21 .

V dubnu 1906 rada zveřejnila seznam 300 slov [39] , který obsahoval 157 hláskování [40] , které se již běžně používalo v americké angličtině [41] .

V srpnu 1906 byl seznam slov SSB přijat americkým prezidentem Theodorem Rooseveltem , který řekl vládním tiskárnám, aby je okamžitě začaly používat. V prosinci 1906 však Kongres USA samostatným usnesením obnovil staré hláskování [38] . Některá hláskování se však dochovala a jsou dnes široce používána v americké angličtině, například: anemia/anæmia → anemia ; plíseň → plíseň . Další inovace SSB, např.: mixt → mixt a scythe → sithe se neujaly [42] .

Když byl hlavní zdroj financí vyčerpán, SSB zanikla (1920).

V Británii byla reforma pravopisu prosazována od roku 1908 společností Simplified English Spelling Society a přitahovala řadu významných příznivců. Jedním z nich byl George Bernard Shaw , autor hry „ Pygmalion “, věnované sociálním aspektům výslovnosti; většina z jeho značného majetku byla věnována na zlepšení anglického pravopisu. Ve společnosti vedly podmínky jeho vůle k velkým neshodám, které neumožňovaly dojít ke konsenzu [43] .

Mezi 1934 a 1975, Chicago tribuna , pak největší chicagské noviny , používal množství reformovaného hláskování. Během dvou měsíců v roce 1934 bylo zavedeno 80 upravených slov, včetně tho, thru, thoro, agast, byrocrat, frate, harth, herse, iland, rime, staf a telegraf . Úvodník z března 1934 uvedl, že dvě třetiny čtenářů preferovaly změněný pravopis. Jiný článek tvrdil, že pouze „předsudky a konkurence“ zabránily kompilátorům slovníků uvádět takové hláskování. Během následujících 40 let však noviny postupně opustily pravopis slov. Až do 50. let 20. století uváděly slovníky Funk & Wagnalls mnoho zjednodušených pravopisů, včetně SSB/300, spolu s běžným pravopisem, poté je opustili [38] .

Ve Velké Británii byla činnost reformátorů ještě méně úspěšná. V roce 1949 představil labouristický poslanec Dr Mont Follic v Dolní sněmovně zákon o reformě pravopisu , který ve druhém čtení neuspěl. V roce 1953 měl takovou možnost znovu a tentokrát byl přijat ve druhém čtení 65 hlasy proti 53 [44] . Kvůli očekávanému odporu ze strany Sněmovny lordů bylo rozhodnuto, že návrh zákona bude stažen po ujištění ministra školství, že bude proveden výzkum pro zlepšení výuky pravopisu. V roce 1961 to vedlo k takzvané primární abecedě Jamese Pitmana , která byla zavedena do mnoha britských škol ve snaze zlepšit gramotnost dětí [45] . Přestože byly získány určité výsledky, všechny výhody byly ztraceny, když děti přešly na pravidelný pravopis. Po několika desetiletích byl experiment ukončen.

Ve své knize z roku 1969 Spelling Reform :  A New Approach navrhl australský lingvista Harry Lindgren fázovou reformu. První krok, známý pod zkratkou SR1 , vyžadoval, aby krátký /ɛ/ zvuk (jako v sázce ) byl vždy reprezentován písmenem <e> (například friend→friend, head→hed). Tato reforma měla určitou popularitu v Austrálii.

21. století

V roce 2013 profesor angličtiny na Oxfordské univerzitě Simon Horobin navrhl, že rozmanitost v pravopisu by měla být přijatelná. Myslí si například, že nezáleží na tom, zda se slova jako ubytovat nebo zítra píší dvojitými písmeny [46] Tato věta příliš neodpovídá definici pravopisné reformy, kterou používá například slovník Random House Dictionary [47] .

V roce 2015 zahájila skupina profesionálů ze Spojeného království a USA společnou výzvu k „Mezinárodnímu kongresu anglického pravopisu“ na podporu reformy pravopisu [48] . Tento kongres byl zahájen 30. května 2018; Závěrečné zasedání kongresu se konalo 28. ledna 2021. Účastníci kongresu hlasovali pro volbu jednoho ze šesti dříve navržených reformních schémat. Jak bylo oznámeno 21. dubna 2021, nejvíce souhlasu získal projekt Revidovaný tradiční pravopis (TSR) . Diskuse o přijatelných alternativách tradičního pravopisu však není uzavřena. Podpora výboru pro TSR bude přezkoumána po 5 letech, aby se posoudilo, do jaké míry získal projekt TSR podporu v anglicky mluvícím světě [49] [50] [51] .

Pro další čtení

Následující projekty na úpravu anglické abecedy nejsou, přísně vzato, reformou pravopisu živého jazyka, ale někdy jsou považovány za tématicky blízké.

Komentáře

  1. Přestože se rozpor mezi pravopisem a výslovností slov vyskytuje ve všech přirozených jazycích (například v ruštině: slunce, mléko, pocit ), v angličtině je to zvláště běžné z důvodů uvedených v části „Historie“.
  2. Zvyky, příjmení, jazyky a mravy
    Všechny tyto národy jsou svými vlastními vysvětlovateli:
    Jejich relikvie jsou tak trvalé a silné,
    zanechaly na našem jazyku šibal
    , podle kterého můžete snadným hledáním rozlišit
    své římsko-saské- Dánská normanská angličtina.

    (Půjčovat si cele
    zvyky, jazyk a jména od mimozemšťanů v plném rozsahu
    a vyšperkovat svou řeč
    tak nesmazatelným šibalstvím ,
    že podle toho okamžitě rozpoznáte
    sasko-římsko-dánštinu a normanštinu náš jazyk. [5] )

Poznámky

  1. Fonetický princip písma . Gramatologický slovník . Staženo: 8. září 2022.
  2. Abeceda . Encyklopedie kolem světa . Staženo: 7. září 2022.
  3. Barbara M. Birch, Sean A. Fulop. Anglické čtení L2: dostat se na dno. — 4. vydání. — New York, NY: Routledge, 2021. — ISBN 978-0-429-39778-3 .
  4. Kate Cain. Rozvoj a obtíže čtení. - Chichester, West Sussex, UK: BPS Blackwell/John Wiley, 2010. - (BPS učebnice psychologie). - ISBN 978-1-4051-5155-9 .
  5. Překlad I. Kutika // Anglie v pamfletu. — M.: Progress, 1987. — S. 37.
  6. Bragg, 2017 , Předmluva.
  7. David Wolman. Napravení mateřského jazyka: Od staré angličtiny k e-mailu, zamotaný příběh anglického pravopisu. — Harper Collins, 2009.
  8. 1 2 Arakin, 2003 , str. 202.
  9. Hodges, Richard E. (1964). "Krátká historie reformy pravopisu ve Spojených státech." Phi Delta Kappan . 45 (7): 330-332.
  10. Franklin, Benjamin . Reformovaný způsob pravopisu . In Political, Miscellaneous, and Philosophical Pieces , strany 467-478. Londýn, 1779.
  11. Archivovaná kopie  . Získáno 12. září 2020. Archivováno z originálu dne 8. listopadu 2020.
  12. The Unifon Alphabet  (anglicky) (html). Unifon.org . Datum přístupu: 26. října 2017.
  13. Horobin, Simon. Záleží na pravopisu? . - Oxford : Oxford University Press, 2013. - S. 172. - ISBN 978-0-19-966528-0 .
  14. Rondthaler, Edward SoundSpel [TM ]  . Společnost pro anglický pravopis (1999).
  15. "Reforma pravopisu 1 - A nic jiného!"
  16. V. Vánoce. Návrh pravopisu, aby odpovídal potřebám a schopnostem. Archivováno z originálu 14. července 2007. Harvard Educational Review. 1986. 56: 278-297.
  17. Nordquist, Richard. Vyjmout pravopis  . about.com . Archivováno z originálu 24. května 2010.
  18. Globish (paralelní angličtina s úhledným pravopisem)
  19. SaypU: Může fonetická abeceda zjednodušit jazyk a podpořit světový mír?  (anglicky) . CBC Radio: The Current.
  20. Estonština jako příklad pro pravopis v angličtině , Eesti Elu (2. července 2012).
  21. TRADIČNÍ PRAVOPIS REVIDOVANÉ ÚPLNÉ POKYNY
  22. Spusťte kampaň pro jednoduchý pravopis  ( PDF). The New York Times (1. dubna 1906). — "[z]měna... byla v historii anglického pravopisu téměř nepřetržitá." Staženo: 12. července 2009.
  23. ↑ Angličtina : Pravopis  . Encyklopedie Britannica. Staženo: 3. července 2009.
  24. Al-Othman, Nawal (2003-09-03). „Splnění výzev při výuce pravopisného systému angličtiny: Hlasy z pole v Kuvajtu“ . Časopis pedagogických a psychologických věd . 04 (3): 4-33. DOI : 10.12785/jeps/040308 . ISSN  1726-5231 .
  25. 1 2 3 4 5 Henry Gallup Paine. Příručka zjednodušeného pravopisu . New York: Simplified Spelling Board, 1920.
  26. 1 2 Online etymologický  slovník . Datum přístupu: 23. října 2011. Archivováno z originálu 5. prosince 2015.
  27. Edmund Spenser . The Faerie Queen (Kniha I, Canto III) . Zdroj Wiki .
  28. Wijk, Axel. Regulovaná angličtina. - Stockholm : Almqvist & Wiksell, 1959. - S. 63–64.
  29. Bragg, 2017 , kapitola „Dobytí Normanů“.
  30. Upward, C. The History of English Spelling  / C. Upward, G. Davidson. - Wiley, 2011. - ISBN 978-1-4443-4297-0 .
  31. Brown, A. Understanding and Teaching English Spelling: A Strategic Guide . — Taylor & Francis, 2018. — ISBN 978-1-351-62186-1 .
  32. Williams, Eran (2008). „Výzva pravopisu v angličtině“. Fórum výuky angličtiny . 46 (3): 2-11, 21.
  33. Arakin, 2003 , str. 201.
  34. Thomas Smith. De recta & emendata lingvæ Anglicæ scriptione, dialogus: Thoma Smitho equestris ordinis Anglo autore. - Paříž: Ex officina Roberti Stephani typographi regij [z kanceláře Roberta Stephana, královské tiskárny], 1568.
  35. 1 2 3 4 5 Wijk, Axel. Regulovaná angličtina. - Stockholm: Almqvist & Wiksell, 1959.
  36. Horobin, Simon. Záleží na pravopisu? — Oxford University Press, 2013. — S. 113–114.
  37. Bragg, 2017 , kapitola „Moje Amerika!“.
  38. 1 2 3 4 Cornell Kimball. Historie reformy pravopisu  . barnsdle.demon.co.uk . Získáno 19. června 2010. Archivováno z originálu 26. června 2010.
  39. ↑ 300 pravopisů zjednodušeného  pravopisu . Staženo: 12. července 2009.
  40. Wheeler, Benjamin. Zjednodušený pravopis: Upozornění (zahajovací projev přednesený 15. září 1906, před promocí na Stanfordské univerzitě). - Londýn : BH Blackwell, 15. září 1906. - S. 11.
  41. Spusťte kampaň pro jednoduchý pravopis  ( PDF). The New York Times (1. dubna 1906). Staženo: 12. července 2009.
  42. Theodore Roosevelt's Spelling Reform Initiative: The  List . Johnreilly.info (4. září 1906). Získáno 19. června 2010. Archivováno z originálu 9. června 2010.
  43. Dewey, Godfrey (1966). "Ach, (P)shaw!" (PDF) . Bulletin o reformě pravopisu . 6 (3):7.
  44. Alan Campbell. 50. výročí návrhu zákona o zjednodušeném  pravopisu . Získáno 11. 5. 2011. Archivováno z originálu 18. 4. 2011.
  45. Ronald A Threadgall (1988). „Abeceda počáteční výuky: Prokázaná efektivita a vyhlídky do budoucna“ . Journal of the Simplified Spelling Society : 18-19 . Získáno 2011-05-11 . Použitý zastaralý parametr |url-status=( nápověda )
  46. Taylor. Záleží ještě na správném pravopisu?  (anglicky) . Toronto Star (30. května 2013). Staženo: 3. června 2013.
  47. "pokus změnit pravopis anglických slov tak, aby více odpovídaly výslovnosti." Reforma pravopisu na dictionary.reference.com . Slovník Merriam-Webster má podobnou definici.
  48. Anglický pravopis bude změněn . Staženo: 8. září 2022.
  49. Mezinárodní anglický pravopisný kongres |  Společnost anglického pravopisu .
  50. Tisková zpráva 2021-04-12 Revidovaný systém pravopisu schválen
  51. UKONČENÍ HLASOVÁNÍ: 1. DUBNA 2021 ve 12:00 (UK ČASU)

Literatura

v Rusku

v angličtině

Odkazy