Politická věda

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 29. září 2022; ověření vyžaduje 1 úpravu .

Politologie nebo politologie ( řecky πολιτικός  - veřejnost, z řečtiny πολίτης  - občan , dále z řečtiny πόλις  - město ; jinak řecky λόγος  - doktrína, slovo ) - věda o politice , včetně politických systémů , politických procesů a politických procesů , o zvláštní sféře života lidí spojené s mocenskými vztahy , se státně-politickým uspořádáním společnosti , politickými institucemi, principy, normami, jejichž fungování je určeno k zajištění chodu společnosti, vztahů mezi lidmi, společností a státem .

Osoba, která praktikuje politologii, se nazývá politolog nebo politolog .

Dějiny politologie jako vědy

Dějiny vývoje politologie lze rozdělit do tří období:

  1. Filosofický . Vyskytuje se ve starověkém světě . Pokračuje až do poloviny 19. století . Aristoteles  je zakladatelem politické vědy; Cicero , slavný řečník, také udělal hodně pro rozvoj této vědy; Platón ; Niccolo Machiavelli  byl italský učenec, který žil ve Florencii ( 16. století ) a je považován za učence, který oživil politologii v moderní době.
  2. Empirický . Od poloviny XIX století. až do roku 1945. Začíná studium politologie vědeckými metodami. Velký vliv na její vývoj měla sociologie . Objevuje se marxistické hnutí . Ve 20. a 30. letech se Spojené státy staly centrem politologie . Začíná výuka politologie ve vzdělávacích institucích.
  3. Reflexe . 1945 – trvá dodnes. V roce 1948 bylo pod záštitou UNESCO svoláno mezinárodní kolokvium politologů , kde byly zvažovány otázky politologie, stanoven předmět, předmět a úkoly politologie. Všem zemím bylo doporučeno zavést tuto vědu pro studium na vysokých školách.

Vědecké práce:

Platón . Stát (360 př. n. l.) Aristoteles . Politika (asi 330 př. n. l.) Cicero . O státě (51 př. n. l.) Augustin . O městě Božím (427). Machiavelli, N. Sovereign (asi 1513) Více, T. Utopie (1516) Campanella, T. Město slunce (1602). Grotius, G. O právu války a míru (1623) Bacon, F. Nová Atlantida (1627) Hobbes, T. Leviathan (1651) Spinoza, B. Teologické a politické pojednání (1670) Locke, D. Dvě pojednání o vládě (1689). Montesquieu, C. O duchu zákonů (1748) Morelli, E. Zákoník přírody (1755) Rousseau, J.-J. Společenská smlouva (1762) Holbach, P. Natural Politics (1770) Marat, J. Chains of Slavery (1774) Mably, G. On Legislation (1776) Saint-Simon, A. Katechismus průmyslníků (1823) Owen, R. Fourier, C. Nový průmyslový a sociální svět (1828) Comte, O. Proudhon, P.-J. Bakunin, M. A. Státnost a anarchie (1873) Spencer, G. Osobnost a stát (1884) Marx, K. , Engels, F. Komunistický manifest (1848). Marx, K. Capital (1867) Engels, F. Původ rodiny, soukromého vlastnictví a státu (1884) Weber, M. Protestantská etika a duch kapitalismu (1905). Lenin, V. I. Co dělat? (1902). Imperialismus jako nejvyšší stupeň kapitalismu (1916). Stát a revoluce (1917) Stalin, I. V. O základech leninismu (1924). Ekonomické problémy socialismu v SSSR (1952) Arendt, H. Počátky totalitarismu (1951) Popper, K. Otevřená společnost a její nepřátelé (1965) Sborník Římského klubu .

Dějiny politologie jako akademické disciplíny

Politika jako akademická disciplína začala být součástí osnov evropských univerzit od konce 14. století . Zpočátku se její výuka omezovala na studium „ Politiky “ od Aristotela .

Ke kvalitativní změně ve výuce politiky došlo ve druhé polovině 19. století , a to především díky rozvoji sociologie a metodologie pozitivismu . Na evropských a severoamerických univerzitách se objevily katedry a dokonce katedry politologie. První katedra historie a politické vědy byla otevřena v roce 1857 na Kolumbijské univerzitě ( USA , 1857 ); poté byla otevřena Akademie mravních a politických věd v Madridu ( Španělsko , 1861 ), Svobodná škola politických věd v Paříži ( Francie , 1871 ), Škola politických věd v Kolumbii ( USA , 1880 ), Společnost pro státní studia v Berlíně ( Německo , 1883 ), London School of Economic and Political Science ( Velká Británie , 1895 ).

Významnou roli v rozvoji politologického vzdělávání sehrálo mezinárodní politologické sympozium , konané v roce 1948 pod záštitou UNESCO . Tehdy byl navržen termín „politologie“ a vypracováno doporučení pro zavedení výuky příslušného oboru v rámci vysokoškolského systému.

Historie politologie v Rusku

První experimenty s výukou politiky v ruských vzdělávacích institucích pocházejí z počátku 18. století a od poloviny století se politika začala studovat ve filozofické třídě Slovansko-řecko-latinské akademie . Na Akademické univerzitě se vyučovaly samostatné politické disciplíny . Ale pouze M. V. Lomonosov navrhl zavést výuku samostatného obecného kurzu politiky v projektu Moskevské univerzity , otevřené v roce 1755 [1] . Tento kurz vyučoval první profesor katedry politiky [2] K. G. Langer od konce 60. let 18. století.

Od roku 1804 do roku 1835 působila Fakulta morálních a politických věd jako součást Moskevské univerzity a dalších ruských univerzit a připravovala odborníky v oblasti politiky a politické ekonomie [3] . Univerzitní listina z roku 1835 výrazně omezila možnost studia politické problematiky na univerzitách. Po přijetí Univerzitní charty z roku 1863 se politické vědy začaly studovat na katedrách Encyklopedie práva (obory: Encyklopedie právních a politických věd, Dějiny filozofie práva), Státní právo (obory: Teorie státu právo, státní právo nejvýznamnějších cizích států, ruské státní právo), politická ekonomie a statistika Právnické fakulty Moskevské univerzity [4] . Po roce 1917 byl zavedený systém výuky politologie zničen.

Potřeba ideologického boje proti SSSR na konci čtyřicátých let , jehož jednou z ideologických platforem byla politická ekonomie (viz Politologie SSSR ), stejně jako rychlý poválečný rozvoj takového směru sociologie, jako je politická technologie , podnítil politickou elitu zemí NATO , aby z tohoto tématu odstranila nevyslovené tabu, přidala jeho politickou technologii a formalizovala jej jako nezávislou oblast vědeckého poznání; předtím se okruh otázek souvisejících s teorií státní struktury řešil v rámci filozofie a od konce 19. století v sociologii .

V SSSR byla politologie oficiálně uznána jako „buržoazní pseudověda“ [5] , což však nezabránilo otevření Sovětského svazu politických věd v roce 1955 . V roce 1963 na základě Moskevské státní technické univerzity. Baumana a Moskevské státní univerzity. Lomonosova byla vytvořena Univerzita politické propagandy (od roku 1989 Univerzita politických problémů ), v rámci které začíná výuka politologie.

Oživení politologie v moderním Rusku nastává v roce 1989  - od zavedení disciplíny do rejstříku specializací tamních univerzit a otevření kateder a kateder politologie: v březnu 1989 na Leningradské státní univerzitě na fakultě filozofie Petrohradské státní univerzity (první v SSSR a Ruské federaci), na RUDN , MGIMO , současně byla otevřena katedra politologie [2] Moskevské státní univerzity Lomonosova , později transformovaná na Fakulta politických věd Moskevské státní univerzity Archivováno 11. května 2015 na Wayback Machine . V letech 1990-1991 byla Sovětská asociace transformována na Ruskou asociaci politologie - RAPS .

Univerzitní politologie dostala v letech 2008-2009 nový impuls k rozvoji v důsledku plné institucionalizace této disciplíny v rámci jednotlivých fakult největších univerzit v Rusku - v září 2008 byla zřízena Fakulta politologie Moskevské státní univerzity [ 6] byla založena v březnu 2009  - Fakulta politických věd St. Petersburg State University .

Předmět a předmět politologie

Předmětem studia politologie jako vědy je především politická moc, základy jejího právního systému , určující základy její legitimity , objasňující mechanismy zajištění její stability a optimality z hlediska vlády. Kromě toho je předmětem studia politologie politika , politická sféra veřejného života. Předmětem politologie jsou vzorce vztahů mezi společenskými subjekty ohledně politické moci. Těmito problémy se samozřejmě nezabývá pouze politologie, ale i filozofie , sociologie , státněprávní věda atd. Studuje je politologie, integrující jednotlivé aspekty těchto disciplín.

V rámci systémového řízení v politologii jsou předmětem studia politologie procesy a efektivita politického řízení všech typů technologií a procesů života ve státě. Ideologie je považována za logický základ systému politického řízení [7] . S přístupem systémového řízení v politologii jsou formulovány funkce a role ideologie, politické kultury [8] , občanské společnosti (jako subjektu a objektu politického řízení), byl vyvinut systém koeficientů pro kvantifikaci efektivity politického řízení a hodnotit činnost politických subjektů.

Politologie je z pohledu mnoha vědců interdisciplinární vědou, jejímž předmětem jsou trendy a zákonitosti fungování a vývoje politického života, které odrážejí reálný proces začleňování politických subjektů do aktivit s realizací politické moci a politické zájmy. Ale zároveň mnoho vědců zastává opačný názor, věří, že neexistují žádné zvláštní důvody pro objevování „věčných“ pravd a „neměnných“ politických zákonů [9] . Podle jejich názoru často zastánci hledání politických zákonů neberou v úvahu to hlavní – to, co jeden teoretik považuje za „pokrok“, se pro jiného ukazuje jako regrese.

Rozšíření oborového oboru politologie jako vědy se odrazilo ve zkomplikování struktury samotné politologie jako vědy, formování nových výzkumných oblastí a vědeckých škol. Konvenčně lze politologii rozdělit na teoretickou a aplikovanou . Hodnota posledně jmenovaného se s časem pouze zvyšuje, což je způsobeno poptávkou po výzkumu v oblasti realpolitiky .

Problémy, kterými se politologie zabývá, lze rozdělit do tří hlavních bloků [10] :

  1. filozofické a ideové a teoretické základy politiky, systémotvorné rysy a nejdůležitější charakteristiky politického subsystému, politické jevy charakteristické pro konkrétní období dějin;
  2. politické systémy [11] a politická kultura [8] , rozdíly a podobnosti mezi různými politickými systémy [12] , jejich výhody a nevýhody, podmínky pro jejich změnu [13] , atd.;
  3. Politické instituce [14] , politický proces, politické chování a participace atd.

Nerovnoměrné rozložení politologie ve světě

Podle rakouského politologa Arno Tausche [15] údaje OCLC World Cat o globálních publikacích za posledních 5 let v oblasti politologie ukazují, že angličtina v politologii stále dominuje. Pro klíčové slovo „Political Science“ bylo mezi roky 2016 a 2021 nejméně 505 365 nových titulů ve všech jazycích, ale 69 % bylo vydáno v angličtině, 4,2 % v němčině, 1,8 % ve švédštině a francouzštině, 1,7 % v arabštině. a 1,3 % ve španělštině [15] .

Podle Tauschova výzkumu dosáhla za posledních 5 let pouze malá skupina vedoucích ve 4,1 % anglicky psaných publikací více než 500 knihoven a neméně úctyhodná skupina 17,5 % produkce politologických knih dosáhla 50–499 knihovny [15] .

Neméně nápadné jsou dostupné údaje o stále existující koncentraci produkce znalostí. V zemích, kde žije pouze 5,4 % světové populace, vychází 70,1 % všech světových politologických časopisů indexovaných ve Scopus . Knihovny zemí BRICS  – Brazílie, Rusko, Indie a Čína s více než 40 % světové populace – mají přístup pouze k malé části – méně než 1 % z každé ze 474974 pracuje v OCLC Worldcat se slovem „politologie“ v název [15] .

Z 16 705 sériových publikací s klíčovým slovem „politologie“ se nejméně 11 254 objevilo v angličtině, zatímco 772 časopisů vyšlo v němčině, 711 ve francouzštině a 471 v čínštině. Podle zmíněného výzkumu analýza geografického rozložení světových knihovních fondů, kterou provedla American Political Science Review , oficiální časopis nejprestižnějšího světového profesního sdružení politologů, odhalila skutečně šokující detaily toho, co Tausch nazval omezeným globálním šířením. a nízká viditelnost politologie dnes. Časopis je v současné době dostupný v 1 797 knihovnách po celém světě, z toho však pouze 16 knihoven v Latinské Americe, 7 knihoven v subsaharské Africe, 6 knihoven ve vnitřní Asii (< 3 600 km od Ulánbátaru v Mongolsku ) a 7 knihoven v jižní Asii . předplatné časopisu. Průzkumné knihovní systémy v Albánii, Alžírsku, Bahamách, Bhútánu, Bulharsku, Kolumbii, Kostarice, Kubě, Kypru, Estonsku, Gruzii, Řecku, Íránu, Kazachstánu, Kosovu, Litvě, Maltě, Mexiku, Moldavsku, Černé Hoře, Namibii, Severní Makedonii, Omán, Panama, Peru, Rumunsko, Slovenská republika, Tunisko, Ukrajina, Uruguay, Vatikán a Venezuela měly každý méně než 100 „politologických“ titulů v angličtině [15] .

Metody a metodologie politologického výzkumu

Politologie má velký arzenál výzkumných metod, neboť je vědou interdisciplinární a využívá metodologické základny všech příbuzných oborů.

Většina výzkumníků má tendenci rozlišovat tři skupiny metod.

První skupinou jsou obecné logické metody používané politologií jako jednou ze společenských věd (filosofie, sociologie, ekonomie). To nejsou správné metody politologie. To zahrnuje:

Druhá skupina - metody empirického výzkumu, získávání primárních informací o politických skutečnostech. Tyto zahrnují:

Na základě výše uvedeného lze rozlišit třetí skupinu - metodologie (koncepční prakticko-teoretické přístupy k výzkumu, které kombinují soubory specifických metod) politologie. Tyto zahrnují:

  1. Sociologické  - zahrnuje objasnění závislosti politiky na společnosti, sociální podmíněnost politických jevů včetně dopadu na politický systém ekonomických vztahů, sociální strukturu, ideologii, kulturu. Ve svých extrémních projevech je zastoupena v marxismu  – tezi o závislosti politické struktury na ekonomické bázi.
  2. Behavioralista  – přišel nahradit institucionální. Zvláštní rozvoj získal ve Spojených státech v poslední třetině XIX století. Tvrdí, že je nejvědečtější v politologii, široce využívá metody přírodních věd, konkrétní sociologii. Podstatou behaviorální metodologie je studium politiky prostřednictvím konkrétního studia různorodého chování jednotlivců a skupin (nikoli však institucí). Konstitutivní počátky tohoto přístupu: 1) politika má osobní rozměr, skupinové jednání lidí se tak či onak vrací k chování jednotlivců, kteří jsou předmětem studia; 2) dominantní motivy chování lidí jsou psychické, mohou mít i individuální povahu; 3) politické jevy se měří kvantitativně; to otevírá cestu politologům k použití matematiky.
  3. Normativní-hodnota  - zahrnuje objasnění významu politických jevů pro společnost a jednotlivce, jejich posuzování z hlediska obecného dobra a spravedlnosti, svobody, respektu k lidské důstojnosti atd. Tento přístup se zaměřuje na rozvoj ideálu politický systém a způsoby jeho praktické realizace. Vychází z toho, co je náležité nebo žádoucí, a v souladu s tím buduje politické instituce a chování.
  4. Funkční [17]  - vyžaduje studium závislostí mezi politickými jevy, které se projevují ve zkušenosti, např. vztah mezi úrovní ekonomického rozvoje a politickým systémem, mezi mírou urbanizace obyvatelstva a jeho politickou aktivitou, mezi počet politických stran a volební systém.
  5. Systemic , jak je aplikován na politiku, byl poprvé vyvinut v 50. a 60. letech D. Eastonem [11] a T. Parsonsem [18] . Podstatou tohoto přístupu je považovat politiku za integrální, komplexní organismus, samoregulační mechanismus, který je v nepřetržité interakci s prostředím prostřednictvím vstupů a výstupů systému. Politický systém má ve společnosti nejvyšší moc.
  6. Antropologický přístup  je v mnoha ohledech opakem sociologického. Vyžaduje to studium podmíněnosti politiky nikoli sociálními faktory, ale povahou člověka jako generické bytosti s neměnným souborem základních potřeb (v jídle, oblékání, bydlení, zabezpečení, duchovním rozvoji atd.).
  7. Psychologický přístup  je podobný antropologickému. Na rozdíl od posledně jmenovaného však nemá na mysli člověka obecně jako zástupce rodu, ale konkrétního jedince, což zahrnuje zohlednění jeho generických kvalit, sociálního prostředí a charakteristik individuálního vývoje. Nejdůležitější místo zde zaujímá psychoanalýza , jejíž základy rozvinul 3igmund Freud .
  8. Sociopsychologický přístup je podobný psychologickému, nicméně ve vztahu k jednotlivcům v závislosti na jejich příslušnosti k sociálním skupinám, etnickým skupinám. S jeho pomocí se zkoumá psychologický charakter těchto skupin (národy, třídy, malé skupiny, davy atd.).
  9. Kriticko-dialektický přístup byl široce používán v sovětském marxismu. Analýza politických jevů byla provedena v kontextu identifikace vnitřních rozporů jako zdroje sebepropagace politiky. Používá se i v neomarxismu (J. Habermas, T. Adorno a další), uchyluje se k němu i levicově liberální a socialistické myšlení.
  10. Komparativní metodologie [19] je rozšířena v moderní politologii, v níž se rozlišuje speciální odvětví vědění - komparativní politologie (například politické světové systémy: anglo-americký, evropský, kontinentální, východní atd.). Tento přístup zahrnuje porovnávání stejného typu politických jevů, například politických systémů, různých způsobů vykonávání stejných politických funkcí atd. za účelem identifikace jejich společných a specifických rysů, nalezení nejúčinnějších forem politické organizace.

Úkoly politologie

Úkoly politologie jsou utváření poznatků o politice, politické činnosti; vysvětlení a predikce politických procesů a jevů, politický vývoj; rozvoj pojmového aparátu politologie, metodologie a metod politického výzkumu. S těmito úkoly jsou organicky spojeny funkce politologie. Nejdůležitější z nich jsou: epistemologická, axiologická, manažerská, funkce racionalizace politického života, funkce politické socializace .

Metoda politologie (v rámci systémově-manažerského přístupu v politologii) je systém principů a technik, s jejichž pomocí se odstraňuje nejistota, objektivní znalost politického systému vlády ve státě, jakož i politické, sociální, ekonomické a další důsledky imperativního politického řízení.

Úlohou politologie je zvyšování úrovně socioekonomické efektivity činností, jakož i snižování politických rizik socioekonomických subjektů [20] .

Funkce politologie

Další výklad:

V domácí politické vědě jsou zaznamenány následující funkce politiky:

Viz také

Poznámky

  1. ↑ Topychkanov A. V. M. V. Lomonosov o „politice“  // Bulletin Moskevské univerzity . Ser. 12. Politologie: časopis. - 2011. - č. 6 . - str. 3-13 . Archivováno z originálu 13. října 2021.
  2. ↑ 1 2 Vývoj politologie v Rusku . Získáno 18. května 2011. Archivováno z originálu 2. června 2015.
  3. ↑ Výzva rektora Moskevské státní univerzity akademika V. A. Sadovničiho pracovníkům Fakulty politických věd Moskevské státní univerzity (nepřístupný odkaz) . Získáno 18. 5. 2011. Archivováno z originálu 18. 5. 2015. 
  4. ↑ Topychkanov A. V. Politologie v Rusku v éře Univerzitní charty z roku 1863: problémy institucionalizace  // Środkowoeuropejskie Studia Polityczne. - 2014. - č. 4 . - S. 141-158 . Archivováno z originálu 13. října 2021.
  5. ↑ M. N. Nenin, E. I. Kamyshev, N. K. Manková, A. G. Anikevich, V. Yu. Hoves, R. V. Bobkov. Učebnice politologie . Získáno 14. července 2010. Archivováno z originálu 18. května 2015.
  6. ↑ Příkaz rektora Moskevské státní univerzity V. A. Sadovničiho ze dne 10. září 2008 „O vytvoření Fakulty politických věd“ . Získáno 23. října 2010. Archivováno z originálu dne 24. září 2016.
  7. ↑ Mannheim K. Ideologie a utopie. - M .: Právník, 1994. - S. 7-276. - 704 s.
  8. ↑ 1 2 Almond G. Verba S. Občanská kultura. — Princeton: Princeton University Press, 1963.
  9. ↑ Solovjov A. I. Politologie: Politická teorie, politické technologie: Učebnice pro vysokoškoláky. - M.: Aspect press, 2001. - 559 s.
  10. ↑ Gadzhiev K. S. Politologie. Část 1. - M .: Mezinárodní vztahy, 1994. - S. 7
  11. ↑ 1 2 Easton D. An Approach to the Analysis of Political Systems  (anglicky)  // World Politics. - 1957. - Sv. 9 , č. 3 . - S. 383-400 .
  12. ↑ Lijphart A. Demokracie: Vzory většinové a konsensuální vlády ve 21 zemích. — New Haven: Yale University Press, 1984.
  13. ↑ Huntington S. Třetí vlna. Demokratizace na konci 20. století. - M. : ROSSPEN, 2003. - 368 s.
  14. ↑ Shugart M. Carey J. Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics. — Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
  15. ↑ 1 2 3 4 5 Tausch, Arno, Za celosvětově viditelnou politologii 21. století. Bibliometrická analýza a strategické důsledky (26. října 2021). Dostupné na SSRN: https://ssrn.com/abstract=3950846
  16. ↑ Mapování ratingových dat Politického atlasu modernity . Získáno 3. 5. 2010. Archivováno z originálu 18. 5. 2015.
  17. ↑ Przeworski A. Alvarez M. Cheibub J. Limongi F. Demokracie a rozvoj: Politické instituce a blahobyt ve světě, 1950-1990. - Cambridge: Cambridge University Press, 2000. - ISBN 9780521793797 .
  18. ↑ Parsons T. Sociální systém. — Glencoe, IL: Free Press, 1951.
  19. ↑ Golosoov G.V. Srovnávací politologie: učebnice. - SPb.: Nakladatelství Evropské univerzity v Petrohradě, 2018. - S. 41-69. - ISBN 978-5-94380-268-3 .
  20. ↑ Glushchenko V. V. Politologie: přístup k systémovému řízení. -M.: IP Glushchenko V.V., 2008. - 160 s.

Bibliografie

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
 Vědecké směry
Humanitní vědy Přírodní Veřejnost Aplikovaný Technický Přesný
Science of Science