Teorie státu a práva je základní právní věda, která studuje podstatu, nejobecnější zákonitosti a trendy vzniku, vývoje a fungování státu a práva v jejich neustálé interakci, tvořící společné pojmy a kategorie pro všechny právní vědy. Vědecký výzkum v oblasti teorie státu a práva není veden na jedné zemi a historické době , ale se zaměřením na aktuálně nejrozvinutější formy práva a státnosti .
Teorií státu a práva je převážně ruská věda (postsovětská a dříve sovětská věda ), v mnoha zemích kontinentální Evropy se obory, jejichž předmětem studia je právo a stát, vyučují odděleně. V posledních letech dochází k procesu vzrůstajícího doktrinálního rozšiřování role a předmětu teorie státu a práva na úroveň filozofie práva , což je vysvětleno evropskou tradicí studia státu a práva.
Tuto vědu , jelikož studuje teorii státu a práva zároveň, je těžké nazvat jedinou: existuje samostatně existující teorie státu (obecná doktrína státu - studuje původ státu, typy, formy, prvky (struktura) a funkce státu, perspektiva státu) a teorie práva , studující zejména problematiku právního dogmatu ( prameny práva , druhy právních norem , zákonodárství a vymahatelnost práva , právní technika , kolize právních norem, výklad práva , právní odpovědnost atd.).
V literatuře neexistuje jednotný přístup k vymezení předmětu teorie státu a práva. Ano, někteří autoři[ co? ] naznačují, že předmětem této vědy jsou „obecné zákonitosti vzniku, vývoje a fungování státu a práva jako takového a specifické zákonitosti vzniku, vývoje a fungování státu a právo každé samostatně převzaté třídy ( častěji se používá termín "historický") typ [1] " . jiný[ co? ] píší, že předmětem teorie státu a práva je „přirozený proces vzniku a vývoje státu a práva v různých historických etapách pohybu třídní společnosti, podstata, obsah, formy a funkce státu a právo, vztah státu a práva, tvorba práva a vymahatelnost práva...“ [2 ] . Existují i další definice. Jako složky přítomné téměř ve všech definicích předmětu teorie státu a práva nazývá M. N. Marčenko [3] :
Je třeba poznamenat, že předmět teorie státu a práva není neotřesitelný: obě jednotlivé složky a jejich poměr v souvislosti s procesy probíhajícími ve společnosti procházejí změnami, které jsou někdy dosti výrazné [3] . Pokud se tedy v dílech o teorii státu a práva sovětského období věnovala značná pozornost pojmům jako „stav diktatury proletariátu “, „celostátní“ stát a právo, „ stát blahobytu “, „ stát nočního hlídače “, pak je v moderních pramenech hlavní pozornost věnována studiu takových teoretických konceptů, jako je „ vláda práva “, „ stát blahobytu “. Teorie přirozeného práva a další nauky, které se v sovětském období prakticky nerozvíjely, začaly znovu vzbuzovat zájem [4] .
Základní složka teorie státu a práva přitom zůstává po celou dobu existence této vědy neměnná: to jsou hlavní zákonitosti vzniku, vývoje a fungování státu a práva. Zároveň se mění pramenný materiál dostupný a používaný při určování těchto vzorců, v důsledku čehož různí autoři v různých historických epochách docházejí k různým závěrům o podstatě a vývoji státu a práva, jejich významu pro společnost a vztah mezi sebou samými a ostatními společenskými institucemi . Konkrétní teorie, které vysvětlují jednotlivé státně-právní jevy, podléhají změnám ještě více: neustále se vyvíjejí, vyvíjejí a nahrazují. Teorie státu a práva jako vědní a akademická disciplína se vyznačuje přítomností velkého množství kontroverzních otázek a různých úhlů pohledu na hlavní problémy, což je vysvětleno důvody obou cílů (rozpory ve výchozích údajích studie) a subjektivní povaha [4] .
Metodologie vědy je soubor prostředků, metod, metod poznávání jevů.
Existují 3 skupiny metod (přístupů):
1) Univerzální (logický, lingvistický, filozofický).
Podstata logického přístupu spočívá v tom, že každé studium začíná živou kontemplací (vjemy, vjemy, představy), abstraktním myšlením (pojmy, soudy, závěry). Správné používání logických zákonů (identita, dostatečný důvod, nerozpor, vyloučení třetího) a forem (indukce, dedukce, klasifikace, analogie) vám umožňuje vyhnout se logickým chybám, vyhnout se rozporům ve vašem uvažování.
Účel lingvistického přístupu je vyjádřen v tom, že způsoby myšlení získávají v jazyce materiální podobu. Tento přístup zahrnuje takové prostředky, jako jsou písmena, slova, fráze, věty, interpunkční znaménka a také pravidla (například způsoby tvoření frází, pravidla interpunkce).
Filosofický přístup nám umožňuje posuzovat právní jevy z nejobecnějších, nejzákladnějších pozic pomocí kategorií „podstata“ a „fenomén“, „systém“ a „prvek“, „část“ a „celek“, „obsah“ a „forma“. “, „příčina“ a „důsledek“ atd.
2) Metody vlastní speciálním neprávním vědám.
V sociologickém přístupu je ústřední místo kladeno na studium specifických forem chování a sociálních rolí subjektů práva .
Podstatou psychologického přístupu je to v PSO[ v čem? ] zahrnuje konkrétní lidi s určitými pocity, představami, emocemi, schopnostmi, sledujícími vhodné cíle a zájmy.
3) Speciální právní přístup.
V procesu poznávání různých aspektů právního systému společnosti se objevují právní pojmy (právo, institut práva), právní konstrukce (právní precedens, skladba subjektivního práva), pravidelné souvislosti (mezi právním státem a normativním právním předpisem). , prvky právního státu), právní kategorie, používají se pravidla., spolehlivé znalosti.
V současné době jsou problémy metodologie málo rozvinuté, což dává důvod mluvit o určitých příznacích krize moderní ruské judikatury.
Metoda vědy jsou metody a metody, kterými se předmět vědy studuje. V teorii státu a práva se uplatňují obecné vědecké, speciální a soukromé vědecké metody.
Obecné vědecké metody:
Soukromé vědecké metody:
Speciální metody:
• technické a právní; • výklad; • konkretizace; • technika jednotné klasifikace normativních aktů; • legální experiment atp.
Když mluvíme o teorii státu a práva jako akademické disciplíně, existují ještě 3 speciální funkce:
8) Úvod Formování pojmového a kategoriálního aparátu a metodických nástrojů nezbytných pro další rozvoj systému právních znalostí. 9) Zobecňování V závěrečné fázi studia se prostřednictvím teorie státu a práva zobecňují získané znalosti v oblasti oborových právních věd a získávají úplné znalosti práva [5] . 10) Použito Teorie státu a práva rozvíjí návrhy na zlepšení různých aspektů státně-právního života [6] .Všechny funkce jsou vzájemně propojeny a mohou dát pozitivní výsledek pouze tehdy, jsou-li brány v určité kombinaci, komplexu.
| Že jo | ||
|---|---|---|
| Doktrína práva | ||
| Legální rodiny | ||
| Hlavní právní odvětví | ||
| Komplexní právní odvětví | ||
| Subsektory a instituce práva | ||
| Mezinárodní zákon | ||
| judikatura |
| |
| Právní disciplíny | ||
| ||