Vzestup Spartaka

Spartakovo povstání ( lat.  Bellum Spartacium nebo lat.  Tertium Bellum Servile , „Třetí válka otroků“) je největší ve starověku [1] [2] a třetí v řadě (po prvním a druhém sicilském povstání ) povstání otroků . Poslední povstání otroků v římské republice je obvykle datováno do let 74-71 našeho letopočtu. před naším letopočtem e [3] . Spartakova vzpoura byla jediná vzpoura otroků, která představovala přímou hrozbu pro střední Itálii . Nakonec potlačen, hlavně díky vojenskému úsilí velitele Marka Licinia Crassa . V následujících letech to pokračovalo mít nepřímý dopad na politiku Říma .

Mezi lety 73 a 71 př. Kr. E. skupina uprchlých otroků - zpočátku malá, asi 78 uprchlých gladiátorů  - se rozrostla ve více než 120 tisícovou komunitu [4] . muži, ženy a děti se relativně beztrestně potulují po Itálii pod několika vůdci, včetně slavného gladiátora Spartaka . Zdatní dospělí muži této skupiny tvořili pozoruhodně účinnou ozbrojenou sílu, která se opakovaně prokázala jako schopná odolat římské vojenské moci, a to jak ve formě místních hlídek a milicí , tak ve formě vycvičených římských legií pod konzulárním velením. Plutarch popsal akce otroků jako pokus o útěk jejich pánům a útěk přes Galii , zatímco Appian a Florus vylíčili povstání jako občanskou válku, ve které otroci vedli kampaň za převzetí Říma samotného .

Rostoucí obavy římského senátu z pokračujícího vojenského úspěchu Spartakovy armády a také loupení v římských městech a na venkově nakonec vedly Republiku k nasazení armády osmi legií pod drsným, ale účinným vedením Marca Licinia Crassa. Válka skončila v roce 71 před naším letopočtem. e. když Spartakova armáda, ustupující po dlouhých a krvavých bojích před legiemi Crassus, Pompeius a Lucullus , byla zcela zničena, přičemž kladla prudký odpor.

Třetí povstání otroků bylo důležité pro následující dějiny starověkého Říma, především svým vlivem na kariéry Pompeia a Crassa. Oba generálové využili svých úspěchů v potlačení povstání ve své pozdější politické kariéře, využili veřejného uznání a hrozby svých legií k ovlivnění konzulárních voleb v roce 70 př.nl. E. ve váš prospěch. Jejich činy značně přispěly k podkopání římských politických institucí a v konečném důsledku k přeměně republiky na impérium [3] .

Historiografie

Spartakovo povstání bylo zpočátku vnímáno s despektem a bylo považováno za obyčejný projev nespokojenosti otroků a gladiátorů [5] . Starověcí autoři vnímali povstání především jako narušení veřejného pořádku [6] . Všechny zdroje o povstání pocházejí z jedné strany – svobodných občanů Říma [6] . Neexistuje jediný dokument napsaný otrokem nebo bývalým otrokem, takže jejich pohled je neznámý [6] .

Nejdůležitějšími zdroji o povstání Spartaka jsou Sallust , Plutarchos a Appianus . Gaius Sallust Crispus napsal ve 40. letech 1. stol. před naším letopočtem E. [7] Historie Říma od roku 78 př.n.l. E. (vzpoura Lepida ) až do roku 67 př. Kr. E. (vznik prvního triumvirátu ). Toto dílo popisovalo Spartakovo povstání, ale přežilo jen ve zlomcích. Pokud by k nám sestoupil v plném rozsahu, stal by se jedním z nejcennějších zdrojů na toto téma [6] .

Slavný starověký řecký životopisec Plutarch v biografii Crassus psal o povstání Spartaka. Tento životopis je součástí jeho sbírky „ Srovnávací životy “, ve které popisuje a srovnává životopisy slavných řeckých a římských postav. Tato sbírka je velmi užitečným pramenem pro římské a řecké dějiny, protože obsahuje mnoho podrobností a různých tradic [8] . Plutarch však nebyl k popsanému příliš kritický [8] . Jeho hlavními cíli bylo studium lidské povahy a psychologie osobnosti a moralizující působení na čtenáře [8] . Plútarchos byl zasažen ušlechtilostí Spartakova charakteru [9] , zároveň hodnotil Crassa mnohem níže v domnění, že římský velitel byl silou charakteru znatelně nižší než Spartakus [9] . V Crassově životě věnoval Plutarchos mnohem více pozornosti Spartakovi, snad aby ukázal, jak bezvýznamný Crassus byl [9] .

Appian byl Řek z Alexandrie , který psal ve 2. století našeho letopočtu. E. dílo „Římské dějiny“ ve 24 svazcích. Svazky XIII-XVII se nazývají „Občanské války“. Tyto svazky popisují události v Římě v letech 133 až 35 před naším letopočtem. E. [8] Toto je jediná historická památka, která poskytuje konzistentní popis událostí II-I století. před naším letopočtem E. Tyto knihy se dochovaly celé a osvětlují některé dramatické detaily povstání [6] .

Starožitní a byzantští historici byli k povstání obecně negativní. Otroctví bylo v té době považováno za normu a povstání otroků bylo porušením veřejného pořádku. Situace se začala měnit až ve druhé polovině 18. století. V roce 1769 byl Voltaire jedním z prvních, kdo o tomto povstání hovořil v souvislosti s ospravedlněním práva lidí na ozbrojený odpor vůči utlačovatelům [10] . Spartakovo povstání nazval „spravedlivou válkou, skutečně jedinou spravedlivou válkou v historii“ [11] . Během francouzské revoluce získal Spartakus image nezdolného hrdinného bojovníka za svobodu. Ve stejné době se objevily první vědecké výzkumy Spartaka [10] .

Karl Marx umístil Spartaka do středu římské historie. V dopise F. Engelsovi řekl, že Spartakus byl „skutečným představitelem starověkého proletariátu“ a „nejvelkolepějším chlapem v celé starověké historii“. Mezi marxisty se Spartak stal uvědomělým revolučním vůdcem s vyhraněným sociálním programem [12] .

V SSSR bylo Spartakovo povstání vnímáno jako první revoluce v historii; vznikla podoba Spartaka revolucionáře, který bojoval proti vykořisťování utlačované třídy [13] . Myšlenka pojmenovat Spartakovo povstání jako první revoluci pracujícího lidu se objevuje ve spisech sovětského historika A. V. Mišulina , autora dvou děl o Spartakovi: „Spartakovo povstání“ (1936) a „Spartacus“ (1947). ). Napsal: „... z otroků se stali proletáři a byly vytvořeny předpoklady pro vyšší stupeň třídního boje, který si za úkol stanovil zničení veškerého soukromého vlastnictví, likvidaci kapitalistického systému. Otrocká revoluce byla nezbytným článkem v boji za konečné odstranění vykořisťování člověka člověkem . Raní sovětští historici psali o takzvané „otrocké revoluci“. Podle historika S.I.Kovaleva se otrocká revoluce odehrála ve dvou etapách (první - od roku 136 do roku 36 př.n.l., druhá - od konce 2. století do 5. století) a stala se jednou z příčin pádu r. Západořímská říše [3] . Později se však od svého konceptu vzdálil a v 60. letech 20. století. bylo vyvinuto objektivnější hodnocení povstání Spartaka [15] .

Otroctví v římské republice

Ve větší či menší míře byla v celé římské historii existence otrocké práce nejdůležitější složkou ekonomiky [16] . Svalová síla nuceně nasazených pracovníků byla při slabém rozvoji techniky jedinou možností, jak zajistit provádění složitých a namáhavých prací , zejména těch, které byly spojeny s ohrožením zdraví a života (například hornictví ) [17] . Bez otrocké práce se neobešla údržba velkých zemědělských pozemků (tzv. latifundia ), rozsáhlá výstavba atd. Nucené dělníky získávali mnoha způsoby, např. nákupem od středomořských pirátů , kteří speciálně organizovali nájezdy na pobřeží za účelem zachycení živého zboží, prodeje a samoprodeje osobně svobodných občanů za dluhy – ale největším zdrojem, který živil trhy s otroky, bylo zotročování obyvatelstva na dobytých územích [18] [19] [20] . Velikost obchodu s otroky lze posoudit ze svědectví Strabóna , který si všiml, že na tehdy největším trhu s otroky v Delosu se každý den vystřídalo několik desítek tisíc lidí [18] . Zatímco používání otroků jako pomocníků v řemeslných dílnách nebylo rozšířeno, mnoho otroků pracovalo v dolech a na farmách na Sicílii a v jižní Itálii [21] [22] . Použití otroků jako osobních nebo domácích služebníků bylo běžné pouze mezi bohatými občany Říma. Významná byla role otroků v zemědělství. Práce otroků se však využívala především ve velkých a středně velkých farmách a svobodní členové komunity si své příděly obdělávali sami. Zemědělství založené na otrocké práci se podle moderních propočtů stalo ekonomicky rentabilní s využitím kooperace a dělby práce, což bylo možné na velkých pozemcích, i když obecně byla individuální produktivita jednoho otrockého oráče asi o 40 % nižší než produktivita. volného člena komunity [23] .

Zacházení s otroky během římské republiky bylo obecně drsné a nemilosrdné. Podle římského práva nebyl otrok považován za osobu, ale za kus majetku. Majitel mohl tvrdě potrestat, zmrzačit nebo dokonce zabít otroka, který mu osobně patřil, aniž by nesl odpovědnost před zákonem. I když mezi otroky panovala poměrně složitá hierarchie, většina z nich pracovala v dolech a na polích a vykonávala mimořádně těžkou fyzickou práci [24] .

Úspěšnou expanzi Říma provázel nárůst počtu otroků na Apeninském poloostrově . Do konce 1. stol před naším letopočtem E. počet otroků v Itálii vzrostl z 2-3 milionů na 6-7,5 milionů, což se přibližně rovná 1/3 populace [25] . Při dobývání Epiru v roce 167 př.n.l. E. Římané zotročili 150 000 Epirotů [26] a po pádu Kartága zotročili 55 000 Kartaginců [27] .

Přestože boj na život a na smrt mezi otroky prováděli Etruskové pro rituální účely, v římské republice má zvyk organizovat boje mezi zajatci nebo otroky původ v Kampánii [28] . V roce 308 př.n.l. e. po vítězství Římanů nad Samnity přinutili spojenci Římanů, Kampánci, zajaté Samnity bojovat mezi sebou [29] . První gladiátorský zápas v Římě se odehrál v roce 264 před naším letopočtem. E. Poté Mark a Decimus Brutus na pohřbu svého otce uspořádali tři duely gladiátorů [30] . V následujících letech si gladiátorské zápasy získávaly stále větší oblibu. V 1. století př. Kr E. Zápasy gladiátorů byly jednou z nejoblíbenějších forem zábavy [30] . Za účelem výcviku gladiátorů byly po celé Itálii vytvořeny speciální školy. V těchto školách se váleční zajatci a zločinci, kteří byli považováni za otroky, učili dovednostem potřebným k boji na život a na smrt v gladiátorských hrách. Gladiátoři byli otrokářskou „elitou“, obvykle se prodávali za velmi značné sumy, obohacující své majitele, takže v dobách římské republiky byl výcvik a přeprodej gladiátorů velmi výnosným byznysem. Majitelé gladiátorských škol , lanisté, se ve svůj prospěch museli postarat o to, aby „zboží“ bylo dobře živeno a ve výborné fyzické kondici a zároveň bylo co nejlépe trénováno v bojových uměních [31] .

Protože zhoršení rozporů mezi otroky a vlastníky otroků vedlo k povstáním, Spartakovo povstání nebylo prvním velkým povstáním otroků v římské republice [3] . Titus Livy se krátce zmínil o spiknutí otroků během druhé punské války [32] . Podrobněji popsal spiknutí otroků v římské kolonii Setia v Latiu ( 198 př. n. l. ) [33] . Spiknutí bylo odhaleno v důsledku zrady, až 500 jeho účastníků bylo popraveno [33] . K prvnímu významnému povstání došlo v Etrurii v roce 196 př.n.l. E. [34] Aby ji potlačili, byli Římané nuceni vyslat legii pravidelných jednotek [34] . Také v roce 185 př.n.l. E. došlo v Apulii k povstání pastýřských otroků , které potlačil praetor Postumius [35] . Ve druhé polovině II století před naším letopočtem. E. Sicílii zachvátila dvě povstání , která se ukázala být vážnou hrozbou pro moc Říma na tomto ostrově [36] . Obě povstání byla potlačena římskou armádou, ačkoli rebelové zpočátku získali velká vítězství. Jak vidíte, všechny tyto pohyby byly lokálního charakteru [3] .

Začátek povstání

V roce 73 př.n.l. E. skupina asi 70 [37] gladiátorů ze školy v Capua , kterou vlastnil Lentulus Batiatus, vymyslela útěk. Podle křesťanského teologa a filozofa Synesia byli Spartakus a Crixus jmenováni „očistnými oběťmi pro římský lid v amfiteátru“ [38] . Bezprostředním motivem spiknutí tedy byla zpráva o datu příštích her [39] . Každoroční očistný obřad se konal na konci února [39] . Na základě toho lze začátek povstání pravděpodobně připsat konci zimy [39] . Jejich plán byl odhalen, ale přesto do kuchyně vtrhlo 78 mužů [40] , ozbrojených tam noži a železnými špejlemi a zabili stráže, které se jim připletly do cesty [41] [42] .

Na jedné z ulic potkali několik vozů vezoucích zbraně pro gladiátory do jiného města [40] . Otroci se těchto zbraní zmocnili a šli dál, přičemž překonali odpor strážců městských bran [40] . K večeru uprchlíci dosáhli Vesuvu a poté, co si vybrali místo vhodné pro obranu na vrcholu sopky, se tam usadili [40] . Z Capuy bylo proti gladiátorům vysláno několik oddílů, ale útok byl odražen a bylo zajato velké množství vybavení [43] . Poté, co se otroci uchýlili na Vesuv, vybrali si vůdce, kterými byli 2 galští otroci a Thracian, Crixus , Enomai a Spartakus [1] [44] . S největší pravděpodobností tak vznikla jakási vojenská rada tří lidí, která vedla rebely, kde byl Spartakus nejvyšším vůdcem a zbylí dva byli jeho pomocníky [45] . Nejprve rebelové přepadli okolí Vesuvu, kde se nacházely venkovské statky [45] . Zdá se, že Spartakus od samého počátku stanovil rozdělení ukořistěné kořisti rovnoměrně [46] .

Spartakus byl buď vojákem pomocné Thracian Legion Auxiliary , později daný do otroctví, nebo válečným zajatcem. Zřejmě se od samého počátku stal vůdcem rebelů, protože ho Sallust nazývá „prvním gladiátorem“ [47] . Navzdory tomu, že podle některých zdrojů byl Spartakus původem Thrák [1] [4] [42] , ve skutečnosti není jeho etnická příslušnost zcela jasná, neboť termín „ Thrák “ označoval i jeden z typů gladiátorů . .

Boční síly

Armáda otroků

Válečníci Spartaka měli různé etnické a kulturní zázemí. Z tohoto důvodu byl duch jeho armády nestálý a armáda samotná byla nespolehlivá, ale dokázala vzdorovat římským legiím [48] .

Pravděpodobně v tak mnohonárodní armádě bylo vzájemné porozumění mezi vojáky obtížné. Je ale možné, že sami otroci, stejně jako jejich páni, museli zavést nějakou formu interakce, aby mohli efektivně pracovat [48] . Ve Spartakově armádě se pravděpodobně používala zjednodušená forma latinského jazyka jako lingua franca [49] .

Zpočátku v armádě Spartaka tvořili většinu Galové , Germáni a Thrákové [49] . Již během povstání se k němu přidali zemědělskí otroci a pastevečtí otroci. Pastýři mohli relativně volně následovat stáda a byli vyzbrojeni, aby chránili stáda před predátory. Ve 130. letech př. Kr. E. Římští vlastníci půdy záměrně dovolili pastýřům otroků praktikovat banditismus jako formu zisku a sebezdokonalování. Tyto skupiny pastýřů, kteří se volně potulovali v Itálii, se přidali k Spartakově armádě [50] . Spartakus neměl profesionální jezdectvo, ale vytvořil jezdecké jednotky [48] .

Zpočátku byly zbraněmi otroků srpy, vidle, hrábě, cepy, sekery a další zemědělské nástroje, stejně jako palice a špičaté kůly. Někteří otroci uměli plést košíky a uměli vyrábět proutěné štíty. Později během bojů získali otroci skutečné zbraně [51] .

Role žen v armádě otroků není zcela jasná. Appian, který uváděl počet rebelů na 70 tisíc lidí, do tohoto počtu pravděpodobně zahrnul i nebojovníky , včetně žen [52] . Ještě před povstáním mělo mnoho otroků s největší pravděpodobností manželky, které následovaly své manžely během povstání. Plutarchos zmiňuje manželku Spartaka, rovněž Thráka, který byl věštcem a fanouškem Dionýsova kultu , ale pouze Plutarchos se o ní zmiňuje [40] . Plutarchos a Sallust také zmiňují otrokyně, které se setkaly s Římany před bitvou s armádou Caste a Gannicus. Pravděpodobně tyto ženy byly manželkami rebelů [53] .

Římská armáda

Římský generál Gaius Marius provedl reformy, které položily základ profesionální stálé armádě principátské éry [53] . Zpočátku ti občané Říma, kteří nemohli předložit cenzorům minimální kvalifikaci , to znamená, že byli chudí a nemohli se samostatně opatřit zbraněmi, nemohli vstoupit do armády. Marius jim dal možnost přihlásit se jako dobrovolník do římské armády, což antičtí autoři neschvalovali. Podle jejich názoru, ačkoli případy, kdy senát dal chudým právo vstoupit do armády, byly již v dobách těžkých válek pro Řím, Marius přivedl chamtivého vojáka bez klanu nebo kmene. Marius však jednoduše převedl již započatý proces do další fáze: kvalifikace nemovitosti pro službu byla výrazně snížena. Ke vstupu do služby bylo vyžadováno pouze římské občanství a připravenost sloužit [54] .

Snížením majetkové kvalifikace dodával stát legionáře na vlastní náklady [55] . V souladu s tím ztratily rozdíly ve výstroji smysl, každý legionář byl nyní vybaven bronzovou přilbou, brněním, štítem, dvěma oštěpy ( lehkým a těžkým ), mečem a dýkou. Legionář byl extrémně přetížen různými provianty, nepočítaje těžké brnění. V důsledku jedné z reforem Marie se velikost lodního konvoje poněkud zmenšila [55] .

V roce 104 př.n.l. E. Marius nařídil přijetí stříbrného orla jako standardu všech římských legií. V bitvě ho nesl vrchní vlajkonoš, v případě jeho smrti centurion . Ztráta standardu přinesla ostudu přeživším válečníkům a mohla být důvodem k rozpuštění legie [56] .

Zahraničněpolitické postavení Říma na počátku Spartakova povstání bylo obtížné, což bránilo Římanům shromáždit všechny síly k boji proti Spartakovi. Většina římských armád byla mimo Itálii. Mariusovi zastánci, vedení Quintem Sertoriem , se usadili ve Španělsku a vedli válku proti Římu, proti Sertoriánům byla vyslána armáda pod velením Gnaea Pompeia . V roce 74 př.n.l. E. Řím začal válku s pontským králem Mithridatem VI. Eupatorem , jehož 150 000-silná armáda dobyla Bithynii . Její vládce Nikomedes Philopatre odkázal své království římské republice a jeho soused se postavil na stranu nemanželského syna krále. Řím vyslal na východ jednotky pod velením konzula Luciuse Licinia Luculla, ale první nepřátelské akce byly poznamenány řadou neúspěchů Římanů [57] .

Boční plány

Cíle a frakce rebelů

Dokonce i klasičtí historici, kteří psali jen pár let po samotných událostech, se ve vysvětlení cílů rebelů liší. Appianus a Florus napsali, že Spartakus zamýšlel pochodovat na Řím, i když to nemusí být nic jiného než odraz obav samotných Římanů. Pokud Spartakus skutečně zamýšlel jít do Říma, později tento cíl opustil. Plutarch píše, že Spartakus prostě chtěl uprchnout na sever do Předalpské Galie a poslat své muže domů.

Názor, že Spartakus se pokoušel změnit zkorumpovanou římskou společnost a ukončit římské otroctví, jak je vyjádřen v různých moderních interpretacích v populární kultuře (jako je film Stanleyho Kubricka ), také postrádá přímý důkaz [58] [3] .

Mezi badateli také neexistuje jistota, že otroci byli homogenní skupinou pod vedením Spartaka. Zmiňováni jsou i další vůdci povstání, Crixus , Enomai, Kast a Gannicus , a není s jistotou známo, zda šlo o pomocníky, podřízené nebo dokonce rovnocenné vůdce.

Mnoho moderních historiků tvrdí, že došlo k frakčnímu rozdělení uprchlých otroků na ty, kteří spolu se Spartakem chtěli překročit Alpy, aby získali svobodu, a na ty, kteří podporovali Crixa , kteří chtěli zůstat v jižní Itálii a pokračovat v tažení proti Řím [1] [ 42] . Existenci dvou skupin naznačuje i fakt, že konzul Lucius Gellius Publicola nakonec porazil Crixa a skupinu asi 30 000 jeho stoupenců [59] , kteří jsou popisováni jako odštěpení od hlavní skupiny vedené Spartakem. Plutarchos také popisuje touhu některých otroků loupit v Itálii spíše než uprchnout přes Alpy [59] . Ačkoli toto rozdělení frakcí neodporuje klasickým zdrojům, neexistují pro něj žádné přímé důkazy.

Římané

Římané rozlišovali dva typy válek v závislosti na nepříteli. Jeden typ, bellum iustum , byl konflikt mezi dvěma státy nebo mezi dvěma ozbrojenými skupinami operujícími podle uznávaných pravidel války. Dalším typem, bellum servile , byl konflikt státu proti ilegálním a podřadným protivníkům [60] .

Senát na začátku povstání pohlížel na Spartakovo jednání jako na obyčejné lupičské útoky, s nimiž se lze snadno vypořádat. Když Senát nařídil Crassovi jednat proti Spartakovi, bellum servile se stalo bellum iustum [60] .

Porážka pretoriánské armády

Vzhledem k tomu, že povstání a nájezdy probíhaly v Kampánii , která byla místem odpočinku bohatých a vlivných občanů Říma, povstání rychle přitáhlo pozornost úřadů. Zpočátku však povstání považovali za velkou vlnu zločinů, a nikoli za ozbrojené povstání [43] .

Později toho roku však Řím vyslal vojenské síly pod vedením prétora , aby povstání potlačily . Ohledně jména římského prétora se antičtí autoři neshodnou: Titus Livius mu říká Claudius Pulcher [41] , Plutarchos  - Claudius [59] , Florus - Claudius Glaber, Frontinus a Orosius  - Clodius. Clodius je však forma jména Claudius oblíbená u plebejů. S jistotou tedy můžeme hovořit pouze o nomen  – Claudius. Shromáždil sílu 3 tisíc lidí, ale ne jako legii, ale jako domobranu , skládající se „ne z občanů, ale ze všech druhů náhodných lidí naverbovaných narychlo a mimochodem“ [61] . Glaber obléhal otroky na Vesuvu, čímž zablokoval jediný známý sestup z hory [59] . Glabr se tedy chystal počkat, až hlad přinutí rebely vzdát se.

Ačkoli otroci postrádali vojenské dovednosti, Spartakovy jednotky prokázaly vynalézavost v používání dostupných materiálů po ruce a také v používání neobvyklé taktiky ve střetu s disciplinovanou římskou armádou. Když byli Spartakovi v obležení, vyrobili si lana a žebříky z vinné révy a stromů rostoucích na svazích Vesuvu a pomocí nich sestupovali po skalách na opačné straně hory [59] . Flor předkládá verzi, že rebelové sestoupili pomocí provazů spletených z vinné révy do dutého ústí Vesuvu a vyšli skrz průchozí jeskyni [62] . Poté gladiátoři obešli úpatí Vesuvu a zničili vojáky Glabry. Podle Orosia v této bitvě zemřel Enomai. V bitvě u Vesuvu se jasně ukázal jeden ze základních principů Spartakova vojenského umění: zaútočit na nepřítele tam, kde vás nečekají a kdy vás nečekají.

Právě bitva u Vesuvu se stala linií, která znamenala přechod akcí oddílu uprchlých gladiátorů do totální války [63] . Po vítězství rebelové opustili své pozice na svahu Vesuvu a zřejmě se usadili na místě bývalého římského tábora [63] . Začali tam přicházet městští i venkovští otroci z blízkého okolí, pastýři a někteří venkovští svobodní dělníci. Pravděpodobně mezi nimi byli kurzíva , především Samnité , kteří bojovali proti Sullovi v letech 83-82 př.nl. E. a podroben exilu a konfiskaci majetku [64] .

Dále byla proti Spartakovi vyslána druhá výprava pod vedením praetora Publia Varinia . Varinius z nějakého důvodu rozdělil armádu na dvě části pod velením svých podřízených Furiuse a Cossinius. Plútarchos se zmiňuje o tom, že pod velením Furiuse bylo asi 3 tisíce lidí [59] , ale není zde žádná zmínka o výzbroji vojáků a o tom, zda výpravu tvořili milice nebo legionáři. Nejprve rebelové zaútočili na oddíl Furiuse a porazili ho. Pak Spartak náhle zaútočil na Luciuse Cossinia, který v té době plaval u města Salina [65] , téměř ho zajal a pronásledoval, dobyl tábor v krvavé bitvě, ve které byl Cossinius zabit [59] .

Ve Variniově armádě začala masová dezerce, v důsledku čehož v ní zůstaly pouze 4 tisíce lidí [66] . Potom Varinius nařídil umístit svou armádu do tábora a opevnil tábor valem, příkopem a náspy. Poté spolu s kvestorem Gaiem Thoraniem zablokoval Spartakův tábor. Blokáda se ukázala jako docela tvrdá, ale přesto se Spartaku podařilo udržet disciplínu ve své armádě. A brzy použil vojenský trik : nechal v táboře trubače, který dával obvyklé signály, a mrtvoly přivázané k tyčím před bránou, které se zdály být hlídky. Mezitím povstalci tábor opustili a na dlouhou dobu se odtrhli od pronásledování, ráno Varinius zjistil, že ve Spartakově táboře nikdo není. Poté vedl svou armádu do Kums , kde se pokusil naverbovat dobrovolníky. Poté zaútočil na nový Spartakův tábor a byl zcela poražen, zatímco Varinius ztratil v bitvě svého koně, lictory a byl téměř zajat [59] .

Rebelové dobyli tábor Gaia Thorania [67] . V důsledku toho byla téměř celá jižní Itálie v rukou rebelů. Dokonce dobyli města Nola , Nuceria , Thurii , Consentia a Metapont . Tato skutečnost ukazuje na přítomnost specialistů na obléhací techniku ​​mezi otroky, ačkoli neexistují žádné přímé důkazy [67] . Spartakus se utábořil na úrodných územích poblíž Metapontu [68] . Tam strávil zimu přípravou nových rekrutů .

Tyto úspěchy přitahovaly stále více otroků do Spartakovy armády a také vesničanů, čímž se její počet zvýšil na 70 tisíc lidí [46] . Mnoho rebelů, opilých úspěchem, požadovalo setkání s Římany [68] , ale Spartakus je přesvědčil, aby se přestěhovali do Lucanie , aby doplnili vojáky pastýřskými otroky [70] . Se zprávou o jeho příchodu se otroci vzbouřili proti Římanům, došlo k masovému násilí otroků proti jejich bývalým pánům [68] . Takové incidenty by mohly podkopat autoritu Spartaka mezi italskou populací [71] . Pokusil se zastavit násilí svých vojáků a dokonce nařídil s poctami pohřbít římskou matronu , která spáchala sebevraždu, aniž by utrpěla potupu [72] . Na jejím pohřbu Spartakus uspořádal gladiátorské zápasy, kterých se zúčastnilo 400 vězňů [72] , což byly největší gladiátorské zápasy té doby, protože nikdo nikdy předtím nepostavil 200 gladiátorských párů najednou [73] .

Porážka konzulárních armád (72 př.nl)

Na jaře roku 72 př.n.l. E. uprchlíci opustili svůj zimní tábor a začali se pohybovat na sever směrem k Cisalpinské Galii .

Senát, znepokojený rozsahem povstání a porážkou pretoriánského vojska Glabera a Varinia, vyslal dvě konzulární armády pod velením Luciuse Gelliuse Publicola a Gnaea Cornelia Lentula , aby uklidnili otroky . Každý z konzulů vedl dvě legie [74] . Minimální počet římské armády s přihlédnutím k pomocným jednotkám tak činil 30 tisíc lidí [74] . Plánem konzulů bylo samozřejmě koordinovat akce proti Spartakovi, aby ho obklíčili v oblasti poloostrova Gargan [74] .

Lentulus se pohyboval po Tiburtinské cestě k pobřeží Jaderského moře a Gellius po Appijské cestě do Apulie [75] . Hlavní síly pod velením Spartaka, aby se vyhnuly porážce, se přesunuly na zrychlený pochod na severozápad [76] . Ve stejné době se od nich oddělil oddíl Crix [77] , který zaujal pozice na svazích Mount Gargan . Nacházeli se na východ od silnice, kudy měla projít Gelliova armáda, a představovali hrozbu pro pravý bok nebo zadní část Římanů [76] . S největší pravděpodobností byly akce Crixus předem naplánovány, aby se dosáhlo taktické výhody [76] . V případě vítězství nad Lentulem mohla být Helliova armáda obklíčena vojsky Spartaka a Crixa [76] .

Spartakus se pro Římany nečekaně přiblížil k Aternovi a zaútočil na dvě Lentulovy legie, které ještě nedokončily své tažení přes Apeniny. Pak se Spartakus opevnil v táboře a Lentulovi legáti se pokusili obklíčit tábor rebelů, ale byli poraženi a ztratili svá zavazadla.

Armády Gellia a Crixa se setkaly na hoře Gargan [78] . Podle Appiana měl Crixus 30 tisíc vojáků [79] , podle Livy - 20 tisíc [77] . V kruté bitvě Římané porazili síly Crixa. Crixus sám, podle Livy, byl zabit prétorem Quintus Arrius . V této bitvě byly zničeny dvě třetiny rebelů [80] .

Zde se objevují nesrovnalosti v klasických pramenech v popisech událostí, které nelze sladit, dokud se neobjeví Marcus Licinius Crassus . Dvě nejúplnější verze, Appian a Plutarch  , popisují události různými způsoby. Neexistují však žádné přímé rozpory, pouze jeden zdroj ignoruje některé události, které se objevují v druhém, a vypráví o událostech, které nejsou v druhém zdroji.

Verze Appian

Podle Appiana byl boj mezi legiemi Gellia a vojáky z Crixu začátkem dlouhé a složité série vojenských manévrů Spartakovy armády zaměřených přímo na dobytí Říma.

Po porážce Crixa se Gellius přesunul na sever, následoval hlavní skupinu otroků vedenou Spartakem, kteří mířili do Cisalpinské Galie. Lentulova armáda měla zablokovat cestu Spartakovi a konzulové doufali, že tímto způsobem chytí vzpurné otroky do pasti. Spartakova armáda se setkala s Lentulovou legií, porazila ji, otočila se a rozdrtila Gelliovu armádu, čímž donutila římské legie ustoupit v nepořádku [79] . Appianus tvrdí, že Spartakus popravil asi 300 zajatých římských vojáků, aby pomstil smrt Crixa tím, že je nechal zabít jako gladiátory. Po tomto vítězství se Spartakus a jeho následovníci (asi 120 tisíc lidí) co nejrychleji přesunuli na sever, kvůli čemuž Spartakus „nařídil spálit všechen přebytečný konvoj, zabít všechny vězně a rozřezat dobytek, aby šel nalehko“ [ 79] .

Poražené konzulární armády se vrátily zpět do Říma, aby se přeskupily, zatímco Spartakovi stoupenci se přesunuli na sever. Konzulové je předstihli někde poblíž oblasti Picene a byli opět poraženi [79] .

Appianus tvrdí, že Spartakus v té době změnil svůj záměr jít do Říma, protože „se ještě nepovažoval za rovnocenného Římanům, protože jeho armáda nebyla zdaleka v dostatečné bojové pohotovosti: k rebelům se nepřipojilo ani jedno italské město“ a rozhodl se stáhnout z jižní Itálie [79] . Vzbouřenci dobyli město Thurii s okolím a vyzbrojili se, začali přepadat okolní území, okrádat obchodníky, brát z nich bronz a železo (z něhož se vyráběly zbraně), účastnili se střetů s římskými vojsky, ve kterých také vyhrál [79] .

Plutarchova verze

Plutarchův popis událostí se výrazně liší od Appianových popisů.

Podle Plutarcha po bitvě mezi Gelliovou legií a muži z Crixu Spartakus porazil legii Lentula, zmocnil se jejich zásob a vybavení a zamířil přímo do severní Itálie [59] . Po této porážce byli oba konzulové zbaveni velení a odvoláni do Říma. Plutarchos nezmiňuje ani vyhlazení Gelliovy legie Spartakem, ani střet Spartaka se sjednocenými konzulárními legiemi poblíž Picena.

Plutarch pak přejde k detailům konfliktu, které nejsou zmíněny v Appianově příběhu. Podle Plutarcha Spartakova armáda postupovala na sever do oblasti kolem Mutiny (dnešní Modena ). Tam se římská armáda o síle asi 10 tisíc vojáků, vedená guvernérem v Cisalpinské Galii Gaiem Cassiusem Longinem , pokusila zablokovat cestu Spartakovým oddílům, ale byla poražena [59] [77] .

Plutarchos dále nezmiňuje žádné události před počátečním střetem mezi Liciniem Crassem a Spartakem na jaře roku 71 př.nl. e., vynechání pochodu na Řím a ústupu do Thuria, popsaného Appianem. Nicméně, jak popisuje Plutarchos, Crassus donutil Spartaka ustoupit na jih od Picenum , což naznačuje, že otroci se k Picenum blížili z jihu na počátku roku 71 př.nl. e., což naznačuje, že se vydali z Mutiny do jižní nebo střední Itálie v zimě 72-71 př.nl. E.

Proč to rebelové udělali, když nebyl důvod odmítnout překročit Alpy - cíl Spartaka v souladu s Plutarchem, není vysvětleno. Mnozí badatelé se domnívají, že by otroci mohli být vystrašeni obtížností přechodu přes Alpy, nebo požadovali cestu do Říma [81] . Existuje předpoklad, že by se Spartakus mohl jít spojit s Quintem Sertoriem , který bojoval proti Římanům ve Španělsku, ale po jeho smrti taková potřeba zmizela.

Možná se Spartakus dozvěděl, že po porážce Sertoria může Pompeiova armáda dobře přijít do severní Itálie [82] . V tomto ohledu začali otroci doplňovat své řady, pravděpodobně na úkor otroků a Galů , kteří žili v údolí řeky Pád [82] . Appian odhaduje sílu rebelů na 120 tisíc lidí [79] . Tento údaj je s největší pravděpodobností přehnaný, i když by mohl zahrnovat i nebojující [82] . Eutropius psal o 60 tisících v armádě rebelů [83] . Možná mezi nimi převládl názor, že by se měli přesunout na jih Itálie, přejít na Sicílii a tam pokračovat v boji [84] . Když se Spartakova armáda přesunula zpět, v Římě podle Orosia vypukla panika [85] . Ale Spartakus prošel kolem Říma směrem na Apulii a Lukánii [86] .

Válka s Crassem

Přes rozpory v klasických pramenech ohledně událostí roku 72 př.n.l. e., zdá se, že existuje shoda, že Spartakus a jeho následovníci byli v jižní Itálii na začátku roku 71 př.nl. E.

Crassus přebírá velení nad legiemi

Senát, znepokojený činy neporazitelných rebelů, potřeboval člověka, kterému by se dalo věřit, aby s rebely bojoval. V této době však byli nejlepší římští velitelé mimo Itálii: Pompeius pokračoval ve válce ve Španělsku, Lucullus bojoval s Mithridatem v Malé Asii. V této situaci nabídl své služby Mark Licinius Crassus a Senát ho pověřil úkolem potlačit vzpouru [77] [87] . Crassus nebyl cizincem v římské politice ani vojenském velení, protože byl velitelem pod vedením Luciuse Cornelia Sully během druhé občanské války mezi Sullou a frakcí Gaia Mariuse v roce 82 př.nl. E. a sloužil pod Sullou během jeho diktatury.

Crassus získal místo prétora a šest nových legií kromě dvou konzulárních legií Gellia a Lentula [88] , což mu dalo 40-50 tisíc vycvičených římských vojáků. Pozici kvestora (neboli praetora [89] ) zaujal Gnaeus Tremellius Scrofa a legáty se stali Mummius a Lucius Quinctius [90] .

Crassus a Spartakus

Když Spartakovy jednotky opět postupovaly na sever, Crassus umístil šest svých legií na hranicích regionu (Plutarchos lokalizuje počáteční bitvu mezi legiemi Crassus a Spartakus poblíž oblasti Picenum [87] , Appian tvrdí, že se odehrála poblíž Samnia ) [91] . V bitvě s jedním z oddílů rebelů zvítězili Římané. Na bojišti bylo zabito 6 tisíc rebelů a 900 lidí bylo zajato [91] .

Poté, podle Plútarcha, vyslal dvě legie pod svým legátem Mummiem, aby manévrovaly po boku Spartakovy armády, ale dal jim rozkaz nezasahovat rebely. Když se naskytla příležitost, Mummius, který otroky pohrdal a nepovažoval je za důstojného protivníka, neuposlechl rozkaz útokem na oddíly Spartaka a byl následně poražen [87] . Římské jednotky byly demoralizovány. Ztratily se vojenské znaky legií a především standarty s vyobrazením orla [92] .

Aby je dal Crassus do pořádku, použil starořímský zvyk popravit každého desátého legionáře - decimaci . Přeživší vojáci Mummia byli seřazeni a rozděleni do desítek, z nichž každý hodil deset losů, a ten, na kterého padl, byl popraven jeho vlastními devíti druhy [42] . Appianus píše, že Crassus přidal ke své armádě o šesti legiích dvě konzulární legie a poté zdecimoval vojáky pouze těchto dvou legií pro opakované porážky v bitvách se Spartakem. Appianus zvažuje i další hledisko: že Crassus potrestal celou sjednocenou armádu poté, co ji porazil Spartakus. Počet obětí decimace byl podle Appiana 4 tisíce legionářů [88] .

Po takových akcích se kázeň a morálka vojáka dramaticky zvýšila [93] . Crassus začal uplatňovat novou strategii hladovění a snažil se nezapojit se do bitvy s velkými povstaleckými silami [93] . Koncem léta se otrocká armáda nacházela v okolí Thurii, kde byla dočasně umístěna povstalecká základna [93] . Místní obyvatelstvo, Bruttii , mohlo reagovat příznivě na rebely [94] . Povstalci podnikali úspěšné nájezdy proti římským jednotkám, dokud je Crassus neporazil. Nejprve porazil desetitisícový oddíl stojící v samostatném táboře a poté hlavní síly pod velením Spartaku [94] .

Spartakus byl nucen na podzim roku 71 př. Kr. E. [95] ustoupit na jih přes Lucanii do Messiny , která se nachází poblíž průlivu oddělujícího Itálii od Sicílie . Zatímco na jihu, Spartakus uzavřel dohody s cilicijskými piráty , kteří slíbili, že dopraví rebely na Sicílii, kde by mohli podnítit nová povstání otroků a získat posily. Ve stejné době, vlastník Sicílie , Gaius Verres , přitahoval všeobecnou nespokojenost s krutostí a nespravedlností [96] . Pod záminkou možného útoku otroků vymáhal na Sicilanech zásoby a zbraně, aby se obohatil [96] . Vůdce pirátů Heraklion potřeboval čas na sběr transportních lodí, protože v té době měl pouze čtyři myoparony , které nebyly vhodné pro přepravu [97] . Piráti ale svůj slib splnit nemohli, snad kvůli zhoršujícím se povětrnostním podmínkám na moři nebo kvůli zájmům hlavního spojence pirátů, pontského krále Mithridata VI., který měl zájem na tom, aby hrozba pro Řím zůstala přímo v Itálii [98]. . Existuje také verze, že Římané podplatili piráty. Plutarchos píše, že rebely prostě oklamali [87] .

Crassus se rozhodl zamknout povstaleckou armádu na malém poloostrově Rhegian v jižní Itálii. Jeho vojáci během krátké doby vykopali široký příkop dlouhý více než 300 stadionů (55 kilometrů), čímž zablokovali šíji. Římané postavili zeď za příkopem (Plutarchos) [87] , Appianus píše, že Crassus „odřízl Spartakovo vojsko příkopy, valy a palisádami“ [88] . Plutarch píše, že Crassus měl také v úmyslu zachránit své vojáky před škodlivou nečinností [87] . Spartakova armáda byla uvězněna, nebylo dost jídla. Ale Spartakus z pasti opět unikl: jedné ze zimních nocí rebelové zasypali část příkopu a překročili jej, čímž prolomili římské bariéry [87] . Rebelové utrpěli ztráty, podle Appiana ztratili ráno 6 tisíc lidí a večer 6 tisíc [91] . Plutarchos se domnívá, že Spartakovi se podařilo stáhnout pouze třetinu své armády [87] .

Konec povstání

Ve stejnou dobu se Pompeiovy legie vracejí do Itálie po potlačení povstání Quinta Sertoria ve Španělsku . Mezi zdroji není shoda v tom, zda Crassus požádal o posily nebo zda římský senát jednoduše využil Pompeiova návratu do Itálie, ale Pompeius dostal rozkaz nevracet se do Říma, ale okamžitě vyrazit na jih na Crassovu pomoc. Senát také vyslal posily pod velením Luculla, chybně pojmenovaného Appianem Luciusem Liciniusem Lucullem , velitelem sil účastnících se třetí mithridatické války , [99] zatímco ve skutečnosti to byl prokonzul Makedonska Marcus Terentius Varro Lucullus , mladší bratr. z bývalých.

Crassus, který se obával, že sláva vítěze připadne navrátivším se generálům, a chtěl ukončit povstání před jejich příchodem, se vydal za Spartakem poté, co prolomil opevnění. Spartakus mířil do Brundisia, možná zamýšlel přejít na Balkánský poloostrov [100] . Spartakus se u Brundisia setkal s předsunutými jednotkami Luculla, které mu zablokovaly cestu. Nebyl však učiněn žádný pokus o obsazení přístavu. Spartakus si zjevně uvědomil, že se silami, které má k dispozici, nelze Brundisium obsadit [101] . Appian napsal, že příchod Luculla mu zabránil v zajetí Brundisia. Když Spartakus opustil myšlenku dobytí Brundisia, oddělil se od něj oddíl pod velením Gaia Cannitia (Gannicus) a Caste a utábořil se u jezera Lucan [102] . Crassus zaútočil na toto oddělení. V krvavé bitvě byli rebelové poraženi. Na bojišti padlo 12 300 rebelů. Příchod Spartaka zabránil Crassovi dokončit porážku tohoto oddělení. Pouze dva v této bitvě byli zasaženi do zad a zbytek zemřel jako hrdinové [102] .

Spartakus pak ustoupil do Petelských hor (moderní Strongoli ) v Bruttiu, předhozený římskými legiemi. Crassus pověřil pronásledování Spartaka legáta Luciuse Quinctia a kvestora Scropha. Na březích řeky Kazuent Spartakus zastavil svůj ústup a náhle zaútočil na Římany, v důsledku toho byl kvestor Tremellius Scropha zraněn na obličeji a noze a římská jízda ho sotva zachránila. Kvůli neustálým střetům byly zdroje povstalecké armády téměř vyčerpány. V této situaci vůdce vzbouřených otroků věřil, že v nepříznivých podmínkách je třeba se vyhnout bitvám, ale jeho armáda požadovala jít na Crassus. Spartakus se musel podrobit – všechny síly byly shromážděny k rozhodující bitvě s římskými vojsky [102] . Spartakus tábořil poblíž pramene řeky Silar (dnes Sele) [103] . Otroci pochopili, že to byla jejich poslední bitva, takže bitva byla krutá. Ale i přes veškerou snahu vůdce otroků byla v této poslední bitvě jeho armáda nakonec zcela poražena a naprostá většina byla zabita na bojišti [99] . Další osud Spartaka není znám.

Římští historici vzdávají hold jeho osobní odvaze v poslední bitvě. Appian uvádí, že Spartakus „ byl zraněn do stehna šípem: klekl si a tlačil svůj štít dopředu, odrážel útočníky, dokud nepadl spolu s velkým počtem lidí kolem něj “ [99] . Plutarch píše: „ ... před začátkem bitvy k němu přivedli koně, ale on vytasil meč a zabil ho s tím, že v případě vítězství dostane od nepřátel mnoho dobrých koní a v případě porážky vlastní by nepotřeboval. S těmito slovy se vrhl na samotného Crassa; ani nepřátelské zbraně ani zranění ho nedokázaly zastavit, a přesto se neprobil ke Crassovi a zabil pouze dva setníky, kteří se s ním setkali. Nakonec, opuštěn svými spolubojovníky, kteří uprchli z bojiště, obklopen nepřáteli, padl pod jejich ranami, neustoupil ani o krok a bojoval až do konce “ [102] . Lucius Annaeus Florus píše: " Spartacus, který statečně bojoval v první řadě, padl jako velitel ." Přestože Spartakovo tělo nebylo nikdy nalezeno, podle historiků zemřel v boji spolu se svým lidem.

Důsledky

Povstání otroků bylo potlačeno. Více než 6 tisíc vězňů, podle Appiana (Občanské války, kniha 1, odst. 120), bylo ukřižováno podél cesty z Capua do Říma .

Porážku rebelů završil Pompeius, který zcela vyhladil šestitisícový oddíl otroků, kteří se po bitvě u Silarus stáhli na sever. Chválil jeho zásluhy a napsal senátu: „ V otevřené bitvě vyhrál Crassus uprchlé otroky, ale já jsem zničil samotný kořen války “ [102] . Tato slova dále podnítila dlouhotrvající soupeření mezi Pompeiem a Crassem [104] . Ještě před začátkem povstání Crassus záviděl Pompeiovi, kterému se podařilo dosáhnout vojenských úspěchů [104] .

Senát dlouho diskutoval o tom, kdo nejvíce přispěl k vítězství nad Spartakem. Nakonec se vyznamenání dostalo Crassovi, ale dostal pouze myrtový věnec , nikoli vavřínový věnec . Nyní převládl názor, že válka byla vedena s nehodným nepřítelem, a proto je odměna méně čestná. Crassus získal malý triumf neboli „ovace“ s udělením myrtového věnce [102] . Oba odpůrci, Pompeius a Crassus, byli zvoleni konzuly na rok 70 př.n.l. e [105] .

Po Spartakově smrti zůstaly v jižní Itálii dlouhou dobu rozptýlené skupiny otroků. V roce 63 př.n.l. E. proti jedné z těchto skupin byla organizována trestná výprava Quinta Metella z Kréty [106] . Zřejmě nezískal větší vítězství nad otroky, protože další rok rebelové dobyli město Thurii a drželi je dlouhou dobu pod kontrolou [106] . Přibližně ve stejnou dobu začali stoupenci aristokrata Luciuse Sergia Catilina , který toužil po moci , přitahovat otroky na svou stranu [106] . Cicero připomněl Spartakovo povstání, vůdce rebelů nazval „tímto gladiátorem“ [107] , a řekl, že „ve škole gladiátorů není jediný člověk s kriminálními úmysly, který by se neprohlásil za blízkého přítele Catiliny“ [108] . V roce 62 př.n.l. E. Catiline zemřel a rebelové v Thurii byli poraženi oddílem Propraetor Gaius Octavius , otce Octaviana Augusta [109] .

Vzestup Spartaka v umění

Vůdci rebelů Spartakovi je věnováno několik historických románů, včetně slavného románu „ Spartacus “ od R. Giovagnoliho , románů „Spartacus“ od G. Fasta, „Spartacus“ . Rebellion of the Recalcitrant“ od M. Gallo a „Gladiátor z budoucnosti. Spartak vítěz" od V. Porotnikova , historický příběh "Spartacus" od V. Yana , dilogie "Spartacus" od A. Valentinova .

Zajímavé podrobnosti ze života a vojenské činnosti Spartaku obsahuje jeho historická a umělecká biografie, kterou napsal sovětský a ruský spisovatel z Magnitogorsku V. A. Leskov, poprvé vyšla v roce 1983 v edici Život pozoruhodných lidí a poté opakovaně přetiskovala. Ve vědecké a umělecké knize německého spisovatele Helmuta Hoeflinga „Římané, otroci, gladiátoři. Spartakus at the Gates of Rome "(orig. Römer, Sklaven, Gladiatoren , 1987), vydané v roce 1992 v ruštině, obsahuje podrobné informace o každodenním životě a profesionální činnosti římských gladiátorů, společenském postavení a životě otroků, jakož i jejich zbraně a vojenské taktiky rebelské armády.

Na divadelní scéně se život a smrt Spartaka a po něm pojmenované povstání zhmotnily v tragédii „Spartacus“ francouzského autora Bernarda-Josepha Sorena z roku 1760 [110] . Téma Spartakova povstání se promítlo do baletu Spartakus , vytvořeného na hudbu Arama Chačaturjana , inscenovaného v roce 1956 [111] . V hudebních obrazech tohoto baletu skladatel promítl své dojmy z cesty do Itálie, kdy viděl starověká umělecká díla a míjel místa, kde se odehrávaly události související se Spartakovým povstáním [111] .

Kinematografie

Poznámky

1. ↑ 1 2 3 4 Historický slovník. Vzestup Spartaka . Získáno 17. června 2022. Archivováno z originálu dne 10. února 2022. (neurčitý)
2. ↑ Rádiové ovládání - Tachanka / [pod generálem. vyd. N. V. Ogarková ]. - M .  : Vojenské nakladatelství Ministerstva obrany SSSR , 1980. - S. 486-488. - ( Sovětská vojenská encyklopedie  : [v 8 svazcích]; 1976-1980, v. 7).
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Utchenko S. L. Starověký Řím. Vývoj. Lidé. Nápady . - M .: Nauka, 1969.
4. ↑ 1 2 A. Belyavskij, L. Lazarevič, A. Mongait. Světové dějiny. Encyklopedie: v 10 svazcích . - M . : Státní nakladatelství politické literatury, 1956. - T. 2.
5. ↑ Pole, 2011 , str. 85.
6. ↑ 1 2 3 4 5 Fields, 2011 , str. 92.
7. ↑ Pole, 2011 , str. 94.
8. ↑ 1 2 3 4 Fields, 2011 , str. 93.
9. ↑ 1 2 3 Fields, 2011 , str. 27.
10. ↑ 1 2 Goroncharovsky, 2011 , s. 5.
11. ↑ Pole, 2011 , str. 86.
12. ↑ Pole, 2011 , str. 87.
13. ↑ Goroncharovsky, 2011 , s. 6.
14. ↑ Mišulin, 1936 , str. 40.
15. ↑ Goroncharovsky, 2011 , s. osm.
16. ↑ Catherine Salles str. 92
17. ↑ Catherine Salles pp. 91-94
18. ↑ 1 2 Catherine Salles pp. 89-91
19. ↑ Smith, Slovník řeckých a římských starožitností , "Servus", s. 1038 Archivováno 10. února 2013 na Wayback Machine
20. ↑ Smith, Řecké a římské starožitnosti , "Servus", s. 1040 Archivováno 5. října 2012 na Wayback Machine
21. ↑ Smith, Řecké a římské starožitnosti , "Servus", s. 1039 Archivováno 21. června 2009 na Wayback Machine
22. ↑ Titus Livius. VI. 12
23. ↑ Kuzishchin V.I. Normy a míra vykořisťování práce zemědělských otroků v Itálii ve 2. století. před naším letopočtem E. - Já století. n. E. (Problém produktivity otrocké práce a její evoluce) Archivní kopie ze dne 11. května 2012 na Wayback Machine // "Ancient society" (Sborník příspěvků z konference o studiu antiky). — M.: Nauka, 1967. — S. 43
24. ↑ Smith, Řecké a římské starožitnosti , "Servus", s. 1022-39 Archivováno 26. července 2013 na Wayback Machine
25. ↑ Pole, 2011 , str. 16.
26. ↑ Titus Livius. XLV. 34,5
27. ↑ Orosius. IV. 23.3
28. ↑ Goroncharovsky, 2011 , s. 23.
29. ↑ Titus Livius. IX. 40,17
30. ↑ 1 2 Fields, 2011 , str. 23.
31. ↑ Catherine Salles pp. 103-106.
32. ↑ Titus Livius. XXII. 33
33. ↑ 1 2 Titus Livius. XXXII. 26
34. ↑ 1 2 Titus Livius. XXXIII. 36
35. ↑ Titus Livius. XXXIX. 29
36. ↑ Goroncharovsky, 2011 , s. 52.
37. ↑ Velleius Paterculus (Vell. Pat. II.30.5) a Paul Orosius (Hist. V.24.1) hovoří o 64 gladiátorech; Livius (periocha 95) a Eutropius (Eutr. VI.7.2) hovoří o 74 uprchlících; Plutarchos (Plut. Crass. 8) - asi 78; Appian píše, že asi sedmdesát lidí uprchlo (příloha BC I.116). Flor (Flor. II. 8.3) naproti tomu uvádí, že nebylo více než 30 gladiátorů, kteří uprchli, a Cicero (Att., VI, 2, 257) - méně než 50.
38. ↑ Synesius. Deregno. dvacet
39. ↑ 1 2 3 Goroncharovsky, 2011 , s. 46.
40. ↑ 1 2 3 4 5 Plutarch. Crassus. osm
41. ↑ 1 2 Titus Livius. Periokha ke knize. 95
42. ↑ 1 2 3 4 Botvinnik M. N. Životy slavných Řeků a Římanů. - M .: Vzdělávání, 1988.
43. ↑ 1 2 Goroncharovsky, 2011 , s. 47.
44. ↑ Kovalev S. I. Dějiny Říma. Přednáškový kurz. - Leningradská státní univerzita, 1986.
45. ↑ 1 2 Goroncharovsky, 2011 , s. 48.
46. ↑ 1 2 Appian. Občanské války. I. 116.
47. ↑ Sallust. Příběh. III. 90
48. ↑ 1 2 3 Fields, 2011 , str. 35.
49. ↑ 1 2 Fields, 2011 , str. 36.
50. ↑ Pole, 2011 , str. 37.
51. ↑ Pole, 2011 , str. 39.
52. ↑ Pole, 2011 , str. 41.
53. ↑ 1 2 Fields, 2011 , str. 42.
54. ↑ Pole, 2011 , str. 43.
55. ↑ 1 2 Fields, 2011 , str. 46.
56. ↑ Pole, 2011 , str. 47.
57. ↑ Molev, 1995 , s. 92-93.
58. ↑ Pole, 2011 , str. 49.
59. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Plutarchos. Crassus. 9
60. ↑ 1 2 Fields, 2011 , str. 53.
61. ↑ Appian. Občanské války. 1,116
62. ↑ Květ. III. 20.4
63. ↑ 1 2 Goroncharovsky, 2011 , s. 68.
64. ↑ Goroncharovsky, 2011 , s. 69.
65. ↑ I. O. Evtukhov, M. S. Korzun „Plutarch: Selected Biografie“, 1995, s. 339
66. ↑ Goroncharovsky, 2011 , s. 78.
67. ↑ 1 2 Goroncharovsky, 2011 , s. 84.
68. ↑ 1 2 3 Sallust. III. 98
69. ↑ Goroncharovsky, 2011 , s. 86.
70. ↑ Goroncharovsky, 2011 , s. 82.
71. ↑ Goroncharovsky, 2011 , s. 83.
72. ↑ 1 2 Orosius. V.24.3
73. ↑ Goroncharovsky, 2011 , s. 83-84.
74. ↑ 1 2 3 Goroncharovsky, 2011 , s. 88.
75. ↑ Goroncharovsky, 2011 , s. 90.
76. ↑ 1 2 3 4 Goroncharovsky, 2011 , s. 91.
77. ↑ 1 2 3 4 5 Titus Livy. Periokha ke knize. 96
78. ↑ Goroncharovsky, 2011 , s. 92.
79. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Appian. Občanské války. I.117
80. ↑ Goroncharovsky, 2011 , s. 95.
81. ↑ Goroncharovsky, 2011 , s. 98.
82. ↑ 1 2 3 Goroncharovsky, 2011 , s. 100.
83. ↑ Eutropius. VI. 7.1
84. ↑ Goroncharovsky, 2011 , s. 101.
85. ↑ Orosius. V.24.5
86. ↑ Goroncharovsky, 2011 , s. 102.
87. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Plutarchos. Crassus. deset
88. ↑ 1 2 3 Appian. Občanské války. I.118
89. ↑ Brennanová T. Prétorství v Římské republice. - New York & Oxford: Oxford University Press , 2000. - Sv. II: 122 až 49 před naším letopočtem. - S. 751. - Ref. 367
90. ↑ Goroncharovsky, 2011 , s. 108.
91. ↑ 1 2 3 Appian. Občanské války. I.119
92. ↑ Goroncharovsky, 2011 , s. 111-112.
93. ↑ 1 2 3 Goroncharovsky, 2011 , s. 113.
94. ↑ 1 2 Goroncharovsky, 2011 , s. 114.
95. ↑ Goroncharovsky, 2011 , s. 115.
96. ↑ 1 2 Goroncharovsky, 2011 , s. 116.
97. ↑ Goroncharovsky, 2011 , s. 118.
98. ↑ Goroncharovsky, 2011 , s. 119.
99. ↑ 1 2 3 Appian. Občanské války. I.120
100. ↑ Goroncharovsky, 2011 , s. 128.
101. ↑ Goroncharovsky, 2011 , s. 129.
102. ↑ 1 2 3 4 5 6 Plutarch. Crassus. jedenáct
103. ↑ Goroncharovsky, 2011 , s. 135.
104. ↑ 1 2 Goroncharovsky, 2011 , s. 147.
105. ↑ Plutarchos. Crassus. 12
106. ↑ 1 2 3 Goroncharovsky, 2011 , s. 151.
107. ↑ Cicero. Cato. I.12
108. ↑ Cicero. Cato. II. 5.9
109. ↑ Goroncharovsky, 2011 , s. 153.
110. ↑ Bernard J. Saurin. Spartakus: tragédie . - Paříž: Mame, 1860. - T. 5.
111. ↑ 1 2 Goroncharovsky, 2011 , s. 158.
112. ↑ Spartakus: Válka gladiátorů (2005) . Internetová filmová databáze. Získáno 12. ledna 2012. Archivováno z originálu 18. června 2012. (neurčitý)
113. ↑ Gladiátor: Benn V Eubank (2003) . Internetová filmová databáze. Získáno 12. ledna 2012. Archivováno z originálu 18. června 2012. (neurčitý)
114. ↑ Spartaco (1953) . Internetová filmová databáze. Získáno 12. ledna 2012. Archivováno z originálu 18. června 2012. (neurčitý)
115. ↑ Spartako (1909) . Internetová filmová databáze. Získáno 12. ledna 2012. Archivováno z originálu 18. června 2012. (neurčitý)

Literatura

Zdroje

• Appian . římské dějiny. Občanské války.
• Gaius Julius Caesar . Poznámky o galské válce (v elektronické knihovně)
• Cicero . Orations of Marcuse Tullius Cicero, doslovně přeložené CD Yonge , "pro Quintia, Sextus Roscius, Quintus Roscius, proti Quintus Caecilius, a proti Verres" . Londýn. George Bell & Sons. 1903. OCLC: 4709897
• Lucius Annaeus Flor . Ztělesnění římských dějin .
• Sextus Julius Frontinus . O vojenských tricích
• Chlap právník . Gai Institvtionvm Commentarivs Primvs .
• Titus Livy . Historie Říma od založení města (v elektronické knihovně).
• Pavel Orosius . Historie proti pohanům.
• Plutarchos . Srovnávací biografie : Crassus , Pompey
• Sallust . Příběh.
• Seneca . De Beneficiis .
• Suetonius . Životy dvanácti Caesarů : Božský Augustus .

Výzkum

• Basovská N. I. Spartak. Věčný symbol // Člověk v zrcadle dějin. - M. , 2009.
• Varry J. Války starověku od řecko-perských válek do pádu Říma. - M .: Eksmo , 2009. - ISBN 978-5-699-30727-2 .
• Valentinov A. Spartak. — M.: Eksmo, 2002.
• Goroncharovsky V.A. Arena a krev. Římští gladiátoři mezi životem a smrtí. - Petrohrad. : Petersburg Oriental Studies , 2009. - ("Militaria Antiqua, XIV").
• Válka Goroncharovskij V. A. Spartak: vzbouření otroci proti římským legiím. - Petrohrad. : Petersburg Oriental Studies, 2011. - 176 s.
• Delbruck G. Dějiny vojenského umění. - Petrohrad. , 1994. - T. 1.
• Karyškovskij P. O. Spartakovo povstání. - M. , 2005.
• Kovalev S.I. Historie Říma. Přednáškový kurz. - Leningradská státní univerzita, 1986.
• Covan R. Římští legionáři 58 př. Kr e.-69 našeho letopočtu E. - M. , 2005.
• Connolly P. Řecko a Řím. Encyklopedie vojenské historie. - M. , 2000.
• Leskov V. A. Spartak. - M .: Mladá garda , 1983. - 383 s. - ( Život úžasných lidí ).
• Makhlayuk A. , Negin A. Římské legie v bitvě. — M .: Yauza  ; Eksmo, 2009.
• Mannix D. Jít na smrt. - M. , 1994.
• Mishulin A. V. Spartak povstání. - M. , 1936.
• Mišulin A. V. Spartak. - M. , 1947.
• Molev E. A. vládce Pontu. - N. Novgorod : UNN , 1995.
• Mommsen T. Dějiny Říma . - Petrohrad. , 2005. - T. III.
• Nosov K.S. Gladiators. - Petrohrad. , 2005.
• Paolucci F. Gladiators: Odsouzen k smrti. - M. , 2007.
• Sergeenko M. I. Pompeje. - M. , 1949.
• Sergeenko M.E. Život ve starověkém Římě. - Petrohrad. , 2000.
• Tarnovský V. Gladiátoři. - M. , 1998.
• Utchenko S. L. Krize a pád římské republiky. - M. , 1965.
• Utchenko S. L. Spartakovo povstání // Starověký Řím. Vývoj. Lidé. Nápady. - M. , 1969.
• Utchenko S. L. Cicero a jeho doba. — M .: Myšlenka , 1986.
• Spartak Povstání // Rádiové ovládání - Tachanka / [pod generál. vyd. N. V. Ogarková ]. - M .  : Vojenské nakladatelství Ministerstva obrany SSSR , 1980. - ( Sovětská vojenská encyklopedie  : [v 8 svazcích]; 1976-1980, sv. 7).

• Pole N. Vzestup Spartaka. Velká válka proti Římu. 73-71 let před naším letopočtem. e = Spartakus a válka s otroky 73-71 př. Kr. Gladiátor se bouří proti Římu. - M . : Eksmo, 2011. - 94 s. — (Velké bitvy, které změnily běh dějin). — ISBN 978-5-699-47335-9 .
• Hoefling G. Římané, otroci, gladiátoři. - M. , 1992.
• Shtaerman E.M. Rozkvět otrokářských vztahů v Římské republice. - M. , 1964.

• Barry S. Strauss. Spartakova válka . — Simon a Schuster . — NY , 2009.
• Brent D Shaw Spartakus a války o otroky: Stručná historie s dokumenty . N.Y .: Bedford / St. Martina, 2001. - 194 s. — ISBN 0312237030 .
• Kateřina Sallesová. 73av. J.-C., Spartakus et la revolte des gladiateurs. - Bruxelles: Editions Complexe, 2005. - 211 s. — ISBN 2804800539 .

Odkazy

• William Smith . Vzestup Spartaka na penelope.uchicago.edu 

Slovníky a encyklopedie	Brockhaus a Efron Vojenská Sytina Universalis
V bibliografických katalozích	J9U : 987007543884305171 LCCN : sh85115117 NKC : ph328389