Světová válka třetí

Třetí světová válka  je hypotetický třetí ozbrojený konflikt v planetárním měřítku po první a druhé světové válce. Termín je poprvé zmíněn od roku 1941.

Vzhledem k tomu, že ke konci 2. světové války začal aktivní vývoj a používání jaderných zbraní a jejich následné pořízení některými zeměmi , existuje potenciální hrozba úplné devastace pozemské civilizace a zbytku života. . Výše uvedené je častým tématem různých diskusí o třetí světové válce. Další monstrózní katastrofa – biologická válka  – může vést k obrovskému počtu obětí. Násilné apokalyptické události, vytvořené a poháněné pokročilou technologií, by mohly učinit povrch Země neobyvatelným.

Ještě před začátkem druhé světové války se s oblibou vířila myšlenka, že první světová válka (1914-1918) byla přesně tou „válkou, která ukončí všechny války“, a věřilo se, že pokud by došlo ke globálnímu konfliktu nabylo takové bezprecedentní beznaděje, pak s největší pravděpodobností nebylo souzeno, aby se to v budoucnu v podobném měřítku stalo. V meziválečném období byla první světová válka běžně označována jednoduše jako „Velká válka“. S vypuknutím druhé světové války v roce 1939 náhle zmizela naděje, že lidstvo již pravděpodobně „onemocnělo“ potřebou organizovat rozsáhlé globální války.

S nástupem studené války v roce 1945 a rozšířením technologie jaderných zbraní se možnost třetího globálního konfliktu stala pravděpodobnější. Během studené války vojenští analytici v mnoha zemích předvídali možnost třetí světové války. Scénáře sahaly od konvenční války po omezenou nebo úplnou jadernou válku. Během studené války byla předložena doktrína nazvaná Vzájemně zajištěná destrukce , která stanovila, že globální jaderná konfrontace zcela jistě zničí veškerý lidský život na planetě .  Absolutní vyhlazení lidstva mohlo povzbudit americké i sovětské vůdce, aby se takovému chaosu vyhnuli.

První zmínky

Časopis Time byl, když ne iniciátorem, tak alespoň raným následovníkem třetí světové války. Snad první použití tohoto termínu se objevuje v jeho vydání z 3. listopadu 1941 (předcházející japonskému útoku na Pearl Harbor 7. prosince 1941) pod „National Affairs“ a nazvaným „Třetí světová válka?“, které hovoří o nacistickém uprchlíkovi Dr. Hermann Rauschning , který právě dorazil do Spojených států [1] . Ve svém dalším čísle z 22. března 1943 v sekci "Zahraniční zprávy" Time znovu použil stejný název "Třetí světová válka?" s prohlášeními tehdejšího amerického viceprezidenta Henryho A. Wallace : "Rozhodneme se v roce 1943 nebo 1944...zda začneme sázet semena třetí světové války?" [2] [3] Čas ve svých článcích po zbytek desetiletí (a dále): 1944 [4] [5] , 1945 [6] [7] , 1946 " (bakteriální válka") [8] , 1947 [9] , 1948 [10] . Čas tento termín používá dodnes [11] .

Vojenské plány

Vojenští plánovači přemýšleli o různých možnostech rozvoje těžkého konfliktu, připravujícího se na nejhorší, již od počátků studené války. Některé z těchto plánů jsou nyní zastaralé a částečně nebo úplně odtajněné.

Operace Unthinkable

Britský premiér Winston Churchill byl znepokojen tím, že kvůli gigantickému počtu sovětských vojsk umístěných v Evropě na konci druhé světové války a „nespolehlivému sovětskému vůdci“ Josephu Stalinovi existuje vážná hrozba pro západní Evropu. V dubnu až květnu 1945 britské ozbrojené síly vyvinuly operaci Unthinkable , která byla považována za první plán pro třetí světovou válku. Jeho hlavním cílem bylo „vnutit Rusku vůli Spojených států a Britského impéria“ [12] . Plán byl zamítnut britskými náčelníky štábů jako vojensky neproveditelný.

Operace Dropshot

Operace Dropshot byl plán USA na možnou jadernou a konvenční válku se Sovětským svazem v západoevropských a asijských válečných dějištích.

Tehdy měl americký jaderný arzenál omezenou velikost, sídlil především ve Spojených státech a jeho dodávky byly závislé na bombardérech. Dropshot zahrnoval mise, které by použily 300 jaderných bomb a 29 000 vysoce výbušných bomb na 200 cílů ve 100 městech a obcích ke zničení 85 % průmyslového potenciálu Sovětského svazu jedním úderem. Ke zničení sovětských bojových letadel na zemi bylo použito 75 až 100 z 300 jaderných zbraní.

Plán byl vytvořen před vývojem ICBMs . Vznikl také předtím, než americký prezident John F. Kennedy a jeho ministr obrany Robert McNamara změnili americký plán jaderné války z počátečního „zničit město“ na plán „protiakce“ (zaměřený spíše na armádu). Jaderné zbraně v této době nebyly dostatečně přesné, aby zasáhly námořní základnu bez zničení přilehlého města, účelem jejich použití bylo eliminovat průmyslový potenciál nepřítele za účelem poškození válečného hospodářství.

Cvičení Longstep, Mainbrace a Grand Slam

V lednu 1950 schválila Severoatlantická rada strategii vojenského odstrašování NATO [13] . Vojenské plánování NATO nabylo na důležitosti po vypuknutí korejské války na počátku 50. let 20. století, což přimělo NATO vytvořit „síly pod centralizovaným velením schopné odstrašit agresi a zajistit obranu západní Evropy“. Velitelství spojeneckých sil v Evropě bylo založeno pod vedením generála armády Dwighta D. Eisenhowera , americká armáda , dne 2. dubna 1951 [14] [15] . Obranná organizace Western Union již dříve prováděla přípravy na Verity,  mnohostranné cvičení z roku 1949 zahrnující letecké útoky a útoky ponorek.

Cvičení Mainbrace v roce 1952 zahrnovalo asi 200 lodí a více než 50 000 osob, aby procvičili obranu Dánska a Norska v případě ruského útoku. Bylo to první velké cvičení NATO. Na podzim roku 1952 tomuto cvičení společně velel vrchní velitel Allied Forces Atlantic admirál Lind D. McCormick a vrchní velitel Allied Forces Europe generál Matthew B. Ridgway .

Zúčastnily se jich Spojené státy, Velká Británie, Kanada, Francie, Dánsko, Norsko, Portugalsko, Nizozemsko a Belgie.

„Grand Slam“ a „Longstep“ – námořní cvičení pořádaná ve Středozemním moři v roce 1952 k nácviku akcí k vytlačení nepřátelských okupačních sil a vylodění. Zapojilo se do nich více než 170 válečných lodí a 700 letadel pod celkovým velením admirála Carneyho.

SSSR nazval cvičení „vojenskými akcemi“ NATO za účasti Norska a Dánska a připravoval se na vlastní vojenská cvičení v sovětské zóně [16] [17] .

Operace Strikeback

Velké námořní cvičení NATO konané v roce 1957, simulující reakci na globální sovětský útok na NATO. Cvičení se zúčastnilo více než 214 válečných lodí, 653 letadel a 75 219 vojáků z námořnictva Spojených států , Královského námořnictva Spojeného království , Královského kanadského námořnictva , Francouzského námořnictva , Královského nizozemského námořnictva a Královského norského námořnictva . Dosud největší mírová námořní operace, Operace Strikeback, byla hodnocena vojenským analytikem Hansonem W. Baldwinem z The New York Times jako „v té době měla nejsilnější údernou flotilu sestavenou od druhé světové války“ [18] .

Falešné poplachy

Studená válka, která začala téměř bezprostředně po skončení druhé světové války , s sebou přinesla konfrontaci mezi socialistickým a kapitalistickým táborem, která by podle historiků mohla vést ke globálnímu konfliktu s použitím ZHN . Základem americké vojenské doktríny v 50. letech 20. století byla takzvaná masivní odveta , implikující odvetný úder, který byl svou ničivou silou lepší než ten první [19] .

Nejblíže začátku třetí světové války stálo lidstvo podle některých lidí během kubánské raketové krize v roce 1962. Konfrontace byla důsledkem rozmístění jaderných raket SSSR na Kubě jako reakce na podobné akce USA v Evropě a Turecku poblíž sovětských hranic. 25. října 1962 vydal John F. Kennedy [20] rozkaz ke zvýšení bojové připravenosti amerického strategického leteckého velitelství (Strategic Air Command) na úroveň DEFCON -2 (poprvé a jediné [21] v USA historie) [22] . 27. října 1962 vojenští poradci prezidenta USA navrhli, aby zahájil invazi na Kubu, ale Kennedy tuto možnost odmítl [23] [24] .

V 70. a 80. letech došlo k několika vážným případům „falešných poplachů“ v systému protiraketové obrany USA a sovětském varovném systému, které se mohly rozvinout v rozsáhlý konflikt. K jednomu z nejnebezpečnějších případů došlo v noci z 25. na 26. září 1983, kdy sovětský systém varování před raketovým útokem zaznamenal start ICBM Minuteman z americké půdy. Alarm se také ukázal jako falešný [25] [26] .

S růstem vojenského potenciálu obou stran je „masivní odveta“ nahrazena jaderným odstrašováním . Omezení zbrojení, které se časově shodovalo s perestrojkou a následným rozpadem SSSR v letech 1985-1990, snížilo pravděpodobnost, že konfrontace přeroste v obecný ozbrojený konflikt.

Studená válka jako třetí světová válka

Existuje představa, že třetí světová válka již proběhla – v podobě „ studené války “. Autorem tohoto konceptu je Subcomandante Marcos :

Studená válka zahrnuje období od roku 1946 (nebo chcete-li od bombardování Hirošimy v roce 1945) do let 1985-1990. Byla to velká světová válka, skládající se z mnoha místních válek . A jako všechno ostatní to skončilo dobytím území a zničením nepřítele. Dalším krokem je přechod k řízení dobytých a reorganizace území. V této válce byli tito účastníci: za prvé, dvě supervelmoci - Spojené státy americké a Sovětský svaz se svými satelity; za druhé většina evropských států ; za třetí, Latinská Amerika , Afrika a část Asie a Oceánie . Země periferie se točily kolem USA nebo SSSR podle toho, co se jim nejvíce hodilo. Za velmocemi a zeměmi periferie byli diváci a oběti, tedy zbytek světa. Boj mezi velmocemi nebyl vždy přímý. Často to bylo prováděno prostřednictvím jiných zemí. Zatímco velké průmyslové státy se připojily k jednomu nebo druhému bloku, zbytek zemí a jejich obyvatelstvo působilo jako diváci nebo oběti. Hlavní charakteristiky této války byly: první - závody ve zbrojení , druhá - místní války. Velmoci vyzbrojené jadernými zbraněmi mezi sebou soupeřily o to, kolikrát mohou zničit svět. Způsob, jak vyvinout tlak na nepřítele, byl demonstrovat větší sílu. A zároveň se v různých částech planety rozpoutaly lokální války, za kterými stály supervelmoci.

— Subcomandante Marcos [27] [28]

V Rusku je Alexander Tarasov zastáncem a propagátorem tohoto konceptu . Podle Tarasova,

... z ničeho nevyplývá, že světová válka musí nutně proběhnout v podobě, kterou známe z první a druhé světové války : ve formě generalizované poziční války, především na evropském dějišti operací. Myslet si to znamená a) upadnout do eurocentrismu ab) předpokládat, že vývoj vojenské techniky, taktiky, strategie a teorie války nikdy nemůže vést ke kvalitativnímu skoku.

Kromě toho je problematické vést světovou válku podle starých modelů s obrovskými zásobami jaderných zbraní . Válka má mít vítěze a poražené. V případě „ nukleární zimy “ jsou však vítězi i poraženými.

— Tarasov A. N. [29]

... "Studená válka" byla třetí světová válka, která probíhala podle nových pravidel: ve formě politicko-ideologicko-vojensko-ekonomické konfrontace mezi dvěma bloky: západním a východním , konfrontace, která byla nucena přijmout charakter otevřené, horké války pouze na periferii konfliktu - v podobě údajně "místních válek": v jihovýchodní Asii , Angole , Kongu ( Zaire ), Mosambiku , Portugalské Guineji ( Guinea-Bissau ), Nikaragui , El Salvador , Afghánistán , Blízký východ atd. A často byly maskovány „horké války“. Například občanská válka v Chile , která byla uvalena pravicí na vládu Lidové jednoty na jaře 1973 a skončila porážkou vlády v září , se obvykle neoznačuje jako občanská válka. Maďarsko 1956  – mnohem žhavější! - také z nějakého důvodu není považována za typickou "horkou válku" v rámci "studené" (třetí světová válka). Přidejme Kubu (a partyzánskou válku proti Batistovi a Playa Giron ). Přidejte Kolumbii , Peru , Bolívii , Venezuelu , Guatemalu , Argentinu , Uruguay (uvádím jen část zemí, kde probíhaly partyzánské - tedy občanské - války mezi levicí a pravicí, i když příkladů je mnohem více a nejen v latině Amerika). Četné převraty a protipřevraty, stejně jako povstání, musí být zahrnuty do stejného seznamu. Právě logika třetí světové války přiměla sovětské vedení k potlačení „ pražského jara “ vojenskými prostředky.

— Tarasov A. N. [29]

Scénář a následky

Potenciální scénáře třetí světové války s použitím jaderných zbraní v 70. a 80. letech počítaly s rychlým vývojem událostí. Doba letu ICBM Minuteman vypuštěných ze Spojených států proti cílům v SSSR byla asi 35 minut. Raketám R-36M , které byly v SSSR v pohotovosti, by trvalo přibližně stejnou dobu , než by dosáhly měst a dalších důležitých zařízení ve Spojených státech. Vzhledem k tomu by k prvnímu a odvetnému úderu, který by vyhladil největší města a vojenské základny nepřítele z povrchu Země, mohlo dojít během desítek minut [25] .

V případě masivního použití jaderných zbraní ve 3. světové válce by mohla být zničena většina lidstva (podle odhadů bude více civilních úmrtí než vojenských). Podle odborníků z Komise OSN byla na konci roku 1980 celková zásoba jaderných zbraní na Zemi asi 13 gigatun v ekvivalentu TNT . Podle mezinárodního časopisu Královské švédské akademie věd může vypuštění 5 000 jaderných náloží o celkové kapacitě dvou gigatun v hlavních městech severní polokoule vést k jednorázové smrti 750 milionů lidí pouze z jednoho z nich. poškozující faktory  - rázová vlna. Podle Andreje Sacharova tak v 80. letech stačil jaderný arzenál lidstva k jeho úplnému vyhlazení [30] .

Navzdory existujícímu vojenskému potenciálu států, které jsou členy „ Nukleárního klubu “, však zůstává pravděpodobnost použití jaderných zbraní těmito státy nízká kvůli současnému nedostatku účinné obranné strategie, která by byla schopna chránit " agresor " z odplaty od "oběti". » Agrese. Pokusy o vytvoření účinného systému protiraketové obrany mají jistý úspěch (např. v rámci programu SDI ), ale účinnost takového systému zdaleka není stoprocentní a riziko pádu pod jaderným útokem na vlastním území , a to i v mnohem menším měřítku než na území nepřítele, je politicky nepřijatelné pro všechny vyspělé státy. V literatuře a kinematografii se často hraje na možnost, že se umělá inteligence obranného systému vymkne kontrole politického vedení země nebo že se země dostane k moci diktátora , což vede ke vzájemnému zničení protivníků. , navzdory praktické nesmyslnosti takového strategického rozhodnutí.

Jediným způsobem ochrany před jadernými zbraněmi je v tuto chvíli rozmístění ekonomicky významných objektů v hlubinných podzemních krytech, což by z ekonomického hlediska byl projekt extrémně náročný na realizaci, a proto jsou v podzemních krytech umístěny pouze extrémně důležité obranné organizace. (například NORAD , který se nachází v Cheyenne Mountain ).

Ve skutečnosti však zničení obranných zařízení (vojensko-průmyslový komplex) a klíčových prvků infrastruktury (přístavy, mosty, dopravní/železniční uzly, elektrárny atd.) spolu se značným počtem civilistů žijících v blízkosti míst bombardování, přes závažnost následků není vše nepřekonatelnou katastrofou státní a mezinárodní úrovně. Existence účinného systému civilní obrany může výrazně snížit ztráty mezi civilním obyvatelstvem (např. ve Švýcarsku je rozvinutá síť protiatomových krytů, které po havárii jaderné elektrárny ve Fukušimě dostaly „novou život“ jako úkryt před možnou katastrofou tohoto typu způsobenou člověkem). Je docela možné, že konflikt s použitím termonukleárních zbraní se po prvním úderu a protiútoku neomezí jen na vzájemné bombardování  – válka se může vyvíjet tradičním směrem se stranami zapojenými do operací k získání kontroly nad divadly některých vojenských operací. Situace se změní, pokud atomové zbraně použije jakákoli země během nepřátelských akcí. Například možnost použití jaderných zbraní darebáckými státy (například Severní Korea ) v současnosti znepokojuje Spojené státy a některé země. .

Mnoho zemí má systémy civilní obrany (včetně podzemních systémů metra ) vybudované pro případ nepřátelství . Je však diskutabilní, zda podzemní úkryty v případě jaderného útoku dokážou zachránit lidi před smrtí a pomoci přežít jaderné klima před poklesem radiace.

Důsledky jaderné války by teoreticky mohly vést ke katastrofickým změnám v klimatických a environmentálních podmínkách planety (nastane „ nukleární zima “ nebo „ nukleární podzim “). Tento názor do značné míry určil roli jaderných zbraní jako zbraně strategického zastrašování protivníků od začátku jaderného konfliktu.

Důsledky třetí světové války mohou být závažnější, pokud si Rusko a Spojené státy v této válce vymění jaderné údery. Takový vývoj událostí je radikální: atomové výbuchy zničí velká města a obytné oblasti obou zemí, po celém světě se rozptýlí obrovské množství jaderného prachu, po kterém se radiační pozadí na Zemi na dlouhou dobu zvýší.

V dílech kultury

Viz také

Poznámky

  1. ↑ Národní záležitosti: Třetí světová válka?  (anglicky)  // Time  : magazine. - 1941-11-03. — ISSN 0040-781X . Archivováno z originálu 15. října 2017.
  2. ↑ Zahraniční zprávy: Třetí světová válka?  (anglicky)  // Time  : magazine. - 1943-03-22. — ISSN 0040-781X . Archivováno z originálu 15. října 2017.
  3. ↑ INTERNATIONAL: Or Else  // Čas  :  časopis. - 15. 2. 1943. — ISSN 0040-781X . Archivováno 20. května 2019.
  4. ↑ NĚMECKO: Za třetí světovou válku  // Čas  :  časopis. - 05.06.1944. — ISSN 0040-781X . Archivováno 18. května 2019.
  5. ↑ Věda: Náhled třetí světové války?  (anglicky)  // Time  : magazine. - 10. 7. 1944. — ISSN 0040-781X . Archivováno 20. května 2019.
  6. ↑ Dopisy, říjen 1, 1945  (anglicky)  // Čas  : časopis. — 10.10.1945. — ISSN 0040-781X . Archivováno 20. května 2019.
  7. ↑ ZÁSADY A PRINCIPY: Morgenthau's Hope  // Time  :  magazine. — 15. 10. 1945. — ISSN 0040-781X . Archivováno 19. května 2019.
  8. ↑ Science: World War III Preview  // Time  :  magazine. - 1946-03-25. — ISSN 0040-781X . Archivováno 20. května 2019.
  9. ↑ Medicína: Bakterie pro třetí světovou válku?  (anglicky)  // Time  : magazine. — 29. 12. 1947. — ISSN 0040-781X . Archivováno 19. května 2019.
  10. ↑ NÁRODY: Šance třetí světové války  // Čas  :  časopis. - 15. 3. 1948. — ISSN 0040-781X . Archivováno 20. května 2019.
  11. ↑ Takhle bude vypadat třetí světová  válka . čas. Získáno 15. března 2019. Archivováno z originálu 13. srpna 2017.
  12. ↑ Wayback Machine (downlink) . web.archive.org (6. července 2008). Získáno 15. března 2019. Archivováno z originálu 6. července 2008. 
  13. ↑ Lord Ismay. NATO prvních pět let 1949–1954 . NATO . www.nato.int. Získáno 15. března 2019. Archivováno z originálu 11. července 2001.
  14. ↑ NATO. NATO prvních pět let 1949–1954 . www.nato.int. Získáno 15. března 2019. Archivováno z originálu 11. července 2001.
  15. ↑ George F. Kennan. Zdroje sovětského chování . — Červenec 1947. Archivováno 14. června 2019 na Wayback Machine
  16. ↑ Čas , 29. září 1952
  17. ↑ „Lodě NATO vplouvají do Baltského moře“ – Sydney Morning Herald , str. 2
  18. ↑ Times, Hanson W. Baldwin Special To the New York . 100 BOJOVÝCH LODĚ V VELKÉM CVIČENÍ; Nejsilnější částí sil NATO v Norském moři je Striking Fleet  (anglicky) , The New York Times  (22. září 1957). Archivováno z originálu 23. července 2018. Staženo 15. března 2019.
  19. ↑ Blíží se třetí světová válka? / Linda Heard Archivováno 18. června 2009 na Wayback Machine .  (Přístup: 9. června 2009)
  20. ↑ Přehled krize archivován 23. dubna 2009 na Wayback Machine .  (Přístup: 5. září 2009)
  21. ↑ Kubánská raketová krize, 18.–29. října 1962 Archivováno 19. února 2012 na Wayback Machine  (přístup 5. září 2009)
  22. ↑ Definice DEFCON Archivováno 5. listopadu 2013 na Wayback Machine  (přístup 5. září 2009)
  23. ↑ Karibská krize: 45 let poté Duncan Kennedy BBC, Kuba Archivováno 24. října 2007 na Wayback Machine .  (Přístup: 9. června 2009)
  24. ↑ Faktor šance a jaderná válka  (nepřístupný odkaz) .  (Přístup: 9. června 2009)
  25. ↑ 1 2 "Půlhodina třetí světové války" Časopis "Moc" / č. 36 ze dne 22.09.1998 .  (Přístup: 9. června 2009)
  26. ↑ „Svět přežil, protože...“ Kiwi Bird, 8. června 2004 / Computerra-online Archivováno 27. listopadu 2010 na Wayback Machine .  (Přístup: 9. června 2009)
  27. ↑ Podkomandant Marcos. "Čtvrtá světová válka" na saint-juste.narod.ru Archivní kopie ze dne 17. ledna 2011 na Wayback Machine , na webu Skepsis Archivní kopie ze dne 20. prosince 2010 na Wayback Machine
  28. ↑ Podkomandant Marcos. Další revoluce. Zapatisté proti novému světovému řádu. B. m., Gilea, 2002.
  29. ↑ 1 2 Tarasov A. N. Čtvrtá světová válka jako dialektická negace Třetí. Archivováno 30. dubna 2010 na Wayback Machine
  30. ↑ A. D. Sacharov, „Nebezpečí termonukleární války“, otevřený dopis Dr. Sydney Drell archivovaný 2. května 2008 na Wayback Machine  (přístup 9. června 2009)
  31. ↑ Federal Emergency Management Agency (FEMA), "Disaster Relief Preparatory Manual for the Washington-DC Metro Area", Strana 79, znovu publikováno 1984 (původní publikace 1974) Původní informace o zdroji: FEMA, 500 °C St SW, Washington, DC 20472 a telefon je (202) 646-2500

Literatura

  Přejděte na položku Wikidata  V bibliografických katalozích