Umělecká intervence je formou performance , spočívající ve veřejné interakci umělce s dříve vytvořeným uměleckým předmětem. Jeho původ je v konceptuálním umění . Umělecká intervence je silně spojena s vídeňským akcionismem , dadaismem a neodadaismem .
Přestože umělecká intervence ze své podstaty nese subverzivní konotace, je přijímána jako legitimní umělecká forma a je často prováděna se souhlasem těch, kdo vlastní umělecký předmět nebo prostor, ve kterém se intervence odehrává. Nepovolené (tedy nelegální) umělecké zásahy jsou však předmětem debat, v nichž se diskutuje o rozdílu mezi uměním a vandalismem .
Jedním z nejjasnějších příkladů umělecké intervence je akce pořádaná v roce 2002 Muzeem nového umění v Detroitu. Umělecká intervence se jmenovala "Baba!" a byl doprovázen tímto oznámením: „V průběhu výstavy budou návštěvníci muzea vyzváni, aby umělecké předměty rozbíjeli, shazovali, házeli a řezali...“ [1] . Přehlídka byla naplánována na dva měsíce, ale do konce první noci byla výstava návštěvníky zcela zničena. Hosté nelitovali ani podstavců a nástěnných polic. Přesto vedení muzea považovalo tento výsledek za kolosální úspěch. Tato umělecká intervence je odkazem na akci dadaistů. V jedné z jejich show byli návštěvníci vyzváni, aby zničili exponáty sekerou.
Dalším příkladem umělecké intervence je provokativní práce současného čínského umělce a architekta Aj Wej- weje , který na nejstarší vázu dynastie Han aplikoval logo Coca-Coly . Tato váza však měla mnohem větší štěstí než další relikvie stejné dynastie – urna, která spadla a rozbila se při Aj Wej-wejově projektu [2] [3] .
V roce 1994 umělec Damien Hirst kurátorem Some Went Mad, Some Run Away v Serpentine Gallery v Londýně, kde vystavoval Far From the Herd, nádobu s formaldehydem, do které byla umístěna mrtvá ovce. Další umělec, Mark Bridger, přišel a nalil do něj černý inkoust a tím proměnil výstavu Hirst na svou vlastní s názvem Black Sheep. Tento incident však skončil pro Bridger velmi smutně - u soudu, obviněn z vandalského činu a dvouleté zkušební doby [4] .
Pozoruhodný případ neoprávněného uměleckého zásahu, který nezpůsobil škodu, ale přesto vedl k obvinění, se stal 25. října 1999. Dva čínští umělci - Yuan Chai a Jang Jun Xi - skočili na instalaci umělkyně Tracey Emin "My Bed" [5] , když byli nazí do pasu, a vysvětlili, že doplňují Eminovo dílo a činí ho zajímavějším [6] .
V roce 1997 umělec Alexander Brener namaloval obrovský zelený znak dolaru na obraz Kazimira Maleviče „Suprematismus“, vystavený v amsterdamském muzeu moderního umění [7] . Za tento umělecký zásah dostal umělec na základě soudního příkazu pět měsíců vězení plus pět měsíců podmínečně.
V roce 2003 Jake a Dinos Chapmanovi připojili klauna a další „vtipné“ tváře k sérii výtisků Disasters of War od Francisca Goyi . Chapmanovi pak přidali hlavy monster do Goyových Caprichos a v roce 2005 vystavili tisky v galerii White Cube s názvem „Jako pes se vrací ke svým zvratkům“. Stejně jako ostatní umělečtí intervencionisté tvrdili, že tímto způsobem vylepšili originál. "Něco nemůžete zničit tím, že to zdražíte," [8] řekli Chapmanovi. Dinos však zaznamenal jeden problém: „Někdy je těžké udělat originální Goyovy tisky ještě nechutnějšími; na jednom jsem našel čarodějnici obtěžující dítě“ [9] .
V říjnu 2018 se autorská kopie Banksyho graffiti „ Dívka s balónkem “ sama zničila při prodeji na aukci Sotheby 's [10] . To bylo možné díky skartovačce zabudované do díla . Sekundy před zničením byl obraz prodán v aukci za 1 milion liber.
Každá umělecká intervence je v podstatě výzvou, nebo alespoň komentářem souvisejícím s dřívějším dílem či tématem tohoto díla, jakož i s očekáváním určitého publika, a je-li zcela jednostranně realizována, s největší pravděpodobností není moc jako umění, ale je považována za nežádoucí čin, ne-li za projev vandalismu vůbec.
Pro orgány činné v trestním řízení není vždy snadné oddělit umělecké zásahy od kriminálního vandalismu . Autoři výtvarných zásahů jsou často obviňováni z nevkusu hraničícího s kýčem . Umělecká hodnota umělecké intervence do značné míry závisí na úhlu pohledu diváka. Někdy se umělecký vandalismus používá k vyjádření politického protestu. Náhlé zásahy do existujících uměleckých děl veřejnost zpravidla nevnímá jako umění, dokud je někdo nezačne charakterizovat jako performance.