„ Bél a drak “ (jiná jména jsou „Příběh Vily a hada“ [1] ; „Zničení Bela“ a „Drak v Babylóně“ [2] ) je starozákonní apokryfní text umístěný v Septuaginta (III-I století př. n. l.) a Theodotion (II. století) mezi doplňky k biblické knize Daniel (kapitola 14) a sestávající ze dvou příběhů, z nichž jeden odkazuje na nejvyššího boha Babyloňané Bel (Bel), druhý drakovi . Smyslem obou příběhů je zesměšnit modloslužbu a zobrazit Boží mockterý vysvobodí své věrné služebníky ze všech nebezpečí.
V prvním příběhu Daniel lstivým způsobem odhaluje podvod, kterým kněží Bela (nejvyššího boha) způsobili, že se zdá, že modla pohlcuje jídlo a pití, které jí byly přineseny. Ve druhém příběhu Daniel zabije draka tím, že mu do tlamy hodí směs dehtu, tuku a vlasů; spolkne toto těsto, drak praskne. Za to je Daniel uvržen do doupěte se lvy, ale zvířata se ho nedotknou a prorok Avakum , kterého přivedl anděl z Judeje , mu přináší jídlo.
Další přírůstky do knihy proroka Daniela: Píseň o třech mládích (kap. 3) a Příběh o Zuzaně (kap. 13).
Děj je vypůjčen z běžných myšlenek a legend. Bel byl ústřední postavou babylonského kultu ( Izajáš 46:1 ; Jeremjáš 51:44 ) a zajatý prorok byl typem odvahy a hrdinství. Mýtus o soupeření mezi Belem a drakem (mořský drak Tannin , mořská příšera Ragab , „zkroucený had“ Leviatan zabitý Bohem) je po zajetí zná ze starověké literatury a způsob, jakým Daniel draka zabil, se podobá že Marduk zabil Tiamat . Marduk vpustí do draka silný proud vzduchu a tím ho roztrhá.
Pokud jde o Habakuka (Abakum), název textu Centuaginty zní: " Z proroctví Habakuka, syna Ježíše (Jozua) z kmene Levi ." Autoři EEBE naznačují, že pravděpodobně existovalo dílo připisované Habakukovi.
Legendy vztahující se k Danielovi byly bezpochyby předávány ve velmi rozmanitých formách a neustále upravovány písaři. Samostatné úryvky z takových tradic se nacházejí v knize Daniel a v apokryfu „Bel a drak“.
To bylo již po dobytí Babylónu Kýrem (539 př. n. l.), který z politických typů patronoval babylonská božstva a chrámy. Kýros, který uctíval božstvo Bélu , se Daniela zeptal , proč tomuto božstvu neprojevuje žádnou úctu. Daniel odpověděl, že uctívá pouze jediného pravého Boha, a ne mrtvé modly. Král řekl Danielovi, že se mýlil, když věřil, že Bel je mrtvý; každou noc Bél jí a pije všechny oběti, které mu byly přineseny – 12 měřic mouky , čtyřicet beranů a šest měřic vína . Daniel řekl králi, že to všechno nejí Bel, ale jeho kněží. Král se chtěl přesvědčit o pravdivosti Danielových slov. Následující noci byly vykonány obvyklé oběti a chrám byl zapečetěn královskou pečetí a na Danielovu radu byla podlaha posypána popelem . Následujícího dne byla pečeť neporušená a oběti zmizely, ale Daniel upozornil krále na množství stop na popelu – mužské, ženské a dětské. Poté se kněží přiznali, že do chrámu vždy vstupovali tajnými dveřmi a konzumovali všechny oběti. Pro lest byli popraveni a samotnou modlu zničil Daniel [3] .
Daniel zabije draka tím, že mu do tlamy vhodí těsto složené z dehtu, tuku a vlasů; spolkne toto těsto, drak praskne. Za což je Daniel uvržen do jámy lvové, ale zvířata se ho nedotknou, a prorok Habakuk , kterého přivedl anděl z Judeje , mu přináší jídlo.
Řecký text existuje ve dvou vydáních - 1) v Septuagintě a 2) v Theodotion ; oba jsou s obměnami přeloženy v knize Starý zákon v řečtině od profesora Henryho Barclaye Swetea . V zásadě konzistentní, často se liší v jednotlivostech. Tak, v Sentuagintě, spolu s odkazem na proroctví Habakuka, Daniel je nazýván knězem, syn Gabal , a je představen jako osoba předtím neznámá; jméno babylonského krále, s nímž byl přítelem, je zcela vynecháno. Theodotionovým králem je Cyrus , který je nazýván nástupcem Astyages ; Daniel se nenazývá knězem; také se nic neříká o proroctví Habakuka. Jazyk Septuaginty je jednodušší a bližší hebrejštině; v Theodotion je plnější, dramatičtější a rafinovanější: je možné, že jde částečně o přepracování Septuaginty; ale autor použil i jiné zdroje, nebo vycházel z jiné verze tradice, než je ta předávaná v Septuagintě.
Byly tyto příběhy původně napsány v aramejštině? Existuje aramejská verze těchto legend: dominikán Raymond Martin (1250) na konci svého „Pugio fidei“ cituje midraš z knihy Genesis, jehož část je obsažena v řeckém textu „Bela a drak“. Jeho přesnost vyvolala pochybnosti, ale Neubauer (ve své publikaci Knihy Tobit) uvádí na základě rukopisu Bodleian Library (Midrasch rabba de Rabba) syrský text, který je zcela totožný s Martinovým textem, a paralelu úryvek z Genesis Rabba . Na základě jiného rukopisu z téže knihovny publikoval M. Gaster text dračí legendy, potvrzující správnost Martinova úryvku. Aramejský text rukopisu byl otištěn ve sborníku Společnosti biblické archeologie (listopad a prosinec 1894); anglický překlad rozsáhlé parafráze uvádí Gaster v Chronicles of Jerachmeel (1899). V úvodu této práce Gaster pojednává o vztahu Jerahmeela k Josipponovi , Seferga-Yasharovi ( anglicky Sefer haYashar (midrash) ) a k Pseudo-Philo 's Archeology . Aramejský text Jerahmeela má blíže k Theodotion než k Septuagintě, i když někdy souhlasí s tou druhou nebo s Vulgátou , někdy se liší od všech ostatních. Text Jerahmeela, stejně jako text Josippona, obsahuje informaci, že Daniel vložil do těsta, které dal drakovi, železné hřebeny.
Autoři EEBE věří, že text „Bel a drak“ by mohl být považován za jednu z posvátných knih v egyptské Alexandrii ; vůdci Židů v Palestině ho jako takového nikdy neuznali. Jako dílo proroka Daniela je tento text citován Tertullianem a dalšími starověkými křesťanskými spisovateli; jeho kanonický význam hájí i Origenes („Epistula ad Africanum“; dopis Africanovi ); starověká církev ji však formálně nepřijala do biblického kánonu . V moderní době bylo dílo zahrnuto do kanonických knih římských a řeckých církví, ale protestanti ho vyloučili .
Slovníky a encyklopedie |
|
---|---|
V bibliografických katalozích |