Galská válka

galská válka
Galská válka (animovaná mapa v krocích po 4 sekundách)      — Římská republika na začátku války↗  — činy Caesara ↗  — činy galských kmenů a jejich spojenců X — bitvy; nejprve je v závorkách uvedeno starověké toponymum - moderní (pokud existuje) Šedá barvaoznačuje města, kterými procházela Caesarova cesta; moderní název města je uveden v závorkáchNeutrální a spojenecké kmeny Říma jsou označeny šedou kurzívou Nepřátelské kmeny, generálové a města jsou označeny modře
datum	58-50 let před naším letopočtem. E.
Místo	Galie , Německo a Británie [komentář. jeden]
Výsledek	vítězství římské republiky, připojení Galie k římským majetkům
Odpůrci
římská republika ; samostatné galské kmeny Galské , Akvitánské , samostatné germánské kmeny
velitelé
prokonzul: Gaius Julius Caesar ; legáti: Titus Labienus , Mark Antony , Quintus Tullius Cicero , Publius Licinius Crassus , Quintus Titurius Sabinus †, Marcus Licinius Crassus mladší , Lucius Munacius Plancus , Gaius Trebonius , Marcus Aristius (Fusk) Ariovist (58 př.nl), Cassivelaun (54 př.nl), Ambiorig (54-53 př.nl), Induciomar † (54-53 př.nl), Vercingetorig (52 př.nl), Commius (52-50 př.nl)
Mediální soubory na Wikimedia Commons

galská válka
Arar - Bibracta - Vosges - Axona - Sabis - Octodur - Morbihan - Aduatuka - Avaric - Gergovia - Lutetia - Alesia - Uxellodun

Galská válka ( lat.  Bellum Gallicum ) je konflikt mezi římskou republikou a galskými kmeny (58-50 př. n. l.), který probíhal v několika fázích a skončil dobytím galských kmenů.

Gaius Julius Caesar , který na pozvání místních kmenů vstoupil do Galie, si postupně podrobil všechny jejich země a potlačil řadu osvobozeneckých povstání, včetně všeobecné akce Galů v roce 52 př.nl. E. Kromě toho dvakrát podnikl cesty do Německa a Británie s represivními, dobyvatelskými a demonstrativními účely. Velitel, který neustále čelil přesile Galů, opakovaně používal taktické triky a triky, používal složité inženýrské struktury a ve vrcholící operaci války - obléhání Alesie  - současně porazil obránce města a posily, které přišly. na jejich pomoc. V důsledku války bylo k Římské republice připojeno území o rozloze 500 tisíc kilometrů čtverečních, které obývalo několik milionů lidí . Díky svým vítězstvím si Caesar získal v Římě oblibu a podařilo se mu nashromáždit velké bohatství, které mu umožnilo v roce 49 př. n. l. úspěšně zahájit občanskou válku . E.

Vojenské akce jsou popsány Caesarem v podrobných „ Poznámkách o galské válce “. S nástupem nacionalismu v 19. století začala být válka ve Francii interpretována jako jedna z nejdůležitějších událostí národních dějin a vůdce Galů, kteří se vzbouřili proti Římu, Vercingetorig , začal být považován za jednoho z největších hrdiny Francie.

Pozadí války

Galie na začátku války

V polovině 1. století př. Kr. E. Římané přisoudili nezávislé Galii tři území: Akvitánie, Belgie [komentář. 2] a vlastní Galii.Obyvatelstvo těchto zemí do 50. let př. Kr. E. neznámý. Podle různých odhadů to bylo 4-5 [2] , 5-10 [3] , 10-15 [4] nebo 15-20 milionů lidí [5] . Většinu obyvatelstva tvořily kmeny mluvící jazyky keltské skupiny a kmeny Akvitánie pravděpodobně používaly jazyky blízké baskičtině , to znamená, že patřily k předindoevropské populaci Evropy . Etnická a jazyková příslušnost belgických kmenů je nejasná. Jsou považovány za keltské i smíšené keltsko-germánské národy [6] [komentář. 3] . V římské době však mohlo být mezi keltskými a germánskými národy společného mnohem více než v současnosti a rozdíly nebyly tak závažné, jak prameny představují [7] .

Z politického hlediska nebyla Galie jedinou entitou. Ještě před začátkem galské války bojovala belgicko-britská aliance a konfederace vedená Arverny o vliv mezi kmeny a na jejím počátku měla opozice Aedui spjatých s Římem proti Sequanům největší politický význam . Ve většině ostatních kmenů byli jak zastánci sbližování s Aedui (a v souladu s tím i s Římem), tak jejich odpůrci [8] . Téměř všechny informace o politickém vývoji Galie a o vztazích mezi kmeny jsou však známy pouze z Caesarových Zápisků o galské válce.Krátce před vypuknutím galské války kvůli Rýnu dorazil Ariovistus s německými žoldáky na výzvu kmene Sequani. Brzy Ariovistus obrátil svou zbraň proti Sequanům, kteří ho povolali, a sebrali jim část území a povolal Němce do okupovaných zemí. Keltové se obávali, že by Ariovistus mohl pokračovat v zabírání galských území, ale nemohli nic udělat; podle jedné verze byli Helveti povoláni do vyhnanství Ariovista ( viz níže ).

V jižní části moderní Francie v roce 121 př.n.l. e [9] . (podle jiné verze v roce 118 př. n. l. [10] ) zorganizovali Římané provincii Narbonne Galie . Tato oblast byla osídlena především keltskými kmeny, které udržovaly úzké vazby se svými kmeny na severu. Před Kimbrijskou válkou byla přítomnost Římanů v provincii pouze formální. Nedostatek půdy v Itálii však brzy přiměl Římany a kurzíva k rozvoji území Narbonské Galie. Již v 80. letech př. Kr. E. Římané se aktivně zabývali zemědělstvím a chovem zvířat v provincii a v 60. letech př. Kr. E. známo o jejich četných konfiskacích orné půdy a pastvin. Navíc Římané začali zcela ovládat finanční sféru provincie [11] :

„... celá Galie je plná obchodníků z řad římských občanů, ani jeden sestertius v Galii se nemůže pohnout, aniž by zanechal stopu v pokladnách římských občanů...“

— Cicero. Řeč pro Fontey, II, 11 [12] .

Stěhování Helvetů

Na konci 60. let př. Kr. E. se stařešinové keltského kmene Helvetů , kteří žili na území moderního Švýcarska, rozhodli odstěhovat se od hranic s germánskými kmeny. První osadníci z řad Helvetiů a jejich spojenců opustili svou vlast ještě dříve a usadili se pravděpodobně v Narbonské Galii, šlo však o emigraci jednotlivých rodin a malých komunit, nikoli celých kmenů [13] . Konečným cílem velké části emigrantů mohly být země Santonů (mezi Garonnou a Loirou), se kterými měl migrující kmen dlouhodobé přátelské vztahy [14] .

Caesar ve svých „Poznámkách o galské válce“ připisuje iniciativu přesídlení Orgetorixovi a jako motivace poukazuje na touhu Helvetů podrobit si celou Galii:

„Mezi Helvetii zaujímal Orgetorix první místo z hlediska šlechty a bohatství. Vášnivě usiloval o královskou moc, on [v roce 61 př. Kr. e.] uzavřel tajnou dohodu se šlechtou a přesvědčil komunitu, aby vystěhovala všechny lidi ze své země: protože Helveti, jak řekl, předčí všechny svou odvahou, není pro ně těžké uchvátit nejvyšší moc nad všemi z Galie.

— Caesar. Poznámky o galské válce, I, 2. Dále jsou citovány „Poznámky o galské válce“ v překladu M. M. Pokrovského .

Moderní historici naznačují, že rozhodujícím faktorem pro přesídlení Helvetů byla hrozba ze strany Germánů, kteří rozšířili svůj vliv v Galii poté, co byli naverbováni kmenem Sequani [15] . Vnímání Helvetiů ze strany Římanů jako potenciálních vetřelců celé Galie bylo pravděpodobně výsledkem vlivu Aeduů spojených s Římem [16] a touha, kterou Helvetiům připisovali, založit galskou říši by mohla být tajná touha samotných Aedui [17] .

Často se uvádí, že skutečné pozadí událostí spojených s masovým exodem Galů z území moderního Švýcarska bylo mnohem hlubší. Kupříkladu Guglielmo Ferrero vidí tažení proti Helvetiům jako výsledek vnitřního boje mezi dvěma znepřátelenými frakcemi v čele se dvěma Aedui, bratry Dumnorigem a Divitiacusem . Italský historik tyto dvě skupiny, jejichž příznivci byli v každém galském kmeni, zjednodušeně nazývá „romanofilové“ a „národní strana“. Podle jeho názoru se nejprve poslednímu uskupení podařilo vyjednat s militantními Helvety pomoc při vyhnání Ariovista výměnou za půdu v ​​hlavní části Galie. Podle této verze bylo celé Caesarovo tažení proti Helvetům provokací „romanofilů“ a využitím Římanů k boji proti Ariovistovi [18] .

Caesarův odhad 368 000 celkových osadníků je jasně přehnaný, aby udělal dojem na Římany [15] . Guglielmo Ferrero odhaduje počet všech emigrantů na 150 tisíc, přičemž pochybuje o pravdivosti Caesarových podezřele přesných výpočtů a odvolává se na Orosiuse, který použil jiný zdroj informací [19] . Italský historik se také připojuje k názoru, že v rozporu s Caesarovým ujištěním neemigrovali všichni Helveti, ale jen někteří: podle propočtů Hanse Rauhensteina mělo 360 tisíc Helvetů spolu s vozovým vlakem s jídlem na tři měsíce vytvořili mnohakilometrovou karavanu, extrémně zranitelnou vůči útoku [20] .

Caesar je nový prokonzul

V roce 59 př.n.l. E. konzul Gaius Julius Caesar získal právo vládnout jako guvernér nad třemi provinciemi - Narbonskou Galií , Cisalpskou Galií a Illyricum  - na dalších pět let namísto tradičního jednoho roku. Původně měl Caesar obdržet pouze Cisalpinskou Galii a Illyricum, ale v roce svého konzulátu nečekaně zemřel jmenovaný guvernér Narbonské Galie Quintus Caecilius Metellus Celer a senát převedl jeho provincii na Gaia [7] .

Prokonzul , který se úřadu ujal 1. ledna roku 58 př. Kr. e., měl veškerou moc ve třech provinciích a měl čtyři legie (čísla VII, VIII, IX a X). Kromě toho velel pomocným jednotkám: byli to pravděpodobně baleárští prakovníci , numidští a krétští lukostřelci , španělská jízda. Ke každé legii byli připojeni také vojenští ženisté ( lat.  fabri ) a konvoj 500-600 koní a mul s vozataji . Každá legie byla vedena tribuny (šest mužů na legii), ale velitel mohl jmenovat legáta , aby velel jedné nebo více legiím v samostatných operacích. Se všemi pomocnými vojsky dosáhla počáteční síla Caesarovy armády 20 tisíc lidí [21] .

Často jsou Caesarovi připisovány plány založené na budoucích událostech (úplné podrobení Galie, válka s Pompeiem a uzurpace moci v Římě). Caesar tak podle Wilhelma Drumanna koncipoval celou galskou válku jako přípravu na nadcházející občanskou válku a nastolení monarchie v Římě, kterou prý plánoval od mládí [22] . Eduard Meyer také připisoval Caesarovi touhu zopakovat činy Alexandra Velikého [23] . Existují však argumenty proti vážnosti Caesarových záměrů, protože nic nepředznamenalo přípravu tak významné události v Caesarově životě. Za prvé, na začátku tažení nebyl Guy dobře informován o událostech v Galii, o její geografii a etnografii [24] a dlouho se spoléhal pouze na doklady římských obchodníků a galské šlechty. Za druhé, neměl prakticky žádné zkušenosti s velením vojsk. Tradičně se římští šlechtici nejprve účastnili vojenských tažení pod vedením úřadujících guvernérů provincií nebo jednotlivých generálů a teprve poté, co prétorství nebo konzulát získalo nezávislé jmenování (Caesarův současník a spojenec Gnaeus Pompeius byl nejznámější výjimkou). Celá vojenská kariéra Guy na začátku roku 58 př.nl. E. byl na římské poměry velmi krátký: na počátku 70. let př. Kr. E. osobně se účastnil útoku na Mytilénu, v polovině dekády vedl útok na piráty, kteří ho zajali a podnikl nějaké kroky k vyhnání předvoje Mithridates VI z provincie Asie, a podrobnosti o jeho tažení v Další Španělsko není ve zdrojích téměř zahrnuto, kromě neúspěšného pokusu získat práva na triumf. Guy Sallust Crispus , popisující Caesara v eseji „ O spiknutí Catiliny “, nezmiňuje jeho vojenské úspěchy, ale píše o velkých plánech v tomto směru. Přesto se Julius seznámil s povinnostmi generálů ve válce, když byl contubernal [comm. 4] v Marcus Minucius Terma . Kromě toho musel číst řecká a římská vojenská pojednání [25] . Tedy do roku 58 př. Kr. E. Pověst velitele Caesarovi nevyšla a byl znám především jako veřejný politik, i když měl vážné ambice na prokonzulát.

Možná, že původním cílem Caesarových výbojů, do nichž vkládal velké naděje, nebyla Galie, ale Illyricum: nebylo náhodou, že většina jeho jednotek se nacházela v Aquileii, nedaleko hranice Illyrica s barbarským světem. V tomto případě se začátek masové emigrace Helvetů stal pro Caesara příležitostí změnit své původní plány na dobytí Balkánského poloostrova. Invazi na Balkán mohl Caesar vymyslet ještě dříve, zvláště od situace v Narbonské Galii v polovině 60. let před naším letopočtem. E. byl klidný. Situace se však změnila s příchodem Ariovista do Galie a rozšířením jeho ambicí ( viz výše ) [25] . Podle Thomase Rice-Holmese považoval Caesar za svého hlavního protivníka Němce [21] .

Caesar jistě věděl o plánech na emigraci Helvetiů. Krátce poté, co galský kmen začal s přípravami na přesídlení, ohlásil velvyslanec římského spojeneckého kmene Aedui Divitiak římský senát nadcházející vlnu emigrace. Zároveň předpověděl, že Helveti, zběhlí ve vojenských záležitostech, brzy sjednotí celou Galii proti Římu. Caesar o tom nemohl nevědět až do roku 58 př. Kr. E. [komentář. 5] , ale z nějakého důvodu nepřemístil tři legie z Aquileie do Narbonské Galie do začátku exodu Helvetiů, čímž se nechal zaskočit [16] .

Historické prameny

Nejdůležitějším zdrojem informací o konfliktu jsou „ Zápisky o galské válce “, které napsal sám Caesar. V dávných dobách nebylo toto dílo považováno za zcela důvěryhodné: Suetonius cituje slova Asinia Pollia , že jeho dílo bylo napsáno „bez náležité péče a zájmu o pravdu: mnoho z toho, co jiní dělali, Caesar bral nadarmo pro víru a on sám to udělal, záměrně nebo ze zapomnětlivosti zobrazuje špatně“ [26] . Pollio zřejmě komunikoval s mnoha účastníky galské války, kteří ho upozorňovali na nepřesnosti v Caesarových spisech [27] . Navzdory detailnosti a přesnosti prezentace jako celku se Caesar téměř nikdy neuchýlí k použití absolutní chronologie, neuvádí počet svých jednotek a neuvádí přesná místa bitev a bitvy samotné nastiňují pouze obecně. termíny [28] [29] .

O době psaní poznámek neexistuje shoda. V současnosti se považuje za pravděpodobnější, že celé dílo bylo napsáno na konci války, než aby bylo psáno po částech na konci každého roku [30] [31] . Zároveň existují důkazy, že Caesarovy výroční zprávy pro Senát byly blízké knižnímu formátu, a tudíž měly významnou podobnost s poznámkami [31] .

Kromě Caesara vypráví o galské válce Dion Cassius v mnohem menší míře - Plutarch , Appian , Flor , Orosius , Eutropius . Všichni tito autoři použili jiné zdroje, ale jejich evidence je mnohem kratší a někdy i méně přesná [32] .

Kampaň 58 př.n.l. E.

Válka s Helvetii

Poté, co obdržel zprávu o pohybu Helvetiů, Caesar opustil Řím 19. března roku 58 př.nl. E. nebo za pár dní [33] . Na konci března se celý keltský kmen sešel na předem domluveném shromaždišti na břehu Ženevského jezera [14] . Helveti měli dva způsoby, jak překonat hornatý terén, který odděloval jejich země od hlavní části Galie: po strmých svazích pohoří Jura na pravém břehu Rhony nebo po relativně plochém levém břehu, který byl nesrovnatelně vhodnější. na přesídlení celých kmenů. Rhôna na horním toku však sloužila jako hranice mezi římskou republikou a nezávislými zeměmi Galů a osadníci mohli procházet po levém plochém břehu Rhony pouze se svolením Říma. Bylo rozhodnuto vyslat velvyslanectví k prokonzulovi Gallie Narbonne Caesarovi, který již dorazil do Ženevy (dnešní Ženeva) a situaci sledoval. Osadníci požádali Římany o právo projít provincií a slíbili, že zachovají mír a pořádek. Po výzvě helvetských velvyslanců požádal Julius o čas na rozmyšlenou do 13. dubna. Během této doby jediná legie, kterou měl k dispozici, postavila opevnění podél Rhony od Genavy po pohoří Jura (délka opevnění se odhaduje buď na 19 římských mil, nebo 30 kilometrů, nebo jen 4 míle, tedy 6 kilometrů) . Jediný most přes Rhonu na jejím horním toku u Genavy už zničili Římané. Když helvetští velvyslanci 13. dubna znovu dorazili, Caesar jim odepřel povolení [14] [34] .

Helveti, kteří se zoufale snažili projít pohodlnou cestou pokojným způsobem, zaútočili na římské opevnění [34] . Někteří historici (zejména Robert Etienne) však považují jediný zdroj útoku – Caesarovo poselství – za fikci [14] . Guglielmo Ferrero dodává, že se mohly vyskytnout jen ojedinělé případy překročení Rhony Helvetii, které Caesar prezentoval jako útok, aby ospravedlnil své další jednání [19] .

V tomto okamžiku měl prokonzul pouze jednu X legii. Legie VII, VIII a IX stály v Aquileii, protože Caesar byl guvernérem tří provincií najednou - Narbonské Galie, Cisalpinské Galie a Illyricum - a musel zajistit jejich ochranu. Julius očekával začátek brzkých střetů s Helvetii a zamířil do Cisalpinské Galie, kde vedl tři akvilejské legie a začal naverbovat dvě nové legie - XI a XII [14] .

Když se Guy vrátil do Narbonne Galie, Helveti už překročili pohoří Jura a vstoupili do zemí kmene Aedui, které římský senát předtím uznal za jejich spojence. Osadníci vyplenili země Aedui a zvolený vládce těch druhých, Divitiak, požádal Caesara o pomoc. Julius, který právě překročil Alpy, okamžitě zareagoval na žádost Aeduiů a překročil Rhonu, která sloužila jako hranice Narbonské Galie a podle toho i celé římské republiky [34] [35] [36] . Guy předběhl Helvety, když dokončovali přechod řeky Arar (moderní Sona ) poblíž moderního města Macon . Jako poslední přešli Helveti-Tigurové, kteří v roce 107 př. Kr. E. porazil římské síly v bitvě u Burdigalu . Pro Římany byla tato porážka dvojnásob památná: římská armáda byla poté držena pod jhem a úřadující konzul Lucius Cassius Longinus zemřel. 6. června Guyovy jednotky zaútočily na Tiguriny a zcela je porazily [34] [35] .

V Zápiscích o galské válce Caesar ne bez zadostiučinění napsal: „ Ať už se to stalo náhodou nebo prozřetelností nesmrtelných bohů, v každém případě ta část helvetského kmene, která kdysi způsobila velké porážky Římané byli první, kdo zaplatil cenu “ [37] .

Existují však domněnky, které mají objasnit pořadí Caesarových akcí. Tradiční datování tažení je 58 před naším letopočtem. E. byl navržen Napoleonem III ve druhé polovině 19. století, ale při bližším zkoumání se příliš neshoduje s počínáním Helvetiů. Podle tradiční verze Caesar nejprve dorazil do Ženevy, odepřel Helvetiům právo projít římským územím a teprve poté povolal tři legie z Aquileie [33] . Čas mezi Helvetii překročením pohoří Jura a bitvou na řece Saone Caesar nepojmenoval. Podle výpočtů Napoleona III. by trvalo Caesarovi asi 60 dní, než by předal rozkaz, aby legie postoupily z Aquileie a přivedly je do Sony, to znamená, že k bitvě mělo dojít kolem 7. června [38] . I po nejdelší trase však Helvetiům netrvalo déle než měsíc, než dorazili do Sonyy. Ve snaze vysvětlit, kde Helvetiové ztratili více než měsíc, James Thorne předpokládal, že čas bitvy musel být posunut dopředu. Podle britského vědce měli Helvetiové začít překračovat Sonu dlouho před 7. červnem - asi o měsíc dříve. V tomto případě však měly další legie z Aquileie odejít dříve, k čemuž je Caesar musel povolat ještě před příjezdem do Ženevy. Tento předpoklad vyvrací rozšířenou verzi Caesarovy nepřipravenosti na bitvu s odůvodněním, že opustil Itálii a údajně nechal hlavní jednotky v Aquileii [39] .

Přes nedostatek jídla Caesar nezačal zásobovat vojáky a rychle překročil řeku [komentář. 6] . Brzy Helvetians poslal velvyslanectví k Caesarovi, šel jejich starším Divicon . Vyjádřili svou připravenost odpustit útok na jejich zadní voj a navrhli římskému guvernérovi, aby jim naznačili, kde se mají pohybovat. Caesar však Helvetiům odmítl důvěřovat a vyžádal si od nich rukojmí [komentář. 7] , načež Divicon přerušil jednání s tím, že „Helveti se naučili od svých předků brát rukojmí a nedávat je“ [41] .

Po zhroucení jednání vyslal Caesar na pronásledování Helvetiů jezdectvo v čele s Divitiakovým bratrem Dumnorigem. Ten však s osadníky sympatizoval a Guyův příkaz v plném rozsahu nesplnil. Zároveň se Caesar dozvěděl, že zpoždění v dodávkách proviantu armádě nebyla náhodná, ale byla způsobena odporem Dumnoriga a jeho příznivců. Navzdory sabotáži vojenského tažení Caesar na žádost Divitiaca pouze sesadil svého bratra z vedení kavalérie [35] . Guy však musel vzít v úvahu oblibu Dumnorigu mezi Kelty [42] .

Helvetiové a jejich pronásledovatelé se přesunuli na sever a o několik dní později zvědové upozornili Caesara na možnost překvapivého útoku na nepřátelský tábor z výhodného místa. Významným opomenutím Galů byla jejich neochota obsadit strategicky důležitou výšinu. Když se to Guy dozvěděl, poslal tam dvě legie pod velením Tita Labiena, aby zorganizovaly útok na nepřátelský tábor ze dvou stran. Z nějakého důvodu římský generál nezaútočil na nepřítele za úsvitu a použil prvek překvapení. Vzdálenost od římských oddílů k nepřátelskému táboru byla již asi 1,5 kilometru. Podle verze uvedené v Zápiscích o galské válce byli na vině zvědové vedení Publiem Considiem, kteří si omylem spletli prapory Labienovy s galskými a informovali Gaia, že horu obsadil nepřítel. Tento příběh však může skrývat Caesarovy vlastní chyby – v té době ještě zcela nezkušeného velitele [43] [44] . Ráno Helveti pokračovali v cestě.

Nakonec Římané, kterým téměř došly potraviny, opustili pronásledování Helvetiů a vydali se na eduánské město Bibracte [komentář. 8] , kde byly velké stodoly. Podle Theodora Mommsena Caesar vážně uvažoval o možnosti ukončit pronásledování Helvetiů. Dozvěděli se však o pohybech Caesara a také se přiblížili k Bibracte a rozhodli se uvalit bitvu na Římany. Možná byla změna plánů Galů ovlivněna předpokladem, že Gaius pociťuje akutní nedostatek jídla a chystá se ustoupit [34] [45] . Podle jiné verze se Helvetiové rozhodli pomstít pokus o překvapivý útok o den dříve [46] .

Během bitvy o Bibractus seřadil Caesar svá vojska na svahu a donutil Helvetii zaútočit na jejich výhodnou pozici. Pilumy jeho legionářů, spouštěné z výšky , snadno prorazily štíty protivníků, načež se jejich železné hroty ohýbaly a překážely v pohybu, proto mnoho Galů odhodilo štíty a bojovalo bez nich. Divicon se brzy pokusil nalákat Caesara do pasti svým ústupem. Výpočet byl pravděpodobně proveden na základě nezkušenosti římského velitele. Jeho plán se vyplatil: Julius nařídil pronásledování ustupujících jednotek a Divicon přivedl své zálohy do bitvy proti rozlehlým římským silám [47] [48] . Guglielmo Ferrero poznamenává, že v Zápiscích o galské válce jsou v příběhu bitvy rozpory a na pozadí podrobného popisu začátku bitvy zůstává hlavní fáze bitvy a zlomový bod zcela neosvětlený. U tradičně jasného a precizního autora, jakým je Caesar, je to obzvlášť zvláštní. Italský historik se domnívá, že Caesar tuto bitvu nevyhrál a ve skutečnosti nebyly výsledky bitvy pro Římany zničující, ale přinejmenším takticky nevýhodné a vágní vyprávění mělo za úkol zakrýt ne zcela příznivý výsledek [47] , a pouze nemožnost realizovat původní plány přesídlení donutila Helvety požádat o mír. Názor na příznivý výsledek bitvy pro Římany je však rozšířenější: například Adrian Goldsworthy a Richard Billows hovoří o nelehkém vítězství Caesara [49] [50] .

Někteří z Helvetů uprchli z bojiště, ale Caesar oznámil, že všechny galské komunity, které pomohly osadníkům, budou považovány za nepřátele Říma. Kmen Lingonů, do jehož zemí Helveti uprchli, vyslyšel Caesarův požadavek a odmítl jim pomoci. Brzy se emigranti vzdali prokonzulovi. Římané a Helveti uzavřeli mírovou smlouvu za relativně jednoduchých podmínek pro poražené. Všichni Helveti a Raurakové se museli vrátit do své vlasti a kmen Bójů, který s nimi šel na žádost Aeduů, byl usazen v jejich kraji [45] .

Válka s Ariovistem

Krátce po vítězství nad Helvety se uskutečnilo setkání vládců galských kmenů v Bibracte, které shromáždil Caesar. Na schůzce Galové požádali prokonzula, aby vyhnal ze svých zemí germánský kmen Suebi pod vedením Ariovista, původně povolaný jako žoldnéři ( viz výše ). Suevové de facto nastolili svrchovanou moc nad významnou částí Galie, donutili mnoho kmenů, aby si vzdali hold, nešetřili Sequany, kteří je povolali zpoza Rýna [51] . Guy souhlasil, že pomůže Galům. Dříve však měli Římané vůči Suebům přátelskou politiku a Caesar musel mít spolehlivé ospravedlnění pro jakékoli nepřátelské akce proti Germánům [52] .

Protože sled událostí během setkání v Bibracte je znám pouze z Caesarova vlastního popisu, někteří historici pochybují o pravdivosti této verze. Za prvé Ariovistus stěží zamýšlel kazit dobré vztahy s Římany a útočit na jejich spojence, stejně jako začít s podmaňováním Galie, které mu připisoval Divitiacus, bez náležité přípravy. Sjezd samotných vůdců kmenů navíc mohl svolat Caesar a Julius místo toho, aby požádal Galy o pomoc, mohl skutečně oznámit nadcházející akci proti Suebům a získat podporu galských vůdců [53] . Existují také pochybnosti o pravdivosti Caesarova příběhu: podle něj galští vůdci „po celou dobu před ním padali na kolena, volali na něj nyní“ se slzami „, pak“ s hlasitým pláčem „“ [54] . Konečně Suetonius dosvědčuje, že Gaius během svého guvernérství „nepropásl jedinou příležitost k válce, dokonce i k nespravedlivé nebo nebezpečné, a jako první zaútočil jak na spojenecké kmeny, tak na nepřátelské a divoké“ [54] [55] . Na druhou stranu v osobě Caesara mohli Galové najít vhodného velitele v čele bojeschopného vojska, které dokázalo Ariovista vyhnat. Nyní však Caesar nemohl počítat s pomocí bojovných Helvetiů, kteří nenáviděli Germány a Ariovista [56] .

Nejprve Caesar navrhl, aby Galové přestali platit tribut Němcům, a také požadoval návrat rukojmích. Ariovistus zaútočil na Galy s poukazem na porušení dohod a poté ho prokonzul povolal k jednání. Německý velitel odmítl přijmout nové podmínky dohody, mezi nimiž bylo i odmítnutí přesídlení Němců na levý břeh Rýna. Všechna jednání probíhala přes prostředníky, ale když Gaius vyzval německého vůdce, aby za ním osobně přijel, odmítl: podobným způsobem nazývali Římané závislé vládce [57] . Místo Dumnoriga, který se kompromitoval , byl novým velitelem kavalérie jmenován Publius Licinius Crassus , syn triumvira Marca Licinia Crassa [58] .

Přibližně v této době se Gaius od kmene Treverů dozvěděl, že mnoho Suebiů se připravuje na překročení Rýna. Poté, co obdržel zprávy o plánech tohoto kmene, které by mohly posílit armádu Ariovista, okamžitě pochodoval na východ. Brzy Caesar dorazil do Vesontionu (dnešní Besancon), hlavního města Sequani, kde zůstal několik dní a organizoval zásobování své armády [59] . V srpnu 58 př.n.l. e. sedm dní poté, co opustili Vesontion, Římané objevili poblíž tábor Ariovista. Pátého dne se oba generálové setkali, ale nepodařilo se jim dosáhnout dohody. Naopak během vyjednávání zaútočila německá jízda na Římany. Caesarova jízda tento útok odrazila a prokonzul spěchal k útěku . Theodor Mommsen se domnívá, že právě atentát na Caesara byl cílem Němců a osobní setkání obou velitelů bylo pro Ariovista pouze záminkou [57] . Den po pokusu o atentát nabídli Němci pokračování v jednání, ale Caesar odmítl. Do německého tábora však poslal dva velvyslance, kteří byli při příjezdu spoutáni kvůli podezření ze špionáže [60] .

V zobrazení Zápisků o galské válce se Ariovistus objevil jako arogantní velitel, který věřil, že je stejně jako Caesar na dobytém území. Německý vůdce prý Gaiovi nabídl spojenectví: výměnou za uznání své moci nad severní Galií dodá Caesarovi jednotky k uchvácení moci v Římě [57] (samozřejmě v Zápiscích Ariovistus nemluví o převzetí moci v Itálii, ale omezuje se na poukázání na „všechny války, které si Caesar přeje vést“ [61] ).

Poté, co byli vyslanci zajati, přestali Němci přebírat iniciativu. Brzy se vešlo ve známost o jednom z důvodů, proč se Němci bitvě vyhýbali: údajně jejich věštci varovali před vstupem do bitvy před novoluním [62] . Pravděpodobnější však je, že Ariovistus očekával posily ze severu a příběh o věštcích mohl být vymyšlen Caesarem a přednesen legionářům pro jejich inspiraci [63] [comm. 9] .

Němci se sice zdrželi aktivního jednání, ale aktivně dávali najevo svou přítomnost narušením komunikace a zásobování a jejich zkušená jízda podporovaná pěchotou se pouštěla ​​do potyček s římskými pomocníky. Jeden z přepadů Němců málem skončil obsazením Caesarova malého tábora (celkem prokonzul zorganizoval dva tábory). „Poznámky“ o tomto výpadu nepřítele jsou zmíněny velmi stručně. Druhý den po úspěchu Germáni přesto přijali výzvu Římanů [64] .

V bitvě známé jako bitva u Vogéz bylo pravé křídlo Římanů vedené prokonzulem velmi úspěšné a porazilo nepřítele, ale levé křídlo bylo rozdrceno Germány. V nepřítomnosti Caesara, který byl unesen pronásledováním, Publius Licinius Crassus obratně přivedl do bitvy záložní síly. Díky jeho včasnému zásahu bylo Ariovistovo vojsko zcela poraženo [62] . Římská jízda pronásledovala Germány až k Rýnu, který běžel několik kilometrů na východ. Ariovistovi a některým z jeho společníků se podařilo překročit řeku, ale většina Suebů byla zabita nebo zajata. Dvě manželky a jedna z dcer německého vůdce, které byly v táboře, zemřely a druhá dcera byla zajata. Zpráva o vítězství nad Ariovistem se rychle rozšířila po Rýnu a mnozí z Němců, kteří se chystali překročit řeku, od tohoto záměru dočasně upustili. Část Suebů začala ustupovat hluboko do Německa, ale byla přepadena kmenem Ubi a byla poražena [65] . Caesar dovolil již přesídleným Němcům zůstat v naději, že je využije v zájmu Říma. Podrobnosti této dohody však nejsou známy: „Poznámky o galské válce“ o takových akcích obvykle mlčí [66] .

Krátce po vítězství Caesar stáhl své legie do zimních ubikací v oblasti Sequani [65] . Ve svých Zápiscích prokonzul konkrétně poznamenal, že kampaň roku 58 př.n.l. e., která zahrnovala dvě války najednou, skončila s předstihem [citace 2] .

Kampaň 57 př.n.l. E.

V zimě 58/57 př. Kr. E. Caesar byl v Cisalpinské Galii, kde hodně mluvil se svými společníky, kteří přijeli z Říma. Labien, opuštěný v oblasti Sequanů, poskytl svému veliteli informace o tom, co se děje v provincii. Velká pozornost byla věnována Belgům – obyvatelům severní Galie, kteří se připravovali na odpor proti Římanům. Caesar, přesvědčený, že Belgičané připravují odpor proti Římanům, naverboval další dvě legie – XIII. a XIV. – a zvýšil jejich celkový počet na osm, ačkoli mu bylo povoleno ponechat si nanejvýš čtyři jako guvernér [67] [68] .

Stejně jako v případě „povolání“ Helvetiů vidí Guglielmo Ferrero v projevu Belgae výsledek boje mezi prořímskými a nezávislými frakcemi uvnitř Galie. Podle jeho názoru zastánci keltské nezávislosti, když nedokázali zorganizovat silnou armádu Helvetiů, schopnou ochránit Galii před vnějšími hrozbami, zvolili pro podobnou roli neméně bojovnou Belgii [69] .

Caesar měl na výběr: počkat na útok belgické armády, nebo si dále zničit reputaci mezi Galy, ale zahájit preventivní úder proti severním kmenům, aniž by měl formální důvod k válce. Možná ho menší reakce Římanů na loňská vítězství přiměla k volbě druhé možnosti a nové bitvy by mohly prokonzulovi přidat na popularitě. Prokonzul v „Poznámkách“ přitom přiznává, že o situaci na severu neměl nejmenší tušení [70] .

Po stažení šesti legií ze zimních ubikací na jaře roku 57 př. Kr. E. prokonzul zamířil na sever. Brzy narazil na velvyslance z Rémů, kteří ho ujistili o přátelství s Římem a poskytli římským jednotkám potřebné zásoby [67] .

Do této doby Belgae shromáždili velkou armádu a pochodovali směrem k Caesarovi a obě armády se setkaly v silně bažinaté oblasti na řece Axon (moderní název je Aisne), která zabránila bitvě. Římský velitel se vyhnul bitvě s ohledem na početní převahu nepřítele a také odrazil všechny pokusy Belgae narušit jejich komunikaci a zásobovací trasy. Jediná vážná bitva, známá jako bitva o Axon , skončila porážkou velkého oddílu Belgae. Po této porážce vůdce kmene Suession [ Galba již nemohl udržovat velké síly a držet milice různých kmenů na jednom místě a brzy se jeho jednotky rozprchly do svých domovů [71] . Přispěl k rozpadu jediné armády a ofenzivě podniknuté Aedui (spojenci Říma) v zemích Bellovaci - jednoho z nejmocnějších belgických kmenů [72] .

Prokonzul využil nepořádného ústupu Belgičanů a zaútočil na oddíly pochodující v zadním voje [71] . Poté se římská armáda obrátila na severozápad a bez boje si podrobila rozptýlené Suessiony, Bellovaci, Ambiany a další kmeny. Severovýchodní Belgové však vytvořili novou alianci pro boj proti Římanům. Na řece Sabis (moderní Sambra nebo Sell ) poblíž moderního města Bave začali Římané budovat tábor, ale byli náhle napadeni jednotkami Belga, z nichž nejsilnější byl kmen Nervii . Na levém křídle Římanů byly IX a X legie, uprostřed - VIII a XI, na pravém křídle - VII a XII. Jelikož se nepříteli podařilo Římany zaskočit při stavbě opevnění a rozdělit je do tří skupin a Caesar byl nucen bojovat v popředí, o centralizovaném velení římských vojsk nemohlo být ani řeči. „Poznámky o galské válce“ však vysvětlují další zlom v bitvě právě obratným vedením samotného Caesara. Pravděpodobnější však je, že rozhodující roli sehrála dovednost legionářů a centurionů a také činy Tita Labiena. Levému křídlu Římanů pod jeho velením se podařilo dostat své protivníky na útěk a nějakou dobu je pronásledovat. Když už Labienus překročil řeku, upozornil na obtížnou situaci na pravém křídle, kde byl Caesar, a poslal X legii na pomoc. Do bitvy navíc vstoupil římský zadní voj, legie XIII a XIV, které se právě přiblížily. V této době již část Belgae opustila bojiště, šířila zprávy o porážce Římanů a v boji pokračoval pouze kmen Nervii. Odmítli ustoupit nebo se vzdát a nakonec byli téměř úplně zabiti [73] [74] [75] [76] .

Po bitvě kmeny Nervii, Atrebates a Veromandui uznaly autoritu Říma. Odevzdali všechny zbraně a předali rukojmí prokonzulovi. Podobné podmínky míru přijali Aduatukové  , pravděpodobně germánský kmen, který před padesáti lety zahájil migraci s Cimbry a Germány, ale usadil se mezi Belgae. Aduatuci ukryli část svých zbraní v lesích a po uzavření míru s Caesarem v noci zaútočili na římský tábor, ale byli odraženi. Prokonzul pronásledoval Aduatuki a porazil je a místo relativně snadných podmínek kapitulace byli všichni přeživší zástupci tohoto kmene zajati a prodáni do otroctví [77] [78] .

Zatímco byl Caesar v zemích Belgae, Publius Licinius Crassus byl poslán s jednou legií dobýt atlantické pobřeží Galie, kde se neočekával žádný vážný odpor. Bez jediné bitvy všechny kmeny v západní Galii, z nichž nejsilnější byli Veneti, uznaly autoritu Říma [79] [80] . Navíc byla vyslána jedna legie pod velením Servia Sulpicia Galby , aby dobyla kmeny v oblasti průsmyku sv. Gottharda. Účelem operace bylo získat kontrolu nad obchodními cestami hluboko do Galie [81] .

Caesar, přesvědčený o připojení většiny Galie k římské republice, poslal odpovídající zprávu do římského senátu [80] . Je možné, že první dvě knihy Zápisků vyšly současně [komentář. 10] , určené k svědectví o úspěších velitele [68] . Na základě zpráv guvernéra byly na jeho počest poprvé v historii ustanoveny 15denní modlitby k bohům [80] . Podle Guglielma Ferrera nebyly tyto oslavy ustanoveny ani tak na počest Caesarových vojenských úspěchů, ale na památku uspořádání nové provincie [82] . Legalizace jeho výbojů ve formě organizace provincií by Caesarovi umožnila překonat slávu jeho současných generálů Luculla a Pompeia, protože Galie byla mnohem větší než Pontus a jimi anektovaná Sýrie [83] . Galské provincie však nakonec vznikly později.

Na podzim roku 57 př.n.l. E. prokonzul opustil Galii a ujal se záležitostí své další provincie , Illyricum .

Kampaň 56 př.n.l. E.

V zimě 57/56 př. Kr. E. a na začátku přicházejícího jara začala povstání v Galii zajaté Římany. V Alpách byl Sulpicius Galba, který střežil horské cesty z Itálie do Galie , napaden místními kmeny a jeho legie byla nucena opustit okupovaná území. V nově anektované Západní Galii vznikla protiřímská aliance v čele s kmenem Veneti. Veneti, kteří se vzbouřili proti římské nadvládě, zajali několik Caesarových sběračů, kteří sbírali jídlo v jejich zemích [komentář. 11] . Požadovali, aby Caesar vrátil všechna rukojmí, která s sebou Crassus vzal předchozí rok. Konečně se objevily zprávy, že dosud nezávislé kmeny Akvitanů [80] [87] [88] se připravují na připojení k odbojným Venetům .

Poté, co Caesar obdržel zprávy o povstání, rozdělil své síly na tři části. Titus Labienus měl anektovat oblast Trevers  , jednoho z nejsilnějších nezávislých belgických kmenů, a anexi Akvitánie byl pověřen Publius Licinius Crassus. Sám prokonzul se ujal potlačení povstání Venetů a Quintus Titurius Sabinus byl pověřen vedením bojů proti kmenům spojeným s Veneti [88] [89] .

Caesar předem očekával problémy při dobývání Veneti a nařídil vytvoření silné flotily na řece Liger (dnešní Loire), která by mohla bojovat s galskými loděmi. Faktem je, že atlantické kmeny Keltů široce používaly plachetnice, které byly výkonnější v podmínkách Atlantského oceánu, zatímco Římané stále znali pouze veslice s velkým kýlem, které nebyly vhodné pro silné vlny a přílivy těchto lodí. místa. Navíc Veneti prakticky monopolizovali obchod mezi Galií a Británií a díky tomu měli velkou flotilu, zatímco Caesar neměl vůbec žádné lodě. Díky tomu měla pobřežní města Galů spolehlivé zásobování a v případě potřeby mohla evakuovat veškeré obyvatelstvo měst, které dobyly Caesarovy pozemní síly.Dobytí benátských měst bylo také problémem kvůli silnému přílivu a odlivu, který proměnil galská opevnění spojená s pevninou úzkými a nízko položenými pásy země v ostrovy. Stavbu římského loďstva vedl Decimus Junius Brutus Albinus [90] [91] [92] [93] .

Zatímco Caesarovi legáti si podrobili vzdálené oblasti Galie a Brutus připravoval flotilu, sám prokonzul odjel do Luccy, kde se v dubnu neformálně setkal se svými kolegy z triumvirátu Pompeius a Crassus, aby projednali řadu naléhavých problémů. Bylo rozhodnuto, že Pompeius a Crassus s pomocí plebejských tribunů pod jejich kontrolou odloží volbu konzulů až na příští rok. Caesar musel ukončit letní tažení a poslat své legionáře do Říma, aby se zúčastnili voleb a podpořili kandidaturu Pompeia a Crassa. Nejdůležitějším cílem voleb bylo zabránit zvolení Luciuse Domitia Ahenobarba konzuly [95] . V případě úspěšných voleb měli Pompeius a Crassus prodloužit pravomoci Caesara na dalších pět let a vzít si jakékoli provincie, aby vládly [96] .

Zároveň se Caesarovi podařilo zvýšit své pravomoci v provincii. V květnu 56 Cicero pronesl projev „O konzulárních pravomocích“ v římském senátu (přežil dodnes), ve kterém podpořil myšlenku rozšíření pravomocí Caesara. Odpovídající rozhodnutí bylo brzy přijato. Právě díky řečníkovi senát souhlasil s uznáním práva prokonzula na vydržování ne čtyř, ale osmi legií (státní pokladna nesla veškeré náklady na jejich vydržování), a také umožnil Caesarovi získat deset dalších legátů. Ciceronovy snahy zalíbit se Caesarovi nezůstaly bez povšimnutí a prokonzul jmenoval jedním z nových legátů Quinta Tullia Cicerona , bratra řečníka [97] [98] .

Téměř celé léto prokonzul, který měl čtyři legie, obléhal města Veneti, ale bez většího úspěchu: Galové využívali přirozené vlastnosti svých měst ( viz výše ) a výhodu na moři [88] [92] . Quintus Titurius Sabinus, který velel třem legiím, úspěšně operoval poblíž Caesara [99] .

Decimus Brutus však brzy dokončil stavbu flotily a vzal ji na otevřené moře, ale ani zdatní římští námořníci se nemohli rozhodnout, jak nejlépe naložit s loděmi neznámé konstrukce. Tradičně Římané naráželi do nepřátelských lodí přídí svých lodí, stříleli na jejich posádku balistami a přistávali na palubě. Venetské lodě s vysokými dubovými boky nebyly vhodné pro použití taktiky námořní bitvy, kterou Římané vyvinuli v první punské válce. Vyvinuli však nové metody námořního boje proti lodím Galů. Když bylo počasí příznivé pro galeje, připlavali Římané k nepřátelským lodím a začali srpy na dlouhých klacích přeřezávat lana galských lodí, čímž se snažili rozřezat plachty a připravit nepřátelské lodě o pohyblivost [100] . Poté se Římané mohli bez překážek vylodit na palubě, čímž se námořní bitva proměnila v pozemní bitvu výhodnou pro římskou armádu. Pomocí této taktiky a postupu naprostého klidu na moři porazil Brutus Veneti v rozhodující bitvě v zátoce Quiberon poblíž ústí Loiry. Prokonzul a jeho vojáci sledovali námořní bitvu ze břehu. Poté Veneti a jejich spojenci požádali o mír, ale Caesar nařídil popravu starších rebelů a prodal celou populaci do otroctví [101] [102] [103] . Caesar odůvodnil tyto akce zajetím velvyslanců před začátkem povstání, ale je pravděpodobné, že tito lidé neměli diplomatický status, ale pouze shromažďovali potraviny v zemích Veneti [86] .

Když hlavní síly Caesara obléhaly pobřežní města poblíž ústí Loiry a v Armorice, Publius Crassus se 4-5 tisíci vojáky, pomocnými jednotkami a kavalerií dorazil do Akvitánie - oblasti mezi řekou Garumna (dnešní Garonne) a Pyreneje. Místní kmeny (pravděpodobně příbuzné novodobým Baskům ) vytvořily milici, kterou Caesar v Zápiscích odhadoval na 50 000 vojáků, a velení svěřil generálům, kteří bojovali v Sertoriově válce proti Římanům. Díky zkušenostem ze služby v armádě Quinta Sertoria jednali velitelé akvitánské milice podle římských válečných zvyklostí. Postavili opevněný tábor ve výhodné poloze a snažili se připravit Římany o jídlo. Přes početní převahu Aquitanů zaútočil Crassus na jejich tábor a uprostřed bitvy poslal své zálohy slabě opevněnými zadními vraty do týlu nepřítele, díky čemuž se mu podařilo dosáhnout vítězství. Brzy po bitvě většina akvitánských kmenů uznala autoritu Říma [98] [102] [104] .

Koncem léta se prokonzul vydal na dolní tok Rýna, aby si podrobil zbývající nezávislé kmeny Morinů a Menapii , ale v roce 56 př. Kr. E. tato kampaň nebyla dokončena: zhoršení počasí koncem podzimu - začátkem zimy (podle jiné verze se počasí zhoršilo v létě [105] ) znemožnilo vedení bojových akcí v bažinaté oblasti [106] . Válce zabránila i partyzánská taktika těchto kmenů: místo aby přijali otevřenou bitvu, ukryli se v lesích a bažinách na území Flander . Prokonzul nařídil svým legionářům, aby v lesích vysekali široké paseky, postavili palisádu podél cesty z padlých stromů, ale nestihli dokončit to, co začali [99] [101] [103] .

Většina Caesarových legionářů však neodešla do zimovišť, ale do Říma. Na konci roku 56 př. Kr. E. konzulové byli zvoleni na následující rok. Tradičně v létě byly letos volby pod různými záminkami odloženy plebejskými tribuny z řad příznivců triumvirátu. Byli drženi pouze tehdy, když se do města vrátili Caesarovi vojáci, které přivedl Publius Crassus. Legionáři se zúčastnili dlouho očekávaných voleb a podpořili Pompeia a Marca Crassa [98] . Volby provázely střety mezi zastánci triumvirátu na jedné straně a Ahenobarbusem a Catem  na straně druhé [96] :

„Pompeius <…> nedovolil Domitiovi na fórum; poslal ozbrojené muže, kteří zabili pochodeň doprovázející Domitia a zbytek poslali na útěk. Cato byl poslední, kdo ustoupil: bránil Domitius, dostal ránu do pravého lokte.

— Plutarchos. Pompeius, 52 let; překlad G.A. Stratanovský

V březnu příštího roku 55 př. Kr. e., Pompeius a Crassus konzulárním dekretem prodloužili pravomoci Caesara na pět let, čímž splnili svou část dohody [98] . Nyní byl posledním rokem Caesarova prokonzulátu místo roku 55 rok 50 před naším letopočtem. E. [107]

Kampaň 55 př.n.l. E.

První expedice do Německa

Caesar původně plánoval v roce 55 před naším letopočtem. E. posílit římskou nadvládu v Galii a zorganizovat tam správní systém po vzoru jiných provincií, ale tyto plány nebyly předurčeny k uskutečnění [107] . Začátkem roku obdržel prokonzul zprávu, že germánské kmeny Tencterů a Usipetů se přestěhovaly na levý břeh Rýna a galské kmeny je chtějí požádat o pomoc, jak se zbavit Římanů. Caesar shromáždil vůdce galských kmenů a požádal, aby mu poslali jízdní oddíly, a brzy se přesunul k Rýnu [108] . Důvod, proč se dva početné kmeny, znalé osud Ariovista, rozhodly překročit Rýn, je nejasný. Sám Caesar připisuje tuto emigraci náporu Suebů [109] , ale Němci mohli být Galové povoláni do boje proti Caesarovi [110] .

Římská armáda s podporou galské jízdy zahájila tažení k Rýnu, ale Římané se nesetkali s armádou Germánů, ale s jejich velvyslanectvím. Kmeny emigrantů ujistily Caesara o mírových úmyslech a požádaly ho, aby určil místo v Galii, kde by se mohly usadit. Prokonzul vyslancům nevěřil a navrhl, že protahují čas, než se vrátí německá jízda vyslaná na průzkum. Odmítl jim pod záminkou nedostatku volných území přidělit půdu, ale nabídl, že se vrátí do Germánie a usadí se v blízkosti kmene Ubiů, kteří dlouho žádali Římany, aby jim pomohli ubránit se Suebům. Strany se dohodly, že zůstanou na místě, dokud Němci do tří dnů Caesarovi neodpoví. Prokonzul však vedl své jednotky vpřed a umístil se 18 kilometrů od hlavního emigrantského tábora. Během následujících jednání podle Zápisků o válce galské německá jízda náhle zaútočila na Římany a jednání byla ukončena. Následujícího dne se však v římském táboře objevili všichni starší z obou germánských kmenů a ujistili se, že k incidentu došlo náhodou. Caesar jim nejen nevěřil, ale nařídil je vzít do zajetí. Ve stejné době zahájila římská armáda útok na německý tábor, který nebyl připraven útok odrazit. Prokonzul nařídil, aby nebyl nikdo ušetřen, a Římané povraždili většinu lidí v táboře - 400 000 lidí, včetně žen, dětí a starců, podle Caesarova nadhodnocení [111] . Jen málokomu se podařilo uprchnout plaváním přes Rýn. Brutální masakr dvou germánských kmenů měl zastavit všechny pokusy Galů využít vnější pomoc k osvobození se z římské moci [112] [113] [114] .

Caesarovo psaní důsledně ospravedlňuje jeho činy v této kampani, i když ne vždy přesvědčivě. Jak poznamenává S. L. Utchenko, „tentokrát si ani autor Zápisků nebyl jistý, zda jednal v mezích přijatelné vojenské mazanosti“ [107] [108] . V poctivost prokonzula nevěřili ani v Římě. Reakce na jeho vítězství v hlavním městě byla kontroverzní, protože pošlapal všechny vojenské tradice. To bylo považováno za ostudu římských zbraní a zajetí velvyslanců bylo přímou ranou pro pověst Říma. Cato požadoval od senátorů, aby byl Caesar předán Němcům, ale jeho radikální návrh nebyl podpořen a na počest vítězství byly přesto jmenovány slavnostní oběti [115] :

„...když Senát přijal usnesení o svátku a obětech na počest vítězství, Cato navrhl vydat Caesara barbarům, aby očistili město od skvrn křivé přísahy a obrátili kletbu na toho, kdo je vinen jediný. z toho"

— Plutarchos. Caesar, 22 let; přeložili G. A. Stratanovskij a K. P. Lampsakov.

Brzy po vítězství nad Tencteri a Usipety se římský velitel začal připravovat na přechod Rýna, kam přátelský kmen Ubiů dlouho zval své jednotky k ochraně před nájezdy Suebů. Caesar pravděpodobně neměl v Německu žádné dlouhodobé plány, ale chtěl demonstrovat sílu římských zbraní na německé půdě. V oblasti moderního Koblenz postavil Caesar asi 400 metrů dlouhý dřevěný most - zřejmě první takovou stavbu na Rýně. Na Němce, kteří takové stavby nikdy neviděli, udělal tento most nesmazatelný dojem [112] [113] [116] [117] .

Stavba tohoto mostu, podrobně popsaná Caesarem, byla důležitějším nápadem, než pouhé demonstrování dovednosti římských inženýrů Galům a Germánům. Především v pozdní antice vyvolala touha velitele překročit přírodou stanovené hranice do neprobádaných zemí asociace s Alexandrem Velikým . Podrobný popis stavby mostu v Zápiscích, zaměřený na římské publikum, plnil i určitou funkci: Caesar prokázal, že byl nejen úspěšným velitelem, ale také inteligentním a pracovitým organizátorem [118] . Most přes velkou řeku byl postaven za pouhých deset dní [komentář. 12] . Praktická nutnost jeho stavby byla zároveň pochybná, protože zabijáci nabízeli lodě k přeplavbě Římanům.

Sugambriové a část Suebiů (možná Hatťané), kteří se dozvěděli o Caesarově přechodu, opustili svá sídla a ukryli se v lesích. Tím se zlepšila situace vrahů, kteří se na čas zbavili nepříjemné čtvrti. Prokonzul přesto Němcům boj neuvalil a 18 dní po přechodu se vrátil s armádou na levý břeh Rýna a nařídil most spálit [120] . Ve svých „Poznámkách“ o této kampani sestavil prokonzul také příběh, určený pro římského čtenáře, o zvycích a zvycích Germánů.

První expedice do Británie

Brzy po skončení tažení za Rýn nařídil Caesar vylodění v Británii. Kromě další demonstrace síly prokonzul věděl, že ostrovní Keltové udržují úzké vazby s pevninou, poskytují útočiště uprchlíkům a možná podporují Galy v boji proti Římu [121] . Začátek náboru Keltů do pomocných a dokonce hlavních jednotek navíc může naznačovat touhu prokonzula udržet si kontrolu nad četnými válečníky galských kmenů, kteří zůstali bez svého tradičního zaměstnání. Tažení v Británii tedy mělo vyzbrojit galské vojáky na nové dobyvačné tažení [122] . Caesar sice nařídil zahájit přípravy na výpravu, ale stále o ostrově nic nevěděl (alespoň tak tvrdí v Zápiscích [123] ).

Starověcí geografové a dokonce i mnozí pevninští Galové o severním ostrově nevěděli téměř nic. Galští obchodníci podle Caesara zřídkakdy zacházeli hluboko na ostrov, omezovali se na obchod s pobřežními osadami, a proto nemohli pomoci s informacemi. K průzkumu pobřeží vyslal prokonzul Guye Voluzina přes Lamanšský průliv . Brzy se Caesarovy plány staly známými v Británii a některé kmeny k němu vyslaly své velvyslance s nabídkou spojenectví. Prokonzul je poslal zpět s žádostí, aby počkali, as nimi vyslal Commia Galii , který dostal pokyn, aby oblast podrobně prozkoumal a přivedl na svou stranu všechny místní kmeny. Commius doplaval k pobřeží ostrova, ale dlouho se neodvážil loď opustit [124] . Když přistál, Keltové ho vzali do zajetí.

Tábor pro vyslání římské výpravy byl někde poblíž Pas de Calais: Caesar tvrdí, že se vydal nejkratší cestou, ale jeho špatná znalost geografie Lamanšského průlivu neumožňuje potvrdit tuto verzi [121] .

Protože se neplánovala totální invaze, prokonzul vyčlenil pro výpravu 2 legie, nepočítaje pomocné jednotky. K jejich přepravě bylo připraveno 80 lodí a pravděpodobně byly použity i lodě postavené Brutem pro bitvu s Veneti. Před začátkem tažení Caesar nařídil Publiu Sulpiciovi Rufusovi, aby hlídal místo odjezdu, a Tituriovi Sabině a Avrunculea Kotta, aby vedli tažení proti té části kmenů Menapii a Morinů, které stále zůstaly nezávislé. Pravděpodobně 27. srpna 55 před naším letopočtem. E. 7. a 10. legie nastoupily na lodě a překročily úžinu; kavalérie měla nastoupit na lodě později a připojit se k Caesarovi již na britském pobřeží [105] [125] .

Britská výprava nebyla úspěšná od samého začátku: nepřátelské keltské jednotky čekaly na Římany na pobřeží plánovaném k vylodění a lodě s kavalérií se kvůli špatnému počasí neobjevily. Římskému veliteli se podařilo vysadit své jednotky poblíž, i když se během vylodění Keltové pokusili na Římany zaútočit. Brzy poté, co legionáři vybudovali na břehu tábor, začala mírová jednání. Pokusy o vyjednávání přerušil silný příliv, se kterým Římané nepočítali. Změna počasí vážně poškodila flotilu, nepřizpůsobenou podmínkám Atlantského oceánu, čehož Keltové využili a zaútočili na VII. legii. Když se brzy objevily informace o přiblížení velkých keltských jednotek, které dvě legie nedokázaly zadržet, Caesar nařídil návrat na pevninu [126] . Celkem expedice trvala něco málo přes měsíc a skončila přibližně 29. září [105] .

Dva transporty Římanů s 300 vojáky nemohly kvůli špatnému počasí přistát na určeném místě a byly vyhozeny na břeh v zemích té části kmene Morinů, která se již Římanům podrobila. Morinové obklíčili přistávající Římany a požadovali, aby odevzdali své zbraně, a když odmítli, okamžitě zaútočili. Na straně útočníků byla výrazná početní převaha, ale byli poraženi Caesarovou jízdou, která přišla na pomoc. Prokonzul použil tuto epizodu k ospravedlnění dalšího tažení proti Morinům a Menapii, přičemž jejich konečné dobytí svěřil Labienovi. Legát úkol úspěšně splnil, protože podle Caesara „vyschly bažiny, ve kterých se loni ukryli“ [126] [127] .

Návrat do Cisalpinské Galie

Caesar mířící na zimu do Cisalpinské Galie nařídil připravit novou flotilu, která by mohla efektivně operovat v podmínkách Atlantského oceánu. Prokonzul si zjevně stanovil jako prioritu pro nadcházející rok rozsáhlou invazi do Británie, i když možná neměl dlouhodobé plány na rozvoj ostrova [128] .

Poté, co senát obdržel zprávu o Caesarových vítězstvích (možná, že přikrášlené popisy tažení z této zprávy tvořily základ pro „Poznámky o galské válce“), nejen že znovu ustanovil slavnostní modlitby k bohům na jeho počest, ale také zvýšil jim do dvaceti dnů [129] . Podle Richarda Billowse tentokrát v Římě neslavili ani tak vítězství svého velitele, jako samotný fakt invaze do Německa a Británie. V dávných dobách byla tato dvě velká území extrémně málo známá a mezery ve znalostech o nich byly nahrazeny bajkami [128] . To bylo věřil, že zlato, stříbro a perly byly nalezené v hojnosti v Británii [130] .

Na konci roku bylo konečně známo, že jeden z jeho nejslibnějších důstojníků brzy opustí Caesara: Publius Licinius Crassus se měl připojit ke svému otci Marcusovi v jeho parthském tažení . Přesný čas odchodu talentovaného důstojníka z Guyova tábora však není znám [komentář. 13] ; je známo, že se Publius připojil k výpravě svého otce později, v zimě 54-53, a přivedl k účasti na tažení asi tisíc jezdců naverbovaných v Galii [131] .

Appius Claudius Pulcher a Lucius Domitius Ahenobarbus vyhráli volby konzulů následujícího roku a Cato se stal jedním z prétorů. Ahenobarbus, dlouholetý Caesarův odpůrce, obhajoval rychlé odvolání prokonzula z Galie. Cicero však Caesara úspěšně bránil; navíc veřejné mínění bylo vůči veliteli příznivé kvůli jeho novým úspěchům; snad to bylo usnadněno aktivním oběhem výtisků 4. knihy Zápisků o galské válce [comm. 10] o událostech uplynulého roku [132] .

Kampaň 54 př.n.l. E.

Druhá expedice do Británie

V zimě 55/54 př. Kr. E. Caesar zůstal v Illyricum, kde potlačil povstání, které tam začalo. Po jejím skončení prokonzul okamžitě zamířil do přístavu Itium , jehož poloha dosud nebyla stanovena (možná Boulogne ; existuje také předpoklad, že pobřeží v této oblasti v 1. století př. n. l. bylo jiné [133] , a blízko moderního města Wissan byl poměrně velký záliv [134] ). Tam se dokončovala stavba 600 nových transportních lodí a 28 velkých doprovodných válečných lodí [135] .

Před začátkem druhé invaze do Británie podnikl Caesar tažení do zemí Trevers, kteří údajně plánovali další volání Němců přes Rýn. Prokonzul zasáhl do boje dvou válčících vůdců Treversů - Induciomara a Tsingetoriga  - a podpořil druhého [135] .

Zpočátku Caesar plánoval poslat do Británie všech 8 legií a 4 tisíce jezdců, ale poté změnil plány a na výpravu vzal pouze 5 legií a 2 tisíce jezdců. Všechny zbývající jednotky předal Titovi Labienovi s instrukcemi, aby bedlivě sledoval situaci v Galii [135] . Důvodem pro zachování početné posádky v dobyté provincii byla složitá situace v Galii, která se projevila konfliktem mezi Caesarem a vůdcem Aedui, mezi Galy oblíbeným Dumnorigem. Odmítl s velitelem plout na ostrov a poté tábor opustil. Poté prokonzul nařídil jej dohonit a zabít jako dezertéra [komentář. 14] . Quintus Cicero navíc svému bratrovi napsal, že Caesar uvažuje o úplném zrušení výpravy, ačkoli jako důvod pochybností uvedl obdržení informací o přípravách Keltů v Británii [137] .

V létě se Caesarovy jednotky na 800 lodích přeplavily z Itia přibližně k pobřeží loňského vylodění. Tentokrát se vylodění obešlo bez odporu ostrovních Keltů: když pobřežní kmeny viděly stovky přibližujících se lodí, uprchly do vnitrozemí. Nesourodé kmeny jihovýchodní Británie se dočasně sjednotily kolem Cassivelauna  , pravděpodobně vůdce kmene Catuvellaunů . Ostrovní Keltové pod jeho vedením odmítali velké bitvy s Římany, ustupovali do vnitrozemí a zasazovali jednotlivé rány jezdeckým oddílům a válečným vozům, které nemohli stíhat těžce ozbrojení legionáři [138] [139] .

Poté, co přešel na levý břeh Temže, Caesar obsadil hlavní pevnost majetku Cassivelaun (pravděpodobně na území současného hrabství Hertfordshire ) a dosáhl míru s Kelty, protože kmenoví vůdci přestali věřit veliteli. Nedostatek vážných vojenských úspěchů však nedovolil římskému veliteli požadovat úplné podrobení Keltů a dali Guyovi rukojmí a slíbili, že nezaútočí na kmen Trinovantů , přátelský k Římu . Kromě toho Caesar uvalil na jihovýchodní kmeny Británie tribut, který však pravděpodobně nebyl nikdy zaplacen [138] [139] . Kolem 20. září se Caesar vrátil do Galie a přepravil vojáky ve dvou etapách [140] .

Naděje na bohaté trofeje se nenaplnily a Cicero napsal, že veškerá kořist se skládá z malého počtu otroků, kterým může být kvůli negramotnosti svěřena jen ta nejjednodušší práce [141] . Do budoucna však není nic známo o žádné pomoci, kterou ostrovní Keltové pevnině poskytli [139] .

Po britské výpravě Caesar rozdělil vojáky do osmi zimních táborů:

1. Guy Fabius  - v zemích Morinů;
2. Quintus Tullius Cicero  - v zemích Nervii;
3. Lucius Avrunculeus Cotta a Quintus Titurius Sabinus  – společně veleli největšímu táboru v zemích Eburonů, kde zimovala jedna legie a dalších pět kohort. Jejich tábor byl ve vesnici Aduatuka (podle různých verzí je to moderní Tongeren nebo Liege );
4. Lucius Roscius Fabat  – v zemích Esuvů;
5. Mark Licinius Crassus mladší  - v Belgica, jižně od Samarobriva (dnešní Amiens);
6. Lucius Munacius Plancus  - někde v Belgice;
7. Gaius Trebonius  - v Belgica (možná v Samarobriv);
8. Titus Labienus  - v zemích Rems poblíž hranic s oblastí Trevers [142] .

Je známo, že Quintus Cicero dostal právo sám určovat polohu tábora a stejnou pravomoc pravděpodobně dostali i další důstojníci [143] .

„Poznámky“ uvádějí důvod, proč armáda zimovala po částech, někdy i ve značné vzdálenosti od sebe – kvůli špatné úrodě kvůli letnímu suchu [142] . Dalším důvodem, proč jednotky neměly dostatek potravin na jednom místě, však byly dlouhé války samotného Caesara, které dříve prosperující území vyčerpaly [143] .

V roce 54 př.n.l. E. Guy se oproti zvyklostem nejprve zdržel na dobytých územích, dokud tábory neposílily všichni jeho důstojníci, a poté zcela opustil zimování v Předalpské Galii. Prokonzul své rozhodnutí změnil poté, co obdržel zprávu o vraždě Tazgetia (Tasgetia) , vůdce kmene Karnutů. Spolu s jednou legií se rozhodl přezimovat v Samarobrivu (dnešní Amiens) [143] a nařídil Luciovi Munatiusovi Plancovi, aby postoupil do zemí Carnutů a přezimoval tam [144] .

Vzpoura Belgičanů

Na konci roku 54 př. Kr. E. Induciomar, kterého Caesar zbavil moci, se dozvěděl o nejednotnosti římských legií a začal shromažďovat loajální Trevery. Také sdělil své plány dalším belgickým vůdcům, kteří byli nespokojeni s římskou mocí, a vyzval je, aby zaútočili na nedaleké tábory útočníků. S vytvořením jednotného velení se ale nepočítalo a všechny kmeny jednaly podle vlastního uvážení [145] .

Kmen Eburon jako první vystoupil proti Římanům, jejichž vojska vedli Ambiorig a Katuvolk (nebo Kativolk) . Zaútočili na Aduatuku, kde sídlila XIV legie a pět kohort dalších jednotek – celkem asi 6-8 tisíc vojáků. Římané odrazili první útok a Ambiorix brzy dorazil do jejich tábora. Tvrdil, že Eburoni byli nuceni vést kampaň proti jeho vůli, a navrhl, aby bezpečně opustili tábor s vojáky. Navíc řekl, že velký oddíl Germánů již překročil Rýn, což Galům brzy pomůže dobýt římské tábory jeden po druhém. Jelikož se Ambiorig těšil důvěře Caesara (byl to právě nesplacený dluh prokonzulovi Ambiorigovi, který motivoval jeho velkorysou nabídku), Titurius Sabinus, jeden ze dvou velitelů tábora a vojsk, vyslechl jeho názor a nabídl, že využije nabídka. Jeho kolega Avrunculei Kotta odmítl, ale nakonec bylo rozhodnuto kandidovat. Nicméně, Eburones přepadl Římany , používat jejich znalosti oblasti. Většina legionářů byla zabita a jen několika se podařilo dostat do tábora Labien [146] . Ztráta Římanů ze zálohy se odhaduje na 7 tisíc lidí [147] .

Všechny tyto události jsou známé z „Zápisků“ a jsou sestaveny ze svědectví několika přeživších a zajatých Galů. Přestože je základ příběhu věrohodný, prokonzul připisuje veškerou vinu Tituriovi Sabinovi. Jeho současníci však svalili vinu na samotného Caesara: jmenování dvou velitelů jednoho tábora byl jeho nápad a jako velitel musel nést plnou odpovědnost za to, co se stalo. Porážka Římanů se zdála být obzvláště ostudná kvůli skutečnosti, že Eburoni nebyli v Galii nikdy považováni za zkušené válečníky. Samotný fakt citlivé porážky římského vojska oslabil autoritu Caesara jako velitele a ukázal Galům křehkost římské nadvlády [148] .

Když se kmen Nervii dozvěděl o úspěchu Eburonů, rozhodl se vystoupit. Využili toho, že tábor umístěný v jejich zemích si nebyl vědom útoku Eburonů, shromáždili velkou sílu a připravili se na útok .Caesar píše o 60 000 nervii; toto číslo je jistě nadhodnocené, ale bezpochyby měli Belgové značnou početní převahu [150] .

Táboru v zemi Nervii (nacházel se na řece Sambre ) velel Quintus Tullius Cicero, který nikdy neměl vojenské nadání a legátem se stal pouze díky patronátu svého bratra Marka: Caesar velmi počítal s Markova ochrana jeho zájmů v Římě. Z dopisů Quinta, dochovaných v korespondenci jeho bratra, je známo, že na cestě do tábora se nezabýval otázkami poskytování jednotek, ale skládáním tragédií. Přesto se během náhlého útoku Nerviů a jejich spojenců důstojně vyznamenal. V době, kdy Galové zaútočili, nebyl tábor zcela opevněn a pod vedením Quinta byly všechny práce dokončeny během jediné noci. Následujícího dne vyslali Nervii posly s návrhem, který fungoval již v prvním římském táboře, ale Quintus jej rozhodně odmítl [cit 3] .

Je možné, že zásluhy Quinta v Zápiscích byly Caesarem záměrně přikrášleny, aby si zachoval přízeň svého bratra, ale přehánění byla stěží vyčerpávající. Po neúspěchu jednání začali Belgové tábor obléhat [149] . Dříve Galové neznali řecko-římské metody obléhání měst a obléhací zbraně, ale učili se pozorováním akcí Caesara během obléhání jejich vlastních opevnění [cit 4] .

Protože Quintus nestihl Caesara o útoku informovat, slíbil velkou odměnu tomu, kdo pronikne do řad obléhatelů a doručí prokonzulovi zprávu o začátku obléhání. Po týdnu blokády a několika neúspěšných pokusech se jednomu galskému otrokovi podařilo doručit zprávu o útoku Caesarovi v Samarobriva . V tomto městě prokonzul soustředil velké zásoby potravin a shromáždil všechny rukojmí z různých kmenů. Kromě toho zde byly uschovány peníze určené na výplatu žoldů a veškerá korespondence armády. Velitel zavolal mladšího Marka Crassa, aby okamžitě opustil svůj tábor a převzal ochranu Samarobrivy, zatímco Caesarova legie přišla na pomoc Quintovi Cicerovi. The Notes uvádí, že jednotky Crassus urazily 25 mil (asi 40 kilometrů) během noci a rána. Současně prokonzul napsal Gaiovi Fabiovi a Titovi Labienovi do dalších dvou blízkých táborů a nařídil jim, aby se okamžitě vydali na cestu a připojili se k němu poblíž tábora Quinta [151] . Labienovi však dal Caesar možnost držet tábor, pokud to situace vyžadovala. Titus využil této rezervace, protože v době, kdy dopis dorazil, kmen Treverů již shromažďoval síly kolem jeho tábora [152] . Po sjednocení legie Caesar a malého počtu pomocných jednotek s legií Fabius měli Římané stále malou sílu - asi 7 tisíc vojáků. Důvodem neúplného obsazení legií bylo dlouhé tažení, během kterého nepravidelně přicházely posily [152] . Nakonec se Caesarovi vojáci přiblížili k obleženému táboru Cicero. Do této doby uvěznění legionáři přežili vypálení tábora a odrazili útok v plném rozsahu, během kterého bylo mnoho vojáků vážně zraněno. Prokonzulův zvěd z Galů varoval Cicera před brzkým příchodem posil tím, že do tábora hodil vrhací kopí ( lat.  tragula ) s připojeným řecky napsaným písmenem, které však zasáhlo věž a dva dny tomu nikdo nevěnoval pozornost. to [153] .

Nervii výrazně převyšovali Římany, pokud jde o vojáky, i když měli sotva 60 tisíc vojáků, jak tvrdí Caesar ( viz výše ). Když se dozvěděli o přiblížení Caesara, zrušili obležení a vyrazili proti němu. Caesar, který nechtěl bojovat za nepříznivých podmínek, vyprovokoval Galy k útoku na předem připravené pozice. Velitel proto zahájil stavbu příliš malého tábora a nařídil svým vojákům, aby při prvním náznaku nebezpečí ustoupili za bránu. V Zápiscích se tento plán scvrkává na touhu „inspirovat nepřítele úplným opovržením naší armádou“. Když se Galové přiblížili k táboru (Caesar odvedl své vojáky z hradeb a věží) a začali příkop ručně zasypávat, legionáři na ně zaútočili současně ze všech bran a zahnali nepřítele na útěk [152] [154] .

Pozdě večer téhož dne dorazily zprávy o Caesarově vítězství do Labienova tábora a Induciomar, který na další den naplánoval útok na římský tábor, své jednotky rozpustil. Labienus však okamžitě vyslal kavalérii pronásledovat galského vůdce a ten byl zajat. Útok na XIII. legii a kmeny v Armorice [155] [156] byl opuštěn .

Kampaň 53 př.n.l. E.

Potlačení belgického povstání a druhá výprava do Německa

V zimě Caesar doplnil řady svých jednotek a znovu naverboval dvě legie: XV a novou XIV místo zničené. Navíc si prokonzul vyžádal Pompeia a brzy dostal nově naverbovanou I. legii, která měla jít do Španělska. Celkový počet římských jednotek v Galii se tak zvýšil na deset legií. Posílení bylo zvláště důležité pro předvedení nevyčerpatelných lidských zdrojů Římské republiky Galům [156] .

Rebelové neměli jednotné velení a Caesar doufal, že této nejednoty využije. Na konci zimy zaútočil na Nervii se čtyřmi legiemi a po vyplenění jejich pohraničních území se kmen podřídil veliteli a předal rukojmí. Na začátku jara Caesar povolal vůdce galských kmenů do Lutetie (dnešní Paříž) [157] . Na cestě do Lutetie donutil kmen Senonů ke kapitulaci, načež dříve nepřátelští Carnutové také žalovali o mír [158] .

Po schůzce, během níž vůdci kmenů střední Galie ujistili Caesara o své loajalitě, odjel do Belgice, aby konečně potlačil povstání v těchto zemích. Gaius se pustil do znovudobývání kmene Menapii a Titus Labienus se třemi legiemi poslal bojovat proti Treverům, kteří žili na jihu [159] . Menapii opět ustoupili, skrývali se v lesích a bažinách, ale Caesar proti nim zakročil podle nového plánu: jeho jednotky byly rozděleny do skupin, které kácely les a stavěly přehrady a mosty přes bažiny a řeky a procházely hluboko do nepřátelských zemí. V očekávání bezprostřední porážky svých sil a vyplenění všech svých vesnic se kmen vzdal prokonzulovi. Ve stejné době se Titus Labien střetl s Trevery a donutil je bojovat na místě, které pro ně bylo nepohodlné, nepřítele zcela porazil [159] .

Poté se Caesar dozvěděl o přechodu německých jednotek přes Rýn na výzvu Ambiorigy. Římská armáda šla proti Rýnu, postavila další most přes řeku přibližně na stejném místě jako poprvé a znovu přešla do Germánie. Cílem bylo ukázat Germánům ne samotné úspěchy římského inženýrství, ale triviálnost takového úkolu. Římané dali jasně najevo, že Rýn pro ně není překážkou, a pokud Germáni naruší nepsanou hranici, Římané okamžitě podniknou trestnou výpravu na druhou stranu. Suebi, který se přiblížil k řece a ke kmeni Ubiů, se okamžitě stáhl hluboko do Germánie a vyzval Caesara, aby s nimi bojoval na jejich území, ale ten se od Rýna nevzdal a brzy se vrátil do Galie [160 ] .

Trestná výprava proti Eburonům a útok Němců

Další Caesarovou operací bylo podrobení Eburonů. Hlavní jednotky kmene pod vedením Ambioriga ustoupily, když se dozvěděly o útoku na pohraniční osady. Další vůdce Eburonů, Katuvolk, spáchal sebevraždu tím, že snědl bobule tisu [cit 5] . Možná to byl druh rituální sebevraždy, s jejíž pomocí Katuvolk uznal svou vinu a požádal Caesara, aby ušetřil své spoluobčany. Při pronásledování nepřátelských jednotek prošli Římané poblíž Aduatuki a Caesar nařídil nově naverbované XIV legii pod velením Quinta Cicera, aby toto místo opevnila a hlídala zde konvoj. Eburoni však již utekli do lesů, ale nevzdali se a Caesar brzy přestal pronásledovat [161] . Uvědomil si výhodu Eburonů v případě partyzánské války a prohlásil jejich osady za volné k drancování, čehož využili nejen jejich sousedé, ale také oddíly nájezdníků z celé Galie a dokonce i za Rýnem [162] .

Krátce nato překročil Rýn oddíl germánského kmene Sugambri a zúčastnil se loupeže Eburonů. Podle Zápisků o galské válce jim jeden ze zajatých Galů vyprávěl o špatně střeženém táboře Římanů, kde se nacházel celý jejich konvoj. Poté Němci zaútočili na Aduatuku, odkud směrem na Cicero všichni vojáci právě odešli sbírat jídlo [komentář. 15] . V táboře zůstalo mnoho zraněných a nemocných vojáků, ale i civilistů. Nebylo zde prakticky žádné zabezpečení a Němcům se podařilo prorazit až k samotným hradbám. Nějakou dobu obranu tábora zastávali všichni, včetně raněných a nemocných. Útok nakonec vojáci vracející se s jídlem odrazili a Němci ustoupili. Brzy dorazil Caesar. Protože nechce kazit vztahy s Markem Cicerem [163] , částečně ospravedlňuje Quinta v Zápiscích:

„Jako člověk, který je dobře obeznámen s peripetiemi války, mohl Caesar po svém návratu vytknout pouze to, že kohorty byly poslány z jeho stanoviště a z opevněného tábora: je třeba se vyvarovat možnosti i sebenepatrnějšího selhání. ; podle jeho názoru byl nepochybnou hrou osudu náhlý útok nepřítele, a tím spíše jeho odstranění, když už byl u samotné šachty, téměř u bran tábora.

— Caesar. Poznámky o válce galské, VI, 42.

Po návratu do Aduatuca zahájili Římané nájezd na blízká pole Eburones, aby připravili jednotky Ambiorix ukrývající se v lesích o jídlo. Okolní vesnice byly vypáleny a zralé obilí bylo krmeno dobytku nebo je sbírali římští sběrači a zbytky brzy hnily. Guy za sebou nechal zcela vypleněnou oblast a odešel do města Durocortorum (dnešní Remeš), kde se zabýval odhalováním a potlačováním spiknutí v zemích Carnutů a Senonů. Akkona, který byl popraven, byl uznán jako jeho organizátor a jeho skrývající se komplicové byli postaveni mimo zákon . Římské legie poté odešly do zimovišť v Belgice, ačkoli dvě legie byly umístěny ve střední Galii. Nakonec se Caesar poprvé po dvou letech vrátil do Cisalpinské Galie [164] [165] .

Operace Caesara v roce 53 př.nl. E. byly v Římě vnímány jako odveta za loňské belgické útoky. Zpráva o přepadení a smrti většiny XIV. legie byla bezpochyby vážnou ranou pro Caesarovu pověst v hlavním městě. Zprávy o nich se však do Říma nedostaly hned a po pár měsících se v hlavním městě probudila mnohem větší katastrofa: během tažení do Parthie zahynuly desítky tisíc vojáků a byli zabiti i Mark a Publius Crassové, což ohrožovalo všechny východní provincie. Do konce roku 53 př.n.l. E. Caesar pravděpodobně dokončil práci na 5. a 6. knize „Zápisků“ o událostech posledních dvou let [comm. 10] a začaly být distribuovány v Římě. Důsledně hájili myšlenku, že Galové byli dohnáni odplatou za jejich zvěrstva a veškerá odpovědnost za neúspěchy byla z Caesara odstraněna. Prokonzul si navíc udržel svou reputaci tím, že za peníze z galské kořisti nezastavil výstavbu řady velkých veřejných budov [166] .

Kampaň 52 př.n.l. E.

Začátek všeobecného povstání

Začátkem roku 52 př. Kr. E. aktivní nepřátelství v Galii skončilo; pouze v zemích Belgičanů došlo k potyčkám se zbytky povstaleckých oddílů. V lednu byl poblíž Říma zavražděn populární demagogický politik Clodius a jeho smrt zhoršila již tak složitou situaci v Římě. Caesar zůstal v Cisalpinské Galii, aby zabránil pro sebe nepříznivému výsledku, ale o krizi v hlavním městě se dozvěděli i Galové. V domnění, že prokonzul bude nucen zůstat na Apeninách, začali jednat o možnosti uspořádání nového představení. Galové se rozhodli využít situace a odřízli legie umístěné mezi Belgičany od jejich velitele [cit 6] . Rozhodnutí zahájit povstání bylo formalizováno formou posvátné přísahy složené za přítomnosti druidů [167] .

Signálem k povstání byl útok kmene Karnutů na Kenab (neboli Tsenab; moderní Orleans) a vyvraždění všech Římanů v něm – většinou obchodníků. Podle verze Zápisků byl až po začátku povstání určen jediný vůdce Galů. Stali se jimi Vercingetorig z kmene Arverni, kterého Caesar popisuje jako schopného a tvrdého velitele, který dokázal sjednotit většinu kmenů střední a jižní Galie [168] . Brzy se k povstání přidali i Akvitáni a následně se k rebelům přidalo i mnoho kmenů Belgů [169] . Robert Étienne se ale domnívá, že Vercingetorix se před masakrem v Kenabu nejen stal vůdcem rebelů, ale naplánoval i celé povstání, včetně nezvyklého začátku války v zimě. Jeho plánem bylo zablokovat římské legie na severu a napadnout Narbonnskou Galii na jihu; podle tohoto plánu by Caesar musel vyslat všechny své síly k ochraně římské provincie a Vercingetorix s hlavní armádou by musel nerušeně operovat ve střední Galii [170] .

Když se Caesar dozvěděl o začátku povstání, okamžitě opustil předpolí Galii a cestou rekrutoval vojáky ve svých provinciích. Po příjezdu do Narbonne Galie mu byly jasné plány rebelů zabránit spojení s jednotkami. Guy, který nechtěl zůstat v Narbonne Galii a nebyl schopen proniknout do svých legií, překročil s 22 kohortami hory Cevenna a napadl země Arvernů. Tento kmen věřil, že jejich země jsou spolehlivě chráněny horami, ze kterých ještě neroztál sníh (Caesar píše o výšce sněhové pokrývky v 6 stopách – asi 170–180 centimetrů [171] ). Díky této invazi se mu podařilo zmást plány rebelů a přesvědčit Vercingetorixe, aby vyšel na obranu svého rodného kmene [172] :

„[Arverni] byli zaskočeni, protože za Cevennes se cítili jako za kamennou zdí a v tuto roční dobu v horách ani jednotliví chodci neměli tušení o nějakých stezkách. Vzhledem k tomu Caesar nařídil své jízdě, aby svými nájezdy pokryla co nejširší oblast a co nejvíce předstihla strach v nepříteli. Zvěsti a přímé zprávy o tomto se dostávají do Vercingetoriga. Obklopují ho hrůzou všichni Arverni a prosí, aby se postaral o jejich majetek a nevydal ho nepřátelům k drancování, zvláště když válka, jak sám vidí, těžce dopadá na jejich zemi. Jejich žádosti ho přiměly vydat se z oblasti Biturigů do země Arvernů.

— Caesar. Poznámky o válce galské, VII, 8.

V zemích Arverni nechal Caesar Decima Bruta s kavalerií a přes země Aeduů, kteří zůstali věrni Římu, odešel ke dvěma legiím zimujícím mezi Lingoney a odtud povolal zbytek legií ze zemí Belgae. Gaiovi se tak podařilo tajně dostat ke svým hlavním jednotkám a Vercingetorix se dozvěděl o tom, co se stalo, když byly římské síly téměř sjednoceny. Vůdce Galů v odvetu zaútočil na kmen Bójů, které Aeduové usadili ve svých zemích. Tím Vercingetorix donutil Caesara k těžké volbě: buď velitel zahájil tažení v podmínkách probíhající zimy, která zaručovala potíže se zásobováním, nebo odmítl pomoc v bitvách, v takovém případě důvěra římských spojenců, že Caesar byl schopni je ochránit by byli otřeseni [173] .

Římský velitel se rozhodl přijít Bójům na pomoc i přes očekávané potíže. Zanechal dvě legie v Agedince (moderní Sens), obléhal jedno z hlavních měst vzbouřeného Senon Vellaunodun (místo neznámé) a dobyl ho za dva dny. Takové rychlé dobytí města bylo pro Carnuty překvapením, protože neměli čas připravit Kenaba na příchod Římanů. Město bylo dobyto bouří a vypáleno do základů a jeho obyvatelé prodáni do otroctví jako trest za pomoc při vraždění Římanů [173] .

Po dobytí Kenabu Římané překročili Loiru a přiblížili se k Noviodun Biturigů (moderní Nene-sur-Bevron nebo Neuvy-sur-Baranjon ). Jeho obyvatelé už byli připraveni otevřít brány Caesarovi, když se objevily jednotky Vercingetorixe a Galové změnili názor. Poté, co však byly postupující síly rebelů (šlo o malý předvoj) poraženy Římany, obyvatelé osady přesto otevřeli brány Římanům [174] .

Útoky na tato opevněná sídla nebyly pravděpodobně koncipovány ani tak z touhy získat strategickou výhodu a zastrašit Galy, ale z potřeby získat jídlo pro nadcházející tažení. Zřejmě právě pochopení obtíží se zásobováním Caesarovy armády přimělo Vercingetorixe změnit strategii. Vůdce Galů nařídil přepravit všechny zásoby potravin do malého počtu dobře bráněných měst a všechny ostatní osady a zásoby požadoval spálit, aby se nedostaly k nepříteli. Ztráta času Galům zafungovala, protože mohli pokračovat v přivádění posil a shromažďování potravin v odlehlých oblastech. Odpovídající rozhodnutí oznámil Vercingetorix na setkání vůdců vzbouřených galských kmenů [175] .

Jedním z míst, kam se přiváželo jídlo, byl Avarik (moderní Bourges ), který kmen Biturig prosil, aby Vercingetoriga neopouštěl, ale chránil. Město bylo dobře opevněno a umístěno mezi neprostupnými bažinami, lesy a řekami, ale Caesar se ho přesto rozhodl dobýt , když se dozvěděl o velkých zásobách jídla ve městě. Pro útok si vybral místo mezi dvěma bažinami a začal tam stavět val, kryté ochozy a obléhací věže. Caesar doufal, že s jejich pomocí pronikne zdí a zajme Avarica. Když v polovině dubna již Římanům docházelo jídlo, byl val dokončen a v průběhu útoku dobyly Caesarovy jednotky město s bohatými zásobami potravin a obyvatelé, kteří se tam skrývali, byli zabiti [175] [ 176] .

Zajetí Avarika ani v nejmenším nesnížilo autoritu Vercingetoriga jako velitele, ale mělo opačný účinek:

„... protože on [Vercingetorig] ještě dříve, když všechno šlo dobře, nejprve nabídl, že Avarika upálí, a pak ho opustí, pak měli [Galové] ještě větší představu o jeho prozíravosti a schopnosti předpovídat budoucnost. .“

— Caesar. Zápisky o válce galské, VII, 30.

Bitva u Gergovia

Caesar brzy rozdělil své jednotky na dvě části. Poslal Tita Labiena se čtyřmi legiemi na sever do zemí Senones a Parisii a sám se vydal na jih do zemí Arverni. Prokonzul šel proti řece Elaver (moderní jméno je Allier), zatímco Vercingetorix následoval druhou stranu řeky, ničil mosty a bránil Caesarovi v přechodu. Když Guy přelstil galského velitele, překročil Elaver a přiblížil se k pevnosti Galů v zemích Arverns - Gergovia (nedaleko dnešního Clermont-Ferrand ) [177] [178] . Gergovia byla jedním z nejdůležitějších měst rebelů a Robert Etienne ji dokonce nazývá „hlavním městem odbojné Galie“ [179] .

Město bylo dobře umístěné na vysokém kopci a dobře opevněné. Přestože byl bráněn hlavní armádou Vercingetorixe, Caesar se rozhodl dobýt strategicky důležitý bod. Brzy však vyšlo najevo, že vůdci kmene Aedui se chystají zradit Římany a přejít na stranu rebelů. Pomocný oddíl o síle 10 000 mužů, který Aeduové předtím poslali na pomoc Caesarovi, chtěl přejít na stranu Vercingetoriga kvůli pověstem, že Římané zabili všechny Aedui v jejich táboře. Guy se dozvěděl o pověstech, které se šíří, a poslal svou jízdu do tohoto oddílu a zahrnul do něj Aedui, kteří byli považováni za zabité. Poté se většina pomocného oddílu připojila k Caesarovi, ale samotný kmen Aedui se nadále přikláněl ke spojenectví s rebely [180] .

Další události, známé jako bitva u Gergovie (červen 52 př. n. l.), nejsou zcela jasné kvůli vyhýbavosti Zápisků. Nesrozumitelný popis pravděpodobně sestavil Caesar záměrně, aby se zbavil viny za neúspěch. Obecný průběh událostí je rekonstruován následovně: velitel vyslal své jednotky na riskantní útok, který různými triky odvedl pozornost obležených, ale pak útok selhal. Caesarovi se pravděpodobně podařilo dosáhnout překvapivého útoku, ale obleženým se podařilo včas stáhnout své síly na místo útoku. Podle Notes v nejklíčovějším okamžiku legie neslyšely signál k ústupu. Tento popis však nevysvětluje, proč jednotky musely ustoupit, pokud byl útok úspěšný. Navíc není jasné, proč velitel útočníky nepodpořil – v záloze měl minimálně jednu X legii. Podle Caesara Římané ztratili 746 zabitých (46 centurionů a 700 vojáků) a brzy ustoupili, přičemž se dvakrát pokusili vyprovokovat Vercingetorixe k bitvě na pláni. Z Gergovia se Římané vydali do oblasti Aedui. Většina z nich se již v této době zapojila do povstání. V Noviodun Edui (dnešní Nevers) pobili četné římské obchodníky a sběrače, ukořistili spoustu jídla a peněz, načež vypálili město [181] [182] .

Obléhání Alesie

Taktiku spálené země následovali také Galové na severu. Zpustošili země podél cesty legií Tita Labiena a zejména vypálili Lutetii (dnešní Paříž), aby mu zabránili překročit Seinu . Většina bývalých spojenců Říma se připojila k rebelům a pouze Rhemians a Lingones zůstali věrní Caesarovi. Kvůli obtížné situaci v dobytých zemích mu Caesarovi spolupracovníci začali nabízet ústup do Narbonské Galie, ale prokonzul nesouhlasil. Nařídil Labienovi, aby následoval do Agedinku (moderní Sens), kde se měly obě armády spojit (podle jiné verze Caesar záměrně šířil informace o spojení obou armád v Agedince, aby nalákal Vercingetorixe, a obě římské armády se měly setkat se poblíž [183] ​​​​). Na cestě do tohoto města se Titovi podařilo porazit rebely a výrazně uklidnit severní Galii. Caesar, který v Galii prakticky nemohl naverbovat pomocníky a kavalérii, se obrátil o pomoc na Němce, kteří brzy vyslali své posily [184] .Robert Etienne však vidí v Caesarových činech po bitvě u Gergovie jasný plán. Podle francouzského historika Gaius doufal, že přiláká Vercingetoriga na severovýchod, kde se již shromažďovaly posily z Říma a Germánie a kde několik kmenů zůstalo věrných Římanům. Podle jeho verze navíc Caesar ustoupil a vytvořil zdání útěku, takže Vercingetorig zahájil rychlé pronásledování pouze s částí jednotek, bez milic řady kmenů [185] .

Na sjezdu rebelů v Bibracte Vercingetorix prohlásil, že Galové by se měli nadále vyhýbat ostré bitvě, která by narušila Caesarovy komunikace a zásobovací linky. Bylo rozhodnuto udělat z Alesie pevnost (poblíž moderního Dijonu; přesné umístění bylo určeno na základě vykopávek zahájených na příkaz Napoleona III . [183] ). Vůdce Keltů opět vystoupil na podporu šíření povstání do Narbonské Galie a začal tam posílat své jednotky. Když se však rebelové pokusili získat podporu Keltů z této provincie, největší kmen Allobroges s nimi rozhodně odmítl spolupracovat a bratranec prokonzula Lucius Julius Caesar brzy naverboval v provincii 22 kohort milice a úspěšně odolal všem pokusům o invazi [186] [187] .

Když Guy obdržel zprávu o ohrožení provincie, zamířil na jih. Na tažení byla jeho armáda značně natažena, čehož využil Vercingetorig a vyslal proti Římanům tři silné oddíly kavalérie. Guy však rychle rozdělil svou jízdu do tří oddílů a útočníky po částech porazil. Caesar brzy zjistil, že jeho protivník ustoupil do Alesie, a změnil své plány tím, že se přiblížil k tomuto opevnění. Robert Etienne však v tomto manévru vidí realizaci již dříve koncipovaného plánu ( viz výše ). Alesia se nacházela na strmém kopci uprostřed údolí a byla dobře opevněná. Vercingetorix pravděpodobně doufal, že zopakuje scénář, který fungoval s Gergovií, ale Římané místo pokusu o útok pokračovali v plánovaném obléhání. K tomu musel Caesar rozptýlit své jednotky podél budovaných obléhacích hradeb [komentář. 16] o celkové délce 11 mil (17 kilometrů; podle jiných zdrojů 20 [188] , 15 [189] nebo 16 kilometrů [190] ). Obléhání bylo zvláštní i kvůli početní převaze obležených nad obléhateli: v Alesii se podle Caesara ukrývalo 80 tisíc vojáků [191] . Pravděpodobnější je však odhad počtu obležených na 50-60 tisíc [192] , ačkoli Napoleon Bonaparte a Hans Delbrück odhadovali početnost posádky Alesia na pouhých 20 tisíc Galů [193] . Římané naopak měli podle různých verzí 10 legií oslabených válkou o 40 tisících vojáků [192] nebo 11 legií po 70 tisících vojáků včetně pomocných vojsk [190] .

Galský velitel se pokusil zrušit obléhání útokem na legionáře, kteří stavěli opevnění, ale útok byl odražen. Části povstalecké jízdy se podařilo prorazit řady Římanů a na pokyn Vercingetorixe šířit zprávu o obléhání po celé Galii a naléhat na kmeny, aby shromáždily milici ze všech schopných nést zbraně a odešly do Alesie. Caesar byl informován o plánech Galů a nařídil stavbu druhé linie opevnění, která by chránila Římany před útokem zvenčí. Spolu s opevněním kolem Alesie se tak kolem táborů obléhatelů objevily hradby [komentář. 17] o celkové délce 14 mil (20–22 kilometrů) [189] [190] [194] .

Známý Caesarův popis samotných opevnění není zcela přesný a údaje archeologických výzkumů umožňují výrazně zpřesnit text Zápisků. Za prvé, první linie opevnění (namířená proti Alesii) nezahrnovala dva valy, ale tři; umístění pastí popsané Caesarem není vždy přesné; vzdálenost mezi věžemi (3 x 2,5 metru) byla 50 stop (15 metrů) namísto Caesarových 80 stop (24 metrů). Kromě toho měla opevnění, která se táhla podél kopců, své vlastní konstrukční prvky. Obecně platí, že obléhací opevnění vybudovaná Caesarem svědčila o dodržování helénistických tradic obléhání měst, zohledňovala všechny vlastnosti terénu a někdy používala nové obléhací techniky (například umístění „vlčích jam“ v šachovnicovém vzoru před obléháním Alesie není známo) [195] .

„Poznámky o galské válce“ podrobně popisuje průběh schůzky, která se odehrála v obležené Alesii (pravděpodobně na základě rozhovorů s vězni a s uvedením některých dramatických prvků). Podle Caesara si Galové spočítali, že budou mít dostatek jídla na měsíc. Když došly zásoby jídla, Vercingetorix nařídil, aby bylo z města vyvedeno mnoho žen, dětí a starých lidí, i když Galský Critognathus údajně nabídl, že je sní. Většina z těch, kteří byli nuceni Alesii opustit, patřila ke kmeni Mandubian, který poskytl své město Vercingetorixovi. Caesar nařídil neotevírat jim bránu [196] .

Na konci září se k Alesii přiblížila obrovská galská milice, kterou vedli Commius, Viridomarus, Eporedorig a Vercassivellaun. Její počet byl podle Caesarova nafoukaného odhadu více než 250 tisíc lidí [197] (podle Hanse Delbrücka byl počet galských vojáků 50 tisíc vojáků [198] ). Během následujících dvou dnů skončily pokusy o proražení opevnění ve prospěch Římanů a třetího dne zaútočil 60 000 (podle Caesara) oddíl Galů na římská opevnění na severozápadě, která byla nejslabší. do členitého terénu. Tento oddíl vedl Vercassivelaun, bratranec Vercingetoriga. Zbytek jednotek podnikl diverzní útoky, které zabránily prokonzulovi stáhnout všechny své síly k odražení hlavního útoku. O výsledku bitvy u severozápadního opevnění rozhodly zálohy vyslané a vedené Caesarem, tažené Titem Labienem na křídlo 40 kohort, jakož i obchvat nepřítele z týlu kavalérie. Galové byli poraženi a uprchli [199] [200] .

Další den Vercingetorix složil zbraně a podrobnosti o kapitulaci velitele nepopisuje Caesar, ale jeho životopisec Plutarch [201] :

„Vercingetorix, vůdce celé války, oblékl si ty nejkrásnější zbraně a bohatě vyzdobil svého koně a vyjel z brány. Poté, co obešel pódium, na kterém seděl Caesar, seskočil z koně, strhl veškeré brnění a seděl u Caesarových nohou a zůstal tam, dokud nebyl vzat do vazby, aby ho zachránil pro triumf.

— Plutarchos. Caesar, 27.

Brzy se Římanům podřídily dva silné galské kmeny, Aedui a Arverni . Caesar znovu uznal první kmen za spojence a nabídl druhému relativně snadné podmínky pro kapitulaci. 20 tisíc zástupců těchto kmenů, kteří se vzdali u Alesie, propustil [201] . Caesar poslal na zimu dvě legie do zemí Sequani, Rema a Aedui, zbytek rozmístil po Galii a sám se opevnil v Bibracte [202] . Navzdory porážce u Alesie mnoho galských kmenů nijak nespěchalo s uznáním nadvlády Říma, což bylo pravděpodobně způsobeno jejich touhou vyčkat brzkého odchodu prokonzula z Galie a obnovení války [203] . V Římě bylo na počest vítězství Caesara opět uspořádáno dvacet dní slavnostních modliteb k bohům [201] .

Události z let 51 a 50 před naším letopočtem E.

Události z let 51 a 50 před naším letopočtem E. popsané v osmé knize Zápisků o válce galské. Na rozdíl od předchozích sedmi knih tohoto díla osmou nenapsal sám Caesar, ale jeho podřízený Aulus Hirtius .

prosince 52 př. Kr. E. Caesar napadl země kmene Biturig a donutil je kapitulovat a v lednu následujícího roku poslal vojáky do Kenabu (dnešní Orleans) v zemích Carnutů. Caesar nechal dvě legie, aby si podrobily tento kmen, který se ukryl v lesích, a odešel do zemí Bellovaci. Tento belgický kmen vyslal na Vercingetorix jen malou sílu, protože jeho vůdci plánovali bojovat proti Římanům sami. Po dobytí Alesie připravili Bellovaci velkou armádu, jejíž součástí byli i němečtí žoldnéři. Armáda vedená Correem a Commiem zadržela Římany a jednoho dne Bellovaci připravili přepadení římských vojáků. Caesarovi se však podařilo dozvědět se o chystaném přepadení a tajně zaútočit na jednotky již v pozici pro skrytý útok. Hlavní část Bellovaci byla zničena a brzy dorazili velvyslanci kmene s žádostí o kapitulaci [203] [204] .

Po vítězství nad Bellovaci se Caesar vydal do zemí Eburonů, znovu oznámil úplnou svobodu v drancování jejich zemí a aktivně tomuto procesu napomáhal. Vůdci Eburonů Ambiorigusovi se však přesto podařilo uprchnout. Brzy dostal římský velitel zprávu od svých legátů Gaia Caninia Rebila a Gaia Fabia , že velký oddíl rebelů vedený Lucteriem a Drappem se ukryl v prakticky nedobytném Uxellodunu poblíž hranic s Akvitánií (přesná poloha pevnosti je neznámá, nejčastěji se nazývají obce Verac , Martel a Capdenac ). Caesar nechal v severní Galii Marka Antonia a Fufiy Kalena, kteří dostali pokyn dokončit podmanění okolních kmenů, a sám odešel do Uxellodunu. Poté, co římští inženýři odřízli město od podzemních zdrojů vody, rebelové se vzdali. Tentokrát se Guy neomezil na snadné mírové podmínky, ale nařídil useknout ruce všem nepřátelským vojákům, načež byli posláni domů. Po dobytí Uxellodunu se Caesar vydal do Akvitánie, kde se většina kmenů, které sympatizovaly s rebely, bez boje vzdala [205] [206] .

V zimě 51/50 př. Kr. E. Caesar rozptýlil své jednotky v různých oblastech Galie: čtyři legie - v zemích Belgae, dvě - na pobřeží Atlantiku, dvě - v zemích Aedui, dvě - na území kmene Lemovik. Sám prokonzul cestoval po všech dobytých zemích, kde se mohl přesvědčit o síle římské nadvlády a odměnit Galy věrné Římu. Na konci zimy 50 př. Kr. E. Caesar shromáždil své jednotky v Nemetocene (dnešní Arras) ke všeobecnému hodnocení, které znamenalo konec války [207] .

Výsledky

Galská válka skončila připojením přibližně 500 tisíc kilometrů čtverečních území k Římské republice, kde žilo několik milionů lidí (různé odhady počtu obyvatel Galie viz výše ) [208] . Díky území dobytému Caesarem získala římská republika rysy kontinentální říše: dříve se všechny římské provincie rozkládaly na březích Středozemního moře [209] . Nejprve se v Galii zachovala kmenová organizace a plná moc místních vůdců, i když na jejich činnost dohlížel guvernér [210] .

Odškodnění, které prokonzul uvalil na dobyté země, se ukázalo jako poměrně malé, což se vysvětluje nikoli nesobeckostí velitele, ale úplným vykrvácením provincie [210] . Aulus Hirtius však v VIII. knize „Zápisků“ přímo hovoří o Caesarových ústupcích Galům (včetně otázky peněžní záruky) pouze jako o krátkodobé politice [cit 7] .

Sám Caesar během let v provincii neuvěřitelně zbohatl. Suetonius naznačuje, že hledal jakoukoli záminku k drancování Galů, včetně drancování majetku svatyní. Značná část kořisti připadla samotnému prokonzulovi a zlato kvůli prodeji galských klenotů zlevnilo o 25 %, z obvyklých 4 na 3 tisíce sesterciů za libru [cit 8] . Spolu se sponzorováním výstavby veřejných budov, organizováním her a vyplácením dvojnásobného platu svým legionářům uplácel Caesar smírčí soudce ve výši desítek milionů sesterciů a půjčoval peníze mnoha politikům [211] . Osobně byli Caesarovi zrazeni nejen vojáci, ale i důstojníci: mnozí z nich nepocházeli z římské šlechty a za své povýšení vděčili výhradně veliteli [212] . Řada Caesarových legátů ho podporovala v občanské válce 49-45 př.nl. E. , a Gaius je štědře odměnil tím, že je povýšil do vysokých funkcí. Zejména Mark Antonius byl jmenován šéfem kavalérie ( latinsky  magister equitum ) - zástupcem diktátora a Gaius Trebonius , Publius Vatinius , Quintus Fufiy Kalen  - konzuly. Mezi legáty, kteří sloužili pod velením Caesara, se zvlášť vyznamenal talentovaný Titus Labienus . Mezi podřízenými prokonzula vynikal obratným vedením jezdectva a také schopnostmi organizovat rozvědku [213] . Přešel však na stranu Gnaea Pompeia a zemřel v občanské válce .

Během celé galské války byli Caesarovi příznivci Gaius Oppius a Lucius Cornelius Balbus v Římě a starali se o udržování pověsti velitele, rozdělování úplatků magistrátům a plnění jeho dalších úkolů [214] . Caesar se díky tomu v Římě mimořádně proslavil a částečně se mu podařilo zastínit nedávná vítězství Gnaea Pompeia na východě. Přitom při konzulátu v roce 59 př. Kr. E. Gaius si v Římě udělal mocné nepřátele a senátoři, nespokojení s jeho vzestupem, doufali, že ho postaví před soud s několika obviněními najednou. Po uplynutí prokonzulárního období ztratil Caesar soudní imunitu a pravděpodobným výsledkem nadcházejícího případu by mohlo být vyhoštění z Říma. Z tohoto důvodu byla Guyova budoucnost, navzdory úspěšnému dobytí obrovského území, nejasná [212] . Neúspěch pokusů o usmíření stran vedl v lednu 49 př. n. l. k vypuknutí občanské války . E.

Galská válka v kultuře

Z velké části díky dobytí Galie byl Caesar ve starověku vnímán jako velký generál a Plinius starší vypočítal, že Caesar získal více vítězství než kterýkoli z Římanů (50, včetně bitev občanské války) [215] . Na rozdíl od krajně rozporuplných hodnocení jeho politických aktivit byly vojenské schopnosti a zásluhy římského velitele jaksi uznávány ve starověkém světě každým [216] .

Od konce 15. století začala být Caesarova tažení v Galii podrobně zkoumána a vojenští teoretici a praktici hledali inspiraci v Zápiscích o galské válce . V moderní době byl Caesar vysoce ceněn Frederickem II ., Napoleonem I. a mnoha dalšími generály [212] . Caesarovy aktivity během galské války kladně hodnotili George Buchanan a Thomas Macaulay . Naopak ve Francii byl kladen důraz na násilí, které doprovázelo dobytí Galie ( Nicolas Boileau , Jean-Jacques Rousseau ) [209] .

Když byl Napoleon Bonaparte uvězněn na ostrově Svatá Helena, zanechal zde popis galské války, snažil se rekonstruovat geografii tažení a zvažoval různé aspekty činnosti římského velitele. Napoleonův postoj k Caesarovi však měl daleko ke slepému obdivu a francouzský velitel kriticky zhodnotil galskou válku a poukázal jak na čistě vojenské nesprávné výpočty, tak na politické chyby . Poukazuje také na jasnou převahu římského vojska nad galskými milicemi, což podle jeho názoru předurčilo vítězství [219] .

Napoleon Bonaparte měl o Vercingetorixovi a dalších galských vůdcích nízké mínění, na rozdíl od pozdějších francouzských autorů, kteří spatřovali původ francouzské kultury v předřímské Galii. V éře romantismu a zvýšeného zájmu o národní historii začala být galská válka ve Francii interpretována jako dobytí svobodumilovných Galů cizinci, kteří byli považováni za předky moderních Francouzů. Konkrétně v roce 1828 vydal Amédée Thierry Historii Galů, v níž vyzdvihl odvahu starých Galů v jejich boji proti římským dobyvatelům. Především díky jeho populární práci Vercingetorigovi a Brennusovi , vůdci těch, kteří zaútočili na Řím ve 4. století před naším letopočtem, E. Galové, začali být považováni za jednoho z národních hrdinů Francie. Caesarovu činnost naopak hodnotil ostře negativně. Historik Jules Michelet , ovlivněný revizí role galské války, také změnil své hodnocení Caesara: v prvním díle Dějin Francie je jeho názor na Gaia velmi vysoký, ale v pozdějších dílech provedl úpravu v souladu s požadavky doby. Do poloviny 19. století se nový pohled na předřímské dějiny Francie a galskou válku rozšířil nejen ve francouzské historické vědě, ale také v národní žurnalistice a beletrii: například Eugene Sue kreslil paralely mezi Caesarovým útokem o Galii a „vpádu Prusů a kozáků v roce 1814“ [220] .

Novým francouzským císařem se však brzy stal Napoleon III . , který se netajil svou úctou k Caesarovi. Jeho názory, které byly nakonec formovány v Dějinách Julia Caesara, se scvrkávaly na zavedení civilizace Římany do dříve barbarských zemí. Kromě toho císař sponzoroval archeologické vykopávky na bojištích galské války, což umožnilo znovu vytvořit přesnou geografii kampaní římského velitele. Podporoval šíření Napoleonových myšlenek Prosper Mérimée , který začal psát Caesarův životopis, ale nedokončil ho. V roce 1867, navzdory svým sympatiím k Caesarovi, nařídil Napoleon III. postavit na kopci poblíž Alesie sochu Vercingetorixe, který byl již v masovém povědomí vnímán jako hrdina. Navíc v rysech obličeje galského vůdce na pomníku nacházejí podobnosti se samotným císařem [221] .

Názory císaře však nebyly vždy ve společnosti podporovány, včetně odpůrců Napoleona III. (zejména Alphonse de Lamartine , který Caesara ostře negativně hodnotil). Výklad dějin císařem byl popírán jak v žurnalistice, tak v beletrii daleko od politiky ( Jean-Jacques Ampère , Henri Martin a mnoho dalších) [222] .

Po porážce ve francouzsko-pruské válce začal být Caesar, nepřítel všech Galů, srovnáván s Moltkem a Bismarckem , obléhání Alesie s nedávným obléháním Paříže a Vercingetoriga s Leonem Gambettou . Itálie brzy vytvořila protifrancouzskou trojitou alianci , což vedlo k nové vlně popularity srovnání s událostmi před dvěma tisíci lety [223] .

Na počátku 20. století však téma konfrontace mezi Galy a Římany postupně ztrácelo na aktuálnosti ve srovnání s galsko-germánskou konfrontací [223] . Počátky tohoto antagonismu mezi dvěma starověkými národy však sahají také do Zápisků o galské válce [216] . V roce 1916, již za první světové války, vydal historik Jules Toutin knihu Hrdina a bandita: Vercingetorix a Ariminius, ve které byli krutí a zrádní Němci představováni jako věční nepřátelé Galů. Camille Julien v Galii a Francii tvrdí, že galská válka přinesla poraženým pouze smrt a zkázu [223] . Francouzští publicisté (např. Marius-Are Leblon ), navozující paralely se sbližováním Itálie a Německa, upozorňovali ve 30. letech na podporu Němců pro Caesara v boji proti Galům [224] .

V Galii se za války odehrává akce francouzských komiksů o Asterixovi a v roce 1999 podle nich vznikl film Asterix a Obelix proti Caesarovi [225] . Události galské války se navíc odrážejí ve filmu z roku 2001 „ Druidové “ (v mezinárodní pokladně – „Vercingetorig“) [226] . Ve filmu z roku 2002 „ Julius Caesar “ [227] je detailně znázorněno obléhání Alesie a v televizním seriálu „ Řím “ z let 2005-07 [228] Titus Pullo a Lucius Vorenus , o nichž se kdysi Caesar zmínil v „Poznámkách o galštině“. War“ , jsou hlavními postavami a kolem událostí v Galii postavili první sérii.

Komentáře a citace

Komentáře

1. ↑ V současné době jsou tato území součástí moderní Francie , Belgie , Nizozemska , Lucemburska , Německa , Švýcarska a Spojeného království .
2. ↑ V ruskojazyčné literatuře se k označení kmenů a jejich území používají obě varianty s měkkým znakem ( Belgi , Belgie ), i bez něj ( Belgi , Belgie ) .
3. ↑ Například na konci 1. století našeho letopočtu. E. Publius Cornelius Tacitus zařadil dva belgické kmeny Nervii a Trevers jako Germány [7] .
4. ↑ Contubernals - urození mladíci (děti senátorů a jezdců ), kteří studovali vojenské záležitosti a provinční vládu pod dohledem úřadujícího soudce.
5. ↑ Velvyslanci jiných národů byli tradičně přijímáni na zasedáních Senátu (nejčastěji v únoru), a i když Caesar nebyl v Římě, všechny zprávy byly zaznamenány.
6. ↑ Přechod, který Helvetům trval dvacet dní, provedl Caesar za jeden den [40] .
7. ↑ Vyžadování rukojmích bylo běžnou praxí v římské diplomacii při jednání s barbarskými národy, které nebyly spojenci Říma.
8. ↑ Theodor Mommsen považuje Bibracte za nejdůležitější město Aedui [45] .
9. ↑ I ve Vesontion vyprávěli Galové římským vojákům různé historky o mimořádné síle německých vojáků, což mělo na legionáře vážný psychologický dopad [cit 1] .
10. ↑ 1 2 3 Možná byly „Poznámky“ napsány až na konci války nebo krátce po ní ( viz část „Historické prameny“ ).
11. ↑ Je možné, že tito čtyři muži (Titus Silius, Titus Terrasidius, Mark Trebius Gallus a Quintus Velanius) obsadili nějaké nižší pozice – pravděpodobně vojenské tribuny nebo prefekty [84] . Podle Caesara [85] měli tito lidé status velvyslanců ( lat.  legatus ), i když někteří badatelé se domnívají, že neměli diplomatický status, a Guy, když jim pozici velvyslanců přisuzoval, doufal, že svůj útok ospravedlní porušením diplomatická imunita [86] .
12. ↑ Možná se Rýn stal mělkým, což Římanům značně zjednodušilo úkol [119] .
13. ↑ Ve IV a V knihách „Zápisků“, které vypráví o událostech z let 55 a 54 př. Kr. e., Publius není zmíněn.
14. ↑ Sám Caesar ve svých Zápiscích obvinil z toho, co se stalo, šílenství vůdce [136] .
15. ↑ Caesar slíbil, že se v určený den vrátí do Aduatuca, ale k Ciceronovi se donesly zvěsti, že prokonzul zašel hlouběji do zemí Eburones.
16. ↑ Takzvaná cirkumvalenční linie.
17. ↑ Takzvaná kontravalenční linie.

Citáty

1. ↑ Caesar. Poznámky k válce galské, I, 39. Citát: „[Galové] prohlásili, že Germáni se vyznačovali obrovským vzrůstem, úžasnou odvahou a zkušenostmi v používání zbraní: v častých bitvách s nimi Galové ani nemohli snést výraz jejich tváří a bystré oči. Následkem těchto příběhů se najednou celé armády zmocnila plachost, která velmi zmátla všechny mysli a srdce. <...> Všude po celém táboře byly sepisovány závěti. Zbabělé výkřiky mládeže začaly postupně silně působit i na velmi zkušené lidi v táborové službě: na vojáky, setníky, velitele jezdectva.
2. ↑ Caesar. Poznámky k válce galské, I, 54. Citát: „Tak Caesar ukončil dvě velmi velké války během jednoho léta, a proto o něco dříve, než vyžadovala roční doba, odvedl armádu do zimních ubikací k sequanům“
3. ↑ Caesar. Notes on the Gallic War, V, 38. Citát: „Pak vůdci a princové Nerviů, kteří měli možnost mluvit s Cicerem a byli s ním v přátelském vztahu, prohlašují, že chtějí s ním mluvit. Po obdržení tohoto povolení ho upozorní na totéž, co Ambiorix mluvil s Tituriusem: celá Galie je ve zbrani; Němci překročili Rýn; zimní tábory Caesara a všech jeho legátů jsou obleženy. Přidávají také zprávu o smrti Sabina; na potvrzení toho odkazují na Ambiorix: je velkou chybou počítat s jakoukoli pomocí od těch, kteří si sami zoufali nad svou spásou. Nejsou však v žádném případě nepřátelští Ciceronovi a římským lidem; zimnímu odpočinku se jen brání a nechtějí, aby se stal trvalým zvykem. Dovolují Cicerovi a jeho mužům opustit svůj tábor bez úhony a jít v klidu, kam se jim zlíbí. Na to dal Cicero jednu odpověď: Římský lid nebyl zvyklý přijímat podmínky od ozbrojených nepřátel; chtějí-li složit zbraně, nechť se k němu obrátí o pomoc a pošlou k Caesarovi velvyslance: s přihlédnutím k jeho spravedlnosti doufá, že od něj dosáhnou splnění svých přání.
4. ↑ Caesar. Poznámky o galské válce, V, 42. Citát: „Nervii, podvedeni ve svých očekáváních, obklopili náš tábor valem vysoký tři metry a příkopem širokým 4,5 metru. Tyto znalosti od nás získali ve svých vztazích s námi v předchozích letech a také využili pokynů některých zajatých Římanů z naší armády, kteří byli s nimi. Ale kvůli nedostatku železných nástrojů vhodných pro tento úkol byli nuceni odstraňovat drn meči, hrabat zemi rukama a odnášet ji v pláštěnkách. Z toho si člověk mohl udělat představu o jejich počtu: za necelé tři hodiny dokončili linii opevnění deset mil [16 kilometrů] po obvodu a patnáct stop [4,5 metru] vysoké a v následujících dnech začali připravovat a postavit věže úměrně výšce šachty, nástěnné háky, aby uspořádali „želvy“, které je učili stejní vězni.
5. ↑ Caesar. Zápisky o válce galské, VI, 31. Citát: „Král druhé poloviny země Eburon, Katuvolk, účastník povstání Ambiorigy, kvůli svému pokročilému věku neunesl útrapy války a útěku a , všemožně proklínající Ambiorigu jako pravého viníka tohoto hnutí, byl otráven bobulemi tisu, který se ve velkém množství vyskytuje v Galii a v Německu.
6. ↑ Caesar. Zápisky o válce galské, VII, 1. Citát: „Galové podle okolností zveličují události a sami vytvářejí fámu, že Caesara zadržuje povstání v Římě a pro velké nepokoje nemůže přijít k armádě. Tento incident přiměl lidi, kteří dlouho truchlili nad tím, že se podřídili římské moci, aby s velkou svobodou a odvahou budovali plány na válku s Římany. Gallští princové se začali shromažďovat v lesích a na odlehlých místech a stěžovali si na popravu Akkona: stejný osud by je podle nich mohl potkat i samotné. Naříkají nad společným osudem celé Galie; všemožnými sliby a odměnami svolávají ty, kteří chtějí rozpoutat povstání a na vlastní nebezpečí usilují o svobodu pro Galii. Hlavní je odříznout Caesara od jeho armády dříve, než se jejich tajné plány stanou známými. A to není těžké, protože ani legie se neodvažují opustit zimní tábor v nepřítomnosti velitele, ani velitel nemůže dosáhnout legií bez krytu; konečně je lepší padnout v bitvě, než se vzdát snahy získat zpět svou bývalou vojenskou slávu a svobodu zděděnou po předcích.
7. ↑ Hirtius (Caesar). Poznámky o galské válce, VIII, 49. Citát: „Nejméně ze všeho by si [Caesar] přál, aby před svým odjezdem musel vést jakékoli vojenské operace, aby takovou válku nenechal za sebou, když jeho armáda opouští Galii, což by celá Galie ochotně podnikla, kdyby se cítila osvobozena od bezprostředního nebezpečí. Proto oslovoval komunity lichotivými slovy, zasypával jejich knížata cenami, neukládal žádné těžké povinnosti a obecně se snažil zmírnit podmínky podrobení se římské moci pro Galii, vyčerpanou tolika nešťastnými bitvami. Tímto způsobem ji snadno udržoval v klidu.
8. ↑ Suetonius. Divine Julius, 54. Citát: „V Galii pustošil chrámy a chrámy bohů, plné obětin, a pustošil města častěji kvůli kořisti než za trest. Proto se ukázalo, že má tolik zlata, že je prodával v Itálii a provinciích na váhu za tři tisíce sesterciů za libru.

Poznámky

1. ↑ Caesar. Poznámky k válce galské, I, 1; překlad M. M. Pokrovského.
2. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 90.
3. ↑ Ignatkovich G. M. Guy Julius Caesar - M . : Vojenské nakladatelství, 1940. - S. 23.
4. ↑ Grant M. Julius Caesar: Jupiterův kněz. - M .: Tsentrpoligraf, 2003. - S. 110.
5. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Thought, 1976. - S. 119.
6. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Myšlenka, 1976. - S. 117.
7. ↑ 1 2 3 Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. - Nové nebe; Londýn: Yale University Press, 2006. - S. 238.
8. ↑ Mommsen T. Dějiny Říma. - Vol. 3: Od smrti Sully po bitvu u Taps. - Petrohrad. : Nauka, 2005. - S. 157.
9. ↑ Grant M. Julius Caesar: Jupiterův kněz. - M .: Tsentrpoligraf, 2003. - S. 92.
10. ↑ Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. - Nové nebe; Londýn: Yale University Press, 2006. - S. 243.
11. ↑ Badian E. Římský imperialismus v pozdní republice. — str. 67.
12. ↑ Citace: Leskov V.A. Spartak. - M .: Mladá garda, 1983. - S. 219.
13. ↑ Mommsen T. Dějiny Říma. - Vol. 3: Od smrti Sully po bitvu u Taps. - Petrohrad. : Nauka, 2005. - S. 164.
14. ↑ 1 2 3 4 5 Etienne R. Caesar. - M .: Mladá garda, 2003. - S. 106.
15. ↑ 1 2 Etienne R. Caesar. - M .: Mladá garda, 2003. - S. 105.
16. ↑ 1 2 Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 36-37.
17. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 42-43.
18. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 46-48.
19. ↑ 1 2 Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 38-39.
20. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S.36-37.
21. ↑ 1 2 Rice Holmes T. Caesarovo dobytí Galie. 2. vydání. - Oxford: Clarendon Press, 1911. - S. 42-44.
22. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Myšlenka, 1976. - S. 27-28.
23. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Myšlenka, 1976. - S. 31.
24. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 35.
25. ↑ 1 2 Rosenstein N. Generál a imperialista // Společník Julia Caesara. — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 87-88.
26. ↑ Suetonius. Božský Julius, 56.
27. ↑ Rice Holmes T. Caesarovo dobytí Galie. 2. vydání. - Oxford: Clarendon Press, 1911. - S. 211-212.
28. ↑ Bonaparte N. Války Caesara, Turenne, Fridricha Velikého. - M .; Žukovskij: Kuchkovo pole, 2005. - S. 116.
29. ↑ Rice Holmes T. Caesarovo dobytí Galie. 2. vydání. - Oxford: Clarendon Press, 1911. - S. 212.
30. ↑ Ogliwie R.M. Caesar / Cambridge Dějiny klasické literatury. - Cambridge: Cambridge University Press, 1982. - S. 281-282.
31. ↑ 1 2 Albrecht M. Dějiny římské literatury. - Svazek 1. - M .: Řecko-latinská studie Yu. A. Shichalina, 2002. - S. 456.
32. ↑ Rice Holmes T. Caesarovo dobytí Galie. 2. vydání. - Oxford: Clarendon Press, 1911. - S. 215.
33. ↑ 1 2 Thorne J. Chronologie tažení proti Helvetiům: Vodítko k Caesarovým záměrům? // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. - 2007. - Bd. 56, H. 1. - S. 27.
34. ↑ 1 2 3 4 5 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Myšlenka, 1976. - S. 121-123.
35. ↑ 1 2 3 Etienne R. Caesar. - M .: Mladá garda, 2003. - S. 107.
36. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 41-42.
37. ↑ Caesar. Poznámky o válce galské, I, 12.
38. ↑ Thorne J. Chronologie tažení proti Helvetiům: Vodítko k Caesarovým záměrům? // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. - 2007. - Bd. 56, H. 1. - S. 28.
39. ↑ Thorne J. Chronologie tažení proti Helvetiům: Vodítko k Caesarovým záměrům? // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. - 2007. - Bd. 56, H. 1. - S. 35-36.
40. ↑ Mommsen T. Dějiny Říma. - Vol. 3: Od smrti Sully po bitvu u Taps. - Petrohrad. : Nauka, 2005. - S. 166.
41. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 49-50.
42. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 51.
43. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 51-53.
44. ↑ Ignatkovich G. M. Guy Julius Caesar - M . : Vojenské nakladatelství, 1940. - S. 28.
45. ↑ 1 2 3 Mommsen T. Dějiny Říma. - Vol. 3: Od smrti Sully po bitvu u Taps. - Petrohrad. : Nauka, 2005. - S. 167.
46. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 54.
47. ↑ 1 2 Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 55-57.
48. ↑ Ignatkovich G. M. Guy Julius Caesar - M . : Vojenské nakladatelství, 1940. - S. 29.
49. ↑ Billows R. Julius Caesar: Římský kolos. - Londýn; New York: Routledge, 2009. - S. 134.
50. ↑ Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. - Nové nebe; Londýn: Yale University Press, 2006. - S. 222.
51. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 44.
52. ↑ 1 2 Etienne R. Caesar. - M .: Mladá garda, 2003. - S. 108.
53. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Myšlenka, 1976. - S. 124.
54. ↑ 1 2 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Thought, 1976. - S. 125.
55. ↑ Suetonius. Božský Julius, 24.
56. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 65-66.
57. ↑ 1 2 3 Mommsen T. Dějiny Říma. - Vol. 3: Od smrti Sully po bitvu u Taps. - Petrohrad. : Nauka, 2005. - S. 168.
58. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 69.
59. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Thought, 1976. - S. 125-126.
60. ↑ Caesar. Poznámky o válce galské, I, 47.
61. ↑ Caesar. Poznámky o válce galské, I, 44.
62. ↑ 1 2 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Myšlenka, 1976. - S. 127.
63. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 71.
64. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 71-73.
65. ↑ 1 2 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Myšlenka, 1976. - S. 128.
66. ↑ Mommsen T. Dějiny Říma. - Vol. 3: Od smrti Sully po bitvu u Taps. - Petrohrad. : Science, 2005. - S. 169-170.
67. ↑ 1 2 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Thought, 1976. - S. 128-129.
68. ↑ 1 2 Etienne R. Caesar. - M .: Mladá garda, 2003. - S. 109.
69. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 81.
70. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 82.
71. ↑ 1 2 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Myšlenka, 1976. - S. 130.
72. ↑ Mommsen T. Dějiny Říma. - Vol. 3: Od smrti Sully po bitvu u Taps. - Petrohrad. : Nauka, 2005. - S. 171.
73. ↑ Mommsen T. Dějiny Říma. - Vol. 3: Od smrti Sully po bitvu u Taps. - Petrohrad. : Science, 2005. - S. 171-172.
74. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Myšlenka, 1976. - S. 131.
75. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 85-86.
76. ↑ Billows R. Julius Caesar: Římský kolos. - Londýn; New York: Routledge, 2009. - S. 140-141.
77. ↑ Mommsen T. Dějiny Říma. - Vol. 3: Od smrti Sully po bitvu u Taps. - Petrohrad. : Nauka, 2005. - S. 172.
78. ↑ Billows R. Julius Caesar: Římský kolos. - Londýn; New York: Routledge, 2009. - S. 141.
79. ↑ Mommsen T. Dějiny Říma. - Vol. 3: Od smrti Sully po bitvu u Taps. - Petrohrad. : Nauka, 2005. - S. 173.
80. ↑ 1 2 3 4 5 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Myšlenka, 1976. - S. 132-133.
81. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 92.
82. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 93.
83. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 89.
84. ↑ Broughton TRS Magistráti Římské republiky. — Sv. II. - N. Y. : American Philological Association, 1952. - S. 212.
85. ↑ Caesar. Poznámky o válce galské, III, 9.
86. ↑ 1 2 Grant M. Julius Caesar: Jupiterův kněz. - M .: Tsentrpoligraf, 2003. - S. 131.
87. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 123.
88. ↑ 1 2 3 Billows R. Julius Caesar: Římský kolos. - Londýn; New York: Routledge, 2009. - S. 142.
89. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 124.
90. ↑ Mommsen T. Dějiny Říma. - Vol. 3: Od smrti Sully po bitvu u Taps. - Petrohrad. : Nauka, 2005. - S. 151-152.
91. ↑ Mommsen T. Dějiny Říma. - Vol. 3: Od smrti Sully po bitvu u Taps. - Petrohrad. : Science, 2005. - S. 173-174.
92. ↑ 1 2 Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 124-125.
93. ↑ Billows R. Julius Caesar: Římský kolos. - Londýn; New York: Routledge, 2009. - S. 142-143.
94. ↑ Grant M. Julius Caesar: Jupiterův kněz. - M .: Tsentrpoligraf, 2003. - S. 127.
95. ↑ Ahenobarbus chtěl po konzulátu přijmout Narbonnskou Galii [94] .
96. ↑ 1 2 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Thought, 1976. - S. 137-138.
97. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 128.
98. ↑ 1 2 3 4 Etienne R. Caesar. - M .: Mladá garda, 2003. - S. 111-112.
99. ↑ 1 2 Mommsen T. Dějiny Říma. - Vol. 3: Od smrti Sully po bitvu u Taps. - Petrohrad. : Nauka, 2005. - S. 174.
100. ↑ Caesar. Poznámky o válce galské, III, 14.
101. ↑ 1 2 Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 131.
102. ↑ 1 2 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Myšlenka, 1976. - S. 133.
103. ↑ 1 2 Billows R. Julius Caesar: Římský kolos. - Londýn; New York: Routledge, 2009. - S. 143.
104. ↑ Caesar. Zápisky o válce galské, III, 20.-27.
105. ↑ 1 2 3 Etienne R. Caesar. - M .: Mladá garda, 2003. - S. 113.
106. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Myšlenka, 1976. - S. 134.
107. ↑ 1 2 3 Billows R. Julius Caesar: Římský kolos. - Londýn; New York: Routledge, 2009. - S. 144.
108. ↑ 1 2 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Thought, 1976. - S. 139.
109. ↑ Caesar. Poznámky o válce galské, IV, 1.
110. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 139.
111. ↑ V prosinci 2015 holandský archeolog Niko Reumans tvrdil, že objevil místo masakru Usipetů a Tencterů poblíž vesnice Kessel na jihu Nizozemska ( Oss , Severní Brabantsko ): Plek historische veldslag Caesar ontdekt bij Kessel Archivováno 10. 2015 na Wayback Machine ; Roymans N., Fernández-Götz M. Caesar v Galii. Nové pohledy na archeologii masového násilí // TRAC 2014. Sborník z 24. konference teoretické římské archeologie. Eds. T. Brindle, M. Allen, E. Durham, A. Smith. Oxford: Oxbow Books, 2015, s. 70-80.
112. ↑ 1 2 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Myšlenka, 1976. - S. 139-140.
113. ↑ 1 2 Mommsen T. Dějiny Říma. - Vol. 3: Od smrti Sully po bitvu u Taps. - Petrohrad. : Nauka, 2005. - S. 176.
114. ↑ Billows R. Julius Caesar: Římský kolos. - Londýn; New York: Routledge, 2009. - S. 144-145.
115. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Myšlenka, 1976. - S. 141.
116. ↑ Billows R. Julius Caesar: Římský kolos. - Londýn; New York: Routledge, 2009. - S. 145.
117. ↑ Makhlaiuk A. V. Římské války: Ve znamení Marsu. - M .: Tsentrpoligraf, 2003. - S. 288.
118. ↑ Brown RD Caesarův popis přemostění Rýna (Bellum Gallicum 4.16-19): Literární rozbor // Klasická filologie. - 2013. - Sv. 108, č.p. 1. - S. 41.
119. ↑ Bonaparte N. Války Caesara, Turenne, Fridricha Velikého. - M .; Žukovskij: Kuchkovo pole, 2005. - S. 35-36.
120. ↑ Mommsen T. Dějiny Říma. - Vol. 3: Od smrti Sully po bitvu u Taps. - Petrohrad. : Science, 2005. - S. 176-177.
121. ↑ 1 2 Mommsen T. Dějiny Říma. - Vol. 3: Od smrti Sully po bitvu u Taps. - Petrohrad. : Nauka, 2005. - S. 177.
122. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 146.
123. ↑ Caesar. Poznámky o válce galské, IV, 20.
124. ↑ Caesar. Poznámky o válce galské, IV, 21.
125. ↑ Billows R. Julius Caesar: Římský kolos. - Londýn; New York: Routledge, 2009. - S. 145-146.
126. ↑ 1 2 Billows R. Julius Caesar: Římský kolos. - Londýn; New York: Routledge, 2009. - S. 146.
127. ↑ Caesar. Zápisky o válce galské, IV, 37-38.
128. ↑ 1 2 Billows R. Julius Caesar: Římský kolos. - Londýn; New York: Routledge, 2009. - S. 147.
129. ↑ Etienne R. Caesar. - M .: Mladá garda, 2003. - S. 114.
130. ↑ Grant M. Julius Caesar: Jupiterův kněz. - M .: Tsentrpoligraf, 2003. - S. 141.
131. ↑ Cambridge starověká historie. — 2. vyd. — Svazek IX: Poslední věk římské republiky, 146–43 př. Kr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - S. 402.
132. ↑ Cambridge starověká historie. — 2. vyd. — Svazek IX: Poslední věk římské republiky, 146–43 př. Kr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - S. 401.
133. ↑ Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. - Nové nebe; Londýn: Yale University Press, 2006. - S. 279.
134. ↑ Grant M. Julius Caesar: Jupiterův kněz. - M .: Tsentrpoligraf, 2003. - S. 142.
135. ↑ 1 2 3 Billows R. Julius Caesar: Římský kolos. - Londýn; New York: Routledge, 2009. - S. 148.
136. ↑ Caesar. Poznámky k válce galské, V, 7-8.
137. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - S. 156.
138. ↑ 1 2 Billows R. Julius Caesar: Římský kolos. - Londýn; New York: Routledge, 2009. - S. 148-149.
139. ↑ 1 2 3 Mommsen T. Dějiny Říma. - Vol. 3: Od smrti Sully po bitvu u Taps. - Petrohrad. : Science, 2005. - S. 178-179.
140. ↑ Etienne R. Caesar. - M .: Mladá garda, 2003. - S. 116.
141. ↑ Billows R. Julius Caesar: Římský kolos. - Londýn; New York: Routledge, 2009. - S. 149.
142. ↑ 1 2 Caesar. Poznámky o válce galské, V, 24.
143. ↑ 1 2 3 Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. - Nové nebe; Londýn: Yale University Press, 2006. - S. 298.
144. ↑ Caesar. Poznámky o válce galské, V, 25.
145. ↑ Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. - Nové nebe; Londýn: Yale University Press, 2006. - S. 298-299.
146. ↑ Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. - Nové nebe; Londýn: Yale University Press, 2006. - S. 299.
147. ↑ Cambridge starověká historie. — 2. vyd. — Svazek IX: Poslední věk římské republiky, 146–43 př. Kr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - S. 404.
148. ↑ Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. - Nové nebe; Londýn: Yale University Press, 2006. - S. 300.
149. ↑ 1 2 Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. - Nové nebe; Londýn: Yale University Press, 2006. - S. 301.
150. ↑ Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. - Nové nebe; Londýn: Yale University Press, 2006. - S. 304.
151. ↑ Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. - Nové nebe; Londýn: Yale University Press, 2006. - S. 302.
152. ↑ 1 2 3 Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. - Nové nebe; Londýn: Yale University Press, 2006. - S. 303.
153. ↑ Caesar. Poznámky o válce galské, V, 48.
154. ↑ Caesar. Poznámky o válce galské, V, 49.
155. ↑ Caesar. Poznámky o válce galské, V, 53.
156. ↑ 1 2 Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. - Nové nebe; Londýn: Yale University Press, 2006. - S. 306.
157. ↑ Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. - Nové nebe; Londýn: Yale University Press, 2006. - S. 306-307.
158. ↑ Caesar. Poznámky k válce galské, VI, 3-4.
159. ↑ 1 2 Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. - Nové nebe; Londýn: Yale University Press, 2006. - S. 308.
160. ↑ Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. - Nové nebe; Londýn: Yale University Press, 2006. - S. 308-309.
161. ↑ Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. - Nové nebe; Londýn: Yale University Press, 2006. - S. 310.
162. ↑ Goldsworthy A. Ve jménu Říma: Lidé, kteří vytvořili říši. — M .: AST; Transitbook, 2006. - S. 252.
163. ↑ Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. - Nové nebe; Londýn: Yale University Press, 2006. - S. 311.
164. ↑ Caesar. Poznámky k válce galské, VI, 43-44.
165. ↑ Billows R. Julius Caesar: Římský kolos. - Londýn; New York: Routledge, 2009. - S. 154.
166. ↑ Cambridge starověká historie. — 2. vyd. — Svazek IX: Poslední věk římské republiky, 146–43 př. Kr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - S. 405-406.
167. ↑ Etienne R. Caesar. - M .: Mladá garda, 2003. - S. 117.
168. ↑ Caesar. Poznámky o válce galské, VII, 4.
169. ↑ Billows R. Julius Caesar: Římský kolos. - Londýn; New York: Routledge, 2009. - S. 155.
170. ↑ Etienne R. Caesar. - M .: Mladá garda, 2003. - S. 119.
171. ↑ Caesar. Poznámky o válce galské, VII, 8.
172. ↑ Billows R. Julius Caesar: Římský kolos. - Londýn; New York: Routledge, 2009. - S. 155-156.
173. ↑ 1 2 Billows R. Julius Caesar: Římský kolos. - Londýn; New York: Routledge, 2009. - S. 156.
174. ↑ Billows R. Julius Caesar: Římský kolos. - Londýn; New York: Routledge, 2009. - S. 156-157.
175. ↑ 1 2 Billows R. Julius Caesar: Římský kolos. - Londýn; New York: Routledge, 2009. - S. 157.
176. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Thought, 1976. - S. 171-172.
177. ↑ Billows R. Julius Caesar: Římský kolos. - Londýn; New York: Routledge, 2009. - S. 158.
178. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Myšlenka, 1976. - S. 173.
179. ↑ Etienne R. Caesar. - M .: Mladá garda, 2003. - S. 120.
180. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Thought, 1976. - S. 174-175.
181. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Thought, 1976. - S. 175-177.
182. ↑ Etienne R. Caesar. - M .: Mladá garda, 2003. - S. 121-122.
183. ↑ 1 2 Etienne R. Caesar. - M .: Mladá garda, 2003. - S. 124.
184. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Myšlenka, 1976. - S. 177.
185. ↑ Etienne R. Caesar. - M .: Mladá garda, 2003. - S. 123-125.
186. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Thought, 1976. - S. 177-178.
187. ↑ Billows R. Julius Caesar: Římský kolos. - Londýn; New York: Routledge, 2009. - S. 159-160.
188. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Thought, 1976. - S. 180.
189. ↑ 1 2 Etienne R. Caesar. - M .: Mladá garda, 2003. - S. 126.
190. ↑ 1 2 3 Delbrück G. Dějiny vojenského umění v rámci politických dějin. - Vol. 1: Antický svět. - Petrohrad. : Věda; Yuventa, 1999. - S. 356.
191. ↑ Caesar. Zápisky o válce galské, VII, 71.
192. ↑ 1 2 Billows R. Julius Caesar: Římský kolos. - Londýn; New York: Routledge, 2009. - S. 160.
193. ↑ Delbrück G. Dějiny vojenského umění v rámci politických dějin. - Vol. 1: Antický svět. - Petrohrad. : Věda; Yuventa, 1999. - S. 356-358.
194. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Thought, 1976. - S. 179-180.
195. ↑ Etienne R. Caesar. - M .: Mladá garda, 2003. - S. 126-128.
196. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Myšlenka, 1976. - S. 180-181.
197. ↑ Caesar. Poznámky o válce galské, VII, 75.
198. ↑ Delbrück G. Dějiny vojenského umění v rámci politických dějin. - Vol. 1: Antický svět. - Petrohrad. : Věda; Yuventa, 1999. - S. 359.
199. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Thought, 1976. - S. 181.
200. ↑ Etienne R. Caesar. - M .: Mladá garda, 2003. - S. 128.
201. ↑ 1 2 3 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Myšlenka, 1976. - S. 182.
202. ↑ Billows R. Julius Caesar: Římský kolos. - Londýn; New York: Routledge, 2009. - S. 161-162.
203. ↑ 1 2 Billows R. Julius Caesar: Římský kolos. - Londýn; New York: Routledge, 2009. - S. 162.
204. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Thought, 1976. - S. 183.
205. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Thought, 1976. - S. 184.
206. ↑ Billows R. Julius Caesar: Římský kolos. - Londýn; New York: Routledge, 2009. - S. 162-163.
207. ↑ Billows R. Julius Caesar: Římský kolos. - Londýn; New York: Routledge, 2009. - S. 163.
208. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M .: Thought, 1976. - S. 185-187.
209. ↑ 1 2 Grant M. Julius Caesar: Jupiterův kněz. - M .: Tsentrpoligraf, 2003. - S. 177-178.
210. ↑ 1 2 Grant M. Julius Caesar: Jupiterův kněz. - M .: Tsentrpoligraf, 2003. - S. 179.
211. ↑ Badian E. Římský imperialismus v pozdní republice. - S. 89-92.
212. ↑ 1 2 3 Jehne M. Caesar. - München: CH Beck, 1997. - S. 71.
213. ↑ Grant M. Julius Caesar: Jupiterův kněz. - M .: Tsentrpoligraf, 2003. - S. 143.
214. ↑ Grant M. Julius Caesar: Jupiterův kněz. - M .: Tsentrpoligraf, 2003. - S. 146-147.
215. ↑ Plinius starší. Přírodopis, VII, 25.
216. ↑ 1 2 Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. - Nové nebe; Londýn: Yale University Press, 2006. - S. 517.
217. ↑ Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. - Nové nebe; Londýn: Yale University Press, 2006. - S. 516.
218. ↑ Pelling C. Soudit Julia Caesara // Julius Caesar v západní kultuře. Editoval M. Wyke. — Malden; Oxford: Blackwell, 2006. - S. 6.
219. ↑ Pucci G. Caesar Nepřítel: Římské dobytí a národní odpor ve francouzské populární kultuře // Julius Caesar v západní kultuře. Editoval M. Wyke. — Malden; Oxford: Blackwell, 2006. - S. 190.
220. ↑ Pucci G. Caesar Nepřítel: Římské dobytí a národní odpor ve francouzské populární kultuře // Julius Caesar v západní kultuře. Editoval M. Wyke. — Malden; Oxford: Blackwell, 2006. - S. 191.
221. ↑ Pucci G. Caesar Nepřítel: Římské dobytí a národní odpor ve francouzské populární kultuře // Julius Caesar v západní kultuře. Editoval M. Wyke. — Malden; Oxford: Blackwell, 2006. - S. 191-192.
222. ↑ Pucci G. Caesar Nepřítel: Římské dobytí a národní odpor ve francouzské populární kultuře // Julius Caesar v západní kultuře. Editoval M. Wyke. — Malden; Oxford: Blackwell, 2006. - S. 192.
223. ↑ 1 2 3 Pucci G. Caesar Nepřítel: Římské dobytí a národní odpor ve francouzské populární kultuře // Julius Caesar v západní kultuře. Editoval M. Wyke. — Malden; Oxford: Blackwell, 2006. - S. 192-195.
224. ↑ Pucci G. Caesar Nepřítel: Římské dobytí a národní odpor ve francouzské populární kultuře // Julius Caesar v západní kultuře. Editoval M. Wyke. — Malden; Oxford: Blackwell, 2006. - S. 195-196.
225. ↑ Astérix et Obélix contre César  na internetové filmové databázi
226. ↑ Vercingétorix  na internetové filmové databázi
227. ↑ Julius Caesar  na internetové filmové databázi
228. ↑ Řím  na internetové filmové databázi

Zdroje

• Gaius Julius Caesar . Notes on the Gallic War : Online Archived 2. dubna 2014 na Wayback Machine .
• Gaius Suetonius klidný . Life of the Twelve Caesars , Divine Julius: Online Archived 26. prosince 2013 na Wayback Machine .
• Dio Cassius . Římská historie: Online  (anglicky) .
• Plutarchos . Comparative Lives , Caesar: Archived online 21. října 2014 na Wayback Machine .

Literatura

• Bonaparte N. Války Caesara, Turenne, Fridrich Veliký. - M .; Žukovskij: Kuchkovo pole, 2005. - 479 s. - 1000 výtisků. — ISBN 5-86090-102-X
• Galské války  // Vojenská encyklopedie  : [v 18 svazcích] / ed. V. F. Novitsky  ... [ a další ]. - Petrohrad.  ; [ M. ] : Napište. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
• Goldsworthy A. Julius Caesar: velitel, císař, legenda. — M .: Eksmo , 2007. — 669 s. - 5100 výtisků. — ISBN 978-5-699-23148-5 = Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. - Nové nebe; Londýn: Yale University Press , 2006. - 592 s. — ISBN 978-0-300-12048-6
• Grant M. Julius Caesar: Jupiterův kněz. - M .: Tsentrpoligraf, 2003. - 349 s. - 7000 výtisků. — ISBN 5-9524-0204-6
• Delbrück G. Dějiny vojenského umění v rámci politických dějin. - Vol. 1: Antický svět. - Petrohrad. : Věda ; Yuventa, 1999. - S. 326-364. — ISBN 5-02-028219-7
• Zarshchikov A.V. Gallský prokonzulát Caesara a římské aristokracie // Antický svět a archeologie . - Problém. 11. - Saratov, 2002. - S. 67-71.
• Ignatkovich G. M. Guy Julius Caesar. - M . : Vojenské nakladatelství , 1940. - 88 s.
• Kozlenko A.V. Vojenské dějiny starověku: Generálové. Bitvy. Zbraň. - Mn. : Bělorusko , 2001. - 479 s. - 5000 výtisků. — ISBN 985-01-0248-9
• Makhlaiuk A.V. Římské války: Ve znamení Marsu. - M .: Tsentrpoligraf , 2003. - S. 272-293. - 6000 výtisků. — ISBN 5-9524-0401-4
• Mommsen T. Dějiny Říma. - Vol. 3: Od smrti Sully po bitvu u Taps. - Petrohrad. : Nauka, 2005. - 431 s. - 1000 výtisků. — ISBN 5-02-026897-6
• Parfenov V. N. Profesionalizace římské armády a Caesarovy galské války // Antický svět a archeologie. - Problém. 2. - Saratov, 1974. - S. 72-89.
• Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - 576 s. — 10 000 výtisků. — ISBN 5-85880-344-X
• Utčenko S. L. Julius Caesar. — M .: Myšlenka , 1976. — 365 s. - 135 000 výtisků.
• Etienne R. Caesar. - M . : Mladá garda , 2003. - 300 s. - 5000 výtisků. - { Život pozoruhodných lidí } - ISBN 5-235-02482-6
• Společník Julia Caesara. Ed. od M. Griffina. — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell , 2009. - 512 s. — ISBN 978-1-4051-4923-5
• Badian E. Římský imperialismus v pozdní republice. - Oxford: Blackwell, 1968. - 117 s.
• Konzulární provincie Balsdon JPVD za pozdní republiky: Caesarovo galské velení // The Journal of Roman Studies. - 1939. - Sv. 29, část 2. - S. 167-183.
• Billows R. Julius Caesar: Římský kolos. - Londýn; New York: Routledge , 2009. - 335 s. — ISBN 978-0-415-33314-6 & ISBN 978-0-203-41276-3
• Brady SG Caesar a Británie // The Classical Journal. — květen 1952. — Sv. 47, č.p. 8. - S. 305-316.
• Canfora L. Julius Caesar: Život a doba lidového diktátora. - Berkeley: University of California Press , 2007. - S. 98-124. — ISBN 0-520-23502-9
• Dodge TA Caesar, Historie válečného umění mezi Římany až do konce Římské říše, s podrobným popisem tažení Caia Julia Caesara - sv. 1. - New York: Biblio and Tannen Publishers, 1963. - 400 s.
• Gardner JF The 'Gallic Menace' in Caesar's Propaganda // Řecko a Řím, druhá řada. — 1983, říjen. — Sv. 30, č. 2. - S. 181-189.
• Gilliver KM Caesarovy galské války (58-50 př.nl). — New York; Londýn: Routledge; Oxford: Osprey , 2003. - 95 s. — ISBN 0-415-96858-5
• Jehne M. Caesar. - München: CHBeck , 1997. - 126 S. - ISBN 3-406-41044-8
• Julius Caesar v západní kultuře. Editoval M. Wyke. — Malden; Oxford: Blackwell, 2006. - 386 s. — ISBN 978-1-4051-2598-7 & ISBN 978-1-4051-2599-4
• Osgood J. Pero a meč: Psaní a dobývání v Caesarově Galii // Klasický starověk. — 2009, říjen — Sv. 28, č. 2. - S. 328-358.
• Rice Holmes T. Caesarovo dobytí Galie. 2. vydání. - Oxford: Clarendon Press , 1911. - 930 s.
• Riggsby A.M. Caesar v Galii a Římě: Válka ve slovech. - Austin: University of Texas Press , 2006. - 285 s. — ISBN 978-0-292-77451-3
• Stevens CE "Bellum Gallicum" jako dílo propagandy // Latomus. - 1952. - T. 11, Fasc. 1. - S. 3-18.
• Thorne J. Chronologie tažení proti Helvetiům: Vodítko k Caesarovým záměrům? // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. - 2007. - Bd. 56, H. 1. - S. 27-36.
• Walter G., Craufurd E., Pol T. Caesar: Biografie. - New York: Charles Scribner's Sons , 1952. - 664 s.

Slovníky a encyklopedie	Velká dánština Velká Katalánština Skvělý norský Velký sovět (1 ed.) Vojenská Sytina chorvatský Britannica (online) Brockhaus
V bibliografických katalozích	BNF : 11951369x J9U : 987007560463705171 LCCN : sh85053541 NKC : ph779419

Války starověkého Říma
římská republika	První latinská válka Galské války Druhá latinská válka Samnitské války pyrhova válka Punské války První Druhý Třetí Ilyrské války Makedonské války První Druhý Třetí 4 Římské dobytí Řecka Lakonská válka Aetolská válka Achájská válka syrská válka Galatská válka Keltiberské války Lusitánská válka Kimbrijská válka Jugurtinská válka Povstání otroků ve starém Římě První sicilské povstání Druhé sicilské povstání Vzestup Spartaka spojenecká válka Sullovy občanské války První Druhý Mithridatické války První Druhý Třetí Kampaně v kavkazské Albánii galská válka Španělská válka Parthská kampaň Crassus Občanská válka Julia Caesara Parthská kampaň Marka Antonia Konec republiky Mutinská válka Občanská válka triumvirů a republikánů Vzpoura Sexta Pompeia Perusinská válka Poslední válka římské republiky
Římská říše	německých válek markomanský Skytský alemanské Gotika 367-369 gotika 377-382 Vizigótský Římské dobytí Británie Boudicca povstání Kaledonské války Římsko-parthské války římsko-parthská 58-63 Parthské tažení Trajana 161-166 Občanská válka '69 židovské války Dácké války Občanské války 3. století Římsko-perské války Perské tažení Alexandra Severuse Perské tažení Gordiana III Perské tažení Galerius Perské tažení Juliana II Pád Západořímské říše