Designer drugs ( anglicky designer drugs , od do design - to design, development), nové psychoaktivní látky ( NSAID , NPS , anglicky new psychoactive substance, NPS ), new syntetické drogy ( HSN ), „legal drugs“ ( anglicky legal high ) [ 1] - psychoaktivní látky vyvinuté s cílem obejít současnou legislativu, syntetické náhražky jakékoli přírodní látky, plně reprodukující narkotické vlastnosti této přírodní látky nebo podobných, ale ne identických strukturou látek, jak s podobnou farmakologickou aktivitou, tak bez ní [2 ] . Zpravidla se jedná o analogy nebo deriváty již existujících léků , vzniklé změnou jejich chemické struktury jiné povahy, méně často tvorbou kvalitativně nových léků, které mají vlastnosti již známých léků. Prodávají se na černém a šedém trhu .
Pokud si lék zachová schopnost působit na receptory, bude mít stále požadovaný účinek, ale nebude zakázán zákonem. Jinými slovy, specializovaný chemik může mírně změnit molekulu heroinu a získat nový lék se stejnými vlastnostmi. A bude nemožné legálně vynutit distribuci této nové sloučeniny [3] .
V Rusku jsou designérské drogy obvykle spojovány především s tzv. kuřáckými směsmi, vyráběnými převážně v Číně, které se objevily na ruském černém trhu v roce 2005 a do roku 2007 si získaly širokou oblibu [4] . Byly distribuovány především prostřednictvím internetu (internetové obchody, inzeráty, specializovaná fóra), dále byly volně prodávány v tabákových kioscích, prodejnách kuřáckých potřeb apod. Do roku 2007 dosáhl obrat „kuřáckých směsí“ zastoupených řadou značek svého vrcholu, směsi bylo možné snadno získat téměř v každém koutě země [5] .
V lednu 2009 vědci z univerzity ve Freiburgu (Německo) zjistili, že účinnou látkou Spice , v té době nejoblíbenější značky „kuřáckých směsí“, byl syntetický kanabinoid CP 47 497 [6] . Do té doby výrobci tvrdili, že účinek vykuřovacích směsí je způsoben přírodními složkami - mateřídouškou, jetelem, šalvějí aj., čímž spotřebitele klamali [7] . Před zkoumáním byl obsah syntetických složek ve směsích skryt.
Poté, co byla objevena hlavní účinná složka směsí, začala se ve světě přijímat legislativní opatření k omezení oběhu syntetických kanabinoidů . V dubnu 2009 bylo vydáno rozhodnutí hlavního státního sanitáře Ruska o zákazu oběhu řady kuřáckých směsí a příchutí z důvodu obsahu toxických látek v jejich složení [8] . V prosinci 2009 je JWH-018 a řada dalších syntetických kanabinoidů zařazena na seznam omamných a psychotropních látek , jejichž oběh je v Ruské federaci zakázán.
Souběžně se zákazy kuřáckých směsí probíhá v médiích aktivní propagandistická činnost, při které jsou opakovaně zveřejňovány údaje o složení, důsledcích užívání kuřáckých směsí a počtu úmrtí spojených s jejich užíváním [9] [10 ] [11] .
Později byly vládou zakázány i další syntetické kanabinoidy: JWH-250 , JWH, RCS-4, RCS-8, ur-144.
2011–2012Přibližně do roku 2009 začnou na ruský trh legálních drog vstupovat všechny druhy designových drog ze skupiny stimulantů a entaktogenů. Navzdory velkému množství značek složení nových designových léků čínské a evropské produkce nejčastěji obsahovalo látky jako 4-MMC (mefedron), 5-APB, methylon , MDPV , smíchané v různých poměrech s pomocnými látkami [12] [13 ] . Tyto drogy byly distribuovány především prostřednictvím internetu.
Změny nařízení vlády Ruské federace č. 681 [14] ze dne 30. června 1998 ze dne 22. června 2009 č. 507 ze dne 31. prosince 2009 č. 1186 ze dne 21. dubna 2010 č. 255 z června. 3, 2010 č. 398, ze dne 30. června 2010 č. 486, ze dne 29.07.2010 č. 578, ze dne 27.11.2010 č. 934, téměř všechny designové drogy v té době v oběhu byly zařazeny na Seznam omamných látek, psychotropní látky a jejich prekurzory podléhající kontrole v Ruské federaci .
Po četných zákazech, které daly většině značkových drog nelegální status, se situace na černém trhu začala dramaticky měnit. V letech 2011 a 2012 jsou vydávány nové zákazy [15] [16] [17] [18] [19] . Touto dobou se výrobci a prodejci téměř úplně vzdalují praxe značek a agresivního marketingu, stále častěji mají nové látky pouze podmíněné kódové názvy - A9, E2, MD, GR-01 [20] . Kromě toho se mění i způsoby provádění. Většina značkových drog se prodává přes internet [21] .
V letech 2010-2011 se specializovaná internetová fóra stanou hlavním zdrojem informací na téma designových drog a také platformou pro jejich komerční distribuci. Do roku 2012 se některé z těchto stránek stávají vážnými hráči na trhu s designovými drogami a dostávají se do pozornosti médií, široké veřejnosti a poté i donucovacích orgánů. [22]
V červenci 2012 byl přijat návrh zákona č. 89417-6 , který se stal zákonem č. 139-FZ (2012) [23] , který zahrnuje filtrování stránek podle systému černé listiny a blokování zakázaných internetových zdrojů. Černá listina zahrnuje největší fóra a stránky věnované psychoaktivním látkám.
Poté, co hlavní státy podepsaly v roce 1925 dohodu o zvláštní kontrole výroby a distribuce morfia v rámci Mezinárodní úmluvy o opiu , výroba a prodej diacetylmorfinu a dalších alternativ k morfinu rychle začaly nabírat na síle . Nejpozoruhodnější z nich byly dibenzoylmorfin a acetylpropionylmorfin, které měly podobné účinky jako heroin, ale nevztahovaly se na ně zákazy Úmluvy. Za účelem kontroly oběhu nových léků vydala Zdravotní výbor Společnosti národů řadu usnesení . Nakonec v roce 1930 vzniklo první nařízení o analogech, které stanovilo právní úpravu všech esterů morfinu, stejně jako oxykodonu a hydromorfonu [24] .
Dalším příkladem použití značkových drog je použití diethyletheru jako legální alternativy k alkoholu během let prohibice ve Spojených státech [25] .
60.–70. létaOd masové distribuce psychedelického LSD-25 v 60. letech 20. století jsou nové syntetické halucinogeny ve světě na vzestupu . V roce 1967 se tedy v San Franciscu objevuje nové silné psychedelikum ze třídy substituovaných amfetaminů DOM [26] .
Konec 70. let byl ve znamení toho, že se na nelegálním trhu objevily různé analogy fencyklidinu (PCP) [27] . Tato etapa v historii značkových drog je charakterizována absencí jasných právních zásad, které by regulovaly vznik nových analogů drog. Navzdory tomu se v některých případech stále daří orgánům činným v trestním řízení potrestat výrobce a distributory značkových drog. Takže v roce 1973 byli Tim Scully a Nicholas Sand odsouzeni za vytvoření ALD-52 , chemického analogu LSD-25 . U soudu bylo prokázáno, že obžalovaní museli k syntéze psychedelik použít LSD , pracovali tedy s nelegální látkou, ačkoliv samotná látka, prodávaná chemiky, žádný ze zákazů nespadala.
Počátek 80.–90. letPojem „designer drugs“ se objevil v 80. letech 20. století jako odkaz na různé syntetické opioidní drogy, založené především na molekule fentanylu nebo meperidinu (například α-methylfentanyl ), které se objevily na černém trhu jako analogy heroinu [28] . Jeden takový lék, MPPP, někdy obsahoval MPTP, který způsobuje poškození mozku identické s Parkinsonovou nemocí [29] . Jen v jedné z oblastí Ruska zemřelo asi 100 lidí na náhodné předávkování nejsilnějším analogem heroinu – alfa-methylfentanylem („ Bílý Číňan “) [30] .
Koncept „návrhových drog“ získal širokou popularitu po masové distribuci MDMA („extáze“) v polovině 80. let . Do této doby si vláda uvědomila svou bezmocnost v otázkách regulace oběhu a užívání takových drog a schválila řadu zákonů, které umožnily americkému úřadu pro vymáhání drog (DEA) kontrolovat tuto oblast. Zejména MDMA byl jedním z prvních léků zařazených do seznamu I. Následně tento seznam zahrnoval takové analogy jako 2C-B , AMT , BZP a další [31] .
„Vzkříšení“ metamfetaminu ve Spojených státech koncem 80. a začátkem 90. let se stalo velkým veřejným problémem. Zvyšující se kontrola prekurzorů , navržená tak, aby omezila domácí (řemeslnou) produkci drog, nakonec vedla ke vzniku nových alternativ ke stávajícím psychostimulantům , z nichž nejpozoruhodnější byly methcathinone a 4-methylaminorex [32] .
Konec 90. let - 2004V této době je oběh značkových drog v celosvětovém měřítku, k čemuž do značné míry přispěla jejich distribuce prostřednictvím internetu [33] . V této době se objevuje eufemismus „ výzkumné chemikálie“ , který uvedli do oběhu prodejci značkových drog (zejména psychedelika z rodiny tryptaminu a fenyletylaminu ). Pojem „látky pro výzkum“ spočíval v tom, že prodej chemikálií, které byly údajně určeny pro vědecký výzkum a nikoli pro lidskou spotřebu (příslušně označeny), nepodléhá americkému zákonu o analogech drog. Navzdory těmto opatřením provedla DEA sérii razií, během kterých bylo zadrženo několik dodavatelských společností (JLF Primary Materials, RAC Research). Nejznámější operací k dopadení designérských distributorů drog byla operace Web Tryp, která skončila v roce 2004 [34] . Během operace bylo zatčeno 10 lidí, zlikvidováni někteří dodavatelé a distributoři „výzkumných látek“ ve Spojených státech a také dvě společnosti vyrábějící drogy v Indii a Číně . Po operaci mnoho internetových obchodů ukončilo svou činnost, a to i přes právní status jejich zboží ve většině zemí světa.
Mnoho psychoaktivních drog prodávaných během tohoto období pod rouškou „výzkumných drog“ mělo chemickou strukturní podobnost s látkami, jako je psilocybin a meskalin . Teoretickým základem pro vznik nových designových léků byl rozsáhlý chemický výzkum farmaceutických korporací, univerzit a nezávislých výzkumníků prováděný v průběhu 20. století . Jedním z nejznámějších badatelů je Alexander Shulgin , který ve svých dvou hlavních dílech TiHKAL a PiHKAL představil syntézu a popis působení stovek nových psychoaktivních látek.
Většina společností distribuujících „výzkumné látky“ je dodávala ve formě prášku, protože distribuce ve formě tablet by mohla být nezákonná, protože tato forma může být použita pro lidskou spotřebu. Aktivní dávky se velmi lišily v závislosti na látce, od několika mikrogramů po několik stovek miligramů. Potřeba přesného měření správného dávkování byla v některých případech ignorována, někteří uživatelé se snažili empiricky najít účinnou dávku, což způsobilo negativní účinky po užití psychoaktivních látek, méně často - smrt. Úmrtí z předávkování novými drogami měla tendenci získat velkou pozornost médií, což vedlo k případnému zákazu většiny značkových drog.
Některé látky, jako 2C-B a 5-MeO-DiPT , byly vyráběny ve formě tablet a na černém trhu si získaly velkou oblibu.
2005–2011V tomto období se objevilo mnoho nových návrhářských drog, včetně široké škály nových psychostimulantů ( MDPV , MDMC, 4-MMC ), stejně jako psychedelik , depresantů (jako je methylmethaqualone a premazepam) a entaktogenů. Od poloviny roku 2000 si získaly zvláštní oblibu syntetické kanabinoidy , které jsou součástí takzvaných „ kuřáckých směsí “. Hlavní účinnou látkou v těchto směsích byla nejčastěji sloučenina JWH-018 . Kanabinoidy, CP 47,497 , HU-210 a JWH-018 byly následně nahrazeny RCS-4, RCS-8, AB-001 a mnoha dalšími. V letech 2008-2009 byly provedeny zkoušky, při nichž se ukázalo, že „směsi“ nevděčí za svůj psychoaktivní účinek rostlinným složkám, jak tvrdili jejich výrobci, ale syntetickým látkám [6] . Od té doby mnoho zemí přijalo první legislativu zakazující syntetické kanabinoidy [35] [36] [37] .
Z neznámých důvodů se v řadě regionů Ruska, včetně moskevského regionu , provádějí pouze chemické analýzy ve Forenzním expertním centru Ministerstva vnitra Ruska , což umožňuje pouze zjistit vzorec látky a zda je je zařazen / není zařazen do seznamu omamných látek. Farmakologické studie nových látek na živých organismech nejsou zařazeny do seznamu probíhajících operací. Současně v řadě dalších regionů Ruska (například v Permské farmakologické akademii) existují technologie i postupy, které umožňují úspěšně dokázat, že nové vzorce patří k analogům omamných látek. .
Údaje z klinických studií o použití MDPV katinonů , známých jako „ koupelové soli “, a také kuřáckých směsí známých jako „ Smoking mixs “, „Aroma mixs“, „Spice“ atd., obsahující syntetické kanabinoidy JWH-18, JWH - 205 a jeho variace trvale prokazují souvislost mezi jejich užíváním a symptomy dlouhodobých psychotických stavů a psychóz. [38] [39] [40] [41]
Proces provozní regulace a zákazu nových designových drog je z právního hlediska značně problematický, zejména pokud jde o léky, které se objevují bezprostředně po přijetí legislativních opatření nahrazujících nedávno zakázané látky [42] . Různé země řeší tento problém různými způsoby. Je pozoruhodné, že v různých regionech Ruska je problém také řešen odlišně.
Ustanovení 4 článku 14 federálního zákona č. 3-FZ „O omamných a psychotropních látkách“ ze dne 8. ledna 1998 stanoví, že oběh analogů omamných a psychotropních látek v Ruské federaci je zakázán. [43] Drogy seznamu I zahrnují také deriváty některých omamných a psychotropních látek. Podle informačního dopisu Federální služby pro kontrolu léčiv Ruska „O derivátech omamných látek“ je pro vyřešení problému klasifikace takzvaných „návrhových drog“, které se objevují v oběhu jako deriváty, nutné a dostatečné prokázat přítomnost „základní“ části molekuly těchto omamných nebo psychotropních látek v chemické struktuře testované látky, ve které je jeden nebo více atomů vodíku nahrazeno jinými atomy (například alkyl-, alkenyl- halogenalkyl-, aryl-, acyl-, amino-, alkylamino-, alkylthio-, alkyloxy-, hydroxy-, karbonylová skupina). [44]
V některých regionech, kde se provádějí farmakologické studie, mají orgány činné v trestním řízení mechanismus pro přilákání drogových dealerů podle článku 228 UKRF.
V roce 1986 Spojené státy schválily novelu zákona o kontrolovaných látkách [45] , která umožnila proaktivně zakázat výrobu, distribuci a držení nových látek, které jsou chemicky a farmakologicky podobné zakázaným látkám podle seznamu I a seznamu II.
Ve Švédsku mají policie a celní orgány právo zabavit látky, které nejsou na seznamu drog, pokud existuje podezření, že tyto látky souvisejí s obchodováním s drogami. Rozhodnutím státního zástupce mohou být zajištěné látky zničeny [46] .
Australská vláda se vydala jinou cestou a zavedla rozsáhlý zákaz látek pouze na základě jejich chemické struktury. Tento zákaz činí mnoho látek nezákonnými ještě předtím, než jsou vytvořeny. Federal Controlled Analogues Act, stejně jako jednotlivé státní zákony, jako je Nový Jižní Wales , používají princip, že miliony neexistujících chemikálií jsou zakázány jednoduše na základě vzdálené podobnosti s nelegálními drogami [47] [48] . Na druhou stranu se zákon nevztahuje na látky, které nemají strukturální podobnosti s nelegálními drogami, i když mají podobné účinky.
Ve Spojeném království bylo mnoho populárních značkových drog, jako je mefedron , propagováno jako „koupelové soli“ nebo hnojiva pro rostliny, i když tyto sloučeniny nikdy nebyly pro takové účely použity [49] [50] [51] .
V USA byly mefedron , methylon a MDPV také prodávány pod rouškou „koupelových solí“ a hnojiv, v balíčcích označených „není pro lidskou spotřebu“ [51] [52] . Jak bylo uvedeno výše, tímto způsobem se výrobci a prodejci značkových léků snažili obejít federální zákon o analogech, který zakazuje léky, které jsou v podstatě podobné již klasifikovaným lékům a jsou určeny k lidské spotřebě.
V Rusku byly designérské drogy, zejména syntetické kanabinoidy , umístěny jako " kuřácké směsi ", "kuřácké směsi", "kadidlo", "aromatické směsi", "koření" a "koření" přibližně od roku 2005 až do současnosti . Běžným názvem pro značkové drogy v práškové formě se staly „koupelové soli“, „legální prášky“ a jednoduše „soli“ [53] [54] .
Některé z uvedených látek jsou strukturními analogy tryptaminů nebo fenylethylaminů, ale existuje i mnoho dalších zcela nesouvisejících psychoaktivních látek, které lze rovněž považovat za součást skupiny. Psychoaktivitu a další farmakologické vlastnosti těchto látek není vždy možné určit na základě strukturální analýzy. Mnoho látek má podobné účinky, zatímco jejich struktura se liší a naopak v souladu s paradoxem vztahu kvantitativní struktura-aktivita. Nedostatek oficiálně přijatých názvů a různé regionální názvy pro stejné látky mohou vést k záměně, která představuje určité nebezpečí pro uživatele značkových drog [55] .
mefedron , 4-methylmethcathinone; Syntetický analog kokainu a MDMA MDMA ("extáze"), 3,4-methylendioxy-N-metamfetamin