Vědecké základy vědomí Krišny

Vědecké základy vědomí Krišny
Vědecký základ vědomí Krišny
Autor Svarupa Damodara Dása
Původní jazyk Angličtina
Originál publikován 1974
Vydavatel Bhaktivedanta Book Trust
Stránky 58

Vědecký základ vědomí Krišny je kniha  indického chemika a guru Hare Krišna Bhaktisvarupa Damodara (1937-2006). [1] Věnováno tématu zkoumání vztahu vědy a náboženství. [jeden]

Historie psaní

Autor knihy, Svarupa Damodara, ji napsal v roce 1973 jako dar k narozeninám svému duchovnímu mistrovi Bhaktivedantovi Svámímu Prabhupádovi . [2] K napsání tohoto textu ho inspirovalo kázání Prabhupády, který mluvil o nutnosti přesvědčit vědeckou komunitu o existenci Boha, že zdrojem života je Krišna . [2] Nabídka napsaná Svarupou Damodara byla velmi oceněna Prabhupádou, který požádal svého žáka, aby publikoval text ve formě knihy. [2]

První vydání The Scientific Foundations of Krishna Consciousness vydalo Bhaktivedanta Book Trust v roce 1974 v nákladu 30 000 výtisků. [1] V následujících letech byla kniha několikrát přetištěna. Vydání knihy bylo prvním výsledkem Bhaktivedanta Institute , založeného Prabhupádou ve stejném roce. [jeden]

Obsah

V The Scientific Foundations of Krishna Consciousness se Svarupa Damodara pokouší argumentovat proti materialistickým a empirickým teoriím předloženým vědci. [1] V knize dominují tři hlavní témata: teologické argumenty pro existenci Boha, odmítnutí normativní vědecké metodologie a obhajoba autority Véd . [1] V první kapitole Svarupa Damodara píše, že kniha je určena především „našim přátelům vědcům“. [1] Vyjadřuje naději, že jeho argument přesvědčí učence a povzbudí je k přijetí „ vědomí Krišny “. [1] Tvrdí, že lidské vědomí by se nemělo soustředit na dočasné, materiální věci, ale na „nejvyššího vědce“ Krišnu , protože si uvědomuje, že on je středem všech aktivit. [1] Pokud činnosti člověka nejsou spojeny s Krišnou, pak nemají žádnou hodnotu. [1] Svarupa Damodara dochází k závěru, že „věda o Krišnovi je jedinou skutečnou vědou, kterou lze studovat a praktikovat“. [1] Tento konfrontační přístup Svarupy Damodara představuje oficiální postoj Mezinárodní společnosti pro vědomí Krišny (ISKCON) vůči západní vědě. [1] Podle této pozice by měl přístup Hare Krišna nahradit přístup přijatý v normativní vědě. [jeden]

Po krátkém úvodu Svarupa Damodara předkládá důkazy existence Boha. [1] Používá klasický teologický přístup zkoumání řádu věcí v přírodě. [1] Podle teologické argumentace nabízené od dob Platóna a Aristotela přítomnost řádu věcí ve Vesmíru naznačuje existenci Stvořitele. [1] Autorem nejslavnějšího teologického argumentu pro existenci Boha byl britský teolog William Paley , který Stvořitele přirovnal k hodináři. Paley tvrdil, že stejně jako složitost hodinového mechanismu svědčí o existenci hodináře, tak složitá struktura vesmíru svědčí o existenci Stvořitele. [3] Svarupa Damodara uvádí podobné teologické argumenty. [3] Tvrdí, že systematická dráha planetárních drah a dráhy elektronů obíhajících kolem jádra atomu svědčí o existenci konstruktéra. [3] Planety i elektrony přesně sledují oběžné dráhy kolem svých středů rotace, což naznačuje přítomnost tvůrce zákona rotace - zákona, který řídí vše - od atomu po planetu. [3] Svarupa Damodara vysvětluje, že celý hmotný vesmír, od elementárních částic po galaktické objekty, tedy funguje jako komplexní hodinový stroj. [3] Fyzikální zákony a principy, podle kterých vesmír žije, svědčí o přítomnosti zdroje, zákonodárce. [3]

Podle Svarupy Damodara na biologické úrovni ukazuje chování včel a jejich schopnost vytvářet úly vynikající struktury na přítomnost složitých řádů a zákonů v přírodě. [3] Totéž dokládají fyzikální zákony optiky a gravitace. [3] Svarupa Damodara dochází k závěru, že to vše potvrzuje existenci nejvyššího stvořitele „Pána Šrí Krišny, hlavního vědce a hlavního inženýra, jehož dobrou vůlí se pohybuje celý vesmír“. [3]

Poté, co Svarupa Damodara prokázal existenci Boha pomocí teleologických argumentů, odmítá autoritu vědců a hodnotu moderní západní vědy. [3] Za prvé, Svarupa Damodara zpochybňuje schopnost vědců zkoumat a porozumět přírodnímu světu a tvrdí, že vědci nejsou schopni porozumět podstatě vesmíru. [3] Ještě zavrženíhodnější je, že Svarupa Damodara shledává důvěru vědců v jejich schopnost prokázat všechny domněnky pomocí nedokonalých metod pozorování a analýzy. [3] To vedlo k tomu, že učenci nebyli schopni přesně popsat přírodní svět a odmítali vzít v úvahu důkazy z textů ISKCONu, o kterých Hare Krišna tvrdí, že jsou řešením problému. [4] Svarupa Damodara jmenuje staroindické védské spisy jako lék na tuto nemoc . [5]

Jako příklad Svarupa Damodara uvádí příběh, který vyprávěl jeho učitel Bhaktivedanta Swami Prabhupada během jednoho z rozhovorů, které tvořily základ oblíbené Krišnovy knihy Život pochází ze života . [5] Svarupa Damodara přirovnal učence k žábě, která žila ve studni. [5] Stejně jako si žába, která žila ve studni, nedokázala představit velikost Tichého oceánu , vědci nemohou pochopit skutečnou povahu vesmíru. [5] Pouze vnější znalosti daly žábě představu o velikosti oceánu. [5] Podle Svarupy Damodara ukazuje žába víra, že dokáže přesně pochopit a uvědomit si povahu své vlastní studny, pouze jeho pýchu a nevědomost. [5] I když je žába vyjmuta ze studny, zůstane ponořená do své studny a nebude schopna porozumět světu mimo její stanoviště. [5] Mnohem lepší je, když žába přijímá pokyny moudrého a autoritativního učitele. [5]

Svarupa Damodara věnuje zbytek své knihy obhajobě autority Véd a vysvětlení významu védského poznání pro moderní vědu. [5] Zároveň se zaměřuje na Purány  - hinduistické texty , které popisují zejména kosmologii a stvoření vesmíru. [5] Svarupa Damodara odmítá darwinovskou evoluční teorii jako spekulaci založenou na nedostatečných a nedokonalých znalostech a přistupuje k popisu stvoření Vesmíru stanovenému v Puránách a nazývá jej „plné a dokonalé poznání (věda)“. [5]

Poté, co Svarupa Damodara stanovil správnost Véd a nutnost přijmout náboženskou autoritu, prohlašuje, že Purány obsahují „úplnou a dokonalou znalost evoluce“, prezentovanou „do nejmenších podrobností“. [5] Vyčítá učencům jejich odmítání tohoto zdánlivě dokonalého poznání a odmítání védských pravd učenců vysvětluje jejich pýchou a vírou v nadřazenost lidského rozumu a smyslového vnímání. [5]

V závěrečné části své knihy Svarupa Damodara označuje většinu moderních vědců za démony a popularizátory civilizace, která je „pod zvířecí úrovní“. [5] Znovu zdůrazňuje potřebu (jak pro učence, tak pro všechny lidi) přijmout pravého duchovního mistra, který může učit „vědu o Kršnovi, vědomí Kršny“. [5] Na poslední stránce knihy autor zobrazuje šklebícího se vědce mačkajícího tlačítko, když se nad městem zničeným atomovým výbuchem vznáší houbový mrak. [5]

Kritika

Benjamin Zeller ve své monografii Proroci a protony poznamenává, že je nepravděpodobné, že by některý z vědců (pro které Svarupa Damodara knihu napsal) mohl číst Vědecké základy vědomí Krišny a necítil se uražen. [5] Podle Zellera Svarupa Damodara ve své knize očerňuje vědce a nazývá je idioty, zvířecími, tvrdohlavými, nemocnými a démonickými. [5] Zeller také poznamenává, že kritika empirismu Svarupy Damodara je svým obsahem velmi podobná té z raných publikací Bhaktivedanty Svámího Prabhupády v Back to Godhead ze 40. let 20. století. [5]

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Zeller, 2010 , str. 105
  2. 1 2 3 Bhaktisvarupa Damodara Swami. Vědecké porozumění vědomí Krišny  (anglicky)  (odkaz není k dispozici) . Dandavats.com (18. června 2006). Získáno 14. února 2011. Archivováno z originálu 11. července 2012.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Zeller, 2010 , str. 106
  4. Zeller, 2010 , pp. 106-107
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Zeller, 2010 , s. 107

Literatura