Aksenty Ivanovič Poprišchin | |
---|---|
| |
Tvůrce | Nikolaj Vasiljevič Gogol |
Umělecká díla | Deník šílence |
Podlaha | mužský |
Stáří | asi 42 let |
Datum narození | kolem roku 1792 |
Datum úmrtí | v díle není žádná smrt hlavního hrdiny |
Rodina | Ne |
Děti | Ne |
Hodnost | titulární rada , šlechtic |
Pracovní pozice | vrchní úředník |
obsazení | oficiální |
Aksenty Ivanovič Poprišchin je literární postava, hlavní hrdina příběhu Nikolaje Gogola „ Zápisky šílence “.
Prototyp Poprišchina do jisté míry pocházel od některých úředníků v Gogolově nedokončené komedii „ Vladimír třetího stupně “: od úředníků Schneidera, Kaplunova a Petruševiče. Takže například některé záznamy mají souvislost s touto komedií (například dialog Schneidera a Kaplunova o německém divadle), stejně jako některé výrazy (Schneiderova přezdívka "zatracená nemchura" a "zatracená volavka" v " Zápiscích " ) [1] . Existuje také spojení s hlavní postavou obrazu P. Fedotova „ Čerstvý kavalír “.
Sám Gogol byl do jisté míry skutečným prototypem Poprišchina, inscenoval šílenství, když studoval na nižynském gymnáziu. Důvody tohoto chování nejsou zcela jasné: například podle N. Kukolnika byl důvodem Gogolova předstírání strach z bičování tyčemi a touha vyhnout se trestu; a podle memoárů T. G. Paščenka se „šílenství“ vysvětlovalo Gogolovým záměrem získat volný čas na literární vědu.
Poprishchin má poněkud zvláštní vzhled. V „poznámkách“ Gogol jasně ukazuje, že úředníkův vzhled je neatraktivní:
"Podívej se na svůj obličej v zrcadle, kde si to myslíš!" | ||||
[2] |
Pes Meji ho vidí ještě hůř, což se „naučí“ po přečtení jejich „přátelské korespondence“:
Zdá se mi, že pokud se vám líbí tento komorní šmejd, tak si brzy oblíbíte úředníka, který sedí v tátově pracovně. Ach, ma chere, kdybys věděl, co je to za zrůdu. Dokonalá želva v pytli...
Jeho příjmení je divné. Vždy sedí a opravuje peří. Vlasy na hlavě jsou velmi podobné senu. Táta ho vždycky pošle místo sluhy. Sophie se při pohledu na něj nemůže ubránit smíchu... |
||||
V důsledku toho nemá Popishchin žádný atraktivní vzhled, což nepřidává váhu na jeho důstojnosti v očích ostatních.
Poprishchin je vzdělaný, ale nekulturní a úzkoprsý člověk. Aby to Gogol zdůraznil, cituje Popishchinovo uvažování při čtení novin a poezie:
Četl jsem Včelku. Eka hloupí Francouzi! No, co chtějí? Vzal bych je, proboha, všechny a zbičoval bych je pruty! Na stejném místě jsem četl velmi příjemný obrázek plesu, popsaný kurským statkářem. Kurskští statkáři píší dobře. | ||||
Pak přepsal velmi dobré básně: „Miláčku hodinu, aniž bych viděl, myslel jsem, že jsem neviděl rok; Nenávidím svůj život, je pro mě dobré žít, řekl jsem. Musí to být Puškinovo dílo. | ||||
Také rád chodí do divadla:
Byl v divadle. Hráli ruského blázna Filatku. Hodně se smát. Byl tam i jakýsi vaudeville s vtipnými rýmy na solicitory, hlavně na jednu kolegiální matrikářku, velmi volně napsaný, takže mě překvapilo, jak to cenzorům uniklo a přímo o kupcích říkají, že klamou lidi a že jejich synové jsou hluční a lezou do šlechty. O novinářích je také velmi vtipná sloka: že rádi na všechno nadávají a že autor žádá veřejnost o ochranu. Spisovatelé dnes píší velmi zábavné hry. Miluji být v divadle. Jakmile se ve vaší kapse objeví cent, nemůžete vydržet. | ||||
A projít se:
Po obědě jsem vyrazil do hor. Nebylo tam nic poučného k učení. | ||||
Poprišchin byl drobným úředníkem (přepisovačem papíru) jednoho z petrohradských departementů , kde se dostal do šlechtické hodnosti (kterou nepřestal ostatním připomínat) a titulárního poradce . Samotné oddělení, ve kterém Popishchin sloužil, je typickou „poloprohnilou“ institucí Nikolajevského Ruska, kde úřady vůbec nepovažovaly podřízené za lidi a lidské zacházení s nimi nebylo povinné: mohli být nadáváni, ponižováni. před ostatními úředníky atd., což Gogol podrobně popisuje ve svých příbězích o chudých a skromných úřednících („Oplecko“ a „Poznámky...“). Sám Popishchin je někdy nadáván a někdy jednoduše nadáván vedoucím oddělení, s čímž je Popishchin přirozeně nespokojen:
Přiznám se, že bych na katedru vůbec nešel, když bych předem věděl, jaký kyselý obličej udělá náš vedoucí katedry. Už dlouho mi říká: „Co je to s tebou, bratře, máš v hlavě vždycky takový zmatek? Někdy se řítíš jako blázen, někdy zamotáváš věci natolik, že to sám Satan nerozezná, do nadpisu dáš malé písmeno, nenastavíš ani číslo, ani číslo. Zatracená volavka! musí žárlit, že sedím v ředitelně a brousím peří pro jeho excelenci. | ||||
Podrážděný vedoucím oddělení. Když jsem dorazil na oddělení, zavolal si mě k sobě a začal se mnou mluvit takto: "No, řekni mi, prosím, co to děláš?" - "Jako co? Nic nedělám,“ odpověděl jsem. „No, dobře si to rozmysli! vždyť je vám už přes čtyřicet let – je čas se rozmyslet. co si představuješ? Myslíte si, že neznám všechny vaše žerty? Vždyť vy taháte za režisérovou dcerou! No, podívej se na sebe, jen si pomysli, co jsi? protože jsi nula, nic víc. Koneckonců, nemáte ani cent na duši. Podívejte se na svůj obličej do zrcadla, kde byste na to měli myslet! Sakra, jeho obličej vypadá trochu jako lékárenská lahvička a na hlavě kus vlasů, stočený do chomáče, to drží a maže nějakou růžičkou, už si myslí, že on sám může všechno. Chápu, chápu, proč se na mě zlobí. Je závistivý; viděl, možná přednostně, známky shovívavosti, které se mi projevovaly. Ano, plivem na něj! | ||||
Musíte vědět, že od úřadů pouze ředitel oddělení jednal s Poprishchinem zcela normálně:
Ano, ne náš bratrský pár! Státní muž. Všiml jsem si však, že on miluje především mě. | ||||
Poprišchin nesloužil horlivě, ve své práci neviděl své „ pole “ ani povolání (na rozdíl od jiné Gogolovy postavy, Akaky Akakijeviče Bašmačkina , který sloužil „s láskou“). Poprishchin neměl prakticky žádné vztahy s jinými úředníky. V jeho poznámkách se nikdy neobjevil žádný úředník (a vlastně ani člověk obecně), o kterém Poprišchin mluvil jako o svém příteli: Poprišchin obecně většinou psal o sobě (což vypovídá o jeho silné hrdosti). Co se týče Popriščinova mínění o jiných úředníkech, nebylo to příliš dobré jak v životě, tak v kulturním smyslu:
Jaké zvíře je náš bratr úředník! Proboha, on se žádnému důstojníkovi nepodvolí: přijďte s někým v klobouku, jistě vás chytí. | ||||
Ale mezi našimi bratry úředníky jsou takové svině: rozhodně nepůjdou, sedláku, do divadla; pokud mu nedáte lístek za nic. | ||||
Z toho všeho vyplývá, že Poprišchin byl spíše osamělý, sebevědomě přeceňovaný, tajnůstkářský a bázlivý, někdy ponižovaný vedoucím oddělení, což ho postupně uzavíralo do sebe a postupně šílel.
Poprišchin má do celého svého „obyčejného“ života jeden přírůstek – lásku. Je šíleně zamilovaný do režisérovy dcery: vzpomene si na ni každou chvíli, když jde do divadla , přepisuje poezii atd., ale vždy následuje výraz „Ach, kanál! nic, nic… ticho." Poprishchin si s ní opravdu chce promluvit, ale „sakra, neumí otočit jazyk“, a proto se rozhodne o ní zjistit jinak, snadněji: zeptá se jejího psa Medzhi na Sophie (tak se jmenovala ředitelovy dcery), ale „vychytralý pejsek zastrčil ocas, přikrčil se a tiše vyšel ze dveří, jako by nic neslyšela,“ a Popriščin se rozhodne jít do Zverkova domu, navštívit Fidela, vyslechnout ji a zadržet jejich korespondence. Uspěje a rozhodne se zjistit o Sophii (je pro něj také velmi důležité, jak se k němu chová a doufá, že to zjistí v dopisech). Kromě smutných zpráv o svatbě je ale znechucený tím, jak tento pes vidí jeho a samotnou Sophie. Poprishchin upadá do vzteku , myslí si, že „to všechno jsou věci vedoucího oddělení“, jedním slovem ztrácí nervy. Popriščin se také nespokojí s nedokonalostí společnosti, „vždyť přes to, že komorní junker nepřidá třetí oko na čelo“. S takovou nespravedlností se nijak nevyrovná a myslí si, proč je titulárním poradcem on a ne někdo jiný. Když naposledy vidí režisérovu dceru (konečně se zbláznit), on, když už si o ní něco představoval, říká:
Čeká na vás štěstí, jaké si ona nedokáže představit, a to, že navzdory intrikám všech nepřátel budeme spolu. | ||||
Z posledního příspěvku je vidět, že nakonec Poprišchin ztratil kontakt s realitou a i láska k režisérově dceři se stala jen přídavkem ke všem ostatním Popishchinovým nesmyslům.
Poprishchin trpěl bludy vznešenosti a paranoidní formou schizofrenie , která se vyznačuje systematickými bludy [3] . Zpočátku se Popishchin choval normálně a uvažoval zcela adekvátně, ale postupně se začaly objevovat známky šílenství: 3. října Popishchin „zažije neobyčejné dobrodružství“: zaslechne rozhovor psů Fidela a Madzhi (psi ředitele divadla oddělení) a zjistí, že psi umí mluvit a psát . Později má Popishchin silnou touhu zjistit, jak žijí lidé z "vysoké společnosti", snaží se o tom mluvit s ředitelem oddělení, ale nedaří se mu to. Zde se náhle „rozsvítí světlem“: vybaví si rozhovor pejsků, který slyšel na Něvském prospektu , a hned druhý den ( 12. listopadu ) jde do toho domu (domu Zverkova), kde Fidela vystopoval. . Psa se mu sice nepodaří vyslechnout, ale v jejím košíku najde hromadu papírků. Vzhledem k tomu, že jde o jejich korespondenci, Popishchin rychle vyběhne z bytu. Druhý den třídí dopisy z jejich „přátelské korespondence“ (korespondenci psů si vypůjčil Gogol od Hoffmanna ), kde kromě „psích kouzel života“ najde informace o režisérově rodině (např. , že ředitel obdrží šerpu). Ale ohledně své milované Sophie se Popishchin dozvídá nepříjemné zprávy:
Komorní junker je nyní s námi každý den. Sophie je do něj šíleně zamilovaná. Papa je velmi veselý. Dokonce jsem slyšel od našeho Gregoryho, který zametá podlahu a skoro pořád si povídá, že brzy bude svatba; protože táta chce vidět Sophie všemi prostředky, buď jako generál , nebo jako junker v komoře, nebo jako vojenský plukovník ... | ||||
Tato zpráva je těžká rána do jeho srdce. Ale skutečnost, že ženich je komorní šmejd, Aksentyho Poprišchina ještě více rozčílí, nutí ho ponořit se stále hlouběji do své fantazie:
Již několikrát jsem se chtěl dostat ke zdroji všech těchto rozdílů. Proč jsem titulární radní a proč jsem titulární radní? Možná jsem nějaký hrabě nebo generál, ale jen takhle vypadám jako titulární poradce? Možná nevím, kdo jsem. Ostatně příkladů z historie je tolik: nějaký prostý, ani ne tak šlechtic, ale prostě nějaký živnostník nebo dokonce rolník - a najednou se ukáže, že je to nějaký šlechtic a někdy i panovník. Když se někdy něco takového vyklube ze sedláka, co může vzejít ze šlechtice? Najednou například vejdu v generálské uniformě: mám jak na pravém rameni epolety , tak na levém rameni epolety přes rameno modrou stuhu - co? jak pak bude moje kráska zpívat, co na to řekne sám táta, náš režisér? | ||||
Tento den lze považovat za Popriščinův poslední krok k šílenství: po tomto dni bude mít jen záminku, aby se úplně zbláznil a ponořil se do své fantazie .
Popriščinovi nyní k jeho fantazii chybí jediné – zjistit, kým skutečně je. Poté , co si 5. prosince přečetl noviny a dozvěděl se o podivných činech Španělska , dlouho o tom přemýšlel:
Jak může být trůn zrušen? Říká se, že na trůn by měla nastoupit nějaká donna . Donna nemůže nastoupit na trůn. To nejde. Na trůnu musí být král . Ano, říkají, není žádný král - nemůže to být tak, že neexistuje žádný král. Bez krále nemůže být žádný stát . Existuje král, ale je někde v neznámu. Může se stát, že je na stejném místě, ale některé rodinné důvody nebo obavy ze strany sousedních mocností, jako je Francie a další země, ho nutí schovat se, nebo existují jiné důvody. | ||||
Už nechodí na oddělení (minimálně od 3. prosince), ale místo toho přemýšlí o záležitostech Španělska. Tyto odrazy ho neopouštějí, stává se více rozptýleným. Ale nakonec jeho myšlenky dospějí k nečekanému konci - Popishchin si uvědomí, že španělským králem není nikdo jiný než on sám:
Dnes je den největších oslav! Španělsko má krále. Byl nalezen. Tento král jsem já. Teprve dnes jsem se o tom dozvěděl. | ||||
Poté se mu veškerá realita zcela odcizí: nyní žije pouze ve své fantazii.
Poprishchin, „stávající se králem“, vůbec nechtěl jít do oddělení : nechtěl znát „celého toho duchovního bastarda“, a proto, když dorazil exekutor , Aksenty Popishchin „šel do oddělení jako vtip“ . Jeho poslední den v oddělení byl velmi odlišný od těch předchozích, protože se Popishchin zbláznil a kromě toho se chtěl pomstít „klerikálnímu bastardu“ a především svým nadřízeným:
Vedoucí oddělení si myslel, že se mu pokloním a začnu se omlouvat, ale podíval jsem se na něj lhostejně, ne příliš naštvaně a ne příliš příznivě, a sedl si na své místo, jako bych si nikoho nevšímal. Podíval jsem se na všechny ty klerikální bastardy a pomyslel jsem si: „Co kdybyste věděl, kdo mezi vámi sedí... Pane Bože! bez ohledu na to, jaké nesmysly bys vznesl, a sám vedoucí oddělení by se mi začal klanět stejným způsobem, jako se nyní klaní řediteli. Přede mnou byly položeny nějaké papíry, abych si z nich mohl udělat výpis. Ale nehnul jsem ani prstem. Po pár minutách šlo všechno do tuhého. Říkali, že přijde ředitel. Mnoho úředníků na sebe běželo, aby se před ním ukázali. Ale nejsem nikde. Když prošel naším oddílem, všichni si zapnuli fraky ; ale já nejsem vůbec nic! Jaký režisér! abych před ním stál - nikdy! Jaký je to režisér? Je to korek, ne režisér. Korek obyčejný, jednoduchý korek, nic víc. Tím se lahve uzavírají. Nejvíc mě pobavilo, když mi dali papír k podpisu. Mysleli si, že napíšu na úplný konec listu: úředník je takový a takový. Bez ohledu na to, jak! a já na nejdůležitějším místě, kde se podepisuje ředitel odboru, jsem načmáral: "Ferdinand VIII." Člověk měl vidět, jaké uctivé ticho vládlo; ale já jsem jen přikývl rukou a řekl: "Není třeba žádné známky věrnosti!" — a vyšel ven. | ||||
Pak přišel za režisérovou dcerou a řekl jí, "že ji čeká takové štěstí, jaké si ani neumí představit, a že i přes intriky nepřátel budou spolu." Poprishchin dále blouzní o „ svatbě ženy a ďábla“ a pak odsuzuje společnost :
Ale to jsou všichni, jejich byrokratičtí otcové, to jsou všichni ten ruch na všechny strany a vylezou na dvůr a říkají, že jsou vlastenci a to a to: tito vlastenci chtějí nájem, nájem! Matko, otče, Bůh bude prodán za peníze, ctižádostiví, Kristovi prodejci! | ||||
Po Popishchinovi už začíná zapomínat na data nebo si myslet, že vůbec neexistují (např.: Žádné datum. Den byl bez data. ). Poprišchin také čeká na španělské poslance a mezitím si ušije plášť z uniformy, „kterou měl na sobě jen dvakrát“. Přesný vzhled "plášť" není znám, ale je známo, že "Mavra křičel, když si ho oblékal" a také, že "to celé bylo rozřezáno nůžkami."
Je jasné, že to už dál nemůže pokračovat a pro Poprišchina si přijdou „španělští poslanci“, kteří ho odvezou do blázince , ale Popishchin to vnímá jako příjezd do Španělska. První den svého tamního pobytu si Poprishchin uvědomí, že „toto Španělsko je velmi zvláštní země“ s „oholenými obry“ a „podivným státním kancléřem “, kteří ho udeřili holí do zad. Poprišchin s vědomím, že jde o „rytířský zvyk při nástupu do vysoké funkce“, na to brzy zapomene a rozhodne se ujmout se „věcí veřejných“, které mu navíc vše zamotají v hlavě. Zmate se tedy v geografii, vnímá Čínu a Španělsko „jako jednu a tu samou zemi“ a pak začne projevovat „srdečné obavy“ o Měsíc , na kterém si podle nějakého anglického chemika Wellingtona „ sedne Země “ . To Poprischina velmi znepokojuje a běží do „síně státní rady“, aby „přikázal policii , aby zabránila Zemi přistát na Měsíci“. „Oholení grandees“ šplhají po zdech, aby splnili „královskou touhu Ferdinanda VIII.“ (získat měsíc), ale v tu chvíli do sálu vstupuje „kancléř“. Grandees se rozprchne a Poprishchin, „jako král“, zůstává sám. Kancléř ho ale odveze do jeho pokoje a podruhé ho udeří holí do zad. Poprišchin to zpočátku vnímá jako lidové zvyky , i když je poněkud překvapen jejich podivností.
Postupně si ale Popishchin uvědomuje, „že je to příliš zvláštní země – Španělsko“. Poprishchina je „léčena“ nepříliš dobrými metodami: aby člověka vrátili do reality, polijí ho studenou vodou a tlučou holí po zádech. Nerozumí „takovým hloupým, nesmyslným zvykům“, ale chápe, že to není dobré. Už nemá přímé spojení s reálným světem a přemýšlí po svém, proč se k němu tak chovají. Jeho závěr byl v souladu s jeho fantazií: „byl podroben inkvizici“ a ten, koho považoval za kancléře, „je hlavní inkvizitor “. Na otázku „jak mohl být král podroben inkvizici“ nachází Poprišchin také odpověď: jde o machinace Francie a zejména Polignaca , který je zase „veden Angličanem “.
Nyní se Poprishchin snaží vyhnout setkáním s "velkým inkvizitorem ". Například „25. číslo“, „Velký inkvizitor“ přišel k Poprishchinovi a jejich setkání bylo takové:
Dnes do mého pokoje přišel Velký inkvizitor, ale slyšel jsem jeho kroky z dálky a schoval jsem se pod židli . Když viděl, že tam nejsem, začal volat. Nejprve křičel: "Poprischin!" - Neřeknu ani slovo. Pak: „Aksenty Ivanov! titulární poradce! šlechtic!" mlčím. "Ferdinand VIII., král španělský!" Chtěl jsem vystrčit hlavu, ale pak jsem si pomyslel: „Ne, bratře, nebudeš podvádět! známe tě: zase mi poliješ studenou vodu na hlavu. On mě však uviděl a vyhnal mě zpod židle klackem. Prokletý hůl bije extrémně bolestivě . Tento objev mě však za to všechno odměnil: dozvěděl jsem se, že každý kohout má Španělsko, že to má pod peřím. Velký inkvizitor mě však nechal naštvaného a vyhrožoval mi nějakým trestem. Ale úplně jsem ignoroval jeho bezmocnou zlobu, protože jsem věděl, že se chová jako stroj, jako Angličanův nástroj. | ||||
V posledním vstupu je jasně vidět, že Popishchin ztrácí jakékoli spojení s realitou. Jestliže dříve byl ve své fantazii, která se protínala s realitou, pak v této nahrávce Popishchin konečně opouští všechny reality. Je také poněkud idealizovaný (v průběhu celého příběhu, ale nakonec na konci), sní o tom, že uvidí svou matku a že se k ní řítí přes „trio koní rychlých jako vichřice “. Prochází tedy svou poslední duchovní metamorfózou a zdá se, že opravdu idealizuje, ale věta „Víte, že alžírský dey má bouli přímo pod nosem?“ umožňuje čtenáři pochopit, že i přes určitou idealizaci zůstal Poprišchin šílený, dokonce šílený .
Před šílenstvím měl Popishchin svůj vlastní vnitřní svět, který podle Veresaeva neustále procházel vnitřními změnami. Gogol se tedy pokusil idealizovat prostého chudého a skromného úředníka.
Poprishchin je skutečně velký idealista . Ten i přes nechuť mnoha úředníků stále vyznamenává ty, kteří jsou nad generálskou hodností. Miluje režisérovu dceru a ona se shovívavě usmívá, když vidí jeho chování. Bere si to tak blízko k srdci (a přehodnocuje) to všechno po svém. Poprišchin si ji a její image stále více idealizuje (podobný příklad idealizace měl i Gogol v Něvském prospektu , kdy nebohý umělec Piskarev v naprostém uchvácení a zapomnění následoval krásnou brunetku [4] ). Jeho nerozhodnost a bázlivost mu nedávají sebemenší příležitost si s ní promluvit a vybaví si psa Medzhi a ty "dopisy", které psala Fidelovi. Poté, co si přečetl tyto dopisy a dozvěděl se nejen to, že ho najde „želvu v žitě“, ale také skutečnost, že se svatba odehrává, je nakonec ztracen. Přijímá první " metamorfózu ": nechce věřit, že hodnost je důležitá, ale jinou myšlenku - myšlenku "Proč jsem titulární poradce?" stále více trápí Popriščinu. Hledá své neznámé pole, klade také téměř hamletovsky „zatracenou“ otázku, adresovanou téměř Bohu a podobnou výkřiku Jóbovu, otázku po osudu člověka a jemu přidělenou na celý život, nikdo neví proč , „místo“, „pole“. Už takhle nemůže žít. Znepokojivé zprávy ze Španělska nakonec podkopou jeho otřesené sebeuvědomění a nakonec zešílí, když si uvědomí, že je španělským králem.
Po závěrečném šílenství prochází Poprishchin další metamorfózou. Poprišchin, který se jmenoval španělským králem, ztělesňuje obraz humánního, ctnostného vládce; se zbavuje ambiciózních ambicí a prohlašuje kolegům úředníkům: "Žádné známky věrnosti nejsou potřeba!" Šílenství tlačí Popishchina k pochopení základních zákonů života. Objevuje například tragikomickou propast mezi skrytým duchovním zrnem člověka a jeho hodností , která se na pozadí věčnosti ukazuje jako iluzorní .
Gogol tedy proměňuje neoficiální situaci ve vznešenou tragédii: šílený Poprišchin se s opravdu královskou důstojností setkává s utrpením, které je podle něj zaslouženě předurčeno Ferdinandu VIII.; trpí násilím a ponižováním od „španělských poslanců“, kteří ho „tak rychle“ vezou v kočáře na španělské hranice, od „kancléře“, který ho „dvakrát udeřil holí do zad“ a ve skutečnosti se ukázal být „velký inkvizitor“. Poprishchin si oholí hlavu a nalije na ni studenou vodu. Ve finále se objevuje v podobě křesťanského mučedníka (podle hypotézy V. Voropaeva a I. Vinogradova se příběh původně jmenoval „Zápisky šíleného mučedníka“), který se postavil za „něžné a křehké měsíc“, špatně opracovaný v Hamburku bláznem bednářem, který položil „smolné lano a část dřevěného oleje, a proto je po celé zemi hrozný smrad, takže si musíte zacpat nos. Při ochraně "jemné koule" Měsíce před Zemí, která jistě přistane na Měsíci, Poprischin shromažďuje Státní radu s nezaujatým a humánním záměrem zachránit Měsíc a lidské nosy , které na něm žijí . Při pohledu na „kancléře“ se „oholení obři“, kteří chytali měsíc podél zdí, rozprchli a Poprišchin „jako král zůstal sám“ a dostal ránu holí. Obraz Poprišchina prochází poslední metamorfózou: šílenec vyroste v mudrce , který znovu spojí zničený svět , ve skvělého umělce, posedlého soucitnou láskou k vesmíru a lidstvu , který láme pouta vědomí a hmoty, překonává prostor a čas s pomocí trojice „koní, rychlých jako vichřice“, letících do nebe. Poprišchin tak získává opravdové pole: když prošel utrpením, objevuje ve své osobnosti nevyčerpatelné duchovní bohatství.
Kritici reagovali na Gogolův nový příběh pozitivně. Takže podle Senkovského „měli stejné zásluhy jako ve vtipném příběhu poručíka Pirogova. Je pravda, že by bylo lepší, kdyby byly Zápisky šílence spojeny nějakou myšlenkou“ („ Knihovna pro čtení “, 1835, únor).
Mnohem jasnější a hlubší byla Belinského recenze (v článku „O ruském příběhu a Gogolových příbězích“): „Vezměte si poznámky šílence, tato ošklivá groteska, tento zvláštní, rozmarný sen umělce, tento dobromyslný výsměch života a člověka, bídného života, bídného člověka, této karikatury, v níž je taková propast poezie, taková propast filozofie, tato psychická historie nemoci, podaná v poetické formě, úžasná ve své pravdě a hloubce, hodná Shakespearova štětce: ještě se směješ prosťáčkovi, ale tvůj smích je už rozpuštěný hořkostí; je to smích šílenci, kterého nesmysly baví i vzbuzují soucit“ [5] . - Belinsky zopakoval tuto svou recenzi v recenzi (1843) „Díla Nikolaje Gogola“: „Poznámky šílence“ jsou jedním z nejhlubších děl ... “